Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Возрастные изменения и породные особенности хемосенсорных образований носа кошки домашней (Felis catus)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна и ценность полученных результатов заключается в том, что впервые подробно, на большом экспериментальном, датированном материале, в результате применения комплекса морфологических методов исследования: обычного и тонкого препарирования, мацерации, морфометрии и методов микроскопии, изучены возрастные, породные и индивидуальные особенности строения костно-хрящевого остова органа… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Химическая коммуникация животных
    • 1. 2. Филогенетическое развитие органа обоняния
    • 1. 3. Онтогенетическое развитие органа обоняния
    • 1. 4. Видовые и онтогенетические особенности строения скелета головы
      • 1. 4. 1. Архитектоника носа и околоносовых пазух
      • 1. 4. 2. Решетчатая кость
    • 1. 5. Морфофункциональная характеристика носовой полости
      • 1. 5. 1. Слизистая оболочка
      • 1. 5. 2. Сошниковоносовой и септальный органы
    • 1. 6. Иннервация органов носовой полости
      • 1. 6. 1. Обонятельный нерв
      • 1. 6. 2. Тройничный нерв
      • 1. 6. 3. Концевой (терминальный) нерв

Возрастные изменения и породные особенности хемосенсорных образований носа кошки домашней (Felis catus) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

v Изменчивость органов и систем безгранична.

Она рождается в процессе развития организмов и есть проявление различных условий развития у разных индивидуумов в зависимости от их взаимоотношений с внешней средой.

И.П.Павлов.

Актуальность темы

Создание видовой, породной и возрастной анатомии домашних животных и справочных руководств относительно морфометрических показателей их органов и систем следует признать в качестве основных проблемных задач современной морфологии, требующих своего первоочередного разрешения [170].

Домашние кошки — представители класса Млекопитающих — Mammalia, отряда Хищных — Camivora, семейства Кошачьих — Felidae, рода Кошек — Felis, вида — Кошка домашняя — Felis catus [129] - к настоящему времени стандартизированы в 57 основных пород, включающих более 250 разновидностей. Расширение и углубление научно-исследовательской работы в области фелинологии во многом определяется социальной значимостью этого вида животных и широтой, занимаемого им ареала.

Обоняние играет важную роль в жизни млекопитающих, особенно макро-сматиков, к числу которых и относится кошка домашняя. Их хемосенсорная система представляет собой особую систему органов, обеспечивающих получение организмом кошки информации о состоянии окружающей среды и в значительной мере определяющих поведенческие реакции, способствующие осуществлению жизненного цикла. Исследования проведенные в последнее время в России и за рубежом, свидетельствуют о важной роли обоняния в моделях поведения различных видов. На сегодняшний день для многих видов млекопитающих получены надежные данные о значимости обонятельных сигналов в таких важных аспектах жизнедеятельности, как социальная организация, репродукция, взаимоотношения мать-детеныш и др. Запах играет решающую роль в территориальном, половом, материнском поведении, стимулируют или снижают агрессивную реакцию, замедляют или ускоряют половое созревание, удлиняют или укорачивают половую циклику, синхронизируют ее, блокируют беременность на стадии имплантации, вызывают ложную беременность и т. д. Обонятельные сигналы ответственны за узнавание индивидуумов, пола, принадлежности к своему виду или виду хищника, физиологического состояния [64]. В связи с этим, одной из актуальнейших проблем современной морфологии следует признать проблему, направленную на расшифровку строения, развития и функции хемосенсорных систем и их образований.

Однако, анализ литературных данных показывает, что до настоящего времени отсутствуют комплексные исследования возрастных и породных особенностей морфологического строения хемосенсорных образований носа кошек. Особый интерес для биологии и ветеринарной практики представляют исследования данной сенсорной системы и ее структур у различных видов: по млекопитающим [49- 30- 13- 14- 16- 17- 241- 262- 233], по птицам [95- 96], по клещам и насекомым [231- 189- 272], по рыбам [43- 208], по беспозвоночным и низшим позвоночным [268- 244].

Актуальность обозначенной проблемы обусловила тот факт, что выбранное нами научное направление по изучению возрастной и породной изменчивости хемосенсорных образований носа кошки домашней является на сегодняшний день весьма перспективным и достаточно обоснованным, что и предопределило направленность наших исследований, в которых мы предприняли попытку объяснить закономерности формирования и развития хемосенсорных образований носовой полости кошки домашней на основании изучения морфологии составных структур данной сенсорной системы организма.

Тема нашей диссертационной работы является самостоятельным разделом комплексной научно-исследовательской работы кафедры анатомии, патанатомии и гистологии ФГОУ ВПО «Оренбургский ГАУ».

Цель исследования. Дать морфологическую характеристику хемосенсор-ным образованиям носа кошки домашней и их костно-хрящевой основы с учётом возрастных, породных и индивидуальных особенностей.

Задачи исследования:

1. Показать межпородные морфологические и морфометрические различия в строении костно-хрящевой основы органа обоняния кошек с учетом возрастных и индивидуальных особенностей.

2. Изучить возрастные и индивидуальные анатомические особенности структурных компонентов носовой полости кошек.

3. Описать породную, возрастную и индивидуальную морфологию сошни-ковоносового органа.

4. Выявить гистологические региональные особенности строения слизистой оболочки и обонятельного эпителия.

5. Уточнить особенности хода, ветвления и внутриствольного строения нервов носа кошки.

Научная новизна и ценность полученных результатов заключается в том, что впервые подробно, на большом экспериментальном, датированном материале, в результате применения комплекса морфологических методов исследования: обычного и тонкого препарирования, мацерации, морфометрии и методов микроскопии, изучены возрастные, породные и индивидуальные особенности строения костно-хрящевого остова органа обоняния, внутренней архитектоники воздухоносного комплекса носовой полости, сошниковоносового органа, предоставлен достоверный фактический материал по морфологии решетчатой кости, слизистой оболочки и обонятельного эпителия полости носа. Уточнены и дополнены возрастные, породные и индивидуальные особенности хода и ветвления нервов составных элементов полости носа и ее слизистой оболочки.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты проведённых исследований в значительной степени дополняют, расширяют и уточняют сведения по морфологии органа обоняния кошки домашней. В представленной работе приведены новые сведения о строении продырявленной пластинки, со стороны носовой и мозговой поверхностей, лабиринта решетчатой кости, слизистой оболочки, сошниковоносового органа.

Полученные сведения по возрастным изменениям морфометрических показателей и топографии составных структур носовой полости кошек с учетом породы могут быть использованы клиницистами при изучении патогенеза, разработке методов терапевтического лечения и профилактики заболеваний верхних дыхательных путей, при разработке и проведении хирургических манипуляций.

Выявленные на макрои микроуровнях новые данные о возрастных, породных и индивидуальных особенностях строения компонентов органа обоняния, вносят определённый вклад в количественную, возрастную, породную, сравнительную, функциональную, экологическую и клиническую анатомию, этологию млекопитающих. Они могут быть использованы при написании соответствующих разделов учебников и руководств по ринологии и сравнительной морфологии животных, в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах.

Реализация результатов исследования. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе и проведении научно-исследовательской работы в Оренбургском, Башкирском, Воронежском, Дальневосточном, Кубанском, Ставропольском государственных аграрных университетах, Саратовском государственном аграрном университете им. Н. И. Вавилова, Институте ветеринарной медицины Алтайского и Омского государственных аграрных университетов, Белгородской, Бурятской, Курской, Нижегородской, Самарской, Ульяновской, Якутской, Ярославской государственных сельскохозяйственных академиях, Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана, Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины, Уральской государственной академии ветеринарной медицины, Мордовском государственном университете им. Н. П. Огарева, Хакасском государственном университете.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на: 2-й Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика», Оренбург (2005) — IX научно-практической конференции посвященной 75-летию УГАВМ «Перспективные направления научных исследований молодых ученых», Троицк.

2005) — XXXIV Всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов посвященная 140-летию со дня рождения академика Д. И. Прянишникова, Пермь (2006) — Межрегиональной научно-практической конференции моло— дых ученых, аспирантов и студентов «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки», Чебоксары (2006) — Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука и образование в реализации национального проекта „Развитие АПК“», Ульяновск (2006) — Региональной конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области, Оренбург (2006) — LXVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Вклад молодых ученых в развитие АПК», Пермь (2007).

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации изложены в десяти научных работах, опубликованных в материалах научно-практических конференций и в тематических сборниках по проблемам морфологии и ветеринарии, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Породные особенности и возрастные закономерности линейного роста костно-хрящевой основы, обеспечивающей полифункциональность органов носовой полости.

2. Морфологические и морфометрические особенности сошниковоносового органа с учетом возрастной, породной и индивидуальной изменчивости.

3. Региональные особенности слизистой оболочки носовой полости кошки домашней, определяемые функцией.

4. Многоисточниковая иннервация структур носа кошки.

Объём и структура диссертации. Диссертация включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов собственных исследований, выводы, практические рекомендации, список литературы, который содержит 170 отечественных и 105 зарубежных источников. Работа изложена на 183 страницах компьютерного набора, иллюстрирована 56 рисунками, 31 таблицей.

4. Выводы.

1. Возрастные, породные и индивидуальные особенности строения и топографии костных структур головы кошек напрямую зависят от краниометрических показателей породы.

2. Хрящевая основа носа у трех исследуемых пород кошек имеет существенные морфометрические различия и незначительные породные и индивидуальные особенности, обусловленные генетическими и фенотипическими факторами адаптации к условиям внешней среды.

3. Слизистая оболочка носовой полости кошки в постнатальный период онтогенеза претерпевает значительные морфометрические изменения и представляет собой сложную биосистему, сочетающую в себе шесть четко разграниченных слоев, несущих различную функциональную нагрузку в разных отделах носовой полости, в связи с чем, появляются регионарные особенности строения данной структуры. Дыхательная зона слизистой оболочки имеет желтую пигментацию, обонятельная — серую.

4. К хемосенсорным образованиям полости носа кошки домашней следует отнести: обонятельный эпителий и множественный одноименный нервсошниковоносовой орган и нерв органаветви тройничного нерваконцевой нервнерв септального органа.

5. В обонятельном эпителии у домашних кошек сибирской, беспородной и персидской пород на каждые 61,71±3,483- 53,90±3,690 и 49,33±3,798 обонятельных клеток приходится 22,54±2,796- 29,84±3,010 и 29,96±3,076 опорных, 15,76±0,688- 16,26±2,150 и 20,72± 1,090 базальных клеток соответственно.

6. Аксоны обонятельных клеток основной обонятельной выстилки носовой перегородки и решетчатого лабиринта, сошниковоносового и септального органов после выхода из ольфакторного эпителия сразу же под базальной мембраной погружаются в цитоплазматический тяж леммоцитов, образуя с последними безмие-линовые нервные волокна кабельного типа, которые собираются в пучки одноименных нервов и проникая через продырявленную пластинку решетчатой кости, конвергируют в обонятельные луковицы.

7. Парный короткий прямой трубкообразный сошниковоносовой орган лежит на дне носовой полости в непосредственной близости от носовой перегородки, через носовой и резцовый протоки носонебного канала соединяется с носовой и ротовой полостями, что способствует не только восприятию пахучих веществ в воздухе, но и качественной оценки пищи. Топографически он проецируется у беспородных и сибирских кошек на область от клыка и до первого премоляра верхней челюсти, с незначительными возрастными и индивидуальными колебаниями. У представителей персидской породы сошниковоносовой орган смешается в аборальном направлении и занимает область от первого до третьего премоляра.

8. Слизистая оболочка сошниковоносового органа содержит обонятельный эпителий, занимающий вентролатеральное местоположение, и респираторный, расположенный дорсолатерально.

9. Ветви тройничного нерва — решетчатый, носонебный, каудальный и внутренний носовые — обеспечивают региональную иннервацию слизистой оболочки носа. В них преобладают мякотные нервные волокна.

10. Структурная организация хемосенсорных образований полости носа, свойственная определенному классу, семейству и роду, остается видоспецифиче-ской не зависимо от породной принадлежности, и может четко отличаться только по морфометрическим параметрам и незначительно по топографическим особенностям, формирующимися благодаря экстерьерным характеристикам свойственным стандарту данной породы.

5. Практические рекомендации.

Материалы диссертационной работы, посвященной изучению возрастных изменений и породных особенностей строения хемосенсорных образований полости носа кошки домашней, рекомендуются для использования:

1 — в лабораториях НИИ, занимающихся выяснением видовых, возрастных, породных и индивидуальных особенностей органов чувств;

2 — специалистами-этологами, практикующими ветеринарными врачами и разработчиками пищевых добавок для кошачьих кормов;

3 — при написании соответствующих разделов учебников, учебных пособий и справочных руководств по сравнительной, породной и возрастной анатомии, гистологии и хирургии;

4 — в учебном процессе для чтения лекций и проведения практических занятий на биологических, ветеринарных и зооинженерных факультетах высших учебных заведений;

5 — при разработке методов оперативного доступа к структурным элементам полости носа, а также для патогенетической терапии в ветеринарной практике;

6 — при уточнении ветеринарной анатомической номенклатуры в сравнительной и видовой анатомии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.В. Ультраструктурная организация обонятельной выстилки овцы Текст. // Х. В. Агасандян, Г. А. Пяткина // Сенсорн. Системы. 1989. — Т. 3, № 1. -С. 12−18.
  2. Х.В. Микровиллярные клетки обонятельного эпителия Текст. //Х.В. Агасандян //Журн. эвол. биохим. и физиол. 1990. — Т. 26, № 2. — С. 78 — 82.
  3. X. Физиология обоняния Текст. // X. Альтнер // Основы сенсорной физиологии М.: Мир, 1984. — С. 247 — 255.
  4. Н.Г. Эволюционная морфология нервной системы позвоночных Текст. // Н. Г. Андреева, Д. К. Обухов СПб ун-т, 1991. — 290 с.
  5. Ю.Н. Физиология сенсорных систем Текст. // Ю. Н. Андрианов -СПб: Паритет, 2003. 352 с.
  6. Н.Б. Развитие клиновидной пазухи свиньи Текст. // Н. Б. Антонова // Морфология сельскохозяйственных животных, птиц и пушных зверей/ ОмСХИ -Омск, 1986-С. 11−27.
  7. В.К. Морфологические особенности носовой полости кошки Текст. // В. К. Батракова // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» Ульяновск, 2003. -Т. 1. —С. 35−37.
  8. А.С. Ключевые" сигналы, гетеросенсорное взаимодействие и поведение Текст. // А. С. Батуев, Г. А. Куликов, JI.A. Васильева //Сенсорные системы Л., 1983.-С. 36−58.
  9. Ю.Башлак О. Б. Сравнительная анатомия органа обоняния в эмбриогенезе млекопитающих Текст. // О. Б. Башлак //Актуальные вопросы морфогенеза: Тез. докл. конф. Черновцы, 1994. — С. 20 — 21.
  10. В.К. Возрастная морфология крупного рогатого скота Текст. // В.К. Би-рих, Г. М. Удовин Пермь, 1972. — 249 с.
  11. В.Г. Сезонные изменения флемена у свиней Текст. // В. Г. Богданов, В. В. Дегтярев // Матер, междун. науч. конф. «Актуальные вопросы морфологии и хирургии XXI века» // «Морфология» Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001.-Т. 1.-С. 50−52.
  12. М.Борякова Е. Е. Некоторые онтогенетические аспекты обонятельной чувствительности мышей и крыс к запаху изовалериановой кислоты Текст. // Е.Е. Бо-рякова // Вестн. Нижегор. ун-та: Сер. Биол. 2002. — Вып. 4. — С. 317.
  13. Л.Б. Слизистая оболочка носа: строение и васкуляризация Текст. // Л. Б. Бриман // Материалы научной конференции прфессорско-преподавательского состава СПб ГАВМ СПб.: изд-во СПб ГАВМ, 2000. — С. 13 — 14.
  14. Л.Б. Анатомия верхних дыхательных путей северного оленя Текст. // Л. Б. Бриман //Материалы науч. конф. профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. СПб, изд-во СПбГАВМ, 2003.-С. 21−22.
  15. А.А. Вкус и обоняние Текст. //АЛ. Бронштейн М.: Л., 1950 — 306 с.
  16. А.А. Гистохимия органа обоняния Текст. // А. А. Бронштейн // Архив АГЭ. -1965. Т. 4. — С. 106 — 116.
  17. А.А. Некоторые данные о тонкой структуре и цитохимии обонятельных рецепторов Текст. // А. А. Бронштейн // Первичные процессы в рецеп-торных элементах органов чувств М.: Л. Наука, 1966. — С. 65 — 83.
  18. А.А. Ультраструктурная организация органа обоняния степной черепахи Testudo borajieldi Текст. // А. А. Бронштейн, Г. А. Пяткина // Журнал эволюц. биохим. и физиолог. 1968. — Т. 4. — С. 449 — 456.
  19. А.А. В сб.: Анализаторные системы и ориентационное поведение птиц Текст. // А. А. Бронштейн, Р. А. Певзнер, Г. А. Пяткина М., 1971. — С. 14 — 16.
  20. А.А. Обоняние: Структурная организация периферических отделов обонятельного анализатора и обонятельной луковицы Текст. // А. А. Бронштейн // Физиология сенсорных систем JI.: Наука, 1972. — часть II. — глава 14. -С. 515−528.
  21. А.А. Закономерности ультраструктурной организации обонятельных рецепторов в сравнительном ряду позвоночных Текст. // А. А. Бронштейн //Цитология, 1976.-Т. 18.-С. 535−538.
  22. А.А. Обонятельные рецепторы позвоночных Текст. // А. А. Бронштейн Л.: Наука, 1977. -159 с.
  23. Я.М. Клиническая и топографическая анатомия Текст. // Я.М. Бру-скин Госмедиздательство Москва — Ленинград, 1933. — С. 16 — 17.
  24. Ф.И. Развитие органов у человека после рождения Текст. //Ф.И.Валькер М.:Медгиз, 1951.-С. 13−20.
  25. И.А. Физиология сенсорных систем Текст. // И. А. Вартанян СПб.: изд-во «Лань», 1999.-224 с.
  26. Н.К. Краниологическая характеристика современных и ископаемых медведей Текст. // Н. К. Верещагин // Зоол. Журнал 1973. — Т.52. — № 6. — С. 920−930.
  27. Л.Д. Морфологическая характеристика носа собак Текст. // Л. Д. Верхошенцева // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» Ульяновск, 2003. — Т. 1.-С. 46−47.
  28. Л.Д. Региональные особенности образования носа собак Текст. // Л. Д. Верхошенцева //Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы Сиб. Междунар. вет. конгр. Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2005.-С. 17−18.
  29. Я.А. Дегенеративные и восстановительные процессы в органе обоняния млекопитающих Текст. // Я. А. Винников // Бюлл. экспер. биол. и мед. -1956.-Т.42.-№ 11.-С. 63 65.
  30. Я.Т. О строении и количестве нервных клеток в обонятельных долях копытных Текст. // Я. Т. Володько // Морфометрические и химические изменения в процессе развития клетки: Тезисы докл. АН Латв. ССР-Рига, 1965.-С. 21 -22.
  31. В.П. (Worobiev W.) Methodik der Untersuchunden von Nervenelementen dis makro-mikroskopisen Gebietes Текст. //В.П. Воробьев// Kommisions-verlaq Oscar Rothacker.- Berlin, 1925.-S. 130.
  32. B.A. Запахи в жизни и жизнь без запахов Текст. // В. А. Воронин -СПб.: изд-во СПбГПУ, 2003. 72 с.
  33. Л.В. Строение органа обоняния у мышей и полевок Текст. // Л. В. Ганешина, Н. Н. Гуртовой // Зоол. Журнал 1953. — № 7. — С. 33 — 36.
  34. М.Т. Хирургическая анатомия верхних луночковых нервов Текст. // М. Т. Герасимец // Стоматология 1959. — № 4. — С. 34 — 42.
  35. Ф.Г. Биосенсоры органов чувств Текст. // Ф. Г. Грибакин // Природа, 1999.-№ 10.-С. 13−24.
  36. Н.И. Обоняние птиц Текст. // Н. И. Гуртовой, В. Б. Садовников //Орнитология М., 1974. — Вып. II. — С. 94 -109.
  37. Г. В. Развитое органов химической рецепции в онтогенезе обыкновенной щуки Esox lucius L. Текст. // Г. В. Девицина //Вопр. Ихтиологии, 1998. -Т. 38.-№ 4.-С. 537−547.
  38. Г. В. Центральное взаимодействие хемосенсорных систем у осетровых рыб Текст. // Г. В. Девицина, А. О. Касумян // Сенсорные системы, 2000. -Т. 14.-№ 2.-С. 107−117.
  39. В.В. Морфометрия каналов обонятельных нервов в решетчатой кости крупного рогатого скота Текст. // В. В. Дегтярев, С. Т. Ильгеев, В. П. Чернов // Тезисы докладов. X Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов -Полтава, 1986.-С. 100.
  40. В.В. Оссификация решетчатой кости плодов крупного рогатого скота Текст. // В. В. Дегтярев, Е. А. Мишучков // Труды 6 научно-практической республиканской конференции молодых ученых и специалистов Элиста, 1990. — С. 197.
  41. В.В. Характеристика терминального, обонятельного и сошниковоносового нервов крупного рогатого скота Текст. // В. В. Дегтярев // Морфоэколо-гические проблемы в животноводстве и ветеренарии. Киев, 1991. — С. 29.
  42. В.В. Морфологическая оценка анализатора обоняния у крупного рогатого скота Текст. // В. В. Дегтярев // Ветеринария, 1993. № 4. — С. 42 — 44.
  43. Т.М. Основы сенсорной экологии Текст. // Т. М. Дмитриева М.: 1999.-168 с.
  44. Г. П. Акушерство, гинекология и биотехника размножения кошек Текст. // Г. П. Дюльгер М.: Колос С, 2004. — 101 с.
  45. Г. А. Функциональная анатомия сенсорных систем Текст. // Г. А. Иваничев Казань, 1997 — 278 с.
  46. Н.С. К краниометрии собак Текст. // Н. С. Иванов // Вестник ветеринарии Оренбург, 2002. — Вып. V. — С. 101 -104.
  47. Н.С. Формы глазницы собак в межпородном аспекте Текст. // Н. С. Иванов // Вестник ветеринарии Оренбург, 2002. — Вып. V. — С. 99 — 101.
  48. Н.С. К краниометрии черепа лис Текст. // Н. С. Иванов, Б. П. Шевченко // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» Ульяновск, 2003. — Т. 1. — С. 77 — 79.
  49. И.Л. Хирургическая анатомия корешка тройничного нерва Текст. // И. Л. Иоффе // Вопросы нейрохирургии, 1949. Т. 13. — № 6. — С. 56 — 64.
  50. А.В. Большой решетчатый крючковидный пузырек редко встречающееся образование решетчатой кости Текст. // А. В. Исаев, Т. А. Машкова, А. В. Черных // Системный анализ и управление в биомедицинских системах, 2003. -Т. 2.-№ 2.-С. 31−33.
  51. Уринация и поведение Текст. // А. В. Калуев, Н. Е. Макарчук, М. А. Дерягина,
  52. B.П. Самохвалов Киев: КСФ, 2000. — 148 с.
  53. А.С. Нос и околоносовые пазухи Текст. // А. С. Киселев СПб, 2000.1. C. 194−329.
  54. А.В. Влияние запахов при посттравматической аносмии (отсутствии обоняния) Текст. // А. В. Киселева // Химия и жизнь, 2003. № 4. — С. 31 — 33.
  55. С.А. Развитие неба у кошки Текст. // С. А. Козей //1 съезд АГЭ Белоруссии: Тез. докл. Минск, 1984 — С. 90.
  56. А.И. Основы сравнительной физиологии сенсорных систем Текст. // А. И. Константинов, В. А. Соколов, К. А. Быков Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1980.-248 с.
  57. А.П. Возрастные изменения придаточных полостей носа у крупного рогатого скота // А. П. Кузякина, В. Д. Прибылов // Возрастная морфология сельскохозяйственных животных Саратов, 1972. — С. 60 — 68.
  58. Г. Ф. Биометрия Текст. //Г.Ф. Лакин-М.: Высшая школа, 1990.-С23 -124.
  59. B.C. Изменчивость черепа большой песчанки Текст. // B.C. Лобачев, Т. Н. Сидорова // II съезд всесоюзного териологического общества Москва: Наука, 1978.-С. 68−69.
  60. П.И. Морфофункциональная организация дополнительного органа обоняния у млекопитающих Текст. // П. И. Лобко, Н. Н. Тятенкова, О. Б. Башлак // Морфология, 1997. № 1. — С. 61 — 65.
  61. .И. К вопросу о кровяном давлении при носовом, ротовом и трахеаль-ном дыхании Текст. // Б. И. Луков // Вести. Риноларингоотиатрии, 1928. № 2. -С. 23−24.
  62. B.C. Влияние обонятельной депривации на пищевое поведение котят Текст. // B.C. Лущекин // Журн. высш. нерв, деят., 1981 .-Т. 31.-№ 1 -С 173 -175.
  63. Организация ранних форм поведения котят при частичной оральной депривации Текст. // B.C. Лущекин, Е. А. Лущекина, К. В. Шулейкина, Н. Г. Гладкович // Журн. высш. нерв, деят., 1987. Т. 37. — № 4. — С. 688 — 695.
  64. Н.Е. Обоняние и поведение Текст. // Н. Е. Макарчук, А. В. Калуев -Киев: КСФ, 2000.-134 с.
  65. И.М. Орган обоняния амфибий и его хоан и хоанального канала у бесхвостых амфибий Текст. // И. М. Медведева // Зоол. Журнал, 1969. Т. 39. -№ 4.-С. 567−579.
  66. И.М. Орган обоняния амфибий и его филогенетическое значение Текст. // И. М. Медведева Л.: 1975. — С. 174.
  67. С.Ф. Источники васкуляризации околоносовых пазух у плодов крупного рогатого скота Текст. // С. Ф. Мелешков // Незаразные болезни животных / Бюллетень СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. — № 13. — С. 29 — 30.
  68. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных Текст. // Е. К. Меркурьева М.: Колос, 1970. — С. 216 — 222.
  69. Ю.Х. К вопросу о внутриствольном изучении нервов Текст. // Ю. Х. Миндубаев // Ученые записки КВИ. Казань, 1958. — Т. 73. — С. 3 — 7.
  70. С. С. Общие закономерности внутриствольного строения периферических нервов Текст. // С. С. Михайлов // Материалы гистологической конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АМН ССР Ф.М. Лаза-ренко Оренбург, 1962. — С. 90 — 97.
  71. Н.В. О морфологии нервных волокон грудных и некоторых других нервов домашних млекопитающих и птиц Текст. // Н. В. Михайлов // Ученые записки Казанского ветинститута. Казань, 1967. — Т. 98. — С. 27 — 40.
  72. А. Национальные и новые породы на территории России. Международная коллегия экспертов-фелинологов Текст. // А. Михальская М.: Наука, 1998.-415 с.
  73. В.В. К морфологии лобных пазух у собак Текст. //В.В. Морозов// Матер. 1 Всесоюзной конф. по структуре и функции обонятельного анализатора -М., 1969.-С. 79−80.
  74. А.В. Морфометрия некоторых черепных нервов и их отверстий у домашних гусей и уток Текст. // А. В. Никулин //Матер, регион, науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов Оренбургской обл. Оренбург, РИК ГОУ ОГУ, 2004 — Часть 3 — С. 193−195.
  75. А.В. Морфометрическая характеристика обонятельного нерва домашних гусей и кур Текст. // А. В. Никулин, В. В. Дегтярев // Матер, конф. поев. 75 -летию ОГАУ Оренбург, 2005. — С. 34 — 35.
  76. А.В. Взаимоотношения чувствительных черепных нервов с периферическими и центральными нервными структурами домашних птиц Текст. // А. В. Никулин, В. В. Дегтярев // Науч. жур. КубГАУ 2006. — № 24(8). — С. 13 — 21.
  77. С.Н. Феромоны и размножение млекопитающих. Физиологические аспекты Текст. // С. Н. Новиков Л.: Наука, 1988. — 169 с.
  78. А.Д. Анатомия кошки Текст. // А. Д. Ноздрачев Л.: Изд — во Наука, Ленингр. отд, 1973. — 248 с.
  79. А.Д. Общий курс физиологии человека и животных Текст. // А.Д. Ноздрачев-М.: Высшая школа, 1991. -Книга 1 512 с.
  80. А.Д. Анатомия кошки Текст. // А. Д. Ноздрачев, E.JI. Поляков -СПб, 1998.-397 с.
  81. Е.Н. О функциональном значении верхних дыхательных путей Текст. // Е. Н. Павловский // Проблемы современной физиологии, биохимии и фармакологии М., 1943 — С. 14 — 18.
  82. В.Ф. Иннервация органов дыхания Текст. // В. Ф. Пашков Л., 1963. -250 с.
  83. Петров H. JL Обонятельный анализатор Текст. // H.JI. Петров, С.А. Климан-цев, К. А. Никитин // СПб.: изд-во СПбГМУ, 2001. С. 23.
  84. А.В. Возрастные изменения нормальной слизистой оболочки клиновидной пазухи человека Текст. // А. В. Пирог // Сб. науч. тр. Морфофункцио-нальный статус млекопитающих и птиц Симферополь, 1995. — С. 204 — 205.
  85. С.З. Морфологические и функциональные особенности слизистой оболочки носа и околоносовых пазух Текст. //С.З. Пискунов, Г. З. Пискунов -М.: 1991.-48 с.
  86. С.З. Некоторые вопросы физиологии и патофизиологии носа и околоносовых пазух Текст. // С. З. Пискунов // Актуальные проблемы современной ринологии. Матер, конф. посвящ. пятилетию Российского общества ринологов -М.:1997.-С. 12−15.
  87. Функциональные анатомия и хирургия носа и околоносовых пазух Текст. // С. З. Пискунов, Г. З. Пискунов, В. В. Харченко, А. А. Должиков Курск, 2004. -116 с.
  88. М. Среди запахов и звуков Текст. // М. Плужников, С. Рязанцев -М.: 1991.-270 с.
  89. Ю.А. Морфология нижнечелюстного нерва у утки домашней Текст. // Ю. А. Понкратов // Макромикроморфология сельскохозяйственных животных и пушных зверей клеточного содержания: Сб. науч. тр. Ом СХИ -Омск, 1992.-С. 38−42.
  90. В.И. Анализ надмолекулярной организации обонятельного нейроэпи-телия крысы методом замораживания-травления с круговым напылением платиной-углеродом Текст. // В. И. Попов, С. С. Хуцян, Б. Л. Аллахвердов // Цитология, 1990. Т. 32. — С. 1090 — 1093.
  91. Н.И. Сравнительная гистохимическая характеристика мукополисаха-ридов обонятельной выстилки некоторых позвоночных Текст. // Н. И. Попова // Изв. СО АН СССР, Сер. биол. и мед. Наук, 1966. Вып. 2. — С. 137 — 139.
  92. Л. Сравнительная физиология животных Текст. // Л. Проссер М.: 1977.-Т. 2.-С. 357.
  93. Г. А. Развитие обонятельных рецепторов в ряду позвоночных Текст. // Г. А. Пяткина // X Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов: Тезисы докладов. Полтава, 1986.-283 с.
  94. Г. А. Развитие рецепторных клеток обонятельного органа у позвоночных животных и человека Текст. // Г. А. Пяткина // Система органов чувств: Морфофункциональные аспекты эволюции: Сб. науч. тр. Л.: 1987. — С. 80 -101.
  95. Г. А. Электронно-микроскопическое исследование обонятельной выстилки свиньи Текст. // Г. А. Пяткина // Сенсорные системы 1988. — Т.2. — С. 27−32.
  96. А. Анатомия позвоночных Текст. // А. Ромер, Т. Парсонс / Пер. с англ. А. Н. Кузнецова, Т. Б. Сидоровой М.: Мир, 1992. — Т. 1. — 358 с.
  97. А. Анатомия позвоночных Текст. // А. Ромер, Т. Парсонс / Пер. с англ. А. Н. Кузнецова, В. Б. Никитина М.- Мир, 1992. — Т. 2. — 406 с.
  98. А.Ф. Внутриствольное строение нервов тазовых конечностей дом. млекопитающих Текст. // А. Ф. Рыжих // Ученые записки Казанского вет. института. Казань, 1965. — Т. 95. — С. 277 — 285.
  99. А.Ф. О классификации нервных волокон у млекопитающих Текст. // А. Ф. Рыжих // Ученые записки Казанского вет. института. Казань, 1965. — Т. 95.-С. 286−289.
  100. Н.В. Константные методы математической обработки количественных показателей Текст.//Н.В. Садовский// Ветеринария-1975.-№ 11.-С. 42−46.
  101. C.JI. Краниологические особенности сони-полчка Текст. // C.JI. Самарский // II съезд всесоюзного териологического общества Москва: Наука, 1978.-С. 83−84.
  102. А.Н. Главные направления эволюционного процесса Текст. // А. Н. Северцев М., 1967 — 207 с.
  103. Н.С. Пластмассовые слепки ячеек решетчатого лабиринта Текст. // Н. С. Скрипников // Атлас анатомии человека / Под ред. Р. Д. Синельникова. -М.: Медицина, 1972. Т. 1. — 79 с.
  104. Н.С. Сосуды и нервы слизистой оболочки клеток лабиринта решетчатой кости человека Текст. // Н. С. Скрипников // Общие закономерности морфогенеза и регенерации Тернополь, 1975. — 219 с.
  105. В.Б. Проекционная топография анатомических границ лобной, верхнечелюстной и небной пазух головы коровы // В. Б. Скрынников // Труды киргизского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов Фрунзе, 1965.-вып. 2.-С. 187−190.
  106. А.Д. Среда и поведение. Формирование адаптивного поведения Текст. // А. Д. Слоним Л.: Наука, 1976. — 211 с.
  107. К.Ю. Биология сенсорных систем Текст. // К. Ю. Смит / Пер с англ. Ю. Б. Шмуклер М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. — 583 с.
  108. В.Е. Систематика млекопитающих Текст. // В. Е. Соколов М.: Высш. Школа, 1979. — 528 с.
  109. В.Е. Влияние эндогенных и экзогенных факторов на флемен у крупного рогатого скота Текст. // В. Е. Соколов, Е. А. Караваева, Э. П. Зинкевич // Химическая коммуникация животных /Теория и практика. М.- Наука, 1986. -С. 409−424.
  110. В.Е. Реакция взрослых хомячков Роборовского (Phodopus roborovskii) на запаховые сигналы особей своего и противоположного пола в разные сезоныгода Текст. // В. Е. Соколов, Н. Ю. Феоктистова // Изв. РАН. Сер. биол. -1996. -№ 5. -С. 578−582.
  111. В.Е. Распознавание собаками по запаху видовой принадлежности особей Текст. // В. Е. Соколов, В. И. Крутова, К. Т. Сулимов // Докл. РАН, 1997. -Т. 356.-№ 5.-С. 716−718.
  112. Н.Н. Влияние коммуникационных сигналов на формирование поведения Текст. // Н. Н. Соколова // Биологические анализаторы и поведение -1984.-С. 114−124.
  113. А.В. Обонятельные сигналы пола у млекопитающих: анализ подходов Текст. // А. В. Суров, Н. Д. Бодяк, А. В. Соловьева // Зоол. журнал, 1998. Т. 77. -№ 1. С. 101−107.
  114. А.В. Существует ли общее в обонятельных сигналах пола у млекопитающих Текст. // А. В. Суров, А. В. Соловьева, Н. Д. Бодяк // Доклады РАН. Сер. биол. -1999. Т. 368. — № 4. — С. 574 — 576.
  115. А.В. Половой партнер в хемокоммуникации: формирование восприятия ольфакторных сигналов пола Текст. // А. В. Суров, А. В. Соловьева, А. Н. Минаев // 4-й съезд Всероссийского териологического общества. Тез. докл. М., 1999. -С. 251.
  116. Ю.Т. Гистология дыхательных органов домашних животных Текст. // Ю. Т. Техвер Тарту, 1977. — С. 11 — 19.
  117. Ю.Т. Гистология органов чувств домашних животных Текст. // Ю. Т. Техвер Тарту, 1978. -125 с.
  118. JI.K. Развитие органа обоняния рыб и земноводных Текст. // J1.K. Титова // ДАН СССР 1956. — Т. 107. — № 5. — С. 749 — 751.
  119. В.Н. Органы обоняния Текст. // В. Н. Тонков / Анатомия человека -М, 1946.-С. 377−379.
  120. Н.Н. Периодизация пренатального онтогенеза Felis cattus Текст. // Н. Н. Тятенкова // Вест НАН Белорусь Серыя б1ялапчных навук 1998. — № 1. -С. 99−102.
  121. Н.Н. Развитие сошниковоносового комплекса у млекопитающих Текст. // Н. Н. Тятенкова, И. П. Комарова // Морфология 1998. — Т. 113. — № 3. -С. 113.
  122. Г. М. Число отверстий в решетчатой кости крупного рогатого скота Текст. // Г. М. Удовин, Н. Б. Ликеров // Физиология вегетативной нервной системы / Материалы Всесоюзной конференции-Куйбышев, 1979.-С. 214−215.
  123. Г. М. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русских языках Текст. // Г. М. Удовин М.: MB А, 1980. — 263 с.
  124. К.Э. Основы зоопсихологии Текст. // К. Э. Фабри М.: Изд-во Московского ун-та, 1976. — 287 с.
  125. .А. К вопросу о распределении безмякотных волокон в стволе периферических нервов Текст. // Б. А. Фаворский // Арх. анат. гистол. и эмбриологов 1940. -№ 23. — С. 3 — 5.
  126. .А. Практическое значение внутриствольного строения периферических нервов Текст. // Б. А. Фаворский // Невропатол. и психиат. 1951. — Т. 20.-№ 6.-С. 46−49.
  127. П.Н. Некоторые анатомические данные по развитию органа обоняния у овец различных зон Текст. // П. Н. Филков // Труды Московской ветеринарной академии -1966. Т.50. — С. 64 — 65. ы"
  128. . Анатомия собаки и кошки Текст. // Б. Фольмерхаус, И. Фре-вейн М.: Аквариум, 2003. — 580 с.
  129. У.Дж. Физиология восприятия Текст. // У.Дж. Фриман // В мире науки 1991. — № 4. -С. 26- 34.
  130. Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам Текст. // Г. Хакен М.: Мир, 1991.- 240 с.
  131. В.В. Иннервация слизистой оболочки носа Текст. // В. В. Харченко // Актуальные вопросы медицины и фармации: Материалы 64-й итог. науч. сес. КГМУ-Курск, 1999.-Ч. 2.-С. 58.
  132. В.В. Морфология нижней носовой раковины Текст. // В. В. Харченко // 65-я итог. науч. конф. студентов и молодых ученых Курск, 2000 — С. 51.
  133. В.В. Строение слизистой оболочки носа Текст. // В. В. Харченко // Морфология 2002. — № 2/3. — С. 166.
  134. В.В. К микроанатомии слизистой оболочки полости носа Текст. // В. В. Харченко // Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы спортивной морфологии и интегральной антропологии» М., 2003. — С. 200 — 201.
  135. Н.С. Нос в системе целого черепа Текст. // Н. С. Храппо, Н.В. Тарасова-Самара, 1999.-125 с.
  136. Хэм А. Гистология Текст. // А. Хэм, Д. Кармак / Пер. с англ. В. Л. Быкова, изд. редакцией Ю. И. Афанасьева, Ю.С. Ченцова-М.- Мир, 1983. 1059 с.
  137. .П. Артерио-венозные анастамозы слизистой оболочки носа крупного рогатого скота и северного оленя Текст. // Б. П. Шевченко // Матер, науч.-практ. Российско-китайской конф. Благовещенск, 1992. — С. 34 — 35.
  138. .П. Анатомия бурого медведя Текст. // Б. П. Шевченко Оренбург, 2003.-454 с.
  139. В.К. Очерки функциональных свойств анализаторов диких млекопитающих Текст. // В. К. Шепелева Новосибирск: изд-во Наука, Сибирское отд., 1971.-С. 12−18.
  140. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии Текст. // И. И. Шмальгаузен Л.: АН СССР, 1938. — 144 с.
  141. И.И. Ноздри рыб и их судьба у наземных позвоночных Текст. // НИ. Шмальгаузен // Зоол. журн. -1958. Т. 37. — № 11. — С. 170 -178.
  142. И.И. Происхождение наземных позвоночных Текст. // И. И. Шмальгаузен М.: 1964. — 272 с.
  143. Г. А. Некоторые вопросы теории периодизации онтогенеза животных Текст. // Г. А. Шмидт // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных М.: 1964. — С. 29 — 37.
  144. Ю.Ф. Макро-микроморфология нервов плечевого сплетения некоторых позвоночных животных Текст. // Ю. Ф. Юдичев // Тюменские ученые-биологи школе и производству. — Тюмень, 1969. — С. 64 — 71.
  145. Ю.Ф. Проблемы современной ветеринарной морфологии Текст. // Ю. Ф. Юдичев // Материалы III съезда анатомов, гистологов, эмбриологов Российской Федерации. Тюмень, 1994. — 234 с.
  146. Adams D.R. Septal olfactory organ in Peromyscus Text. // D.R. Adams, L.Z. Mc Farland // J.Comp. Biochem. Physiol. 1971. — Vol. 40 A. — P. 971 — 974.
  147. Alexander G. Reproduction in farm animals Text. // G. Alexander, G.P. Signoret, E.S.E. Hafez Philadelphia, 1974. — P. 222 — 225.
  148. Anders K.H. Der olfaktorishe Saum der Katze Text. // K.H. Anders // Z. Zeilforsch 1969.-Bd. 96.-S. 250−274.
  149. Ardouin P. Etudes des inclusions pigmentaires des muguenses olfactives des mam-miferes Text. // P. Ardouin, C. David, M. Maillet // Ann. histochim. 1968. — № 13. -P. 13−24.
  150. Baldauf RJ. Vertebrate olfaction Text. // RJ. Baldauf, L. Heimer //Am. Zool. -1967. № 7. — P. 385 — 432.
  151. Bannister L.H., The fine structure and enzyne histochemisty of vomeronasal receptor cells Text. // L.H. Bannister // Jn: olfaction and Taste Stuttgart, 1972. — V. 4. -P. 27−33.
  152. Barber P.C., An autoradiographic investigation of the projection of the vomeronasal organ to the accessory olfactory bulb in the mouse Text. // P.C. Barber, G. Raisman // Brain Rs., 1974.-Vol.81.-P. 21−30.
  153. Bargman C.I. A complex map for pheromones Text. // C.I. Bargman // Neuron -1999.-№ 22.-P. 640−642,
  154. Beadle M. The cat: history, biology and behavior Text. // M. Beadle -N. Y.: Simon & Schuster, 1977.-254 p.
  155. Benson Т.Е. Hugh-Resolution bulb /2 dcoxyglucose autoradio-graphy of guik -flozen slabs of neonatal rat olfactory Text. // Т.Е. Benson, G.D. Burg, C.A. Greer // Brain Res -1985. — Vol. 339. — P. 67 — 68.
  156. Bojsen-Moller F. Demonstration of terminalis, olfactory, trigeminal and perivascular nerves in the nasal septum Text. // F. Bojsen-Moller // J. Сотр. Neurol. 1975. -Vol. 159.-P. 245−256.
  157. Broman J. Das Organon vomero-nasale Jacobsoni ein Wassergeruchsorgan Text. // J. Broman // Anat. Hefte — 1920. — Vol. 58. — P. 143 — 191.
  158. Branson F.H. Pheromonal influences on reproductive activities in rodents Text. // F.H. Branson // In: Pheromones Amsterdam, 1974. — P. 344 — 365.
  159. Carr W.J. Pheromonal sex attractants in the Norway rat Text. // W.J. Carr // In: Nonverbal Communication New York London, 1974. — P. 103 — 131.
  160. Cauna N. Sensory receptor organs of the human nasal respiratory mucosa Text. //N. Cauna, K.H. Hinderer, R.T. Wentges//Amer. J. Anat. -1969. -V. 124. -P. 187−210.
  161. Cenek Cerveny CSc. Ossification in the ethmoid labyrinth of the domestic pig (sus scrofa forma domestica) Text. // CSc. Cerveny Cenek // Acta universitatis agri-culturae Brno 1968. — P. 169−178.
  162. Ultrastructure of the organ of Jacobson and comparative study with olfactory mucosa Text. // M. Ciges, T. Labella, V. Gayoso, G. Sanchez // Acta otolaryngol -1977.-Vol.83.-P. 47−58.
  163. P.J. Cline A novel family of divergent seven-transmembrane proteins: candidate odorant receptors in Drosofila Text. // P.J. Cline, C.G. Warr, M.R. Freeman // Neuron -1999. Vol. 22. — № 2. — P. 327 — 338.
  164. Compper H.J. Uber das Sekret der Glaudulae olfactoriae Text. // H.J. Compper // Z. mekranat. Forsch, 1956. — S. 28 — 31.
  165. Magneto reception and its tragedian mediation in the homing pigeon Text. // V.M. Cordula, M. Davidson, M. Wild, M.M. Walker // Nature. 2004. — Vol. 432. — P. 508 -511.
  166. Olfactory receptor neurons exist as distinct subclasses of immature and mature cells in primary culture Text. // A.M. Cunningham, P.B. Manis, R.R. Reed, G.V. Ronnet // Neurosci -1999. Vol. 93. — № 4. — P. 1301 -1312.
  167. Demski S. The Terminal nerve: a new chemosensory system in vertebrates Text. // S. Demski, R.G. Northeutt // Science. 1983. — Vol. 220. — P. 435 — 437.
  168. Doving K.B. Structure and function of the vomeronasal organ Text. // K.B. Doving, D. Trotier // J. Exper. Biol. -1998. V. 201. — P. 2913 — 2925.
  169. Drenckhahn D. Untersuchungen an Regio olfactoria und Nervus olfactorius der Sil-bermowe Text. // D. Drenckhahn // Z. Zellforsch. 1970. — Bd. 106. — S. 119 — 142.
  170. Eisthen H.L. Evolution of vertebrate olfactory systems Text. // H.L. Eisthen // Brain. Behav. Evol. -1997. V. 50. — P.222 — 233.
  171. Evans H. E.: Miller’s anatomy of the dog Text. // H. E. Evans Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney, Tokyo, 1993. — 639 p.
  172. Firestein S. Physiology of transduction in the single olfactory receptor neuron Text. // S. Firestein // J. Gen. Physiol. 1991. — Vol. 98. — № 6. — P. 2 — 3.
  173. Freeman N.C. The interrelationship between thermal and olfactory stimulation in the development of home orientation in newborn kittens Text. // N.C. Freeman, J.S. Rosenblatt // Dev. Psychobiol. -1978. Vol. 11. — № 5. — P. 437 — 457.
  174. Frewein J.: Rontgenanatomie des Organum vomeronasale bei den Haussaugetieren. Text. // J. Frewein // Zbl. Vet. Med. -1972. V. 1. — P. 55 — 63.
  175. Frisch D. Ultrustructure of mouse olfactory mucosa Text. // D. Frisch // Amer. J. Anat.- 1967.-V. 121.-P. 87−120.
  176. Garcia-Velasco J. The incidence of the vomeronasal organ in 1000 human subjects and its possible clinical significance Text. // J. Garcia-Velasco, M. Mondragon // J. Steroid Biochem. Molec. Biol. -1991. V. 39. -№ 48. — P. 561 — 563.
  177. Gasser H.S. Olfactory nerve fibers Text. // H.S. Gasser // J. Gen. Phisiol. 1956. -V. 39.-№ 4.-P. 473−496.
  178. Graziadei P.P.C. Electron microscopic observations of the olfactory mucosa of the mole Text. // P.P.C. Graziadei // J. Zool. London, 1966. — V. 149. — P. 89 — 94.
  179. Graziadei P.P.C. The olfactory mucosa of vertebrates. In: Handbook of sensory physiology Text. // P.P.C. Graziadei // L.M. Beidler ed., Springer Verlag, New York, 1971. — V. 4. — Part I. — P. 29 — 58.
  180. Graziadei P.P.C. Functional anatomy of the mammalian chemoreceptor system Text. // P.P.C. Graziadei // Chemical signals in vertebrates / Eds. D. Muller -Schwarze, M.M. Mozell New York: Plenum Press, 1977. — P. 435 — 454.
  181. Hansen A. Phyletic distribution of crypt type olfactory receptor neurons in fishes Text. // A. Hansen, Т.Е. Finger // Brain Behav. Evol. — 2000. — V. 55. — P. 100 — 110.
  182. Hara T.J. Mechanisms of olfaction Text. // T.J. Hara // Fish chemoreception. Fis-hand Fisheries -1992. № 6. — P. 150 -166.
  183. Hartel R. Zur Struktur und Funktion akustischer Signale im Pflegsystem der Hauskatze (Felis Catus L.) Text. // R Hartel // Biol Zbl. -1975. Bd. 94. — № 2. — S. 187 — 204.
  184. Holtzman D.A. Embryonic and neonatal development of the vomeronasal and olfactory systems in garter snakes (Thamnophis Spp.) Text. // D.A. Holtzman // J. Morphol. 1990. — V. 203. -№ 2. -P. 123 — 140.
  185. Jennes L. The olfactory gonadotropin-releasing hormone immunoreactive system in the mouse Text. // L. Jennes // Brain Res. 1986. — Vol. 386. — P. 351 — 363.
  186. Karlson P. Pheromones a new term for a class of biologically active substances Text. // P. Karlson, M. Luscher // Nature 1959. — V. 183. — P. 55 — 56.
  187. Katz S. Distribution of epithelial cells and glands of the nasal septum mucosa in the rat Text. // S. Katz, J. Merzel // Acta Anat. 1977. — Vol. 99. — P. 58 — 66.
  188. Keverne E.B. Non-olfactory chemoreceptors of the nose: recent advances in understanding the vomeronasal and trigeminal systems Text. // E.B. Keverne, C.L. Murphy, W.L. Silver // Chem. Senses. -1986. Vol. 12. — P. 119 — 134.
  189. Keverne E.B. Olfactory learning Text. // E.B. Keverne // Curr. Opin. 1995. — № 5.-P. 482−488.
  190. Kleerekoper H., The olfactory apparatus of Petromyzon marinus Text. // H. Kleere-koper, G.A. Van Erkel // Canad. J. Zool. 1960. — V.38. — P. 209 — 223.
  191. Knospe C. Geschlechts dimorphismus am Schadel der Katze Text. // C. Rnospe // Anal. Anz. 1988. — № 167. — С. 199 — 204.
  192. Konig H. E.: Anatomie der Katze Text. // H. E. Konig mit Hinweisen fur die tier-arztliche Praxis. Fischer, Stuttgart, Jena, New York, 1992. — 671 p.
  193. Kratzing J.E. The olfactory mucosa of the sheep Text. // J.E. Kratzing // Austral. J. Biol. 1970. — V. 23. — P. 447 — 458.
  194. Kratzing J.E. The fine structure of the sensoiy epithelium of the vomeronosal organ in suckling rats Text. // J.E. Kratzing // Austral. J. Biol. Sei. 1971. — Vol. 24. — № 4. -P. 787−796.
  195. Ladewinq J. Oliact. Endocr. Requl. Text. // J. Ladewinq, B.L. Hart // L. IRL Press -1982.-P. 237−244.
  196. Lang J. Sinus Sphenoidalis, Klinische Anatomic des Zugangsweges zur Hypophy-senregion Text. // J. Lang, S. Bressel, J. Pahnke // Gegenbauers morphol. Jahrb. -1988. Bd. 134. -№ 3. — S. 291 — 307.
  197. Larriva-Sahd J. The vomeronasal system and its connections with sexually dimorphic neural structures Text. // J. Larriva-Sahd, A. Matsumoto // Zool. Sci. 1994. -V. 11.-№ 4. -P. 495 -506.
  198. Lauruschkus G. Uber Rechteldgrosse und Riechfeldkooffizient bei eingeh Hunder-assen und der Katze Text. // G. Lauruschkus // Arch. Wiss. Prakt. Ticheilk. 1942. -V. 77.-S. 473 — 497.
  199. Leffingwell J.C. Trigeminal Sense in the Olfactory Epithelium Text. // J.C. Lef-fingwell, Ph.D. Leffingwell // Cephalalgia-1994. V. 14. — P. 107 -117.
  200. Leffingwell J.C. Vibrational Induced Electron Tunneling Spectroscope Theory Text. // J.C. Leffingwell, Ph.D. Leffingwell // Springer-Verlag, Berlin Heidelberg. -2001.-№ 7.-P. 6−13.
  201. Le Gros Clark W.E. Observations on the structure and organization of olfactory receptors in the rabbit Text. // W.E. Le Gros Clark // Vale J. Biol. Med. 1956. — V. 29.-P. 83−95.
  202. Leich S.R. Morphological differentiation of gorilla subspecies Text. // S.R. Leich, J.H. Relethforel, P. Groves // Amer. J. Phys. Anthropol. Annual Meeteng Issue., 1998. — Suppl. 26. — P. 149−156.
  203. Leonovich S.A. Metamorphosis of a complex sensory organ in ixodid ticks after regeneration Text. // S.A. Leonovich, V.N. Belozerov // Advances in life sciences. -Basel (Switzerland), 1993. P. 661 — 669.
  204. Pheromone receptive subsystem in ticks: correlation between stimulus conducting structures and evolution of behaviour Text. // S.A. Leonovich, V.N. Belozerov, D.J. Kok, L.J. Fourie // Proc. IX Int. Congr. Acarol. (Michigan), 1999. — P. 397 — 399.
  205. Liman E.R. Pheromone transduction in the vomeronasal organ Text. // E.R. Liman // Curr. Opin. -1996. Vol. 6. — P. 487 — 493.
  206. Loeffler К. Zur Topographie der Nasenhohle und der Nasennebenhohlen bei der Katze Text. // K. Loeffler Berl. Munch. Tierarztl. Wschr, 1959. — V. 72. — P. 325 -328.
  207. Matsuzaki M. Morphology, embiyonic and regenerating olfactory epithelium Text. // M. Matsuzaki // J. Neurosci. -1999. V. 94. — № 1. — P. 131 — 140.
  208. Meredith M. Efferent control of stimulus access to the hamster vomeronasal organ Text. // M. Meredith, RJ. O’Connell // J. Physiol. London, 1979. — Vol. 286. — P. 301−316.
  209. Vomeronasal pump: Significance for male hamster sexual behavior Text. // M. Meredith, D.M. Marues, FJ. O’Connell, F.L. Stern // Science. 1980. — V. 207. — P. 1224−1226.
  210. Meredith M. Sensory physiology of pheromone communication Text. // M. Meredith // Pheromones and reproduction in mammals / Ed.J.G. Vandenbergh. New York etc.: Academic Press. -1983. P. 199 — 252.
  211. Monti-Bloch L. The human vomeronasal system: a rewiew Text. // L. Monti-Bloch, C. Jennings-White, D.L. Berliner // Olfaction and taste, Ann. NY Acad. Sci. -1998.-Vol. 855.-P. 373−389.
  212. Mori K. The olfactory bulb: coding and processing of odor molecular information Text. // K. Mori, H. Nagao, Y. Yoshihara // Science. -1999. Vol. 286. — P. 711 — 715.
  213. Moulton D.G. Structure and function in the peripheral olfactory system Text. // D.G. Moulton, L.M. Beidler // Physiol. Reviews, 1967. — V. 47. — P. 1 — 52.
  214. Neuhaus W. Das Verhaltnis der Riechzellenzahl zur Riechwelle bein Hund Text. // W. Neuhaus, A. Muller//Naturwissenschaften. 1954. -Bd. 41. -№ 10. — S. 237.
  215. Nezlin L.P. Structure of the nervous system in the tornaria larva of Balanoglossus proterogonius (Hemichordata: Enteropneusta) and its phylogenetic implications Text. // L.P. Nezlin, V.V. Yushin // Zoomorphology 2004. — V. 123(1). — P. 257 — 261.
  216. Nickel R. Lehrbuch der Anatomie der Haustiere Text. // R. Nickel, A. Schum-mer, E. Seiferle // Bewegungsapparal. Aufl. Parey, Berlin, Hamburg, 1992. — Band l.-№ 6.-С 133−156.
  217. Nomina Anatomica Veterinaria (Fourth edition) Text. Zurich, Gent (Belgium), Jthaka, New York, 1994. — C. 198.
  218. Okano M. Electron microscopic studies of the distal border of the canine olfactory epithelium Text. // M. Okano, A.F. Weber, S.P. Frommes // J. Ultrastr. Res. 1967. -V. 17.-P. 487−502.
  219. Parsons T.S. The nose and Jacobsons organ Text. // T.S. Parsons // Biology of the reptilia. London-New York, 1970. — P. 99 — 191.
  220. Parsons T.S. Anatomy of nasal structures from a comparative vieupoint Text. // T.S. Parsons // Handbook of sensory physiology. Berlin-Heidelberq-New York, 1971.-V.4.-P. 1−26.
  221. Pearson A.A. The development of the nervus terminalis in man Text. // A.A. Pearson // J. Сотр. Neurol. 1941. — V. 75. — P. 39 — 66.
  222. Pearson A.A. The development of the olfactory nerve, nervus terminalis and the vomeronasal nerve in man Text. // A.A. Pearson // Ann. Otol. Phinol. Lar. 1942. -Vol. 51.-P. 317−333.
  223. Quaglino E. Immunocytochemical Localization of Glutamate and gamma-Aminobutyric Acid in the Accessory Olfactory Bulb of the Rat Text. // E. Quaglino, M. Giustetto, P. Panzanelli // J. Сотр. Neurol. 1999. — V. 408. — № 1. — P. 61 — 72.
  224. Rasmussen B.K. Chemical Olfactory Stimulation Theories on Olfaction. Text. // B.K. Rasmussen // Cephalalgia-1995. — V. 15. — P. 45 — 68.
  225. Reese T.S. Olfactory cilia in the frog Text. // T.S. Reese // J. Cell Biol. -1965. V. 25.-PL 2.-P. 209−230.
  226. Regodon S. Etude radiologique des variations topographiques cranio-encephaliques chez les chiens: dolicho-, meso- et brachycephales Text. // S. Regodon, J.M. Vivo, A.I. Mayoral // Rev. Med. Vet. -1990. № 141 — C. 479 — 483.
  227. Rialdi V. Olfactory subliminal perception of human pheromone-like substances Text. // V. Rialdi, M. Donetti, S. Dorato // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena, 1998. — P. 214 — 216.
  228. Rodolfo-Masera T. Su pesistenza di un particolare organo olfattivo nel setto nasale della cavia e di altri roditori Text. // T. Rodolfo-Masera // Arch. Ital. Anat. Embriol -1943.-V. 48.-P. 151−212.
  229. Ross D.M. The sense organs of Myxine glutinosa L Text. // D.M. Ross // The biology of myxine. Oslo-Norway, 1963. — P. 150 — 160.
  230. Schwanzel-Fukuda M. The nervus terminalis of the guinea pig: a new luteinizing hormone-releasing hormone (LHRH) neuronal system Text. // M. Schwanzel-Fukuda, A.J. Silverman // J. Сотр. Neurol. 1980. — V. 191. — P. 213 — 225.
  231. Scott J.P. Critical periods affecting the development of normal and adjustive social behaviour of puppies Text. // J.P. Scott, M.V. Marston // J. Genet. Psychol 1950. -Vol. 77.-P. 25−60.
  232. Sokolov V.E. Chemical communication mammals: a challenge to a biologist, a semioticist and chemist Text. // V.E. Sokolov, P.A. Aleinicov, E.P. Zinkevich // Acta Zool. Fennica. 1984. — Vol. 171. — P. 35 — 37.
  233. Solov’eva A.V. Use operant learning for revealing ability of animals to distinguish olfactory categories Text. // A.V. Solov’eva, A.V. Surov // Chemical Signals in Vertebrates IX Krakow, Poland, 2000. — P. 63.
  234. Stensaal L.J. Ultrastructure of human vomeronasal organ Text. // L.J. Stensaal, R.M. Lavker, L. Monti-Bloch // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. 1991. — V. 39. — № 48.-P. 553−560.
  235. Surov A.V. Olfactory Image of the Sexual Partner in Rodents: Forming of Perception Text. // A.V. Surov, A.V. Solov’eva, N.D. Bodyak //Advances in Ethology 34, Suppl. to Ethology 1999. — Vol. 34. — P. 72.
  236. Tauhara K. Functional identification and reconstitution of odorant receptor in single neurons nervus terminalis Text. // K. Tauhara, S. Sengoku, K. Inaki // Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1999. — Vol. 96. — P. 4040 — 4045.
  237. Todd R.W. Physiological anatomy and phystolofa of man Text. // R.W. Todd, W. Bowman London, 1847. — V. 1. — P. 1 -13.
  238. Tucker D. Nonolfactory responses from the nasal cavity: Jacobson’s organ and the trigeminal system /Handbook of sensory physiology Text. // D. Tucker// Ed. L.M. Beidler-New York etc.: Springer-Verlag, 1971.-V. 4.-P. 151 181.
  239. Voronezhskaya E.E. Neuronal development in the larval polychaete Phyllodoce maculata (Phyllodocidae) Text. // E.E. Voronezhskaya, E.B. Tsitrin, L.P. Nezlin // J. Сотр. Neurol 2003. — V. 455(3). — P. 299 — 309.
  240. Wake M. The early development of sino-nasal mucosa Text. // M. Wake, S. Ta-keno, M. Hawke // Laiyngoscope 1994. — V. 104. — № 7. — P. 850 — 855.
  241. Wohrmann-Repening A.: Beobachtungen zur fruhen Entwicklung des Jacobson-schen Organs der Katze (Felis silvestris) Text. // A. Wohrmann-Repening // Morph. Jb. -1989. V. 135. — P. 765 — 773.
  242. Wysocki C.J. Neurobehavioral evidence for the involvement of the vomeronasal system in mammalian reproduction Text. // C.J. Wysocki// Neurosci. Biobehav -Reviews, 1979.-V. 3.-P. 301−341.
  243. Yu D. Altered representation of the spatial code for odors after olfactory classical conditioning: memory trace formation by synaptic recruitment Text. // D. Yu, A. Po-nomarev, R.L. Davis // Neuron. 2004. — Vol. 426. — № 1. — P. 1 — 12.
  244. Zeiske E. Functional morphology of the olfactory organ of two carcharhinid shark species Text. // E. Zeiske, B. Theisen, S.H. Gruber // Can. J. Zool. 1987. — V. 65. -P. 406−412.
  245. Zhang C. Mature olfactory receptor neurons express connexin 43 Text. // C. Zhang, Т.Е. Finger, D. Restrepo// J. Comparative neurology 2000. — V. 426. — № 1. — P. 1 -12.
  246. Zippel H.P. Die Entdeckund der Riechrezeptoren. Spectrum der Wissenschaft Text. //H.P.Zippel-October, 1988.-P. 120−132.
Заполнить форму текущей работой