Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологическое обоснование инженерной защиты сооружений нижнего бьефа гидроузлов: на примере Чебоксарской ГЭС

Диссертация: Экологическое обоснование инженерной защиты сооружений нижнего бьефа гидроузлов: на примере Чебоксарской ГЭС
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Достоверность и обоснованность выполненных исследований. Теоретические положения, экспериментальные результаты и выводы, изложенные в работе, отражают физическую сущность объекта и предмета исследований и базируются на фундаментальных законах гидравлики открытых потоков, теории русловых процессов, теории струй и гидродинамики крыла. Достоверность полученных результатов подтверждается сходимостью… Читать ещё >

Содержание

  • Условные обозначения
  • 1. Состояние вопроса в области экологического обоснования 11 инженерной защиты сооружений нижних бьефов гидроузлов
    • 1. 1. Характеристика Чебоксарского гидроузла
    • 1. 2. Экологические проблемы, вызванные созданием 16 Чебоксарского водохранилища
    • 1. 3. Местные размывы русла за гидротехническими сооружениями
    • 1. 4. Сведения о свободных гидравлических струях
    • 1. 5. Принципы математического моделирования движения воды и 24 примесей в системах водотоков
    • 1. 6. Речные наносы и механизмы развития руслового процесса
    • 1. 7. Гидравлические явления на участке сопряжения бьефов
    • 1. 8. Метод искусственной поперечной циркуляции
    • 1. 9. Задачи исследований
  • 2. Гидравлические явления на участке сопряжения бьефов и 29 размыв русла
    • 2. 1. Расчет сопряжения бьефов в пространственных условиях
    • 2. 2. Применение искусственной поперечной циркуляции для 33 инженерно-экологической защиты от размыва в нижнем бьефе гидроузлов
    • 2. 3. Режим потока в вихревых устройствах
    • 2. 4. Модель вихревой границы плоской гидравлической струи
    • 2. 5. Вихревая модель плоской гидравлической струи
    • 2. 6. Модель деформации донного слоя
    • 2. 7. Выводы
  • 3. Гибкие руслоформирующие профили
    • 3. 1. Индуктивное воздействие профиля на русловой поток
    • 3. 2. Конструкция устройства для инженерно-экологической 69 защиты нижних бьефов гидроузлов от размыва на основе гибкого профиля
    • 3. 3. Выводы
  • 4. Русловые процессы в нижнем бьефе гидроузла
    • 4. 1. Формирование и состав речных наносов
    • 4. 2. Движение наносов и деформации русла в нижних бьефах
    • 4. 3. Взвешивание наносов
    • 4. 4. Прогноз местных размывов
    • 4. 5. Местный размыв связных грунтов
    • 4. 6. Расчет общей глубины воронки размыва
    • 4. 7. Вычисление элементов донных гряд
    • 4. 8. Имитационные системные модели, основанные на балансовом подходе
    • 4. 9. Системная динамика размыва
    • 4. 10. Местный размыв несвязных грунтов падающей струей
    • 4. 11. Модель динамики размыва донного грунта
    • 4. 12. Системный анализ гидробиологических показателей в зоне размыва нижнего бьефа
  • 4.
  • Выводы
  • 5. Экспериментальные исследования процесса размыва русла в нижнем бьефе водосливной плотины
    • 5. 1. Подобие открытых русловых потоков
    • 5. 2. Моделирование местного размыва грунта
    • 5. 3. Получение критериев подобия методом анализа размерностей величин, характеризующих явление
    • 5. 4. Описание лабораторной установки
    • 5. 5. Описание измерительного комплекса
    • 5. 6. Проведение экспериментальных исследований
    • 5. 7. Статистическая обработка результатов эксперимента
    • 5. 8. Выводы
  • 6. Эколого-экономические оценки результатов работы
    • 6. 1. Основные параметры оценки последствий разрушения гидроузлов в нижнем бьефе
    • 6. 2. Методика расчета эколого-экономического риска эксплуатации гидротехнических сооружений
    • 6. 3. Экономические оценки последствий разрушения гидроузлов
    • 6. 4. Технико-экономическое обоснование поиска областей размыва дна нижнего бьефа гидроузла
    • 6. 5. Выводы

Экологическое обоснование инженерной защиты сооружений нижнего бьефа гидроузлов: на примере Чебоксарской ГЭС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

При эксплуатации устройств нижнего бьефа гидроузлов возникает ряд экологических проблем, связанных с сопряжением бьефов при переходе от защищенной части флютбета к незакрепленному размываемому руслу. Ввиду значительных скоростей сбрасываемого потока возникает воронка размыва, которая стремится подмыть рисберму. Это может привести к потере устойчивости закрепленной части водосливной плотины и всего гидроузла в целом.

Для инженерно-экологической защиты сооружений нижнего бьефа на этапах эксплуатации гидроузлов требуется создание устройств, отличающихся мобильностью развертывания и установки. Эффективные гидродинамические регуляторы скорости придонной части потока могут быть разработаны на основе теории профиля, обтекаемого потоком жидкости. Конструктивное оформление таких устройств, удовлетворяющее требованиям мобильности установки и оперативного воздействия на неустойчивые русловые процессы, может быть выполнено на основе профилей из гибких материалов.

В этой связи необходимо установить закономерности распространения гидравлической струи и распределение глубины размыва по длине потока. Для оценки экологического состояния потока в нижнем бьефе гидроузла необходимо определить гидробиологические показатели в зоне размыва в зависимости от мутности потока.

Оценка устойчивости гидроузла при возникновении чрезвычайных ситуаций связана с проведением риск-анализа.

Таким образом, тема настоящей работы, связанная с экологическим обоснованием инженерной защиты сооружений нижних бьефов крупных гидроузлов, подобных Чебоксарской ГЭС, от размыва является актуальной задачей.

Цель работы состоит в экологическом обосновании инженерной защиты от размыва нижних бьефов водосливных плотин гидроузлов с помощью гидродинамических профилей из гибких материалов.

Научной новизной обладают:

— математическая модель размыва донного слоя грунта на основе вихревой теории гидравлических струй, согласованная с теорией сопряжения бьефов гидроузлов;

— алгоритм построения функции глубины размыва от длины потока и системная модель зависимости гидробиологических показателей от мутности потока;

— критерии подобия процессов размыва русла на основе метода анализа размерностей;

— результаты экспериментального исследования размыва дна русла за водосливной плотиной гидроузла;

— результаты риск-анализа разрушения гидротехнических сооружений на основе закона Пуассона.

Технической новизной обладает устройство для инженерно-экологической защиты от неустойчивых русловых процессов сооружений нижнего бьефа гидроузла на основе профиля из гибких материалов.

Объект исследования. Объектом исследования являются сооружения нижнего бьефа водосливной плотины Чебоксарского гидроузла. Предмет исследования состоит в обосновании и разработке эффективных средств инженерно-экологической защиты от размыва дна русла за концевым креплением нижнего бьефа.

Методы исследования. В основу теоретических методов исследования положены научные положения теоретической механики, теории сопряжения бьефов, гидравлических струй и русловых процессов, гидродинамики вихревых течений невязкой жидкости и теории подобия. Для экспериментального исследования размыва русла разработана модель водосливной плотины в масштабе 1:100 по критерию Фру да.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) алгоритм расчета параметров размыва дна русла за флютбетом водосливной плотины Чебоксарского гидроузла;

2) математическая модель размыва на основе вихревой теории гидравлических струй для оценки деформации донного слоя грунта за концевым креплением рисбермы в нижнем бьефе гидроузла;

3) системная модель размыва донного слоя грунта и модель зависимости гидробиологических показателей от мутности потока;

4) методика и результаты эколого-экономической оценки риска разрушения гидротехнических сооружений;

5) устройство для инженерно-экологической защиты сооружений нижнего бьефа гидроузлов, позволяющее минимизировать антропогенное воздействие на окружающие экосистемы.

Достоверность и обоснованность выполненных исследований. Теоретические положения, экспериментальные результаты и выводы, изложенные в работе, отражают физическую сущность объекта и предмета исследований и базируются на фундаментальных законах гидравлики открытых потоков, теории русловых процессов, теории струй и гидродинамики крыла. Достоверность полученных результатов подтверждается сходимостью положений теоретических исследований с данными лабораторных исследований, а также с материалами натурных изысканий в нижнем бьефе гидроузла, выполненных силами гидроцеха Чебоксарской ГЭС.

Практическая значимость работы заключается в создании руслоформирующих систем, отличающихся повышенной эффективностью экологической защиты нижнего бьефа водосливной плотины от размыва и способностью к перестройке при изменении гидравлического режима. Полученные методики расчета могут быть использованы при проектировании устройств для инженерно-экологической защиты концевых креплений нижних бьефов гидроузлов.

Практическая реализация работы. Предлагаемые в работе технические решения рекомендуются к использованию в качестве средств экологической защиты водосливной плотины Чебоксарского гидроузла от размыва в нижнем бьефе.

Личный творческий вклад автора заключается в постановке проблемы и формулировке задач исследований, в разработке положений вихревой теории струйных течений и концепции размыва дна русла нижнего бьефа гидроузла, в постановке физических и математических задач определения глубины размыва, в оценке экологической обстановки в нижнем бьефе гидроузла.

Автором запатентовано техническое решение для защиты дна русла на основе гидродинамических профилей из гибких материалов, составлена программа экспериментальных исследований, спроектирована и построена модель водосливной плотины Чебоксарского гидроузла, получены критерии подобия процессов размыва донного грунта, выполнена программа измерений и произведена статистическая обработка их результатов. Основные научные положения обобщены в форме выводов и рекомендаций по использованию результатов работы.

Апробация работы. Основные положения работы и отдельные составные части ее разделов были заслушаны и получили одобрение: Всероссийской научно-практической конференции «Рациональное использование водных ресурсов в системе управления регионом» (Йошкар-Ола, 2001 г.) — научных конференций МарГТУ (Йошкар-Ола, 2001;2007 гг.) — межвузовских студенческих научно-технических конференций (Йошкар-Ола, 2001;2007 гг.). В 2001 г. получен грант МарГТУ на выполнение проекта «Системный эколого-экономический анализ состояния водных ресурсов регионов».

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 12 печатных работ, в том числе 11 статей, включая статью, опубликованную в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и брошюра «Системный эколого — экономический анализ состояния водных ресурсов», опубликованная в соавторстве (авторский вклад не менее 20%). Получен патент РФ на изобретение № 2 301 297.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 6 разделов, основных выводов и рекомендаций, списка использованной литературы из 193 наименований и 14 приложений. Общий объем основного текста работы составляет 201 с, включает 83 иллюстрации и 28 таблиц. Приложения включают 56 с текста, в них содержится 41 иллюстрация и 8 таблиц.

Основные выводы.

1. За концевыми креплениями водосливной плотины Чебоксарского гидроузла создаются условия для формирования воронки размыва глубиной до нескольких метров.

2. Применение искусственной поперечной циркуляции для инженерно-экологической защиты от размыва в нижнем бьефе гидроузлов малоэффективно за счет небольшой дальности действия галерей и сложности их установки.

3. Подход, основанный на анализе струйных течений без учета уравнения количества движения, не учитывает структуру струи и мало пригоден для анализа струйных процессов, происходящих в нижнем бьефе гидротехнических сооружений при размыве дна русла.

4. В результате замены материальной точки в естественных координатах, движущийся по криволинейной траектории вихрь Жуковского, придает траектории форму цепной линии.

5. Полные компоненты скорости, индуцированной в произвольной точке плоскости, определяются интегрированием компонент, вызванных вихревым отрезком, по всей длине криволинейной границы.

6. На основе выражения энергии изгиба и работы силы, индуцированной струйным течением, найдена функция распределения глубин размыва по длине русла. Установлено, что наиболее простой функцией, удовлетворяющей условиям задачи расчета размыва, является экспоненциальная зависимость глубины размыва от длины потока. В итоге решения задачи определена формула для вычисления критической скорости размыва.

7. Разработана схема устройства для инженерно-экологической защиты от неустойчивых русловых процессов в нижних бьефах гидроузлов на основе погруженного профиля из гибких материалов.

8. В качестве исходных профилей рекомендованы профили NACA 0302 и Жуковского.

9. В результате статических расчетов в автоматизированной среде найдены геометрические и силовые характеристики системы «канат — профиль».

10. Для условий Чебоксарского гидроузла выведена зависимость для расчета общей глубины воронки размыва.

11. Произведен расчет общей глубины воронки размыва для случая применения руслоформирующего профиля. Установлено, что применение руслоформирующего профиля приводит к снижению глубины воронки на 42% по отношению к случаю нерегулируемого размыва.

12. На основании расчетов в автоматизированной среде построены графики зависимостей параметров донных аккумулятивных форм в зависимости от средней скорости потока.

13. Вычисление глубины воронки размыва выполнено на основе построения системной балансовой динамической модели и автоматизированного алгоритма в прикладном программном пакете.

14. Установлено, что зависимость мутности по длине потока подчиняется регрессионному уравнению с распределением Вейбулла.

15. Системная модель гидробиологических показателей позволила установить, что за воронкой размыва мутность потока экспоненциально убывает, а численность фитопланктона, напротив, экспоненциально возрастает, что соответствует натурным наблюдениям.

16. Получены критерии подобия процессов размыва дна русла в нижнем бьефе гидроузлов на основе метода анализа размерностей. К основным критериям подобия отнесены критерий, связывающий силу сопротивления размыву с объемным весом грунта, а также критерий, объединяющий сцепление агрегатов грунта с его объемным весом. Дополнительный критерий определяется углом внутреннего трения грунта и характеризует его сопротивление сдвигу.

17. На основании критерия, связывающего силу сопротивления размыву с объемным весом грунта, получена регрессионная зависимость модельного диаметра от величины сцепления натурного грунта, что позволяет обосновать возможность моделирования связного натурного грунта с различными значениями сцепления несвязным модельным грунтом с частицами большего диаметра.

18. Для изучения размывных явлений в водоотводящем канале Чебоксарского гидроузла была построена модель водосливной плотины с сооружениями нижнего бьефа в масштабе 1:100 в гидравлическом лотке лаборатории гидротехнических сооружений кафедры водных ресурсов Марийского государственного технического университета.

19. Связь между скоростями, измеренными вертушкой, и показаниями термоанемометров описывается уравнениями линейной регрессии, на основании которых осуществлялся переход от температурных эквивалентов скорости к ее абсолютным значениям.

20. Для определения наиболее опасного режима при различных комбинациях открытий затворов модели плотины измерялась глубина воронки размыва после пропуска максимального расхода. Установлено, что наиболее опасным режимом является открытие одного центрального затвора.

21. Исследована зависимость глубины воронки размыва при выбранном режиме открытия затворов от донной скорости потока и глубины в нижнем бьефе.

22. Испытано модельное устройство для инженерно-экологической защиты нижних бьефов гидроузлов на основе руслоформирующего профиля. Для проведения испытаний были изготовлены 12 профилей, соответствующих натурному объекту в масштабе 1:100. Максимальная глубина образующейся воронки размыва во всех опытах составила 9,2 см в то время как без установки профилей в потоке при тех же условиях глубина воронки составляла 12,7 см.

23. Для исследования риска редких независимых событий, к которым относится риск разрушения гидротехнических сооружений, использован закон Пуассона.

Рекомендации.

1. При расчете распределения глубины размыва рекомендуется использование энергетической модели потери устойчивости донной поверхности.

2. Не рекомендуется использование режимов работы водосливной плотины с одним открытым затвором. Рекомендуется равномерное открытие всех шести затворов плотины на заданную величину расхода.

3. При проведении работ по укреплению грунта нижнего бьефа рекомендуется применение материалов с повышенным сцеплением и внутренним трением.

4. Для предотвращения размыва дна русла в нижнем бьефе гидроузлов рекомендуется использование руслоформирующих устройств на основе профилей из гибких материалов.

5. Оценку экологических воздействий изменения режима работы водосливной плотины на состояние потока в нижнем бьефе гидроузла рекомендуется осуществлять по величине мутности или по распределению численности фитопланктона вдоль потока за воронкой размыва.

6. Для расчета эколого-экономического риска эксплуатации гидротехнических сооружений рекомендуется применение закона Пуассона.

7. Экономические оценки последствий разрушения гидроузлов в нижнем бьефе рекомендуется проводить по экономическим показателям, реконструируемым из показателей проектных решений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Н. Турбулентные свободные струи жидкостей и газов. М.: ЦАГИ, 1950.
  2. , А.Б. Водохранилища/ А. Б. Авакян, В. П. Салтанкин, В. А. Шарапов. -М.: Мысль, 1987.- 256 с.
  3. , И.И. Гидравлика/ И. И. Агроскин, Г. Т. Дмитриев, Ф. П. Пикалов. М. — Л.: Энергия, 1964.- 352 с.
  4. , А.Ю. Влияние русловых деформаций в нижнем бьефе на условия работы энергетического оборудования/ А. Ю. Александровский, Б.И.Силаев// Гидротехническое строительство. № 11, 2002. С. 20 — 22
  5. , С.Т. Водозаборные узлы и водохранилища/ С. Т. Алтунин. М.: Колос, 1964.-431 с.
  6. , С.Т. Заиление водохранилищ и размыв русла в нижнем бьефе плотин/ С.Т.Алтунин// Русловые процессы. М.: Изд. АН СССР, 1958. С. 249 -286.
  7. Г. Математические методы в физике/ Г. Арфкен. М.: Атомиз-дат, 1970.-712 с.
  8. , А.А. Расчет неустановившегося течения воды в разветвленных системах речных русел или каналов/ А. А. Атавин //Динамика сплошной среды. -1975. Вып. 22. С. 25 — 36.
  9. , С.А. Основы экологического аудита: Учеб. пособие/ С. А. Байдаков, А. Т. Никитин, Т. П. Серов, С. А. Степанов. М.-. МНЭПУ, 2001.
  10. В.И. Моделирование процессов взаимодействия со средой рабочих органов дорожно-строительных машин. М.: Высшая школа, 1981. 335 с.
  11. П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. — М.: ГНТП «Безопасность», 1996.
  12. , И.А. Модели турбулентности: Учеб. пособие/ И. А. Белов. JL: Изд. ЛМИ, 1986- 100 с.
  13. С.М. Отрывное обтекание крыльев идеальной жидкостью/ С. М. Белоцерковский, М. Н. Ништ. М.: Наука, 1978. — 352 с.
  14. Биологические процессы и самоочищение на загрязненном участке реки/ Под ред. Г. Г. Винберга. Минск: Изд-во БГУ, 1973.- 192 с.
  15. , А.И. Гидравлика/ А. И. Богомолов, К. А. Михайлов. М.: Стройиздат, 1972. — 648 с.
  16. , В.А. Справочник по гидравлике/ В. А. Большаков. Киев: Висща школа, 1977. — 279 с.
  17. , Ю.П. Гибкие лесосплавные плотины/ Ю. П. Борисовец М.: Лесн. пром-сть" 1979.- 112 с.
  18. Бэртокс, П. Стратегия защиты окружающей среды/ П. Бэртокс, Д. Радд// Пер. с англ. М.: Мир, 1980, — 508 с.
  19. , Дж. Введение в динамику жидкости/ Дж. Бэтчелор. М.: Мир, 1985.-658 с.
  20. , О.Ф. Гидравлика/ О. Ф. Васильев, В.М. Лятхер// Механика в СССР за 50 лет. М. Наука, 1970. — Т. 2. — С. 709 — 790.
  21. , О.Ф. Математическое моделирование качества воды в системах открытых русел/ О. Ф. Васильев, А.Ф. Воеводин// Динамика сплошной среды. -1975.-Вып. 22.-С. 73 -88.
  22. , О.Ф. Методы расчета неустановившихся течений в системах открытых русел и каналов/ О. Ф. Васильев, А. А. Атавин, А.Ф. Воеводин// Численные методы механики сплошной среды. 1975. — Т. 6. № 4. — С. 21 — 30.
  23. , О.Ф. Численный метод расчета неустановившихся течений в открытых руслах/ О. Ф. Васильев, Т. А. Темноева, С.М. Шугрин// Изв. АН СССР. Механика. 1965. — № 2. — С. 17 — 25.
  24. , М.А. Динамика русловых потоков/ М. А. Великанов. -JL: Гид-рометеоиздат, 1949. 475 с.
  25. , М.А. Русловой процесс (основы теории)/ М. А. Великанов. -М.: Физматгиз, 1958. 395 с.
  26. , C.JI. Водохранилища и окружающая среда/ C.JI. Вендров, С. М. Дьяконов.- М.: Наука, 1976.- 136 с.
  27. В.А. Теория подобия и моделирования. М.: Высшая школа, 1984. 439 с.
  28. , Н.М. Речная гидравлика, ее теория и методология/ Н. М. Вернадский. Т. 1. М. — JL: Госэнергоиздат, 1933. — 148 с.
  29. , Н.А. Донные струенаправляющие устройства на оросительных системах/ Н. А. Вознесенский. М.: Колос, 1967. — 120 с.
  30. , И.М. Гидротехнические сооружения/ И. М. Волков, Н.Ф. Коно-ненко, И. К. Федичкин. -М.: Колос, 1968. 464 с.
  31. , Б.В. Водотоки и водоемы: Взаимосвязь экологии и экономики/ Б. В. Воробьев, Л. А. Косолапов.- JL: Гидрометеоиздат, 1987.- 272 с.
  32. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. — М.: Экономика, 1986.- 182 с.
  33. , М.С. Длина крепления нижнего бьефа, размыв при отсутствии гасителей энергии и меры защиты/ М.С. Вызго// Труды Среднеазиатск. научно-исслед. ин-та ирригации, 1948, вып. 73.- 6 с.
  34. , М.С. Растекание и пульсация наклонной струи в созданной ею воронке размыва/ М.С. Вызго// Вопросы гидротехники, вып. 2. Изд-во АН УзССР, Ташкент, 1961.- 4 с.
  35. , М.С. Эксплуатационные мероприятия, прогнозы и способы уменьшения местных размывов за гидротехническими сооружениями/ М. С. Вызго. Ташкент: Наука, 1966. — 292 с.
  36. Гиг, Дис ван Прикладная общая теория систем. Кн.1/ Дис ван Гиг. М.: Мир, 1981.-341 с.
  37. Гидротехнические сооружения/ Н. П. Розанов, Я. В. Бочкарев, B.C. Jlan-шенков. Под ред. Н. Г. Розанова. М.: Агропромиздат, 1985. — 432 с.
  38. Гидротехнические сооружения: Справочник проектировщика/ Г. В. Железняков, Ю.А. Ибад-заде, П. Л. Иванов. Под общ. ред. В. П. Недриги. М.: Стройиздат, 1983. — 543 с.
  39. Голуб, А. А Экономика природных ресурсов/ А. А. Голуб, Е. Б. Струкова. — М.: Аспект Пресс, 199 940. Голубев, В. В. Труды по аэродинамике/ В. В. Голубев. М.- Л.: ГИТТЛ, 1957. — С. 399−576.
  40. , О.В. Курс механики сплошных сред/ О. В. Голубева. М.: Высшая школа, 1972. — С. 57−142.
  41. М.Н. Механические свойства грунтов. М.: Стройиздат, 1971. 366 с.
  42. , В.Н. Динамика русловых потоков/ В. Н. Гончаров. Л.: Гидрометеоздат, 1962. 373 с.
  43. , В.Н. Местный размыв. (Плоская задача)/ В. Н. Гончаров // Труды Ленингр. гидрометеорология, ин-та, 1956, вып. 5−6.
  44. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Марий Эл в 2000 году. Йошкар-Ола Минэкологии и природопользования РМЭ, 2001.- 151 с.
  45. , К. В. Теория руслового процесса/ К. В. Гришанин. М.: Транспорт, 1972,-215 с.
  46. , К. В. Устойчивость русел рек и каналов/ К. В. Гришанин. М.: Гидрометеоиздат, 1974, — 143 с.
  47. , К.В. Динамика русловых потоков/ К. В. Гришанин. Л.: Гидрометеоиздат, 1969 — 428 с.
  48. , М.М. Гидротехнические сооружения/ М. М. Гришин. М.: Гос-стройиздат, 1962. — 763 с.
  49. , Ф.Г. Материалы по гидравлическим расчетам нижних бьефов водосливных бетонных и железобетонных плотин, возводимых на скальных основаниях/ Ф. Г. Гунько. М.- Л.: Энергия, 1966. — 110 с.
  50. , А.А. Введение в теорию подобия/ А. А. Гухман. М.: Высшая школа, 1973.-296 с.
  51. , С.И. Аэрогидромеханика плохообтекаемых конструкций: Справочник/ С. И. Девнин. Л.: Судостроение. 1983.-320 с.
  52. , Э. Численные методы в динамике жидкостей/ Э. Джеймсон, Т. Мюллер, У. Боллхауз., В. Краус, В. Шмидт, О. М. Белоцерковский. М.: Мир, 1981.- 402 с.
  53. Динамика сплошных сред в расчетах гидротехнических сооружений/ Под ред. В. М. Лятхера, Ю. С. Яковлева. М.: Энергия, 1976. — 391 с.
  54. , Д. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/ Д. Диксон, Л. Скура, П. Шерман. М.: Вита-Пресс, 2000. — 384 с.
  55. Ю.А., Поздеев А. Г. Математическое моделирование экологиоческих систем: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. — 206 с.
  56. Ю.Я. Гидравлические ускорители на лесосплаве/ Ю. Я. Дмитриев. М.: Лесная пром-сть, 1971. — 200 с.
  57. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды/ А.И.
  58. , Е.П. Нахшина, Б.И. Новиков, А. К. Рябов. Киев: Наукова думка, 1987- 164 с.
  59. , Г. В. Гидрология, гидрометрия и регулирование стока/ Г. В. Железняков, Т. А. Неговская, Е. Е. Овчаров. М.: Колос, 1984. — 432 с.
  60. , Г. В. Теория гидрометрии/ Г. В. Железняков. Д.: Гидроме-теоиздат, 1976. — 343 с.
  61. Н.Е. Собр. соч. Т. IV/ Н. Е. Жуковский. М.-Л.: ГИТТЛ, 1949. -652 с.
  62. , Е.А. Проектирование гидротехнических сооружений/ Е.А. За-марин. М.: Сельхозгиз, 1961. — 228 с.
  63. Я.Б. Элементы прикладной математики/ Я. Б. Зельдович, А. Д. Мышкис.- М.: Наука, 1967. 646 с.
  64. , Л.А. Безопасность гидротехнических сооружений/ Л. А. Золотов, И.Н. Иващенко// Гидротехническое строительство. 1991. № 2.
  65. , Л.А. К вопросам о надежности гидротехнических сооружений и критериях безопасности/ Л. А. Золотов, И. Н. Иващенко, А.И. Царев// Гидротехническое строительство. 1991. № 9.
  66. Ибад-Заде, Ю. А. Водопроводные каналы/ Ю.А. Ибад-Заде. М.: Строй-издат, 1975.- 192 с.
  67. , П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений: Механика грунтов/ П. Л. Иванов. М.: Высш. шк., 1991. — 447 с.
  68. , И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям/ И. Е. Идельчик. -М.: Машиностроение, 1975. 559 с.
  69. , С.В. Гидравлика местных размывов. Изв. Всес. научн.-исслед. инта гидротехники, 1938, т. 20.
  70. , С.В. Основы гидравлики/ С. В. Избаш. М.: Стройиздат, 1952. -423 с.
  71. Измерения в промышленности. Кн.2. Способы измерения и аппаратура/ Под ред. П. Профоса. М.: Металлургия, 1990. — 463 с.
  72. Инструкция по изысканию, проектированию, строительству, монтажу и эксплуатации запаней. М.: Минлесбумпром, 1971.- 103 с.
  73. Инструкция по проектированию напорных плотинных речных водозаборов оросительных систем. -М.: ММиВХ СССР. ВСН-П-14−76,1976. 56 с.
  74. , И.Ф. Речная гидрометрия и учет водных ресурсов/ И. Ф. Карасев. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 310 с.
  75. , Э. Справочник по дифференциальным уравнениям в частных производных первого порядка/ Э. Камке. М.: Наука, 1966. — 260 с.
  76. , А.В. Проблемы динамики естественных водных потоков/ А. В. Караушев. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. — 392 с.
  77. , А.В. Теория и методы расчета речных наносов/ А. В. Караушев. JL: Гидрометеоиздат, 1977. — 272 с.
  78. , А.В. Турбулентная диффузия и метод смешения/ А. В. Караушев JL: Гидрометеоиздат, 1946. — 82 с.
  79. , Н.А. Нетрадиционные задачи гидравлики/ Н. А. Картвелишвили. -М.: Энергоатомиздат, 1985. 169 с.
  80. , Н.А. Потоки в недеформируемых руслах/ Н. А Картвелишвили. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 280 с.
  81. Комплексные оценки качества поверхностных вод/ Под ред. A.M. Ника-норова, В. Р. Лозанского, Г. Н. Даниловой. Л.: Гидрометеоиздат, 1984 -144 с.
  82. , Н.Е. Основы гидроморфологической теории руслового процесса/ Н. Е. Кондратьев, И. В. Попов, Б. Ф. Снищенко. Л.: Гидрометеоиздат, 1982 — 272 с.
  83. , Н.М. Гидравлика, гидрология, гидрометрия: Учеб. для вузов: В 2 ч. 4.1. Общие законы/ Н. М. Константинов, Л. И. Высоцкий. М.: Высш. шк., 1987. — 304 с.
  84. , Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров/ Г. Корн, Т.Корн. М.: Наука, 1974. — 730 с.
  85. Г. Л. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций/ Г. Л. Кофф, А. А. Гусев, С. Н. Козьменко, Ю. Л. Воробьев. — М.: МЧС РФ, 1996.
  86. , Н.Е. Теоретическая гидромеханика/Н.Е.Кочин. 4.1. М.: Физмат-гиз, 1963. — С. 460−467.4.2. М.: Физматгиз, 1963. — С. 450 — 460.
  87. А.Н. О некоторых дифференциальных уравнениях математической физики, имеющих приложения в технических вопросах/ А. Н. Крылов. -Л.: Изд-во АН СССР, 1932.- 472 с.
  88. Крыльчатые движители//Под ред. А. А. Русецкого. Л.: Судостроение, 1973. 136 с.
  89. , Ж.Н. Численный метод решения задачи о качестве воды в реках/ Ж.Н.Кудряшова// Водные ресурсы. 1977. — № 3. — С. 27 — 33.
  90. , С.К. Теория и гидравлические расчеты нижнего бьефа/ С. К. Кузнецов. Львов: Вища школа, 1983. — 176 с.
  91. , Л.С. Математическое моделирование речного стока/ Л.С. Куч-мент. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 192 с.
  92. , Л.С. Модели процессов формирования речного стока/ Л. С. Кучмент. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 144 с.
  93. , Л.С. Формирование речного стока/ Л. С. Кучмент, В. Н. Демидов, Ю. Г. Мотовилов. М.: Наука, 1983. — 216 с.
  94. , Ж.А. Численные методы в задачах речной гидравлики (практическое применение)/ Ж. А. Кюнж, Ф. М. Холли, А. Вервей. М.: Энергоатомиздат, 1985.-255 с.
  95. , М.А. Проблемы гидродинамики и их математические модели/ М. А. Лаврентьев, Б. В. Шабат. М.: Наука, 1973. — 408 с.
  96. , A.M. Гидравлика/ A.M. Латышенков, В. Г. Лобачев. М.: Госстройиздат, 1956. — 408 с.
  97. , И.И. Динамика русловых потоков/ И. И. Леви. М.: Госэнергоиздат, 1957. — 252 с.
  98. , И.И. Инженерная гидрология/ И. И. Леви. М.: Высшая школа, 1968.-239 с.
  99. , И.И. Моделирование гидравлических явлений/ И. И. Леви. Под ред. B.C. Кнороза. Л.: Энергия, 1967. — 235 с.
  100. , И.И. Моделирование местных размывов в нижних бьефах гидротехнических сооружений. Известия ВНИИГ имени Веденеева, т. 48,1952.
  101. , И.И. Размывы в нижних бьефах речных гидроузлов/ И. И. Леви. Труды Ленинград, политехнич. ин-та, 1955, вып. 173.
  102. , Г. В. Гидродинамика течений со свободными границами/ Г. В. Логвинович. Киев: Наукова думка, 1969. — 209 с.
  103. , Л.Г. Механика жидкости и газа / Л. Г. Лойцянский. М.: Наука, 1973. — 848 с.
  104. , Ю.Н., Анализ техногенного воздействия на экосистемы региона: Учеб. пособие/ Ю. Н. Лукин. — М.: Диалог, 1998.
  105. , В.М. Исследование плана течений в нижнем бьефе гидротехнических сооружений численными методами/ В. М. Лятхер, А. Н. Милитеев, Н.П. Тогунова// Гидротехническое строительство. 1978. — № 6. — С. 27 — 32.
  106. , В.М. Прогноз гидравлического режима рек и водохранилищ/ В.М. Лятхер// Водные ресурсы. 1982. — № 6. — С. 118 -144.
  107. , В.М. Турбулентность в гидросооружениях/ В. М. Лятхер. М.: Энергия, 1968.
  108. А.Я. Гидродинамические основы газовой борьбы/ А .Я. Мило-вич. Новочеркасск: Донской печатник, 1918.
  109. А.Я. Теория динамического взаимодействия тел и жидко-сти/А.Я. Милович. -М.: Госстройиздат, 1955. 310 с.
  110. , Ц.Б. Методика установления поля скоростей в придонном слое турбулентного потока/ Ц.Б. Мирцхулава// Новые методы измерений и приборы для гидравлических исследований. Изд-во АН СССР 1961.
  111. , Ц.Е. Оценка опасных состояний на гидротехнических объектах/ Ц.Е. Мирцхулава// Гидротехническое строительство.- 2001.- № 3. С. 4954.
  112. , Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел/ Ц. Е. Мирцхулава. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 303 с.
  113. , Ц.Е. Размыв русел и методика оценка их устойчивости/ Ц. Е. Мирцхулава. М.: Колос, 1967. — 178 с.
  114. , М.А. Гидравлический расчет потоков с водоворотом/ М. А. Михалев. Л.: Энергия, 1971. — 184 с.
  115. , М.А. Определение глубины размыва нескального основания падающей струей/ М.А. Михалев// Гидротехническое строительство, 1960, № 6.
  116. , М.А. Очерк теории руслового потока/ М. А. Мостков. М.: Изд. АН СССР, 1959.-246 с.
  117. , Р.А. Гидрологические расчеты и прогнозы при эксплуатации водохранилищ/Р.А.Нежиховский.- Л.: Гидрометеоиздат, 1976.- 192 с.
  118. , А.С. Гидравлика водоприемных ковшей/ А. С. Образовский. М.: Госстройиздат, 1962. — 195 с.
  119. Основы прикладной аэро- газодинамики. В 2 кн. Кн.1. Аэродинамика крыла (профиля), корпуса и их комбинаций/ Я. Ф. Краснов, Е. Э. Боровский,
  120. Л.И. Хлупнов. Под ред. Н. Ф. Краснова. М.: Высш. шк., 1990. — 336 с.
  121. Основы прикладной аэро- газодинамики. В 2 кн. Кн.2. Обтекание тел вязкой жидкостью. Рулевые устройства/ Я. Ф. Краснов, В. Н. Кошевой, В.Ф. Захар-ченко. Под ред. Н. Ф. Краснова. М.: Высш. шк., 1991. — 358 с.
  122. Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления. Том 1/ Н. С. Пискунов.- М.:Наука. 548 с.
  123. , А.Г. Системный эколого-экономический анализ состояния водных ресурсов: Научное издание/ А. Г. Поздеев, Ю. Е. Разумов, Ю. А. Поздеева, Е. В. Моспанова, А. В. Башкиров. Йошкар-Ола: МарГУ, 2002. — 47 с.
  124. , Ю.А. Гидравлические движители на основе машущего крыла /Ю.А. Поздеева //Материалы 53-й межвузовской студенческой научно-технической конференции 11−21 апреля 2000 г. Часть II. Выпуск 8. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. -С. 100−101
  125. , Ю.А. Закономерности выбора технических решений при проектировании объектов /Ю.А. Поздеева //Материалы 52-й межвузовской студенческой научно-технической конференции 12−22 апреля 1999 г. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. -С. 220−222.
  126. , Ю.А. Особенности проектирования очистных сооружений гальванических цехов предприятий / Ю. А. Поздеева //Экологические аспекты рационального природопользования. Материалы II республиканского молодежного семинара.- Йошкар Ола, 2000 — С. 28 — 29
  127. , Ю.А. Средства эколого-инженерной защиты сооружений нижнего бьефа чебоксарского гидроузла /Ю.А. Поздеева //Наука в условиях современности: Сб. статей.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. -С. 287−290
  128. Патент № 2 301 297 РФ, МПК 3/02 (2006/01). Устройство для регулирования русловых процессов /Ю.А. Поздеева- Заявитель и патентообладатель Марийский гос. техн. университет. 2 005 135 899/03- заявл. 18.11.2005- опубл. 20.06.2007, Бюл. № 17.-7 с.
  129. , И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство/ И. В. Попов.- Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 363 с.
  130. , М.В. Сочинения/ М. В. Потапов. М.: Госиздат, 1950. Т. 1, 397 е.- 1951, т. 2. -518 с.
  131. Рекомендации по маломасштабному моделированию динамических явлений в строительных конструкциях и сооружениях: П 87−80/ ВНИИГидротехни-ки им. Б. Е. Веденеева. Л.: ВНИИГ, 1980. — 25 с.
  132. Рекомендации по проектированию плотинных водозаборов оросительных систем. -М.: ММ и ВХ СССР, 1978. 183 с.
  133. , Н.А. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети/ Н. А. Ржаницын. JL: Гидрометеоиздат, 1960 — 238 с.
  134. , Н.А. Руслоформирующие процессы рек/ Н. А. Ржаницын. JL: Гидрометеоиздат, 1985 — 263 с.
  135. , В.П. Автоматизация математического моделирования движения воды и примесей в системах водотоков/ В. П. Рогунович. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-262 с.
  136. , В. Модели турбулентности окружающей среды/ В. Роди// Методы расчета турбулентных течений/ Под ред. В. Колльмана. М., 1984. — С. 227 -322.
  137. , П.М. Основы научных исследований: Учебное пособие/ П. М. Родионов. Л.: ЛТА, 1989. — 100 с.
  138. , Л.И. Неустановившееся движение открытого потока и его влияние на русло/ Л. И. Розовский. Киев: Наукова думка, 1967. — 276 с.
  139. , К. И. Движение донных наносов// Труды ГГИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 60. — с. 101−139.
  140. , К.И. Распределение скоростей при внезапном увеличении глубины и ширины потока/ К. И. Россинский, З. Ф. Карпычева // Гидравлика сооружений и динамика речных русел. Изд-во АН СССР, 1959.
  141. Руководство по гидравлическим и русловым расчетам речных гидроузлов/ Утверждено приказом В/О «Союзводпроект» 21.05.80 № 93. М., 1980. -147 с.
  142. Н.Ф. Курс теоретической механики/ Н. Ф. Сахарный. М.: Высшая школа, 1964.- 844 с.
  143. Сборник научных трудов ЮжНИИГиМ. Вып. XXVIII Мягкие конструкции гидротехнических сооружений. Новочеркасск, 1977. — 182 с.
  144. , В.П. Гидрология и регулирование стока: практикум / В.П. Сап-цин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. — 112.
  145. , Л.И. Методы подобия и размерности в механике/ Л. И. Седов. М.: Наука, 1972. 375 с.
  146. , Л.И. Механика сплошной среды. Т.2/ Л. И. Седов.- М.: Наука, 1973.-584 с.
  147. , Б.И. Мягкие конструкции в гидротехническом строительстве/ Б. И. Сергеев, П. М. Степанов, Б. Б. Шумаков. М.: Колос, 1984. — 101 с.
  148. , Г. Н. Работа затопленной гидромониторной струи/ Г. Н. Сизов. -М.: Водтрансиздат, 1953
  149. , В.В. Теория водослива с широким порогом/ В. В. Смыслов. -Киев: Изд. АН УССР, 1956. 184 с.
  150. Справочник по гидравлическим расчетам/ Под ред. П. Г. Киселева. М.: Энергия, 1974.-312 с.
  151. Строительная механика. Динамика сооружений: Учебник для вузов/ А. Ф. Смирнов, А. В. Александров, Б. Я Лащенков, Н.Н.Шапошников- Под ред. А. Ф. Смирнова. М.: Стройиздат, 1984. — 416 с.
  152. , Б.И. Размывающая способность потока и методы русловых расчетов/ Б. И. Студеничников. М.: Стройиздат, 1964. — 184 с.
  153. , В.И. Расчет и моделирование размывов русел в нижних бьефах водосбросов/ В.И. Студеничников// Труды Гидравлич. лаборатории ВОДГЕО. 1959, вып. 7, М.
  154. , Н.Н. К вопросу о местном размыве за горизонтальным креплением нижнего бьефа/ Сурова Н.Н.// Гидротехническое строительство, 1957.
  155. , Н.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов / Н. П. Тихомиров, И. М. Потравный, Т. М. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 350 с.
  156. А.Н. Уравнения математической физики/ А. Н. Тихонов, А. А. Самарский. М.: Наука, 1966. — 724 с.
  157. , В.И. Сопротивление материалов/ В. И. Феодосьев. М.: Наука, 1967. — 552 с.
  158. , Дж. Мировая динамика/ Дж. Форрестер. М.: Наука, 1978. -167 с.
  159. , Н.Р. Управление риском: Учеб. пособие/ Н. Р. Хохлов. — М.:1. ЮНИТИ, 1999. -102 с.
  160. , И.А. Теоретическое определение пульсации гидродинамической нагрузки на водосливные плотины/ И. А. Чарный // Изв. Энергетич. ин-та им. Г. М. Кржижановского, 1940, т. 9.
  161. , Н.В. Экономика природопользования (эффективность, ущербы, риски)/ Н. В. Чепурных, А. Л. Новоселов, Л. В. Дунаевский. — М.: Наука, 1998.- 358 с.
  162. Чрезвычайные ситуации. Краткая характеристика и классификация. М.: Военные знания, 1998.- 80 с.
  163. Чебоксарская ГЭС на Волге. Технический отчет о проектировании, строительстве и первом периоде эксплуатации/ Альбом чертежей/ М.: Гидропроект, Куйбышевский филиал, 1987.- 77 с.
  164. , P.P. Гидравлика/ P.P. Чугаев. Л.: Энергия, 1975. — 599 с.
  165. , Г. И. Речные наносы/ Г. И. Шамов. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. -378 с.
  166. , И.А. Прикладные плановые задачи гидравлики спокойных потоков/ И. А. Шеренков. М.: Энергия, 1978. — 240 с.
  167. , Д.В. Гидравлика: Учебник для вузов/ Д. В. Штеренлихт. -М.: Энергоатомиздат, 1984. 640 с.
  168. , С.М. Соединение одномерной и двумерной (плановой) моделей течения воды/ С.М. Шугрин// Водные ресурсы. 1987. — № 5. — С. 5 -15.
  169. , М. Гидравлика открытого потока/ М. Эббот. Пер. с англ. Е. И. Масса, С. Ю. Хазанова. М.: Энергоатомиздат, 1983. — 272 с.
  170. Amsden, A.A. The SMAC method: A numerical technique for calculating incompressible fluid flows/ A.A. Amsden, F.H.Harlow// Los Alamos Scient. Lab. Rep. NLA-4370,1970.
  171. , D. S., 1994, The Design of a Flexible Hull Undersea Vehicle Propelled by an Oscillating Foil, M. S. thesis. Department of Ocean Engineering, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA.
  172. Barrett, D. S., Triantafyllou, M. S., Yue, D. K. P., Grosenbaugh, M. A., and Wolfgang, M. J., 1999, Drag Reduction in Fish-Like Locomotion, J. Fluid Mech., 392, pp. 183−212.
  173. Beyond Point Estimates. Risk Assessment using Interval, Fuzzy and Probabilistic Arithmetic, Society of Risk Analysis. — Washington, 2000.
  174. Chan, R. A computer study of finite-amplitude water waves/ R. Chan, R. Street// J. Сотр. Phys, 1970. V.6. P. 68.
  175. , Y.N. 60 Jahre Forschung uber die Karmanischen Wirbelstrasse. Ein Ruckblic//Sweizarische Bauzeitung. November 1973. № 44, 91. S. 1097.
  176. Dietz, Johann Wo 1 gang. Sicherung der Flussohle unterhalb von Wehren und Sperrwerken// Wasserwirtschaft. 1973, 63, № 3, S. 76−83 (пер. на русский C.C. Об-резкова, Гидроэнергетика, № 22,1973. С.8−17).
  177. Katz, J., and Plotkin, A., 1991, Low-Speed Aerodynamics: From Wing Theory to Panel Methods, McGraw-Hill, Series in Aeronautical and Aerospace Engineering, New York, NY.
  178. Reiss R.D., Thompson M. Statistical analysis of extreme values. — Birhauser, Basel, 1997.
  179. Rohr, J. J., Hendricks, E. W., Quigley, L., Fish, F. E., Gilpatrick, J. W., Scar-dina-Ludwig, J., 1998, Observations of Dolphin Swimming Speed and Strouhal Number, Tech. Rept. 1769, US Navy Space and Naval Warfare Systems Center, San Diego, CA.
  180. , H. В., 1960, Analysis of the vortex breakdown phenomenon. Part I, Report 102, Imperial College of Science and Technology, Aeronautics Department.
  181. Triantafyllou, M. S., and Triantafyllou, G. S., 1995, An Efficient Swimming Machine, Sci. Am., 272, pp. 64−70.
  182. Understanding Risk /Informing Decisions in a Democratic Society. — National Academy Press, Washington, D.C., 1996.
  183. , R. A. 1961. Axial Flow Fans. Design and Practice, George Newnes Limited. London.
  184. , P. W. 1978, Hydrodynamics: Nonscombroid Fish, Fish Physiology, Vol. VII, eds., W. S. Hoar and D. I. Randall, Academic Press, pp. 189−237
  185. Wilson R., Crouch E. Risk-Bonefit Analysis. — Center for Risk analysis Harvard University, Second Edition, 2001.
  186. , M. J., 1999, Hydrodynamics of Flexible-Body Swimming Motions, Ph.D. thesis. Department of Ocean Engineering, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA.
  187. World Register of Dams/Paris: ICOLD, 1985.- 355 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!