Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование и разработка систем массовой памяти на основе накопителей на оптических дисках

Диссертация: Исследование и разработка систем массовой памяти на основе накопителей на оптических дисках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложены и исследованы научные основы совершенствования структур и организации работы системы массовой памяти на основе накопителей на оптических дисках концептуального уровня проектирования, которые, по сравнению с используемым в настоящее время эвристическим подходом, позволяет формализовать процесс разработки системы, сократить сроки проектирования, уменьшить стоимость разработки и улучшить… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ МАССОВОЙ ПАМЯТИ
    • 1. 1. Система массовой памяти
    • 1. 2. Классификация оптических методов записи
    • 1. 3. Использование оптического диска для хранения «критических» данных
    • 1. 4. Анализ методов исследования эффективности построения системы массовой памяти
    • 1. 5. Задачи исследования
    • 1. 6. Выводы по первой главе
  • 2. ТЕОРИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ МАССОВОЙ ПАМЯТИ
    • 2. 1. Обоснование обобщенной структуры системы массовой памяти
    • 2. 2. Задача распределения файлов в системе массовой памяти
    • 2. 3. Стохастическая сетевая модель системы массовой памяти
    • 2. 4. Исследование характеристик сервера системы массовой памяти
    • 2. 5. Выводы по второй главе
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК СИСТЕМЫ МАССОВОЙ ПАМЯТИ
    • 3. 1. Аналитическая модель метода доступа к данным CD-ROM
    • 3. 2. Аналитическая модель доступа к данным на оптическом диске У
    • 3. 3. Исследование производительности автоматической библиотеки носителей записи с неподвижным магазином
    • 3. 4. Исследование производительности автоматической библиотеки носителей записи с подвижным магазином
    • 3. 5. Стохастическая модель автоматического хранилища носителей записи
    • 3. 6. Выводы по третьей главе
  • МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ЗАПИСИ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В НАКОПИТЕЛЯХ НА ОПТИЧЕСКИХ ДИСКАХ С
  • ПОБИТОВЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ ДАННЫХ
    • 4. 1. Анализ структур каналов записи и воспроизведения накопителей на оптических дисках
    • 4. 2. Принципы моделирования каналов записи и воспроизведения
    • 4. 3. Распространение пучка в оптической системе записи
    • 4. 4. Оптическое взаимодействие пучка с регистрирующей средой
    • 4. 5. Формирование пита
    • 4. 6. Распространение пучка в оптической системе воспроизведения
    • 4. 7. Преобразование неоднородности коэффициента отражения регистрирующей среды в изменение сигнала фотоприемника
    • 4. 8. Выводы по четвертой главе
  • МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК КАНАЛА ЗАПИСИ-ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ НАКОПИТЕЛЯ НА ОПТИЧЕСКИХ ДИСКАХ
    • 5. 1. Исследование способов повышения плотности побитовой записи
    • 5. 2. Способ определения рационального расположения питов на диске
    • 5. 3. Аналитический метод оптимизации канала записи-воспроизведения по минимуму второй гармоники
    • 5. 4. Исследование канальных кодов накопителей на оптических дисках
    • 5. 5. Выводы по пятой главе
  • 6. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ МАССОВОЙ ПАМЯТИ
    • 6. 1. Банк цифровых географических данных
    • 6. 2. Система массовой памяти автоматизированной дактилоскопической информационной системы главного информационного центра МВД РФ
    • 6. 3. Автоматизированный комплекс дискового архива
    • 6. 4. Внешнее постоянное ЗУ на сменных оптических дисках
    • 6. 5. Система статистического контроля оптических дисков
    • 6. 6. Выводы по шестой главе 3
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ 305 ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ А. ТЕКСТЫ ПРОГРАММ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ Б. АКТЫ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Исследование и разработка систем массовой памяти на основе накопителей на оптических дисках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие вычислительной техники определяется опережающим ростом требований к ресурсам вычислительной системы, возникающих при решении важнейших хозяйственных задач. Основными ресурсами системы являются производительность и емкость памяти.

Основные тенденции совершенствования внешних запоминающих устройств (ВЗУ) подобны общим тенденциям развития системы: улучшение характеристик отдельных модулей системы (емкость накопителя) и создание сети параллельно работающих модулей памяти с несколькими каналами ввода/вывода данных. Сеть модулей памяти с несколькими каналами ввода/вывода данных на низшем уровне иерархии памяти образует систему массовой памяти (СМП). Для обеспечения функционирования в сети накопители оснащаются мощными контроллерами, которые повышают степень независимости функционирования накопителя от хост-процессора и, следовательно, степень параллелизма системы. Для обеспечения комплексирования накопителя на различных уровнях иерархии системы памяти контроллеры реализуют протоколы стандартизованных интерфейсов. Стандартные интеллектуальные интерфейсы существенно облегчают комплексирова-ние ВЗУ различных типов в интересах оптимизации структур систем памяти под типы данных конкретных приложений. В настоящее время в одной СМП обычно функционируют ВЗУ различных типов, например, накопители на катушках магнитной ленты шириной 12,7 мм, накопители на стриммерной магнитной ленте, накопители с реверсивной и постоянной оптической записью, накопители на магнитных дисках.

Прирост емкости СМП, как правило, достигается за счет повышения емкости носителя записи (НЗ) (единичной емкости) и увеличения количества НЗ. Единичную емкость носителя увеличивают путем повышения плотности записи и увеличения площади (объема) носителя.

В настоящее время основными средствами повышения плотности записи на носителе являются:

— уменьшение размеров информационного отпечатка;

— уменьшение расстояний между информационными отпечатками в продольном и поперечном направлениях дорожки;

— уменьшение объема служебной информации;

— более эффективное кодирования данных, адаптированное к свойствам системы записи/воспроизведения.

В диссертационной работе исследованы методы повышения емкости СМП двух уровней: системного и сигнального. Эти методы тесно взаимосвязаны. С одной стороны, характеристики системы в большой степени зависят от единичной емкости оптического диска (результаты оценки влияние этого параметра приведены в главе 2), чем больше емкость, тем выше характеристики. С другой стороны, плотность расположения данных на оптическом диске при оптической побитовой записи ограничена и наиболее перспективным методом увеличения емкости СМП является увеличение количества этих дисков.

Методы системного уровня обеспечивают повышение емкости за счет увеличения количества оптических дисков, находящихся в оперативном режиме (on-line). Эти методы более долговечны, поскольку независимо от емкости оптических дисков, ее, как правило, недостаточно для хранения данных и всегда одновременно используются несколько дисков. При увеличении количества используемых в системе накопителей на оптических дисках (НОД) возникает задача организации оптимального их использования для улучшения эксплуатационных и тактико-технических параметров системы.

Методы сигнального уровня направлены на повышение плотности записи данных. Эти методы изменяются более динамично.

Разработанные в диссертации методы повышения плотности записи данных применимы к НОД различных типов. Основное современное средство повышения плотности записи данных на оптические диски связано с наиболее полным использованием потенциальных возможностей способа записи.

Актуальность работы, таким образом, определяется разработкой наиболее важных средств и методов совершенствования перспективных средств хранения информации.

Накопители на оптических дисках относятся к категории устройств внешней памяти на съемных подвижных носителях. Перспективность методов оптической записи подтверждается тем, что промышленно изготавливаются несколько типов НОД, ведутся исследования и разрабатываются еще несколько типов устройств. Наряду с НОД широко применяются оптические устройства хранения аудиои видеоинформации, поддерживающие соответствующие форматы записи информации.

Одно из основных направлений использования НОД связано с построением СМП. Большинство оптических дисков являются единственными типами носителей, которые удовлетворяет жестким требованиям архивного хранения информации.

Цель работы — разработка научных основ создания систем массовой памяти на основе накопителей на оптических дисках, а также разработка и совершенствование методов и средств повышения качества хранения данных на оптических дисках.

Поставленная цель достигается:

— разработкой аналитических методов оценки эффективности структурной организации системы массовой памяти;

— теоретической оценкой параметров распределения данных на оптических дисках и разработкой аналитических методов расчета характеристик устройств систем массовой памятисозданием комплекса сопряженных моделей процессов записи и воспроизведения данных на оптические диски с побитовым представлением данных;

— разработкой аналитических методов оптимизации каналов записи и воспроизведения на оптический диск;

— экспериментальной проверкой и практической реализацией методов системного проектирования массовой памяти на основе накопителей на оптических дисках.

Методы исследования основаны на использовании математического анализа, теории специальных функций, физической оптики, краевых задач в математической физике, теории вероятности, теории случайных процессов, теории вычислительных систем и системного анализа, а также методов математического моделирования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Разработаны и исследованы научные основы совершенствования структур и организации работы системы массовой памяти на основе накопителей на оптических дисках, которые, по сравнению с используемым в настоящее время эвристическим подходом, позволяют формализовать процесс разработки системы, сократить сроки проектирования, уменьшить стоимость разработки и улучшить качество проектных решений для крупных систем хранения данных, адаптированных под конкретные условия применения.

2. Разработана обобщенная структура системы массовой памяти концептуального уровня проектирования, учитывающая современные принципы проектирования таких систем, отличающаяся тем, что позволяет количественно оценить варианты структурно-функциональных решения.

3. Проведено исследование характеристик устройств системы массовой памяти, в котором впервые созданы аналитические модели новых устройств и усовершенствованы аналитические модели оценки производительности существующих.

4. Создан комплекс сопряженных аналитических моделей для теоретических исследований и инженерных расчетов параметров каналов записи и воспроизведения, которые, по сравнению с ранее известными, более адекватно учитывают их оптические и конструкционных параметры.

5. Впервые разработаны и исследованы методы усовершенствования канала записи и воспроизведения данных накопителей на оптических дисках, основанные на уменьшении размеров пита и рациональном расположении их на носителе, использующий комплексный критерий максимальной плотности записи данных и минимальных искажений сигнала воспроизведения.

6. Разработан эффективный метод расчета мощности лазерного пучка записи, отличающийся тем, что позволяет оптимизировать параметры сигналограммы с учетом характеристик каналов записи и воспроизведения, и который согласуется с экспериментальным методом измерения качества процесса записи.

Практическая значимость результатов диссертационной работы:

1. Разработаны и экспериментально апробированы в ходе эксплуатации и различных испытаний структуры аппаратных и программных средств опытных и серийных образцов систем и устройств хранения данных, впервые созданных в стране, автоматизированной системы статистического контроля качества оптических дисков.

2. Разработаны принципы и методы реализации систем массовой памяти для хранения картографической и дактилоскопической информации, которые, по сравнению с ранее применявшимися, более полно учитывают особенности обработки этих данных.

3. Разработаны инженерные средства улучшения характеристик узлов и устройств систем массовой памяти, более адекватно учитывающие их особенности, которые были использованы при создании ряда отечественных устройств оптической памяти.

4. Разработана методика определения квазиоптимального канального кода для накопителей на оптических дисках, максимизирующая плотность записи и достоверность воспроизведения данных и более полно учитывающая особенности оптической записи .

Полученные в диссертации результаты использованы при выполнении хоздоговорных НИР, проведенных на кафедре «Вычислительная техника» Пензенского государственного университета по заказу предприятия п/я Р-6380- научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, проведенных в ГНПП «Рубин» по заказам министерств и ведомств СССР и РФ.

Результаты диссертационной работы внедрены на предприятии п/я Р-6380, в институте технической кибернетики АН БССР, в/ч 25 951, в/ч 43 651, НИИАА им. академика B.C. Семени-хина.

Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всесоюзной конференции «Применение лазеров в науке и технике» (Ленинград, 1981), Всесоюзной конференции по вычислительной оптоэлектронике (Ереван, 1987), Всесоюзном межвузовском научном совещании-семинаре «Проблемы функциональной микроэлектроники» (Горький, 1980), Московском городском семинаре «Запоминающие устройства» (Москва, 1980), Всесоюзной школе-семинаре «Оптоэлектроника в вычислительной технике, приборостроении, автоматике и связи» (Москва, 1978), 1-ой Международной конференции пользователей ARC/INFO в России и странах СНГ «ARC/INFO-94» (Москва, 1994), Зональном семинаре «Моделирование и проектирование систем записи и воспроизведения информации с применением ЭВМ» (Пенза, 1986), Всесоюзной конференции «Проектирование внешних запоминающих устройств на подвижных носителях» (Пенза, 1988), Республиканской конференции «Моделирование, проектирование и производство систем ВЗУ ЭВМ» (Пенза, 1990), Международных научно-технических конференциях «Новые информационные технологии и системы» (Пенза, 1995, 1996, 1998, 2000) — 4-й Международной конференции «Современные проблемы информатизации» (Воронеж, 1999), 13-й Международной конференции «Математические методы в технике и технологиях» (С.-Петербург, 2000), научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава ППИ (Пенза, 1978;1986).

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Аналитические методы оценки параметров систем массовой памяти для проектирования на концептуальном уровне.

2. Аналитические модели накопителей на оптических дисках и устройств перемещения носителей записи.

3. Комплекс сопряженных аналитических моделей для исследований и расчетов параметров каналов записи и воспроизведения накопителей на оптических дисках с побитовым представлением данных.

4. Методы усовершенствования и результаты комплексных теоретических исследований:

— параметров рационального расположения питов на оптическом диске по комплексному критерию повышения плотности записи и минимизации искажений сигнала воспроизведения;

— управления мощностью пучка записи, оптимизирующие параметры сигналограммы по критерию минимума второй гармоники в сигнале воспроизведения;

— параметров, кодированного канальным кодом сигнала записи, оптимизирующего плотность записи и достоверность воспроизведения.

5. Концептуальные структурно-функциональные решения по организации банка картографических данных и архива электронных дактокарт автоматизированной дактилоскопической информационной системы.

6. Структуры аппаратных и программных средств опытных, серийных и перспективных систем и устройств хранения данных, автоматизированных систем статистического контроля качества оптических носителей записи.

По материалам диссертационной работы опубликовано 4 3 печатных работ.

Диссертационная работа изложена на 35 6 страницах машинописного текста, содержит 19 таблицы, 90 рисунка, 2 приложения.

6.6. Выводы по шестой главе.

1. Экспериментально проверены в ходе реализации концептуальные структурно-функциональные решения по построению системы массовой памяти для хранения цифровых картографических данных. Решения предусматривают различные варианты построения систем в зависимости от требований на производительность, достоверность и емкость, а также этапности их создания.

2. Разработаны технические решения системы массовой памяти автоматизированной дактилоскопической информационной системы главного информационного центра МВД РФ на основе оптических дисков типа Я-СС. При разработке использовано сформулированное в гл. 2 положение о необходимости фрагментации архива для повышения производительности работы с ним.

3. Разработаны и проверены в процессе эксплуатации основные технические решения по программным и аппаратным средствам автоматизированного комплекса дискового архива и внешнего постоянного запоминающего устройства на сменных оптических дисках. В этих устройствах использован неразмеченный оптический диск, исследованный в гл. 3.

4. Разработаны структурно-функциональные решения и алгоритмы работы комплекса программ управления усовершенствованного изделия АКДА. Эти решения существенно повышают скорость обмена данными с главной ЭВМ и увеличивают емкость архива .

5. Разработаны и проверены в процессе эксплуатации основные технические решения системы статистического контроля дефектности оптических дисков. Система статистического контроля дефектности дисков обеспечила существенное повышение качества оптических дисков и сократила затраты на их контроль.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе получены следующие основные результаты, имеющие научное и практическое значение:

1. Предложены и исследованы научные основы совершенствования структур и организации работы системы массовой памяти на основе накопителей на оптических дисках концептуального уровня проектирования, которые, по сравнению с используемым в настоящее время эвристическим подходом, позволяет формализовать процесс разработки системы, сократить сроки проектирования, уменьшить стоимость разработки и улучшить качество проектных решений для адаптированных под конкретные условия применения крупных систем хранения данных.

2. Разработана обобщенная структура системы массовой памяти концептуального уровня проектирования, учитывающая современные принципы проектирования таких систем, отличающаяся тем, что позволяет количественно оценить варианты структурно-функциональных решения.

3. Проведено исследование характеристик устройств системы массовой памяти, которые отличаются созданием аналитических моделей новых устройств и усовершенствованием аналитических моделей оценки производительности существующих.

4. Создан комплекс сопряженных аналитических моделей для теоретических исследований и инженерных расчетов параметров каналов записи и воспроизведения, которые, по сравнению с ранее известными, более адекватно учитывают их оптические и конструкционные параметры.

5. Впервые разработан и исследован метод усовершенствования канала записи и воспроизведения данных накопителей на оптических носителях записи, связанный с уменьшением размеров пита и рациональным расположением питов на носителе, на.

306 основании комплексных критериев оптимальной плотности записи информации и минимизации искажений сигнала воспроизведения.

6. Разработан эффективный метод расчета мощности лазерного пучка записи, отличающийся тем, что позволяет оптимизировать параметры сигналограммы с учетом характеристик каналов записи и воспроизведения и который согласуется с экспериментальным методом измерения качества процесса записи.

7. Разработаны и экспериментально апробированы в ходе эксплуатации и различных испытаний структуры аппаратных и программных средств опытных и серийных образцов систем и устройств хранения данных, автоматизированной системы статистического контроля качества оптических носителей записи.

8. Разработаны инженерные методы и средства улучшения технических характеристик узлов и устройств систем массовой памяти, которые были учтены при создании ряда отечественных устройств оптической памяти.

9. Разработана методика определения эффективного канального кода для накопителей на оптических носителях, максимизирующая плотность записи и достоверность воспроизведения данных.

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

АКДА — автоматизированный комплекс дискового архиваЕВ — блок воспроизведенияБЗ — блок записи;

БЗВ — блок записи-воспроизведения;

БЗУ — буферное ЗУ;

БИ — блок интерфейса;

БОС — блок обмена и связи;

БП — буферная память;

БПДК — блок помехоустойчивого декодирования;

ВПК — блок помехоустойчивого кодирования;

БПФД — блок преобразования формата дорожки;

БСОШ — блок сопряжения с «Общей шиной» ;

ВЗУ — внешнее запоминающее устройство;

ВПЗУ — внешнее ПЗУ;

ИК — информационный канал;

КЗВ — канал записи/воспроизведения;

КПКД — комплекс программ контроля и диагностики;

КПМОД — комплекс программ машинного обмена данными;

КФ — каталог файлов;

МД — магнитный диск;

МПК — микропроцессорный комплект;

МЦИ — массив цифровой информации;

НЖМД — накопитель на жестких магнитных дисках;

НЗ — носитель записи;

НМЛ — накопитель на магнитной лентеНМО — накопитель магнитооптическийНОД — накопитель на оптических дискахОГ — оптическая головка;

ОГВ — оптическая головка воспроизведения;

Показать весь текст

Список литературы

  1. Penny S.J., Fink R., Alston-Gernjost M. Design of a Very1. rge Storage system // Proc. Fall Joint Computer Conf. 1970. — P.45 — 51.
  2. Ю.П., Акиньшин Ю. С. Системное проектирование памяти ЦВМ. М.: Сов. радио, 1976.
  3. Wallace S. Managing Mass Storage // BYTE. 1994. — v.19,1. N3. P. 78 — 89.
  4. Г. И., Раков Б.М. Оптические накопители информации
  5. ЭВМ // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1990. Вып. 13. — С.3−8.
  6. Miller S.W., Collins H.W. Toward a reference model ofmass storage system // Digest of Papers. Seventh IEEE Symposium on Mass Storage Systems. 1985, P.3 — 16.
  7. Davis J.C. Mass Storage System: A current Analysis // Digest of Papers. Fifth IEEE Symposium on Mass Storage Systems. 1987, P.23−28.
  8. Г. И., Краснов Г. И., Михайлов В. И. Накопители намагнитных и оптических дисках // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1985. — Вып. 13. — С.3−8.
  9. Технические средства информатики: Магнитные накопители сповышенной информационной емкостью // В. Г. Абакумов, Г. Н. Разоринов- Под общ. ред. В. В. Павлова. К.: Выща шк. Головное изд-во, 1989.
  10. Е.П., Атанасов Д. Х. Накопители информации с подвижными магнитными носителями: Сов.-болг. изд. Л.: Энергоиздат, Ленингр. отделение, 1982.
  11. В.И., Князев Г. И., Макарычев П. П. Запоминающие устройства на оптических дисках. М.: Радио и связь, 1991.
  12. Оптические дисковые системы: Пер. с англ./ Г. Боухьюз, Дж.
  13. , А. Хейсер и др. М.: Радио и связь, 1991.
  14. A.M., Дубинин В. Н., Зинкин С. А. Использование методов искусственного интеллекта при проектировании интеллектуальных систем управления внешней и массовой памятью ЭВМ // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1990. Вып. 13. — С.63−71.
  15. В.В. Распределение ресурсов в вычислительных системах. М.: Статистика, 1979.
  16. М.М. Исследование и разработка методов повышения плотности и достоверности записи информации в оптическом ЗУ: Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: МЭИ, 1981.
  17. Heard H.F. A direct access terabit laser archival memory
  18. Proc. 3rd. Inter, conf. Very lage data bases. Tokyo, 1977. — P. 254 — 258.
  19. Kenney P., Lan D., Jonssen P., Wagner J., Zornikt F., mcFarlane R., Chan A. An optical disc data recorder // 14th IEEE Comput. Soc. Inter. Conf. San-Francisco, 1977. — P.31 — 32.
  20. Tufta O.N., Chen D. Optical technigues for data storage //
  21. EE Spectrum. 1973. — N2. — P.26 — 32.
  22. Gray E.E. Laser mass memory system // IEEE Trans, of magnetics. 1972. — v. MAG — 8, N3. — P.416 — 420.
  23. Campbell D.K., Prochl K. Optical Advances // BYTE. 1994.- v.19, N3. P.107 — 116.
  24. М.М. Информационная технология снабжения цифровыми данными на оптических дисках У5290 // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1997. — Вып.1. — С.11 — 19.
  25. Н.В., Петров В. В. Оптический диск как «единый» носитель информации в системах управления // Труды Всемирной электрической конф. Секция 7. М., 1977.
  26. Dollar C.M. Problems of magnetics recording in archival storage // 14th IEEE Comput. Soc. Intern. Conf. San-Francisco, 1977. — P.28−30.
  27. JI.П. Длительное хранение информации в технических системах. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.
  28. Ichlura S. High-Density Video Disc using Superresolution and Green Laser // Japanese journal of applied phisics.- 1994. v.33. — P.1357 — 1360.
  29. Kabayashi K. Vector Deffraction Modeling: Polarization Dependence of Optical Readout/Servo Signals // Japanese journal of applied phisics. Rt.1. 1993. — v. 32. P.3175 — 3184.
  30. Ophey W.G. Compact optical light paths // Japanese journal of applied phisics. 1993. — v.32, Path 1, N11B. -P.5252 — 5257.
  31. П.П. Методы и средства функционального проектирования оптических накопителей информации: Автореф. дис. докт. техн. наук. Пенза: ПГТУ, 1996.
  32. В.И. Разработка и исследование комплекса методов сверхплотной кодовой записи в магнитных и оптических дисковых ЗУ: Автореф. дис. докт. техн. наук. -Пенза: ПГТУ, 1994.
  33. В.И. Теория, проектирование и метод контроля оптического тракта сервосистемы оптоэлектронного запоминающего устройства большой емкости: Автореф. дис. канд. техн. наук. С.-Петербург, 1994.
  34. Г. П. Методы исследования сетей передачи данных.- М.: Радио и связь, 1982.
  35. М.М. Моделирование системы массовой памяти // Математические методы в технике и технологиях ММТТ-2000: Сб. трудов Международ, науч. конф. В 7-и т. Т. 2.
  36. Секция 2, 8 / С.-Петерб. гос. технол. ин-т (техн. унт). С.-Петербург, 2000. — С.155−156.
  37. Keele R.V. Optical storage: Terabytes on-line for IBM mainframes // Digest of Papers. Eleventh IEEE Symp. on Mass Storage Systems. 1991, P.68−71.
  38. Gentile R.V., Lucas J.R. The TABLON Mass Storage Network
  39. Proc. Spring. Joint Comput. Conf. 1971. — P.345 -356.
  40. Kempster 1. S. A Media Maniac’s Guide to Removable Mass Storage Media // Proc. 5th NASA Goddard Mass Storage Systems and Technologies Conf. 1996. — P.179−188.
  41. Lamartine B.C., Stutz R.A. Durable High-Density Data Storage // Proc. 5th NASA Goddard Mass Storage Systems and Technologies Conf. 1996. — P.409−419.
  42. Э.А. Программное обеспечение автоматизированных систем управления. М.: Статистика, 1974.
  43. Основы теории вычислительных систем / Под ред. С. А. Майорова. М.: Высшая школа, 1978.
  44. В.А., Вишневский В. М. Сети массового обслуживания. Теория и применение к сетям ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988.
  45. Jacobson P.A., LazowskaE. D. Analyzing Queueing Networks with Simultaneous Resource Possession. // Comm. of the ACM. 1982. — V. 25, N.2. — P.142−151.
  46. Nelson R., Towsley D., Tantawi A.N. Performance Analysis of Parallel Processing Systems. // SIGMETRICS 87.
  47. Plateau В., Fourneau J. A Methodology for Solving Markov Models of Parallel Systems // Journal of Parallel and Distributed Computing. 1991. — V.12. — P.370−387.
  48. В.И., Миронов М. А. Марковские процессы. М.: Сов. радио, 1977.
  49. Н.П. Синтез микропрограммных управляющих автоматов: Учеб. пособие. Пенза, Пенз. политехи, ин-т., 1988.
  50. Pentakolos 0.1. An Approximate Performance Model of a Unitree Mass Storage System / Pentakolos 0.1., Menasce D.A., Halem M., Yesha Y. // Refer. 14th IEEE Symp. on Mass Storage System. 1995. — P. 210−224.
  51. Pentakolos 0.1. Analytical Performance Modeling of Hierarchical Mass Storage Systems with Network-Attached Storage Devices / Pentakolos 0.1., Menasce D.A., Yesha Y. // SIGMETRICS 96.
  52. Chen P.M. RAID: High-Performance Reliable Secondary Storage / E.K. Lee, Gibson G.A., Gibson R.H., Katz R. H, Patterson D.A. // ACM Computing Surveys. 1994. -v.36, № 3. — P.145−185.
  53. Pentakalos 0.1. Analytical performance modeling of hierarchical mass storage systems / 0.1. Pentakalos, D.A. Menasce, M. Halem, Y. Yesha // Technical Report TR-CS-96−01, Dept. of Computer Science, University of Maryland, 1995.
  54. Г. Т., Брехов О. М. Аналитические вероятностные модели функционирования ЭВМ. М., Энергия, 1978.
  55. Rewiew and commentary on the working paper for information processing: volume and file structure of CD-ROM for information interchange // Optical information systems. 1985. — v.7, N1, P.50−61.
  56. Meissner K. CD-ROM: Device, system integration and standardization / Philips TDS Review. 1996. — v. 44, N 3. — P.18−31.
  57. M.M. Метод доступа к данным на CD-ROM // Радиопромышленность. 2001. — № 3. — С.2 9−3 6.
  58. Справочник по специальным функциям / Под ред. М. Абрамовица, И. Стигана. М.: Наука, 1979.
  59. .Р. Теоретические основы статистической радиотехнити. Книга первая. М., «Сов. радио», 1974.
  60. О. Bessette. System integration issues for 10 Gbyte. Unformatted Optical Disk // SPIE Proceedings. 1986. -v.695. — P.362−364.
  61. E.B., Горбацевич С. Л., Максимов Ю. А. Внешние запоминающие устройства ЕС ЭВМ и пути их развития // Электронизация народного хозяйства. М., 1989, № 1−2.-С.42−49.
  62. М.М. Аналитическая модель метода доступа к данным на оптическом диске У5290 // Радиопромышленность. 2001. — № 2. — С.31−38.
  63. Butturini R.S. Performance simulation of a high capacityoptical disk system // Digest of Papers 9th IEEE Symposium on Mass Storage Systems. 1988. — P. 147−153.
  64. Daigle J.N., Kuehl R.B., Langford J.D. Queuing analysis ofan optical disk jukebox-based office system // IEEE Trans, on Computers. 1990. — v.39, № 6. — P.819−828.
  65. Golubchik L., Muntz R.R., Watson R.W. Analysis of stripingtechniques in robotic storage libraries // Proc. 14th IEEE Mass Storage Systems Symposium. 1995. — P.225−238.
  66. М.М. Аналитическое моделирование автоматической библиотеки носителей записи / / Радиопромышленность. 2001. № 2. — С.39−48.
  67. М.М. Автоматизированный комплекс аппаратных и программных средств для оптического дискового архива У3949 / В. Н. Андреев, М. М. Бутаев, Ю. К. Бакулин, А. С. Горшков, А. И. Елатонцев, А. В. Малышев, B.C. Нырков
  68. Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 19 90. — Вып. 9. — С. 24 — 33.
  69. М.М. Внешнее ПЗУ на сменных оптических дисках / В. Н. Андреев, М. М. Бутаев, A.B. Малышев // Моделирование, проектирование и производство систем ВЗУ ЭВМ: Тез. докл. конф. Пенза, 1990. — С.44.
  70. В.Т. Станция лазерной записи телевизионных программ на диски-оригиналы / В. Т. Андрюшаев, В.Г. Жел-нов, Э. Г. Каграманов, Б. М. Кисин, A.B. Малышев, Ю. В. Равич // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1987. Вып.6. — С.87−93.
  71. М.М. Теоретическое исследование каналов записи/воспроизведения накопителей на оптических носителях записи // Радиопромышленность. -1996. № 2. — С.23−28.
  72. М.М. Проектирование каналов записи и воспроизведения накопителей на оптических носителях записи с использованием математического моделирования // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1999. — Вып.2. — С. 3- 8.
  73. М.М. Вычислительные процессы в системе массовой памяти // Новые информационные технологии и системы: Матер. III Междун. конф. Пенза: ПГУ, 1998. — С.85−86.
  74. А. с. 762 610 СССР, МКИ3 G11C 27/00. Устройство статистического контроля дисков для оптических блоков памяти / М. М. Бутаев, Н. П. Вашкевич, Е. И. Турин, А. Н. Захватов, H.H. Коннов, Г. И. Краснов, A.B. Кучин, К. И. Шестаков N 762 610- Заявлено 25.09.78.
  75. А. с. 693 398 СССР, МКИ3 G06 G 7/52. Статистический анализатор / М. М. Бутаев, Н. П. Вашкевич, Е. И. Турин, H.H. Коннов, Г. И. Краснов, A.B. Кучин // Б. И. 1979, N 39, — С. 323.
  76. М.М. Математическое моделирование процесса записи информации в накопителях на оптических дисках // Моделирование и проектирование систем записи-воспроизведения информации с применением ЭВМ: Тез. докл. конф. Пенза, 1986. — С.83−84.
  77. М.М. Математические модели каналов записи и воспроизведения накопителей на оптических носителях записи // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1997. — Вып.1.- С. 35 43.
  78. М., Вольф Э. Основы оптики. М.: Наука, 1970.
  79. О.Н. Основы радиооптики. Киев: Техника, 1974.
  80. Л.М. Основы голографии и когерентной оптики. М.: Наука, 1971.
  81. Agrawal G.P., Pattanayak D.N. Gaussian beam propagation beond the parabial approximation // J. Opt. Soc. Am. -1979. v.69, N4. — P.575 — 578.
  82. Feiack F.D. Wave propagation in optical systems with largeapertures // J. Opt. Soc. Am. 1978. — v.68, N4. — P.485- 489.
  83. E.B. К расчету оптических систем лазерных проигрывателей // Техника средств связи. Сер. Техника радиовещательного приема и акустики (ТРПА). 197 9. — Вып. 2. — С. 67 — 76.
  84. Г., Ли Т. Лазерный луч и резонаторы // ТИИЭР.- 1966. Т. 54, N 6. — С. 1312−1329.
  85. Bauwhuis G., Braat J. Video-disk player optics // Ap-plyed Optics. 1978. — V. 17, N 13. — P. 1993 — 2000.
  86. Chen D. A reviw of techniques for optical data storage // Proc. notional electronics conference. 1975. — v. 30. — P. 246−250.
  87. В.Г., Угаров Н. Ю. Анализ и исследование вопросоввысокоплотной термооптической записи двоичной информации // Докл. на конф. молодых специалистов и ученых ИТМ и ВТ им. С. А. Лебедева. М.: ИТМ и ВТ, 1975.
  88. Pepperl R., Sander J. High densФty direct read after write
  89. DRAW) recording // Optical Acta. 1979. — v. 24, N 4. -P. 427 — 431.
  90. Barna Arpad. Fraunhofer diffraction by semicircular apertures // J. Opt. Soc. Am. 1977. — v. 67, N 1. — P. 122 — 123.
  91. Meixner J., Sche S. Same remarks on the treatment of thediffraction through a circular aperture // Philips Res. Repts. 1975, 30, Spec, issue. — P. 232 — 239.
  92. Svethlik J. The Fraunhofer diffraction of a laser beam with an approximately Gaussian amplitude profile bycircular apertures // Optik. 1976. — v. 46, N 2. — P. 95 — 102.
  93. Yoshida A., Asakuda T. Aberrated diffraction patterns of offaxis Gaussian beams // Opt. and laser technol. 1978. — v.10, N 3. — P. 141 — 144.
  94. Keprt J. Tolerance on defect of focus in the presence ofspherical aberration // Optical Applicat. 1975. v. 5, N 2. — P. 19−26.
  95. И.О., Рыжик И. М. Таблицы интегралов сумм рядов и произведений. М.: Физматгиз, 1962.
  96. В.И. Метод аппроксимации характеристических импульсов // Тр. Моск. ин та радиотехн., электрон, и автоматики. — 1972. — Вып.65. — С. 13 — 16.
  97. Е.Ф., Саушкин В. Н. Расчет гауссовой волны, слабо ограниченной круглой централизованной диафрагмой // Журнал прикладной спектроскопии. 1975. — т. XXIII, вып. 3. — С. 510−512.
  98. Bell А.Е., Spong F.W. Antireflection structures for optical recording // IEEE J. Quant. Electron. 1978. — v. QE-14, N 7. — P.487 — 495.
  99. Blom G.M. Single Те films and Те trilayers for optical recording // Appiyed Physies letters. 1979. — v.35, N 1. — P. 81 — 83.
  100. M.M. Трехслойные антиотражающие среды с металлическими поглощающими слоями / В. М. Орлов, А. Н. Захватов, М. М. Бутаев, Т. И. Ахлюстина, Н. Н. Матвеева // Проблемы оптической памяти: Тез. докл. Всесоюз. конф. Ереван, 1987. С. 58−59.
  101. Ю.Н., Чупрына С. А. Исследование искажений следа записи при тепловой регистрации информации // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1981. — Вып. 13. — С. 122 -125.
  102. О.Ф., Притченко В. И. Лазерное испарение тонких пленок при термооптической записи информации на движущийся носитель // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. -1985. Вып. 13. — С.31 — 37.
  103. Р.Г. Математическое моделирование процесса распространения температуры в носителе при термомагнитной записи // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1989. Вып. 11. — С.105−110.
  104. X. Справочник по физике. М., Мир, 1982.
  105. В.А. Исследование и разработка оптоэлектронного постоянного ЗУ: Автореф. дис. канд. техн. наук. Л., 1971.
  106. Г. Р. Смилга В.И. Лазерная обработка тонких пленок (обзор) // Квантовая электроника. 1976. — т. З, N8. — С.1637 — 1659.
  107. Бонч-Бруевич И.Р., Имас Я. А. Измерение отражательной способности металлов во время действия импульса ОКГ // Журнал теоретической физики. 1968. — т. 38, N5. — С.125−131.
  108. Я.И. Введение в теорию металлов. М.: ОГИЗ, 1948 .
  109. Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. М.: Наука, 1964.
  110. Kivits P., Bont R., Zalm P. Superheating of thin films for optical recording // Appl. Phys. 1981. — v.24. -P.273 — 278.
  111. С. Термическое разложение органических полимеров. М.: Мир, 1967.
  112. В. Bartholomeusz, М. Gupta. Laser marking of organic films // Applyed Optics. 1992. — v.31, N 23. — P.48 294 833.
  113. Broer D.J., Vriens L. Laser-induced optical recording in thin films // Applied Physics. 1983. — A32, N 3. -P.107 — 123.
  114. Nakayama S., Kashiwabara M. Laser machining of thin films (1st Report). Irradiation Characteristics of a focused Q-switched YAG laser beam // Review of the electrical commun. labor. 1972. — v.20, N1−2. — P.145 — 151.
  115. Nakayama S., Saito Y., Takamoto K. Laser machining of thin films (2nd Report). Threshold power density required for maschining and matirial properties. // Review of the electrical commun. labor. 1973. — v.21, N1−2. — P.63 — 68.
  116. M.M. О расчете размеров лазерных перфораций тонкой металлической пленки / М. М. Бутаев, Н. П. Вашкевич, Н. Н. Коннов, Г. И. Краснов // Применение лазеров в науке и технике: Тез. докл. Всесоюз. конф. JI., 1980. — С. 25 — 26.
  117. М.М. Моделирование процесса расширения отверстия в регистрирующей среде оптического ЗУ // Проектирование внешних запоминающих устройств на подвижные носителях: Тез. докл. Всесоюз. конф. Пенза, 1988. — С.35−36.
  118. В. Bartholomeusz. Termal modeling studies of organic compact disk-writable media // Applied Optics. 1992.v. 31, N7. P.909 — 918.
  119. Таблицы физических величин: Справочник / Под. ред. И. К. Кикоина. М.: Атомиздат, 1976.
  120. Suh S.Y., Anderson D.L. Latent heat effects of pulsed laser beam inducea temperature profiles in optical recording thin films // Applied Optics. 1984. — v. 23, N23. — P.3965 — 3971.
  121. C.M., Шугаев В. И. Лазерная запись на однослойных покрытиях // Техника средств связи. Сер. Техника радиовещательного приема и акустики (ТРПА). 1979.- Вып.2. С. 14 — 24.
  122. М.М., Краснов Г. И. Аппроксимация формы и спектра сигналов оптического ЗУ. // Вычислительная техника в автоматизированных системах контроля и управления: Меж-вуз. сб. науч. тр. Пенза: Пенз. политехи, ин-т, 1980.- Вып.10. С. 83 — 87.
  123. Ю.И., Шишкина Е. В. Исследование распределения лазерного излучения в области фокусировки // Проблемы и перспективы развития телевизионного кинематографа. М.: МДНТП им. Ф. Э. Дзержинского, 1978. — С.73 — 77.
  124. Maydan D. Micromatching and image recording on thin films by laser beam // Bell syst, techn. Jorn. 1971. — v. 50, N6 — P.1761 — 1789.
  125. M.M., Вашкевич Н. П., Краснов Г. И. К вопросу расчета отверстия, получаемого при записи информации в оптическом ЗУ // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1980. Вып.13. — С.124 — 128.
  126. .М., Слесарев Ю. Н. Сравнительная оценка некоторых способов записи и кодирования для оптических запоминающих устройств // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1977. — Вып. 13. — С.110 — 118.
  127. Hopkins H.H. Diffraction theory of laser read-out systems for optical video discs // J. Opt. Soc. Am. 1979. v.69, N1. — P.4 — 24.
  128. Korpel A. Simplified diffraction theory of the video disk // Applyed. Optics. 1979. — v.17, N13. — P.2037 — 2042.
  129. Velzel C.H.F. Laser beam reading of video records // Applyed Optics. 1979. — v.17, N13. — P.2029 — 2036.
  130. Д. Введение в Фурье оптику. М.: Мир, 1970.
  131. М.М. Теоретические основы оптико-электронных приборов. М.: Машиностроение, 1977.
  132. М.М., Краснов Г. И. О методике расчета импульсной и частотной характеристик канала записи-воспроизведения оптического ЗУ // Проблемы функциональной микроэлектроники: Крат. тез. докл. межвуз. науч. совещ.-семин. Горький, 1980. С. 136 — 137.
  133. М.М. Модель воспроизведения лазерным излучением информации в оптическом запоминающем устройстве // Применение лазеров в технологии и системах передачи и обработки информации: Тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. JI., 1984. — С. 125 — 126.
  134. И.М. Оценка влияния неоднородностей поверхности слоев на оптические свойства тонкослойного покрытия // Журнал прикладной спектроскопии. 1976. — т. XXV, вып. 3. — С. 520 — 525.
  135. В.А. Оптика микроскопов. JI.: Машиностроение, 1977 .
  136. Ю.А., Прудников А. П. Интегральные преобразования обобщенных функций. М.: Наука, 1978.
  137. Bradley Н.Р.К. The video long player system. A new dimension for video // Television. 1978. — v.17, N4. -P. 14 — 18.
  138. Kaczazowski E.M. Optical mass storage // 14th IEEE Corn-put. sach. inter. Conf. San-Francisco, 1977. — P.33 -36.
  139. Г., Корн Т. Справочник по математике. М: Наука, 1974 .
  140. В.И. Приближенное вычисление интегралов. М.: Наука, 1976.
  141. В.Н., Бутаев М. М. Выбор оптимальной мощности записи оптических дисков // Моделирование и проектирование систем записи-воспроизведения информации с применением ЭВМ: Тез. докл. конф. Пенза, 1986. — С.81−83.
  142. В.Н., Бутаев М. М. Оптимизация режима записи информации на оптический диск // Проблемы оптической памяти: Тез. докл. Всесоюз. конф. Ереван, 1987. — С. 68−69.
  143. В.Н., Бутаев М. М. Оптимизация режима записи информации на оптический диск // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1987. — Вып.6. — С.94 — 102.
  144. Noguchl Masuru. EfficФant use of laser power in heat-mode recording // Applyed Optics. 1982. — v.21, N15.1. P.2665 2666.
  145. Fletcher J.G. Computer Storage Structures and Utilization at a Large Scientific Laboratory // Proc. IEEE. vol.63, N8. — 1975. — P.1104 — 1113.
  146. Shegematsu K., Ojima M., Horigome S., Toniguchi Y., Yo~ nezawas. New recording thin films for optical videodisk // IEEE/OSA Conf. laser, engen. and applic: Dig. tech. pap. Washington, 1979. — P.103 — 104.
  147. Blom G.M., Lou D. y. Archival life of tellurium based materials for optical recording // J. Electrochem. Soc. 1984, v. 131, N 1. — P. 146 — 151.
  148. Drexler J. Optical storage by 1981 // Laser focus. 1979. v.15, N5. — P. 64, 67, 68.
  149. Пат. № 4 130 898 США, МКИ3. Mation blor compensation for moving media optical data recording system // Открытия. Изобретения. 1984. — С.145.
  150. А.Д. Об оптимальном выборе кода при магнитной записи с высокой плотностью // Тр. Моск. ин та радио-техн., электрон, и автоматики. — 1972. — Вып. 65.1. С.105 113.
  151. М.В. Магнитная запись в системах передачи информации. М.: Связь, 1978.
  152. М.М. Об оценке продольной плотности записи информации на оптические диски // Вычислительная техника в автоматизированных системах контроля и управления: Межвуз. сб. науч. тр. Пенза: Пенз. политехи, ин-т, 1981. Вып.11. — С.143−147.
  153. Н.В., Кувшинов Б. И., Попов О. В. Теория передачи сигналов. М.: Связь, 1971.
  154. К. Работы по теории информации и кибернетике. -М.: ИЛ, 1963.
  155. Намерения фирмы IBM развивать технику ЗУ на видеодисках в сотрудничестве с компанией МСА // Электроника. 1979. v.52, N19. — С.109.
  156. Heemskerk J.P.J. Optical recording with diode lasers / Heemskerk J.P. J., Ophey W.G., Kleuters W.J., Ger-ritson G., Burthuic K. // IEEE/OSA Conf. laser engen. and applic.: Dig. techn. pap. Washington, 1979. — P. 101 — 102.
  157. Bulthuis K., Carasso M.G., Heemskerk, Jagues P.J., Kivits P., Klenters W.J., Zalm P. Ten billion bits on a disk // IEEE Spectrum. 1979. — v.16, N 8. — P.26 — 33.
  158. В.А. Оптические запоминающие устройства. Jl.: Энергия, 1979
  159. А.П. Вопросы построения оптического запоминающего устройства с дискретной записью информации: Автореф. дис. канд. техн. наук. Киев, 1974.
  160. Н.П., Раков Б. М., Сапожков М. Ю. Вопросы построения кодов для преобразования информации при записи в накопителях ВЗУ // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1978. — Вып.13. — С.98 — 110.
  161. .М. Задачи кодирования информаци при записи в накопителях ВЗУ ЭВМ // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1977. — Вып.13. — С. 3 — 10.
  162. .М. Определение информативности кодирования при записи информации в накопителях ВЗУ // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1977. — Вып.13. — С.11 — 19.
  163. .М., Сапожков М. Ю. Исследование информационной эффективности способов двухуровневой магнитной записи // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1978. — Вып.13. -С.89 — 97.
  164. М.Ю. Алгоритм синтеза кодов с ограничением длин серий // Вычислительная техника в автоматизированных системах контроля и управления: Межвуз. сб. научн. тр. Пенза: Пенз. политехи, ин-т. — 1979. — Вып. 9. -С.77 — 80.
  165. М.Ю. Вопросы проектирования и исследования средств преобразования кодов накопителей ВЗУ: Автореф. дис. канд. техн. наук. Л., ЛЭТИ, 1980.
  166. А.Д. Теоретическое исследование самосинхронизирующихся кодов // Тр. Моск. ин та радиотехн., электрон. и автоматики. — 1972. — Вып.65. — С.21 — 25.
  167. .М. Определение информативности кодирования при записи информации в накопителях ВЗУ. Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. — 1977. — Вып.13. — С.11 — 19.
  168. В.А., Сергеев Н. П., Раков Б. М. Внешние ЗУ на магнитном носителе. М.: Энергия, 1978.
  169. В.И., Таланцев А. Д. Методика оценки разрешающей способности канала воспроизведения при высокой плотности записи // Тр. Моск. ин-та радиотехн., электрон. и автоматики. 1972. — Вып.65. — С.21 — 25.
  170. В.Г. Магнитная запись в вычислительной технике. М.: Сов. радио, 1968.
  171. Burns L.L. The slidestore an integrated approach to an optical mass memory // Laser-79, OptoElectron. Conf. Proc. Munich, 1979. — P.393 — 397.
  172. Jonson C. IBM 3850 Mass Storage System // Proc. NCC. -1975 .
  173. Jl.H., Сологуб В. П., Трошин Б. И. Спектрально-корреляционные исследования флуктуаций интенсивности Не Ne лазера на длине волны 0,63 мкм // Квантовая электроника. — 1977. — т.4, N4. — С.293 — 298.
  174. М.М. Подсистема хранения картографических данных // Новые информационные технологии и системы: Матер. II междун. конф. Ч. 2. Пенза: ПГТУ, 1996. — С. 124.
  175. М.М. Структура банка географических данных // Вычислительная техника в автоматизированных системах контроля и управления: Межвуз. сб. науч. тр. Пенза: Изд-во Пенз. гос. тех. ун-та, 1996. — Вып.24. — С.94 -98 .
  176. M.M. Методы проектирования проблемно-ориентированных систем массовой памяти // Радиопромышленность. 1996 — № 4. — С.68 — 71.
  177. М.М., Урнев И. В. Исследование систем распределенной обработки данных с помощью многосортных моделей // Новые информационные технологии и системы: Матер. II Междун. конф., ч. 1. Пенза: ПГТУ, 1996. — С.86.
  178. М.М. Система архивного хранения цифровых картографических данных на оптических дисках // Первая конференция пользователей ARC/INFO: Тезисы докладов. М.: СП «Дата+», 1994. — С.155.
  179. М.М., Бутаев В. М. Облик аппаратно-программных средств региональной ГИС // Современные проблемы информатизации. Тез. докл. IV Междунар. электрон, научн. конф. — Воронеж, Воронеж, гос. педагог, ун-т., 1999. -с.162.
  180. В.И., Бутаев М. М., Бутаев В. М., Моисеев В. Б. Особенности аппаратно-программных средств региональной ГИС // Геоинформационные технологии. Управление. Природопользование. Бизнес. Тез. докл. VI Всерос. Форума ГИС — ассоциации. — М., 1999. — С.176.
  181. М.М. Система архивного хранения цифровых данных на оптических дисках У52 90 // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1999. — Вып.2. — С.9 — 19.
  182. М.М. Программное обеспечение автоматизированного комплекса дискового архива / В. Н. Андреев, М. М. Бутаев, H. И. Киркоров, В. Н. Ланщекова, Л. А. Погодина, В. А. Смертин // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1990. Вып. 9. — С. 78 — 83.
  183. В.Т. О., Choy J.H. Software considerations in mass storage system // Computer. 1982. — v.15, N.7. — P.36 — 44 .328
  184. А.И., Львов О. С. Способ представления и помехоустойчивое кодирование информации на оптических дисках // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ. 1984. Вып.10. — С.57−66.
  185. Т., Токура Н., Ивадари Ё, . Ингаки Я. Теория кодирования. М.: Мир, 1978.
  186. У., Уэлдон Э. Коды, исправляющие ошибки. М.: Мир, 1976.
  187. М.М., Монахова Т. А. Структура программного обеспечения файлового процессора архивной памяти / / Проектирование внешних запоминающих устройств на подвижные носителях: Тез. докл. Всесоюз. конф. Пенза, 1988. — С. 147 148 .
  188. М.М. Интерфейс системы статистической обработки случайного процесса / М. М. Бутаев, Н. П. Вашкевич, H.H. Коннов, В. Г. Пучков // Проектирование вычислительных устройств и систем с помощью ЭВМ. Саратов, 1978. — С.31−33.
  189. М.М. К вопросу проектирования приборного сопряжения в стандарте МЭК / М. М. Бутаев, Н. П. Вашкевич, H.H. Коннов, К. И. Шестаков // Тез. докл. XX Облас. науч.-техн. конф., посвященной Дню радио и связиста. Новосибирск, 1978. — С.99−100.
  190. Р., Рид Дж. Описание языка программирования Фортран 90 / Пер. с англ. М.: Мир, 1995.
  191. КОМПЛЕКТ ПРОГРАММ РАСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ КАНАЛА ЗАПИСИ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ
  192. FUNCTION AIM (R, AMU, E) ! Подпрограмм вычисления значения сигнала воспроизведения от ! неоднородности PC круглой формы (пита круглой формы).
  193. R относительный радиус пита-
  194. AMU смещение точки, для которой рассчитывается значение ! сигнала относительно центра круга-
  195. Е абсолютная погрешность вычисления.
  196. Подпрограмм рассчитывает значение сигнала по (4.33) .
  197. Для работы AIM необходима подпрограмма BESI (х, i, b, е) из библиотеки стандартных подпрограмм 188. .1. А1М=0.
  198. QQ=1./V*EXP (-.5 *U-AMU* * 2)1. SL=1.1. Q=SL*QQ*A1. K=14 K=K+11. CALL BESI (V, K, A, IFF)1. SL=SL*UV1. SS=SL*A*QQ1. Q=Q+SS1. (ABS (SS).GE.E) GOTO 4 3 AIM=2.*R* *2 *Q5 RETURN END1. FUNCTION AIP (R, T, P)
  199. Подпрограмм вычисления формы сигнала воспроизведения от пита полукруглой ! формы
  200. R относительный радиус пита-
  201. Т смещение относительно линейной части полукруга вдоль дорожки — ! Р — относительная ошибка схода с дорожки.
  202. FUNCTION AIER (H) ! Подпрограмма расчета значения сигнала от протяженного пита.
  203. Н относительная длина прямоугольной части протяженного пита-
  204. R относительный радиус скруглений, ширина пита равна 2R- Т — смещение относительно центра перфорации (центра прямоугольной части) вдоль дорожки в долях к-
  205. Р относительная ошибка отклонения пучка от центра дорожки. Вычисления выполняются по формуле (4.31) и (4.32). Для работы необходима подпрограмма AIP.1. COMMON /AIERC/R, Т, Р
  206. AIER=AIP (R,-Т+.5*Н, Р)+AIP (R, Т+.5*Н, Р)+.25*(ERF (P+R)-ERF (P-R))*(ERF (Т+.5*Н)-ERF (Т-.5*Н))1. RETURN1. END
  207. SUBROUTINE DP (SIG, I, D, CH, SCH, SG, AMP, AMPN, Al) Подпрограмма расчета наиболее плотного расположения питов на дорожке и сопутствующих величин по формулам п. 5.2.
  208. SCH отношение мощности сигнала к мощности шума- SG — мощность сигнала-
  209. AMP разность максимальной и минимальной амплитуд сигналаравноотстоящих питов круглой формы- AMPN отношение разности амплитуд к среднеквадратическомуотклонению амплитуды шума- AI средняя величина сигнала за период- А — интеграл от сигнала за полупериод-
  210. ENTRY DPI (К) Tl=(1.25*R-.25)*R+5.5 IF (T.GT.2.*T1) GOTO 2 Tl=.5*T 2 CONTINUE
  211. CALL SIMP (B, 0., T1,.01,NAIM, 25)
  212. CALL SIMP (BB, 0., Tl,.01,NAIM2,25)1. (K.EQ.l) RETURN
  213. CALL SIMP (A, 0., Tl,.01,NAI, 25)
  214. CALL SIMP (AA, 0., Tl, .01,NAI2,25)1. SG=2.*AA/T1. CH=SIG+2.*BB/T1. SCH=SG/CH
  215. D=I/(1.38 629 436*P*T)*ALOG (1.+SCH)1. AMP=NAI (0.)-NAI (.5*T)1. AMPN=AMP/SQRT (CH)1. Al=2.*A/T1. RETURN1. END
  216. FUNCTION NAIM (X) ! Подпрограмма расчета сигнала от соседней дорожки, ! отстоящей на расстоянии Р от основной.
  217. X относительное смещение от центра четвертого пита вдоль дорожки- ! R — относительный радиус-
  218. Т относительный период следования питов вдоль дорожки- ! Р — относительное расстояние между дорожками. ! Для работы необходима подпрограмма AIM.
  219. REAL NAIM COMMON /DPC/R, T, P E=1.E-5 NAIM=
  220. Подпрограмма расчета квадрата разности сигнала и среднего значения! сигнала от соседней дорожки за полупериод, т. е. подынтегральной функции.
  221. X относительное смещение от центра четвертого пита вдоль дорожки-1. R относительный радиус-
  222. Т относительный период следования питов вдоль дорожки-
  223. Р относительное расстояние между дорожками.
  224. А интеграл от сигнала за полупериод-
  225. АА интеграл от сигнала соседней дорожки за полупериод-
  226. ВВ интеграл от квадрата разности сигнала и среднего значения ! сигнала соседней дорожки за полупериод.
  227. Для работы необходимы подпрограммы NAIM, DP.1. REAL NAIM2, NAIM1. COMMON /ABC/A, В, ВВ1. COMMON /DPC/R, Т, Р1. NAIM2=(NAIM (X)-2.*В/Т)**21. RETURN1. END
  228. FUNCTION NAI (X) ! Подпрограмма расчета значений сигнала от серии из ! семи равноотстоящих питов круглой формы.
  229. X относительное смещение от центра четвертого пита вдоль дорожки- ! R — относительный радиус пита- ! Т — относительный период следования питов-
  230. Р относительная ошибка отклонения пучка от центра дорожки. ! Вычисления выполняются по AIM. ! Для работы необходима подпрограмма AIM.1. REAL NAI1. COMMON /DPC/R, T, P E=5.E-5
  231. NAI=AIM (R,(X+3.*T), E)+AIM (R,(X-3.*T), E)+AIM (R,(X+2.*T), E)+ + AIM (R, (X-2.*T), E)+AIM (R, X+T, E)+AIM (R, X-T, E)+AIM (R, X, E)1. RETURN END
  232. FUNCTION NAI2 (X) ! Подпрограмма расчета квадрата разности сигнала и ! среднего значения сигнала за полупериод.
  233. X относительное смещение от центра четвертого пита вдоль дорожки- ! R — относительный радиус пита-
  234. Т относительный период следования питов вдоль дорожки- ! Р — относительная ошибка отклонения пучка от центра дорожки- ! А — интеграл от сигнала за полупериод-
  235. АА интеграл от сигнала соседней дорожки за полупериод- ! ВВ — интеграл от квадрата разности сигнала и среднего значения ! сигнала соседней дорожки за полупериод. ! Для работы необходимы подпрограммы:
  236. REAL NAI2, NAI COMMON /АВС/А, В, ВВ COMMON /DPC/R, Т, Р NAI2=(NAI (X)-2.*А/Т)**21. RETURN END
  237. S2=l.+B-E2 S1=P2 *S2 J=1 A=P2 1 J=J+11. DJ=J
  238. B=B+R2/DJ S2=S2+B A=A* P2/DJ S1=S1+A*S2 AS2=A*S21. (ABS (AS2).GE.DEL) GOTO 1 AI=E1*(1.-E3-E3*S1) 7 RETURN1. END
  239. Для работы необходимы подпрограммы AIER, NAIE, NAIE2, SIMP.
  240. REAL I, NAIE2, NAIE COMMON /AIERC/R, T, P COMMON /АВС/ВВ, H, В EXTERNAL NAIE2, NAIE ENTRY DPE1 (K) Tl=(1.25*R-.25)*R+5.5 IF (T.GT.2.*T1) GOTO 2 Tl=.5*T 2 CONTINUE1. PP=P
  241. CALL SIMP (В, 0., T1,.01,NAIE, 32) CALL SIMP (BB, 0., Tl,.01,NAIE2,32) IF (K.EQ.l) RETURN P=2 .
  242. CALL SIMP (B, 0., T1,.01,NAIE, 32) CALL SIMP (BB, 0., T1,01,NAIE2,32) P=PP
  243. SG=2.*BB/T CM=SIG+2.*BB/T SCH=SG/CH
  244. D=I/(1. 38 629 436*P*T)*ALOG (l.+SCH)1. AMP=NAIE (O.)-NAIE (.5*T)1. AMPN=AMP/SQRT (CH)1. Al=2.*B/T1. RETURN1. END
  245. REAL FUNCTION NAIE (X) I Подпрограмма расчета сигнала от пяти перфораций
  246. X относительное смещение от центра третьего пита вдоль дорожки. Значения и назначения прочих формальных параметров аналогично подпрограмме DPE.
  247. FUNCTION NAIE2 (X) Подпрограмма расчета квадрата разности сигнала и среднего значения сигнала за полупериод.
  248. Значения и назначения формальных параметров аналогично подпрограмме NAIE. Для работы необходимы подпрограммы NAIE, DPE.1. REAL NAIE21. COMMON /АВС/ВВ, Н, В1. COMMON /AIERC/R, Т, Р1. NAIE2=(NAIE (X)-В)**21. RETURN1. END1. Программ K0D8M
  249. Кроме того, в программу вводятся значения Rl, Hl, ul, u2 .1. Порядок ввода данных.
  250. КН (формат 12) — признак способа задания системыограничений на сигнал записи-если КН =1, то перейти к п. 2, если КН=2, топерейти к п.З.
  251. LD, LH, LR (формат 312) (d, h, г)-ограничения, после вводаперейти к п. 5.
  252. N (формат 12) размерность матрицы переходов N20.
  253. Например, для расчета параметров сигнала (0,1,4) при R=l,
  254. H=3.5,Sl=2*10−4 (Р ')2,S2=8*10−4 (Р')2,ul=0 .ЗР', и2=0.5Р', 0=10 000 потребуется ввести следующие данные на 7 строках:10 1 41. 035 !.0002.83 510 000
  255. Для работы необходимы подпрограммы: CSM, CTRMAT, IMPMTR, PRIMTR, RNCODE, RAND, 1. PRINT 13, TWM
  256. PRINT 140, U1,U2,U1,U2,U1,U2,U1,U2 PRINT 14C
  257. DO 22 11=1,RCH 22 CH (II)=0. KFF=11. DO 1 KF=1,0
  258. CALL RNSEQV (LA, N,1,8,KFF, 0)1. (KF.EQ.l) KFF=21. NA=11. DO 3 1=1,DSL1. (LA (DSL+1-I).EQ.O) GOTO 3 NA=NA+2**(1−1) CH (NA)=CH (NA)+1.3 CONTINUE 1 CONTINUEC1. KOL=C)1. DO 4 1=1,RCH IV=I-11. (CH (I).EQ.O) GOTO 41. KOL=KOL+l1. DO 8 MTW=1,4
  259. CALL VERKOD (IV, DSL, KOD, R, H, U1, SI, S2, V (2 *MTW-1), HP, TWM (MTW)) VSUM (2*MTW-1)=VSUM (2*MTW-1)+V (2*MTW-1)
  260. CALL VERKOD (IV, DSL, KOD, R, H, U2, S1,S2,V (2*MTW), HP, TWM (MTW)) VSUM (2*MTW)=VSUM (2*MTW)+V (2*MTW)8 CONTINUEc1. DO 44 L=1,DSL1. (KOD (L)) GOTO 45
  261. K02(L)=0 GOTO 4 4 45 K02(L)=14 4 CONTINUE
  262. PRINT 15, IV, K02, V 4 CONTINUE1. PRINT 14
  263. PRINT 16, KOL, VSUM DO 9 1=1,8
  264. VSUM (I)=VSUM (I)/FLOAT (KOL)1. PRINT 17, VSUM
  265. FORMAT ('ОРадиус R=', F4.2,' Такт H=', F6.3,'Шум PC S1=', E10.4, '' Шум подложки S2=', E10.4,' Объем выборки 0=', I6)
  266. FORMAT ('0', 15X,' ', 4(8X, 'TW=', F6.4,8X,' ! '
  267. FORMAT (' N ! KOD ! ', 4(4X,'U=', F4.3,14 FORMAT (' ', 120 ('))
  268. FORMAT (' ', 15,' !, 811, ' ! ', 8(Ell.5,' !'))
  269. FORMAT (' ', 15,' !, 8X,'!', 8 (Ell. 5, ' !'))
  270. FORMAT (' ', 15X,'!, 8(Ell. 5, ' ! '))200 FORMAT (F4.2) 21 FORMAT (F5.2) 222 FORMAT (2 F5.4) 23 FORMAT (2F4.3) 24 FORMAT (16) STOP END
  271. SUBROUTINE VERKOD (N, DSL, KOD, RR, H, U, SI, S2, W, HP, TW) Подпрограмма расчета DSL.
  272. N код двоичного кодового слова по основанию 10- DSL — длина слова-
  273. KOD (DSL) логический массив, соответствующий коду слова, «1″ - соответствует.
  274. RR относительный радиус пита круглой формы- Н — относительная длина позиции- U — относительный уровень дискриминации-
  275. S1,S2 относительная мощность помехи PC и подложки, соответственно-
  276. VV величина суммарной вероятности искажения слова-
  277. HP (DSL) массив значений амплитуд сигнала в точках измерения-
  278. TW относительный интервал обнаружения.
  279. Подпрограмма вычисляет вероятность искажения как сумму искажений каждого символа по формулам (5.3), (5.4). Для работы необходима подпрограмма VSIG4.
  280. REAL*8 V INTEGER О, DSL LOGICAL KOD (DSL) DIMENSION HP (DSL) NN=N
  281. С Перевод из 10 основания в 2 DO 1 1=1,DSL0=M0D (NN, 2) IF (O.EQ.l) GOTO 2 KOD (DSL-I+1)=.FALSE. GOTO 32 KOD (DSL-I+1)=.TRUE.3 NN= (NN-O)*.5 1 CONTINUE
  282. CALL VSIG4(KOD, DSL, HP, DSL, RR, H,0., TW) V=0.1. DO 4 1=1,DSL1. (KOD (I)) GOTO 5
  283. V=V+.5*(1.-DERF (DBLE ((U-HP (I))/(1.41 421 356*S1)))) GOTO 4
  284. V=V+.5*(DERF (DBLE ((U-HP (I))/(1.41 421 356*S2)))+l.)4 CONTINUE W=V RETURN END
  285. SUBROUTINE VSIG4(VLS, L, Z, N, RR, H, TN, TW) ! Подпрограмма расчета амплитуды сигнала воспроизведения кодового слова.
  286. VLS (L) логический массив, соответствующий коду слова „1"-1.длина кодового слова в позициях-
  287. Z (N) массив вычисленных значений сигнала-
  288. N=K*L количество расчитываемых значений амплитуды сигнала-
  289. К количество измерений, приходящихся на одну позицию-
  290. RR, Н относительный радиус и длина позиции-
  291. TN постоянное смещение значения аргумента относительно центра позиции-
  292. TW относительный интервал обнаружения.
  293. Подпрограмма требует для работы AIM и AIER.1.GICAL VLS (L)1. DIMENSION Z (N)1. COMMON /AIERC/R, T, P1. R=RR1. P=0 .1. K=N/L1. НН=Н/(K+l)1. DO 1 NT=1,L1. (NT.EQ.l) GOTO 21. (VLS (NT-1)) GOTO 322 DO 18 ND=1,К
  294. T=TN+HH*(ND-l)+.5*(TW-H) 18 Z (K*(NT-1)+ND)=AIER (2.*TW) 1 CONTINUE1. RETURN END
  295. SUBROUTINE DEBC (V, U, D, C, S, G, FI) Подпрограмма расчета дифракционного интеграла (4.4).
  296. V приведенные координаты плоскости наблюдения-
  297. U комплексная переменная, характеризующая распространение излучения- D — абсолютная погрешность вычисления- С — действительная часть интеграла- S — мнимая часть интеграла- G — модуль интеграла- FI — фаза интеграла.
  298. Для работы необходима подпрограмма BESJ 182. .
  299. CALL BESJ (V, 2 * (K-l), Jl, E, II) CALL BESJ (V, 2*K-1,J2,E, 12)
  300. A1=-A1*UV A2=-A2*UV U1=U1+A1*J1 U2=U2+A2 J2 A11=A1*J11. ((2.*K-1.).GT.V) GOTO 22 IF (CABS (Al).GT.D) GOTO 2 GOTO 2 3
  301. IF (CABS (All).GT.D) GOTO 223 AM=UR* *2 + UI**2
  302. P1=CMPLX (-v* *2 *UI/AM, PT-V* * 2 *UR/AM)*.5 P2=CMPLX (-UI, UR-PI)*.5 P3=CMPLX (-UI, UR)*.5
  303. R= (CEXP (-PI) +CEXP (-P2) *IJ1-CEXP (—P3) *U2) *2. / U GOTO 7 4 UV=(U/V)* * 2
  304. Al=-V/U A2 = -l. U1 = 0. U2 = 0. K=01.K=K+1
  305. CALL BESJ (V, 2*K-1,J1,E, II)1. CALL BESJ (V, 2*K, J2, E, I2)1. A1=-A1*UV1. A2=-A2*UV1. U1=U1+A1*J11. U2=U2+A2*J21. A11=A1*J11. ((2.*K).GT.V) GOTO 20 IF (CABS (A1*V/U).GT.0) GOTO 1 GOTO 21
  306. IF (CABS (All).GT.D) GOTO 1
  307. P1=CMPLX (UI,-UR)*.5 P2=CMPLX (UI,-UR+PI)*.5 R=(CEXP (PI)*U1+CEXP (P2)*U2)*2./U GOTO 7
  308. CALL BASJ (V, 0, J1,E, II) P1=CMPLX (0.,(V-PI)/2.) P2=CMPLX (0.,(PI-V)/2.)
  309. R=(CEXP (PI)+CEXP (P2)*J1)/V GOTO 75 CALL BESJ (V, 1, J2,E, I2)
  310. R=2.*J2/V GOTO 7 8 P1=PII*(-1.)
  311. P2=CMPLX (-UI, UR-PI)/2.*(-1.) R=(CEXP (PI)+CEXP (P2))*2./U 7 C=REAL®
  312. S=CABS® G=CABS® FI = 0 .1. (ABS (S).LE.l.E-6) GOTO 12 FI=PI/2.1. (ABS©.LE.l.E-6) GOTO 12 FI=ATAN2(S, C) 12 RETURN END
  313. SUBROUTINE RT2 (N1,N2,N3,K2,D2,R, T, A) С Подпрограмма расчета R, T, A однослойной среды С NC=N-IK, LAM=4 88hm, D в нм
  314. COMPLEX N2C, DEL2, DEL2I, R1, R2,T1,T21. N2C=CMPLX (N2,-K2)
  315. DEL2=6.283 185/4 88.*N2C*D2
  316. DEL2I=CMPLX (-AIMAG (DEL2), REAL (DEL2))1. Rl=(N1-N2C)/(N1+N2C)1. R2=(N2C-N3)/(N3+N2C)1. Tl=2.*N1/(N1+N2C)1. T2=2.*N2C/(N2C+N3)
  317. R=CABS ((R1+R2*CEXP (-2.*DEL2I))/(1.+R1*R2*CEXP (-2.*DEL2I)))**2
  318. T=N3/N1*CABS (T1*T2/(CEXP (DEL2I)+R1*R2*CEXP (-DEL2I)))**21. A=1.-R-T1. RETURN1. END
  319. SUBROUTINE RTA3(N1,N2,N3,N4,K2,K4,D2,D3,R, T, A) С Подпрограмма расчета R, T, A трехслойной среды С NC=N-IK, LAM=4 8 8hm, D2, D3 в нм
  320. С N1, N2,N3 коэффициенты преломления материалов С слоев среды, нумерация сред со стороны падающего пучка С К2, К4 — коэффициенты поглощения поглощающего С и отражающего слоев трехслойной среды.
  321. С D2, D3 толщины поглощающего и диэлектрического слоев в мкм. С
  322. REAL N1, N2,N3,N4,К2,К4,D2,D3,R, T, A
  323. COMPLEX N2C, N4C, DEL2, DEL2I, DEL3I, DEL4I, Rl, R2, R3,T1,T2,T3,DEL31. N2C=CMPLX (N2,-K2)1. N4C=CMPLX (N4, -K4)
  324. DEL2=6.2 83 185/4 88.*N2C*D2
  325. DEL2I=CMPLX (-AIMAG (DEL2), REAL (DEL2))1. DEL3=6.283 185/4 88.*N3*D3
  326. DEL3I=CMPLX (-AIMAG (DEL3), REAL (DEL3))1. Rl=(N1-N2C)/(N1+N2C)1. R2=(N2C-N3)/(N3+N2C)1. R3=(N3-N4C)/(N3+N4C)1. Tl=2.*N1/(N1+N2C)1. T2=2.*N2C/(N3+N2C)1. T3=2.*N3/(N3+N4C)
  327. R=CABS ((R1*CEXP (DEL2I + DEL3I)+R2*CEXP (DEL3I-DEL2I)+R1*R2*R3*CEXP (-DEL3I+DEL2I)+R3*CEXP (-DEL2I-DEL3I))/(CEXP (DEL2I+DEL3I)+R2*R3*CEXP (DEL2I-DEL3I)+R1*R3*CEXP (-DEL2I-DEL3I)))**2
  328. T=N4/N1*CABS (T1*T2*T3/(CEXP (DEL2I+DEL3I)+R1*R2*CEXP (DEL3I
  329. DEL2I)+R2*R3*CEXP (DEL2I-DEL3I)+R1*R3*CEXP (-DEL2I-DEL3I)))**21. A=1.-R-T1. RETURN1. END
  330. SUBROUTINE TMTPOG (Kl, Al, DEL, X, TV, TG)
  331. С Подпрограмма расчета температуры полуограниченного тела С от объемного источника.
  332. С Верхняя граница 2-го рода, нижняя 1-го. С Излучение поглощается в скин-слое.
  333. С К1 коэффициент теплопроводности материала тела в мкВт/(мкм*К) —
  334. С А1 коэффициент температуропроводности С материала тела (ai)0'5 в мкм/(мкс) — С DEL — глубина скин-слоя (8) в мкм- С X — координата глубины в мкм- С TV — время нагрева в мкс- С TG — приведенная температура тела (Т'}. С
  335. REAL K1, A1, DEL, X, TV, TG, AR, PK, XD AR=.5*X/(A1*SQRT (TV)) PK=A1/DEL*TV Z=PK**2-AR**2
  336. TG=EXP (-AR**2)-AR*1.772 454*(1.-ERF (AR))+.5*EXP (-AR**2)/Z125* (PK**2 + 3.*AR**2)*EXP (-AR**2)/Z**3-.88 62 69*DEL/ (A1*SQRT (TV))*EXP (-X/DEL)
  337. TG=TG*A1*SQRT (TV)/(.886 269*K1)1. RETURN1. END
  338. SUBROUTINE TMT (K1,A1,DEL, X, TV, TG)
  339. С Подпрограмма расчета температуры полуограниченного С тела от поверхностного источника.
  340. С Обозначения переменных аналогично описанным в подпрограмме TMTPOG С
  341. REAL К1, Al, DEL, X, TV, TG, AR AR=.5*Х/(A1*SQRT (TV))
  342. TG=1.128 394*A1*SQRT (TV)*EXP (-AR**2)-X*(1.-ERF (AR))1. TG=TG/K11. RETURN1. END1. FUNCTION TPL (K, A, L, X, T)
  343. С Подпрограмма расчета температуры изолированной пластины. С К коэффициент теплопроводности (А,) материала С пластины в мкВт/(мкм*К) —
  344. С, А коэффициент температуропроводности С материала пластины (а)0'5 в мкм/(мкс) — С L — толщина пластины в мкм- С X — координата глубины, 0
  345. REAL К, A, L, Т, X, AT, Н, AR1, AR2, N, S1. АТ=.5/(А**2*Т)1. Н=2.*L*AT1. AR1=.5*Н-Х*АТ1. AR2=.5*Н+Х*АТ
  346. TPL=EXP (-AR1**2)*(.5 641 896-AR1*ER (AR1))+ + EXP (-AR2**2)*(.5 641 896-ARAR2*ER (AR2)) N=0. 1 N=N+1 AR1=AR1+H1. AR2=AR2+H
  347. S=EXP (-AR1**2)*(.5 6418 96-AR1*ER (AR1)) + + EXP (-AR2**2)*(, 5 641 896-ARAR2*ER (AR2)) TPL=TPL+S IF (ABS (S/TPL).GT.1.E-4) GOTO 1 TPL=2.*A*A*SQRT (T)/К RETURN END
  348. FUNCTION TTP (Kl, K2, AI, A2, X, TV, D)
  349. С Подпрограмма расчета температуры тонкой пленки
  350. С на подложке. Приближение к составному телу.
  351. С К1, К2,А1,А2 — коэффициенты теплопроводности (Ii, Кг)
  352. С и температуропроводности ((ai) °'5, (а2) °'5) материалов пленки и
  353. С подложки в мкВт/(мкм*К) и мкм/(мкс)0,5 соответственно-1. CD- толщина пленки в мкм-1. С X координата глубины-
  354. С TV продолжительность нагрева в мкс.1. С ТТР=Т1/А, или Т2/А
  355. С Для работы необходима подпрограмма ER. С
  356. REAL Kl, К2, AI, А2, X, TV, D, TTP ALF=(K1*A2)/(K2*A1) AT=A1* SQRT (TV) IF (X.GE.D) GOTO 1 С Расчет T1
  357. TTP=-.5*EXP (-(X-D)**2/(4.*AT**2))*((1,+ALF)*(ALF*D*
  358. ER (.5*(X-D)/АТ+АТ/(ALF*D))-(D*(ALF-1.)+X)*ER (.5*(X-D)/AT))+ +(ALF-1.)*(ALF*D*ER (.5*(D-X)/АТ+АТ/(ALF*D))--(D*(ALF+1.)-X)*ER (.5*(D-X)/AT))+2.2 567 583*ALF*AT) TTP=-TTP/K1 RETURN 1 CONTINUE С Расчет T2
  359. TTP=-ALF*EXP (-(X-D)**2/(4.*AT**2))*(ALF*D*ER (.5*(X-D)/АТ+АТ/(ALF*D))-(D*(ALF-1.)+X)*ER (.5*(X-D)/AT)+1.1 283 792*AT) TTP=-TTP/K1 RETURN END
  360. FUNCTION TST (Kl, K2, AI, A2, X, TV, D)
  361. С Подпрограмма вычисления температуры составного тела.
  362. С Обозначения переменных аналогично описанным в подпрограмме ТТР С TST=T1/А или Т2/А С
  363. REAL TST, К1, К2,А1,А2,X, TV, D АТ=2.*A1*SQRT (TV) ALF=(K1*A2)/(A1*K2) Q-(l.-ALF)/(l.+ALF) IF (X.GE.D) GOTO 2 С Расчет T1 AR1=X
  364. AR1M=AR1/AT AR2=2.*D-X AR2M=AR2/AT A=1 .
  365. TST=EXP (-AR1M* *2)*(.5 641 896*AT-AR1*ER (AR1M))--Q*EXP (-AR2M* * 2)*(.5 641 896*AT-AR2*ER (AR2M))
  366. CONTINUE ARl=ARl+2.*D AR1M=AR1/AT AR2=AR2+2.*D AR2M=AR2/AT A=-Q*A PTST=TST
  367. TST=TST+A*(EXP (-AR1M**2)*(.5 641 896*AT-AR1*ER (AR1M))--Q*EXP (-AR2M* *2) *(.5 641 896*AT-AR2*ER (AR2M))) IF (ABS (PTST/TST-1.).GT.0001) GOTO 1 TST=TST/K1 RETURN2 CONTINUE С Расчет T21. AR1=A1/A2*(X-D)+D1. AR1M=AR1/AT1. A=1 .
  368. TST=EXP (-AR1M* *2)*(.56 418 96*AT-AR1*ER (AR1M))
  369. CONTINUE ARl=ARl+2.*D AR1M=AR1/AT A=-Q*A PTST=TST
  370. Командир войсковой части 25 951-Б1. Александров
  371. УТЕЕРЩ1АЮ НАЧАЛЬНИК ?9 НИИ МО РФ т. е. ничееких наук1. В. Елюшкин1998г.1. А’К То внедрении результатов диссертационной работы Бутаева М.М.
  372. Исследование и разработка систем массовой памяти на базе накопителей на оптических дисках“, представленной на соискание ученой степени доктора технических наук
  373. Йе’ныГ.1-Р^б380 У -'-^'-•' у- • •-¦¦•: г (дата внесения, наименование цредпредприятия, *• ¦ .».. — →комплекс, система, технология, зшина, прибор, программа 'ЦВМ, методика и т. д.)
Заполнить форму текущей работой

На отлично!