Охрана прав авторов литературных произведений по законодательству Вьетнама и России: Сравнительно-правовой анализ

Актуальность темы

исследования.

Социалистическая Республика Вьетнам (далее — СРВ) является страной, которая сравнительно недавно переходит от командно-административной экономики к рыночной экономике. Процесс перехода к рыночной экономике требует серьезного совершенствования, обновления законодательства.

В условиях перехода СРВ к рыночным экономическим отношениям дальнейшее совершенствование правового регулирования в области интеллектуальной собственности имеет большое значение.

Интеллектуальная собственность является мощным рычагом развития экономики. Важную роль в области интеллектуальной собственности играет авторское право.

Во Вьетнаме в течение 90-х годов прошлого века фактически была создана.

1 на современной основе новая система правовой охраны авторского права, исходящая, прежде всего, из выработанцого мирового опыта в области авторского права.

Важнейшим документом, направленным на перевод экономики страны на рыночный путь развития, является Гражданский кодекс СРВ (далее — ГК СРВ), принятый Национальным Собранием СРВ 28 октября 1995 г. и вступивший в силу с 1 июля 1996 г. Авторскому праву посвящены статьи 745 — 779 ГК СРВ.

В условиях перехода к рыночной экономике во Вьетнаме еще имеют место нарушения прав авторов произведений науки, литературы и искусства, борьбе с которыми призвано служить и вьетнамское законодательство.

В условиях рыночной экономики страны участницы Всемирной Торговой Организации (далее — ВТО) получают многие льготы в области торговли.

Это является одной из причин, по которой Вьетнам стремится f присоединиться к ВТО.

• V.

Одним из условий для участия в ВТО является совершенствование законодательства страны, особенно в области интеллектуальной собственности.

Сравнительный анализ законодательства СРВ и России по охране прав авторов литературных произведений представляет теоретический и практический интерес и направлен на дальнейшее совершенствование законодательства СРВ.

Сравнительно-правовое исследование законодательства СРВ и РФ по охране прав авторов литературных произведений в диссертационном плане проводится впервые.

К сожалению, во Вьетнаме практически отсутствует литература и судебная практика по данному вопросу. Поэтому автор базировался, в основном, на российской научной литературе и практике.

Проведенное исследование показало сходство многих правовых норм в законодательстве СРВ и РФ в области авторского права вообще и в охране прав авторов литературных произведений, в частности.

Вместе с тем, сравнительный анализ выявил также различия в законодательстве СРВ и РФ по данному вопросу.

В диссертационной работе автором сделаны выводы и предложения, направленные на дальнейшее совершенствование действующего законодательства СРВ по охране прав авторов литературных произведений.

Цель и предмет исследования диссертационной работы.

Главной целью диссертационной работы является выявление общих черт в законодательстве СРВ и РФ в данной области и возможности дальнейшего совершенствования охраны прав авторов литературных произведений во Вьетнаме.

Методология исследования и теоретическая база н ^ V.

Методологической основой диссертационного исследования являются методы сравнительного анализа, сравнительного правоведения, логический, а также комплексного и системного исследования.

Теоретической базой диссертационного исследования служили работы ведущих ученых и специалистов в области интеллектуальной собственности РФ: Богуславского М. М., Вакмана Е. Л., Гаврилова Э. П., Гельба А. Б., Гордона М. В., Грингольца И. А., Дозорцева В. А., Жукова В. И., Зильберштейна Н. Л., Камышева В. Г., Подшибихина Л. И., Савельевой И. В., Сергеева А. П., Серебровского В. И., Силонова И. О., Чернышевой С. А., Черткова В. Л., Чистобородова П. Г., и других.

Научная новизна и основные выводы диссертационного исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в попытке дать цельный сравнительно — правовой анализ основных норм законодательства I.

СРВ и РФ об охране прав авторов литературных произведений. Подобные исследования ранее не проводились.

На защиту диссертантом выносятся следующие выводы и рекомендации:

I. В целях наиболее полной и всесторонней защиты прав авторов устных произведений предлагается дополнить ст. 747 ГК СРВ, предусмотрев в ней охрану устных произведений, которые не зафиксированы на каком-либо материальном носителе. Например, лекции, доклады, выступления, публичные произнесения и т. д.

2. В законодательстве СРВ (ГК СРВ) отсутствует понятие права авторства.

Предлагается включить в ГК СРВ (п. 1 ст.751) соответствующую норму о праве авторства, изложив ее следующим образом: «Автору в отношении его произведения принадлежит право признаваться автором произведения (право авторства)».

3. Законодательство СРВ не предоставляет наследникам автора право на.

I защиту права авторства, права на имя и права на защиту репутации автора.

Предлагается дополнить ст. 764 ГК СРВ нормой о праве наследников автора осуществлять защиту указанных прав. Указанную норму изложить следующим образом: «Авторское право переходит по наследству. Не переходит по наследству право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения. Наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав. Эти правомочия наследников не ограничиваются сроком. При отсутствии наследников автора защиту указанных прав осуществляет специально уполномоченный орган СРВ».

4. Предлагается включить в ГК СРВ соответствующую норму о праве автора на анонимное опубликование произведения, поскольку в действующем законодательстве СРВ такое право отсутствует, а на практике во Вьетнаме нередко встречается анонимное опубликование литературных произведений. Указанную норму изложить следующим образом: «Автору в отношении его произведения принадлежит право использовать или разрешать использовать произведение без обозначения имени, т. е. анонимно».

5. В законодательстве СРВ отсутствует понятие воспроизведения произведения. В целях наиболее полной охраны прав авторов представляется целесообразным дополнить законодательство СРВ нормой о праве на воспроизведение произведения, изложив ее следующим образом: «Автору принадлежит исключительное право на воспроизведение произведения. Под воспроизведением произведения понимается изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звукои видеозаписи, запись произведения в памяти ЭВМ также является воспроизведением». I.

6. В законодательстве СРВ отсутствует понятие публичного показа и публичного исполнения литературного произведения. Предлагается дополнить.

ГК СРВ соответствующей нормой, согласно которой под «публичным показом, публичным исполнением» понимать любые показ, исполнение произведения непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи.

7. Представляется целесообразным внести изменения в п. 1 ст. 767 ГК СРВ и считать, что по авторскому договору происходит не «передача произведения на использование», а передача прав на использование произведения.

8. В ГК СРВ не регламентирован вопрос о праве автора на расторжение договора в случае, когда в договоре не установлен его срок. Думается, что указанное право необходимо автору. Представляется необходимым дополнить ГК СРВ нормой о праве автора на расторжение договора по истечении срока, установленного законом в случае отсутствия условия о сроке в договоре.

9. Представляется необходимым внести изменения в ГК СРВ п. 2 ст.769 и п. З ст. 770 с тем, чтобы указанные нормы не противоречили друг другу. В частности, изменить п. З ст. 770 следующим образом: «автор вправе передать третьим лицам указанные права в договоре в течение всего срока действия авторского договора в случае передачи неисключительных прав», и п. 2 ст.769 ГК СРВ следующим образом: «автор не вправе без согласия другой стороны передавать третьим лицам указанные права в договоре в течение всего срока действия авторского договора в случае передачи исключительных прав по авторскому договору».

10. В законодательстве СРВ отсутствует норма об авторском договоре заказа, хотя на практике этот договор часто встречается. Представляется целесообразным дополнить ГК СРВ нормой об авторском договоре заказа и сформулировать ее следующим образом: «По авторскому договору заказа автор обязуется создать произведение в соответствии с условиями договора и передать его заказчику, а заказчик обязан в счет обусловленного договором вознаграждения выплатить автору аванс. Размер, порядок и сроки выплаты аванса устанавливаются в договоре по соглашению сторон».

Практическая и теоретическая значимость диссертации.

Содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации могут быть использованы в процессе совершенствования вьетнамского законодательства об авторском праве.

Положения диссертации могут быть использованы в процессе изучения курса авторского права СРВ.

Структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и списка использованной литературы.

1. Законодательные и нормативные акты1. Конституция СРВ 1992 г.

2. Гражданский кодекс СРВ 1995 г.

3. Уголовный кодекс СРВ от 21 декабря 1999 г.

4. Указ № 38Ь/СШ Президента СРВ «О защите прав авторов» от 10 декабря 1994 г.

5. Постановление № 76/СР Правительства СРВ «Руководство осуществления некоторых правил об авторском праве в ГК» от 29 ноября 1996 г.

6. Постановление № 142/НОВТ «Об авторском праве» Совета Министров СРВ от 14 ноября 1986 г.

7. Постановление Правительства СРВ «Об административных нарушениях в сфере культуры и информации» № 31/2001/.МГ)-СР от 26 июня 2001 г.8. ГК РСФСР 1964 г. 9. Конституция РФ 1993 г.

8. ГК РФ: часть 1 от 30 ноября 1994 г.// Собрание законодательства РФ -1994 г.- часть 2 от 22 декабря 1995 г.// Собрание законодательства РФ-1996г.

9. Часть 3 ГК РФ вступила в силу с 1 марта 2002 г. (Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ).12. «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» от 31 мая 1991 г.

10. Закон РСФСР «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г.

11. Закон СССР «Об изобретениях в СССР», введенный в действие 01 июля 1991 г.

12. Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23 сентября 1992 г.

13. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г.

14. Кодекс РФ «Об административных нарушениях» от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

15. Уголовный кодекс РФ 1996 г. с изменениями и дополнениями 15 сентября 2002 г.

16. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г.

17. Инструкция о порядке проставления знака охраны авторского права на произведениях литературы науки и искусства издаваемых в СССР, утвержденная Гос. комиздатом СССР 3 июля 1989 г// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1990. № 5.

18. Положение о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем, утв. Постановлением Совета Министров РФ от 12 августа 1993 г. № 793//Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 34.

19. Положение о представлении обязательного экземпляра алгоритмов и программ, утв. приказом Министерства науки и технологий от 17 ноября 1997 г. № 126 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. № 5.

20. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт от 24 июля 1971 г.).1. Литературные произведения.

21. Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М., Госюриздат, 1957.

22. Богуславский М. М. Международное частное право. М., Юристъ, 1999.

23. Бутнев В. В. К понятию механизма защиты субъективных прав/Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток, Изд-во Дальневост. ун-та, 1983.

24. Вакман Е. Л., Грингольц И. А. Авторские права художников. М., Сов. художник, 1962.

25. Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., Наука, 1984.

26. Гаврилов Э. П. Авторское право. Издательские договоры Авторский гонорар. М., Юридическая литература, 1988.

27. Гаврилов Э. П. Издательство и автор. М., Книга, 1991.

28. Гаврилов Э. П. Комментарий к закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». Судебная практика. М., Экзамен, 2002.

29. Гаврилов Э. П. Правовая охрана алгоритмов и программ для ЭВМ в СССР: Современное состояние и перспективы//Вопросы изобретательства. 1990. № 1.

30. Гордон М. В. Советское авторское право. М., Госюриздат, 1955.

31. Дозорцев В. А. Авторские дела в суде: Научно-практический комментарий. М., Юридическая литература, 1983.

32. Жуков В. И. Математическое обеспечение электронно-вычислительной техники: Охрана авторским и изобретательским правом // Актуальныепроблемы юридической науки на этапе развитого социализма/Отв. ред. М. И. Бару. Харьков, Изд-во Харьк. Юрид. инст-та, 1985.

33. Зильберштейн Н. Л. Авторское право на музыкальные произведения. М., Сов. композитор, 1960.

34. Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., Юридическая литература, 1972.

35. Ионас В. Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М., Юридическая литература, 1963,.

36. Иоффе О. С. Советское гражданское право: В 3 т. Т. 3. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1965.

37. Кабатов В. А. Советское авторское право на произведения изобразительного искусства: Автореф. канд. дис. М., 1954.

38. Камышев В. Г. Издательский договор на литературное произведение. М., Юридическая литература, 1969.

39. Кириллова М. Я. Развитие советского авторского права. Свердловск, Изд-во Свердл. юрид. инст-та, 1982.

40. Кудрявцева Г. А. Авторское право на перевод в СССР Автореф. Канд. дис. М., 1970.

41. Луць В. В. Сроки в гражданских правоотношениях // Правоведение. 1989. № 1.

42. Мартынов Б. С. Права авторства в СССР. М., Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947.

43. Никитина М. И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства. Казань., Изд-во Казан. Ун-та, 1972.

44. Панкевич Б. И. Объект авторского права//3аписки Новороссийского университета. 1878.

45. Подшибихин JI. И., Чистобородов П. Г. О правовой охране некоторых результатов творческой деятельности//Вопросы изобретательства 1987. № 8.

46. Попов В. А. О понятии и признаках объекта авторского права//Проблемы советского авторского права. М., 1979.

47. Рясенцев В. А., Мартемьянов B.C., Масляев А. И. Правовое регулирование отношений, основанных на создании и использовании алгоритмов и программ// Советское государство и право. 1987. № 2.

48. Савельева И. В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1986.

49. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., Проспект, 2001.

50. Серебровский В. И.- Вопросы советского авторского права. М., Изд-во АН СССР, 1956.

51. Силонов И. О. Сивке-бурке и не только // Интеллектуальная собственность. 1998. № 1.

52. Хейфец И. Я. Авторское право. М., Сов. законодательство, 1931.

53. Чертков В. Л. Авторское право в периодической печати. М., Юридическая литература, 1989.

54. Чернышева С. А. Правоотношения в сфере художественного творчества. М., Наука, 1979.

55. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР // Отв. ред. С. Н. Братусь, О. Н. Садиков. М., Юридическая литература, 1982.

56. Советское гражданское право // Под ред. В. Т. Смирнова, Ю. К. Толстого, А. К. Юрченко: В 2 т. Т. 2. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1982.

57. ЮНЕСКО. Азбука авторского права //Перевод и примечание Е. В. Тарасовой. М., Юридическая литература, 1982.