Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование коллективных потоков нейтральных пионов в реакции 158 ГэВ/нуклон Pb+Pb путем измерения потоков дочерних фотонов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Брукхейвен, США). Ядерные взаимодействия при таких сверхвысоких энергиях — возможно единственный способ получения в земных условиях «макроскопических» сгустков горячей ядерной материи при экстремальной плотности энергии. Это позволяет в лаборатории приблизиться к условиям, существовавшим в первые моменты после Большого Взрыва и изучать уравнение состояния ядерного вещества в широком диапазоне… Читать ещё >

Содержание

  • ф
  • Введение
  • 1. Релятивистские ядро-ядерные взаимодействия, кварк-глюонная плазма (КГП) и коллективные потоки в ядерной материи
    • 1. 1. Кварк-глюонная плазма (КГП)
    • 1. 2. Релятивистские ядро-ядерные взаимодействия
    • 1. 3. Физика фотонов и нейтральных мезонов
    • 1. 4. Сигналы возможного формирования КГП
    • 1. 5. Коллективные потоки
      • 1. 5. 1. Направленные потоки
  • Ф 1.5.2 Эллиптические потоки
    • 1. 5. 3. Краткий обзор теоретических моделей анализа информации, содержащейся в коллективных потоках
    • 1. 5. 4. Краткий обзор экспериментов по измерению коллективных потоков
  • 2. Экспериментальная установка
    • 2. 1. Схема эксперимента WA
    • 2. 2. Калориметры MIRAC и ZDC
    • 2. 3. Детектор Plastic Ball. ф 2.4 Фотонный спектрометр LEDA
  • 3. Анализ экспериментальных данных
    • 3. 1. Отбор событий по центральности
    • 3. 2. Идентификация заряженных фрагментов в детекторе PLASTIC BALL
    • 3. 3. Идентификация фотонов в спектрометре LEDA
    • 3. 4. Отбор серий измерений, модулей и событий
  • 4. Методы определения величин коллективных потоков
    • 4. 1. Методы с определением плоскости реакции (ПР)
      • 4. 1. 1. Метод «сферисити»
      • 4. 1. 2. Метод поперечного импульса
      • 4. 1. 3. Метод Фурье-анализа
      • 4. 1. 4. Точность определения плоскости реакции и ф метод подсобытий
      • 4. 1. 5. Метод определения плоскости реакции по независимым фрагментам
    • 4. 2. Метод двухчастичных корреляций без определения плоскости реакции
  • 5. Результаты
    • 5. 1. Фотонные азимутальные корреляционные спектры
    • 5. 2. Спектры подсобытий и коэффициенты разрешения RCFn
    • 5. 3. Поправка RCFnна непотоковые эффекты
    • 5. 4. Систематические ошибки определениявеличин потоков фотонов
    • 5. 5. Величины коллективных потоков фотонов
      • 5. 5. 1. Зависимость от центральности
      • 5. 5. 2. Зависимость от поперечного импульса
      • 5. 5. 3. Зависимость от быстроты
      • 5. 5. 4. Проверка независимым методом двухчастичных корреляций
      • 5. 5. 5. Сравнение с фотонными потоками, измеренными на детекторе PMD
      • 5. 5. 6. Проверка определением величин потоков фотонов для двух независимых «сеансов»
      • 5. 5. 7. Проверка на «поворот угла»
    • 5. 6. Получение величин потоков нейтральных пионов — родителей из измеренных величин потоков фотонов
      • 5. 6. 1. Итерационный метод компьютерного моделирования Монте -Карло
      • 5. 6. 2. Поправка kn на наличие фотонов от распада г° - мезонов.. 122 ® 5.6.3 Систематические ошибки величин потоков 7t° - мезонов
      • 5. 6. 4. Коллективные потоки if — мезонов и их сравнение с величинами пионных потоков, полученных в других экспериментах
      • 5. 6. 5. Коррекция на геометрию столкновения

Исследование коллективных потоков нейтральных пионов в реакции 158 ГэВ/нуклон Pb+Pb путем измерения потоков дочерних фотонов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Новая область экспериментальной физики — релятивистская ядерная физика родилась в восьмидесятые — девяностые годы XX века, когда появилась возможность ускорять ядра до очень высоких энергий, таких как 3.6 ГэВ/нуклон (19 F, Дубненский синхрофазотрон), 14.5 ГэВ/нуклон (197Au, AGS, Брукхейвен, США), 158 ГэВ/нуклон (208Pb, SPS, ЦЕРН, Швейцария) и рекордной на сегодняшний день энергии 200 ГэВ (197Au+Au, RHIC,.

Брукхейвен, США). Ядерные взаимодействия при таких сверхвысоких энергиях — возможно единственный способ получения в земных условиях «макроскопических» сгустков горячей ядерной материи при экстремальной плотности энергии. Это позволяет в лаборатории приблизиться к условиям, существовавшим в первые моменты после Большого Взрыва и изучать уравнение состояния ядерного вещества в широком диапазоне температур и плотностей. При таких условиях возможен также фазовый переход от адронной материи к новому состоянию вещества: кварк-глюонной плазме (КГП), впервые предсказанный в работах Шуряка [1] и Бьёркена [2].

Уникальным сигналом, позволяющим исследовать свойства сгустка на всех этапах его эволюции являются фотоны, так как они имеют длину свободного пробега, во много раз превышающую размеры сгустка. Однако, прямые фотоны (фотоны сгустка) составляют лишь весьма незначительную долю от фотонов, появляющиеся в результате распадов нейтральных пионов: л°-«2у. Исследование распадных фотонов позволяет также изучить свойства нейтральных тс°-родите л ей, которые помимо того, что они совершенно необходимы для извлечения прямых фотонов, представляют и большой самостоятельный интерес для сравнения с данными по заряженным пионам. Кроме того, тс°-мезоны, имеющие большие поперечные импульсы, в основном, рождаются в результате жёстких партон-партонных столкновений, происходящих на начальном этапе ядро-ядерного столкновения. Выход таких пионов сильно зависит от свойств той среды, через которую проходит партон и измерения нейтральных пионов открывают возможность исследований свойств сгустка, образующегося в ядро-ядерном столкновении.

При термализации образующегося в релятивистских ядро-ядерных взаимодействиях сгустка возможно образование коллективных движений ядерных фрагментов — коллективных потоков [3], которые отражают временную эволюцию градиентов давления во время расширения плотной материи сгустка. Коллективные потоки содержат информацию об уравнении состояния ядерной материи на начальной стадии реакции [4,5] и в процессе расширения [6], а также информацию о возможном образовании нового состояния вещества: кварк-глюонной плазмы [7,8].

Наблюдаемые в столкновениях ядер отношения выходов адронов близки к отношениям для идеального адронного газа с Т ~ 165 МэВ при его состоянии, близком к термализации на границе фазового перехода. Но при таком описании, те же отношения оказались и в рр и е+е" - соударениях для небольшой системы, когда равновесие невозможно. Поэтому, термодинамическое (статическое) описание в отрыве от гидродинамического не может однозначно свидетельствовать об образовании макроскопического состояния. Элементарные рр и е+е' - соударения при не очень больших энергиях в адронных спектрах не демонстрируют гидродинамического поведения и соответствующей ему поперечной коллективной экспансии, т. е. в этих элементарных соударениях не образуется макроскопическая система. И только коллективные потоки, наблюдающиеся в тяжелоионных релятивистских соударениях ясно указывают на гидродинамическое поведение образующегося сгустка и позволяют определить его свойства.

Исследование зависимостей коллективных потоков от энергии пучка, размера системы, поперечного импульса, центральности, быстроты и сорта вторичных частиц может позволить сделать выбор между различными видами уравнения состояния, между различными степенями термализации системы, а также ответить на вопрос о наличии или отсутствии фазового перехода в КГП [9]. В этой связи особый интерес представляет измерение величин коллективных потоков фотонов, никогда не измерявшихся ранее. С помощью фотонов, возникающих при распаде нейтральных пионов, можно затем получить величины коллективных потоков п°, также никогда не измерявшихся ранее и сравнить их со значениями коллективных потоков заряженных пионов, измеренными в других экспериментах, чтобы подтвердить или опровергнуть выводы о переходе в КГП, сделанные на основе потоков заряженных пионов. На сегодняшний день две задачи — нахождение уравнения состояния ядерной материи и обнаружение её возможного фазового перехода в КГП стоят в ряду основных задач релятивистской ядерной физики.

Цель работы.

Основной целью данной диссертации является исследование величин направленных и эллиптических потоков фотонов и нейтральных пионов для реакции 158 ГэВ/нуклон Pb+Pb в зависимости от центральности, поперечного импульса и быстроты, что позволяет оценить степень термализации, параметры уравнения состояния и наличие перехода в КГП горячего сгустка ядерной материи в процессе столкновения,. Эксперимент проводился на ускорителе SPS в ЦЕРНе.

Апробация работы и публикации.

Работы, положенные в основу диссертации, докладывались автором на научной конференции ИОЯФ РНЦ «Курчатовский Институт» (2003), на совещании LINC (ИФВЭ, Протвино-2005), на совещаниях коллаборации WA98 (ЦЕРН, Женева, Швейцария — 1999, 2000, 2001) а также на 16-й Международной конференции «Кварковая материя — 2002» (Quark Matter-2002, Нант, Франция).

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

1. M.M.Aggarwal, S. Nikolaev,. et al. (WA93 Collaboration), Azimuthal anisotropy in S + Au reactions at 200 A GeV, Phys. Lett. В 403 (1997) 390.

2. S. Nikolaev et al. (WA98 Collaboration), Photon Flow in 158 A GeV Pb+Pb Collisions, Nucl. Phys. A 715(2003) 579c.

3. В. И. Манько, С. А. Николаев, С. Л. Фокин, Коллективные потоки фотонов в реакции 158 ГэВ / нуклон РЬ + РЬ. Препринт ИАЭ-6320/2, Москва — 2004.

4. С. А. Николаев, Получение величин коллективных потоков нейтральных пионов из измеренных коллективных потоков рождённых ими фотонов. Препринт ИАЭ-6324/2, Москва — 2004.

5. M.M.Aggarwal,., S. Nikolaev,. et al. (WA98 Collaboration), Azimuthal anisotropy of photon and charged particle emission in Pb + Pb collisions at 158 A GeV/c, nucl-ex/406 022 (2004), Eur. Phys. J. С 41 (2005) 287.

6. M.M.Aggarwal, ., S. Nikolaev,. et al. (WA98 Collaboration), Centrality and transverse momentum dependence of collective flow in 158 A GeV Pb + Pb collisions measured via inclusive photons, nucl-ex/410 045 (2004),.

Nucl. Phys. A 762 (2005) 129.

Положения, выносимые на защиту. Метод определения величин коллективных потоков фотонов, рождённых в столкновениях ультрарелятивистских ядер (Комплексный метод определения плоскости реакции), включающий в себя следующие компоненты:

• Метод чистки и отбора событий в анализе экспериментальных данных.

• Метод определения плоскости реакции по независимым фрагментам.

• Комбинаторный метод подсобытий.

• Применение двух независимых методов (метода смешанных событий и метода «выглаживания») для получения азимутальных корреляционных спектров и сравнение результатов, полученных этими методами.

• Проверка на «поворот угла».

• Метод определения поправки на непотоковые эффекты.

Величины направленных и эллиптических потоков фотонов реакции 158 А ГэВ Pb + РЬ в области горячего сгустка в зависимости от центральности, поперечного импульса и быстроты в диапазоне поперечных импульсов 0.18.

1.5 ГэВ/с и диапазоне быстрот 2.3 + 2.9 (около быстроты центра масс Ycm)> полученные комплексным методом определения плоскости реакции.

Величины эллиптических потоков фотонов, полученные корреляционным методом без определения плоскости реакции, а также полученные на другом спектрометре и сравнение результатов, показывающее, что величины эллиптических потоков фотонов, полученные тремя методами (комплексным методом определения плоскости реакции, методом без определения плоскости реакции и на другом спектрометре) хорошо согласуются друг с другом.

Итерационный метод компьютерного моделирования Монте — Карло для получения отношений величин коллективных потоков фотонов и 7г°-мезонов.

— родителей и метод определения поправки на наличие фотонов от распада г|°-мезонов.

Метод определения систематических ошибок измерений величин коллективных потоков фотонов и величин коллективных потоков 7г°-мезонов.

— родителей.

Отношения величин коллективных потоков фотонов и я°-мезоновродителей.

Величины направленных и эллиптических потоков п° - мезонов реакции 158 А ГэВ Pb + РЬ в области горячего сгустка в зависимости от центральности, поперечного импульса и быстроты в диапазоне поперечных импульсов 0.18 + 1.5 ГэВ/с и диапазоне быстрот 2.3 -г- 2.9 (около быстроты центра масс YCm), полученные итерационным методом Монте-Карло симуляций.

Сравнение полученных нами величин эллиптических потоков я°-мезонов с данными других экспериментов по-мезонам и зависимость величин эллиптических потоков я°-мезонов с коррекцией на геометрию реакции от параметра плотности частиц. Сравнение величин эллиптических потоков л°-мезонов с оценками «гидро+каскадной» модели.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и приложения. Диссертация содержит 150 страниц текста, в том числе 26 таблиц и 63 рисунка. Список использованной литературы содержит 91 наименование.

Основные результаты диссертационной работы таковы:

Разработан метод определения величин коллективных потоков фотонов, рождённых в столкновениях ультрарелятивистских ядер (Комплексный метод определения плоскости реакции), включающий в себя следующие компоненты:

• Метод чистки и отбора событий в анализе экспериментальных данных.

• Метод определения плоскости реакции по независимым фрагментам.

• Комбинаторный метод подсобытий.

• Применение двух независимых методов (метода смешанных событий и метода «выглаживания») для получения азимутальных корреляционных спектров и сравнение результатов, полученных этими методами.

• Проверка на «поворот угла».

• Метод определения поправки на непотоковые эффекты.

С помощью разработанного нами комплексного метода определения плоскости реакции впервые в мире измерены величины направленных и эллиптических потоков фотонов. Эти величины были измерены для реакции 158 ГэВ/нуклон РЬ + РЬ в области горячего сгустка в зависимости от центральности, поперечного импульса и быстроты в диапазоне поперечных импульсов 0.18 + 1.5 ГэВ/с и диапазоне быстрот 2.3 + 2.9 (около быстроты центра масс YCm) — Величины коллективных потоков фотонов возрастают с уменьшением центральности столкновения и увеличением поперечного импульса, их рт-зависимость хорошо описывается моделью ударной волны. Величины направленных потоков фотонов составляют = 0.002+0.05, уменьшаясь с увеличением быстроты. Величины эллиптических потоков фотонов составляют ~ 0.01+0.2, они не зависят от быстроты, их положительный знак означает эллиптический поток «в плоскости реакции» («in-plane»).

Корреляционным методом без определения плоскости реакции измерены величины эллиптических потоков фотонов. Эти же величины измерены на другом спектрометре. Проведено сравнение результатов, показывающее, что величины эллиптических потоков фотонов, полученные тремя методами (комплексным методом определения плоскости реакции, методом без определения плоскости реакции и на другом спектрометре) хорошо согласуются друг с другом.

Разработан итерационный метод компьютерного моделирования МонтеКарло, с помощью которого впервые были получены отношения величин коллективных потоков фотонов иг0-мезонов — родителей с учётом зависимости потоков от поперечного импульса.

Разработан метод, с помощью которого была определена поправка определения величин коллективных потоков 7г°-мезонов на наличие фотонов от распада г)°-мезонов.

У Разработан метод, с помощью которого были определены систематические ошибки измерений величин коллективных потоков фотонов и 7г°-мезонов — родителей.

Впервые в мире были получены величины направленных и эллиптических потоков л°-мезонов. Эти величины были получены для реакции 158 ГэВ/нуклон Pb + РЬ в области горячего сгустка в зависимости от центральности, поперечного импульса и быстроты в диапазоне поперечных импульсов 0.18 + 1.5 ГэВ/с и диапазоне быстрот 2.3 + 2.9 (около быстроты центра масс YCm). Величины коллективных потоков 71°-мезонов оказались на =20% меньше величин коллективных потоков рождённых ими фотонов.

Произведено сравнение величин эллиптических потоков тг°-мезонов с данными других экспериментов по л^-мезонам, показывающее, что наши данные совпадают с общей тенденцией зависимости величин эллиптических потоков пионов от энергии сталкивающихся ядер.

Получена зависимость величин эллиптических потоков тг°-мезонов с коррекцией на геометрию реакции от параметра плотности частиц, показывающая, что наши данные подтверждают универсальность этой зависимости, наблюдающейся для-мезонов в других экспериментах для широкого диапазона сталкивающихся ядер и их энергий.

Полученные нами данные согласуются с оценками «гидро+каскадной» модели с уравнением состояния ядерной материи, включающим в себя переход к кварк-глюонной плазме с критической температурой Тс=165МэВ и теплотой перехода 0.8 ГэВ/Фм .

В заключение автор хотел бы выразить благодарность Сергею Леонидовичу Фокину за научное руководство, Владиславу Ивановичу Манькоинициатору данной работы за плодотворные идеи, лежащие в основе работы, Дмитрию Юрьевичу Пересунько за помощь в работе, Леониду Михайловичу Сатарову за ценные консультации и всему коллективу лаборатории ЛИВСЯ ИОЯФ за помощь в создании установки и получении экспериментальных данных, а также за полезные обсуждения и дискуссии.

Я также благодарен всем членам коллаборации WA98, без участия которых проведение эксперимента было бы невозможно, особенно благодарю за детальные обсуждения Terry Awes (Терри Оуэс).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. E.V.Shuryak, Phys. Rep. 61 (1980) 71.
  2. J.D.Bjorken, Phys.Rev. D 27 (1983) 140.
  3. H.Stocker and W. Greiner, Phys.Rep. 137 (1986) 277.
  4. C.M.Hung and E.V.Shuryak, Phys. Rev. Lett. 75 (1995) 4003.8. a) D.H.Rischke, Nucl.Phys. A 610 (1996) 88c. 6) H. Stocker, nucl-th/406 018 (2004).
  5. S.A.Voloshin and A.M.Poskanzer, Phys.Lett. В 474 (2000) 27.
  6. J.D. Bjorken, Acta Phys. Pol. В 23 (1992) 637.
  7. G.M. Lattes etal., Phys. Rep. 65 (1980) 151.
  8. WA98 Collab., M.M. Aggarwal et al., Phys Lett В 420 (1998) 169.
  9. WA98 Collab., T.K.Nayak et al., Nucl.Phys. A 662&664 (2000) 745c.
  10. WA98 Collab., M.M. Aggarwal et al., Phys. Rev. С 64 (2001) 11 901®.15. a) J. Rafelski and B. Muller, Phys.Rev.Lett. 48 (1982) 1066. 6) M. Gorenstein, nucl-ph/310 269 (2003).
  11. C. Borman et al., J. Phys. G: Nucl.Part.Phys. 23 (1997) 1817.
  12. R.Lietava, Z.Phys. С 49 (1991) 546.
  13. Т. Matsui and H. Satz, Phys.Lett. В 178 (1986) 416.
  14. S.Gavin, Nucl.Phys. A 566 (1994) 383c.
  15. C.M.Abreu et al., Phys.Lett. В 477 (2000) 28.
  16. PHENIX Collab., S.S.Adler et al., Phys.Rev. С 69 (2004) 14 901.
  17. J.I. Kapusta et al., Phys.Rev. D 47 (1993) 4171.
  18. WA98 Collab., M.M. Aggarwal et al., nucl-ex/6 007 (2000).
  19. WA98 Collab., M.M. Aggarwal et al., Phys.Rev.Lett 85 (2000) 3595.
  20. WA98 Collab., M.M. Aggarwal et al., Phys. Rev. Lett 93 (2004) 22 301.
  21. PHENIX Collab., K. Adcox et al., Nucl.Phys. A 757 (2005) 184.
  22. PHENIX Collab., K. Adcox et al., Phys. Rev. Lett. 94 (2005) 232 301.
  23. PHENIX Collab., K. Adcox et al., Phys. Rev. Lett. 88 (2002) 22 301.
  24. PHENIX Collab., K. Adcox et al., Phys. Rev. Lett. 91 (2003) 72 301.
  25. PHENIX Collab., K. Adcox et al., Phys. Rev. Lett. 91 (2003) 72 303.
  26. W.Scheid et al., Phys.Rev.Lett. 21 (1968) 1479.
  27. J.Hoffman et al., Phys.Rev.Lett. 36 (1976) 88.
  28. S.Nagamiya et al., Phys. Rev. С 24 (1981) 971.
  29. E.Schneidermann et al., Phys. Rev. С 48 (1993) 2462.
  30. P.Braun-Munzinger et al., Phys. Lett. В 344 (1995) 43.
  31. A.M.Poskanzer and S.A.VoIoshin, Phys.Rev. С 58 (1998) 1671.
  32. S.Voloshin and Y. Zhang, Z. Phys. С 70 (1996) 665.
  33. Lie-Wen Chen et al., Phys Lett В 605 (2005) 95.
  34. H.A.Gustafsson et al., Phys.Rev.Lett. 52 (1984) 1590.40. a) H.H.Gutbtod et al., Phys.Lett. В 216 (1989) 267. 6) H.H.Gutbrod et al., Phys.Rev. С 42 (1990) 640.
  35. WA98 Collab., M.M. Aggarwal et al., Eur. Phys. J. С 18 (2001) 0651.
  36. H. Heiselberg and A.-M. Levy, Phys.Rev. С 59 (1999) 2716.
  37. P. Danielewicz, Nucl.Phys. A 685 (2001) 368c.
  38. P.F.Kolb et al., Nucl.Phys. A 696 (2001) 197.
  39. P.F.Kolb et al., Phys.Rev. С 62 (2000) 54 909.
  40. P.F.Kolb et al., Phys.Lett. В 500 (2001) 232.
  41. S.Voloshin, Nucl.Phys. A 715 (2003) 379c.
  42. T.C.Awes et al., Phys.Lett. В 381 (1996) 29.57. WA93 Collaboration
  43. T. Chujo et al., Nucl. Instr. and Meth. A 389 (1996) 409.
  44. E. Gatti and P. Rehak, Nucl. Instr. and Meth. 225 (1984) 299.
  45. W. Lin et al., Nucl. Instr. and Meth. A 389 (1997) 415.
  46. M.Izycki et al., Nucl. Instr. and Meth. A 310 (1991) 98.
  47. L. Carlen et al., Nucl. Instr. and Meth. A 431 (1999) 123.
  48. M.M. Aggarval et al., Nucl. Instr. and Meth. A 424 (1999) 395.
  49. M.M. Aggarval et al., Nucl. Instr. and Meth. A 372 (1996) 143.
  50. C. Barlag et al., Nucl. Instr. and Meth. A 406 (1998) 299.
  51. B.A. Арефьев и др., Краткие сообщения ОИЯИ № 5 (79)-96, стр. 15.
  52. Т.С. Awes et al., Nucl. Instr. and Meth. A 279 (1989) 479.
  53. A. Baden et al., Nucl. Instr. and Meth. 203 (1982) 189.
  54. T.Peitzmann et al., Nucl. Instr. and Meth. A 376 (1996) 368
  55. В.П. Зрелов. Излучение Вавилова-Черенкова и его применение в физике высоких энергий, Атомиздат, 1968.
  56. K.Hagiwara et al., Phys.Rev. D 66 (2002) 199.
  57. G.Bathow et al., Nucl.Phys. В 20 (1970) 592.
  58. S.Neumaier et al., Nucl. Instr. and Meth. A 360 (1995) 593.
  59. Y.Y.Lee, The Trigger System for WA98. Preprint GSI 94−1,1995, p.295, Darmstadt, Germany.
  60. R.Albrecht et al., Phys.Lett. В 199 (1987) 297.
  61. R.J.Glauber and G. Matthiae, Nucl.Phys. В 21 (1970) 135.
  62. F. Berger et al., Nucl. Instr. and Meth. A 321 (1992) 152.
  63. T.C. Awes et al., Nucl. Instr. and Meth. A 311 (1992) 130.
  64. W.R. Leo, Techiques for Nuclear and Particle Physics Experiments,
  65. Springer-Verlag, Berlin 1987.
  66. C.W. Fabjan, Experimental Techniques in High Energy Physics,
  67. Addison-Wesley Publishing Co., Menlo Park 1987.
  68. A. Lebedev et al., Investigation of Photon Spectrometer Prototype
  69. Properties, Preprint IAE-5731/2, 1994.
  70. V.A. Davidov et al., Nucl. Instr. and Meth. 145 (1977) 267.
  71. M.Gyulassy et al., Phys.Lett. В 110 (1982) 185.
  72. P.Danielewicz and G. Odiniec, Phys.Lett. 157 В (1985) 146.
  73. WA98 Collab., S. Bathe et al., Nucl.Phys. A 715 (2003) 583c.
  74. N.Borghini et al., Phys. Rev. С 64 (2001) 54 901.
  75. R.Raniwala et al., Phys.Lett. В 489 (2000) 9.
Заполнить форму текущей работой