Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование и адаптация иноэтнических групп в регионе-субъекте РФ: на материалах Воронежской области

Диссертация: Формирование и адаптация иноэтнических групп в регионе-субъекте РФ: на материалах Воронежской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ соотношения и динамики доли русского и нерусского населения позволил провести типологию районов Воронежской области по характеру этнического состава населения. Выделены два типа: 1 тип — доминирование титульного этноса (более 87%), 2 тип — сочетание титульного и нетитульного этносов (с перевесом титульного до 87%). Большинство районов области относится к 1 типу: Аннинский, Борисоглебский… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Научные основы и правовая база формирования этнических общностей и миграционных систем
    • 1. 1. Теоретические исследования феномена этнос в трудах отечественных и зарубежных ученых
    • 1. 2. Факторы формирования диаспор и этнических групп вне автохтонного ареала расселения
    • 1. 3. Правовая база формирования миграционных систем: мир и Россия
    • 1. 4. Основы методологии и методики исследования этнических групп
  • Глава 2. Анализ формирования и оценка состояния этнических групп в Воронежской области
    • 2. 1. Этапы и особенности формирования этнической структуры населения
    • 2. 2. Динамика этнической структуры и расселение пришлого населения
    • 2. 3. Правовое регулирование этнических процессов на областном уровне
  • Глава 3. Проблемы формирования и адаптации иноэтнических групп в Воронежской области
    • 3. 1. Динамика движения и прогноз численности русских и иных этносов
    • 3. 2. Проблемы адаптации иноэтнических групп в новых условиях
    • 3. 3. Обоснование предложений по регулированию функционирования и адаптации иноэтнических групп

Формирование и адаптация иноэтнических групп в регионе-субъекте РФ: на материалах Воронежской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Российская Федерация — многонациональная страна, в которой живут представители более ста народов. Социально-экономические и политические процессы конца XX в. и начала XXI в. привели к глобальным изменениям в исторических судьбах народов, проживающих на территории бывшего СССР. Они обусловили резкую активизацию миграционных процессов во многих регионах России, одним из которых выступает Воронежская область. Социально-экономическая нестабильность, военно-политическая напряженность, этнические конфликты привели к значительному росту численности беженцев и вынужденных переселенцев, повлекшему за собой изменения в настроениях и мировоззрениях людей, в их образе жизни, этническом самосознании.

Проблемы вынужденного переселения населения, а также его адаптация приобрели важное значение, как для России, так и для отдельных ее территориальных образований, в частности и для Воронежской области. Этническая миграция в исследуемом регионе привела к образованию новых этнических групп, обустройство которых требует больших материальных затрат. В сочетании с нерешенностью проблем жизнеобеспечения достаточно большей части русских граждан, уже живущих на территории Воронежской области, формирование новых этнических групп может еще более усугубить ситуацию на рынке труда, жилья, обострить межэтнические конфликты. С другой стороны, прирост трудоспособного населения создает благоприятные возможности для улучшения демографической ситуации, что возможно при условии реализации эффективной государственной политики в части разработки механизма регулирования функционирования и адаптации этнических групп. Выявление проблем функционирования этнических групп, разработка механизма регулирования этого процесса имеют большое значение для обеспечения устойчивого социально-экономического и общественно-политического развития области.

Вышесказанные положения определили как общую постановку научной проблемы, связанной с изучением этнических миграций и формированием этнических групп в новейшей истории России и Воронежской области, так и выбор конкретной темы исследцвания — формирование и адаптация новых этнических групп в Воронежской области.

Теоретическая и практическая значимость этих вопросов определили выбор темы, цели и задачи исследования.

Объект исследования — этнические группы, формирующиеся в результате новейших миграционных процессов, преимущественно, в Воронежской области.

Предмет исследования — формирование, расселение и адаптация иноэт-нических групп.

Цель исследования — выработка научных подходов к изучению процессов формирования, расселения и адаптации этнических групп в доминирующем русском этносе, обоснование предложений по совершенствованию региональной миграционной политики.

Достижения названной цели потребовало решения ряда задач:

— изучить теоретико-методологические основы исследования процессов этногенеза, содержащиеся в отечественной и зарубежной литературе;

— определить категории «этнос», «диаспора», «этническая группа» с позиции пространственных отношений природы и общества, установить факторы их формирования вне автохтонного ареала расселения;

— раскрыть правовую и методологическую базу регулирования миграционных процессов;

— выявить особенности формирования и дать оценку состояния иноэтни-ческих групп, сложившихся в Воронежской области;

— предложить механизм регулирования функционирования и адаптации иноэтнических групп в доминирующем этносе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные обоснованию этно-генетической парадигмы, вопросам миграции, уровня, образа и качества жизни населения (Р.Г. Абдулатипов, Ю. В. Бромлей, Л. Н. Гумилев, К. П. Иванов, В.В.

Покшишевский, T.B. Полоскова, P.P. Рыбаковский, Б. С. Хорев, В. Н. Чапек, С. М. Широкогоров, О. Шпенглер, H.A. Щитова, Safran W., M. Уингер).

Взаимосвязанное рассмотрение экономических, социальных, правовых, демографических, исторических аспектов формирования и регулирования иног этнических групп потребовало применения сравнительно-типологического, t ключей", картографического, статистико-математического, программно-целевого и других методов научного поиска.

Концепция диссертационного исследования. Этнические группы могут формироваться за пределами своей этнической среды. Социально-экономические и политические процессы, произошедшие на стыке веков, привели к глобальным изменениям миграционной обстановки в России. Вынужденная миграция обусловила формирование на ее территории новых этнических групп. Воронежская область в силу своего географического положени.&bdquoособенно притягивает вынужденных мигрантов. Прогноз численности населения области и иных этносов показывает значительное сокращение русских, и, соответственно, увеличение доли представителей иных этносов. В связи с этим необходима выработка механизма регулирования функционирования иноэтни-ческих групп и их адаптации с целью выработки толерантных отношений и успешного социально-экономического развития. Такой механизм предложен для условий Воронежской областипо мнению автора, он может быть использован и в других регионах России.

Эмпирическая база исследования. При выполнении работы использо ваны материалы переписи населения, ФМС РФ, статистических сборников по Воронежской области, периодических изданий по вопросам социально-экономического развития, миграционных и этнографических процессов, социологических исследований, информация сети Интернет.

Научная новизна исследования:

— установлено соотношение понятий «диаспора» и «этническая группа»;

— раскрыт механизм регулирования, формирования, функционирования и адаптации иноэтнических групп;

— выявлены закономерности расселения иноэтнических групп.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выработанные в ходе исследования концептуальные основы формирования и адаптации иноэтнических групп, позволили установить закономерности формирования диаспор и этнических групп, предложить механизм регулирования расселения и занятости мигрантов.

Выводы и рекомендации могут быть использованы при стратегическом планировании и прогнозировании социально-экономического развития Воронежской области, при осуществлении региональной демографической, миграционной и социальной политики. Предложен ряд мер по поддержке вынужденных переселенцев и беженцев.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования обсуждались на научно-практических, международных, всероссийских и межрегиональных конференциях (Воронеж, 2004 — 2007; Екатеринбург, 2004, 2005; Ярославль, 2004; Чебоксары, 2005; Набережные Челны, 2005). По мате, риалам диссертации подготовлены и переданы записки в Территориальный отдел миграционной службы РФ по Воронежской области, в региональный отдел Воронежской области Ассамблеи народов России с предложениями по регулированию миграции. По теме диссертации автором опубликованы 14 работ общим объемом 2,6 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 187 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, включает 19 таблиц, 33 рисунка и 24 приложения.

Список литературы

насчитывает 242 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенная автором работа по исследованию формированию и адаптации новых этнических групп в Воронежской области позволяет сделать ряд обобщений и выводов:

1. Базовым основным базовым понятием в обозначенной проблематике выступает «этнос». Автор рассмотрел подходы к определению дефиниции «этнос», причины, этапы формирования этноса в трудах как отечественных, так и зарубежных авторов. Из всех рассмотренных взглядов авторов, ярко проявляется отличие в понятии «этнос» у Л. Н. Гумилева, под которым он понимает «устойчивый, естественно сложившийся коллектив людей, противопоставляющий себя всем другим коллективам, что определяется комплиментарностью, отличающийся своеобразным стереотипом поведения, который закономерно изменяется в историческом времени». Гумилев рассматривает этнос как природную систему. Сторонники противоположной точки зрения рассматривают этнос как социальную общность людей. Определение «этнос», данное Л. Н. Гумилевым, считаем наиболее полным и правильным. Гумилев всесторонне проанализировал процесс этногенеза, описал его фазы, привел их в стройную систему. Особую роль для выводов диссертационного исследования сыграли описанные Гумилевым этнические контакты на полиэтнической территории: сосуществование, ассимиляция, метисация, слияние. Представленные суждения и доказательства по данной проблеме позволяют лучше понять явления, связанные с формированием и адаптацией новых этнических групп в субъектах Российской Федерации.

2. На территории РФ формируются диаспоры и этнические группы. Проследив изменения количественного состава различных этносов для РФ по статистическим данным, начиная от первой переписи 1926 г. и последней 2002 г., приходим к выводу, что численность недоминированных этносов в РФ растет. Главная тенденция — снижение доли русских и рост численности представителей других этносов, особенно византийского и мусульманского суперэтносов.

Значительные изменения по составу этносов показала перепись 2002 г., так как на этнические миграционные процессы повлиял распад СССР. Образование суверенных государств из республик бывшего СССР, обострение в них межнациональных и общественно-политических отношений обусловили массовый отток населения из этих стран. Возникает новый вид миграции — вынужденная, которая выступает одним из основных факторов, породивших образование большого количества новых этнических групп на территории РФ. Помимо вынужденной миграции, трудовая и учебная миграции являются основополагающими факторами, влияющими на увеличение количества представителей новых этнических групп в РФ.

В научной и научно-публицистической литературе такие этнические группы многие ученые, публицисты, политологи, географы называют «диаспорами». По нашему мнению, это не тождественные понятия. К диаспоральным этносам, сформировавшимся на территории РФ, мы относим те этнические структуры, большая часть которых сосредоточена вне автохтонного ареала расселения и иной суперэтнической среде. Следовательно, практически все этно,-сы, прибывшие в Россию, за исключением евреев, армян, цыган, мы не относим к категории диаспор, а рассматриваем их как этнические группы.

Нами определено, что одним из основных факторов, влияющих на формирование этнических групп выступает миграция, в связи с чем, в работе исследованы подходы различных авторов к определению «миграция»: В.В. По-кшишевского, В. И. Староверова, Б. Д. Бреева, В. И. Переведенцева, Б.С. Хорева-и др., в результате чего обобщены определения как в широком, так и в узком смысле. Рассмотрены виды миграции: по организации (добровольные, организованные, принудительные, вынужденные), по направленности (внутренние* внешние), по продолжительности (постоянные, временные), по мотивам (при-родно-географические, социально-экономические, политические, религиозные, семейно-бытовые, экологические), определены причины миграции.

3. Так как этнические миграционные процессы на территории Российской Федерации, связаны в основном с вынужденной миграцией, то они должны иметь законодательное регулирование. Проанализировав правовую базу формирования миграционных систем, как в мире, так и в России, приходим к заключению, что международные процессы вынужденных миграций регулируются Конвенцией ООН (1951) и Протоколом (1967). Россия присоединилась к данным международным нормативным документам, что играет положительную роль в деле регулирования процессов миграции в стране. Поскольку вынужденная миграция начала приобретать глобальный характер, расширяются масштабы и география вынужденных мигрантов, становится все более разнообразным религиозный, политический и этнический состав беженцев и вынужденных переселенцев. Данные условия свидетельствуют о том, что России необходима поддержка для регулирования вопроса вынужденной миграции со стороны других государств.

В РФ функционирует своя миграционная система, законодательная составляющая которой совершенствовалась в течение длительного периода времени. Нормативно-законодательные документы по определению статуса «беженца» и «вынужденного переселенца» защищают их права и обустройство. Но, не смотря на это, правовая база в России несовершенна. Нет четких трактовок таких понятий, как «диаспора», «этническая группа», не отработаны юридические каноны по отношению к каждому из них. В этих условиях предложенные формулировки указанных понятий, исследование формирования, функционирования и адаптации новых этнических групп в Воронежской области будут иметь, по нашему мнению, большое значение для совершенствования теории формирования и практики регулирования миграции людей.

4. Проанализировав этапы формирования этнической структуры населения Воронежской области, автор приходит к заключению, что до распада СССР и изменения миграционной обстановки как в России, так и в странах СНГ, область имела этническую структуру с преобладанием русского населения. Среди нерусского населения в основном преобладали украинцы. Это связанно с историей заселения региона. После 1992 г. существенно изменяется этнический состав населения Воронежской области. Вынужденная миграция привела к формированию на территории области многих этносов. Доля новых этнических групп к 2007 г. составила 4,5%. Данный факт позволяет свидетельствовать о том, что в Воронежской области складывается полиэтническая структура населения.

5. Представители различных этнических групп размещены на территории Воронежской области неравномерно. Автор провел исследование по размещению наиболее крупных по численности этносов и построил карты размещения. Каждый этнос имеет свою географию, но проявляются следующие основные тенденции: 1) представители этносов стремятся селиться в районах области с наиболее развитой производственной инфраструктурой, лучшими социально-экономическими условиями, это дает возможность найти рабочие места- 2) представители мусульманского, и степного суперэтносов размещаются в основном в южных районах области, это связано с этническими особенностями их работы в агроклиматических условиях, схожих с территорией выбытия.

6. Анализ соотношения и динамики доли русского и нерусского населения позволил провести типологию районов Воронежской области по характеру этнического состава населения. Выделены два типа: 1 тип — доминирование титульного этноса (более 87%), 2 тип — сочетание титульного и нетитульного этносов (с перевесом титульного до 87%). Большинство районов области относится к 1 типу: Аннинский, Борисоглебский, Верхнехавский, Воробьевский, Каменский, Кантемировский, Каширский, Лискинский, Нижнедевицкий, Ново-усманский, Новохоперский, Острогожский, Павловский, Панинский, Поворин-ский, Подгоренский, Рамонский, Репьевский, Россошанский, Семилукский, Та-ловский, Терновский, Эртильскийко 2 типу относим — Бобровский (13,2% нетитульных этносов), Богучарский (12%), Бутурлиновский (12%), Верхнема-монский (14,4%), Грибановский (13,3%), Калачеевский (15%), Ольховатский (13%), Петропавловский (17,2%), Хохольский (12%). Типология позволяет выявить районы с наибольшей численностью представителей новых этнических групп, что дает возможность для более детального анализа этнических контактов и предотвращения возникновения межэтнических конфликтов.

7. Для обеспечения контроля над вынужденной миграцией в Воронежской области используются законы «О вынужденных переселенцах» (1993) к «О беженцах» (1993). Поскольку в области увеличивается численный состав этнических групп, автор считает необходимым создание комплекса нормативных документов, определяющих статус, права и функционирование этнических групп для всей территории Российской Федерации. В связи с чем, проведенное диссертационное исследование позволит обратить внимание администрации области, юристов на разработку указанного комплекса.

8. Выявив изменение этнической структуры Воронежской области, автор рассчитал прогнозные изменения численности, как русского, так и нерусского населения до 2015;2025 г. г. Прогнозные данные подтверждают выводы об изменении этнической структуры населения: сокращение численности доминирующего этноса и увеличение численности новых этнических групп. Также наблюдаются внутриобластные различия по прогнозным данным в размещении этнических групп по территории области. Необходимо отметить, что по рассчитанным данным, увеличение численности новых этнических групп связано не с их прибытием, а с высокой рождаемостью представителей этносов.

9. Адаптация этнических групп в новых условиях рассматривается автором через призму социально-демографических параметров самих групп и социально-экономической характеристики региона. Выделены следующие основные факторы, влияющие на адаптацию новых этнических групп: миграционная политика, положение на рынке труда, жилищное обустройство, социальное окружение. Исходя из этого выявлены следующие проблемы, негативно влияющие на адаптацию этнических групп на территории Воронежской области: а) этнические контактыб) недостаточное финансирование для обустройства представителей этносов, отсутствие социальной поддержки со стороны органов государственной властив) необеспеченность достаточным количеством рабочих мест, что способствует выталкиванию ряда представителей новых этнических групп в теневые сферы экономикиг) негативное отношение русского населен ния к различным этносам.

10. Процесс функционирования и адаптации новых этнических групп требует его регулирования. Регулирование функционирования и адаптации этнических групп представляет собой сложную «цепочку» целенаправленных действий субъектов на всех стадиях их формирования. Данный процесс является структурным элементом общего регулирования экономической жизни общества, но имеет свои специальные черты. Процесс регулирования формирования и адаптации новых этнических групп должен основываться на следующих принципах: социальной мотивации, социальной ответственности, правовой ре1 ~ ламентации, солидарности, иерархичности, системности. Указанные принципы обуславливают выбор целей, методов и инструментов их реализации. В процессе формирования, функционирования и адаптации новых этнических групп в Воронежской области механизм регулирования должен служить целям адаптации самих этнических групп к новым условиям, реализации региональной миграционной политики, а также целям гармонизации взаимоотношений русского этноса с новыми этническими группами.

11. Исследование показывает, что в прогнозном будущем увеличится ч численность новых этнических групп на фоне сокращения русского населения. Для успешной адаптации новых этнических групп, предотвращения возможности появления межэтнических конфликтов, а также развития и гармонизации взаимоотношений русского населения с новыми этническими группами, мы предлагаем в качестве рекомендации законодательным органам Воронежской области следующие методы регулирования функционирования этнических групп: 1) организация постоянно действующего мониторинга в области геодемографической ситуации, образовательной сферы, жилищно-коммунальном хозяйстве, в основных сферах занятости населения- 2) в некоторых районах области вероятность возникновения межэтнической напряженности высокая, особенно в местах наиболее высокой концентрации новых этнических групп, в.

Яг связи с чем считаем, желательно в корректной форме не допускать компактного расселения представителей этносов с отрицательной комплиментарностью по отношению к доминирующему этносу и одновременно проводить работу по тематике толерантности- 3) учитывая нынешнюю ситуацию в сельской местности России вообще и Воронежской области, в частности, всячески благоприятствовать расселению новых этнических групп в хиреющих селениях, в местах с удовлетворительной инфраструктурой, но малой численностью населения- 4) основными составляющими механизма регулирования функционирования и адаптации этнических групп являются: экономические (формирования и финансирование комплексных программ обустройства мигрантов) — организационные (усиление контактов межэтнических организаций, проведения «круглых» столов, активизация работы Ассамблеи народов РФ и т. п.) — социально-культурные (организация всевозможных выставок, фестивалей, вечеров дружбы народов и т. п.). Реализация предложений будет способствовать укреплению солидарности народов, сохранению целостности России.

В совокупности предложенные рекомендации (в случае их реализации) будут способствовать успешной реализации механизма функционирования и адаптации новых этнических групп на территории Воронежской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Национальный вопрос и государственное устройство России. — М.: Славянский диалог, 2000. — 656 с.
  2. Е.М. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения / Е. М. Авраамова. М.: Изд-во ЙСЭПН, 1998. — 229 с.
  3. В.Б. Правовые механизмы противодействия дискриминации и разжиганию этнической вражды в России / В. Б. Айламазьян, Г. А. Осипов // Социологическое исследование. — 2004. № 7. — С. 31−32.
  4. A.M. Таблицы исчисления годовых темпов роста, прироста и снижения / A.M. Айрапетов. М.: Статистика, 1971. — 159 с.
  5. В., Гаджиев Ю. Национальные и региональные модели благосостояния / В. Акопов, Ю. Гаджиев // Общество и экономика. 2002. — № 6. -С. 1.20−139.
  6. Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. — М.: Мысль, 1983. — 350 с.
  7. Е.М. Возможные причины колебаний продолжительности жизни в России в 90-е годы / Е. М. Андреев. Вопросы статистики. — 2002. — № И.-С. 3−15.
  8. В. Эволюция основных концепций регулирования экономики. (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) / В. Андрианов // Общество и экономика. — 2005. № 4. — С. 5−47.
  9. В.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? / А. И. Антонов // Социол. исследования. 1999. — № 3. -С. 80−96.
  10. М.И. Снова «герои» и «толпа» / М. И. Артамонов // Природа. 1971. — № 2. — С. 75−77.
  11. Э.В. Вынужденные переселенцы Воронежской области / Э. В. Артюхов, В. В. Подколзин и др. // Вестник Воронежского отдела Русского географ, общества. — 1999.— Вып. 1. Т.1 — С. 31−34.
  12. С.А. Народы и культуры / С. А. Арутюнов. — М.: Наука, 1989.- 123 с.
  13. А. Западный дрейф / А. Архангельская // Эксперт. — 2003.-№ 39.-С. 40−48.
  14. Г. В. О причинах и этнонациональном компоненте вынужденных миграций в новейшей истории России / Г. В. Бажанов. М.: Наука, 2001. -208 с.
  15. A.C. Немецкая община в Намибии: к вопросу о формировании субэтноса / A.C. Балезин // Этнографическое обозрение. 1993. — № 5. -С. 74.
  16. Э.Ф. Система территориального планирования развития производительных сил и проблемы планирования миграции населения / Э. Ф-Баранов, Б. Д. Бреев // Материалы Всесоюзной конференции. — Таллин, 1967. -198 с.
  17. Т. Проблема беженцев и вынужденных переселенцев / Т. Барсукова // Полис. 1999. — № 5. — С. 31−43.
  18. Г. Ш. Регистр населения как система демографического учета / Г. Ш. Бахметова, A.A. Исупов // Вопросы статистики. 1999. — № 5. — О, 33−40.
  19. Г. Ш. Сбор и обработка данных о населении / Г. Ш. Бахметова. М.: МАКС Пресс, 2000. — 124 с.
  20. В.Г. Психическая и психофизиологическая адаптация человека В.Г. Березин. Л.: Наука, 1989. — 270 с.
  21. В. Анализ социально-экономической дифференциации / В. Бобков // Экономист. 2003. — № 7. — С. 10−20.
  22. Д. Этнический состав населения России / Д. Богоявленский //Население и общество.- 1996. № 41. — С. 3.
  23. Большая Советская энциклопедия. — Изд. 3-е. М., 1973, Т.8. — С.
  24. Большой энциклопедический словарь. — М., 1991.- Т.1.- С. 388.
  25. Большой энциклопедический словарь. — М., СПб., 1997. — С. 354.
  26. .Д. Подвижность населения и формирование трудовых ресурсов / Б. Д. Бреев. -М.: Мысль, 1970.- 129 с.
  27. Ф.А. Энциклопедический словарь / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. М.: Терра, 1997. — Т. 1. -С. 727.
  28. Ю.В. Этнос и этнография / Ю. В. Бромлей. М.: Наука, 1973.-256 с.
  29. Ю.В. Несколько замечаний о социальных и природных факторах этногенеза / Ю. В. Бромлей // Природа. 1976. — № 2. — С. 83.
  30. Ю.В. Очерки теории этноса / Ю. В. Бромлей. — М., 1986.246 с.
  31. С.И. Метаэтнические общности / С. И. Брук, H.H. Чебоксаров, // Расы и народы. 1976. — Вып. 6. — С. 16.
  32. Е. Местное самоуправление: этапы обновления и укрепления / Е. Бухвальд // Экономист. 2004. — № 4. — С. 66−75.
  33. Г. Прогноз численности населения Российской Федерации до 2015 года / Г. Васина, А. Горкина и др. // Вопросы статистики. 1998. — № З.-С. 78−87.
  34. М. Избранные произведения / М. Вебер. — М.: Мысль, 1 990 458 с.
  35. М. Смертность и продолжительность жизни населения / М. Веселкова // Вестник статистики. 1999. — № 7. — С. 24−29.
  36. Вестник СевКавГТУ. Серия «Гуманитарные науки». 2004.— № 11. -С. 23.
  37. .Е. Этничность: в поисках парадигмы изучения / Б. Е. Винер // Этнографическое обозрение. 1998. — № 4. — С. 5.
  38. А.Г. Распад СССР: этнические миграции и проблема диаспор / А. Г. Вишневский. ОНС № 3. — 2000 — С. 110−124 с.
  39. А.Г. Население и рабочая сила в Российской Федерации. Тенденции и перспективы / А. Г. Волков // Вопросы статистики. — 1999. — № 10. -С. 39−45.
  40. Воронежский край в XVII веке. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1980. 134 е.
  41. Воронежский край с древнейших времен до конца VII века. Документы и материалы по истории края. -Воронеж, 1976. 146 с.
  42. Воронежский статистический ежегодник 2003 год. Воронеж: Госкомстат России. Воронежский областной комитет государственной статистики, 2003.-67 с.
  43. Воронежский статистический ежегодник 2004 год. Воронеж: Госкомстат России. Воронежский областной комитет государственной статистики, 2004.- 118 с.
  44. Воронежский статистический ежегодник 2005. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2006. — 132 с.
  45. Всесоюзная перепись населения 1939 г. Основные итоги. Институт российской истории РАН. — М.: Изд-во Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1999. 68 с.
  46. Ю.И. Основы региональной политики / Ю. И. Гладкий, А. И. Чистобаев. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 658 с.
  47. Дж. Статистические методы в прогнозировании / Дж. Гласс, Дж. Стенли. М.: Мысль, 1976. — 124 с.
  48. С. Диаспоры в меняющемся мире / С. Градировский, А. Тупицын // Содружество НГ (Ежемесячное приложение к «Независимой газете). 1998. — № 7. — С. 5−9.
  49. X. Кто является немцем? / X. Грантль // За рубежом. — 1993. № 7. — С. 2.
  50. В. Молдаване / В. Гросул // Живописная Россия. 2004. — № 6.-С. 7−11.
  51. Гудвин-Гилл Г. С. Статус беженца в международном праве / Г. С. Гудвин-Гилл. М.: Наука, 1997. — 223 с.
  52. Л.Н. Гуманитарные и естественнонаучные аспекты исторической географии // Экономическая и социальная география: проблемы и перспективы / Л. Н. Гумилев. Л.: Изд. Геогр. об-ва СССР, 1984 — 150 с.
  53. Л.Н. Сущность этнической целостности Ландшафт и этнос XII. / Л. Н. Гумилев // Вестник ЛГУ, 1971. № 24. — С. 193−201.
  54. Л.Н. Этнические процессы два подхода к изучению / Л. Н. Гумилев, К. П. Иванов // Социологические исследования. 1992. — № 1. — С. 51 -57.
  55. Л.Н. Этногенез — природный процесс / Л. Н. Гумилев I1 Природа. 1971. — № 2. — С. 80−82.
  56. Л.Н. Этногенез в аспекте географии: Ландшафт и этнос. IX. / Л. Н. Гумилев // Вестник ЛГУ. Вып.2: Геология и география. — 1970. — № 12.-С. 83−93.
  57. Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев. М.: АЙРИС ПРЕСС, 2004. — 456 с.
  58. Л.Н. Этногенез и этносфера / Л. Н. Гумилев // Природа. — 1970.-№ 1.-С. 48.
  59. Л.Н. Этнос как явление // Доклады отд. комиссий Геогр. об-ва СССР. Л., 1967. Вып.: Этнография. — С. 91.
  60. Л.Н. Этносфера и космос / Л. Н. Гумилев, К. П. Иванов // Космическая антропоэкология: техника и методы исследования. М., 1988. — О 211−220.
  61. Н.Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. СПб., 1995.- 125.
  62. Демографический ежегодник России. М.: Госкомстат РФ, 2003.394 с.
  63. Демографический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1985. 607 с.
  64. Демография. Современное состояние и перспективы развития / Под. ред. Д. И. Валентен. М., 1997. — 256 с.
  65. Диаспора предложила ГУВД свое сотрудничество // Известия. -2003. -№ 11.-С. 11.
  66. Ю. П. Вынужденные переселенцы в крупном городе Сибири / Ю. П. Дощицин, H.H. Лапин // Социс. 1995. — № 9. -С. 8.
  67. И.И. Общая теория статистики / И. И. Елисеева, М.М. Из-башев. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 201 с.
  68. A.M. Отношения социалистической собственности и экономика управления / A.M. Еремин. М.: Экономика, 1973. — 142 с.
  69. М. Р. Общая теория статистики: учебник / М. Р. Ефимова, М. Е. Рябцев. — М.: Финансы и статистика, 1994. 109 с.
  70. В. П. Историческая топонимика Воронежского края / В. П. Загоровский. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1975. -226 с.
  71. В.П. История Воронежской области / В. П. Загоровский, Ф. С. Олейник, Е. Г. Шуляковский Воронеж: Центрально-Черноземное книж. изд., 1964.-352 с.
  72. П.В. Социально-экономические последствия голода в Центральном Черноземье в первой половине 1930-х годов / П. В. Загоровский.
  73. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 1998.- 156 с.
  74. И.Ю. Время искать общий язык (проблемы интеграции различных этнических теорий и концепций) / И. Ю. Зарипов // Этнографическое обозрение. 2000. — № 4. — С. 16.
  75. X. Пути гармонизации традиции и права (к постановке проблемы на примере Таджикистана) / Зиёев X. // Этнографическое обозрение. — 2005.-№ 5.-С. 46−51.
  76. И.П. Межнациональные отношения. Термины и определения / И. П. Иваненко. — Киев, 1991. 244 с.
  77. В.П. Формирование чувашской диаспоры / В. П. Иванов. -Чебоксары, 1988.-134 с.
  78. К.П. Проблемы этнической географии / К. П. Иванов. СПб — 1996.- 158 с.
  79. Т.С. Этническая группа: генезис и проблемы самоопределения (теория диаспоры) / Т. С. Илларионова. М., 1994. — 138 с.
  80. Информационно-статистический сборник № 1. ФМС МВД РФ. — М., 2005.-286 с.
  81. И.А. История государства и права России / И. А. Исаев. М.: Юрист, 1996.-224 с.
  82. История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1987. — О. 53.
  83. Итоги Всероссийской переписи населения. Том 4. Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: НИЦ «Статистика России», 2004. — 874 с.
  84. Итоги Всероссийской переписи населения. Численность и размещение населения. М.: ИИЦ «Статистка России». — Т. 1. -. 2004. — 852 с.
  85. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. — М.: Госстатиздат. -1962.- 178 с.
  86. Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 г. / Статсборник. --Т.1. Численность населения. — М.: Госкомстатиздат. 1980. — 146 с.
  87. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Статсборник. — Т. 1. Численность населения. — М.: Госкомстат. 1991. — 157 с.
  88. Кадровый ресурс Федеральной миграционной системы // Миграция и гражданство. 2003. — № 2. — С. 14.
  89. А. Об эволюции и форме этнического самосознания / А. Казанков // Диаспора. 2002. — № 4. — С. 11−14.
  90. В. Е. Центрально-Черноземный экономический район в новых условиях хозяйствования / В. Е. Кирьянчук, В. В. Подколзин. ВГУ: Воронеж.- 1998. -48 с.
  91. В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В. О. Ключевский. М.: Правда. — 1990. — 235 с.
  92. В.И. Что такое этнос / В. И. Козлов // Природа. 1971. — № 2. -С. 71−74.
  93. О. Н. Поселение: потенциал урбанизации / О. Н. Козлова //' Социально-гуманитарные знания. — 2004. № 1. — С. 145−162.
  94. Ю.Н. Демографическое развитие гипотезы и перспективы / Ю. Н. Козырев // Демографические тетради. — Вып. 8. — 1973. — С. 154−155.
  95. Конституции зарубежных стран. М.: БЕК, 2000. — С 189−195, 208 223. У
  96. Концепция государственной национальной политики: Указ президента РФ от 15 июня 1996 г. № 909. // Российская газета от 16. 06. 1996. № 154.-С. 2−5.
  97. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года — распоряжение Правительства РФ от 24. 09. 2001 г. № 1270 г. Москва //Российская газета от 16. 10. 2001. № 201. — С. 3−5.
  98. И.Т. Экономические отношения, механизм хозяйствования и экономическая политика: методология анализа их взаимодействия / И. Т. Корогодин // Экономика и менеджмент. Ученые записки. Вып. 3. — Воронеж^. 2002.-С. 60−61.
  99. В. Миграция: беда или благо? / В. Костаков // Экономист. 2000. — № 2. — С. 34−39.
  100. О.В. Осколки этносов / О. В. Котов // Этнос и его подразделение. 1992. -№ 4. — С. 3.
  101. А.Э. Теоретические аспекты изучения системы расселения населения / А. Э. Крупко // Вестник ВГУ. География. Геоэкология. — Воронеж: изд-во ВГУ. С. 34−35.
  102. А.И. Демографическое прогнозирование / А. И. Кузьмин // Проблемы прогнозирования. — 2004. № 3. — С. 15−18.
  103. С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России / С. Кузьмин // Экономист. 2002. — № 7. — С. 26−35
  104. М.В. Роль маятниковой миграции и методы ее изучения /М.В. Курман. М., 1973. — 245 с.
  105. П.И. Этнос территории и этнические границы / П.И. Куш-нер. М.: Наука, 1986. — 69 с.
  106. A.B. Генезис черкесской диаспоры в арабском мире (на примере Сирии): автореф. дис. канд. Географ, наук / A.B. Кушхабиев. М., 1991.-20 с.
  107. H.H. Русская диаспора или часть русского народа? (К проблеме самоопределения русских на Украине) / H.H. Лебедева // Русские в ближнем зарубежье: сб. науч. тр. М., 1994. — С. 56.
  108. Ли Квангю Корейская диаспора в мировом контексте / Ли Квангю // Этнографическое обозрение. — 1993. № 3. — С. 5.
  109. Н.Д. Роль вынужденных миграций в формировании и эволюции расселения / Н. Д. Лухманов, Н. Э. Багаева // Известия РАН. Серия географическая. 2001. — № 1. — С. 14.
  110. С.Д. Диаспора как исторический феномен / С.Д. Лха-саранова // Изложение фактов. — 2005. — № 12. — С. 8.
  111. И. М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований / Маергойз И. М. М., 1981 .— 138 с.
  112. К. Тарикат, этничность и политика в Дагестане / К. Ма-зуато, М. Р. Ибрагимов // Этнографическое обозрение. — 2006. № 2. — С. 10−24.
  113. Материалы круглого стола «Этничность и диаспоральность». М.: Юристъ, 1998.-289 с.
  114. Методологическое положение по статистике. Государственный комитет Российской Федерации по статистике (Госкомстат России). Вып. 1. — М., 1998. — 663 с.
  115. Методология демографического прогноза / Под. ред. А. Г. Волкова. -М., 1998.- 213 с.
  116. Миграционная подвижность населения в СССР. — М., 1976. — 168с.
  117. Миграция населения РСФСР. М.: «Статистика», 1973. — 212 с.
  118. МИД РФ. Департамент международного гуманитарного и культурного сотрудничества. Текущий архив. 1996 г.
  119. А. О содержании термина «диаспора» (К разработке дефиниции) / А. Милитарев // Диаспоры. 1999. — № 12. — С. 24. s
  120. В.Я. Эффективный менеджмент / Я. В. Михайлов. М.: Гелан, 2001.-78 с.
  121. М.М. Этнография и ее задачи / М. М. Могилянский // Ежегодник Русского антропологического общества. 1958. — № 3. — С. 267.
  122. В.М. Миграционные потоки пожилого населения / В. М. Моисеенко, О. С. Чудиновских // Психология зрелости и старения. 2005. — № 1(9).-С. 89−106.
  123. В.М. Территориальное движение населения / В. М. Моисеенко. М., 1985. — 210 с.
  124. С. Восприятие «своего» и «чужого» в обыденном составе дагестанцев / С. Муртузалиев // Вестник Евразии. 2005. — № 3. — С. 89 107.
  125. А. Миграционная политика России / А. Назаров // Этнографическое обозрение. 2005. — № 2. — С. 16−17.
  126. Е. Особенности миграции / Е. Назарова // Социс. — 2000. -№ 7.-С. 106−115.
  127. Народы и религии мира. Энциклопедия. М., 2001 — 854 с.
  128. Население и хозяйство Воронежской губернии: статистический свободный сборник / Под. ред. И. К. Воринова. Воронеж: Изд-во Губстатазис. — Вып.2. — 1927.- С. 46.
  129. Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад. М.: Книжный дом «Университет». — 2004. — 216 с. *
  130. Национальный состав населения России (итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.) // География: прил. к газ. «Первое сентября». 2005. № 7.-С. 1,41−43.
  131. А. Двери открыты (Путин поправил закон о гражданстве) / А. Николаева // Эксперт. 2004. — № 14. — С. 52−54.
  132. О беженцах: федер. закон от 28 июня 1997 г. № 905-ФЗ // Ведомости Федер. Собр. Рос. Федерации. 2001. — № 11. — С. 27.
  133. О вынужденных переселенцах: федер. закон от 19 февраля 1993 г. № 4530−1-ФЗ // Ведомости Федер. Собр. Рос. Федерации. 2001. — № 8. — С. 12/
  134. О ликвидации Центрального управления по эвакуации населения и его местных органов: Дектрет ВЦИК и СНК 211. 01. 1921 г. // СУ и Р РКП РСФСР. 1923. — Отд. 1. — № 3. — Ст. 57.
  135. О национально-культурной автономии: федер. закон от 17 июня 1996 г. № 74-ФЗ // Ведомости Федер. Собр. Рос. Федерации. 2001. — № 2. — С. 88.
  136. О правилах въезда и выезда из России: инструкция НКВД РСФСР от21.12.1917 г. // СУ и Р РКП. 1917. — № 12.-С. 174.
  137. Об утверждении положения о въезде в пределы СССР и выезде из пределов ССР: Постановление Президиума ЦИК от 5. 06. 1925 г. // СЗ и Р РКП СССР. 1925. — № 37. — Ст. 276.
  138. Общая теория статистики / Под ред. А. А. Спирина, О. Э. Баши-ной.: учебник. — М.: Финансы и статистика, 1994. 124 с.
  139. Н. М. Этническая ситуация и миграционные процессы в постсоветском Кыргызстане / Н. М. Омаров // Этнографическое обозрение. — 2006.-№ 3.-С. 74−83.
  140. Основные итоги всероссийской переписи населения 2002 года. Гос-космстат России. М.: Кросс. — 2003. — 924 с.
  141. В. И. История Воронежского края / В. И. Панова. Воронеж: Родная речь. — 1995. — 122 с.
  142. Паспорт Воронежской области (1940−2003 гг.): ст. сб. — Воронеж: Госкомстат России, Воронежский обл. комитет госстатистики. 2004. — 155 с.
  143. В.И. Методы изучения миграции населения / В. И. Переведенцев. М.: Наука. — 1975. — 118 с.
  144. Переселенцы в «замкнутом круге» // Аргументы и факты Черноземья .-2004. -№ 16. С. 4.
  145. И.Г. Опыт количественного анализа этнических процессов в материальной культуре приуральских чувашей / И. Г. Петров // Этнос и его подразделения: сб. науч. тр. М., 1992. — С. 12.
  146. E.JI. Современные миграционные процессы в России / E.JI. Плисецкий // География: прил. к газ. «Первое сентября». — 2003. — № 45. — С. 4−5.
  147. Н. В. Современные миграционные процессы в России / Н. В. Подгорная // География в школе. 2003. — № 2. — С. 39−43.
  148. В.В. Население и география / В. В. Покшишевский. -М.: Мысль, 1978.-189 с.
  149. JI.A. Цена войны: демографический аспект / JI.E. Поляков.•t- М.: Финансы и статистика. 1999. — 238 с.
  150. JI. И. О российско-украинском географическом пространстве / Л. И. Попкова // География и природные ресурсы. 2005. — № 2. — С. 108s 116.
  151. Г. Х. Эффективное управление (перспективы развития) / Г. Х. Попов. — М.: Экономика. 1976. — 120 с.
  152. Постановление администрации Воронежской области от 10.03.1995 г. № 237 // Коммуна. 1995. — № 73. — С. 5−6.
  153. Постановление администрации Воронежской области от 26.02.1997 № 190 // Коммуна. 1997. — № 71. — С. 12.
  154. Постановление администрации Воронежской области от 27.101 998 № 1028 // Коммуна. 1998. — № 217. — С. 20.
  155. Права человека и беженцы // Изложение фактов. 2003. — № 20.1. С. 3−4.
  156. Размер сухого пайка для беженцев // Бюллетень НКВД. — 1921. — № 16−749.
  157. .А. Управление экономикой: учебник / Б. А. Райзберг, P.A. Фатхундинов. М.: ЗАО «Бизнесшкола «Интелсинтез», 1999. — 458 с.
  158. Распределение населения по территории России (распределение, размещение населенных пунктов) // Отечественные записки. 2002. — № 6. — С. 361−364. •
  159. Ф. Народоведение / Ф. Ратцель. СПб., 1900−01. — Т.1.326 с.
  160. Т.М. Государственное регулирование миграционных процессов в Российской Федерации / Т. М. Регент // Экономическая наука современной России. 1998. — № 3. — С. 88−93.
  161. Н. Экономическая стратификация населения России / Н. Римашевская // Общество и экономика. 2002. — № 12. — С. 6−14.
  162. А.И. Демографическое будущее развитых обществ: между детерминизмом и свободой выбора / А. И. Романюк // Социологическое исслет~ дование. 1999. — № 3. — С. 70−79.
  163. Россияне в 2015 году // Экономика и жизнь. 1999. — № 29. — С. 32.
  164. М. О судьбах русского этноса / М. Руткевич // Свободная мысль XXI. — 2004. — № 1. -С. 56−64.
  165. С.Е. Этничность и этнос / С. Е. Рыбаков // Этнографическое обозрение. 2003. — № 3. — С. 3−25.
  166. Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика / Л. Л. Рыбаковский. М.: Наука, 1987. — 161 с.
  167. Рынок труда и доходы населения / Под ред. H.A. Волгина. — М.: Филинъ. 1999.-С. 280 с.
  168. С. Трудовая миграция в СНГ: тенденции и проблемы регулирования / С. Рязанцев // Мировая экономика и международные экономические отношения. 2005. — № 11. — С. 65−69.
  169. А.П. Этнология: учебник / А. П. Садохин, Т.Г. Грушевиц-кая. М.: Садема, 2000. — 392 с.
  170. И. Тенденции развития Воронежского региона: промышленность, сельское хозяйство, финансы, предпринимательство, инвестиционная деятельность, уровень жизни / И. Сальникова // Экономика и жизнь Черноземья. 2005. — № 45. — С. 67.
  171. С.Н. Региональные аспекты социальной политики / С. Н. Смирнов. -М.: Гелиос, 1999.-316 с.
  172. Советский энциклопедический словарь. — М., 1984. — 388 с.
  173. Современная западная психология: словарь. — М.: Политиздат, 1990. -432 с.
  174. Современный словарь иностранных слов. — М.: Русский язык, 1993. 740 с.
  175. Соглашение Лиги Наций от 12 мая 1926 г. о выдаче удостоверений русским и армянским беженцам, о дополнении и внесении изменений в Соглашение от 5 июля 1922 г. и 31 мая 1924 г. Пункт 3.
  176. C.B. Русскость: исторические, географические и социальные измерения / C.B. Соколовский // Русские в ближнем зарубежье: сб.науч.тр. М., 1994. — С'.' 61−64.
  177. А. Грузины / А. Соловьева // Живописная Россия. — 2004.5. — С. 9−14.
  178. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: задачи, противоречия, механизмы.- М.: Наука, 2001. 648 с.
  179. Социальное положение и уровень жизни* населения Воронежской области: стат.сб. Воронеж: Госкомстат России, Воронежский обл. комитет госстатистики, 2003. — 187 с.
  180. В.И. Социально-демографические проблемы деревни. Методология, методика, опыт анализа миграции сельского населения / В. И. Староверов. М., 1975. — 248 с.
  181. Статистика миграционного населения. М., 1973. — 381с.
  182. В. Этнический портрет России / В. Степанов // Живописная Россия. 2005. — № 1. — С. 2−7.
  183. В. Н. Демографическая типология районов Воронежской области / В. Н. Сушков // Вестник ВГУ. География, экология. 2000. — № 4. -С. 5−8.
  184. В. Н. Миграция населения в демографических процессах Воронежской области / В. Н. Сушков. Воронеж, 2000. — 97 с.
  185. В. Идентичность и культурные границы / В. Тишков // Идентичность и конфликт постсоветских государствах. — М., 1997. — 456 с.
  186. В.А. Исторический феномен диаспоры / В. А. Тишков // Этнографическое обозрение. — 2000. — № 2. — С. 15.
  187. А. Дж. Цивилизация перед судом истории / А. Дж. Тойнби.- М.: Прогресс, Культура, Спб. ЮВЕНТА, 1996. 758 с.
  188. А.Дж. Постижение истории / А.Дж. Тойнби. М.: Прогресс, 1991.-354 с.
  189. .Т. Диаспора как объект социального исследования / Ж. Т. Тощенко, Т. И. Чаптыкова // Этнографическое обозрение. 1996. — № 2. — С. 39.
  190. Ю.И. Государственное регулирование экономики в период формирования рыночных отношений / Ю. И. Трещевский. Воронеж: Издательство ВГУ, 1998. — 208 с.
  191. Ю.И. Механизм регулирования российской экономики: методология, особенности формирования и повышенйя эффективности: Авто-реф. дис. докт.эконом.наук / Ю. И. Трещевский. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998. -28 с.
  192. M.JI. Миграционная система России / M.JI. Тюркин. М.: ВНИИ МВД России, 2005. — 362 с.
  193. Устав Воронежской региональной общественной организации «Ассамблея народов Воронежской области» от 20. 10. 1999 г. № 18 922.
  194. H.H. Проблемы формирования трудовых ресурсов села / H.H. Филиппов, С. А. Суков. // Труды кафедры экон. географии Свердлов, ин-та нар. хоз-ва. 1972. — Вып 4. — С. 107.
  195. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. — 1989. — 1026 с.
  196. А.У. Миграция населения: вопросы теории и методики исследования / А. У. Хомра. — Киев: Новая душка, 1979. 246 с.
  197. .С. Проблемы изучения миграции населения / Б. С. Хорев. -М.: Мысль, 1978.-126 с.
  198. .С. Территориальная организация общества / Б. С. Хореев. -М.: наука. 1981.-319 с.
  199. В.Н. Миграция и стабилизация трудовых ресурсов села / В. Н. Чапек. Ростов-на-Дону, 1983. -214 с.
  200. H.H. Народы. Расы. Культуры / H.H. Чебоксаров, И. А. Чебоксарова. М.: Наука, 1985. — 255 с.
  201. H.H. Проблемы типологии этнических общностей в трудах советских ученых / H.H. Чебоксаров. М.: Наука, 1980. — 289 с.
  202. Е.М. Статистические методы прогнозирования / Е.М. Че-тыркин. — М.: Статистика, 1997. — 120 с.
  203. Г. Ф. Очерк колонизации Сибири второй половины XIX век?, и начала XX века / Г. Ф. Чиркин // Очерк по истории колонизации Севера и Сибири.-Пг., 1922.-С. 153.
  204. Численность и миграция населения Воронежской области в 2002 году: статсборник. Воронеж: Госкомстат России. Воронежский областной комитет государственной статистики, 2003. — 98 с.
  205. А.И. Развитие экономических районов: теория и методы исследования / А. И. Чистобаев. — JL: Наука, Ленинградское отделение, 1980. — 128 с.
  206. А.И. Территориальные комплексные программы / А. К~ Чистобаев, Ю. Н. Баженов. Л.: изд-во Ленинградского ун-та, 1984. — 229 с.
  207. А.И. Экономическая и социальная география: новый этап / А. И. Чистобаев, М. Д. Шарыгин. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1990. -318с.
  208. А. И. Территориальное прогнозирование в СССР: сущность, задачи, методы / А. И. Чистобаев // Экономическая и социальная география: проблемы и перспективы — Сб. ст. — Л.: изд. ГО СССР. — 1997. С. 11−18.
  209. А. И. Этнологи, опередившие время / А. И. Чистобаев -Л.: изд. НИИГ СПбГУ. 2002. — 127 с.
  210. Чужие среди своих // Воронежский курьер. — 2003. № 62. — С. 3.
  211. Л.Л. Моделирование миграций населения в районе: ав-тореф. дис. канд. экон. наук / Л. Л. Шамилева. — М., 1975. — 27с .
  212. Л.П. Компьютерное решение задачи построения демографических прогнозов / Л. П. Шахотько, С. М. Терещенко // Вопросы статистики. 1999. — № 10. — С. 57−65.
  213. С.М. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений / С. М. Широкогоров. — Шанхай, 1923. 189 с.
  214. С.М. Место этнографии среди наук и классификация этносов / С. М. Широкогоров. Владивосток, 1922. — 154 с.
  215. О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории / О. Шпенглер М.: Мысль, 1998. -Т.1.-826 с.
  216. О.В. Административно-территориальное деление России в XX веке: историко-географический аспект / О. В. Шульгина // Вопросы истории. -2005.-№ 4.-С. 23−39.
  217. Н.А. Социально-экономическая адаптация мигрантов: пути и способы трансформациии образа жизни / Н. А. Щитова // Этнографическое обозрение. 2004. — № 6. — С. 36−38.
  218. Этнические процессы в современном мире / Отв. ред. Ю.В. Бром-лей. М.: Наука, 1987. — 326 с.
  219. В.А. Мордовский этнос в системе Российской империи XVIII начало XX века / В. А. Юрченков // Отечественная история. — 2004. — № 5.-С. 26−37.
  220. Armsrtong J. Mobilized and Proletarian Diaspora’s // The American Political Science Review. / J. Armsrtong. 1976. Vol. 70. — № 2. — P. 408.
  221. Grand Larousse en 5 volumes. P. — 1987. — T.2. — 972 p.
  222. Safran W. Diasporas in Modern Societies: Myths of Homeland and Return’s Diasporas / W. Safran. Vol. 1, no. 1/ - 99 p.
  223. Sheffer G. A. New Field of Study: Modern Diasporas in International Politics // G. A. Sheffer / Modern Diasporas in International Politics. L., 1986. P. 115.
  224. The Encyclopaedia Americana. Intern. Ed. Danbury (Conn.). 1987.-Vol. 9. P.69.
  225. The New Encyclopaedia Britanica. 15-th Ed. Chicago/ 1992. — Vol. 4. P. 68−69.
  226. В.А. Демографическое прогнозирование / В. А. Борисов (J Русский гуманитарный интернет—университет. (http://www.vusnet.m/biblio/archive/demografiia/07.aspx).
  227. Информационно-статистический сборник № 1. ФМС МВД РФ. -(www.memo.ru/hr/refugles/str/chapter2s/html).
  228. Информационные подходы к правовому урегулированию статуса беженца // Материк. 2004. — № 2. — (http: // www.materik.ru).
  229. JI. Мигранты и рынки труда российских городов: согласование взаимных интересов // Демоскоп. — 2005. — № 223−224. (demo-scop.ru/weekly).
  230. Н.В. Этничность. Этнос. Нация. Национализм. / Н. В. Кокшаров // CREDO NEW теоретический журнал. 2002. — № 4. — (http: www. Credo-new.narod.ru/credonew/04—02/7.htm).
  231. Миграционные связи России со странами СНГ и Балтии // Центр демографических исследования. № 12. — 2005. — (www. demographia. ru).
  232. T.B. Формирование рынка труда с современных условиях / Т. В. Морозова // Адаптация мигрантов в новых условиях. -(http://localbudget.karelia.ru)/).
  233. Общие понятия и термины этнологии. 7 (http://www.cbok.ru/peoples/poniat/index3.shame).
  234. В.Д. Феномен этнических диаспор / В. Д. Попков // Демоскоп. 2004. — № 3. — (http: www.tovievich.ruV .
  235. Права человека // Документы ООН. (http://cenunst by.ru./humanrights/ documents.oon.shtml).
  236. Права человека. Нормативные документы ООН. rwww.un.org).
  237. Россия в цифрах // Всемирная география. 2004. — № 1. -(http://www.wgeo.ru/russia).
  238. Н. Этническое и расовое неравенство / Н. Смезлер. -(1йрр:/Л^т.зсер81з.ги).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!