Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности строения, физические свойства и химический состав копытец лося и крупного рогатого скота

Диссертация: Особенности строения, физические свойства и химический состав копытец лося и крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В законе «Об охране животного мира» предусматривается научно обоснованное рациональное использование и воспроизводство диких копытных, от которых, наряду с ценным диетическим мясом и кожевенно-меховым сырьем, получают панты, органы эндокринной, половой систем и другую побочную продукцию. Именно к таким животным относится лось. Внедрение результатов исследований. Полученные данные используются… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические и хозяйственные особенности лося
    • 1. 2. Анатомо-гистологическое строение копытец
    • 1. 3. Физические свойства и химический состав копытцевого рога
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Изучение анатомо-гистологического и ультраструктурного строения копытец
      • 2. 2. 1. Величина угла зацепа, высота копытец, длина роговых 34 листочков и общее их количество
      • 2. 2. 2. Отношение длины дорсальной стенки к подошвенной 36 поверхности
      • 2. 2. 3. Количественная характеристика трубчатого рога раз- 37 личных участков копытец
      • 2. 2. 4. Эпидермис, основа кожи и подкожная основа каймы
      • 2. 2. 5. Эпидермис, основа кожи и подкожная основа венчика
      • 2. 2. 6. Эпидермис и основа кожи стенки
      • 2. 2. 7. Эпидермис и основа кожи подошвы
      • 2. 2. 8. Эпидермис, основа кожи и подкожная основа мякиша
    • 2. 3. Физические свойства и химический состав копытец
    • 2. 4. Содержание радионуклидов в копытцах
  • 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 4. ВЫВОДЫ 111 5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • 6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Особенности строения, физические свойства и химический состав копытец лося и крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В законе «Об охране животного мира» предусматривается научно обоснованное рациональное использование и воспроизводство диких копытных, от которых, наряду с ценным диетическим мясом и кожевенно-меховым сырьем, получают панты, органы эндокринной, половой систем и другую побочную продукцию. Именно к таким животным относится лось.

Одним из необходимых условий успешной охраны и воспроизводства ценных охотничье-промысловых животных, является знание их биологии. При этом расширенные и углубленные морфологические исследования играют все возрастающую роль в выяснении вопросов этиологии и патогенеза заболеваний животных. Интродукция и акклиматизация животных могут отрицательно сказываться на эффективности животноводства — одомашнивание лосей (создание лосеферм), вследствие того, что животные помещаются в условия далеко не соответствующие их видовой экологической нише, и могут вызывать морфофункциональные изменения в органах и системах, в частноI сти, в дистальных отделах конечностей (Раднаев В. М-Д., 2001).

В этой связи мы сочли необходимым провести комплексное изучение копытец и мякишей лесных и домашних жвачных на макро-, микрои ульра-структурном уровнях в сравнительно-видовом аспекте, с учетом особенностей экологии и характера стато-локомоции.

Цель и задачи исследований.

Целью исследования было изучение морфологии копытец и мякишей лося и крупного рогатого скота.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Провести анатомические, гистологические и морфометрические исследования копытец и мякишей лосей и крупного рогатого скота.

2. С помощью электронной микроскопии описать ультраструктуру дермо-эпидермальной пограничной зоны копытец и мякишей.

3. Определить биофизические и биохимические параметры копытце-вого рога.

4. Определить степень радионуклидной загрязненности дистальных отделов конечностей.

Научная новизна и ценность полученных результатов заключается в том, что впервые, с использованием методов классической анатомии и гистологии, поляризации, сканирующей электронной микроскопии и морфомет-рии изучены и подробно описаны структурные элементы копытец и мякишей домашних и диких жвачных. Выявлены особенности строения копытец и мякишей исследованных видов животных. Определены биофизические и биохимические параметры копытцевого рога, а также степень радионуклидной «загрязненности дистальных отделов конечностей. При корреляционном анализе установлена прямая зависимость твердости копытцевого рога от содержания в нем цинка (г = 0,85), стронция (г = 0,68), серы (г = 0,64) и кальция (г = 0,59).

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в развитии основ видовой морфологии копытец и мякишей домашних и диких животных.

Результаты исследований могут быть использованы:

— при написании соответствующих разделов эволюционной, функциональной и сравнительной морфологии конечностей;

— разработке научных программ, связанных с интродукцией, реин-тродукцией и акклиматизацией домашних и диких животных;

— выяснении вопросов этиопатогенеза функциональных нарушений и заболеваний дистальных отделов конечностей;

— установлении видовой принадлежности копытец в судебно-ветеринарной экспертизе;

— в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий по анатомии, гистологии и хирургии на биологических, ветеринарных и зоотехнических факультетах.

Внедрение результатов исследований. Полученные данные используются в учебной работе Иркутской, Бурятской, Приморской и Якутской государственных сельскохозяйственных академий, Алтайского, Дальневосточного и Омского государственных аграрных университетов.

Апробация работы. Основные материалы работы доложены и обсуждены на научных конференциях Бурятской ГСХА (1999), международной научной конференции ветеринарных терапевтов и диагностов, посвященной 70-летию БГСХА им В. Р. Филиппова «Незаразные болезни сельскохозяйственных животных» (Улан-Удэ, 2001), Всероссийском научно-практическом молодежном симпозиуме «Экология Байкала и Прибайкалья» (Иркутск, 2001), научно-методической конференции «Качество высшего аграрного образования: Проблемы планирования, управления, контроля оценки» (Иркутск, 2003), научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования ИрГСХА (Иркутск, 2004).

Публикации. Основные научные положения по теме диссертации отражены в 6 печатных работах.

Основные положения, выносимые на защиту:

— анатомические и гистологические особенности строения копытец и мякишей домашних и диких животных;

— ультраструктура дермо-эпидермальной пограничной зоны копытец и мякишей;

— биофизические и биохимические параметры копытцевого рога животных;

— радиологические показатели дистальных отделов конечностей домашних и диких животных.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Результаты исследования могут быть использованы: при написании соответствующих разделов эволюционной, функциональной и сравнительной морфологии конечностейпри разработке научных программ, связанных с интродукцией, реинтро-дукцией и акклиматизацией домашних и диких животныхпри выяснении вопросов этиопатогенеза функциональных нарушений и заболеваний дистальных отделов конечностейпри установлении видовой принадлежности копытец в судебно-ветеринарной экспертизев учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий по анатомии, гистологии и хирургии на биологических, ветеринарных и зоотехнических факультетах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Акаевский А. И .Анатомия домашних животных.—М.:Колос, 1975.-590 с.
  2. И.О. Зависимость копытных заболеваний крупного рогатого скота от засоленности почв // Материалы Всесоюзн. науч. конф., посвященной 100-летию Казанского ордена Ленина вет. ин-та.— Казань, 1974.-Т.1.-С. 438−439.
  3. А.Я. Глобальный стронций-90 в костном скелете диких жвачных Латвии//Автореф. дисс. … канд. биол. наук.-Л, 1968.-22с.
  4. Р.Ж. Радиомечение лосей (Alces alces L.) в Казахстане // VI съезд териол. о-ва.-М., 1999.-С. 17.
  5. П.Н. К вопросу патологии различных участков копытца крупного рогатого скота в условиях откормочных комплексов // Научные исследования аспирантов.-Дубровицы, 1978.-С. 8−10.
  6. Н., Иванов М. За этиологията профилактиката на копытние заболевания при кравите и новите технологии на отглеждане // Вет. сб.— 1979.-Т. 77.-№ 4.-С. 15−17.
  7. Г. Г. О таксономической структуре рода Alces alces (Artio- dactyla, Cervidae) // Вести, зоологии.- 1996.-№ 6.- 70−78.
  8. В.Б. Деформация копытец крупного рогатого скота / Анатомическое, гистологическое, гистохимическое, клиническое и патолого-анатомическое исследование / Дисс… д-ра вет. наук.- Киев, 1983.- 430 с.
  9. СИ. Значение кормления и условий содержания в патогенезе деформаций и заболеваний копытец у крупного рогатого скота // Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота / Сб. науч. тр. УСХА.- Киев, 1983.- 25−27.
  10. Г. Ф., Кучеренко СП. Копытные юга Дальнего Востока СССР.-М.: Наука, 1983.-305 с. П. Бурденюк А. Ф. Заболевание копытец крупного рогатого скота и сви-ней.-Киев: Сельхозгиз, 1959.- 132 с.
  11. А.Ф. Болезни копыт.- Киев: Урожай, 1968.- 183 с.
  12. А.Ф., Кузнецов Г. С. Ветеринарная ортопедия.- Л.: Колос, 1976.- 199 с.
  13. А.В. Влияние условий содержания на качество копытцевого рога и заболеваемость копытец у коров в промышленных комплексах / Дисс… канд. вет. наук.- М., 1984.- 170 с.
  14. .В., Михайлов И. Н. Региональные особенности архитектоники волокнистого каркаса дермы кожи человека // Арх. АГЭ.— 1978.-Т. 75.-Вып. 9.-С. 91−97.
  15. К. Ш. Кулиев Г. А. Заболевание копытец у крупного рогатого скота//Ветеринария, — 1961.-№ 1.-С. 54−55.
  16. В.Г., Насимович А. А., Банников А. Г. Млекопитающие Советского Союза // Парнокопытные и непарнокопытные.- М.: Высш. школа, 1961.-Т. 1.-776 с.
  17. П. и др. Болезни конечностей крупного рогатого скота / Пер. с англ. Н. М. Тепера (Под ред. и с предисл. И.И. Магды).- М.: Колос-1976.
  18. А.А. Животные на заповедных территориях.- Воронеж: Центр.— Черноземное кн. изд-во, 1989.-208 с.
  19. А.В. Лось Нижнего Приамурья (Экология и хозяйственное использование): Автореф. дисс. … канд. биол. наук.- Иркутск, 1975.— 23 с.
  20. .Н. Характеристика зарастающих водоемов и специфика летнего питания лося в Забайкалье // Биология, охрана и хозяйственное использование зверей и птиц в Восточной Сибири.- Иркутск, 1981.— 12−19.
  21. Н.К. Дикие копытные северо-востока СССР.- Владивосток, 1990.-479 с.
  22. П.В. Мясо лося//Охота и охотничье хоз-во.-1971 .-№ 11 .-С. 79.
  23. К.А. Морфология и физиология кожи человека.— Киев: ^ Здоровье, 1972.-С. 420.
  24. И.А., Юрченко Л. И. Рост и стирание копытцевого рога у молодняка крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. Харьковского СХИ.— 1981.-Т. 279.-С. 17−19.
  25. А.П. Технология и проектирование молочных комплексов в Сибири // Технология производства молока на промышленной основе.- Новосибирск, 1975.- 3−13.
  26. В.В. Методы улучшения копытцевого рога коров при промышленных способах их содержания // Молочное и мясное скотоводство.-1982.-Хо 12.-С. 19−21.
  27. В.В. Методика исследования интерьерных качеств копытцевого рога коров // Животноводств.- 1983.- № 1.- 26−29.
  28. В.В. Влияние наследственности на качество копытцевого рога и устойчивость молочного скота к заболеваниям копыт: Разведение сельскохозяйственных животных в Сибири // Сб. научн. тр.- Новосибирск.- 1984.-С. 18−25.
  29. М.В., Михайлов Ю. Я. ЦНПВРЛ Радиоактивное загрязнение кормов и продукции животноводства в России // Ветеринария, 2000.— № 11._с. 49−51.
  30. Н.В., Лобанов А. О механической прочности копытного рога коров // Сб. научн. тр. Моск. ин-та инженеров с.-х. пр-ва, 1980.- Т. 16.-Вьш. 9.- 37−38. W i*i
  31. В.Г., Манш Ф., Мажуга П. М. Питания еволюцшно"! мор- 1^ фологй'.- Киев: вид-во АН УРСР, 1962.- 110 с.
  32. Г. А., Клейненберг СЕ. Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и кости.- М.: Наука, 1967.- с. 144.
  33. А.Ф. Кожный покров сельскохозяйственных животных и его производные.-М.: Госиздат.- 1927.—210 с.
  34. А.Ф. Конечности сельскохозяйственных животных.— М.—Л., 1927.-217 с.
  35. А.Ф., Акаевский А. И. Анатомия домашних животных.- М.: ГИСХЛ, 1955.-547 с.
  36. Е.П. Опытная лосеферма.- Сыктывкар, 1956.- 35 с.
  37. Е.П. Экология лося // Тр. Печоро-Илычского гос. заповедника.— 1959.-ВЫП. 7.-С. 5−122.
  38. Е.П. Итоги и перспективы одомашнивания лося // Тр. Печоро- Илычского гос. заповедника, 1961.- Вып. 9. — 5−113.
  39. М.В. Поведение лосей в период гона // Копытные фауны СССР.-М.: Наука, 1975.-С. 323−324.
  40. П.Г. Эколого-морфологический анализ популяции лося.- Минск: Наука и техника, 1983.-215 с.
  41. Г. С., Антропов Е. А., Беспалов Г. И., Джурович В. М. Анаболические и противоязвенные свойства лосиного молока // III Междунар. симпоз. по лосю.-Сыктывкар, 1990.-С. 174.
  42. Г. С. Заболевание копыт сельскохозяйственных животных.— Л.: Сельхозгиз, 1957.- 189 с.
  43. Н.М. Лоси СССР // Тр. Лаб. прикладной зоологии.- Л.: Изд-во АН СССР, 1932.-120 с.
  44. Х.И. Многоплодие самок у лосей и продуктивность популяции // Бюлл. МОИП. Отд. биол.- 1974.- Т. 79.- Вып. 4. — 5−14.
  45. А. Оценка пригодности скота холмогорской породы по при- Щ годности к условиям промышленной технологии: Автореф. дисс. … канд. с.-х. наук.-М., 1981.- 16 с.
  46. Ф., Мороз В. Ф. Морфофункциональный анализ грудной конечности млекопитаюш-их.- Киев: Наукова думка, 1978, — 134 с.
  47. А.Р. Морфофункциональные изменения в суставах и копытцах коров при поточно-цеховой технологии производства молока / Дисс. … • канд.вет.наук.-Львов, 1989.-243 с.
  48. И.Н. Процесс кератинизации эпидермиса по данным электронно-микроскопического исследования // Изв. АН СССР, Сер. Биол., 1968.-№ 5.-С. 721−727.
  49. В.А. Серосодержащие препараты в профилактике и лечении гнойно-некротических поражений копытец у бычков на откорме в условиях комплексов. Клинико-экспериментальное исследование / Автореф дисс… канд. вет. наук.- Казань, 1984.- 24 с.
  50. В.А. Профилактика болезней копытец у бычков в откор- * мочных комплексах // Ветеринария.- 1987.- № 5.- 62−64.
  51. Н.С. Общий анализ причин заболеваний пальцев крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. Донского СХИ.- 1977.- Т. 13.- 89−90.
  52. A.M. Зверовые солонцы Сихотэ-Алиня: биолого- геологический аспект.-Владивосток, 1987.-205 с.
  53. В.Л. Роль наследственности в заболевании конечностей у крупного рогатого скотаУ/Вестн. с.-х. науки.- 1982.-№ П.-С. 123−124.
  54. И.Е., Борисевич В. Б. Болезни конечностей животных.— К.: ^ Урожай, 1987.-208 с.
  55. И.Б. Изучение физических свойств и химического состава ко- ^ пыт у коров симментальской и кавказской бурой породы // Изв. с.-х. науки.- 1971.-№ 2.- 89−93.
  56. Н.И. Копытные животные Центрального Черноземья.— Воронеж, 1996.-375 с.
  57. Раднаев В.М.-Д. Морфология копытец и мякишей номадных и диких жвачных: Дисс. … док. биол. наук.- Улан-Удэ, 2002. — 227 с.
  58. В.Е. Рога диких копытных — ценное лекарственное сырье // Охотоведение.-М.: Лесн. пром-сть, 1976.—С. 197−266.
  59. В.А., Захаров В. И. Аминокислоты копытного рога крупного рогатого скота в зависимости от условий содержания // Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводству.- Воронеж, ^' 1981.-С. 90−93,
  60. Ф.Д., Стародубцев В. А. Технология проектирования молочных комплексов // Зоотехнические требования к молочным промышленным комплексам и фермам.— М., 1975.— 120—126.
  61. Савчук Д. И, Болезни пальцев у племенных быков // Ветеринария, — 1986.-№ 10.-С. 53−55.
  62. А.Г. Характеристика заболеваний копытец у коров при беспривязном содержании // Тр. Харьковского СХИ.- Харьков.- 1974.— Т. 199.-С. 30−33. * 68. Северцов Н. А. Лось или сохатый // Вестн. естествен, наук.- 1854.- № 19.-С. 290−299.
  63. В.И. Лечение и профилактика специфической язвы подошвы копытец у крупного рогатого скота / Дисс. … канд. вет. наук.- Л., 1989.-213 с.
  64. В.Е. Структура кожного покрова некоторых китообразных (Сообщ. 2) // Науч. докл. высшей школы.— Биол. науки.- 1962.- № 3.
  65. Соколов В. Е. Строение кожного покрова некоторых китообразных (Со-. общ. 3) // Морфология и экология морских млекопитающих.- Л.: Hay-ка, 1971. Vi 72. Соколов В. Е. Кожный покров млекопитающих.— М.: Наука, 1973.— 488.
  66. А.П. и др. Укрепление копытцевого рога крупного рогатого скота. Методические рекомендации / Моск. с.-х. акад. им. И. А. Тимирязева. Зооинженерный фак-т.- М.: Изд-во МСХА.- 1989.- Табл. 20 см.-Библиогрф. в конце кн.- 200 экз.- 30 с.
  67. В.А., Егоров О. В., Кривошеев В. Г. и др. Млекопитающие Якутии.- М.: Наука, 1971.- 650 с.
  68. В.П. Динамика численности и годовые изменения в экологии промысловых животных печорской тайги // Тр. Печеро-Ипычского гос. заповедника.- I960.- Вып. 8.- 5−221.
  69. А.Н. История и систематика лосей Западной Сибири // III Ме- ^ ждунар. симпозиум по лосю.- Сыктывкар, 1990.— 51.
  70. К.П. Лось.- М.: Леси, промышленность, 1983.- 248 с.
  71. В.Д. Лось.- Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1969.-432 с.
  72. И.В. Морфофункциональная зависимость аппарата движения от различной степени двигательной активности /Функциональная морфология и патология органов движения с.-х. животных// Сб. научн. тр. МВА.-М.-1984.-С. 128.
  73. Г. О заболевании копытец у коров // Ветеринария.- * 1974.-7.-С. 90−91.
  74. Ф.Б., Домнич В. И. Лось на северо-востоке Сибири.- М.: Наука, 1989.- 127 с.
  75. И.А. Некоторые вопросы радиоэкологии глобального стронция- 90 в условиях Закарпатья // Автореф. дисс. … канд.биол.наук.- М., 1974.-20 с.
  76. Andrist F. Huf. Hom-Klauenpfelege // Graz: Leopold. Stocker.- 1952.- S. 216.
  77. Arkins S. Lameness: an often neglected factor in dairy cow health // Farm- Food Pes.-1982.-V.13.-N 3.-P. 90−92.
  78. Baggott D., Buneh K., Gill K. Variations in some inorganie components and physical properties of claw keratin associated with claw disease in the British Friesian//Br. vet. J.- 1988.-V.-144.-N8.-P.534−542.
  79. Becker E. Ubermaschinelle Bearbeitung von Huf-und Klauemhom // Berlin, Munchen. Tierarztl. Wschr.-1956.-V.69.-P. 353−355.
  80. Berger G. Zum Einflub verschiedener Haltungsformen in der Forzenaufz Kuhenbei einstrenloser Laufstallhalting // Monatsh. Veterinarmed.-1979.-V. 34.-N15.-P.561−566.
  81. Berger G. Ergebnisse von Kleucnspreizungmesungen bei Milchkuhen /Kurzmittelung/ //Monatsh. Veterinarmed, 1987.-42.-N3.-S.460−561.
  82. Bruhnke J. Vergleichende Untersuchungen der Homwandstructur des Ze- henedes bei Klauentieren //Dtsch. Tierarztl. Wschr.-1931.-V.431.-N39.-P.4−10. ^ 93. Boas J.E.V. Zur Morfologie der Wirbelthierkralle // Morph. Jb., Leipzig, 1894.-V. 21,-P. 281−311.
  83. Dietz O. Avegtag-es csulokbetegsegek helyzete es ellanorzese az NDK szar- vasmarha tenyesszteseben //Magy Allatorv. Lapya.-1980. -V.35.-N5.-P.311−315.
  84. Eber A. Beitrage zur Moфhologie des Hufes bei Paar-und Unpaarzehem: Dis. Leipzig, 1895.-S.59.
  85. Eddi R., Scott C. Some observations on the incidens of lameness in dairy ^ cattle in Somerset // Vet. R e c — 1980.- V. 106.- № 7.- P. 140−144.
  86. Fankhandel A. Untersuchungen uber das Wachstum der Klauen bei Ilindem, Ц Schafen und Ziegen /Diss./ //Tirarztl. Hochschule Dresden, 1921.- S. l 13.
  87. Feder H. Untersuchungen zum Mineralstoffgehalt mittels Atomabsoф- tionsspectralphotometrie und zum Cystingehalt im Klauenhom vershidener Rindem rassen (Diss.) // Tierarztl. Hochshule Hannover, 1969.- S. 72.
  88. Fessl L. Untersuchungen von Klauenkapsen heimischer Rinderrasen in be- zug auf die lamellenzahl, Wandstarke und Winkelung der Wand und deren Vergleichen mit den Klauenkapsel Yakbullen /Bos grurmiens L./ //Wien. Tierztl. Mnschr., 1966.-V.4.-P.267−277.
  89. Flesch P. The cementing substance of human homy layers //J. Soc. Cosmet. chem., 1962.-V.13.-P. 113−118.
  90. Gamara S., Gravert H. Untersuchungen uber den Klauenabrieb bei Rindem ^^ //Zuchtungskunde.- 1971.-V.43.-N1 l.-Pl 11−126.
  91. Gegenbauer C. Organbildungen des integyments. Homgebilde //Vergleichende Anatomic der Wirbelthiere mit Berucksichting der Wirbel-losen. Von Carl Gedenbaur. Verlag W. Engelmann.-Leipzig, 1898.-Bd.l.-P.105−113.
  92. Goltz F. Bericht uber die 33 Mastvienausstelling zu Berlin, 1907.-S.59.
  93. Gunther M. Klauenkrankheiten.- Jena: Gustav Fischer, 1979.- S. 189.
  94. Habacher F. Beitrag zum Klauenbeschlag //Der Hufschmied.-1917.-V.35.- P.58−64. ^ 106. Hess E. Klauenkrankheiten //2,Aufl. Verl. Wilh. Braumuller, Wien U. Leipzig, 1913.-S.203.
  95. Hess E. Klauenkrankheiten // 3. umgearbeit. Aufl. Herausgeg. E. Wissmenn, Verl. Urban, Schwarzenberg.-Berlin-Wien, 1931.-S. 381.
  96. Hidiroglon M., Williams C. Mineral and amino acid compositions of beef cettl hooves //Am. J. veter. Res.-1986.-V.47.-N2.-P.301−303.
  97. Montagna W., Lobitz W. The epidermis //New York- London: Acad. Press.- 1964.-419 p.
  98. Muller H.-W., Spindler G., Schleiter H, Messungen en Klauen von auf SoU- spaltenboden Mastkalbem //Mh. Vet.-Med.-1976.-V.18.-P.693−696.
  99. Nauman J., Dietz O., Prietz G. Untersuchunden zur stabilitat von Hufund Klauenhom //Wien. Tierarztl. Mschr.-1987.-Jg.77.-H.4.-S.l 17−121.
  100. Nickel R. Untersuchungen uber Baudes Pferdehufes mit besonderer Beruscksichtigung des Hufmechanismus und von Hufkrankheiten //Dtsch. Tierarztl. Wschr.-1939.-V.47.-P.521−524.
  101. Peterse D., Antonisse W. Genetic aspects of feet soundless in cattle // Liver- ^^ stock Product S c — 1981.- № 3, 8.- P. 253−261.
  102. Peterson R.L. A review of the general life history of moose // Natur Can.- 1974.-Vol. 101.-№ 1−2.-P. 9−21.
  103. Pflung W. Particolary ricerche suUe unghe della Summental in relazione al suoadattamento nel Sud e West Africa //Pozzata Rossa.-1977.-an.l0.-N2.-P.11−14.
  104. Prentice D. Growth and wear retes of hoof horn in Aurshire cettle //Res. Vet. Sci.-1973.-V.14.-N3.-P.258−290.
  105. Schepens M., Maton A., Lambrecht J, Declerck D. Etude du rapport exis- ^ tant entre les lesions des onglions et le mode de logement de la vache leitiere //Rev. Agr.-1980.-an 33. -№ 6.-P. 1237−1243.
  106. Schleiter H. Klauenpflege bei Haustieren // 2 Aufl., Leipzig: S. Hirzel.- 1963.-S. 449.
  107. Schroder A. Homstructur und Homabkutzun-gsunt ersuchungen am Klauenhom der Harzer Rinder: Diss.- Berlin.- 1970.- S. 75.
  108. Stanek C, Stur I. Genetische Aspekte orthopadischer Erkrankungen in einer Milchviehherde // Zbl. Veter.-Med. Reihe A.- 1984.- Bd. 3 1. — № 7.- S. ^ 508−518.
  109. Tohara S. et al. Bull. Nat. Inst. Agric. Sci. Chiba. Ser. G. 5−8.- 1953−54.- 1^. 100 s.
  110. Weiser M. Stocke W., Walch H., Bremmer G. Uber die Verteilung von Natrium, Kalium, Kalzium, Phosphor, Magnesium, Kupfer und Zink im Huf-hom von Pferden // Archiv fur Experimentelle Veterinar-medizin, — 1965.-Bd. 19.-H.3.-S. 927−931.
  111. Wilkens H. Zur makroskopischen und mikroskopischen Morphologie der Architektur von Klauen- und Hufrorchen // Zbl. Vet. Med. Reice.- 1964.-Bd. II.-Hft. I.-S. 163−200.
  112. Williams L., Rowlands G., Russell A. Effect of wet weather on lameness in dairy cattle//Veter.Rec- 1986.-V. 118.-№ 10.-P. 259−261.
  113. Wissmann E. Zur Anatomie der Klauenlederhaut: Diss., Berlin.- 1902.- S. * 86.
  114. Zietschman O. Zur Gliederung und Nomenklatur der Hufhautteile // Berl. Tierarztl. Wschr. — 1913. — V. 35.- P. 626−628.
  115. Zietschmann O. Betrachtungen zur vergleichenden Anatomie der Saugetier // Morph. Jb. Leipzig.- 1917.- V. 50.- P. 433−450.
  116. Zietschman O. Betrachtungen zur vergleichenden Anatomie der Saugetier- kralle // Morph. Jb. Leipzig. — 1917. — V. 50.- P. 433−450.
  117. Zietschman O. Das Zehenendorgan der rezenten Saugetiere: bCrall, Nagel, Huf// Schweiz. Arch. Tierhk.- 1918.- V. 6.- P. 241−262. ^.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!