Личность вомна в системе военно-политических отношений социалистического типа

В военно-политическом аспекте актуальность данной проблемы обусловливается ее тесной связью с вопросами защиты социалистического Отечества, реализации военной политики КПСС, формированием боевого потенциала Советских Вооруженных Сил, высокого боевого мастерства и несокрушимого морального духа их личного Q состава. При этом, с теоретической точки зрения, актуальность выносимой на защиту темы исследования состоит в насущной необходимости «глубже и смелее. анализировать явления политической жизни общества»^, с позиций марксистско-ленинской теории осмысливать животрепещущие социально-политические проблемы, тенденции и закономерности функционирования социалистической армии на этапе развитого социализма. В этом плане, отмечал на У1 Всеармейском совещании сещэетарей парторганизаций начальник Плавного Политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота генерал армии A.A. Епишев, в дальнейшей разработке нузда.

I. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14−15 июня 1983 г., с. 29.

Z. Там же, с. 30.

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 66.

4. Там же, с. 78. ются вопросы политического и воинского воспитания личного состава, формы и методы его осуществления в условиях военных действий и в мирное время^.

В ряду этих проблем особое место занимают вопросы политического развития воина как объекта и субъекта военно-политических отношений социалистического типа, его политической активности и ответственности, тем более, что в философско-социологичес-ких исследованиях, посвященных проблемам «личность — общественные отношения», «личность — воинские отношения», «социальная активность и ответственность воина» собственно военно-политический аспект разработан не в достаточной мере. Броме того, в условиях обострения идеологической борьбы по цроблемам политического развития личности советского воина, формирования его социально-политических качеств чрезвычайно актуальным становится аргументированное разоблачение попыток буржуазных военных социологов «доказать» якобы присущую советским военнослужащим политическую индиффер ентность.

С точки зрения военной практики данная тема исследования актуальна црежде всего в плане ее тесной связи с задачами политического воспитания воинов армии и флота. Обогащение социальных отношений в армии на этапе развитого социализма, резкое усложнение стоящих перед воинами и воинскими коллективами задач делают необходимым овладение офицерскими кадрами механизмом управления цроцессом политического формирования личности с целью оптимизации его протекания.

В этом плане особую актуальность приобретают исследования, повышающие методологическую подготовку военных кадров в области политического воспитания, вооружающие их методологией и методикой изучения политических качеств личности, тенденций их измене-5. См.: Коммунист Вооруженных Сил, 1982, № II, с. 19. ний и развития в условиях социалистической армии, в процессе реализации различных видов воинского труда. Особую практическую значимость имеют воцросы методологии формирования политической активности и ответственности воинов Вооруженных Сил. Отмечая первоочередную важность этой воспитательной задачи, Министр обороны СССР, Маршал Советского Союза Д. Ф. Устинов в докладе на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций подчеркнул необходимость всем воинам «проникнуться чувством личной ответственности за судьбу Родины, быть всегда начеку», поднимать политическую и деловую активность воинов и воинских коллективов^. Степень научной разработанности проблемы. Процессы формирования политических отношений, закономерности их развития и функционирования в условиях различных социальных систем, характер воздействия на личность достаточно широко исследуются в литературе. На базе марксистско-ленинской методологии плодотворно исследуется сущность политики и место в ней 2 политических отношений как общественной формы политической део ятельности, проблемы формирования личности как объекта и субъекта политических отношений социалистического^ и буржуазно.

1. См.: Красная Звезда, 1984, 29 мая.

2. См. работы:Н. И. Азарова, Г. АЛэелова, А. К. Белых, Ф.М.Бурлац-кого, A.C. Вишнякова, В, И. Гидиринского и др.

3. См.?Бовин А. Е. Ленин В.И.о политике и политической деятельности.-М.: Знание, 1971; Морозов И. К. Политическая деятельность как социальное явление и ее функции.-В кн.?Социальная активность. Сб. стат ей.-Челябинск, Челяб.гос.пед.ин-т, 1981, с.64−87-Политика и общество (социально-политические проблемы развитого социализма). -Л. ?Изд-воИГУ, 1975 и другие.

4. См.: Ильинский И. П. Политическая организация социализма и личность.-В кн.: Политическая организация общества.-М.?Международные отношения, 1976; Спасибенко С. Г. Человек в системе политических отношений социалистического общества.-В кн. Социализм и личность.-М. ¡-Высшая школа, 1972, с.93−108-Градинар И. Б. Личность в системе политических отношений социалистического общества.-В кн. ¡-Философия и наука.-Л. ?Изд-во ЛГУД975-Федосеев А. А. Личность и~политика.-В кн.?Политика как объект социологического исследования.-Л.?Изд-во ЛГУ, 1974? Международные отношения, политика и личность¡Ежегодник (АН СССР, ин-т государства и праваСов.ассоц.политич.наук.-М.?Наука, 1976;другие ежегодники Сов.ассоц.политических наук. т го типа. Потребности дальнейшего укрепления военной мощи социалистического государства, боевой мощи Советских Вооруженных Сил в условиях обострения противоборства двух социальных систем, нарастания военной опасности со стороны империалистических государств стимулировали процесс исследования теоретических и мето2 дологических основ военной политики социалистических и импеэ риалистических государств, роли армии в политических процессах 4 современности. В этом плане особый интерес цредставляют работа И. А. Климова «Армия и политика (Философско-социологический анализ связи)», в которой армия рассматривается как объект и субъект политики, анализируются основные направления и формы их взаимодействия. Заслугой работы является исследование механизмов политического влияния службы в социалистической армии на.

1. См.: Замошкин Ю. А. Личность в современной Америке: (Опыт анализа ценностных политических ориентаций) .-М. :шсль, 1980; Федосеев A.A. Политика в системе ценностных ориентаций личности буржуазного общества.-В кн.: Философские и социологические исследования. Вып.ХУ.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1974 и другие.

2. См.: Азовцев H.H. Военные вопросы в трудах В. И. Ленина.-М.: Воениздат, 1972: Епишев A.A. Военная политика КПСС.-Военная энциклопедия, т.2.-М.:Воениздат, 1976; Каневский Б. М. Философс-ко-методологический анализ научных основ военной политики социалистического государства.-М.:ВПА, 1977; Устименко В. А. Ленинское учение о защите социалистического Отечества — основа военной политики КПСС.-В кн.:КПСС — организатор защиты социалистического 0гечества.-М.:ВПА, 1974 и другие.

3. См. работы: Барабина В. В., Волкогонова Д, А., Кондраткова Т. Р, Ларионова В. В., Мильштейна М. А., Пустошкина В, В., Селезнева И. А., Трофименко Г. А., Тумковского М. Г., Чалдымова H.A. и других.

4. См.: Воробьев К. Армия и социальный црогресс: Теория.Политика. Идеология.-Красная Звезда, 1979, 6 сент.- Коваленко А. Г. Социальная роль современных буржуазных армий в жизни общества.-М.: ВПА, 1980; ЛевченкоаА.И. Оэ относительной самостоятельности развития армии как элемента политической надстройки общества. -Автореф.дисс. .канд.филос.наук.-М. :ВПА, 1975; максимов П. А. Современные армии как субъект и объект политической борьбы классов.-Автореф.дисс. .канд.филос.наук.-М. :ВПА, 1981; Пле-хов А. Армия в политической системе развитого социализма. -Коммунист Вооруженных Сил, 1982, В 17, с.17−21 и другие.

5. См. .-Климов И. А. Армия и политика (Философско-социологический анализ связи).-М.: ВПА, 1980. — 186 с. личность воина, ее социально-политические качества.

Значительный вклад в решение отмеченной проблемы вносят разносторонние исследования процессов становления и развития личности в воинских коллективах, складывающихся в них политических, нравственных и других видах отношений^.

Определенный рахмах в последние годы получили предпринятые военными учеными исследования методологических цроблем воинской деятельности, воинского труда, их формирующего воздействия на 2 личность воина социалистической армии. Особую значимость в этом плане приобретают исследования воцросов формирования социальной активности воинов в решении задач боевой и политической подготовки, укреплении боевой готовности армии и флота. Значительное место они занимают в трудах Д. А. Волкогонова, A.C. Миловидо-ва, Б &bdquo-В. Сафронова, Н. Д. Табунова, М. И. Ясюкова, а также в рабоо тах ученых, сделавших ее предметом специального анализа. Особый интерес среди них представляет работа В, И. Гидиринского «По.

1. См.: Воробьев К. А. Социально-классовые отношения и развитие армии социалистического типа.-М. :ВПА, 1979; Горобцов Г. А. Структура и механизм социальных отношений в социалистической армии.-Автореф. дисс. .канд, филос.наук.-М. :ВПА, 1974; Егоров.

В.И, Социологические аспекты влияния воинской службы в Советских Вооруженных Силах на формирование личности.-В кн.: Сб. научн.статей.-М.: ВПА, 1979, № 12- Исаев И. С. Социалистические воинские отношения: Методологический анализ.-Симферополь, 1980;Ковалев В. Н. Социалистический воинский коллектив (Социологический очерк).- М.:Воениздат, 1980 и другие.

2. См, :Киршин Ю. Я. Философские проблемы организаторской деятельности военных кадров.-Автореф.дисс.докт.$илос.наук.-М.: ВПА, 1974; Мельников Ю. Ф. Коммунизм и труд. Особенности воинского труда в армии социалистического государства.-М.: ВПА, 1977; Ульянов 1 Г. В. Социалистический воинский труд: социально-экономическая природа, тенденции развития, научная организация. -М.: ВПА, 1981 и другие.

3. См.: Горбунов B.C. Развитие социальной активности в условиях службы в Советской Армии (Философско-социологический анализ).-Автореф. дисс. канд. филос, наук.-М.: ВПА, 1972; Горячев А. И. Объективное и субъективное в свциальной активности советского воина.-Автореф.дисс. канд.филос.наук.-М.: ВПА, 1982; Горюнов В. Социальная активность строителей и защитников нового мира.-Коммунист Вооруженных Сил, 1982, № Г и другие. литическая активность личности воина социалистической армии, раскрывающая «механизмы» ее формирования, основные формы проявления. В связи с исследованием мотивов социальной активности определенный вклад внесен в разработку проблем социальной ответ ст2 венности воинов .

Вместе с тем, обращает на себя внимание тот факт, что проблема собственно военно-политических отношений в социалистической армии, в воинском коллективе в философско-методологическом плане разработана недостаточно. Так, в прямой постановке она рассматривалась только в одном источнике — кандидатской диссертации М.Н. о.

Ищука. Данная работа анализирует структуру и типологию военно-политических отношений, закономерности их функционирования в различных социальных системах преимущественно на уровне государства, его вооруженных сил в целом. Что же касается цроблемы формирования личности воина в системе военно-политических отношений, то количество таких исследований пока незначительно. Исключение составляют работы В. И. Гцдиринского, где она рассматривается как часть более широкой проблемы^. Явно недостаточно исследован сам «механизм» субъективации и объективации личностью военно-политических отношений в условиях службы в армии, политизации всех эле.

1. Гщщринский В. И. Указ.соч.-М.: ВПАД982.

2. Бондарь П. Ф. Социальная ответственность в условиях социализма и в его Вооруженных Силах.- Автореф.дисс.канд.филос. наук.-М. :ВПА, 19у7-Вялых Л. Д. Проблемы повышения социальной ответственности и активности армейской молодежи.-Автореф. дисс.канд.филос.наук.-М.:ВПА, 1972; Иванов И.а. Ответственность офицера.-М.:ВоениздатД983- Политаев П. П. Идеологическая работа как фактор формирования социальной ответственности офицера социалистической армии.-Автореф.дисс. канд.филос.наук.-М. :ВПА, 1981 и другие.

3. См. :Ищук М.Н.Военно-политические отношения в системе военной политики.-Автореф. дисс. .канд. филос. наук.-М. :ВПА, 1983.

4. См. :Гидиринский В. И. Личность воина социалистической армии.-М. :ВПА, 1977; его же: Личность воина в политической системе общества (Философско-методологический анализ).-Автореф.дисс. докт. филос. наук.-М. :ВПА, 1979; его же политическая активность личности воина социалистической армии.-М. :ВПА, 1982. ментов структуры личности, формирования у воина политических качеств, в том числе важнейших из них — политической активности и военно-политической ответственности. Нуждается в совершенствовании методология и методика выделения и анализа основных параметров, характеризующих глубину сформировалости у воина указанных политических качеств,.

Все отмеченные обстоятельства определили выбор данной теш, цель и задачи исследования. Его методологической основой явились теоретические положения классиков марксизма-ленинизма, разработанные ими диалектико-материалистические принципы анализа социально-политических явлений, документы КПСС, других коммунистических и рабочих партий социалистических стран, международного коммунистического и рабочего движения.

В диссертации использовались труды и выступления руководящих партийных и государственных деятелей, военачальников, документы Главного Политического управления СА и ВМФ по вопросам воспитания воинов, а также монографии, статьи и диссертации, в том числе, по смежным наукам — этике, научному коммунизму, военной экономике, социальной и военной психологии, партийно-политической работе, ряд иностранных источников. Для теоретических обобщений и выводов привлекались' результаты конкретно-социологических исследований, осуществленных диссертантом, а также другими авторами. Автор в 1982;84 гг. провел выборочные исследования (выборка — 670 воинов срочной службы мотострелковых, танковых и’артиллерийских частей) в 4-х военных округах. Применялись методы изучения документов, индивидуальные беседы и интервью, анкетирование с целью выявления характерных тенденций формирования и проявления политической активности и ответственности воина в условиях военно-полйтических отношений.

Объектом исследования выступает процесс формирования советского воина. Предметом изучения является личность воина как объект и субъект военно-политических отношений социалистического типа. Основная цель диссертации заключается в методологическом анализе некоторых тенденций и особенностей развития личности воина в системе социалистических военно-политических отношений, механизма их взаимодействия и на этой основе обоснование ряда методологических принципов формирования политических качеств воинов, совершенствование методики исследования данных качеств конкретно-социологическими средствами.

Цель определяет основные задачи исследования:

— раскрыть сущность и содержание военно-политических отношенийосуществить их содержат ель но-типологический анализ, показать место в системе общественных отношений;

— выявить деятельно-личностную природу военно-политических отношений социалистического типа, рассмотреть их как специфические конкретно-исторические формы взаимодействия воинов Вооруженных Сил — типических носителей различных видов воинского труда;

— выяснить механизм детерминации личности военно-политическими отношениямиопираясь на конкретные военно-социологические исследования, проанализировать те динамические изменения, которые происходят в структуре личности под влиянием субъективирования военно-политических отношений в процессе социальной деятельности в условиях социалистической армии;

— выяснить специфику субъектных отношений воина в системе военно-политических связейпроанализировать сущность и содержание политической активности воина, специфику ее основных форм, место и роль в консолидации военно-политических отношений в социалистической армии;

— раскрыть диалектическую взаимосвязь политической активности и ответственности воина, прямое и опосредованное воздействие последней на совершенствование военно-политических отношений в социалистической армии, выявить некоторые закономерные тенденции и методологические принципы ее формирования у воинов срочной службы.

Научная новизна диссертации определяется результатами исследования и заключается:

— в обосновании системности и специфичности военно-политических отношений социалистического типа как одного из ведущих факторов политического развития воина социалистической армии;

— в выявлении основных характерных черт воина, складывающихся под воздействием военно-политических отношений в социалистической армии, системе боевого содружества социалистических государств;

— в обосновании критерия оценки степени воздействия различных видов воинского труда и военно-политических отношений на личность воина, содержание ее социально-политических качеств;

— в раскрытии роли политической активности и ответственности воинов в развитии и совершенствовании военно-политических отношений в социалистической армии, в воинских коллективах;

— в разработке методологических принципов формирования военно-политической ответственности и политической активности воинов;

— в выяснении механизма формирования военно-политических отношений, складывающихся на базе политически активной и ответственной деятельности.

На защиту выносятся следующие положения, раскрывающие новизну исследования: а) положение о существенной специфичности социалистических военно-политических отношений, об их системности и механизме складывания на базе деятельности по реализации классово-политических целей средствами вооруженного насилияо различных уровнях сущности военно-политических отношений и их социальных типахб) положение о характере динамических изменений в структуре и содержании личности воина, происходящих под воздействием системы военно-политических отношений, в процессе политического воспитания воиновв) положение о сущности и содержании комплексного критерия для оценки степени формирующего воздействия различных видов воинского труда на личность воина и ее политические качестваг) положение о политической активности как наиболее полном и концентрированном выражении способности воина быть субъектом военно-политических отношенийд) положение о военно-политической ответственности личности воина как ведущем мотиве и одновременно специфическом признаке ее политической активностие) положение о механизме складывания и развития военно-политических отношений в процессе политически активной и ответственной деятельности.

Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования. Теоретическая ценность работы заключается в том, что во-первых, проведенное исследование может способствовать дальнейшему становлению и развитию относительно самостоятельной теории личности воина в системе марксистско-ленинского учения о войне и армии, а также тех его аспектов, которые связаны с личностным уровнем боевого потенциала Советских Вооруженных Сил. Во-вторых. выводы работы могут быть использованы в качестве частно-методологических положений для дальнейшего исследования проблем формирования личности война в системе политических структур общества: политических и военно-политических отношений, политической и военно-политической деятельности, политической идеологии, политической культуры и т. д., проблем их интеграции. В-третьих. результаты исследования служат дальнейшему развитию теоретико-методологических основ политического воспитания воинов социалистической армии.

Практическая значимость исследования состоит в том, что оно направлено на дальнейшее развитие практики политического и военно-политического воспитания воинов Вооруженных Сил в свете требований ХХУХ съезда КПСС, Июньского (1983 г.) и последующих Пленумов ЦК КПСС.

В диссертации сформулированы некоторые методологические принципы формирования политических качеств воинов, в особенности таких интегральных, как политическая активность и военно-политическая ответственность, предложена методика выявления конкретных социологических параметров их проявления в деятельности воинов. Данные принципы и методики могут быть применены командно-политическими кадрами в целях повышения эффективности политико-воспитательной работы.

Результаты исследования создают методологические предпосылки для более глубокой оценки морально-политического состояния воинских коллективов, системы функционирующих в них военно-политических отношений в служебно-функциональной и общественно-политической сферах деятельности, для определения путей повышения их сплоченности и боевой слаженности.

В исследовании представлены некоторые функционально-ролевые черты воинов — типических носителей (субъектов) различных видов воинского труда, представителей имеющихся в социалистической армии военно-социальных групп, вычленен военно-политический аспект их функционально-ролевой структуры. Указанные положения могут быть учтены при составлении профессиограмм различных категорий офицерского состава для уточнения перечня знаний, навыков и умений, которые должны отражать учебные программы соответствующих ВВУЗов, планы осуществления профессиональной подготовки офицеров и воинов срочной службы в войсках. 1.

Апробация работы. Основные положения диссертации получили свое отражение в научных публикациях автора (общий объем -2,5 п.л.) — излагались автором на научно-практических конференциях: в Свердловском БЕШТАУ им. Л. И. Брежнева «Исторический опыт КПСС по созданию Союза ССР, организации защиты Советского многонационального государства» (г. Свердловск, 1982 г.) — на Всесоюзной научной конференции «Армия в современном обществе» (г. Москва, ВПА им. В. И. Ленина, 1983 г.), тезисы выступлений опубликованыв преподавании курса марксистско-ленинской философии в Свердловском ВВПГАУ им. Л. И. Брежнева (1977;1984 гг.), в том числе, со слушателями заочного отделения училища и вечернего университета марксизма-ленинизма при доме офицеров Краснознаменного Уральского военного округаполучили отражение на страницах газеты Краснознаменного УРВО «Красный боец» (1984 г.), а также в выступлениях перед преподавателями кафедр общественных наук, членами военно-научного общества курсантов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (в первой — два, во второй — три параграфа), заключения и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В соответствии с целями исследования, определенными во введении, в диссертации осуществлен методологический анализ особенностей и тенденций развития личности воина в системе военно-политических отношений социалистического типа, реализована попытка раскрыть «механизм» их взаимодействия. Следуя отмеченным целям, логика исследования данной проблемы предполагала решение ряда взаимосвязанных исследовательских задач. Прежде всего — системный анализ сущности и содержания военно-политических отношений как одного из ведущих факторов политического формирования личности в условиях социалистической армии, рассмотрение их родовых и типологических черт, выявление деятельно-личностной природы этих отношений как общей цредпосылки политической активности воина.

Далее, раскрытие характера и специфики тех динамических изменений, которые происходят в структуре личности воина как. объекта, центросплетения военно-политических отношений определенного уровня, прежде всего, функционирующих в Вооруженных Силах. И, наконец, выяснение специфики субъектных отношений советского воина, наиболее рельефно проявляющихся в его политической активности и военно-политической ответственности. Реализация отмеченных задач позволила выработать определенную теоретико-методологическую концепцию политического формирования личности в условиях службы в социалистической армии.' Данная концепция включает в себя ряд положений и выводов, которые могут быть использованы в дальнейших исследованиях проблематики военно-политического формирования и воспитания личности, цроблем интеграции личности и политических структур общества.

1. Методологической основой анализа военно-политических отношений выступают философско-социологические концепции общественных отношений и политики «разработанные классиками маркой зма-ленини зма, развитые в документах КПСС, Коммунистических и Рабочих партий социалистических стран, В соответствии с данными концепциями военно-политические отношения выступают специфическим проявлением идеологических общественных отношений, складывающихся между субъектами политической деятельности по поводу достижения классово-политических целей средствами вооруженного насилия. Их первичная детерминация — социально-экономические отношения общества, вторичной детерминацией является политическая и военно-политическая идеология, лежащая в основе мотивов деятельности субъекта.

2. Гносеологический подход выделяет в структуре военно-политических отношений духовно-теоретическую и практически-деятельную стороны, связанные с реальными взаимодействиями субъектов по поводу идей, теорий, идеологическим сотрудничеством или противоборством по военным воцросам, а также с реализацией этих идей и теорий в практике военного строительства. Кроме того, элементами структуры военно-политических отношений в гносеологическом плане выступают различные уровни их сущности, что позволяет указать на ряд сущностно-родовых черт данного социального феномена. В плане социологического подхода военно-политические отношения носят относительно самостоятельный характер, функционируя в сфере политической надстройки, обладают специфическими закономерностями функционирования и развития, оказывают обратное воздействие на базис общества и взаимодействующие с ними другие виды общественных отношений.

3. Системность военно-политических отношений раскрывается рассмотрением последних в структурном, типологическом и функционально-деятельном аспектах. В структурном аспекте военно-политические отношения представляют собой взаимосвязь и взаимодействие субъектно-объектной, мотивационной, исполнительной и объективно-результативной подсистем, находящихся в отношениях взаимной связи и взаимозависимости, координации и субординации. Выделение социальных типов данных отношений на современном этапе — социалистических, буржуазных, переходных — позволило раскрыть их типологические черты, указать на ряд особенностей военно-политических отношений социалистического типа, получивших на этапе развитого социализма наибольшую зрелость.

Функциональный подход к военно-политическим отношениям раскрывает их деятельно-личностную природу, характеризует как конкретные формы социальной деятельности воинов — носителей (субъектов) различных видов воинского труда. Последний в социалистической армии составляет основное содержание воинской деятельности, реализует специфическую военно-политическую функцию по защите социалистического Отечества, содружества социалистических государств.

4. Степень выраженности политического содержания в различных видах воинского труда и отношений воинов не одинакова и может быть исследована с помощью комплексного критерия. Его применение к оценке труда различных социально-профессиональных типов воинов-офицеров, прапорщиков, воинов срочной службы, — делает возможным вычленение горизонтальной и вертикальной структур системы складывающихся в Вооруженных Силах военно-политических отношений, исследование их формирующего влияния на развитие политических качеств воинов.

5. Военно-политические отношения в единстве внутреннего и внешнего аспектов являются одним из ведущих специфических факторов формирования личности, детерминируя ее развитие на общесоциальном, социально-особенном и социально-индивидуальном уровнях. Воздействие данных отношений на воина многопланового и проявляется в глубоких динамических изменениях, цроисходящих в социальном статусе личности, ее функционально-ролевом комплексе, содержании и нацравленности духовного мира, в конечном счете — в социальной позиции как интегральном качестве личности.

6. Способность личности выступать не только в качестве объекта, но одновременно и субъекта, творца данных отношений наиболее рельефно проявляется в политической активности воина. Последняя, в силу глубоко политического характера воинского труда, реализуется как высшее, отвечающее интересам защиты социалистического Отечества проявление их социальной активности, носит военно-црофессиональную направленность и характеризуется рядом специфических признаков. Признаки результативного характера дают оценку политической активности воина с точки зрения ее воплощения в конкретные материальные и духовные предметные формы: непосредственные, то есть собственно идеологические, образовательные, духовно-творческие и опосредованные, то есть служебно-боевые и общественно-политические, и являются объективно-субъективными.

Признаю! субъективного плана включают мотивы политически активного поведения: — отношение воина к осуществляемому им виду ратного труда, воинской профессии (специальности), сознание и чувство политической ответственности, политические убеждения и другие.

Политическая активность выступает важным фактором консолидации военно-политических отношений: усиливает научно-идеологическую обоснованность, увеличивает в содержании их мотивации рационально-идеологический компонентповышает сплоченность и боевую слаженность воинских коллективов, способствует установлению в них высоконравственных отношений, благоприятного социально-психологического климатаповышает эффективность управленческой деятельности офицерских кадров, оптимизируя тем самым всю систему воинских отношений в коллективе.

7. В основе способности воина быть субъектом политической активности лежит сознание и чувство личной политической ответственности за судьбу социалистического Отечества, за состояние боевой готовности подразделения, части, Вооруженных Сил в целом. В силу специфики объекта и предмета политической ответственности ее цравомерно квалифицировать как военно-политическую.

Диалектика политической активности, ответственности и военно-политических отношений такова, что: а) сознание и чувство ответственности является субъективной стороной и одновременно сущностным признаком политической активности воинаб) политическая активность воина во всех ее формах, мотивированная внутренним осознанием долга, воинских обязанностей и необходимости их выполнения выступает как ответственная деятельность в военно-политическом и нравственном отношениив) сами военно-политические отношения выступают усредненным итогом, интеграль-. ным результатом политически активной и ответственной деятельности воинов и воинских коллективов.

Обоснованные в диссертации положения и выводы в определенной степени могут послужить дальнейшим исследованиям в русле марксистско-ленинской теории личности воина, прежде всего, проблематики политического формирования и воспитания личности в условиях социалистической армии. В этом плане одной из актуальнейших, магистральных задач остается дальнейшее совершенствование теории и методологии политического воспитания воинов как главного и определяющего вида коммунистического воспитания.

В рамках этой фундаментальной задачи важнейшими направлениями дальнейших исследований, по мнению диссертанта, могут стать следующие. Исследование закономерностей и тенденций развития военно-политических отношений в системе Объединенных Вооруженных Сил государств — участников Варшавского Договора, специфики их воздействия на личность воина социалистической армии. В условиях обострения противоборства двух социальных систем еще большую актуальность приобретают исследования тенденций, форм, уровней и состояний военно-политических отношений между армиями (военно-политическими союзами) этих систем и их влияния на характер и содержание деятельности социалистической армии. Слабо исследованной в философско-социологическом аспекте остается проблема места и роли личности политработника в управлении и регулировании военно-политических отношений в воинских коллективах. Чрезвычайно плодотворной и малоисследованной является цроблема типологии военно-политических отношений, образующихся в связи с военно-профессиональным разделением труда и социаль-но-зтрупповой дифференциацией внутри военной организации, в первую очередь в вооруженных силах и специфики их влияния на различные категории военнослужащих. В этом плане является актуальной разработка црофессиограмм для различных воинских специальностей с учетом вычленения в них политического аспекта на основе общих моделей ролевого поведения воина-офицера, воина-црапорщика (мичмана), воина срочной службы. В условиях революции в военном деле, резкого усиления политизации воинского труда немаловажное значение приобретают исследования политического аспекта отношений в системе «человек -.военная техника» .

В целях прогнозирования и управления социально-политическим развитием воинов и воинских коллективов, формирования их политической активности и ответственности целесообразно разработать (с учетом научно обоснованных требований и норм) модели функционально-ролевого поведения воинов в процессе реализации различных видов профессионального и непрофессионального воинского труда и общественно-политической деятельности по годам (периодам) службы. Для воина срочной службы такая модель должна включать такие важные показатели, как рубежи повышения классности, овладения смежной специальностью, достижения отличных результатов в боевой и политической подготовке, участия в различных формах общественно-политической работы и т. д. Наконец, в условиях дальнейшего развертывания действия закона возрастания творческой активности и инициативы трудящихся масс в социалистическом обществе особую значимость могут представлять собственно проблемы формирования социальной активности и ответственности воинов в их военно-политическом выражении, форм их реализации, а также методология и методика их анализа конкретно-социологическими средствами.

Положения и выводы диссертации могут быть использованы для дальнейшего повышения методологической вооруженности офицерских кадров, в учебно-воспитательной деятельности командиров и политработников, позволяют выдвинуть ряд рекомендаций методологического характера.

Поскольку политическая активность и ответственность воина являются его важнейшими интегральными качествами, оказывающими значительное консолидирующее влияние на военно-политические отношения в социалистической армии, представляется необходимым сформулировать некоторые методологические принципы политического и собственно военно-политического воспитания воинов как дополнение и конкретизация общеметодологических требований к воспитательному процессу, представленным в философско-социоI логической и психолого-педагогической литературе. Принцип обусловленности воспитания политической активности и ответственности воинов сущностью, содержанием и характером военно-политических отношений в социалистическом обществе. его армии, системе содружества социалистических государств. Этот принцип требует всеми формами идеологической, политико-воспитательной работы содействовать совершенствованию военно-политических отношений на различных уровнях, в первую очередь, внутри Вооруженных Сил, в. первичных воинских коллективах, заострять в содержании этих форм военно-политический аспект, разъяснять воинам всех категорий, установки и требования КПСС по военным вопросам, способствовать развитию интернациональных военно-политических связей и отношений между армиями государств Варшавского Договора.

Принцип первенства воспитания политической активности и ответственности в системе Нормирования социально-ответственного поведения воинов. Он проявляется в относительной самостоятельности собственно военно-политического воспитания и требует от руководит еля-воспитат еля: а) высокой политической культурыспециальной военно-политической подготовки, прежде всего знания основных положений военной политики Коммунистической партии, ее военно-црограммных.

I. См.: Волкогонов Д. А. Методология идейного воспитания.-М.: Воениздат, 1980; Педагогические проблемы воспитания советских воинов /Под ред. Барабанщикова А.В.-М.: ВПА, 1974; Основы воспитательной работы в Вооруженных Силах СССР: уч. по-собие/Под ред. Г. В. Средина.-М.:Воениздат, 1983 и др. установок, норм и принципов должного политического поведенияобладания навыками политического подхода к различным социальным явлениям, к оценке своей деятельности и поступков подчиненныхб) рассматриваемый цринцип требует относительного обособления форм политического воспитания в целях развития у воинов политических знаний, убеждений, идеалов, чувств и настроений, образующих идеологическую и психологическую стороны мотивацион-ного комплекса политической активности и военно-политической ответственности. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что указанная спецификация воспитательного процесса должна осуществляться в рамках комплексного подхода к воспитаниюв) Наконец, этот принцип предполагает при цроведении других форм воспитания воинов — цравового, нравственного, эстетического, воинского, — выделять их военно-политический аспект, подчинять конечным военно-политическим целям — повышению боевой готовности и боеспособности подразделений и частей.

Принцип единства объективных и субъективных Факторов в формировании и воспитании политической активности и военно-политической ответственности воинов. Он вытекает из ряда закономерностей развития политической активности и ответственности воинов как взаимодействия объективных и субъективных сторон и нацеливает руководителей воинских коллективов на всестороннее разъяснение воинам объективных политических и военно-политических интересов государства, армии, воинского коллектива, требований военно-социальных норм, основное содержание которых изложено в военной црисяге, воинских уставах, инструкциях и наставлениях. Данный принцип требует от воспитателей глубокого знания «механизма» формирования и функционирования политической активности и ответственности как процесса перевода внешних политических требований к воину во внутренние, умения управлять процессом перевода знаний воинов в политические убеждения, а убеждений — в акт инициативной, творчески-результативной ответственной деятельности.

Принцип Формирования позитивного отношения воина к своей воинской профессии (для офицерского состава, прапорщиков и мичманов) и воинской специальности, профессионализма в осуществлении различных видов воинского труда. Этот принцип основывается на неразрывном единстве военно-политической и профессиональной ответственности воина. Он предписывает офицерским кадрам прививать подчиненным любовь к своей профессии (воинской специальности) — всячески раскрывать ее общественно-политическую ценность, развивать чувство военно-профессиональной гордости и честинацеливает на постоянное црофессиональное совершенствование, на высокий профессионализм в реализации своей воинской специальности, повышение классной квалификации.

Принцип Формирования военно-политической ответственности в процессе политически активной деятельности во всех сферах взаимоотношений в воинском коллективе. Этот цринцип вытекает из диалектического единства активности и ответственности личности. Его основными требованиями к офицерам-воспитателям являются: а) умение самостоятельно мыслить и принимать управленческие решения на основе закономерностей развития конкретных сфер военного дела, учить этому подчиненныхб) умение инициативно, творчески действовать по реализации принятых решений (или решений, цринятых старшим начальником), цринимать на себя всю полноту ответственности за осуществленные действия и поступкив) добиваться самим и нацеливать воинов на высокие показатели, повышенную результативность в боевой и политической подготовкег) вовлекать воинов в активную общественно-политическую деятельность в подразделении и частид) уметь организовывать и вовлекать воинов в социалистическое соревнование, развивающее их творческую активность.

Принцип всесторонности в воспитании военно-политической ответственности, расширение ее объема. Он нацеливает руководителей воинских коллективов на воспитание у солдат, сержантов и офицеров политической ответственности за все стороны жизнедеятельности коллектива — служебно-функциональную, общественно-политическую и бытовую, при этом решающее значение имеет ответственная деятельность в сфере реализации воином своих профессиональных обязанностей и функцийна воспитание у воинов ответственности не только за свои личные поступки, но и за состояние дел в коллективе (взводе, роте), в части, в Вооруженных Силах в целом.

Наконец, важное методологическое значение имеет принцип учета различной степени выраженности политического качества в разных видах воинского труда и звеньях военно-политических отношений в целях дифференцированного подхода к формированию политической активности и ответственности воинов.

В целях повышения методологической вооруженности офицерских кадров может быть рекомендована методика исследования политической активности и ответственности личности воина конкрет-яо-социологическими средствами.

По мнению диссертанта, дальнейшему повышению эффективности и качества управления политическим развитием воина в системе военно-политических отношений могло бы способствовать:

— специальное изучение, с последующим обобщением и освещением на страницах армейской печати, передового опыта командиров и политработников по формированию военно-политической ответственности воинов, их политической активности, инициативы и творчества в процессе боевой и учебно-боевой деятельности войск;

— более широкое использование возможностей социалистического соревнования, в частности, включение в методику подведения итогов соревнования не только результативных показателей воина в служебно-функциональной сфере, но и показателей, оценивающих степень участия в общественно-политической работе, в совершенствовании идейно-политических знаний, уровень инициативы, самостоятельности и творчества воина цри выполнении им военно-политических задач;

— разработка и внедрение в войска (с учетом научно обоснованных норм) моделей функционально-ролевого поведения воинов в процессе реализации различных видов профессионального и нецрофессионального воинского труда, программирующих процесс формирования политической активности личности в различных сферах жизнедеятельности армии по годам службы;

— введение в политических училищах специального курса «Методологические основы военной политики КПСС» .

Таким образом, предпринятое исследование способствует решению некоторых теоретических и методологических проблем формирования, воспитания и развития личности воина в системе военно-политических отношений социалистического типа, определению ряда практических рекомендаций по дальнейшему совершенствованию данного процесса.