Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологическое состояние природных и техногенных экосистем среднего Поволжья и их реабилитация

Диссертация: Экологическое состояние природных и техногенных экосистем среднего Поволжья и их реабилитация
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на значительный спад производства с 90-х годов, состояние ОС продолжает ухудшаться. Практически две трети населения России проживает на территориях, где показатели загрязнения атмосферного воздуха не соответствует установленным нормативам, наблюдается неудовлетворительное состояние водных объектов, в том числе, используемых для питьевого водоснабжения. Идет загрязнение ОС отходами… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Антропогенная трансформация системы «воздух-почварастение»
    • 1. 1. Влияние техногенеза на экологические функции почвы
      • 1. 1. 1. Естественные процессы
      • 1. 1. 2. Техногенное воздействие
    • 1. 2. Антропогенное влияние на биологические свойства почв
    • 1. 3. Влияние техногенеза на растительность
    • 1. 4. Устойчивость почв к техногенным воздействиям
  • Глава 2. Условия и методы исследования
    • 2. 1. Эко лого-географические и почвенно-геоморфологические особенности почвообразования правобережной лесостепи Среднего Поволжья
      • 2. 1. 1. Растительность
    • 2. 2. Природно-климатические условия формирования качества окружающей среды Пензенской области
    • 2. 3. Объекты и методы исследования
  • Глава 3. Оценка техногенной нагрузки на экосистемы региона
    • 3. 1. Источники загрязнения окружающей среды
    • 3. 2. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения
    • 3. 3. Исследование факторов, влияющих на загрязнения окружающей среды в регионе
      • 3. 3. 1. Влияние транспортных магистралей на экосистемы
  • Глава 4. Влияние техногенеза на физико-химические свойства почвы
  • Глава 5. Биологические свойства почв под влиянием различных антропогенных источников
  • Глава 6. Оценка применимости показателей биологического состояния экосистемы в диагностике загрязнения объектов исследований
  • Глава 7. Экологическая оценка приемов реабилитации техногеннозагрязненных почв
    • 7. 1. Влияние приемов реабилитации на содержание поллютантов в серой лесной почве '
      • 7. 1. 1. Действие известкования и удобрения на содержание тяжелых металлов и мышьяка в серой лесной почве
    • 7. 2. Влияние приемов реабилитации на свойства почвы
      • 7. 2. 1. Влияние известкования и внесения удобрений на агрохимические свойства серой лесной почвы
      • 7. 2. 2. Влияние известкования и удобрений на микробиологическую и ферментативную активность
      • 7. 2. 3. Действие биогумуса и минеральных удобрений на микробиологическую и ферментативную активность почвы
    • 7. 3. Влияние приемов реабилитации на продуктивность и качество яровой пшеницы
      • 7. 3. 1. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от применения различных систем удобрений и известкования
      • 7. 3. 2. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от известкования и различных систем удобрения
      • 7. 3. 3. Содержание тяжелых металлов в зерне яровой пшеницы
    • 7. 4. Приемы реабилитации почв загрязненных нефтью
      • 7. 4. 1. Изучение биологической активности нефтезагрязненной почвы под действием приемов реабилитации
  • Выводы
  • Предложения

Экологическое состояние природных и техногенных экосистем среднего Поволжья и их реабилитация (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Действительная обстановка в области природопользования и охраны окружающей среды (ОС) в России свидетельствует о возникновении реальной экологической угрозы, а значит и национальной безопасности страны.

Несмотря на значительный спад производства с 90-х годов, состояние ОС продолжает ухудшаться. Практически две трети населения России проживает на территориях, где показатели загрязнения атмосферного воздуха не соответствует установленным нормативам, наблюдается неудовлетворительное состояние водных объектов, в том числе, используемых для питьевого водоснабжения. Идет загрязнение ОС отходами производства и потребления. Все это приводит к критическому ухудшению состояния ОС, росту заболеваемости и сокращению продолжительности жизни в стране. Ежегодно количество жителей России уменьшается на 0,5%. В этих условиях одной из целей политики государства является обеспечение конституционных прав граждан на благоприятную ОС и охрану здоровья [Конституция РФ]. Достичь этого можно путем увязки приоритетов экономической, социальной политики и политики экологического развития Российской Федерации, основанной на комплексном учете экологических и природоресурсных факторов.

Оценка качества среды становится принципиально важной задачей как при планировании, так и при осуществлении любых мероприятий по природопользованию, охране природы и обеспечению экологической безопасности. Проведение оценки качества среды, ее благоприятности для человека необходимо для разработки стратегии рационального использования, определения предельно допустимых нагрузок для любого региона, определения состояния природных ресурсоврешения судьбы районов интенсивного промышленного и сельскохозяйственного использования, оценки эффективности управления охраной среды и формирования системы природоохранных мероприятий.

Для контроля состояния ОС крайне важно полноценное I функционирование экологического мониторинга. Государственный экологический мониторинг призван осуществлять общий контроль за состоянием ОС Российской Федерации. Комплексную экологическую оценку территории должен обеспечивать региональный экологический мониторинг в совокупности с ведомственным и импактным мониторингом. В настоящее время из-за кризисной ситуации в экономике России уменьшено финансирование программы государственного экологического мониторинга! В связи с этим некоторые функции мониторинга сокращены, а некоторые не осуществляются совсем, соответственно страдает качество контроля над состоянием ОС.

Важнейшим условием действенности государственного регулирования техногенного воздействия на ОС в целях обеспечения экологического благополучия является количественное определение интенсивности этого воздействия и идентификация его источников.

Антропогенная деятельность является главным фактором изменения равновесия в экосистеме, особенно негативно это выражено в крупных мегаполисах, вблизи крупных автотрасс, предприятий черной и цветной металлургии, строительного комплекса, химических комбинатов и других потенциально опасных объектов. Экологическая ситуация в Поволжском регионе определяется как местными, так и трансграничными процессами загрязнения. На территории региона ежегодно на 1 км² выпадает 578 кг I сернистых соединений, до 170 кг нитратного азота, около 500 кг соединений углекислоты и много других ингредиентов. Все они в той или иной мере присутствуют в Среднем Поволжье, включая Пензенскую область, и относятся к активным загрязнителям почвенной среды, приземного слоя воздуха, растительной и животноводческой продукции.

Особое значение приобретает разработка способов оценки антропогенных воздействий на качество городской среды. Биомониторинг, биодиагностика и биоиндикация приобретают все большее значение как для проведения научных исследований, так и для выполнения практических производственных мероприятий. Известно, что для корректной оценки и поиска связей между состоянием окружающей среды и здоровьем населения могут использоваться биоиндикационные исследования наряду с привлечением результатов химико-аналитического контроля.

Одним из удобных способов оценки интенсивности антропогенного воздействия является метод оценки1 качества среды по показателям нарушения стабильности развития организмов. Исследование микрофлоры почвы как показателя почвенных условий (микробиомониторинг почвы) важно в урбанизированных экосистемах, где начинается сукцессия почвенных микроорганизмов, определяемая видом и степенью антропогенной нагрузки. Системы «микроорганизмы-почва» и ферменты играют важную роль в сохранении биохимического равновесия в почве при ее различных загрязнениях (Хазиев, 1982). Работа ферментов определяет 1 доступность элементов питания, гумусное состояние, азотный, фосфорный, серный режим, а также способность почвы к детоксикации различных поллютантов. Биодиагностика загрязнения почв, основанная на определении ферментативной активности, представляет большой интерес, так как этот метод достаточно точный, нетрудоемкий и позволяет выявлять загрязнения на самых ранних стадиях.

В последнее время широко обсуждается проблема биоиндикации техногенного загрязнения с использованием растений для промышленных зон, но в большинстве подобных работ российские исследователи обращаются к условиям лесной зоны (Алексеев, 1989; Инсарова, 1989; I.

Денисова, 1990; и др.). Установлено, что экологическая оценка состояния лесных массивов и урбанизированных территорий в лесной зоне может успешно осуществляться с привлечением показателей хвойных, лиственных растений и эпифитных лишайников («Лесные экосистемы.», 1990; Стрельцов, 1999; Черненькова, 2002 и др.). В условиях южной лесостепи исследования в этом направлении предпринимались в гораздо меньших масштабах. Существуют данные использования сосны обыкновенной для биоиндикации, позволяющей учесть степень влияния комплекса естественных факторов и техногенной нагрузки в различных почвенно-климатических условиях ареала обитания в зависимости от этапов онтогенеза (Луговской, 2004). Проводилась индикация урбанизированных экосистем лесостепи с помощью лишайников (Мучник, 1994). Однако проблема установления наиболее приемлемых видов-биоиндикаторов остается актуальной. Круг объектов биоиндикации и последние годы расширяется. Центром экологической политики России разработаны методические рекомендации, в которых предложены растения-биоиндикаторы: береза повислая (Betula pendula), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis), кипрей узколистный (Epilobium angusti-folium). На сегодняшний день актуальным является прогнозирование качества городской среды по состоянию цветочных культур, используемых в озеленении городов.

Поэтому особое значение приобретает разработка целостной концепции диагностики и оценки антропогенной динамики экологического состояния не только по показателям физико-химических, физических и агрохимических свойств и принятым нормативам содержания поллютантов, но и по индикационным биологическим свойствам почв. Часто они являются наиболее динамичными и интегральными показателями, позволяя проводить раннюю диагностику любых изменений окружающей среды (Карпачевский, 1976; Коновалова, 1981; Гельцер, 1996; Яковлев, 1997; Звягинцев, 1998; Вальков, Казеев, 2001; Макаров, 2003; Евдокимов, Мозгова, 2004; Федорова и др., 2004; Свистова, 2004; Строганова, 2004).

Исходя из вышесказанного и учитывая специфические особенности источников загрязнений, возникает острая необходимость региональных исследований и объективной оценки степени влияния техногенеза на компоненты биосферы. Также принимая во внимание, что процесс «самоочищения» и восстановления почв до исходного уровня длителен, вызывает необходимость разработки приемов реабилитации с учетом их региональных особенностей, несмотря на значительное число исследований, выполненных по этой проблеме. При этом весьма важным является комплексный подход к изучению всех видов загрязнения и учета степени влияния различных источников загрязнения на функционирование природных и антропогенных ландшафтов.

Целью данной работы является выявление закономерностей изменения биогеоценозов в результате длительных антропогенных воздействий и на их основе разработка практических, экологически обоснованных приемов реабилитации загрязненных почв.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

• определить содержание тяжелых металлов (ТМ) в почвенном и растительном покрове и оценить вклад различных источников их поступление в экосистемы;

• оценить степень деградации городских почв и их устойчивость при негативных воздействиях;

• изучить воздействие техногенных поллютантов на изменение свойств почв в зонах с различным уровнем загрязнения;

• определить фитоиндикационную роль морфолого-физиологических показателей растений при техногенном загрязнении;

• выявить эколого-микробиологический статус почв под воздействием антропогенеза;

• оценить функционирование агроценоза сельскохозяйственных культур в условиях техногенного воздействия и разработать приемы по улучшению их состояния- '.

• провести количественный учет агрохимических показателей почв и закономерности их изменений при известковании, применении органических и минеральных удобрений;

• проследить за влиянием удобрений и химической мелиорации на микробиологическую активность почвы;

• исследовать действие экологических факторов на продуктивность сельскохозяйственных культур и их качество.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Среднего Поволжья на примере Пензенской области проведены комплексные многокомпонентные эколого-агрохимические исследования с целью оценки техногенной нагрузки на природную среду при различных видах хозяйственной деятельности и разработки научных основ по реабилитации загрязненных почв.

Проведен учет фоновых значений валовых и подвижных форм ТМ в почве и их изменений под воздействием техногенного фактора. Установлено, что почвы лесостепи Среднего Поволжья характеризуются значительной вариабельностью содержания валовых и подвижных форм ТМ.

Изучено изменение свойств городских и пригородных почв в результате длительных техногенных воздействий и оценена устойчивость почв к деградации в этих условиях.

Проведено комплексное исследование динамики ферментативной активности почв в зависимости от различных уровней техногенного загрязнения ТМ и нефтепродуктами. Установлено, что энзиматическая активность почв может быть использована как один из диагностических показателей агроэкологического состояния почв, испытывающих интенсивное антропогенное влияние.

Проведена оценка применимости различных показателей биологического состояния экосистемы в диагностике загрязнения объектов исследования при аэротехногенном загрязнении. Доказано, что данные только биоиндикационных исследований не являются достаточно информативным признаком для мониторинга экологического состояния, они обязательно должны быть уточнены химико-аналитическими методами.

Разработаны приемы снижения подвижности ТМ и мышьяка и поступления их в растения яровой пшеницы. Выявлено положительное влияние известкования и вермикомпоста (биогумуса) на физико-химические свойства, азотный режим, микробиологическую и энзиматическую активность почвы. Выявлено, что важнейшим приемом, определяющим подвижность ТМ в почве, является известкование. Установлено, что при известковании по 0,75 Нг содержание подвижных форм свинца снижается на 29−30%, кадмия — на 17−20%. Увеличение доз мелиоранта до 1,5−2,25 по Нг вызывало снижение подвижности свинца на 36−43% и кадмия на 37−45%. В отношении мышьяка выявлена противоположная картина. Под действием первой дозы извести подвижность его возрастала 9−10%, второй — 11−13% и третьей — на 20−21%. Установлена эффективность применения разных доз вермикомпоста, известкования и минеральных удобрений на формирование урожайности и качество зерна разных сортов яровой пшеницы в условиях лесостепного Среднего Поволжья. Установлена неодинаковая отзывчивость различных сельскохозяйственных культур на загрязнение почвы ТМ.

Основные защищаемые положения:

• накопление ТМ в почве и растительном покрове в условиях аэротехногенного загрязнения;

• в результате уничтожения химического оружия (УХО) технологически необоснованными приемами наблюдаются превышения содержания мышьяка и тяжелых металлов по сравнению с фоновыми значениями;

• изменение физико-химических свойств серой лесной почвы и черноземной (выщелоченной и оподзоленной) под влиянием техногенеза;

• биоиндикация загрязнения почвенного покрова по состоянию микробного комплекса и высших растений;

• использование доломитовой муки, биогумуса уменьшает подвижность тяжелых металлов и токсичность для пшеницы, усиливает микробиологическую и ферментативную активность, мобилизует элементы питания и тем самым оптимизирует питательный режим, способствует закреплению в почве гумуса, положительно влияет на реакцию почвенной среды, улучшает экологическую обстановку в целом;

• различные сорта сельскохозяйственных культур не 1 одинаково аккумулируют поллютанты и реагируют на приемы санации.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Показана реальная возможность индикации воздействия на почву техногенных факторов с помощью показателей ферментативной и микробиологической активности серой лесной почвы. Определен ряд наиболее информативных показателей ферментативной активности почв.

Выявленные закономерности могут быть использованы для оценки качества городской среды, определения зон экологического бедствия, разработки стратегии рационального использования территории, оценки эффективности природоохранных мероприятий.

Полученные данные по содержанию ТМ могут быть использованы при составлении карты геохимического загрязнения почв и растительности города Пензы и его окрестностей. Предложенные тест — объекты, как почва, так и растения, могут применяться для оценки транспортного загрязнения городов Среднего Поволжья.

Теоретические положения и результаты экспериментальных исследований городских транспортно-селитебных ландшафтов используются в учебном процессе на кафедре «Технологии и инженерные средства защиты окружающей среды» ПГТА и включены в учебные пособия «Биология с основами экологии», «Мониторинг окружающей среды», «Биогеохимические циклы», «Экология природопользования», «Управление охраной окружающей среды».

Материалы диссертации являются вкладом в разработку теории и практики экологического мониторинга городской среды средствами биоиндикации, и могут быть использованы в качестве методической и практической её основы. Разработаны рекомендации по использованию биогумуса, известкования и минеральных удобрений в условиях техногенного воздействия, позволяющие повысить урожайность сельскохозяйственных культур и оптимизировать их качество.

выводы.

Произведенный анализ экологической ситуации на территории Пензенской области позволил установить следующие закономерности изменения биоценозов в результате длительных антропогенных воздействий:

1. Серые лесные почвы лесостепи Среднего Поволжья в зоне техногенного •воздействия характеризуются значительной вариабельностью содержания валовых и подвижных форм ТМ. Отмечается увеличение концентрации ТМ в пахотном слое почв, в ряду Н§- < Сё < РЬ < Си < № < Ъп < Мл, в зависимости от элемента составляет от 0,93 до 0,45 мг/кг почвы в год.

2. На транспортных магистралях содержание ТМ выше уровня ПДК, в почве и растениях, отмечено на расстоянии до 500 м, а в овощной продукции по свинцу и кадмию. Урожай капусты и томатов снижался по мере приближения к автомобильной дороге. Снижение урожайности на расстоянии 5 м от дороги по сравнению с контролем было в 1,78 раза на 50м — в 1,53 раза. Качество также ухудшалось, снижение Сахаров в томатах по мере приближения к полотну автодороги уменьшалась на 0,6%, у капусты — 0,4%. Аналогичная тенденция наблюдалась и для других показателей качества. Экологически безопасным является получение продукции на расстоянии 1000 м и более.

3. В зависимости от удаления от источников загрязнения физико-химические свойства серых лесных почв достоверно изменяются. Увеличивается актуальная и потенциальная кислотности, снижается содержание обменного кальция и степень насыщенности почвенного поглощающего комплекса основаниями. Наиболее значимые изменения прослеживаются в горизонте А]На расстоянии до 100 м от объекта загрязнения. Антропогенное подкисление вызывает достоверное изменение буферных свойств почвы.

4. Загрязнение нефтью приводит к ухудшению азотного режима почвы, ослаблению процесса нитрификации и снабжение растений азотом.

5. Аэротехногенные выбросы изменяют численность основных эколого-трофических групп микроорганизмов почвы, снижают количество целлюлозоразлагающих бактерий и бактерий, трансформирующих соединения азота. Содержание мицелиальных форм (грибы и актиномицеты) существенно не изменяется, их ингибирование отмечается только в почве, непосредственно примыкающей к объекту загрязнения.

6. Выявленная зависимость между активностью ферментов с количеством мышьяка: уреазыу = 8,20 — 0,29Аб + 0,002 Аб0,5? = 0,618- инвертазы — у = 29,88 + 0,732 Лб-9,63 Ав2 г2 = 0,623- протеазы — у = 9,56 + 0,238 Аб — 3,165 Аз2? = 0,770- каталазы — у = 3,08 + 0,081 Аб — 1,069 Аб0'5? = 0,561, позволяет использовать установленные связи ферментативной активности, в качестве индикаторов загрязнения серых лесных почв мышьяком.

7. Определение общей численности почвенных микроорганизмов, изменение соотношения эколого-трофических групп можно использовать в качестве показателей диагностики экологического состояния экосистем. Установлено достоверное снижение численности и биомассы микроорганизмов по мере возрастания степени загрязнения почвы мышьяком.

8. Флуктуирующую асимметрию пластинок листьев широколиственных пород деревьев (тополь и береза) необходимо использовать для первичной оценки загрязнения биоценозов аэротехногенными выбросами. А такие показатели, как площадь листа, содержание хлорофилла, водный режим растения недостаточно информативны в качестве биоиндикаторов загрязнения окружающей среды.

9. Использование мелиорантов и удобрений повышало микробиологическую и энзиматическую активность почвы, усиливало процессы трансформации органических азотсодержащих соединений, повышало обеспеченность растений питательными элементами, в первую очередь, азотом.

10. Известкование серой лесной почвы: по 0,75 Нг способствует снижению содержания подвижных форм свинца на 29−30%, кадмия — на 17−20%- по 1,52,25 Нг способствует снижению содержания подвижных форм свинца на 3643% и кадмия — 37−45%. В отношении мышьяка выявлено противоположное действие. Под действием первой дозы извести подвижность его возрастала на 9−10%, второй — 11−13% и третьей на 20−21%.

11. Влияние химических и биологических средств на урожай и качество продукции было различным. При использовании биогумуса в дозе 3- 6 т/га, продуктивность яровой пшеницы увеличивалась на 20,9 — 39,1% в среднем, в зависимости от сорта по сравнению с контролем. Известкование по полной гидролитической кислотности обеспечило рост на 13,5%, в среднем по всем сортам.

12. Использование биогумуса в дозах 3−6 т/га способствовало снижению концентрации в зерне: мышьяка на 10−21%, свинца — 6−22, кадмия — 7−32, цинка — 7−16%. Использование азотных удобрений на фоне РК вызывало снижение в зерне мышьяка (на 60%) и увеличение ТМ. Наиболее сильное влияние на содержание изученных элементов оказало известкование, концентрация Аб возрастала на 54% к фосфорно-калийному фону, ТМ снижалась: РЬ — на 57, Сё -60, 2п — 42, Си -46, Яg -30 и № - 36%.

13. Установлена целесообразность подбора культур и сортов, наиболее пригодных для возделывания на загрязненных почвах. Наиболее адаптированным к загрязнению почв оказался сорт Харьковская-10, далее в убывающем порядке—Пирамида, Л-503, Ишеевская, Прохоровка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Изменение ферментативной активности почвы под воздействием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. № 7. С. 70−82.
  2. Н.С. Повышение плодородия кислых почв. — М.: Колос, 1969. -303 с.
  3. П.М. Загрязнение почвы тяжелыми металлами и их накопление в растениях/ П. М. Авраменко, C.B. Лукин // Химия в сельском хозяйстве 1999.-№ 2 — С. 31−32.
  4. М.Г. Биологическая активность почв урбанизированных территорий / М. Г. Агаркова, М. Н. Строганова, И. Н. Скворцова // Вести. МГУ. Сер. почвоведение. 1994. — № 1. — С. 45−49.
  5. Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при систематическом применении минеральных удобрений в сочетании с известкованием/ Н. И. Аканова // Вопросы известкования почв. М.: Агроконсалт, 2003. — с. 11−18.
  6. Т.А. Экология/ Акимова Т. А., Хаскин В. В. -М.: ЮНИТИ, 1998. -455с.
  7. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации/ Л. Н. Александрова. — Л.: Наука, 1980. -261 с.
  8. A.A. Подвижность цинка и кадмия в почвах: Автореф. дис.канд. с/х.-наук / A.A. Алексеев. М, 1979, — 24 с.
  9. В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение Л.: Наука, 1990
  10. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях/ Ю. В. Алексеев /Л: Агропромиздат, 1987.- 142 с.
  11. В.А. Цинк и кадмий в окружающей среде/ В. А. Алексеенко, Л. В. Амешукин, Л. Е. Веспанько и др. / М.: Наука, 1992.- 200 с.
  12. С.А., Гаджиев Д. А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв // Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. 1977. № 2. С. 46−49.
  13. Ш. А. Агрохимическое обследование сельскохозяйственных угодий основа для сертификации продукции земледелия / Ш. А. Алиев, А.И. Ахтямов// Агрохимический вестник. — 2000.-№ 4 — С. 19
  14. Н.И. Влияние известкования на урожай и качество хлебных злаков/ Известкование кислых почв по данным полевых опытов в СССР. М., 1941, с. 73−131
  15. Анализ атмосферного воздуха (существующие положение) г. Пензы// Отчет ЦЛАТИ по Пензенской области, Пенза 2001−2007г.г.
  16. Р.К., Пропадущая A.A. Изучение факторов, влияющих на биоразложение нефти в почве // Коррозия и защита в нефтегазодобывающей промышленности. М., 1979. № 3. С. 30−32.-
  17. И.В. Динамика накопления и распределения никеля в растениях овса / И. В. Андреев, В. В. Говорина, Б.А. Ягодин/ Агрохимия 2000.-№ 4 — С. 68−71.
  18. Л.П. Подбор и агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур на способность снижать содержание тяжелых металлов в почве. / Л. П. Андреевская / Поволжский экологический вестник — 1998.-№ 5.-С. 192−194.
  19. Е.И. Почвенные микроорганизмы и интенсивное землепользование// Е. И. Андреюк, Г. А. Иутинская, А. Н. Дульгеров. Киев: Наукова думка, 1988. — 192 с.
  20. В.П. Уровни загрязнения воздуха городов системы глобального мониторинга окружающей среды в сравнении с критическими значениями загрязнения воздуха/ Андрюков В. П., Пудовкина И.Б.// Метеорология и гидрология. -1992. № 7. -с. 116−120
  21. В.Г. Влияние SO2 на генеративные органы древесных пород. -сб. «Охрана природы на Урале». /Антипов В. Г. Свердловск, 1970. -Вып.7.-С. 31−35.
  22. А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / А. Н. Аристархов М.:ЦИНАО, 2000. -534 с.
  23. И.П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. — М.: Изд-во МГУ, 1989.-336 с.
  24. И.П. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами / И. П. Бабьева, C.B. Левин, И. С. Решетов //Тяжелые металлы в окружающей среде. -М.:Изд-во МГУД980.-С. 115−120.
  25. Бай дина Н.Л. К использованию цеолитов в качестве поглотителей тяжелых металлов в техногенно-загрязненной почве / Н. Л. Байдина // Сибирский биологический журнал. 1991. — Вып.6 — С. 32−37.
  26. Л.Г. Изменение состава и свойств гумуса дерново-подзолистых почв под влиянием известкования/ Л. Г. Бакина //Бюлл. ВИУА. М.-1988. — С. 14−17.
  27. О.И., Машошина И. А. Результаты исследования природных комплексов горы Чептоган // Геоэкология Алтае-Саянской горной страны / Сб. науч. статей. Вып. 2. Горно-Алтайск, 2005. -С. 5−9.
  28. B.C. Влияние избытка никеля на элементарный состав контрастных по устойчивости к нему сортов пшеницы / B.C. Барсукова, О. И. Гамзйкова // Агрохимия 1999 — № 1 — С. 80−83.
  29. Н.Ю., Прокошев В. В., Соколова Т. А. Калийные удобрения и буферные свойства почвы // Современное развитие науч. идей Д. Н. Прянишникова. —М.: Наука, 1991. — С. 230−242.
  30. Д., Вайничке X. Забота о ландшафте и охрана природы. «Прогресс» 1971. 164с.
  31. Г. Д. Изменение некоторых почвенно-биологических параметров под влиянием промышленных выбросов / Г. Д. Белицина // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза: матер. Всесоюз. симпоз. -Алма-Ата, 1982. С. 37.
  32. Д.З. Распространение отработанных газов в зоне дороги. Рига: 2006.-124С.
  33. М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. М.: Гидрометеоиздат, 1985. — 94 с.
  34. АЮ. Влияние микроскопических грибов на подвижность меди, никеля и цинка на загрязненных альфагумусовых подзолах Кольского Полуострова / АЮ. Беспалова, O.E. Марфенина, Г. В. Мотузова // Почвоведение.2002. -№ 9.-с. 1066−1071
  35. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / под ред. Р. Шуберт. -М.: Мир, 1988. -350 с.
  36. А.Ф. Экологические проблемы наследия холодной войны и пути их преодоления. Материалы международной конференции. Пенза, 2003.-С.4.
  37. A.JI. Изменение эколого-экономической эффективности новых технологий. М.: Полигран, 1992. — 108 с.
  38. М.Д. Об устойчивости почв к кислотным воздействиям и опыт составления прогнозной карты /Богданова М.Д. //Вестник МГУ. Сер.Географ. 1994.- № 2. С. 71 -79.
  39. М.И. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно-загрязненной почве / М. И. Бокова, А. Н. Ратникова // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 5. — С. 15−17.
  40. В.А. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация / В. А. Большаков, Н. М. Краснова, Т. И. Борисочкина и др. М., 1993 — 92 с.
  41. В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами./В.А. Большаков. -М., 1978. 121 с.
  42. В.А. Способы рекультивации почвенного покрова загрязненного тяжелыми металлами/ В. А. Большаков, Т. И. Борисочкина // Труды почвенного института им. В. В. Докучаева.- 2002.- № 56.- С. 122−127.
  43. Л.Г. Ландшафты, металлы и человек/ Л. Г. Бондарев. М, 1976. -72 с.
  44. В.А., Сенилов Н. Б. Модель выпадения загрязняющих веществ промышленного происхождения на почву. // Труды Института экспериметальной метеорологии, вып.7 (76). М.: Гидрометеоиздат, 1977. — С. 26−36.
  45. Е.А. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серо-бурых почв Апшерона и серых лесных почв Башкирии / Е. А. Бочарникова,-М.: Наука, 1990.- 160с.
  46. Г. И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору / Г. И. Булавко // Изв. Сиб. отд. АН СССР- Сер. Биология. 1982. -Вып. 1. — № 5. — С. 79−86.
  47. Г. А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах: Методические рекомендации. Пущино, 1983. — 209 с.
  48. .А. Микробиологические аспекты загрязнения почв пестицидами / Б. А. Бызов, B.C. Гузев, Н. С. Паников и др. // Микроорганизмы и охрана почв. -М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 86−128.
  49. И.Г. Почва как активная система самоочищения от токсического воздействия тяжелых металлов — ингредиентов техногенных выбросов/ Химия в сельском хозяйстве. — 1982. № 3.- С. 3−5.
  50. М.В. Влияние локального загрязнения атмосферы на лесные почвы и растительность /М.В. Вайчис, В. М. Онюнас, Л. В. Славенене // Почвоведение. 1988. — № 11. — С. 98−107.
  51. И.И. Функционально-экологическая оценка почв и типизация земель / И. И. Васенев, Д. А, Букреев, В. Г. Хахулин // Информационно-справочные системы по оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ. -Курск, 2002. С 34−47
  52. A.A., Мамин Р. Г., Шаумян Л. В., Дрейер A.A. Экологические проблемы мегаполисов и пути их решения. Информационно-аналитический обзор. М., 1994.-31с.-
  53. В.Н. Химия загрязняющих веществ / В. Н. Вернигорова. -М: Наука, -2005. -238с.
  54. Д.С. Влияние кадмия на поглощение ионов, транспирацию и содержания цитокининов в проростках пшеницы / Д. С. Веселов, Р. Г. Фахрисламов // Агрохимия 1999.-№ 10.- С. 78−81.
  55. Л.Н. Эффективность различных известковых материалов в сочетании с удобрениями на черноземах Тамбовской области // Вопросы Известкования почв. М.: Агроконсалт, 2002.- С. 46−51.
  56. Е.М. Влияние 6енз(а)перена на биологическую активность почвы / Е. М. Вишенкова, Л. И. Ванеева, Э. И. Гапошок // Загрязнение атмосферы, почвы и растительного покрова. М.: Гидрометиздат, 1980.-№ 10.-С 66−71.
  57. А.Е. Химия почв. М.: Высшая школа, 1964.395с.
  58. Е.И. Содержание и распределение водорастворимого фтора в почвах Средней Сибири //Агрохимия. 2003. -№ 2. — С. 65−73.
  59. В.А. Прикладная экология./ Вронский В. А. Ростов н/Д. Феникс, 1996.- 512с.
  60. В.А. Экологические последствия загрязнения атмосферы/ Вронский В.А.// /География в школе. -1991. № 2. с.9−13
  61. И.М. Деградация и рекультивация почв Южного Приуралья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. M.: ТСХА, 2001.45 с.
  62. И.М., Сулейманов P.P., Бойко Т. Ф., Галимзянова Н. Ф. Использование биогенных добавок совместно с биопрепаратом «Деворойл» для рекультивации нефтезагрязненных почв // Биотехнология. 2002. № 2. С. 57−65.
  63. И. М. Абдрахманов Р.Ф. Хабиров И. К. Хазиев Ф.Х. Изменение свойств почв и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами в Башкирии // Почвоведение. 1997. № 11. С. 1362−1372.-
  64. , И.М. Деградация и рекультивация почв Южного Приуралья / И. М. Габбасова // Автореф. дис. докт. Биол. наук. М.: Геос.- 2001. — 45с.
  65. Р.В. Индикация загрязненных почв тяжелыми металлами путем определения активности почвенных ферментов / Р. В. Галлиулин // Агрохимия. -1989.-№ 11.-С. 133−142.
  66. А.Ш. Регуляция ферментативных процессов почв/ А. Ш. Галстян, С. А. Абрамян //Проблемы почвоведения: Советские почвоведы к XII Междунар. конгр. Почвоведов. М.: Наука, 1982. — С. 45−49
  67. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении / А. Ш. Галстян.-Ереван, 1974.-275 с.
  68. Р.Г. Биологические факторы интенсификации земледелия — основа получения экологически безопасной сельскохозяйственной продукции. Гареев Р. Г. // Агроэкол. пробл. с.-х. пр-ва в условиях техноген, загрязнения агроэкосистем.- Казань, 2001.-С. 31−34.
  69. И.Ф. Почвоведение. Л.-М.: Сельхозиздат, 1962. 448с
  70. Г. А. Распределение тяжелых металлов в почвах в зоне воздействия металлургических предприятий / Г. А. Гармаш // Почвоведение, 1985.-№ 2.-С. 27−31.
  71. Г. А. Распределение тяжелых металлов по органам культурных растений. / Г. А. Гармаш, Н. Ю. Гармаш // Агрохимия 1987.- № 5. — С. 40−46.
  72. Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур/ Н. Ю. Гармаш //Автореферат диссертация кандидата биологических наук. Новосибирск. — 1986.- 24с.
  73. Н.Ю. Основные критерии оценки загрязнения почв тяжелыми металлами / Н. Ю. Гармаш, Г. А. Графская, Г. А. Гармаш // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции М, 2002. — С. 56.
  74. В.Т. Тяжелые металлы в сельскохозяйственных растениях фоновых зон. Лесостепи УССР // Тяжелые металлы в окружающей среде/
  75. B.Т. Герасименко. -М, 1980. С. 58−103.
  76. М.И. Деградация почв: Методология и возможности картографирования / М. И. Герасимова, ILA. Караваева, В. О. Таргульян // Почвоведение. 2000. — № 3. -С. 358−365.
  77. , H.H., Строганова, М.Н. Антропогенные почвы / H.H. Герасимова, М. Н. Строганова. М.: Наука, 2003. — 246с.
  78. М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобыче черноземов и приемы их рекультивации в условиях Закамья Татарстана: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Саратов, 1999. 43 с.
  79. С. Н. Исследование природы урбанизированных территорий // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. -Волгоград: волгоградский пед. ин-тут, 1980. С. 3−13.
  80. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов / М. А. Глазовская. М.: Наука, 1988. — 328 с.
  81. М.А. Опыт классификации почв мира по устойчивости к техногенным кислотным воздействиям // Почвоведение. 1990. № 9.
  82. М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям / М. А. Глазовская. Почвоведение — 1999. — № 1. — С. 114−124.
  83. С.Е. Поступление кадмия в сельскохозяйственные растения /
  84. C.Е. Головатый, П. Ф. Жигарев, Л. И. Панкрутская Агрохимия — 2000.- № 1. -С. 81−85.
  85. B.C. Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах: автореферат дисс. канд. биол. наук. М.- 1983. — 18 с.
  86. А.М. Биофизические основы эколого-адаптивного земледелия. Смоленск: Смядынь, 1999.- 316с.
  87. ГОСТ 17.0.0.04−90 Система стандартов в области охраны природы иулучшения использования природных ресурсов. Экологический паспорт промышленного предприятия. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 2002.-16 с.
  88. ГОСТ 17.2.3.02.-78 Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. -М.: Изд-во стандартов, 2002. -10 с.
  89. ГОСТ 17.4.1.02.-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнений. М.: Изд-во стандартов, 2002. -8 с. ,
  90. ГОСТ 17.4.3.01.-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. М.: Изд-во стандартов, 2002. -11с.
  91. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб. М.: Изд-во стандартов, 2002.-16 с.
  92. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Российской Федерации за 1998 г.». — М.: Гос. центр экологических программ, 1999.— 496 с.
  93. JI. Влияние промышленной загрязненности воздуха на сосновые и еловые древостой. Сб. «Охрана природы на Урале»: Свердловск, вып 7, 1970, С. 20−25
  94. К.В. Оценка степени загрязненности почв по активности инвертазы / К. В. Григорян, А. Ш. Галстян // Методы и проблемы эко-токсикологического моделирования и прогнозирования. Пущино, 1979. — С. 164−165.
  95. К.В. Экологическая оценка компонентов биоценоза по активности ферментов почв в условиях техногенного загрязнения: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М.: МГУ, 1990. -32 е.-
  96. JI.A. Влияние аэротехногенного загрязнения на биологическую активность дерново-подзолистых почв / JT. A, Гришина, И, А. Конорева, Г. Н, Фомина, И.Н. Скворцова//Биологические науки. -1984.-№ 12.-С. 83−88.
  97. JI.A., Макаров М. И., Костенко A.B. и др. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М., 1990.- 96с.
  98. В.Н. Биологическая активность почв при антропогенном загрязнении среды фторидами: аптореф. дис. .канд. биол. наук / В. П. Гришко. -Днепропетровск — ЛГУ, 1989. 16 с.
  99. .В. Экология бактерий / Б. В. Громов, Г. В. Павленко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.-248 с.
  100. Р. Загрязнение воздушной среды / Гудериан Р. / Пер. с англ. -М.:Мир, 1979.-200 с.
  101. B.C. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях / B.C. Гузев, C.B. Левин // Почвоведение.-1991. № 9. — С. 50−62.
  102. B.C. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв / B.C. Гузев, C.B. Левин, И. П. Бабьева // Экологическая роль микробных метаболитов. М.:Изд-во МГУ, 1986. -С. 82−104.
  103. B.C. Экологическая оценка антропогенных воздействий на микробную систему почв: автореф. дис.. докт. биол. наук / B.C. Гузев -М.: МГУ, 1988.-38 с.
  104. Т.М. Оценка загрязнения тяжелыми металлами ландшафта левобережья Окского бассейна /Т.М. Гусева, Ю. А. Мажайский //Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. — М, 2002. С. 439.
  105. Данилов-Данильян В. И. Россия в окружающем мире/ В.И. Данилов-Данильян, С. А. Степанов М.: 2001.- 331 с.
  106. Т.А. Функционально-экологическое состояние почв г. Воронежа / Т. А. Девятова, Т. Н. Крамарева, Н. В. Стороженко и др. // Современные проблемы загрязнения почв. М., 2004. — С. 203−206.
  107. О. Я. Демурджан В.М. Шеянова А. Д. Изучение питательного режима почв, загрязненных нефтью // Агрохимия. 1983. № 9. С. 100−103.
  108. Х.А. Экология, город, человек / Х. А. Джувеликян. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. 103 с.
  109. В.В. Основы биогеохимии/ В. В. Добровольский М, 2003.-389 с.
  110. Г. В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы / Г. В. Добровольский // Почвоведение. 1997. -№ 4.-с.431 -441.
  111. Г. В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 2000. -185 с.
  112. В.В. Русский чернозем / В. В. Докучаев. М.: Сельсхозгиз, 1948.Т. 1.- 480 с.
  113. Л.Г. Активность некоторых оксидоредукгаз как диагностический показатель, характеризующий почвы, загрязненные промышленными выбросами / Л.Г. Долгова// Почвоведение. 1978. — № 5.- С. 93.
  114. Л.Г. Биологическая активность эдафотопов в условиях техногенных территорий Приднестровья: автореф. докт. биол. наук / Л. Г. Долгова. Тарту, 1980. — 42 с.
  115. Л.Г. Биохимическая активность почвы показатель экологической ситуации среды / Л. Г. Долгова // Биология почв антропогенных ландшафтов. -Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1995 — С.14
  116. .А. Методика полевого опыта. /Доспехов Б.А. М.: Агропромиз-дат, 1985.-351с.
  117. К.Н., Дончева A.B. Экологическое проектирование и экспертиза. М., 2002.- 383 с.
  118. В.Н., Толстокорова Л. Е., Гашев С. Н., Гашева М. Н., Соромотин A.B., Жданова Е. Б. О биологической рекультивации нефтезагрязненных лесных почв Среднего Приобья // Почвоведение. 1990. № 9. С. 148−150.
  119. Г. А. Эколого-микробиологические основы охраны почв
  120. Крайнего Севера / Г. А. Евдокимова. Апатиты: Кольск. науч. центр РАН, 1995. -272 с.
  121. Г. А. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв / Г. А. Евдокимова, П. П. Мозгова. // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды: тез. докл. конф. Пущино, 1975.-С. 109−111.
  122. Г. А. Влияние тяжелых металлов промышленных выбросов на микрофлору почв /Г.А. Евдокимова, Н. П. Мозгова // Микробиологические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, 1978. — С. 3−17.
  123. И.Е., Муквич Е. В., Кузьмина В. М. Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта // Автомобильные дороги. М.: 2004.№ 4 С.5−7.
  124. H.H. Анатомо-морфологические особенности древесных растений в пригородных и техногенных экстремальных лесорастительных условиях южного Урала / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Уфа, 2006 23с.
  125. Г. Я. Влияние тяжелых металлов на урожайность и физиолого-биохимические показатели овса / Г. Я. Елькина, Г. Н. Табаленкова, C.B. Куренкова // Агрохимия.- 2001.- № 8. С. 73−78.
  126. С.А., Панкратов В. М., Антошин А.Э.Мышьяк в природных средах и токсикология мышьяка/ Российский зеленый крест- М.: Агентство Ракурс, 2000.- с.28
  127. , А. И. Адаптивное растениеводство / А. И. Жученко. -Кишинев, 1990. 432 с.
  128. Т.Ф. Буферность почв и вопросы диагностики // Известия СО АН СССР. Серия биол. науки. 1987. Т. 14. Вып. 2.- С. 69−80.
  129. Т.Ф. О природе и качественной оценке буферности почв // Тез. докл. 7 делегатского съезда всесоюз. об-ва почвоведов. Ташкент, 1985. Т. 2. С. 12.
  130. М.Н. Эрозиоведение / М. Н. Заславский. М.: Высш. школа, 1993. 320 с.
  131. Л.М., Зябченко С. С. Воздействие промышленных загрязнений па микробиологические процессы в почвах бореальных лесов района Костомукши / Л. М. Зауральская, С. С. Зябченко // Почвоведение.1994.-№ 5.-С. 106−110.
  132. И.Н. Содержание, тяжелых металлов как один из критериев химической деградации почв/Захаров И.Н. // Агроэкол пробл. с.-х. пр-ва в условиях техноген. загрязнения агроэкосистем.-Казань, 2002.-Ч.2.-С. 48−49.
  133. O.A. Микробоценоз почвы при разных уровнях антропогенного воздействия: Монография/ Захарова O.A., Кирейчева Л. В., Мажайский Ю.А.-Рязань, 2004.-162 с.
  134. O.A. Научное обоснование экологически безопасного использования химически деградированных почв в условиях юга Нечерноземья. -Авт. реф. дис. на соиск. уч. ст. д.с.х.н., М. 2007 г. 46 с.
  135. , Д.Г., Гузеев B.C. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почвы нефтью / Д. Г. Звяганцев, B.C. Гузеев // Почвоведение № 1, 1989. — С.72−78.
  136. Д.Г. Изменения в комплексе почвенных микроорганизмов при антропогенных воздействиях / Д. Г. Звягинцев, B.C. Гузев, СВ. Левин // Успехи почвоведения. -М.: Наука, 1986. С 64−68.
  137. Д.Г. Стабилизация протеазы и инвертазы в почвах / Д. Г. Звягинцев, Е. А. Воробьева, Э. Б. Гвиниашвили // Вестник МГУ. Сер. Почвоведение. 1987. — № 2. — С. 59−63.
  138. Д.Г. Строение и функционирование комплекса почвенных микроорганизмов/Д.Г. Звягинцев // Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. -М.: ГЕОС, 1999. С. 10−12.
  139. Д.Г., Умаров М. М., Чернов И. Ю. Микробные сообщества и их функционирование в процессах деградации и самовосстановления почв / Д. Г. Звягинцев, М. М. Умаров, И. Ю. Чернов // Деградация и охрана почв. М: Наука, 2002. — С. 404−454.
  140. Т.Г. Влияние вредных выбросов МПО «Химволокно» на деятельность почвенных микроорганизмов / Т. Г. Зименко // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза: матер. Всесоюз. симпоз. Алма-Ата, 1982.-С. 46.
  141. Н.Г. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва — растение. / Н. Г. Зырин, Е. В. Каплунова, A.B. Сердюкова // Химия в сельском хозяйстве. — 1985.- № 6. — С. 45−48.
  142. С.Н. Влияние органических токсикантов на ферментативную активность почвы / С. Н. Ивлева, H.A. Шимко, А. Л. Ефремов // Почвоведение. -1992.-№ 3.-С. 133−138.
  143. Ю.А., Назаров ИМ., Прессман А. Я. и др. Кислотные дожди. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 269 с.
  144. С.А. Экологические аспекты восстановления нефтезагрязненных почв. Екатеринбург: УрО РАН. 2004. 194 с.
  145. В.Б. Биогенная и техногенная аккумуляция химических элементов в почве // Почвоведение. 1988. — № 7. — С. 124−132.
  146. В.Б. К экологической обстановке в Новосибирске: тяжелые металлы в лесных почвах и огородных культурах / В. Б. Ильин, Г. А. Конарбаева, А.И. Сысова// Агрохимия.- 1997.- № 3.-С. 76−83.
  147. В.Б. Мышьяк в почвах Западной Сибири в связи с региональным мониторингом окружающей среды. // В. Б. Ильин, Г. А. Конарбаева // Почвоведение, 1995.- № 7.- С. 634−638
  148. В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам / В. Б. Ильин // Агрохимия .-1995.-№ 10 .- С. 109−113.
  149. В.Б. Поступление тяжелых металлов в растения при повышенном содержании в почве/ В. Б. Ильин, Г. А. Гармаш // Известия СО АН СССР. Сер. биол., 1981.- Вып. 10.- С. 49−56.
  150. В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах / В. Б. Ильин, М.Д. Степанова//Агрохимия- 1980.-№ 5.-С. 114−119.
  151. В.Б. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска / В. Б. Ильин, H.JI. Байдина, Г. А. Конарбаева // Агрохимия -2000.-№ 1-С. 66−73.
  152. В.Б. Техногенное загрязнение огородных почв и культур левобережной части города Новосибирска / В. Б. Ильин, Г. А. Конарбаева, А.И. Сысова// Сибирский биологический журнал.- 1993.-№ 2.- С. 36−43.
  153. А.Н. Микробиологические превращения металлов / А. Н. Илялетдинов. Алма-Ата: Наука, 1984. — 268 с.
  154. Н.М. Влияние нефтяного загрязнения на круговорот азота в почве //Микробиология 1983. Т. 52. № 6. С. 1003−1007.
  155. Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем/Под ред. М. А. Глазовской. М.: Наука, 1988.- С. 42−56.
  156. Н. М. Пиковский Ю.И. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.- С. 222−230
  157. .А. О роли защитных лесных насаждений в снижении вредности техногенных загрязнителей почвы / Б. А. Исунов // Сборник научных трудов. ВНИИ агролесомелиорции.- 1998.-№ 1. С. 146−153.
  158. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях/ А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989.- 439 с.
  159. К.Ш. Биологические показатели в системе мониторинга почв Краснодарского края / К. Ш. Казеев, СИ. Колесников // Экологические проблемы Кубани. Краснодар, 2001. — № 12. — С 94−99.
  160. JI.B. Экология актиномицетов / Л. В. Калакуцкий, Г. М. Зенова //Успехи микробиологии. -1984. Т. 19. — С. 162−170.
  161. Караякова В. И Отзывчивость серых лесных почв на антропогенное подкисление. Караякова В. И., Надежкина Е. В. // Бюл. ВИУА.- 2002 С. 491 492.
  162. И.И., Булгаков Д. С., Сорокина Н. П. и др. Особенности использования почв лесостепной зоны. М.: Почвенный ин-т, 1988. 51 с.
  163. Карманов И. И. Деградация почв: предложения по совершенствованию тарминов и определений/И.И. карманов, Д.С. Булгаков// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. М., 1998.- т. 1. -С. 5−6.
  164. JI.O. Прогнозирование процессов загрязнения почв (и биосферы) / JI.O. Карпачевский // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. -1993.-№ 2.-С. 65−67.
  165. А.П. Отчет о научно производственной деятельности Государственного Центра Агрохимической службы «Пензенский» за 19 901 992 гг./ А. П. Карпов — Пенза, 1992.- 127 с.
  166. А.П. Отчет о научно — производственной деятельности ФГУП АС «Пензенский» за 2000г./ А. П. Карпов Пенза. — 2000.- 123 с.
  167. JI.A. Микробиологические основы повышения плодородия почв. / Карягина Л. А. М., Наука и техника, 1983- 181с.
  168. Е.В. и др. Эколого-микробиологический мониторинг почв в окресностях химкомбината/ Е. В. Касьянова и др. // Почвоведение. -1995.-№ 5.- С 626−633.
  169. Кедров-Зихман O.K., Ярусов С. С., Алямовский Н. И. Действие известкования дерново-подзолистых почв на травосмесь клевера с тимофеевкой. Тр. ВИУА, М., 1955. — с.21−95.
  170. В.В. Трансформация, состав потерь и баланс азота удобрений в системе почва растение/ В. В. Кидин // Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. — М: ТСХА, 1993.-41с.
  171. H.A., Мифтахова A.M. Кузяхметов Г. Г. Влияние удобрении па продуктивность викоячменной смеси на почвах, загрязненных нефтью // Агрохимия. 2004. № 7. С. 72−76.
  172. H.A.Ямалетбинова Г. Ф., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. Х. Ферменты серного обмена в нефтезагрязненных почвах // Почвоведение. 2002 № 4.- С. 474−480-
  173. H.A. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве // Биотехнология. 1995. № 5−6. С. 32−35.
  174. H.A. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах/Н.А. Киреева.-Уфа: БГУ, 1995.-172 с.
  175. H.A., Бакаева М. Д., Тарасенко Е. М., Галимзянова Н.Ф.,
  176. ЕМ. Снижение фитотоксичности нефтезагрязненной серой лесной почвы при биорекультивации // Агрохимия. 2003. № 2. С. 50−55
  177. H.A., Водопьянов В. В., Мифтахова A.M. Биологическая активность нефтезагрязненных почв. Уфа: Гилем, 2001. 376 с.
  178. H.A., и др. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных почв/ Киреева H.A., Тарасенко Е. М., Онегова Т. С., Жданова Н. В. // Освоение Севера и пробл. природовосстановления.- Сыктывкар, 2002.-С.58−60.
  179. H.A., Новоселова Е. И., Хазиев Х. Ф. Использование активного ила для рекультивации почв, загрязненных нефтью//Почвоведение. 1996. № 11.-С. 1399−1403.,
  180. Н. М. Новоселова Е.И. Хазиев Ф. Х. Изменение свойств серой лесной почвы при загрязнении нефтью и в процессе рекультивации // Башкирский Экологический Вестник. 1998. № 3. С. 3−7.-
  181. JI.B. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами / JI.B. Кирейчева, Н. В. Глазунова // Почвоведение.- 1995.-№ 7.- С. 892−896.
  182. Кислотные осадки и лесные почвы. Апатиты, 1999.- 149с.
  183. И.Л. Влияние тяжелых металлов (Cd, Zn, Pb) на биологическую активность почв и процесс азотфиксаиии / И. Л, Клевенская // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1985. — С. 73−94.
  184. А.И. Природные условия и геоэкологическая оценка города Пензы. Пенза: ПГПУ, 1995 — 59с.
  185. E.H., Петрикевич СБ., Шкидченко А. Н. Биодеструкция нефти и дизтоплива ассоциацией микроорганизмов в открытой проточной системе // Тез. докл. конф. «Экобиотехнология: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды». Пущино, 2001. С. 31−33.-
  186. В.А. Биогеохимия почвенного покрова /В.А. Ковда. М.: Наука, 1985.-263 с.
  187. В.А. Почвенные ресурсы СССР, их использование и восстановление /В.А. Ковда, Л. А. Почепский // Доклады к VIII Всесоюз. съезду почвоведов. Пущино, 1989. -34 с.
  188. Ф.И. Теория к методы изучения почвенного покрова.-М.:Геос, 2003,-535с.
  189. С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Экология. 2004. — № 3. -С. 193 201.
  190. С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами/ С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В.Ф. Вальков/ Ростов-на-Дону, 2000.- 231 с.
  191. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения/ М. М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 314 с.
  192. РФ. М.: ACT, 2005. 38с.
  193. Г. Ф., Бакиров Н.Б.Черноземы Республики Татарстан. Казань: КГУ, 2004.- 108с.
  194. Г. Н., Ерусланкина JI.B., Ливанцова С. Ю., Копцик C.B. Влияние атмосферного загрязнения на напочвенный покров лесных биогеоценозов. Кольского полуострова. Вестник московского университета. Сер 17.- 2003. № 3.- С. 22−25.
  195. Д.А. Агрохимия азотных удобрения/ Д. А. Кореньков. М.: Наука, 1976.-224 с.
  196. М.Ф. Повторное известкование ранее известкованных почв/ Тр. ВИУА, 1955. с.251−265
  197. Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде // Прикл. биохимия и микро• биология. 1996. № 6. С. 579−585.
  198. В.М. Размеры дополнительной мобилизации азота почвы при внесении возрастающих доз азотных удобрений / В. М. Кудеяров. Агрохимия. 1988. — № 10.-С. 73−81.
  199. В.Н. Оценка дыхания почв России / В. Н. Кудеяров, В. И. Хакимоа и др, // Почвоведение. 1995. — № 1. — С. 3342.
  200. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений/
  201. B.Н.Кудеяров. М.: Наука, 1989. — 216 с.
  202. Т.Л. Влияние техногенных выбросов тяжелых металлов на микробиологическую активность почв пригородных ландшафтов / Т. А. Кудло, К. К. Кудло // Биология почв антропогенных ландшафтов.-Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1995 .-С. 18−19.
  203. К.А. Почвы Пензенской области. / К. А. Кузнецов, Г. Б. Гальдин. Пенза, 1966.- 152 с.
  204. Л.М. Влияние тяжелых металлов на урожай и качество пшеницы / Л. М. Кузнецова, Е. Б. Зубарева / Химия в сельском хозяйстве. -1997.-№ 2,-С. 36−37.
  205. В.Ф. Почвенная энзимология / В.Ф. Купревич// Научные труды Минск: Наука и техника, 1974.- 404 с.
  206. A.B. Минеральные удобрения как фактор антропогенного воздействия на почвенную микрофлору / A.B. Кураков, B.C. Гузев, АЛ. Степанов и др. // Микроорганизмы и охрана почв. — М.: Изд-во МГУ, 1989.-С.47.85.
  207. Д.В. Фракционный состав соединений меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д. В. Ладонин, О. В. Пляскина // Вестник МГУ. Сер. 17.- 2003.- № 3.- С. 8−13.
  208. В.Ф. Изучение состояния здоровья населения Пензенской области// Формирование экологической культуры актуальная задача современности. Пенза. 2003. 4.2. — С.59.
  209. C.B. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту / C.B. Левин, B.C. Гузев, И. В. Асеева и др. // Микроорганизмы и охрана почв. — М.: Изд-во МГУ, 1989. С 5−46.
  210. СВ. Микробиологическая диагностика загрязненных почв тяжелыми металлами / СВ. Левин: авторсф. дис. .канд. биол. наук. -М.: МГУ, 1983. -24 с.
  211. СВ., Халимов Э. М., Гузев ВС. Эколого-токсикологическое нормирование содержания нефти в почве с использованием лабораторных моделей//Токсикол. вестн. 1995. № 1. С. 11−15.
  212. A.B. Содержание элементов минерального питания в почве при загрязнении ее нефтью// Плодородие. 2005. № 4. С. 34−35
  213. О.М., Обухов А. И. Экологические последствия влияния урбанизации на состояние почв Москвы//Сб.:Экология и охрана окружающей среды Москвы и Московской области. М., 1990. С.63−69.
  214. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. М., 1990.- 100с.
  215. В.А. Содержание и особенности распределения валовых и кислоторастворимых форм соединений тяжелых металлов в профиле сероземно-оазисных почв в зоне химического завода / В. А. Литвинович, О. Ю. Павлова // Агрохимия. 1999. -№ 8.- С. 68−78.
  216. И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении/ И. Н. Лозановская, Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова. М.: Изд-во МГУ, 1998.- 287 с.
  217. C.B. Уровень загрязнения почвы и накопление тяжелых металлов в кукурузе и кормовой свекле/ C.B. Лукин, И. Е. Солдат, Л. Г. Шелтукова // Кукуруза и сорго.- 1999.-№ 2.-С. 2−3.
  218. Н.В. Кислотность подзолистых Al-Fe- гумусных почв сосновых лесов в условиях аэротоксичного загрязнения. / Лукина Н. В., Никонов В. В // Почвоведение. 1995. — № 7. — С. 879−891.
  219. Л.В., Лапыгина Е. В. Деструкция нефти монокультурами и природными ассоциациями почвенных бактерий // Вестн. МГУ Сер. 1, почвоведение. 1994. № 1. С. 58−62
  220. А.Б. Влияние автомагистрали на почвенно-экологические условия сосновых насаждений / А. Б. Лысиков // Почвоведение, -1996.-№ 2. С. 73.83.
  221. Ю.А., Тобратов С. А., Дубенок H.H., Пожогин Ю. П. Агроэкология техногенного загрязнения ландшафтов. Монография // Рязанский государственный медицинский университет. Смоленск: Маджента, 2003. — 384с.
  222. И.С. Влияние загрязнения воздушного бассейна на анатомо-морфологические и биохимические показатели древесных растений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Калининград 2006. -24с.
  223. O.A. Состояние почвы как объекта экологического нормирования окружающей природной среды. Автореф. дисс. докт, биол. наук. — М., 2002. -с.46.
  224. В.Т. Тяжелые металлы в почвах и растениеводческой продукции Прибайкалья/ В. Т. Мальцев, В. П. Жиганов, В. Н. Мошкарев // Химия в сельском хозяйстве. -1998.-№ 5−6.- С. 34−35.
  225. М.Ю., Канева Ю. С. Взаимосвязь между ферментативной и микробиологической активностью нефтезагрязненных почв Севера // Тез. докл. 14-й Комиресп. молодежной науч. конф. Сыктывкар 2000. Т. II. С. 132 133
  226. Марфенина О. А, Комплекс почвенных микроорганизмов как показатель восстановления рекреационно нарушенных почв / O.E. Марфенина, H.A. Макарова // Биологические науки. 1984. — № 9. — С. 99−104.
  227. .И., Шульчан Ю. А. Изучение взаимодействия гуминовых кислот с катионами щелочноземельных металлов // Науч. док. Высш. школы Биолог, науки. 1988. № 9. С. 93−96.
  228. Медицинская энциклопедия. М.: 1975 т.6 с.264
  229. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1992 148 с.
  230. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 2. Программа и методы исследований почв /Под общ. ред. Панникова Д. Д. М.: ВИУА, 1983.- 159 с.
  231. Н.З. Устойчивое развитие агроландшафтов/ Н. З. Милащенко, O.A. Соколов, Т. Брайсон, В. А. Черников. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 2000.-Т. 1 -316 с.
  232. Т. Жизнь в окружающей среде. / Миллер Т. М., 1993−252 с.
  233. МинеевВ.Г. Агрохимия. М.: Колос С. 2004. -720 с.
  234. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебреценя, Т. Мазур. -М.: Колос, 1993.- 415 с.
  235. В.Г. Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами / В. Г. Минеев, A.B. Кочетавкин, Нгуен Ван Бо // Агрохимия, 1989. -№ 8.- С .85−95.
  236. В.Г., Лебедева Л. А., Соловьева Ю. Б. Экологические функции известкования кислых почв, загрязненных кадмием и цинком/Доклады РАСХН. 2000. № 6. С. 30−32.
  237. Т.Г. Почвенная микробиология/ Т. Г. Мирчинк. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. — 206 с.
  238. А.Д. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами / Л. Д. Михновская, Л. Г. Тете // Агрохимия и почвоведение. -1980.-№ 40.-С. 79−85.
  239. E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов / E.H. Мишустин. М.: Наука, — 1975. — С 100−106.
  240. E.H. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений/Е.Н.Мишустин, В. Н. Прокошев. Микробиология. -1979. Т. 18. — Вып. 1. — С. 30−41.
  241. Г. В. Природа буферности почв к внешним химическим воздействиям //Почвоведение. 1994. № 4. С. 46−52.
  242. А.Х., Ривкин П. Р. Влияние нефти на свойства почв // Нефтяное хозяйство. 1980. № 4. С. 53−54.
  243. У.Дж. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений/Мэннинг У.Дж., Федер У. А. // Пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-143 с.
  244. С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его реагирования / СМ. Надежкин, — Москва- Пеша, 1999.-239 с.
  245. Е.В. Влияние газопылевых выбросов предприятий промышленности на различные компоненты биогеоценоза серой лесной почвы лесостепной зоны/Надежкина Е.В., Фрид A.C., Караякова В. И. // Агрохимия. 2007. с.28−34
  246. В.М. Эколого-агрохимические и генетические проблемы регулируемых агроэкосистем. Новосибирск: Изд-во СО РАН.- 2004. 240с
  247. Наплекова Н. И. Изменение видового состава микроорганизмов дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного под действием свинца/Наплекова Н.И., Булавко Г. И. // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1988-С. 47−55.
  248. H.H. Ферментативная активность почв Загрязненных соединениями свинца / H.H. Наплекова, Г. И. Булавко // Почвоведение. -1983.-№ 7.-С 35−40.
  249. А.Н. Изменение некоторых свойств почвенного поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования/ А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина. Агрохимия. -1999. -№ 10. -С. 55−62
  250. А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР/ А. Н. Небольсин //Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Л., 1983. — 38 с.
  251. З.И. Мониторинг загрязнения наземных экосистем по микробиологическим показателям / З. И. Никитина, A.B. Мамитко, В. Р. Мамитко // География и природ, ресурсы. 1980. — № 4. — С. 52−60.
  252. З.И. Разработка методических основ мониторинга почвенной микрофлоры / З. И. Никитина // Микроорганизмы как компоненты биогеоценоза: Матер. Всесогаз. симпоз. Алма-Ата, 1982. -С. 22.
  253. Л.Ф. Изменение содержания тяжелых металлов в соцветиях клевера лугового под воздействием автодорожных факторов / Л. Ф. Николаева, Н. Б. Федорова, Е. Б. Поршнева // Экология малого города. Пущино, 1987.- С. 130−144.
  254. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений/ Николаевский B.C. Новосибирск: Наука, 1979. — 278 с.
  255. В.П. Формирование лесных экосистем на техногенных землях Южного Кузбасса / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биол. наук. Барнаул, 2006. — 21с.
  256. .П. Методы исследования адсорбции почвами из растворов // Современные методы исследования физико-химических свойств почв. М Л.: Изд-во АН СССР, 1948. Вып. 3. С. 144 — 167.
  257. В. В., Лукина Н. В., Дером Д. и др. Миграция и аккумуляция соединений никеля и меди в Al-Fe-гумусовых подзолистых почвах сосновых лесов в условиях аэротехногенного загрязнения // Почвоведение. 1993 № 3.-С. 40−53.
  258. А.И. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново -подзолистых почвах и проблемы мониторинга / А. И. Обухов, A.A. Попова // Вестник Московского университета. Сер. 17. Почвоведение — 1992. № 3 — С. 31−39.
  259. А.И. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде / А. И. Обухов, О. М. Лепнева // Почвоведение. 1989. — № 5, -С. 214−218.
  260. А.И. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты/ А. И. Обухов, Н. О. Плеханов // Агрохимия. 1995. — С. 108−116.
  261. А.И., Лепнева О. М. Состояние свинца в системе почва — растение в зонах влияния автомагистралей//Свинец в окружающей среде. М., 1988.-С. 149−166.
  262. А.И., Плеханова И. О., Кутукова Ю. Д., Афонина Е. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Москвы// Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990. С. 148−162.
  263. Г. А. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях/ Г. А. Овчаренко, Т. А. Графская, И. А. Шильников // Химия в сельском хозяйстве. -1996.-№ 5.- С. 40−43.
  264. M. М. Тяжелые металлы в системе почва растение -удобрение / Под общей редакцией М.М. Овчаренко-М.: ЦИНАО, 1997- 289 с.
  265. Окружающая, среда: энциклопедический словарь-справочник: Пер. с нем. М.: Прогресс, — 1993. — 640с
  266. Орлов Д. С, Бочарникова Е. А. Амосова Я.М. Изменение физико-химических свойств почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Тез. докл. республиканского семинара «Экотоксикология и охрана природы». Юрмала. Рига, 1988. С. 128−130.
  267. Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана / Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова и др. М.: Наука, 1991. — 303 с.
  268. Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 376с.
  269. Т.В. Анализ состояния древостоев ели европейской и их динамика во времени и условиях антропогенного воздействия с применением Гис-технологии / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. 2006.-23с.
  270. Л.К. Микроэлементы. Поступление, транспорт и физиологические функции в растениях/ Л. К. Островская. Киев, 1987. 255 с.
  271. С.А. Введение в биохимическую экологию / С. А. Остроумов. М, 1986. 176с.
  272. Отчет ПОРЗК о научно-исследовательской работе «Обследование мест прежнего уничтожения химического оружия на территории Пензенской области». Пенза, 1998. — 57 с.
  273. Отчеты Центра агрохимической службы «Пензенский» за 2000−2006 г. г.
  274. А.Н. Повышение содержания белка в зерне/ А. Н. Павлов. М.: Наука, 1984.- 119 с.
  275. Павлюкова Н. Ф, Индикация эдафотопов, загрязненных техногенными веществами, по активности ферментов / Н. Ф. Павлюкова, Л. Г. Долгова // Почвоведение. 1993. — № 1. — С. 45−47.
  276. В.И. Микроэлементы и урожай. Калининград, 1995.- 281 с
  277. В.М. Обследование мест прошлого уничтожения химического оружия на территории Пензенской области/ В. М. Панкратов, С. И. Мишанин / М.: ЗАО «Агентство Ракурс», 1999. 24с.
  278. Я.В. Оценка буферной способности почв Забайкалья к тяжелым металлам/ Я. В. Пащенко // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции -М.-2002.-С. 164.
  279. Пензенская энциклопедия/ Под ред. Попов Е. С., Вишневский К. Д., Бондалетов Е. Д. и др. М. 2001. 756 с.
  280. Р.И. Состояние кадмия в дерново-подзолистой почве и поступление его в растения: Автореф. дисс. канд. биол. наук / Р. И. Первунина М. — 1983.-24 с.
  281. В.Н., Фомченков В. М., Чугунов В. А., Холоденко В. П. Биотестирование почвы и воды, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, с помощью растений // Прикл. биохимия и микробиология. 2000. № 6. С. 652 655.
  282. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде / Ю. И. Пиковский.- М.: МГУ, 1993. 221 с.
  283. , Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах. Восстановление нефтезагрязненных почвенных систем / Ю. И. Пиковский. М.: Агропроиздат, — 1988. — С. 7−22
  284. , Ю.И., Геннадиев, А.Н., Чернянский, С.С., Сахаров, Г. Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами / Ю. И. Пиковский, А. Н. Геннадиев, С. С. Чернянский, Г. Н. Сахаров // Почвоведение. № 9. 2003. — С. 1132−1140.
  285. Н.Г. Индикация состояния природных экосистем и нормирование факторов окружающей среды: обзор существующих подходов/ Н. Г. Булгаков. 2002. — Т.122. — № 2. — С. 115−135.
  286. JI.B. Устойчивость агроэкосистем к загрязнению фторидами / JI.B. Помазкина, Л. Г. Котова, Е. В. Лубнина и др. Иркутск.: Изд-во института географии СО РАН 2004.- 225 с.
  287. Л.В., и др. Биогеохимический мониторинг и оценка функционирования агроэкосистем на техногенно загрязненных почвах. Новосибирск, 1999, — 208с.
  288. О.В. Биоиндикация загрязнения атмосферы промышленного города / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Воронеж 2007. — 21с.
  289. Пораск С. Б. Оценка выбросов сернистого газа// Автомобильные дороги. М.-2003. -№ 2-с.4−6
  290. О.И., Григорьева Г. И. Добиться оптимального содержания тяжелых металлов в овощах и картофеле// Картофель и овощи. М., 2005.№ 7- с.12−14
  291. В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. М.: Экология, 2001 с. 667.
  292. Н.М. Фитоиндикационная оценка качесива городской среды по цветочным культурам/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Саратов, 2004. 22с.
  293. Растения в экстремальных условиях минерального питания./ Под редакцией М. Я. Школьника, Н. В. Алексеевой Поповой. — Л.: Наука, 1983. -176с.
  294. И.В. Особенности изменения ферментативной активности почв под влиянием кадмия и свинца / И. В. Раськова, Н. Г. Зырин, Г. Н. Платонов//Вестн. МГУ. Сер. 17. почвоведение. 1989. — № 2.-С. 53−56.
  295. А. Диагностика почвенных условий на основе микробиологических индикаторов / А. Раутис, М. Вайчис // Биологическая диагностика и индикация почв. -М.: Наука, 1976. -С. 220−221.
  296. Н.Ф. Начала экологических знаний. М.: Изд. МНЭПУД993.-260с.
  297. Г. С. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии: учеб. пособие / Г. С. Розенберг, Д. П. Мозговой, Д. Б. Гелашвили. Самара: Самарский научный центр РАН, 1999. — 396 с.
  298. Е.В. Минерализация-иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений/ Е. В. Руделев //Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М.: ВИУА, 1993.- 41с.
  299. Руководящий документ по рекультивации земель, загрязненных нефтью. Министерство нефтяной промышленности, 1987- 128с.
  300. В.К. Микрофлора почвы загрязненной нефтью / В. К. Рыбак, Е. П. Овчарова, Э. З. Коваль // Микробиологический журнал. 1984.-. 46, № 4. — С. 29−32.
  301. К. Борьба с загрязнением почвы// К. Рэуце, С. Кырстя М. -1986.-209 с.
  302. , Л.К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении: Учеб. Пособие/ Л. К. Садовникова, Д. С. Орлов, И. Н. Лозановская.-М.: Высш. шк., — 2006. 344с.
  303. Ю.Е., Сорокина Е. П. Основы геохимических методов контроля загрязнения урбанизированных территорий по техногенным аномалиям в почвах//Труды института экспериментальной метеорологии. 1985. Вып. 13. -С. 35−46.
  304. С.М. Микрофлора черноземных почв и ее активность при загрязнении нефтью / СМ. Самосова, В .И. Фильченкова, P.P. Кипрова.-Казань, 1983.-18 с.
  305. Г. А. Эффективные экологически безопасные приемы' повышения продуктивности пашни в современном земледелии лесостепного Поволжья //Материалы пятой научно-практической конференции. М.: Изд-во МГУ, 1999.-С. 318−322.
  306. , И.Д. Биодинамика микробного сообщества почвы в антропогенных экосистемах лесостепи/ И. Д. Свистова Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора наук.- Петрозаводск, 2005.-50с.
  307. В.А. Оптимальные параметры свойств почв для возделывания культурных растений / В. А. Семенов // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980. — С. 51−60.
  308. A.A. Каталазная активность почв северной тайги (Архангельская область) //Почвоведение. 2001. № 1. С. 90−96.-
  309. H.H. Особенности микробных комплексов городских почв / H.H. Сидоренко, Я. В. Лысак, П. А. Кожевни, Д. Г. Звягинцев // Вестн, МГУ. Сер. почвоведение. 1998. — № 2. — С. 45−49.
  310. К.К., Шумный В. К. Назарюк В.М. Симбиотическая азотфиксация: генетические, селекционные и эколого-агрохимические аспекты. Новосибирск: Академическое издание «Гео» ИЦИГ СО РАН. 2006. -134 с.
  311. Н.И. Влияние промышленных выбросов Калужского концерна «Химволокно» на некоторые показатели ферментативной активности почв / П. И. Сииицына, В. П. Стефурук // Микробиол. журнал. -Киев: Наукова думка, 1994. -№ 22. -С. 107−108.
  312. И.Н. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов / И. Н. Скворцова, С. К. Ли, И. П. Ворожейкина // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.- Изд-во Мир, 1980.-С. 121−125.
  313. И.Н. Микробиологическое тестирование загрязнения почвртутью / И. Н. Скворцова, Т. Д. Обуховская, Н. В. Заславская // Вести. МГУ. Сер. почвоведение. 1984. -№ 2. — С. 32−35.
  314. И.Н. Мутагенная и аитимутагенная активность почв / И. Н. Скворцова, Д. Г. Звягинцев, H.H. Лукина // Микроорганизмы и охрана почв.-М.:Изд-во МГУД989.-С. 193−204.
  315. Л.Н. Состояние живого надпочвенного покрова в условиях сопряженных рекреационных и техногенных нагрузках.-Иркутск, 2005.- 431с.
  316. И. И. Биологические исследования ртути в ландшафтах Русской равнины / И. И. Скрипченко, Б. Н. Золотарева // Почвенно-биологические исследования центра Русской равнины. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1981.- С. 82−103.
  317. Т. П. Кахиткина М.И. Середина В. П. Изерская Л.А. Загрязнение нефтью и нефтепродуктами // Основы использования и охраны почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1989. С. 186−207
  318. П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями/ П. М. Смирнов //Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук. М., 1970.-43 с.
  319. У.Х. Лес и атмосфера/ Смит У. Х. -М.: Прогрксс, 1985. 429с.
  320. O.A. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / O.A. Соколов, В. А. Черников.- Пущино.: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999−163 с.
  321. , Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов / Н. П. Солнцева.- М.: МГУ, — 1998. 376с.
  322. Е.И. Изменение содержания макро и микроэлементов в почвах дерново-подзолистого типа при систематическом применении удобрений в севообороте: Автореф. дисс.. канд. биол. наук/ Е. И. Соловьева. -М.-1986.-22с.
  323. Е.В., Селезнева М. В., Рева О. Н., Иванов В. Н. Выбор активного микроорганизма-деструктора углеводородов для очистки нефтезагрязненных почв // Прикладная биохимия и микробиология. 1995. Т. 31. № 5.-С. 543−539
  324. В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения / В. В. Степанок // Агрохимия 2000.- № 1.- с.74−80.
  325. В.П. Влияние техногенного загрязнения на численность и состав микробных сообществ почв / В. П. Стефурак // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой, Киев: Наукова думка, 1982.-С. 230−231.
  326. Д. И. Потапов Д.С. Балаян А. Э. Матвеева О.Н. Трансформация нефти в почве микробиологическим препаратом и дождевыми червями // Почвоведение. 2003. -С. 26−29.
  327. , М.Н., Мягкова, А.Д., Прокофьева, Т. В. Городские почвы: генезис, классификация, функции. — Почва. Город. Экология / М. Н. Строгонова, А. Д. Мягкова, Т. В. Прокофьева. М.: Наука, 1997. — С. 15−85.
  328. Л.Ф., Финкелыптейн З. И., Баскунов Б. П., Янкевич М. М., Яковлев В. И., ГоловлеваЛ.А. Утилизация нефти в почве и воде микробными клетками // Микробиология. 1995. Т. 64. № 3. С. 393−398.
  329. Тишкина ЕМ.' Влияние нефтяного загрязнения на свойства серых лесных почв Предуралья и пути восстановления их плодородия. Автореф. дне. канд. биол. н. Воронеж, 1990. 23 с.
  330. С.П. Микроэлементы, экология и здоровье человека /С.П. Торшин, Т. М. Удельнова, Б. А. Ягодин // Успехи современной биологии — 1990. Т. 109. — Вып.2. — С. 279−292.
  331. В.В. Оценка степени загрязнения почв тяжелыми металлами в зоне агроэкологического мониторинга Свердловской области/ В. В. Тощев,
  332. Л.К. Мамаева, И. В. Кривенок //Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. М. — 2002. — С. 442.
  333. И.Н. Влияние загрязнения среды окислами серы на морфоструктуру кроны, генеративную сферу и жизнедеятельность пыльцы у пихты сибирской в Байкальском регионе/ Третьякова И. Н., Зубарева О. Н., Батина Е. В. // Экология. 1996. № 1. -С. 17−23.
  334. Е.М. Специфика иммобилизованных ферментов // Экологическая роль микробных метаболитов / Е. М. Тульская, Д.Г. Звягинцев- под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: МГУ, 1996. — С. 5.
  335. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений/ Ф. В .Турчин. М.: Колос, 1972. — 336 с.
  336. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии/ И. В. Тюрин. М.: Наука, 1965. — 320 с.
  337. М.М. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами / М. М. Умаров, Е. Е. Азиева // Тяжелые металлы в окружающей среде.-М.: Наука, 1980. С. 109−115.
  338. С.А., Кац Я.Т. Экологическое состояние России. М. 2002. 127 с.
  339. А.И. Использование техногенно загрязненных почв. / А. И. Фатеев, B.JI. Самохвалов, Н. Н. Мирошниченко // Земледелие .- 2000.- № 2.-С.15−16.
  340. А.И. Формы соединений тяжелых металлов в условиях поэлементного загрязнения агроландшафтов /А.И. Фатеев, В. А. Самохвалова, М. И. Лысенко // Агроэкологический журнал — 2002 № 4.- С. 26−29.
  341. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (с изменениями от 22.08.2002 г., 29.12.2004 г.) Система «Гарант» Платформа F1.
  342. Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23.11.1995 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 15.04.1998 г.- 22.08.2004 г.- 21.12.2004 г. 29.12.2004 г.) Система «Гарант» Платформа F1.
  343. В.Д. К стратегии биологического мониторинга / В. Д. Федоров // Докл. Высшей школы. Биологические науки. 1974. — № 10.-С. 7−16.
  344. М.В. Почвенная микробиология/ М. В. Федоров. М.: Советская наука, 1954. — 476 с.
  345. Федорова А. И. Практикум по экологии и охране окружающей среды: Учебное пособие. / Федорова А. И., Никольская А. Н. М.: Гуманатарный изд. центр «ВЛАДОС», 2001. — 288 с.
  346. М.П. Антропогенные изменения почв в зоне металлургических заводов / М. П. Федорщак // Почвоведение. 1978. — № 11.-С. 133−137.
  347. Д., Редли М. Формы кислотности и кислотно-основная буферность почв // Почвоведение 1989 № 12. С. 48 59.
  348. A.C. Методология оценки устойчивости почв к деградации /Фрид A.C., Гребенников И. П. // Почвоведение. № 3. — 1999 — С. 399−404.
  349. A.C. Пространственное варьирование и временная динамика плодородия почв в длительных полевых опытах/ A.C. Фрид. — М.: Россельхозакадемия. 2002. — 80с.
  350. И.К. Физические свойства и ферментативная активность почв / И. К. Хабиров // экологические уровни и ферментативная активность. Уфа, 1974.-С. 99−111.
  351. Э.Е. Минерализуемый азот в диагностике азотного режима почвы./ Аргохимия 1985. № 1 с. 105−121
  352. Ф.Х. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти / Ф. Х. Хазиев, Ф.Ф. Фатхиев//Агрохимия.- 1981.- № 10.- С. 102−115.
  353. Ф.Х. Концептуальная модель формирования ферментативной активности почвы / Ф. Х. Хазиев //Почвоведение. 1979. — № 12. -С. 125−131.
  354. Ф.Х. Методы почвенной энзимологии/ Ф. Х. Хазиев. — М.: Наука, 1990.- 189 с.
  355. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф. Х. Хазиев. М.: Наука, 1982. — 202 с.
  356. Ф.Х. Ферментативная активность почв: методическое пособие / Ф. Х. Хазиев. -М.: Наука, 1976. 180 с.
  357. Ф.Х. Физико-географические факторы и ферментативная активность почв / Ф. Х. Хазиев, И. К. Хабиров //Почвоведение. 1983. -№ 1.-С. 57−65.
  358. Ф.Х., Тишкина Е. М. Киреева H.A. Кузяхметов Г. Г. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты агроэкосистемы // Агрохимия. 1988. № 2. С. 56−61.
  359. Химия окружающей среды. Пер. с англ./ под редакцией Бокриса Дж.О.М. М.:Химия.1982. 671с.
  360. Н.Б. Деградация почвы и почвенного покрова- понятия и подходы к получению оценок // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: тез. докл. Всерос. конф.-М., 1998. -Т. 1.-С. 20−26.
  361. М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве / М. А. Цаплина // Почвоведение. 1994. — № 1. — С. 45−50.
  362. В.П. Процессы рассеивания микроэлементов в почвах / В. П. Цемко, И. К. Паламарчук, Г. М. Залуцкая // Микроэлементы в окружающей среде. Киев. — 1980 — С. 82−85.
  363. В.А. Кислотность почв и методы се определения // Современные методы исследования физико-химических свойств почв. M.-JI. Изд-во АН СССР, 1948. Вып. 3. С. 144 167
  364. Н. А. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве / H.A. Черных//Агрохимия.- 1991 № 3.-С. 68−76.
  365. H.A. Защита почв и растений от загрязнения тяжелыми металлами / H.A. Черных, JI. JL Ефимова // Тез. Докл. Всесоюзной научно-техн. конф— М: 1988. — С. 28−29.
  366. H.A. Нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами / H.A. Черных, В. Ф. Ладонин // Агрохимия. 1995. — № 6. -С. 71−80.
  367. H.A. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами/ H.A. Черных, Н. З. Милащенко, В. Ф. Ладонин. -Пущино, 2001.-148 с.
  368. О.В. Поглотительная способность и газоустойчивость древесных растений в условиях города. М.: МГУ Л, 2001. — 120 с.
  369. О. Г. Изменение лесных почв под воздействием загрязнения соединениями серы с различными примесями // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 54 — 75.
  370. В. А. Ермоленко З.М. Жиглецова С. К. и др. Создание и применение жидкого препарата на основе ассоциации нефтеокисляющих бактерий// Прикл. биохимия и микробиология. 2000. № 6. С. 666−671
  371. А.И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново- подзолистых почвах / А. И. Чундерова // Почвоведение. -1970.-№ 7.-С. 22−27.
  372. Шапошникова И.М.' Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота / И. М. Шапошникова. Агрохимия. 1992. — № 8. — С. 3−10.
  373. И.Н. Сравнительная характеристика двух модификаций, абсорбционного метода определения дыхания почвы / И. Н. Шарков // Почвоведение. 1987. — № 10. — С. 153−157.
  374. С.Ю., Надежкина Е. В. Биоиндикация городской среды по морфологическим признакам древесных растений// «Экология и промышленность России» Научно-технический журнал. 2007. — № 9.- М., -С.36−38
  375. Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений/ Шевцова Л. К. //Автореф. дис. доктора биол. наук. М., 1989. — 48 с.
  376. В.В., Демидюк В. В. Мировое сообщество и химическое оружие/Российский зеленый крест- М.: Агентство Ракурс, — 2000.- с. 16
  377. Н.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем/Под ред. М. А. Глазовской. М.: Наука, 1988. С. 159 168.
  378. И.А. Известкование оподзоленных черноземов/ И. А. Шильников, Н. П. Богомазов, А. В. Ивойлов //Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. — Вып. 4. — С.25−29
  379. И.А. Известкование почв/ И. А. Шильников, Л. А. Лебедева. М.: Агропромиздат, 1987. — 169 с.
  380. Щербаков А.П. .Динамика агрохимических показателей плодородия чернозема выщелоченного в стационарном опыте (1936) / А. П. Щербаков, Т. А. Девятова, Т. Н. Крамарева // Почвы и их плодородие на рубеже столетий. -Минск, 2001. Кн. 2. — С. 356−357
  381. Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества (в естественных и искусственных фитоценозах)/Т.А. Щербакова. -Минск, 1983, —222 с.
  382. Э. Некоторые работы отделения института химии растений по исследованию повреждений от задымления. Сб. «Растительность и промежуточное загрязнение», 1970, вып. 7. С. 16−19
  383. Экологическое состояние территории России//Под ред. С. А. Ушакова, Я. Г. Каца.- М.: Наука, 2002.- 128 с.
  384. Энциклопедический словарь-справочник. Окружающая среда. М. 1993. -640 с.
  385. X. Жизнь микробов в присутствии тяжелых металлов, мышьяка и сурьмы /X. Эрих / Жизнь микробов в экстремальных условиях. М, 1981. — С. 44−46.
  386. С.С. Яды вокруг нас. М:2002, 361 с.
  387. . А. Тяжелые металлы в системе почва-растение / Б. А. Ягодин // Химия в сельском хозяйстве.- 1996.-№ 5.- С. 43−45.
  388. Acidification in tropical countrits//SCOPE, 36/Eds H. Rodhe, R. Herrera, 1988. -p. 405.
  389. Alexander M. Soil microbiology in next 75 years: fixed, flexible, or mutable//Soil science. 199l.V. 151. № 1. p. 35.
  390. Anderson Т., Gray T. Soil microbial carbon uptake characteris tics in relation to mancgement // Microbiology Ecology, 1990, v. 74. p. 11−20.
  391. Anthony F.C., Hvinbeck J.W. The Buffer Capacity of Forest Soils in New England // Water, Air and Soil Pollution 1985 v 26 N 2 P. 163.
  392. Antonovics I. Heavy metals tolerance in plants/ I. Antonovics, A.D. Bradshaw, R.G. Turner Adv. Ecol. Res. 7.1. 1971. — P. 88−92.
  393. Atlas R. Hydrocarbon biode gradation and oil bioremedialion / R. Atlas, R. Bartha// Adv. Microb. Ecol. 1992. Vol. 12. -p.287−338.
  394. Babich H. Environmental factors that influence the toxicity of heavy metals and gaseous pollutants to microorganisms / H. Babich, G. Stotzky // Critical Rei. Microbiol. Vol. 8.1985.- P. 99−145.
  395. Babich H. Environmental factors that influence the toxicity of heavy metals and gaseous pollutants to microorganisms / H. Babich, G. Stotzky // Critical Rei. Microbiol. Vol. 8.1985. P. 99−145.
  396. Blume H.P. Classification of soils in urban agglomtrations / H.P. Blums -Catena. Vol. 16.1989. P.269−275.
  397. Eriksson J.E. Faktors influencing adsorption and plant uptake of cadmium from agricultural soils/ J.E. Eriksson № 4. Uppsala. — 1990. — 3p.
  398. Chander K., Brookes! P.C. Is the degydrogenase ass— invalid as a method lo estimate microbial activity in cooper contaminated soils? //Soil Biol. Biochem. 1991. — V.23. № 10. P. 909−915.
  399. Costonis A.C. Ozone injurito Pinus strobes-Journal of the Air Pollution Control Association / Costonis A. C, Sinclair W.A. 1969, P.867−872.
  400. Deng S- Cellylase activity of soiJ: effect of traicc elements / S. Deng, M. Tabatabai // Soil. bio. and Biochem. 1995. V.27. № 7. P. 977−979.
  401. Deni J., Penninckx M.I. Nitrification and autotrophic nitrifying bacteria in hydrocarbon-polluted soil // Appl. Environ. Progress. 1994. V. 13. P. 226−231.
  402. Dochinger L.S. et al. Chlorotic dwarf of eastern white pine caused by an ozone and sulphur dioxode interaction / Dochinger L.S. —Nature 1970, P. 476.
  403. Doelman P. Effect of lead on the decomposition of organic matter / P. Doelman, L. Haanstra // Soil Biol. a. Biochem. 1979, Vol. 11. № 5. P. 481−485.
  404. Doelman P. Short and long term effects of heavy metals on phosphatase activity in soils: an ecological doze — response model approach / P. Doelman, L. Haanstra // Biol, and Fcrtil. Soil, 1989, V.8. № 3. P. 232−241.
  405. Gianfreda L., Rao M. Formation and activity Urease -Tannate Complex Affected by Aluminium, Iron, Manganes // Soil sei. Soc. Of Amerika. 1995. V59. P. 805.
  406. Griffin L.F. Toxic effect of water-soluble fractions of crude, refined and weathered oils on the growth of marine bacterium / L.F. Griffin, J.A. Calder // Appl. A. Environ. Microbiol. 1977. Vol. 33. № 5.- P.1092−1101
  407. Gudin C, Syratt W. Biological aspects of land rehabilitionon following hydro carbon contamination // Environ. Pollut. 1975. V. 8. № 2. P. 107−112
  408. Geescy G.G. Binding of metal ions by extraccllula polymcs of biofilm bacteria/ G.G. Geesscy, L. Yang, Y.G. Yolly, M.R. Hankins, T. Iwaoka, P.R. Griffiths // Water Sei. and Technol. 1989. Vol. 20. JI11−12. P. 161−165.
  409. Grafe M. Adsorbtion of arsenate (V) and arsenite (III) on Goethe in the presence and absence of dissolved organic carbon M. Grafe, Eick, P.R. Cross // Soil Sei. Soc. Amer. J. 2001.- V65. -N6. P. 1680 — 1687.
  410. Haall I.E. The use of sewage siudge on arable and grassland / I.E. Haall, J.E. Williams // Utilization of sewage sludge on land Proceedings. D. Reidel publishing company, 1984. P. 22−46.
  411. Halbwachs G., Vergleichenale Untersnchunger uber die Wascerbesiegung in gesunden and fluorgeschadigten Halzgenachsen. Cbl. Gesamt. Forstw, 1970.p. 1−22
  412. Halbwachs J. Phisiologische Probleme der Vegetationsschadiging durch gastormige Immissionen. / Halbwachs J. Ber. Dt. Bot. Ges. 1971, P. 507−514.
  413. Kelter T. Bericht uber die VII International Arbeitstagung Forstlicher Ranchschadenverstandieger 7 bis II September 1970 in Eseen. Schweiz. Z. Forstwesen 1970,121,12 -p. 905−911
  414. Knabe W. Luftverunkeinigung — Forstfiche stanortfiche Factor oder abwehrares Ubell. Forstarchiv, 1972, 42(8−9): 172−178
  415. Kramer, U., Chardonnens, A.N. The use of transgenic plants in the bioremediation of soils contaminated by trace elements / U. Kramer, A.N. Chardonnens // Appl. Microbiol. 2001. № 55. P. 661−672.
  416. Ledin M. Microorganisms as metal sorbents: comparison with other soil constituents in multi-compartment systems / M. Ledin, C. Kranu-Rulker, B. Allard// Soil Biol. Biochim. 1990. Vol. 31. P. 1639−1645.
  417. Lee E. Suindoll M. Bioventiim for in situ remediation // Hidrol. Sei. J. 1993. V. 24.-P. 113−125.
  418. Levine M. B. Heavy metal concentrations during ten years of sludge treatment to an old field community / M.B. Levine // J. Environm. Guality. 1989. -V. 18.-P. 411−418.
  419. Linzon S. Economic effects of sulfur dioxide on forest growth. J. of Air pollution Control Association, 1971.
  420. Maccari G. Biochemical stydy of a microcosm in soil exposed to high levels of S02//11 Int.Symp. Eviron. Biogeochem. Salamanca, Sept. 27-okt. 1993.
  421. Matzel M. Die Neutralis actionswirkung von verschidenen kalksteinen mit unterschiedlicher Mahlleinheit. / M. Matzel, H. Ansorge. // Arch. Bodenfruchtbarkeit pflanzenprodukt, 1971. Bd. 15. № 1. — S. 39−51.
  422. Meagher, R.B. Phytoremediation of toxic elemental and organic hollutants / R.B. Meagher // Curr. Opin. Plant. 2000. № 3. P. 153−162
  423. Merkva R. Einfluss der Immisionen auf die Saafgute der Kiefer (P.Silvestiris) in Gebien des Forstbetriebes Brelay=Asta Universitatus Agriculturae, 1969,38, 4 p.346−359
  424. Miller P.R. Ozone diosage response response of ponderosa pine seedtings. -/ Miller P.R. Parmeter J.R.7/ Air pollutions Control Assoc. 1969, P. 435−438.
  425. Mils S. Prankenberger W.T. Evaluation of phosphorus sources promoting bioremediaiion of diesel fuel in soil // Bui. Environ. Contaminat. Toxicol. 1994. V. 53. P. 280−284
  426. Moore D.P. Mechanisms of micronutrient uptake b plants// Micronutrients in Agriculture/ D.P.Moore, I.I. Mortvedt, P.M. Giodano, W.L. Lindsay // Soil Society of America. Madison. Wis. 1972 — 17 p.
  427. Nazaryuk V.M., Sidorova K.K., Shimmy V. K, Klenova M.I., Kalimullina T K. The role of the macrosymbiont genotype in the optimization of nitrogen regimen of soils // Dokl. Biol. Sei. 2005. V. 404. P.352−354
  428. Stanford G., Smith S. Nitrogen mineralization potentials of soils/ G. Stanford, S. Smith//Soil. Sei. Soc. Amer. Proc. 1972. -V. 36, N3, p. 465−483.
  429. Slwertman U., lackson M.L. Hydrogen aluminum Clays Third Buffer Range Appearing in Potentiometnc Titiation// Science 1963 V 139 P 1052−1054
  430. Ohtonen R. Soil biological parameters as indicators of changes in Scots Pine Forests (Pinus sylvestris) caused by air pollution // Acidification in Finland. Berlin Hcindclbcrg. 1990. P. 373−393.
  431. Okur N. The effects of same heavy metals on degydrogenase activity in alluvial soil under two different tillage system / N. Okur, M. Gengel // Egy univ. ziraat fac. derg. 1995. V. 32- № 10 P.99−106.
  432. Palmgren K., Brenner T., Vaino A. Microbiological and chemical properties of lie forest Humus layer at four sites in Southern Finland // Acidification in Finland. Berlin Heindelberg. 1990. P. 351−372.
  433. Petit G. M. In vivo measurement of cadmium transport and accumulation in the slims of intact tomato paints long distance transport and local accumulation / G.M. Petif, T.C. Van de Gein. 1978.- V 138.- № 2.- P. 137−143.
  434. Pigna M. Pissazione di arseniatj su souli e minerali a carica variabile in presenza di acidi jrganici poliarbossilici e fosfato / M. Pigna, A. Violante // Agrochimia, 2003 V47, N3−4. P. 103 — 111.
  435. Qurik I.P. Trace element adsorbtion by soil minerals// Trace Elements in Soil-Plant-Animal Systems / I.P. Qurik, D.I.D. Nicolas (Ed.), A.M. Posner 1975. -95 p.
  436. Ranft H. Rauchschaden an wrisern Waldern und ichr Einfluss auf die ImKerei-Garten und Kleintierzucht J. 1969, P. 8−9.
  437. Rice R. Plant life and air pollution. / Rice R. //Carden J. 1970, 20, 1:16−19
  438. Suslik B. Some enzym activities in forest soils // XI Cong. European Mycologist Kew. Endlatid, 7−11 Sept. 1992: Abstr. K. ew, p.41
  439. Tyler G. Leaching of metals from the A-horizon of a spruce forest soil // Water, Air and Soil Pollution. 1981. V. 15. P. 353 369.
  440. Ulrich B. Natural and anthropogenic components of soil accidification/ B. Ulrich //Leit. Pflanzenern. Bodenkunde, 1986. Vol. 194, p. 702−717.
  441. Wallace A. Excess trace melt effects on cadmium absorption in plants / A.Wallace. // Commun. Soil. sci. and Plant. Annal. 1979 № 1−2.- P. 473−477.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!