Наркотизация молодежи в российском обществе (на материалах Приморского края)

Актуальность темы

исследования обусловлена тем, что в настоящее время масштабы распространения наркомании и наркотизма представляют угрозу национальной безопасности России. Бесспорно, проблема наркомании, наркотизма и наркотизации населения существует не только в России, она носит глобальный характер, будучи актуальной почти для всех государств. Международный наркобизнес подрывает морально-этические и культурные устои, провоцируя политическую и социально-экономическую нестабильность во многих странах мира. По сути дела сейчас наблюдается международная экспансия наркотиков, так как практически не осталось ни одного народа мира, который бы не столкнулся с данной проблемой.

Во многих регионах России в последние годы наркоситуация резко ухудшилась. Дальневосточный федеральный округ на протяжении последних лет характеризуется стабильно высоким уровнем наркоспреступности и заболеваемости наркоманией, превышающим среднероссийские данные. В 2008 г. уровень числа зарегистрированных наркопреступлений на' 100 тыс. человек в России составил 163,6, по Дальневосточному округу -216,9- по наркозаболеваемости за 2008 г. в ДФО — 292,2 чел. на 100 тыс. населения, в РФ — 250,4. Самые высокие показатели наблюдаются в Приморском крае (484,4), Амурской области (294,5) и Хабаровском крае (273,0)1.

Согласно статистике Приморский край лидирует уже несколько лет по основным характеристикам в отношении регистрируемых наркопреступлений по сравнению с другими регионами Дальневосточного федерального округа и несколько лет входит в тройку регионов России по самым высоким показателям заболеваемости наркоманией. Кроме этого в ходе проведенного исследования установлено, что существует ряд факторов,.

1 Шабалина О. (пресс-служба УДФО ГАК). В округе проанализирована организация работы региональных антинаркотическнх комиссии. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://home.kht.ru/ugnk/FILES/PRESSA/23.01.2009.htm. свойственных именно Приморью, которые обеспечивают благоприятные условия для распространения наркотиков на рассматриваемой территории.

В данной работе проведено глубокое и комплексное социологическое исследование наркотизации молодежи Приморского края, которое ранее на диссертационном уровне не проводилось. Социологический анализ позволяет изучить проблему изнутри, раскрыть латентные социальные механизмы, лежащие в её- основании, определить масштабность распространения наркотиков с учетом особенностей отношения к данной проблеме различных слоев гражданского общества: учащихся, студентов, работающих молодых людей, родителей, специалистов, которые непосредственно работают с молодежью. Российская Федерация — очень большая по территориальной протяженности и разнообразна по этническому составу, в ней проживает свыше 160 различных национальностей2, которые имеют свою культуру, обычаи и традиции. Среди существенных факторов, влияющих на наркотизацию молодежи в Приморском крае, можно отметить значительное территориальное удаление от центральных мегаполисов страны, близкое соседство с иностранными государствами, наличие сухопутных и морских границ, а также климатические условия, способствующие обильному произрастанию конопли.

Широко известно, что наркотизация населения особенно угрожает молодежи как социально-демографической группе, являющейся потенциальным носителем нестандартного, в том числе девиантного поведения. Поэтому данная проблема может быть разрешена только с помощью системной, последовательной организационно-профилактической работы, на основе проведения комплексных социологических исследований наркотизации населения в отдельно взятом регионе, их всесторонней научной оценки и разработки эффективной системы мер противодействия, особенно в молодежной среде.

2 Всероссийская перепись населения 2002 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:/Avww.perepis2002.ru/content.html?id=l l&docid=l 715 289 081 463.

Степень научной разработанности проблемы.

Социологические аспекты наркомании и наркотизма рассматривались в работах B.C. Афанасьева, Э. А. Бабаян, Г. Г. Воробьева, А. А. Габиани, Я. И. Гилинского, М. Х. Гонопольских, Ю. И. Иконниковой, Р. А. Коробкиной,.

A.К. Котова, И. М. Кирилова, JI.E. Кесельмана, Д. В. Колесова, Б. А. Трегубовой, Ф. Т. Хасанова и других. Многие авторы обращались также непосредственно к вопросам профилактики наркомании. В частности С. В. Березин, К. С. Лисецкий, Н. Ю. Максимова, И. И. Хажилина, Н. А. Сирота, А.

B.М. Ялтонский и другие .

В настоящее время наркомания и наркотизм являются предметом исследования наряду с социологией целого ряда наук: медицины (наркологии, психиатрии), психологии, педагогики (валеологии), юриспруденции (административного, уголовного права, криминологии)—социальной антропологии и других.

Среди существующих исследований по проблеме наркомании в медицинской науке выделяются работы: Э. А. Бабаяна, В. А. Бахтиярова, Т. А. Богдановой, Я. Гебхарт, М. Х. Гонопольских, А. Г. Данилина, И. В. Данилиной, И. М. Пятницкой, А. Рапопорта и других3.

Юридические аспекты наркотизма, исследования проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков изложены в работах: Ю. М. Антоняна,.

3 Бабаян Э. А., Гонопольский М. Х. Наркология: учебное пособие. М.: Медицина. 1990; Воробьев Г. Г. Молодежь в информационном обществе. М., 1989; Габиани А. А. Наркотизм (конкретно-социологическое исследование по материалам Грузинской ССР), Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1977; Афанасьев B.C., Гилинский Я. И. Социология девиантного отклоняющегося поведения. СПб., 1993; Гшшнский Я. И. Девнантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004; Иконникова С. Н. Молодежь. Социологический и социально-психологический анализ. Л.: Наука, 1974; Коробкина Р. А. У опасной черты: (о борьбе с алкоголизмом, наркоманией, курением). М.: Мысль, 1991; Котов В. Н., Хасанов Ф. Т. Расплата за дурман. Алма-Ата, 1988; Кесельман Л. Е. Социальные координаты наркотизма. СПб., 1999; Колесов Д. В. Эволюция психики и природа наркотизма. М.: Педагогика, 1991.

4 Профилактика наркотизма: теория и практика / под ред. С. В. Березина, К. С. Лисецкого. Самара: ГУСО. Перспектива, 2005; Максимова Н. Ю. Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних. Ростов-на-Дону. Феникс, 2000; Сирота Н. А., Ялтинский В. М. Профилактика наркомании и алкоголизма: учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Изд. центр Академия, 2003.

5 Бабаян. Э.А., Гонопольский М. Х. Наркология. М.: Медицина, 1990; Бахтияров В. А. К вопросу о наркомании. Свердловск, 1936; Гебхарт Я., Венцовский Е. Злоупотребление наркотическими веществами среди молодежи ЧССР/ Теоретические и клинические проблемы современной психиатрии и наркологии. М.: Медицина, 1986; Данилин А., Данилина И. Как спасти детей от наркотиков. Врачи предупреждают. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001; Пятницкая И. Н. Клиническая наркология. Л.: Медицина, 1975.

М.В. Алиева, Т. А. Боголюбовой, А. А. Габиани, Э. Г. Гасановой, М. Н. Гернет, P.M. Готлиб, А. И. Долговой, Т. М. Клименко, В. Н. Кудрявцева, Н. А. Мирошниченко, А. А. Музыка, Л. И. Романовой, П. Н. Сбирунова, Г. В. Середа, И. М. Середа, B.C. Устиновой, JI.E. Якушева и прочих6.

Особое внимание причинам и психо-физиологическим последствиям наркомании среди молодежи уделено в работах B.C. Битенского, С. В. Дворняк, С. Ю. Зефирова, А. Е. Личко, Б. Г. Херсонского и иных7.

В многочисленных монографиях, диссертациях, публикациях по итогам научных конференций, семинаров, учебных, методических пособиях, научных статьях и в других материалах обсуждаются различные проблемы, связанные с наркотизацией населения, масштабами распространения наркотиков, их влиянием на человека и общество, профилактикой наркомании, а также способами противодействия наркопреступности и т. д. ' Несмотря на значительный научный вклад в исследование проблем, связанных с наркоманией и наркопреступностью, многие актуальные вопросы наркотизации молодежи в России и ее особенностей в отдельных регионах, в-частности в Приморском крае, изучены далеко недостаточно. Проблема, наркотизации населения продолжает оставаться актуальной для научного познания. Все это предопределило выбор темы диссертационной работы, обусловив цель, задачи, объект и предмет исследования.

6 Антонян Ю. М. Изучение личности преступника: учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982; Кудрявцев.

B.Н. Правовое поведение: норма и патология. M.: Наука, 1982; Алиев B.M. Личность преступника и наркомания. М.: НИИ МВД РФ, 1993; Боголюбова Т. А. Латентность некоторых видов преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Методика оценки состояния и прогнозирования. Сборник научных трудов. М.: Медицина, 1996; Мирошниченко Н. А., Музыка А. А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Киев, Одесса: Высшая школа, 1988; Музыка А. А. Квалификация органами внутренних дел преступлении, совершаемых на почве наркомании. Киев. ВШ МВД СССР, 1988. Романова Л. И. Наркомания и наркотики. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2003; Середа Г. В., Середа И. М. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществуголовно-правовые и криминологические аспекты: (По восточным материалам Восточной Сибири). Иркутск, 2001; Якушкин С. В. Взаимосвязь наркомании и общеуголовной преступности. М.: НИИ МВД РФ, 1993.

7 Битенский B.C., Херсонский Б. Г. Мотивировка и условия, способствующие злоупотреблению опиатами у подростков / Психологические исследования и психотерапия в наркологии. Л.: Здоровье, 1989; Зефиров.

C.Ю. Особенности психопатологической картины при интоксикации ингалянтами у подростков/ Актуальные проблемы психогигиены и психопрофилактики. Л.: Здоровье, 1988; Личко А. Е., Битенский B.C. Подростковая наркология: Руководство. Л., 1991.

Объектом исследования является молодежь Приморского края.

Предметом диссертационного исследования является процесс наркотизации молодежи в Приморском крае.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе результатов социологического исследования выработать научно обоснованные положения, связанные с причинами и особенностями наркотизации молодежи в Приморском крае, а также рекомендации, направленные на совершенствование социальной профилактики и противодействия наркотизации рассматриваемой группы населения.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих научных задач исследования:

1. Уточнить понятие «наркотизация молодежи», а также раскрыть ее сущность и причины. :

2. На основе проведенного историко-социологического анализа проблемы наркотизации российской молодежи определить возможности апробации* имеющегося опыта в существующих условиях.

3. Раскрыть особенности наркотизации молодежи в Приморском крае.

4. Выявить и обосновать факторы, определяющие специфику распространения наркотизации молодежи Приморского края.

5. Используя материалы социологического исследования, раскрыть основные тенденции наркотизации молодежи Приморского края.

Теоретическую основу исследования составили:

— фундаментальные труды таких представителей классической западной социологии, как М. Вебер, Э. Дюркгейм, Р. Мертон, Н. Смелзер и другие, в которых раскрывается сущность девиантного поведения и его социальная обусловленность;

— общепсихологические концепции личности, раскрытые в трудах Э. Эриксона, JI.C. Выготского, C. JL Рубинштейна, А. Н. Леонтьева;

— в своей диссертации автор опирался на зарубежные и отечественные исследования наркомании и наркотизма: B.C. Афанасьева, А. А. Габиани,.

Я.И. Гилинского, Л. И. Романовой, B.C. Битенского, Б. С. Братусь, А. Е. Личко и других;

— материалы диссертационных, а также эмпирических социологических исследований (в том числе авторские), иные научные труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблематике, нормативные документы, публикации статистических данных, а также данные специальной периодики, опубликованные за последнее десятилетие.

Методологическую основу исследования наряду с диалектическим методом познания, позволяющим определить общую методологию исследования, составляют общенаучные и частнонаучные методы: метод системного анализа, логический, исторический, сравнительный, статистический анализ, метод экспертных оценок, обобщения, прогнозирования, классификации и типизации.

В процессе сбора и анализа данных в диссертационном исследовании использованы методы системного и статистического анализа, сбора социологической информации (анкетирование и интервьюирование, опрос специалистов (экспертная оценка), анализ документов).

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили следующие материалы, в том числе полученные лично автором или при его непосредственном участии:

• статистические данные Управления ФСКН России по Приморскому краю;

• данные информационных обзоров органов внутренних дел как по России, так и по отдельным регионамя.

• социологическое исследование автора, включающее:

1. Анкетный опрос учащейся молодежи Приморского края, п = 2000 респондентов, в том числе:

8 Автор с 2003 г. работает в Центре ДВГУ по профилактике наркомании и деструктивных воздействий.

1) 800 учащихся 8−11 классов из 15 муниципальных образовательных учреждений средних школ, из них 400 учащихся городов и 400 жителей отдаленных районов;

2) 600 молодых людей 1−3 курсов из 4 лицеев, колледжей, из них 300 — городского населения, 300 — жителей отдаленных районов;

3) 600 студентов 1−3 курсов 5 высших учебных заведений в возрасте от 14 до 20 лет.

2. Опрос (анкетирование) населения Приморского края, п = 500 человек. Выборка репрезентативна по полу, возрасту и социальному положению респондентов.

3. Опрос (анкетирование и интервью) лиц, имеющих многократный опыт употребления наркотических веществ, п = 300 человек. Выборка репрезентативна по полу и возрасту.

4. Экспертный опрос (анкетирование и интервью) специалистов работающих непосредственно с молодежью в области профилактики, наркомании (учителя школ, социальные работники, сотрудники правоохранительных органов), п = 300 человек. Выборка репрезентативна по социальному положению респондентов.

Научная новизна диссертационного исследования:

1. Уточнен понятийный аппарат, относящийся к области исследования.

2. Проблема наркотизации населения раскрыта с использованием дифференцированного подхода с учетом региональных особенностей Дальнего Востока, в частности Приморского края, специфики географического, геополитического положения, социально-экономического развития, культурно-исторических и других условий жизнедеятельности населения.

3. Раскрыта и обоснована взаимосвязь формирования оценочных суждений о потреблении наркотиков с различными источниками информации о наркотических веществах и наркомании.

4. Выявлено, что крупномасштабное вовлечение местного населения в сбор и изготовление наркотических средств каннабисной группы приводит к феномену «переноса», когда в сознание значительной части населения вина за распространение наркомании возлагается не на наркоторговцев, а на наркоманов-потребителей.

Положения, выносимые на защиту:

1. Четкое теоретическое разграничение понятий наркомании, наркотизма и наркотизации среди населения позволяет с позиции социологической науки, более детально провести исследование характеристики процесса и причин наркотизации населения с учетом возрастных, статусных и других признаков и отграничить от смежных понятий — социально-медицинского (наркомании) и социально-правового, криминологического (наркотизма). Использование понятия «наркотизация» обусловлено социальной значимостью данного негативного явления, влекущего для общества многочисленные социальные, финансовые, экономические, социально- ^ нравственные проблемы.

2. Для выявления причин, способствующих усилению распространения в Приморском крае наркотических веществ и росту уровня наркотизации молодежи, необходимо использовать дифференцированный подход с учетом региональных особенностей Дальнего Востока, обусловленных совокупностью географических, природных, социально-экономических, культурно-просветительских и иных факторов.

3. Одним из самых значимых факторов распространения наркопреступлений в Приморском крае является наличие большой сырьевой базы дикорастущей конопли, позволяющей изготавливать наркотические средства каннабисной группы (марихуаны, гашишного масла и другие) в промышленных масштабах и впоследствии не только сбывать их на внутрикраевом рынке, но и поставлять в другие регионы и за рубеж, из чего следует, что основными распространителями наркотических веществ являются местные жители, для которых это — единственное средство доходов. Данное явление обусловлено социально-экономическим кризисом края: безработицей, ростом преступности, высокими ценами по сравнению с другими регионами России на необходимые продукты питания, недоступностью жилья, отдаленностью от центральной части страны.

4. Население в полном объеме не располагает информацией о распространителях наркотиков, т.к. наркоторговцы действуют, как правило, скрыто, с соблюдением многих способов конспирацииинформация о них является фрагментарной, неполной, поэтому отношение к данной группе преступников у большей части населения не всегда отрицательное. Общественное мнение населения Приморья, в основном, весь свой гнев, недовольство или сочувствие выражает применительно к лицам, связанным с употреблением наркотиков, а именно к наркоманам-потребителям.

5. Мотивация первой пробы и последующее потребление наркотиков зависит от взаимодействия социально-демографической и нравственнот психологической характеристики личности и особенностей социальной ситуации, в которой находится молодой человек. Спрос на наркотики среди, молодежи обусловлен информацией, подаваемой средствами массовой коммуникаций, модными атрибутикой и символикой, изображающими наркотические средства и психотропные вещества, а также обилием произрастающей дикорастущей конопли в Приморье.

6. Высокий уровень наркотизации молодежи связан с одновременным существованием нескольких групп факторов, каждая из которых, взятая в отдельности, отнюдь не является однозначно наркопровоцирующей. Речь идет об особенностях возраста, системном кризисе общества, снижении жизненного уровня населения и др. Указанные группы факторов, вместе взятые и каждая в отдельности, оказывают влияние на общую негативную ситуацию в Приморском крае.

7. Эффективная система мер социальной профилактики наркотизации молодежи строится с учетом специфики региона, особенностей личности молодого человека, возраста, пола, иных социально-демографических и нравственно-психологических признаков индивида.

Теоретическая и практическая значимость диссертации определяется расширением научного знания о сущности и специфике наркотизации населения России, в частности молодежи Приморского края, о факторах, влияющих на этот процесс. Материалы проведенного социологического исследования представляют практический интерес для учреждений социальной сферы, правоохранительных органов, иных органов государственной власти, задействованных в профилактике и противодействии наркотизации молодежи Приморского края. Собранный систематизированный материал может использоваться для студентов в системе высшего образования, а также при подготовке и переподготовке специалистов из числа работников образования, социальных работниковпсихологов и сотрудников правоохранительных органов, работающих в области профилактики наркотизации населения.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные выводы и положения, обоснованные в диссертации, были апробированы на международных и региональных научно-практических конференциях: «Стратегии и тенденции развития российского права и законодательства в XXI веке» (г. Владивосток, 2007 г.), «Современная юридическая наука и практика. Проблемы и перспективы» (г. Владивосток, 2007 г.), «Наркомания и противодействие наркопреступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (г. Владивосток, 2008 г.) — «Актуальные проблемы теории и практики противодействия наркопреступности на Дальнем Востоке» (г. Хабаровск, 2008 г.) — «Современные направления теоретических и прикладных исследований» (г. Одесса, Украина, 2008 г.).

Основные результаты, положения и выводы диссертационного исследования опубликованы в журналах: «Известия высших учебных заведений: Социология. Экономика. Политика», «Власть», «Вестник Бурятского государственного университета», входящих в перечень ВАК.

Материалы диссертационного исследования использовались в течение 3 лет при подготовке и переподготовке специалистов в области профилактики наркомании, а также сотрудников правоохранительных органов в рамках программы «Приморье без наркотиков" — в преподавательской и организационно-учебной работе диссертанта в Дальневосточном государственном университете.

Заключение

.

Сегодня наркомания и наркотизм приобрели признаки транснациональной проблемы, следовательно, борьба с данными явлениями должна носить международный, межгосударственный и межрегиональный характер.

Становление наркомании как массового феномена вызвало ужесточение мер по борьбе с наркоманией и резкое противопоставление наркоманов обществу, что предопределяет и теоретическое осмысление данной проблемы. Идея борьбы и искоренения этого социального недуга доминирует в большинстве современных исследований.

В России проблема нелегального оборота, распространения и злоупотребления наркотиков особенно актуальна. С приходом в нашу страну таких демократических явлений, как свобода слова и многопартийность, стали актуальны нестабильность экономической и общественно-политической жизни, падение жизненного уровня у половины населения ниже черты бедности, деградация традиционных нравственных основ, «скрытая пропаганда» в средствах массовой информации различных форм девиантного поведения, а также ряд других факторов, что обеспечило создание благоприятных условий для роста наркомании. С отменой цензуры стали доступны статистические данные, а также появилась возможность открыто говорить о многих проблемах, которые существуют в нашей стране, таких как проституция, деструктивные религиозные секты, безработица, наркомания.

Для Приморского края проблема наркомании особенна актуальна, так как на протяжении последних лет занимает одно из первых мест по сравнению с другими регионами по многим показателям, характеризующим состояние, структуру, динамику наркопреступности и темпам наркотизации различных слоев населения. При наличии большой территории края мы имеем небольшую численность населения и плотность проживания. Многие социальные, экономические, нравственно-психологические, демографические и другие проблемы здесь крайне обострены.

Данное исследование является лишь одной из попыток рассмотреть особенности наркотизации молодежи отдельно взятого региона — Приморского края. Те задачи, которые первоначально ставились автором, выполнены в полном объеме.

Получились следующие результаты:

1. Приобщение к наркотикам у молодежи, проживающей в Приморском крае, происходит не только из-за личных психологических особенностей человека, но и, как показала практика, обусловлено тем, где человек вырос, каково его ближайшим окружением, влиянием семьи, культурой и экономическими особенностями.

2. При анализе специальной литературы, статистических данных и социологических исследований мы пришли к выводу, что наркомания и наркотизм — смертельное заболевание современного мира, имеющее тенденцию к быстрому распространению. Употребление наркотиков — одна из наиболее серьезных проблем, особенно для молодежи. Количество наркоманов постоянно растет, а средний возраст их уменьшается. Проблема усугубляется криминальной ситуацией, деградацией личности, антиобщественным поведением, риском заражения различными инфекциями, включая СПИД. По сути наркомания является суицидом замедленного, а иногда и моментального, действия.

3. Все, что связано с наркотиками немедицинского применения, является преступлением. Это и распространение, хранение, перевозка, и те преступные действия, иногда даже убийства, которые человек совершает ради очередной дозы.

4. Проблема борьбы и профилактики наркомании, наркотизма напрямую зависит от политики государства, от того насколько эффективно будут предприняты меры по установлению экономической стабильности, культурной и образовательной ситуации в обществе. Главное назначение ранней профилактики состоит в планомерном сокращении употребления наркотиков у разных категорий населения, важно направить формирование общественного мнения на противодействие наркомании. Молодое поколение необходимо ориентировать на здоровый образ жизни, направлять на позитивные нравственно-духовные действия. Достижение данной цели как раз возможно при осуществлении эффективной ранней профилактики, которая должна стать приоритетным направлением стратегии государственной политики в области противодействия распространению наркотиков. Параллельно должна вестись активная борьба с наркопреступностью, и это должны делать не только те органы исполнительной власти, которые занимаются этим по долгу службы. Любой гражданин страны не должен быть равнодушным к данной проблеме. Если удастся максимально уменьшить спрос и свести к минимуму предложение наркотиков, то пойдет на убыль и наркоситуация.

Несмотря на все предпринимаемые меры, в настоящее время в мире отмечается непрерывная тенденция к увеличению числа лиц, принимающих наркотические препараты, возрастает уровень употребления наркотиков молодежью, активизируется употребление нетрадиционных наркотиков, широкое распространение получают синтетические наркотики, в употребление наркотиков вовлекаются представители всех социально-экономических групп общества. Особую тревогу вызывает распространение наркотизации подрастающего поколения, потому что детская и подростковая наркозависимость создает устойчивую базу для развития взрослой наркомании.

При исследовании были выявлены причины, условия и факторы, которые способствуют распространению наркомании в молодежной среде Приморского края:

1. Одна из основных причин — это увеличение объема оборота наркотиков, их доступность, а также произрастание как дикой, так и культивированной конопли в крае.

2. Распространение наркомании в значительной степени связано с несовершенной организацией досуга, проведением свободного времени, с доступностью кружков, спортивных секций.

3. Основные программы и мероприятия по профилактике наркомании ориентированы на группу риска или на молодежь с активной жизненной позицией, лидеров, в результате большая часть молодежи остается неохваченной, предоставленной самой себе.

4. Необходимо привлекать родителей к решению проблемы наркомании и наркотизма, так как на сегодняшний день они занимают пассивную роль в отношении профилактики своих же детей. Как показало наше исследование, многие родители не уделяют должного внимания ни проблеме, ни воспитанию своих детей, либо в силу своей занятости, либо из-за того, что сами ведут антиобщественный образ жизни. Некоторые считают, что нет необходимости говорить на тему наркомании, возлагая эту миссию на учебные заведения, исполнительные власти и другие государственные структуры.

5. Также исследования показали, что большое влияние на молодых людей оказывает среда обитания, социальное окружение, а так же материальное положение родителей.

6. Важное значение в наркоситуации играет географическое, экономическое и культурное положение населенного пункта, где проживает человек.

Подводя итог всей работы, мы можем отметить следующее.

Борьба с наркоманией требует активного участия государства, возведения вопроса противодействия распространению данной проблемы в ранг первоочередных задач. Чтобы достигнуть определенного успеха в преодолении распространения наркомании, необходима координация усилий всех структур, имеющих отношение к профилактике и борьбе данного недуга: правоохранительных, психолого-педагогических, социологических, медицинских с целью выработки в молодежной среде негативного отношения к употреблению наркотиков и формированию установок на здоровый образ жизни.