Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика лекарственных средств для лечения язвенной болезни и неязвенных диспепсий

Диссертация: Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика лекарственных средств для лечения язвенной болезни и неязвенных диспепсий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании фармакоэпидемиологического исследования, проведенного нами, выявлено, что в структуре продаж лидируют ингибиторы протонной помпы, наблюдается устойчивый рост потребления Н2гистаминоблокаторов, главным образом связанный с самолечением. Показано, что реальная клиническая практика лечения язвенной болезни и неязвенных диспепсий ассоциированных с Helicobacter Pylori не совпадает… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Современные рекомендации по лечению язвенной болезни желудка, двенадцатиперстной кишки и неязвенных диспепсий ассоциированных с НР
    • 1. 2. Обзор результатов и методов фармакоэкономического анализа, применяемого для оценки эффективности лечения язвенной болезни и неязвенных диспепсий
    • 1. 3. Клинико-экономический анализ эффективности антисекреторных средств из группы ингибиторов протонной помпы

    1.4. Клинико-экономический анализ эффективности антибактериальных средств и препаратов коллоидного висмута, применяемых в комплексном лечении язвенной болезни и неязвенных диспепсий ассоциированных с НР.

    Глава 2. Материалы и методы.

    2.1. Дизайн исследования.

    2.2. Фармакоэпидемиологическое исследование.

    2.2.1.Описание ретроспективного фармакоэпидемиологического исследования.

    2.2.2. Методы эндоскопического и морфологического исследования.

    2.2.3.Методы верификации НР и контроль эффективности эрадикационной терапии.

    2.2.4. Критерии отбора пациентов по первичной медицинской документации при проведении ретроспективного исследования.

    2.3. Одномоментное аналитическое фармакоэпидемиологическое исследование.

    2.3.1. Анкетирование посетителей аптек г. Волгограда.

    2.3.2. Анкетирование провизоров аптечных пунктов г. Волгограда.

    2.3.3. Анкетирование врачей — гастроэнтерологов г. Волгограда.

    2.4. Оценка клинической эффективности генериков азитромицина в схемах стартовой 7-дневной тройной терапии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки.

    2.5. Фармакоэкономическое исследование

    2.5.1. Анализ «затраты-эффективность» (СЕА — cost-effectiveness analysis).

    2.6. Методы получения информированного согласия.

    2.7. Методы статистической обработки данных.

    Глава 3. Результаты собственных исследований.

    3.1. Анализ ретроспективного описательного фармакоэпидемиологического исследования.

    3.2. Изучение структуры назначения ингибиторов протонной помпы и антибиотиков, входящих в схемы эрадикационной терапии.

    3.3. Фармакоэкономическое исследование схем тройной эрадикационной терапии по материалам ретроспективного описательного исследования.

    3.4. Одномоментное аналитическое фармакоэпидемиологическое исследование.

    3.4.1. Одномоментное аналитическое фармакоэпидемиологическое исследование врачей-гастроэнтсрологов.

    3.4.2. Одномоментное аналитическое фармакоэпидемиологическое исследование фармацевтов и провизоров аптек.

    3.4.3. Одномоментное аналитическое фармакоэпидемиологическое исследование посетителей аптек.

    3.5. Клинико-экономический анализ эффективности генериков азитромицина в схемах стартовой 7-дневной тройной терапии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки.

Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика лекарственных средств для лечения язвенной болезни и неязвенных диспепсий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Язвенная болезнь желудка (ЯБЖ), двенадцатиперстной кишки (ЯБДПК) и неязвенные диспепсии (НЯД) по-прежнему остаются заболеваниями, занимающими одно из центральных мест по распространенности, медицинской и социальной значимости.

В настоящее время, по данным статистики, около 10% взрослого населения земного шара страдают ЯБЖ, а язвы дуоденальной локализации обнаруживаются в 4−13 раз чаще. (Ивашкин В.Т., 2003; Минушкина И. Н., 2004). По материалам коллегии Минздрава России от 10.02.2004 года на долю ЯБЖ и ДПК в целом приходится 6,33% от общего числа обращений по поводу заболеваний желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) (Лазебник Л.Б., 2004). ЯБ остается среди пяти самых распространенных заболеваний органов пищеварения (Исаков В.А., 2005).

Актуальность проблемы неязвенной (функциональной) диспепсии (ФД) также объясняется ее высокой распространенностью — 15−20% населения имеют симптомы ФДу каждого третьего пациента, обращающегося к врачу-гастроэнтерологу, выявляется данная патология (Старостин Б.Д., 2005).

Частота осложнений при ЯБ колеблется от 18% до 77% с тенденцией роста числа прободений и кровотечений в последние годы (Драпкина О.М., Горячева М. В., 2000). При этом стабильным остается уровень летальности при кровотечениях — около 10% (Панцырев Ю.М., 2000).

Данные осложнения приводят к значительным экономическим потерям системы здравоохранения и общества в целом (Дегтярева И.И., 2004). Так, в США ежегодно на лечение ЯБ тратится 3,1 млрд долл., что уступает только расходам, связанным с лечением больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью, желчно-каменной болезнью и колоректальным раком (Laine L., 2000).

На обследование и лечение пациентов с диагнозом ФД в Швеции расходуется 400 млн долларов США на 10 млн населения (Hotz J. Reizmagen, 1992).

Существует несколько фундаментальных разработок зарубежных и российских групп по изучению кислотозависимых заболеваний ассоциированных с HP для повышения эффективности обследования и лечения: II Маастрихтское соглашение 2000 года, давшее начало таким документам, как проект I Московского соглашения 2003 года, проект II Московского соглашения от 2004 года, III Московское соглашение 2005 года, Рекомендации по диагностике и лечению язвенной болезни под руководством Ивашкина В. Т. от 2002 года, Рекомендации по лечению инфекции Helicobacter Pylori (HP) Российской группы по изучению HPПедиатрия от 2002 года, стандарты (протоколы) по диагностике и лечению больных с заболеваниями органов пищеварения от 1999 года (ими все еще пользуются врачи стационаров и поликлиник). Расхождения, имеющиеся в данных рекомендациях, создают для врачей определенные трудности в выборе оптимального варианта лечения.

Несмотря на широкий выбор схем лечения и применение антихеликобактерных средств, входящих в них, говорить о полной победе над хеликобактерассоциированными заболеваниями пока не приходится (Исаков В.А., 2005). Объективно — из-за увеличения в популяции числа штаммов HP, резистетнтных к антибиотикам и ограниченной доступностью лекарственных препаратов.

Субъективно — из-за несоблюдения пациентом сроков лечения, частое отсутствие контроля IIP до и после лечения, неверного назначения врачом схем лечения, отсутствия четкого представления у врача кому и когда показана антихеликобактерная терапия, низкой приверженностью пациентов к лечению.

Ошибки в терапии ведут к увеличению резистентности HP к антибиотикам, а это, в свою очередь, снижает эффективность любой тройной терапии, в среднем на 15−30% (Исаков В.А., 2005).

Так же, в настоящее время имеются разногласия в соотношении понятий неязвенная диспепсия и функциональная диспепсия (Ивашкин В.Т., 2003, Шептулин A.A., 2003; Циммерман Я. С., 2004; Пахарес-Гарсия Хосе, 2002).

Отсутствует четкое разграничение понятия функциональной (неязвенной) диспепсии от заболевания хронический гастрит (ХГ), несмотря на то, что по современным стандартам без морфологического исследования гастробиоптатов клинический диагноз гастрита практически не имеет смысла (Пахарес-Гарсия Хосе, 2002, Валенкевич Л. Н., Яхонтова О. И., 2004, Циммерман Я. С., 2004).

Согласно одним источникам, ХГ включается в синдром функциональной диспепсии (Парфенов А.И., 2004), другие источники категорически отрицают такое объединение (Циммерман Я.С., 2003, 2004; Пахарес-Гарсия Хосе, 2002). Согласно III Московскому соглашению по лечению кислотозависимых заболеваний (2005), предлагается совмещать данные понятия — «хронический гастрит с синдромом неязвенной (функциональной) диспепсии», что, по мнению ряда авторов, вообще является «терминологическим гибридом».

Отсутствует единое мнение в целесообразности проведения эрадикационной терапии при синдроме неязвенной (функциональной) диспепсии ассоциированной с HP (Chey W., Talley N.J., Циммерман Я. С., Ивашкин В. Т., «III Московское соглашение 2005»).

Разногласия в постановке диагноза «неязвенная диспепсия» привели к трудностям в изучении эпидемиологии данного заболевания, используя в качестве источника информации первичную медицинскую документацию, так как врачи его практически не применяли.

С учетом сложившейся ситуации проведение эпидемиологического и клинико-экономического анализа позволит оптимизировать ограниченные средства бюджета, выделенные на решение этой проблемы, а также улучшить качество терапии ЯБ и НЯД путем выбора наиболее эффективных и экономически приемлемых схем лечения (Петров В.И., Бакумов П. А., 2005).

Цель исследования.

Целью настоящего исследования является улучшение результатов фармакотерапии язвенной болезни и неязвенных диспепсий, ассоциированных с инфекцией Helicobacter Pylori, используя метод фармакоэкономического анализа -«затраты — эффективность».

Задачи исследования.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. На основании фармацевтических бюллетеней ведущих региональных фирм — дистрибьютеров изучить структуру и объем продаж антисекреторных, антихеликобактерных средств из группы нитроимидазолов, макролидов, амоксициллина в г. Волгограде и Волгоградской области.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ.

МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 7.

Кафедра клинической фармакологии Й ^ '''' ' л ' !1}, >-¦'-! Г -' О, С- - /¡—¿-С.

На правах рукописи г.

Абрамова Марина Владимировна.

Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика лекарственных средств для лечения язвенной болезни и неязвенных диспепсий.

14.00.25. — фармакология, клиническая фармакология.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Научный руководитель: .

Л / д.м.н., профессор Бакумов П. А. у Научный консультант: д.м.н., профессор, академик РАМН В. И. Петров.

Волгоград 2005.

2. Изучить реальную клиническую практику лечения больных с НРассоциированными гастродуоденальными заболеваниями (язвенная болезнь 12-ти перстной кишки, язвенная болезнь желудка, неязвенные диспепсии).

3. Провести анализ заболеваемости за 10 лет по городу и области, включая частоту осложнений ЯБ, частоту малигнизации ЯБ.

4. Выполнить ретроспективное описательное фармакоэпидемиологическое исследование (по первичной медицинской документации) с целью изучения структуры применения врачами антисекреторных препаратов, антихеликобактерных средств из группы нитроимидазолов, макролидов, полусинтетических пенициллинов в регионе.

5. Провести одномоментное аналитическое фармакоэпидемиологическое исследование для изучения структуры применения антисекреторных препаратов, антихеликобактерных средств из группы нитроимидазолов, макролидов, полусинтетических пенициллинов пациентами, структуры назначения данных средств врачами, а также степень влияния аптечного звена (фармацевты, провизоры) на выбор пациентами данной группы лекарственных средств.

6. С помощью методов фармакоэкономики провести сравнительный анализ клинической эффективности, безопасности и стоимости применения различных фармакотерапевтических режимов лечения заболеваний ассоциированных с инфекцией НР.

7. На основании полученных данных разработать рекомендации по оптимизации фармакотерапии заболеваний, ассоциированных с инфекцией НР в г. Волгограде и Волгоградской области.

Научная новизна.

Впервые проанализирована заболеваемость язвенной болезнью желудка, язвенной болезнью 12-перстной кишки и неязвенными диспепсиями ассоциированными с инфекцией НР в г. Волгограде. Впервые изучена структура продаж, врачебных назначений, оценено соответствие реальной клинической практики лечения язвенной болезни и неязвенных диспепсий ассоциированных с инфекцией Helicobacter Pylori и существующих Российских и международных рекомендаций.

Научно-практическая значимость исследования и внедрение результатов в практику.

Впервые показана структура назначения и применения антисекреторных и антибактериальных препаратов из группы нитроимидазолов, макролидов, амоксициллина в г. Волгограде и Волгоградской области.

Представлены практические рекомендации по оптимизации терапии ЯБ и НЯД антисекреторными и антибактериальными препаратами из группы нитроимидазолов макролидов, амоксициллина с учетом данных фармакоэкономического анализа.

Диссертационная работа выполнена на кафедре клинической фармакологии и интенсивной терапии с курсами клинической фармакологии и иммунологии ФУВ Волгоградского государственного медицинского университета (ректор и заведующий кафедрой — академик РАМН, д.м.н., профессор В.И. Петров). Диссертация является составной частью научно-исследовательских работ ВолГМУ. Тема утверждена на заседании Ученого Совета ВолГМУ протокол № 2 от 13.10.2004 г.

Полученные результаты используются в работе клиник г. Волгограда (Отделенческая клиническая железнодорожная больница ст. Волгоград 1, МУЗ ГКБ № 25). Результаты исследований включены в материалы лекций и практических занятий на кафедре клинической фармакологии с курсом клинической фармакологии ФУВ Волгоградского государственного медицинского университета. Материалы диссертации включены в монографию «Прикладная фармакоэкономика» Руководство для студентов. Петров В. И., Бакумов П. А. и др. Москва, ГЕОТАР-Медиа, 2005 г.

Положения, выносимые на защиту.

1. На основании фармакоэпидемиологического исследования, проведенного нами, выявлено, что в структуре продаж лидируют ингибиторы протонной помпы, наблюдается устойчивый рост потребления Н2гистаминоблокаторов, главным образом связанный с самолечением. Показано, что реальная клиническая практика лечения язвенной болезни и неязвенных диспепсий ассоциированных с Helicobacter Pylori не совпадает с международными и Российскими рекомендациями, что заключается в несоблюдении сроков лечения, использовании неадекватных схем лечения, отсутствие четкого представления у врача о показаниях к антихеликобактерной терапии, низкой приверженности пациентов к лечению.

2. Показано отсутствие контроля эрадикации Helicobacter Pylori до и после лечения язвенной болезни и неязвенных диспепсий.

3. Сравнительный фармакоэкономический анализ схем 7-дневной трехкомпонентной антихеликобактерной терапии с применением генериков азитромицина показал, что по фармакоэкономическим показателям среди изучаемых вариантов антихеликобактерной терапии наиболее предпочтительной оказалась схема: ИПП (Гастрозол) в стандартной дозировке + генерик азитромицина — Азивок (Wokhardt, Индия) + амоксициллин (Флемоксин).

Апробация работы.

По теме диссертации опубликовано 7 работ. Материалы диссертации были представлены па 62-й итоговой конференции студентов и молодых ученых ВолГМУ «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины» (Волгоград, 2004 г.), доложены на всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Проблемы и перспективы клинической фармакологии» (Барнаул, 2004 г.), представлены и обсуждены на XII Национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2005 г.), в рамках V съезда научного общества гастроэнтерологов России, XXXII сессии научно-исследовательского института гастроэнтерологии (Москва, 2005 г.), на 7-ом Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Петербург — Гастро-2005» (Санкт-Петербург, 2005), на Четвертой международной конференции «Клинические исследования лекарственных средств» (Москва, 2004 г.) и на научно-практической конференции.

Клиническая фармакология — практическому здравоохранению" (Ставрополь, 2005).

Объем и структура работы.

136 Выводы.

1. В условиях реальной клинической практики в г. Волгограде и Волгоградской области около 50% из всех назначений для лечения НЯД представлены устаревшими малоэффективными лекарственными препаратами (викалин, ранитидин), либо ферментными препаратами. Более 50% назначений для лечения язвенной болезни представляют собой неадекватные сочетания препаратов с разнонаправленным механизмом действия (например сочетание ИПП, препаратов висмута и производных пенициллина). В реальной клинической практике пе используются стандартные методы диагностики ЯБ и НЯД.

2. В структуре использования лекарственных средств по результатам продаж наиболее распространены ИПП и Н2-гистаминоблокаторы. В структуре ИПП преобладает препарат — Омез (90,6%), среди Н2-гистаминоблокаторовКвамател, Ранитидин и Фамотидин (41,3%, 32,5% и 16% соответственно). Во всех группах наиболее распространены генерические препараты. Определяющим фактором по выбору лекарственного препарата, по мнению пациентов, является низкая стоимость лекарств.

3. Практика безрецептурных продаж лекарственных средств, включая антибиотики, способствует продвижению малоэффективных препаратов противоречащих имеющимся согласительным документам.

4. По результатам клинико-экономического анализа эффективности эрадикационной терапии за период с 2002 по 2004 год, наиболее приемлемой следует считать схему тройной терапии, включающую: омепразол, амоксициллин и метронидазол, хотя она и обеспечивают недостаточный процесс эрадикации (64,1%).

5. Несмотря на имеющиеся международные и российские рекомендации, хорошую осведомленность врачей в необходимости эрадикации НР, заболеваемость злокачественными новообразованиями желудка за последние 10 лет достоверно не изменилась и составляет 29,24 на 100 000 населения по городу и 30,44 на 100 000 населения по области.

6. При анализе клинико-экономических показателей эффективности схем 7-дневной трехкомпонентной антихеликобактерной терапии с использованием аналогов азитромицина (по проценту эрадикации), наилучший показатель был у схемы, включающей Гастрозол 20 мг 2 раза в день, Азивок 1 г в сутки — 3 дня и Флемоксин 1 г 2 раза в сут — 7 дней.

Практические рекомендации.

1. Для повышения качества амбулаторной и стационарной помощи больным ЯБЖ, ЯБДПК и НЯД рекомендовать использовать результаты фармакоэпидемиологического и клинико-экономического анализа в образовательных программах для врачей, провизоров и фармацевтов аптек и пациентов. Особо обратив внимание на различие в эффективности генерических препаратов (ИПП, антибиотиков).

2. Рекомендовать использовать данные клинико-экономического анализа для оптимизации затрат на закупку лекарственных препаратов.

3. Рекомендовать более строгое соблюдение рецепторного отпуска препаратов с обязательным указанием длительности приема и дозировок.

4. Обязательным требованием для оптимизации эффективности лечения и профилактики осложнений ЯБ должен быть контроль эрадикации НР до и после лечения во всех основных ЛПУ города и области.

5. В качестве основного метода клинико-экономического анализа эффективности терапии ЯБ и НЯД следует считать метод «затраты/эффективность», другие методы клинико-экономического анализа использовать в качестве дополнительных.

6. При выборе антибиотиков из группы макролидов-азалидов, наиболее предпочтительные фармакоэкономические показатели выявлены среди аналогов азитромицина — Азивок и Сумамед. Выбор данных антибиотиков в схемах эрадикации рекомендуется в условиях ограниченного финансирования.

7. С целью обеспечения соответствия терапии ЯБ и НЯД национальным и международным рекомендациям, для более рационального использования бюджетных средств, рекомендовать применять результаты проводимого фармакоэпидемиологического и клинико-экономического исследования при составлении формуляров различного уровня.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Альтернативные схемы эрадикационной терапии и пути преодоления приобретенной резистентности Helicobacter /Я.С. Циммерман //Клинич. медицина. 2004. — № 2. — С. 18.
  2. Амирдиюнова В. Н Применение модифицированной анкеты оценки здоровья для оценки эффективности терапии в условиях стационара /В.Н. Амирдиюнова, О. М. Фасалеева, Е. Ю. Логинова // Тер. архив. 1990. — N 5. -С.103−106.
  3. Л.И. Новая классификация гастрита /Л.И. Аруин //Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1997. — № 3. — С. 82−85.
  4. Ю.В. Синдром диспепсии: диагностика, лечение /Ю.В. Васильев, Н. Г. Скибина //CONSILIUM MEDICUM. 2003. — № 1, прилож. — С. 21−23.
  5. Ю.В. Эрадикационная терапия язвенной болезни /Ю.В. Васильев //CONSILIUM MEDICUM. 2003 — № 1, прилож. — С. 10−13.
  6. Ю.В. Язвенная болезнь: патологические аспекты и медикаментозное лечение больных /Ю.В. Васильев //CONSILIUM MEDICUM. 2004 — № 2. -прилож.
  7. П. А. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ) /П.А. Воробьев М.: Нъю-диамед, 2000.-80 с.
  8. П.А. Фармакоэкономический аспект проблемы рационального выбора лекарств /П.А. Воробьев, В. Б. Герасимов, А. Н. Яворский //Пробл. стандартизации в здравоохранении. 2002 — № 5. — С. 73.
  9. Е.М. Эрадикация Helicobacter Pylori не влияет на качество жизни больных язвенной болезнью /Е.М. Гощук //Исследование качества жизни в медицине. Материалы конф. СПб., 2000.— С.27−98.
  10. П.Я. Рекомендации врачу по лечению больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки / П. Я. Григорьев, ГМЦ МЗ РФ РГМУМЗ РФ. М., 2002. — 4 с.
  11. К.Г. Применение антибиотиков-макролидов для лечения хеликобактерной инфекции /К.Г.Гуревич, И. В. Маев //Качеств, клинич. практика. -2001. № 2.
  12. И.И. Клиническая гастроэнтерология. Руководство для врачей. /И.И. Дегтярева М.:МИА.- 2004. 616 с.
  13. П.П. Фармакоэкономические обоснование применения рабепразола (Париета) при язвенной болезни /П.П. Еращенко, Е. А. Снегова, Ю. Ю. Чурилин //Клинич. фармакология. 2001. — № 10 (1). — С. 42- 45.
  14. О.М. Фармакоэкономика и терминология /О.М. Залиська //Галицинская аптека. 2000. — № 5. — С. 22.
  15. Н.В. Кларитромицин стандартный компанент антихеликобактерной терапии /Н.В. Захарова //Эксперим. и клинич. гастроэнтерология. — 2003. — № 3. -С. 10−12.
  16. Н.В. Эволюция взглядов на проблему эрадикации Helicobacter pylori /Н.В. Захарова //CONSILIUM MEDICUM. 2004. — Вып. 2, прилож. № 2.
  17. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 1999 г.: Статистические материалы /МЗ РФ. М., 2000.
  18. В.Т. Рекомендации по обследованию и лечению больных с синдромом диспепсии: Пос. для врачей. /В.Т. Ивашкин, А. А. Шептулин М., 2001.
  19. В. Т. Функциональные заболевания желудочно-кишечного тракта. Римские критерии 2. /В.Т. Ивашкин, В. Т. Нечаев //Болезни органов пищеварения.- М., 2000. Т 2, № 2. — С. 20−22.
  20. Ивашкин В.Т. Helicobacter pylori: революция в гастроэнтерологии /В.Т. Ивашкин, Ф. Мегро, Т. Л. Лапина. М.: Триада-X, 1999.
  21. В.Т. Избранные лекции по гастроэнтерологии /В.Т. Ивашкин, А. А. Шептулин М.: Медпресс, 2001.
  22. В.Т. Какие рекомендации по лечению заболеваний, ассоциированных с Н. pylori нужны в России? Анализ основных положений Маастрихтского соглашения 2. /В.Т. Ивашкин, В. А. Исаков, T.JI. Лапина -М&bdquo--2000.-28 с.
  23. В.Т. Лечение язвенной болезни: новый век новые достижения -новые вопросы /В.Т.Ивашкин, Т. Л. Лапина //Болезни органов пищеварения. -2002.-Т. 4, № 1.-С. 20 -24.
  24. В.Т. О состоянии организации медицинской помощи больным с заболеваниями органов пищеварения в Российской Федерации /В.Т.Ивашкин // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2004. — № 3. -С. 4−9.
  25. В.Т. Профилактика и лечение хронических заболеваний верхних отделов желудочно-кишечного тракта /В.Т. Ивашкин М.: МЕДпресс-информ, 2002.- 128 с.
  26. В.Т. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения /В.Т. Ивашкин. М.: Изд-во. «Литтера», 2003. — Т.4. — 80 с.
  27. В.Т. Рекомендации по обследованию больных с синдромом диспепсии: Пособие для врачей / В. Т. Ивашкин. М., 2003. — 152 с.
  28. Ингибиторы протонной помпы в современных схемах: обзор /И.В.Маев, Е. С. Вьючанова, Е. Г. Лебедева и др. //Топ-медицина. 2001. — № 4. — С. 21−22.
  29. В.А. Антихеликобактерная терапия 2005: трудности и ошибки /В.А. Исаков //Мед. кафедра. — 2005. — № 2 (14). — С. 74 — 80.
  30. В.А. Антихеликобактерная терапия на основе эзомепразола: мета-анализ /В.А. Исаков //Клинич. фармакология и терапия.- 2002.- Т.11, № 4. С. 1−4.
  31. В.А. Ингибиторы протонного насоса: их свойства и применение в гастроэнтерологии /В.А. Исаков. М.: ИКЦ «Академкнига», 2001.
  32. В.А. Фармакоэкономика при заболеваниях, связанных с инфицированием Helicobacter pylori /В.А. Исаков, И. О. Иванников //Тер. архив.- 2000. № 2. — С.61−63.
  33. JI.E. Методы экономической оценки программ и проектов в сфере здравоохранения /Л.Е. Исакова, Н. Б. Окушко, Э. М. Фрид, Т. Энсор -Кемерово: СибформС, 2000. 160 с.
  34. А.Е. Проблема НПВС-индуцированных гастропатий: прошлое и настоящее /А.Е. Каратеев, В. А. Насонова //РМЖ. 2004. — Т.6, № 1, прилож. -С. 11−12.
  35. О.И. Оригинальные препараты и копии макролидов: тенденции противостояния /О.И. Карпов //Фарматека. 2004. — № 3 / 4. — С.83 — 87.
  36. М. Маастрихские рекомендации по лечению неязвенной диспепсии: приемлимы ли они в странах с широким распространением Helicobacter pylori? /М. Квина //Рос. журн. гастоэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -1999. -№ 3. -С. 79−82.
  37. С.А. Экономика здравоохранения: введение в фармакоэкономику /С.А. Кобина, П. А, Воробьев //Ремедиум. 1999. — № 4. — С. 38−44.
  38. Т.В. Фармакоэкономические аспекты лечения язвенной болезни //Т.В. Котлукова, Е. А. Ушакова //Вестн. РУДН. 2000. — № 1. — С. 93−95.
  39. М.А. Лекции по гастроэнтерологии /М.А. Куршева- каф. внутренних болезней ВМИ ФСБ М., 2004.
  40. Л.Б. Болезни ЖКТ: страдает каждый третий /Л.Б. Лазебник // Новая аптека. 2004. — № 8. — С. 17−19.
  41. И.В. Как поставить диагноз ФД /И.В. Маев, Е. С. Вьючанов, Е. Г. Лебедева //Тер.архив. 2004.-№ 11.-С. 57−60.
  42. И.В. Побочные действия современной антихеликобактерной терапии /И.В. Маев, Е. С. Вьючанова, Е. Г. Петрова //Клинич.медицина. 2002. — № 3. -С.18−19.
  43. И.В. Современные принципы лечения кислотозависимых заболеваний /И.В. Маев, Е. С. Выочанова, Е. Б. Грищенко //Клинич. Медицина. 2003. — № 1.-С. 20−21.
  44. И.В. Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки: различные подходы к современной консервативной терапии /И.В. Маев, A.A. Самсонов //CONSILIUM MEDICUM. 2004. — Вып.1, прилож.
  45. И.В. Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки: различные подходы к современной терапии / И. В. Маев, А. А. Самсонов //CONSILIUM MEDICUM Прил. Гастроэнтерология.- 2004. № 1. — С.9−11.
  46. Марио Жентель Квино Рекомендации Маастрих 2−2000 /M.G. Quina Больница Пулидо Валенте, Португалия. Лиссабон, 2000.
  47. Ф. Резистентность Helicobacter pylor к антибиотикам состояние проблемы и пути преодоления /Ф. Мегро //Диагностика и лечение заболеваний, ассоции рованных с Helicobacter pylori. I Междунар. симпоз. -М., 1999.-С. 15 — 16.
  48. И.Н. В мире лекарств /И.Н. Минушкина //Мед. вестн. 2004.-№ 18.-С. 3.
  49. B.C. Лекарства и качество жизни B.C. Моисеев //Клинич. фармакология и терапия. 1993. — № 1. — С. 18−21.
  50. A.A. Руководство по исследованию качества жизни в медицине /A.A. Новик, Т. И. Ионова //СПб.: ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир, 2002. 320 с.
  51. В.В. Что такое фармакоэкономика. Методы экономической оценки стоимости и затрат на лечение /В.В.Омельяновский, Ю. Б. Белоусов, Ю.Н. Попова//Инфекции и антимикробная терапия. 2000. — № 1. — С. 80−85.
  52. М.А. Заболевания, ассоциированные с хеликобактерной инфекцией / М. А. Осадчук, С. Ф. Усик, А. Ю. Кулиджанов Самара: Изд-во ООО «Науч.-технич. центр», 2002. — 246с.
  53. Основы клинической фармакологии и рациональной терапии / Под ред. Ю. Б. Белоусова, М. В. Леоновой М. ЮАО «Изд. Бионика», 2002.
  54. A.B. Фармакоэкономические аспекты лечения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки /A.B.Охлобыстин //Рус. мед. журн. -2001.-Т. 3,№ 2. -С. 51−53.
  55. А.И. Клиническая дифференциальная терапия, эффективность лечения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки /А.И. Пальцев, Т. А. Масленникова, Е. И. Мигуськина //Си б. жури, гастроэнтерологии и гепатологии. 1996. — Т.2, № 2. — С.82−84.
  56. Ю.М. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений /Ю.М. Панцырев //Хирургия. 2000. — № 3. — С. 21−25.
  57. А.И. Заболевания ЖКТ: современные подходы к лечению и профилактике /А.И. Парфенов //Новая аптека. 2004. — № 8 — С. 19−23.
  58. В.Д. Ключи к выбору оптимального ингибитора протонной помпы для терапии кислотозависимых заболеваний /В.Д. Пасечников //Рос. журн. гастоэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2004. № 3. — С.32−40.
  59. Пахарес-Гарсия Хосе Геликобактерный гастрит с диспепсией или без диспепсии: морфологическая или клиническая единица? /Хосе Пахарес-Гарсия // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.' 2002. — № 6. -С. 76−81.
  60. В. И. Основы клинической фармакологии и фармакотерапии /В.И. Петров, М. Д. Гаевый, П.А. Галенко-Ярошевский.- М., 2002. 815с.
  61. В. И. Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика в России: состояние проблемы и перспективы развития /В. И. Петров// Клинич. исследования лекарств в России. 2002. — № 1. — С. 8−10.
  62. Пиманов С. И Метанализ эффективности эрадикационной терапии Helicobacter pylori по протоколу «омепразол-кларитромицин-амоксициллин» /С.И. Пиманов, С. А. Попов, Е. В. Макаренко //CONSILIUM MEDICUM. 2003. — № 2, прилож.
  63. Прикладная фармакоэкономика. Руководство для студентов /В.И. Петров, П. А. Бакумов и др. М.: ГОЭТАР, 2005. — 204 с.
  64. Протокол № 4 Министерства здравоохранения РФ «О совершенствовании медицинской помощи больным с заболеваниями органов пищеварения» от 10 февраля 2004. //Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2004.-№ 3.-С.9−12.
  65. Рекомендации по диагностике и лечению язвенной болезни: Пос. для врачей /Под ред. В.Т. Ивашкина- М., 2003. 360 с.
  66. Рекомендации по лечению инфекции Helicobacter pylori Российской группы по изучению Н pylori //Педиатрия. 2002. — № 2, прилож. — С. 8.
  67. JI.M. Возможности оценки качества жизни больных в гастр о дуоденальной практике /JI.M. Рутгайзер, А. Г. Михайлов //Клинич. медицина. 1993. — № 3.- С.35−38.
  68. Е.С. Фармакотерапия язвенной болезни /Е.С. Рысс, Э. Э. Звартау М.- 1998.
  69. Современные аспекты лечения хеликобактериоза /Э.А. Бардахчьян, Н. А. Камнева, Н. Г. Харланова, С. Ю. Ломов //Эксперим. и клинич. Гастроэнтерология. — 2003. — № 2. — С. 22−28.
  70. Стандарты (протоколы) диагностики и лечения больных с заболеваниями органов пищеварения / П. Я. Григорьева, Э. П. Яковенко, А. И. Щукина и др.-М., 2002. 124 с.
  71. Стандарты «Диагностики и терапии кислотозависимых заболеваний, в том числе и ассоциированных с НР»: Проект программы. Второе московское соглашение, 6 февраля 2004 года //Эксперим. и клинич, гасторэнтерология. -2004.-№ 2.-С. 12−15.
  72. .Д. Выбор ингибитора протонной помпы /Б.Д. Старостин //Воен,-мед. журн.-2001.-№ 12-С.30- 35.
  73. .Д. Ингибиторы протонной помпы в гастроэнтерологии /Б.Д. Старостин Межрайон. Гастроэнтерологич. центр № 1- СПб., 2004 Электронный ресурс. Режим доступа: www.Gastroenterology.ru (версия от 1.07.2005).
  74. .Д. Оценка эффективности ингибиторов протонной помпы /Б.Д. Старостин //Рос. журн. гастоэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2003.-№ 4.-С. 21−27.
  75. .Д. Поддерживающая терапия функциональной диспепсии /Б.Д. Старостин //Рус. Мед. Журн. 2005. — Т. 13, № 2. — С. 114−116.
  76. Сумамед в лечении инфекции Helicobacter pylori при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки /В.Т. Ивашкин, П. Я. Григорьев, Ю. В. Васильев и др. //Клинич. перспективы в гастроэнтерологии, гепатологии. 2001. — № 2. — С.11−15.
  77. Н.Н. Антихеликобактерная терапия язвенной болезни азитромицином и амоксициллином /Н.Н. Теплова, Н. В. Теплова //Болезни органов пищеварения. -2004. Т. 6, № 2. — С.68−69.
  78. Терапия кислотозависимых заболеваний: проект (первое московское соглашение 5 февраля 2003 г.) /Л.Б. Лазебник, Ю. В. Васильев, П. Я. Григорьев и др. //Эксперимент, и клинич. Гастроэнтерология. 2003. — № 4. — С. 20−28.
  79. Е.И. Оптимальная терапия язвенной болезни /Е.И. Ткаченко //Клинич. фармакология и терапия. 1997. — № 1. — С. 11−13.
  80. Третье Московское соглашение по лечению кислотозависимых состояний, Москва, 2005 //Мед. кафедра. -2005. № 2. — С.120 — 133.
  81. Ю.П. Внсгастродуоденальные проявления и принципы дифференцированной фармакотерапии язвенной болезни: Автореф.дис. д-ра мед. наук /Ю.П. Успенский СПб., 1999. — 43с.
  82. Фармакокинетика лансопразола (Лансофеда) /С.Н.Кононенко, А. К. Стародубцев, С. Ю. Сереброва и др. //Клинич. фармакология. 2003. — № 12-С. 54−56.
  83. Я. С. Синдром функциональной (неязвенной) диспепсии: современные представления, спорные и нерешенные вопросы /Я.С. Циммерман //Клинич. медицина. 2004. — № 5. -С. 9−14.
  84. Я.С. «Западноевропеизмы» и их место в современной русской медицинской терминологии, другие спорные терминологические проблемы /Я.С. Циммерман //Клинич. медицина 2000. — № 1. — С. 59 — 63.
  85. Я.С. Альтернативные схемы эрадикационной терапии и пути её • преодоления приобретенной резистентности HP к проводимому лечению /Я.С. Циммерман //Клинич. медицина. 2004. — № 2. — С. 5−11.
  86. Я.С. Хронический гастрит и язвенная болезнь /Я.С. Циммерман. -Пермь, 2000.
  87. М.В. Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки: лечение и наблюдение в поликлинике /М.В.Черногорова, Е. А. Белоусова, А. Р. Златкина //Рос. журн. гастроэнтерол. 2001. — № 5, прил. № 15. — С. 43.
  88. A.A. Алгоритм диагностики и лечения при синдроме неязвенной диспепсии / A.A. Шептулин, О. З. Колмакова //Рус. мед. журн. 2000. — Т. 2, № 5.-С. 291−293.
  89. A.A. Обсуждение проблемы инфекции Helicobacter pylori в ходе Европейской гастроэнтерологической недели /A.A. Шептулин, O.A. Морданова // Рос. журн. гастоэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2004. № 2 — С. 88−92.
  90. A.A. Прокинетики в лечении гастроэнтерологических заболеваний / A.A. Шептулин, B.C. Голочевская //Клиническая фармакология и терапия. -1996.-Т. 5,№ 1.-С. 94−96.
  91. А.А. Современные алгоритмы лечения язвенной болезни /А.А. Шептулин //Клинич. медицина. 2004.-№ 1.-С. 57−60.
  92. А.А. Современные представления о патогенезе, диагностике и лечении синдрома функциональной диспепсии //Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2003. — Т.13, № 1, С. 19−25.
  93. А.И. Показатели качества жизни больных язвенной болезнью в период ремиссии: Автореф.дис. канд.мед.наук. /А.И. Шпирна Смоленск, 1998.- 18с.
  94. Язвенная болезнь: уч. пос. для врачей./О.Н. Минушкин, И. В. Зверков, Г. А. Елизаветина, J1.B. Масловский. М., 1995.
  95. Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки /Т.Л. Лапина //CONSILIUM MEDICUM 2002. — Прилож. — С. 18−20.
  96. Bayliss M. S A questionnaire to assess the genetic and disease specific health out -comes of patients with chronic hepatites С / M.S. Bayliss, B. Gander, K.M. Bungay //Quality of life research. — 1998. — Vol.7, № 1. — P. 39−55.
  97. Blum A. The Eurocis Study Group / A. Blum, F. Badli //J. Drug. Dev. 1993. -Vol.5, suppl.-P. 7−13.
  98. Bonfils S. Quality of life in gastroenterology /S. Bonfils //Scand. J. Gastroenterol. -1994. Vol. 206, — Suppl. — P.36−39.
  99. Burget D.W. Is there an optimal degree of acid supression for healing of duodenal ulcers? A model of the relationship between ulcer healing and acid supression. /D.W. Burget, K.O. Chiverton, R. H Hunt //Gastroenterology. 1990 — № 17. — P. 345 — 351.
  100. Causes of failure of eradication of Helicobacter pylori //Эксперим. и клинич. гастроэнтерол. 2002. — № 4. — С. 124 — 125.
  101. Chey William Implication for treatment pH, Hp or alternative approaches? Abstract/ TransAtlantic Pasific Summit. — London, 2004.
  102. Clinical utility of E 3810 for the treatment of duodenal ulcer. Comparison with famotidine by multicenter double blind study / S. Nakazawa, M. Namiki, Y. Matsuo et al //Rinsho Hyola. 1993. — Vol. 21. — P. 361−382.
  103. Comparison of rabeprazole 20 mg versus omeprazole 20 mg in the treatment of active gastric ulcer: a European multicentre study /C. Dekkers, J. Beker, B. Thjodleifsson et al. //Aliment. Pharmacol. Ther. 1998. — № 12. — P. 789−795.
  104. Comparison of seven and fourteen days of lansoprazole, clarithromycin, and amoxicillin therapy for eradication of Helicobacter pylori: a report from India /D.K. Bhasin, B.C. Sharma, P. Ray et al. //Helicobacter. 2000. — № 5. — P. 84−87.
  105. Comparison of rabeprazole 20 mg versus omeprazole 20 mg in the treatment of active duodenal ulcer: a European multicentre study /C. Dekkers, J. Beker, B. Thjodleifsson et al. //Aliment. Pharmacol. Ther. 1999. — № 13. — P. 179−186.
  106. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection the Maastricht 2−2000 Consensus Report /P. Malfertheiner, F. Megraud, C. O’Morain et al. //Ibid. — 2002. — Vol. 16, № 2. — P. 167−180.
  107. Current European concepts in the management of Helicobacter pylori infection. The Maastricht Consensus Report // Gut. 1997. — Vol. 41. — P. 8−13. <
  108. De Boer W. A. Helicobacter: search and treat / W.A. De Boer //X Union Europian Gastroenterology Weak. Geneva, 2000.
  109. Discriminant analysis of factor distinguishing patients with functional dyspepsia from patients with duodenal ulcer /1. Wilhelmsen, T. Haug, H. m Ursin, A. Berstard //Dig. Dis. Sei. 1995. — Vol.40. — P. 1105−1111.
  110. Double-blind trial of omeprazole and amoxicillin to cure Helicobacter pylori infection in patients with duodenal ulcers /E. Bayerdorffer, S. Meihlke, G. Mannes et al. //Gastroenterology. 1995. — Vol. 108. — P. 1412−1417.
  111. Duodenal ulcer healing by eradication of Helicobacter pylori without anti-acid treatment: randomised controlled trial /S. W. Hosking, T. K. W. Ling, S. C. S. Chung et al. //Lancet. -1994. -Vol. 343. P. 508−510.
  112. Dyspepsia and dyspepsia subgroups: a population-based study /N.J. Talley, A.R. Zinsmeister, C.D. Schleck, L.J. Melton //Gastroenterology. 1992. — Vol.102. — P. 1259−1268.
  113. Effect of pretreatment antibiotic resistance to metronidazole and clarithromycin on outcome of Helicobacter pylori therapy: a meta-analytical approach /M.P.Dore, G. Leandro, G. Realdi et al. //Dig. Dis. Sei. 2000. — № 45. — P. 68−76.
  114. Effect of ranitidine and amoxicillin plus metronidazole on the eradication of Helicobacter pylori and the reccurence of duodenal ulcer /E. Hentschel, G. Brandstatter, B. Dragosicset al. //Nen Engl. J.Med.- 1993. -Vol. 328.-P. 308−312.
  115. Effectiveness of 2 quadruple, tetracycline- or clarithromycin-containing, second-line, Helicobacter pylori eradication therapies /S.D. Georgopoulos, S.D. Ladas, S. Karatapaniset et al. //Aliment. Pharmacol. Ther. 2002. — Vol. 16. — P. 569−575.
  116. Efficacy of omeprazole in functional dyspepsia: double- blind, randomized, placebo-controlled trials (the Bond and Opera studies) /N.J. Talley, V. Meineche-Schmidt, P. Pare et al. //Aliment. Pharmacol. Ther. 1998. — Vol. 12. — P. 1055−1065.
  117. Efficacy of omeprazole plus two antimicrobials for the eradication of Helicobacter pylori in a Turkish population / M. Uygan, Y. Ates, A. Erdil et al. //Clin. Ther. -1999.-№ 21.-P. 1539−1548.
  118. Eradication of Helicobacter pylori using one-week triple therapies combining omeprazole and two antimicrobials: The MACH 1 study /T. Lind, S. Veldhuyzen van Zanten, P. Unge et al. //Helicobacter. 1996. — Vol. 1- P. 138−144.
  119. Fisher R.S. Management of nonulcer dyspepsia /Fisher R. S., Parkman H.P. //N. Engl. J.Med. 1998.-Vol. 339, № 19.- P.1376- 1381.
  120. Glise H. Epidemiology in peptic ulcer disease. Current status and future aspects /H. Glise //Scand. J. Gastroenterol. 1990. — Vol.25, Suppl.175. — P. 13−18.
  121. Helicobacter pylori and gastric cancer: What are the benefits of screening only for the CagA phenotype of Helicobacter pylori? /R.A. Harris, D.K.Owens, H. Witherell et al. //Helicobacter. 1999. — Vol. 4, № 2. — P. 69−76.
  122. Hotz J. Reizmagen /Reizmagen J. Hotz //Goebell H., Hrsg. Gastroenterologie. -Leipzig, 1992. Bd.2. — S. 417- 426.
  123. Hui W.M. Pathogenetic role of Helicobacter pylori in duodenal ulcer disease. Multivariate analysis of factors affecting relapse /W.M.Hui, O. Ho, S.K. Lam //Dig.Dis. Sci. 1991. — Vol.36, № 4. — P. 424 — 430.
  124. Improving opportunities for effective management of gastro-oesophageal reflux disease /S. Vigneri, M. Torini, C. Scarpignato, V. Savarino //Dig. Liver Dis. 2001. -Vol. 33.-P. 719−729.
  125. In pact of furazolidone-based quadruple therapy for eradication Helicobacter pylori after previous treatment failures /G. Treiber, S. Ammon, P. Malfertheiner, U. Klotz //Ibid. 2002. — № 2. — P. 225−231.
  126. Invine E. J Quality of life in inflammatory bowel disease and other chronic diseases /E.J Invine //Scand. J. Gastroenterol. 1996. — Vol.31, Suppl.221. — P. 26−28.
  127. Irritable bowel syndrome and dyspepsia in the general population: overlap and lack of stability over time /L. Agreus, K. Svardsudd, O. Nyren, G. Tibblin //Gastroenterology. 1995. — Vol.109. — P. 671−680.
  128. Jonsson B, Karlsson G. Economic evaluation ingastrointestinal disease /B. Jonsson, G. Karlsson //Scand-J-Gastroenterol. 1996. -Vol. 220, suppl. — P. 44−51.
  129. Klauser A.G. Symptoms in gastro-esophageal reflux disease /A.G. Klauser, N.E. Schindlbeck, S.A. Muller-Lissner//Lancet. 1990. — Vol. 335. — P. 205−208.
  130. Korman M. Quality of life in duodenal ulcer /M. Korman //Scand. J. Gastroenterol. -1993.-Suppl.l999.-P.28−31.
  131. Laine L. Peptic ulcer disease: where are we and where do we go from here? / L. Laine //AGA postgraduate course, May 18−19, 2002, Course syllabus. San Francisco, 2000. — P.20−25.
  132. Laine L. United States multicentre trail of dual and proton pomp inhibition lased triple therapies for Helicobacter Pilori /L. Laine, G.E. Frantz, A. A Baker //Aliment. Pharmacol. Ther. 1997. — Vol. 11. — P. 913−917.
  133. Lansoprazole and omeprazole at therapeutic doses produce equivalent rises in gastric pH in Helicobacter pylori (HP) positive subjects /B.F. Verdu, R. Fraser, D. Armstrong, A.B. Blum //Gastroenterology. 1994. — Vol. 106. — P. 205.
  134. Malfertheiner P. Helicobacter pylori eradication in functional dyspepsia new evidence for symptomatic benefit /P. Malfertheiner //Europ. J. Gastroenterol. Hepatol. — 2001. — Vol. 13, Suppl.2. — P. 9−13.
  135. Mcintosh J.H. The personality pattern of patients with chronic peptic ulcer J.H. Mcintosh, R.W. Nasiry, M. Frydman //Scand. J. Gastroenterol. 1983. — Vol.18, N 7. — P. 945- 950.
  136. Methods of the economic evalution of healthcare programmes /M.F. Drummond, B. O’Brein, G. Stoddart et al.// Oxford: Oxford University Press.-1997.-Vol.34.- P.35−42
  137. Morris A. The use of quality of Life data in clinical practice /A. Morris, D. Perez, B. Mc. Noe //Quality of Life research. 1998. — Vol.7. — P. 85−91.
  138. O’Brien B. Principles of economic evaluation for health care programs /B. O’Brien // J Rheumatol. 1995. — Vol.22, № 7. — P.1399 — 402
  139. Omeprazole plus antibiotics in the eradication of Helicobacter pylori infection: meta-regression analysis of randomized, controlled trials /C.H. Schmid, G. Whiting, D. Corlt et al. //Am. J. Ther. 1999. — № 6. — P. 25−36.
  140. Palmer S. Types of economic evaluation /S. Palmer, S. Byford, J. Raftery //BMJ.-1999.-Vol.318.- P.1349−1350.
  141. Pharmacoeconomics: economic evaluation of pharmaceuticals / Eisenberg J.M., Schulman K.A., Glick H., Koffer H. //Pharmacoepidemiology. 2nd ed. — New York: J Wiley, 1994.
  142. Pretreatment antibiotic resistance in Helicobacter pylori infection: Results of three randomized controlled studies /G.Realdi, M. P. Dore, A. Piana et al. //Helicobacter. -1999.- Vol. 4.-P. 106−112.
  143. Proton pomp, clarithromycin and either amoxycillin or nitroimidazole: a metaanalysis of eradication of Helicobacter pylori /J.P.Gisbert, L. Gonzalez, Garcia X Catvet and al. //Aliment Pharmacol. Ther. 2000. Vol. 14, № 10. — P. 1319−1328.
  144. Proton pump inhibitor, clarithromycin and either amoxycillin or nitroimidazole: a meta-analysis of eradication of helicobacter pylori /1. P. Gisbert, L. Gomalez, X. Calvet et al. //Aliment Pharmacol. Ther. 2000. — № 14. — P. 1319−1328.
  145. Qasim A. Treatment of Helicobacter pylori infection and factors influencing eradication /A.Qasim, C.A. O’Morain //Aliment Tharmacol. Ther. 2002.- № 16, suppl. 1, — P. 24−30.
  146. Rates of duodenal ulcer healing by drug classes: a meta-anaiysis /D.Morgan, D. Burget, C. Howden et al. //Gastroenterology. 1993. — Vol. 104. — P. 150.
  147. Reccurence of duodenal ulcers during five years of follow-up after cure of Helicobacter pylori infection /S. Meihlke, E. Bayerdorffer, L. Lehn et al. //Europ. J. Gastroenterol. Hepatol. 1995. — Vol. 7. — P. 975−978.
  148. Reliability and validity of the gastrointestinal symptom rating scale in patients with gastroesophageal reflux disease /D.A. Revicki, M. Weod, I. Wiklnnd, J. Crowly //Quality of life research. 1998. — Vol.7. — P. 75−83.
  149. Revicki D.A. Relationship of pharmacoeconomics and healthrelated quality of Life /Revicki D.A. //Quality of Life and Phaimacoeconomics in clinical Trails. 2nd ed. / Ed. B. Spilker, Philadelphia: Lippincott — Raven Publichers, 1996. — P. 1077−1081.
  150. Sinionen H. Comparing the cost-effectivness of drug regimens in the treatment of duodenal ulcers /H. Sinionen, V. Alonder //J Health Economica. 1999. — № 9. — P. 85−101.
  151. Sistematic review: antacids, H2-receptor antagonists, prokinetics, bismuth and sucralfate therapy for non-ulcer dyspepsia /P. Moayyedi, S. Soo, J. Deeks, et al. //Aliment Pharmacol. Ther. 2003. — № 17. — P.1215−1227.
  152. Soli A.H. Peptic ulcer and its complications /A.H. Soli //Sleisenger & Fordtran’s gastrointestinal and liver disease. Philadelphia, 1998. — Vol.1. — P. 620−678.
  153. Sonnenberg A. Comparative' cost-effectiveness of three ulcer therapies /A. Sonnenberg //Gastroenterology. 1997. — Vol. 112. — P. 43.
  154. Sonnenberg A. Cost of duodenal ulcer therapy with antibiotics /A. Sonnenberg, W.F. //Townsend Archives of Internal Medicine. 1995. — Vol.155. — P. 922−928.
  155. Stedman C.A. Review article: comparison of the pharmacokinetics, acid suppression, and efficacy of proton pump inhibitors /C.A. Stedman, M.L. Barclay //Aliment. Pharmacol. Ther.- 2001. Vol. 15, N 4. — P. 561 — 562.
  156. Stress and psychological and enviromental factors in functional dyspepsia /X Rtchter //Scand. J. Gastroenterol. 1991. — Vol.26, № 182.-P. 40−46.
  157. Tack Jan Pathophysiology and treatment of functional dyspepsia. Special Reports and Reviews /J. Tack, R. Bisschops, G. Sarnelli //Gastroenterology. 2004. -Vol.127 — P.-4.
  158. Talley N.J. Quality of Life in functional dyspepsia /N.J. Talley //Scand. J. Gastroenterol.- 1996. Vol.3, Suppl. 221. — P. 21−22.
  159. Talley N.J. Impact of functional dyspepsia on quality Life /N.J. Talley, A.L. Wester, A.R. Linsmeister//Dig. Dis. Sci. 1998. — Vol.40. — P. 584−589.
  160. Talley N.J. Heading functional gastroduodenal disordes Rome II: A" multinational consensus document on functional gastroduodenal disordes /N.J. Talley, V. Stanghellini //Gut. — 1999. — Vol. 45, suppl. 11. — P. 1137 — 1142. -
  161. Talley N.J. The potential role of acid suppretion in function dyspepsia: the BOND, OPERA, PILOT and ENCORE studies /N.J. Talley, K. Lauristen //Gut. 2002. -Vol. 50, Suppl 4. -P.36 — 41.
  162. The arthritis impact measurement scoles / R.F. Meenon, P.M. Gertman, S.H. Moson, R. Dunaif //Artifacts and Rheumatism. 1992. — Vol.25, N 9. — P. 1048- 1053.
  163. The DU-MACH study: eradication of Helicobacter pylori and ulcer healing in patients with duodenal ulcer using omeprazole based therapy / S. Veldhuyzen van Zanten, M. Bradette, A. Farley et al. //Aliment. Pharmacol. Ther. 1999. — Vol. 13. -P. 289−295.
  164. The MACH 2 study: role omeprazole in eradication of Helicobacter pylori with 1-week triple therapies /T. Lind, MeGraund, P. Unge et al. //Gastroenterology. 1999. -Vol. 116-P. 248−253.
  165. The WHOQOL Group. What is quality of Life is? // Wid. Heth. Forum. 1996.-Vol.l7,№ 4.-P. 354 -356.
  166. Therapy of Helicobacter pylori infection: «Who to treat, how to treat?» /Ch. Sebesta, E. Holler, M. Gyoroq et al. //Wien. Med. Wochenschr. 2002. — Vol. 152, № 5−6. -P. 141−147.
  167. Third line for Helicobacter pylori: a prospective, culture-guided study in peptic ulcer patients /F. Gomollon, B. Sicilia, J.A. Ducons et al. //Aliment. Pharmacol. Ther.2000.-№ 10.-P. 1335−1338. «'
  168. Treatment non-ulcer dyspepsia: A meta-analysis of placebo-controlled prospective studies /H.D. Allescher, A. Bockenhoff, G. K? app et al. //Scand. J. Gastroenterol.2001. -№ 36.-P. 934−941.
  169. Triple therapy using ciprofloxacin for eradication of clarithromycin and metronidazole resistent Helicobacter pylori /D.Lamarque, J. Tankovic, A. Berrhouma et al. //Gut.-1997.-Vol.41, Suppl.3.-P.29−35.
  170. Two-years follow-up of duodenal ulcer patients treated with omeprazole and amoxicillin /S. Meihlke, E. Bayerdorffer, L. Lehn et al. //Digestion. 1995. — Vol. 56.-P. 187−193.
  171. Ulcerative colitis and Crohn’s disease. Health status scale for research and clinical practice / D.A. Drossman, Z. Li, J. Leserman, D. Patrick //J. Clin. Gastroenterol. -1999.-Vol.15.-P.104−112.
  172. Unge P. The cost-effectiveness of Helicobacter pylori eradication vs maintanance and episodic treatment in duodenal ulcer patients in Sweeden /P. Unge, B. Jonsson, N.O. St Slhammar //Pharmacoeconomics. 1995. — Vol. 8. — P. 410 — 427.
  173. Who should measure quality of Life the doctor or the patient /M.L. Slevin, H. Plant, D. Lynch et al. //Br. J. Cancer. — 1998. — Vol.57. — P. 109−112.
  174. Wilhelmsen I. Quality of life and Helicobacter Pilory eradication /1. Wilhelmsen //Scand. J. Gastroenterol. 1996. — Vol.31, Suppl.221. — P. 18−20.
  175. Wilhelmsen I. Quality of Life and relapse of duodenal ulcer before and after eradication of Helicobacter Pylori /1. Wilhelmsen, A. Berstad //Scand. J. Gastroenterol. 1994. — Vol. 29. — P. 874−879.
  176. World Health Organization. The Constitution of the World Health Organization // WHO Chron.- 1947.-Vol. l.-P. 29.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!