Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Политические проблемы энергетического сотрудничества России со странами Центрально-Азиатского региона

Диссертация: Политические проблемы энергетического сотрудничества России со странами Центрально-Азиатского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кооперационный" сценарий в формате Шанхайской организации сотрудничества позволит задействовать растущую экономику КНР в российско-центрально-азиатских интересах, отрегулировать энергетическое сотрудничество и придать ему строго организованные рамки, нейтрализовать угрозу превращения, как государств региона, так и России в энерго-сырьевые придатки китайской экономики. Большим потенциалом… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Энергетическая политика России в Центрально-Азиатском регионе (ЦАР)
    • 1. 1. Роль энергетической политики в реализации национальных интересов Российской Федерации
    • 1. 2. Сотрудничество со странами ЦАР — приоритетное направление внешней политики России
    • 1. 3. Энергетическая составляющая в экономике и политике стран ЦАР
    • 1. 4. Энергетическое сотрудничество — фактор обеспечения внешнеполитических интересов России в ЦАР
  • 2. Вызовы и угрозы для энергетического сотрудничества и осуществления внешнеполитической стратегии России в ЦАР
    • 2. 1. Геополитические узлы Центральной Азии: интересы и соперничество США, ЕС, Китая, Японии, Южной Кореи, Индии в регионе
    • 2. 2. Влияние Турции, Ирана, Пакистана и Афганистана на политические процессы в ЦАР
    • 2. 3. Конфликт интересов стран ЦАР: динамика внутрирегиональных противоречий
    • 2. 4. Анализ основных внешнеполитических угроз национальной безопасности России, исходящих из ЦАР
  • 3. Перспективы развития энергетического сотрудничества РФ со странами ЦАР в контексте внешнеполитической стратегии РФ
    • 3. 1. Международные проекты энергетического сотрудничества в ЦАР и политика России
    • 3. 2. Оценка эффективности энергетического сотрудничества России со странами ЦАР в контексте внешнеполитических целей и внешней энергетической политики РФ
    • 3. 3. Перспективы энергетического сотрудничества России и стран ЦАР: сценарии взаимодействия

Политические проблемы энергетического сотрудничества России со странами Центрально-Азиатского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В последнее десятилетие энергетический фактор стал одним из самых значимых в мировой политике. Энергетическая отрасль, являясь локомотивом и инновационным конструктором современной российской экономики, составляя основу российского экспорта, позволила России вернуть себе международное влияние, место одной из ведущих стран мира. При этом энергетическая сфера, в значительной степени определяя геополитические позиции РФ, оказалась одним из главных средств и проводников влияния России в ее отношениях со странами постсоветского пространства. Энергетическое же сотрудничество, наряду с военно-политическим взаимодействием, закрепилось как одна из основ в отношениях России со странами бывшей советской Средней Азии, ныне именуемыми государствами Центрально-Азиатского региона (ЦАР).

ЦАР в настоящее время переживает период трансформации в один из ключевых центров в геополитическом пространстве Евразии, центр обеспечения евразийской безопасности. Находясь в пограничной зоне нескольких цивилизационных ареалов, а также обладая большими, по мировым оценкам, запасами стратегического сырья, он привлекает к себе повышенный интерес крупнейших мировых держав, региональных и сопредельных стран. Здесь сталкиваются и пересекаются интересы России с устремлениями таких мощных международных акторов, как США, Европейский Союз и Китай, а также многих стран Ближнего и Среднего Востока.

В то же время регион крайне неоднороден в политическом, социальном и экономическом отношениях, что не способствует региональной стабильности. Территория Центрально-Азиатского региона, в течение последних 20 лет является источником воспроизводства таких угроз глобальной безопасности, как религиозный экстремизм, международный терроризм и наркотрафик. В последние годы сформировался новый комплекс угроз и вызовов для позиции России, который требует адекватного анализа.

При этом потенциал энергетического комплекса, наличие значительного количества топливно-сырьевых ресурсов и важное транзитное значение ЦАР стали существенными факторами, обусловившими возрастающее значение региона и определяющими его новую геополитическую роль в мире. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной указом президента РФ от 12 мая 2009 г., подчеркивается, что внимание международной политики на долгосрочную перспективу будет сосредоточено на обладании источниками энергоресурсов, в том числе в бассейне Каспийского моря и в Центральной Азии.1.

Таким образом, актуальность настоящего исследования вытекает из очевидной взаимосвязи значимости ЦАР в геостратегических интересах России и энергетического сотрудничества как приоритетного инструмента обеспечения экономических и политических целей России в регионе. Она обусловлена возрастанием важности энергетической составляющей в мировой политике, возрастанием роли Центрально-Азиатского региона на Евразийском пространстве, вызывающим столкновение в ЦАРгеостратегических интересов основных мировых центров силы между собой и с политическими устремлениями России. Эти факторы воздействуют на специфику энергетического взаимодействия РФ с государствами ЦАР, на развитие геополитической ситуации и действия различных геополитических сил в регионе, на специфику, определяющую внешнеполитические курсы и геополитические ориентации центрально-азиатских государств.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного политологического анализа энергетического сотрудничества РФ с государствами Центрально-Азиатского региона, определить степень соответствия данного сотрудничества внешнеполитическим целям РФ в регионе на современном этапе и наметить направления данного сотрудничества на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие задачи:

1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена указом президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537.1ЖЬ: http://wvv¦scгf¦gov¦ru/news/43б¦htпll (дата обращения: 01.05.2010).

— проанализировать влияние энергетического фактора на экономику и внешнюю политику современной России;

— оценить степень важности энергетической составляющей в экономике и политике государств ЦАР, выявить совпадения и различия;

— изучить и структурировать типы и виды общеполитического и экономического взаимодействия РФ со странами ЦАР как в рамках двустороннего, так и в рамках многостороннего межгосударственного сотрудничества;

— определить уровень развития и тенденции энергетического сотрудничества РФ со странами региона в контексте внешнеполитических устремлений РФ и государств ЦАР. Выявить общие закономерности, проблемы, факторы влияния;

— исследовать геополитические особенности ЦАР, причины, которые вызывают интерес к данному региону со стороны мировых, региональных держав, стран Среднего и Ближнего Востока;

— проанализировать основополагающие интересы и внешнеполитические концепции указанных стран в отношении ЦАР, определить основные средства и методы реализации их интересов, их влияние на энергетическое сотрудничество и политические позиции РФ в регионе;

— дать анализ противоречий и совпадений в политических и энергетических интересах России и внерегиональных акторов в ЦАР;

— проанализировать внутрирегиональные факторы нестабильности ЦАР, тормозящие энергетическое сотрудничество с РФ, а также систематизировать вызовы и угрозы внешнеполитическому положению России, исходящие из данного региона;

— провести анализ и дать оценку международным энергетическим проектам в регионе и отношение к ним РФ;

— исследовать стратегии и перспективы развития энергетического сотрудничества РФ и стран ЦАР с использованием интеграционного потенциала ЕврАзЭС и кооперационного потенциала ШОС, их влияние на развитие политической составляющей сотрудничества.

Объектом исследования выступает политическая составляющая энергетического сотрудничества Российской Федерации со странами Центрально-Азиатского региона.

Предметом исследования является влияние энергетического сотрудничества на политическое взаимодействие России с государствами региона, его воздействие на интеграционные процессы, геополитическую ситуацию в регионе в целом, взаимодействие РФ с крупными внерегиональными игроками в контексте энергетического сотрудничества, влияние на энергетическую и политическую безопасность в регионе.

Степень разработанности и изученности проблемы. Различные аспекты сотрудничества России с государствами ЦАР имеют обширнейшую исследовательскую литературу разного профиля: экономическую, историческую, политологическую, энергетическую. Проблематика экономических и политических взаимоотношений с Центральной Азией исследуется на протяжении всего периода независимости государств региона. Наряду с публикациями, затрагивающими проблемы взаимоотношения РФ с отдельно взятыми конкретными странами ЦАР, либо посвященными отдельным аспектам экономического и политического взаимодействия, следует отметить наличие немалого числа обобщающих исследований. При этом непосредственно энергетическое сотрудничество исследуется, прежде всего, экономистами либо политологами, но в контексте более широкой проблематики энергетической безопасности, глобального соперничества или взаимодействия стран в регионе. Круг работ, посвященных непосредственно политическому анализу энергетического сотрудничества, весьма ограничен.

В России систематический анализ геополитических и экономических проблем Центральной Азии осуществляется МГИМО, научные исследования сотрудников которого посвящены политическим, политико-экономическим процессам в ЦАР, Российским институтом стратегических исследований, который изучает взаимодействие России со странами региона в контексте более широких проблем взаимоотношений 6.

РФ с крупнейшими мировыми державами, региональными международными организациями (ШОС, АСЕАН) и глобальными процессами. Вопросы экономического взаимодействия России с государствами Центральной Азии глубоко рассматриваются в работах сотрудников Института мировой экономики и международных отношений, Института экономики и Института востоковедения РАН. Широкий круг геополитических вопросов, связанных с ЦАР, исследуются в работах А. Д. Богатурова, К. С. Гаджиева, В. А. Гусейнова, И. Д. Звягельской, А. А. Казанцева, Е. М. Кузьминой, А. А. Куртова, С. Г. Лузянина.

Геоэнергетические проблемы с участием России, стран ЦАР, а также проблемы энергетической безопасности, энергетической дипломатии и политики рассматриваются в работах А. А. Арбатова, А. Т. Багирова, Ю. В. Боровского, В. В. Бушуева, А. Д. Воскресенского, Ю. Ф. Година, С. 3. Жизнина, А. А. Конопляника, Н. Г. Симонии, Ю. К. Шафраника. Анализу развития интеграционных процессов в регионе, взаимодействия в рамках региональных организаций РФ, государств ЦАР, КНР, других стран АТР, Ближнего и Среднего Востока посвящены работы С. В. Жукова, В. Л. Лихачева, А. В. Лукина, В. В. Михеева, О. Б. Резниковой, Д. А. Файзуллаева, Г. И. Чуфрина.

В большинстве монографических работ российских ученых проблемы развития стран Центрально-Азиатского региона, геополитическая, экономическая ситуация в регионе рассматриваются во временной период, заканчивающийся 2007;2008 гт., то есть до наступления глобального финансово-экономического кризиса, существенно изменившего или обострившего ряд политико-экономических проблем в ЦАР, повлиявшего на конфигурацию взаимодействий держав.

На Западе проблемам развития центрально-азиатских государств, международному, в частности, энергетическому, сотрудничеству в регионе исследователями уделяется большое внимание. Опубликованные работы содержат анализ проблем политических и экономических отношений в странах Центральной Азии и их взаимодействие с крупными мировыми и региональными державами, роль ЦАР в глобальных 7 процессах. Однако эти исследования проводятся через призму господствующих в западных странах идеологических и политических установок, иные точки зрения и взгляды на центрально-азиатские проблемы, как правило, игнорируются или отбрасываются. В то же время объективная картина политических и экономических, в том числе энергетических, взаимоотношений в регионе в них не представлена. Среди зарубежных авторов следует выделить американских исследователей 3. Бжезинского, А. Гарфинкля, М. Брил Олкотг, Ф. Старра, Ф. Хилл, канадца М. Чоссудовски, европейцев А. Зейферта, Л. Йонсон, А. Шмитца.

Большой вклад в изучение рассматриваемых проблем внесли авторы, представляющие государства региона. В первую очередь, следует выделить аналитические исследования узбекских экспертов В. Парамонова и А. Строкова, работы по региональной безопасности киргизского исследователя А. Князева, казахстанских экспертов Д. Жетписова, Г. Рахматуллиной, П. Холодена, таджикистанского специалиста Р. Хайдарова. В их работах проблемы политического и экономического взаимодействия РФ и стран ЦАР, перспективы интеграции и энергетического сотрудничества представлены с позиций центрально-азиатских государств.

Таким образом, можно отметить недостаток исследований, посвященных непосредственно анализу политических аспектов энергетического сотрудничества РФ с государствами Центрально-Азиатского региона, взаимовлиянию энергетической составляющей на регулирование политических процессов и взаимоотношений.

Методологической основой диссертационного исследования стали принципы системного и геополитического подходов, принцип научной объективности, требующий всестороннего учета всей совокупности фактов и явлений, политологического анализа социальных явлений, базирующиеся на современных научных методах, позволяющих исследовать закономерности и особенности внешнеполитических и внешнеэкономических проблем, целостно и всесторонне изучать совокупность геополитических и экономических реалий регионасравнительно-исторический метод позволил рассматривать исследуемую проблему современного энергетического со8 трудничества в контексте его исторического развития.

Теоретическую базу исследования составили труды и работы современных российских и зарубежных ученых в области геополитики, политологии, экономики, энергетики, в которых исследовались различные аспекты международных отношений, внешней политики государств, развития экономики и энергетики, обеспечения национальной и энергетической безопасности.

Характеристика источников и литературы. Источниковедческая база диссертации состоит из семи основных групп источников, которые классифицированы следующим образом:

Первая группа источников представлена официальными концептуальными документами Российской Федерации по вопросам внешней и энергетической политики.

Вторую группу источников исследования составляют дипломатические документы РФ и центрально-азиатских государств, обращение к которым позволяет провести анализ состояния современных российско-центрально-азиатских отношений и проблемы экономической интеграции РФ и ЦДР в настоящий период. В работе проанализированы двусторонние договоры и соглашения Российской Федерации с государствами Центрально-Азиатского региона, особое место в этой группе занимают официальные документы интеграционных и региональных организаций на пространстве ЦАР, регулирующие взаимоотношения в регионе, определяющие сложившуюся геополитическую конфигурацию и связанные с энергетической сферой: совместные заявления, декларации, коммюнике, программы подписанные главами СНГ, ЕврАзЭС, ШОС.

Третью группу источников составляют программные и стратегические документы по экономическому развитию стран Центрально-Азиатского региона, позволяющие уяснить направления и ориентиры энергетической политики стран региона.

Отдельную группу составляют официальные документы внерешональных государств и организаций, политика которых влияет на происходящие в ЦАР процессы, как внешнеполитического характера, так и связанные с энергетической сферой: зако9 нодательные акты конгресса США, программы и стратегии ЕС. К данной категории источников также относятся соответствующие документы и программы НАТО.

Пятая группа источников — труды, выступления, интервью государственных и политических деятелей РФ, государств ЦАР, а также внерегиональных стран дальнего зарубежья по вопросам энергетического сотрудничества и региональной политики. Они позволяют уточнить оценку тех или иных конкретных политических событий, двусторонних и многосторонних отношений в регионе, процессов в энергетическом взаимодействии.

Шестая группа представлена статистическими материалами, которые позволяют оценить энергетический потенциал центрально-азиатских государств, провести сравнительный анализ их экономического развития в рамках ЕврАзЭС и СНГ, степень взаимодействия с Россией и с внерегиональными государствами.

Последнюю группу источников составляют материалы периодической печати и сообщения информационных агентств. Данная группа источников содержит огромный фактологический материал текущего характера, позволяющий выявить политические и экономические закономерности процессов российско-центрально-азиатских взаимоотношений, проследить эволюцию и динамику энергетического сотрудничества.

Таким образом, рассмотренные в исследовании источники и научные труды позволяют всесторонне изучить политический аспект проблемы энергетического сотрудничества, выявить интересы РФ и стран ЦАР, дать оценку его состоянию и определить потенциал для перспектив данного сотрудничества, то есть раскрыть поставленную цель и задачи исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Выявлены и систематизированы внешние и внутрирегиональные вызовы и угрозы, что позволило создать целостную картину политико-экономической нестабильности, тесно взаимосвязанной с проблемами энергетического сотрудничества в Центральной Азии.

2. Прослежена современная динамика развития энергетического сотрудничест.

10 ва РФ с государствами ЦАР, выявлены существенные изменения в балансе политических сил и в экономической ситуации в Центральной Азии.

3. Обоснована необходимость изменений во внешней энергетической стратегии РФ, учитывающих новые внешнеполитические и внешнеэкономические реалии в ЦАР.

4. Доказано, что сложившийся за последнее десятилетие формат энергетического сотрудничества РФ и государств ЦАР на двусторонней основе исчерпал себя.

5. Предложен переход к сценариям сотрудничества на основе межгосударственных отношений с акцентом на существующие региональные организации (ЕврАзЭС, ШОС), что интенсифицирует интеграционные процессы на постсоветском пространстве, а также кооперационные процессы евразийского характера.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Несмотря на имеющиеся расхождения и столкновения интересов России и других заинтересованных стран в ЦАР, который испытывает огромные лишения в связи с продолжающейся операцией миротворческих сил под эгидой США и НАТО в Афганистане, в котором изменился экономический баланс сил в пользу Китая, которому угрожают сепаратизм, терроризм, наркотрафик и прогрессирующая фрагментация, Россия должна интенсифицировать энергетическое сотрудничество с Казахстаном, Узбекистаном, Киргизией, Таджикистаном и Туркменией, что будет способствовать удержанию и восстановлению ее лидирующих позиций в этом нестабильном регионе.

2. Роль энергетического сотрудничества РФ со странами ЦАР и геостратегическое значение Центральной Азии в политике России будут объективно нарастать — это связано с совокупностью новых геоэкономических и геополитических факторов, проявившихся к концу первого десятилетия XXI в., в частности, в связи с наметившимся переносом мировых центров потребления энергоресурсов с атлантического направления в Азию и развитием российско-азиатского энергетического сотрудничества, а также в связи с необходимостью интенсификации российско-центрально-азиатского взаимодействия в целях сохранения российских позиций в регионе.

3. В условиях, сложившихся в результате мирового экономического кризиса, с И учетом накопившихся в ЦАР политических и экономических проблем, а также в связи с наличием исходящих из региона многочисленных вызовов и угроз для России, двусторонний формат энергетического сотрудничества представляется организационно и структурно исчерпанным, так как не способствует достижению современных экономических и внешнеполитических задач, которые ставит перед собой Россия — он не способствует ни интеграции ЦАР, ни сохранению Россией лидирующих позиций в регионе. Развитие энергетического взаимодействия преимущественно на основе двусторонних соглашений, в конечном итоге, приведет к ослаблению влияния России в ЦАР.

4. Наиболее перспективными форматами развития энергетического сотрудничества России и стран ЦАР представляются варианты, затрагивающие широкий спектр многостороннего межгосударственного взаимодействия в рамках региональных организаций, сложившихся в регионе. Прежде всего, речь идет об интенсификации энергетического сотрудничества в рамках таких региональных организаций как ЕврАзЭС и ШОС. Для успешной реализации интеграционных и кооперационных сценариев сложились объективные предпосылки, в частности стремление России к интеграции с государствами ЦАР, потребность самих стран региона в интеграции, которая является для них принципиально важным и непреложным условием выживания, эффективной защитой от экономического, политического, идеологического вмешательства со стороны мировых центров влияния.

Практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в том, что ее выводы могут быть использованы при дальнейшем исследовании энергетической политики РФ и ее энергетического сотрудничества со странами региона. Она также может представлять интерес для государственных органов РФ, задействованных в сотрудничестве со странами ЦАР. Материалы диссертации могут также найти применение в политологии и экономической науке при подготовке лекций и спецкурсов, учебных пособий по внешней политике России, международным отношениям, экономическому сотрудничеству, энергетической дипломатии и безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Энергетическое сотрудничество наряду с военно-политическим сот~рудПичест вом является наиболее востребованным типом взаимодействия РФ со стрэнами цдр И это неудивительно, поскольку энергетика играет в экономиках и политике РФ и стран ЦАР ведущую роль. Наиболее отлаженные связи сохранились именно в энергетике, которая долгое время после распада СССР оставалась почти единственной областью поддержания экономических связей РФ и государств региона. Вплоть до 2006 г. Россия сохраняла монопольную позицию в транспортировке и импорте центрально-азиатских нефти и газа, и продолжает сохранять лидирующие позиции в энергетическом сотрудничестве со странами региона и по настоящее время, а также остается главным стратегическим партнером по сотрудничеству в области электроэнергетики и атомной энергии.

При этом значение энергетического сотрудничества РФ со странами региона и геостратегическое значение Центральной Азии в политике России будут нарастать Это связано с совокупностью новых геоэкономических и геополитических факторов проявившихся к концу первого десятилетия нынешнего века: наметившимся переносом мировых центров потребления энергоресурсов в Азиатско-Тихоокеанский регион и развитием российско-азиатского энергетического сотрудничества, необходимостью в этих условиях интенсификации российско-центрально-азиатского взаимодействия в целях сохранения позиций России в регионе.

В новых условиях, формирующихся под влиянием мирового экономического кризиса, а также накопившихся в регионе и требующих неотложного решения социально-политических и экономических проблем, а также из-за наличия Исходящих из региона многочисленных вызовов и угроз для позиции России, сложившийся двусторонний формат энергетического сотрудничества представляется для дальнейшего развития организационно и структурно исчерпанным. Он больше не способствует решению экономических и внешнеполитических задач, которые ставит перед собой.

Россия, не помогает ни интеграции ЦАР, ни сохранению Россией лидирующих позиций в регионе. Развитие энергетического взаимодействия преимущественно на основе двусторонних соглашений, в конечном итоге, приведет к ослаблению влияния России в регионе.

Для выработки современной, основанной на реальной геополитической ситуации российской политики энергетического сотрудничества в Центрально-Азиатском регионе, необходима разработка комплексной внешней энергетической стратегии России, увязанной с внешнеполитической концепцией РФ в регионе. Энергетическое сотрудничество со странами ЦАР должно базироваться на принципах привилегированного партнерства, кооперации, взаимозависимости и равноправия в отношениях. При этом наиболее перспективными форматами энергетического сотрудничества России и стран ЦАР представляются варианты, предусматривающие широкий спектр многостороннего межгосударственного взаимодействия в рамках сложившихся региональных организаций, таких как Евразийское Экономическое Сообщество и Шанхайская организация сотрудничества.

Возможны несколько сценариев развития энергетического сотрудничества: «интеграционный» — в рамках ЕврАзЭС, «кооперационный» — в формате ШОС, «комплексный», в который будут вовлечены обе региональные организации. Развитие энергетического сотрудничества по указанным сценариям способствует снятию ряда важных и срочных политико-экономических проблем, возникших перед Россией в регионе. Так, в «интеграционном» формате реализация общего энергетического рынка будет действовать как локомотив действительной экономической интеграции, призванный устранить конкуренцию в области экспорта и транспортировки энергоресурсов, что является одной из главных причин политической конфликтности в регионе.

В любом случае, развитие энергетического сотрудничества со странами ЦАР позволит решить и ряд других злободневных задач:

— отрегулировать рынок энергоресурсов, облегчить доступ российским компаниям в ТЭК ЦАР, усилить влияние России в этом важном для политики стран региона.

195 секторе;

— затормозить процессы дефрагментации и политико-экономического разбегания стран ЦАР и обеспечить возврат к интеграционным процессам;

— обеспечить России равноправное участие в инфраструктурном строительстве, эксплуатации и защите магистральных трубопроводов, транспортных путей, других стратегических проектах, реализуемых в странах региона, направленных на усиление экономического и военно-политического влияния РФ в регионе;

— приблизиться к урегулированию водно-энергетической проблемы;

— парировать угрозы, вызванные созданием и появлением недружественно конкурентных международных энергетических проектов, чреватые причинением нашей стране экономического и политического ущерба, с дальнейшим дистанцированием от нее ряда стран ЦАР, например, Туркменистана, Узбекистана.

Кооперационный" сценарий в формате Шанхайской организации сотрудничества позволит задействовать растущую экономику КНР в российско-центрально-азиатских интересах, отрегулировать энергетическое сотрудничество и придать ему строго организованные рамки, нейтрализовать угрозу превращения, как государств региона, так и России в энерго-сырьевые придатки китайской экономики. Большим потенциалом в развитии энергетического сотрудничества через ШОС обладает объявленный, но не разработанный пока Энергетический клуб экспортеров, импортеров и транзитеров энергоресурсов. В дальнейшем, развитие сотрудничества в рамках ШОС откроет перспективы для широкого евразийского сотрудничества, расширение взаимодействия России и стран ЦАР с государствами АТР. Для осуществления энергетического сотрудничества в рамках ШОС Россия должна будет скорректировать свою политику в рамках данной организации в направлении большего экономического взаимодействия.

Благодаря совместным усилиям интегрированных стран представятся большие возможности для установления надежного политического взаимодействия, основанного на принципах дружественного партнерства, облегчающего борьбу с такими ре.

196 гиональными угрозами, как сепаратизм, религиозный экстремизм, наркотрафик. Фактор вмешательства крупных внерегиональных держав (США, ЕС) во внутреннюю политику стран ЦАР станет ослабевать. В стабилизирующемся обществе ЦАР, задействованном в процессы взаимодействия с Россией, Китаем, другими странами АТР будет ослабевать и военный фактор — военное присутствие войск НАТО станет крайне ограниченным, локализованным в рамках выполнения афганской «миссии» или совсем неуместным.

Таким образом, развитие энергетического сотрудничества РФ с государствами Центрально-Азиатского региона в рамках сценариев широкого многостороннего межгосударственного партнерства открывает перспективы для трансформации Центральной Азии в регион политической стабильности, безопасности и экономического развития с большим участием России во всех составляющих процесса, что полностью соответствует геополитическим интересам России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официальные документы
  2. Евразийское экономическое сообщество. Сборник базовых документов. М.: Интеграционный комитет ЕврАзЭС, 2008. 608 с.
  3. Законодательные акты // Президент Таджикистана: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://www.prezident.tj/rus/ (дата обращения: 28.09.2009)
  4. Итоговая Декларация 10 заседания Совета глав государств-членов ШОС. Шанхайская организация сотрудничества: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://wvw.setsco.org/RU/show.asp?id=389
  5. Концепция внешней политики Российской Федерации, утверждена 12 июля 2008 года. Пр-1440. Электронный ресурс. URL: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2008/07/204 108.shtml
  6. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (в редакции указа президента РФ от 10 января 2000 г. № 24) // Собрание законодательства РФ. — 2000.—№ 2. —Ст. 170.
  7. Концепция формирования общего энергетического рынка государств-членов ЕврАзЭС. Гл. 2 //Евразийскаяинтеграция. 2009. № 6. С.140−145.
  8. , Д. А. Выступление на совместном заседании Госсовета и Совета безопасности РФ 25 декабря 2008 г / Д. А. Медведев. Совет безопасности РФ: официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/97.html
  9. , Н. А. Долгосрочная стратегия развития Казахстана «Казахстан -2030» / Н. А. Назарбаев. Официальный сайт президента республики Казахстан. Электронный ресурс. URL: http://alcorda.l4z/www/wwwakordakz.nsi7sections? (дата обращения: 15.09.2009)
  10. Национальная энергетическая программа KP на 2008−2010 гг. и стратегия развития ТЭК до 2025 г. // Правительство Кыргызской Республики: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http:// www.goverment.gov.kg/index.php?option=comcontent&task=:view&id=23
  11. Основы энергетической политики государств-членов ЕврАзЭС. // ЕврАзЭС. Сборник базовых документов. М., 2008. С.361−365.
  12. Председательство РФ в «Группе 8» в 2006 г. Официальный сайт Документ от 16.07.2006 г. Электронный ресурс. URL: http://www.g8russia.ru/docs/ll.html
  13. Пресс-бюллетень посольства РФ в Казахстане ноябрь-декабрь 2009 г. // Посольство РФ в Казахстане: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://www.rfembassy.kz/
  14. Программа развития нефтегазовой отрасли КР до 2010 г. // Правительство Кыргызской Республики: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http:// www.goverment.gov.kg/index.php?option=comcontent&task=view&id=63
  15. Соглашение о совместной разработке топливно-энергетического баланса государств-членов ЕврАзЭС от 27 сентября 2005 г. // ЕврАзЭС. Сборник базовых документов. М., 2008. С. 328−332.
  16. Соглашение правительства РФ и Республики Туркменистан о торгово-экономическом сотрудничестве от сентября 2008 г. // Бизнес в странах СНГ. Электронный ресурс. URL: http://www.sng.allmedia.ru/ (дата обращения: 19.11.2009)
  17. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена указом президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 Электронный ресурс. URL: http://www.kremlin.ru/text/docs/2009/05/216 229.shtml
  18. Стратегия развития страны на 2009−2011 годы. // Министерство экономического регулирования Кыргызской Республики: Официальный сайт. Стратегия развития страны. Электронный ресурс. URL: http://www.mert.kg/files/CPC%20(2009−2011rTj%20Ha%20pyccfl3.pdf
  19. Энергетическая стратегия России на период до 2030 г. // Институт энергетической стратегии. Электронный ресурс. URL: http://www.energystiategy.ru/index.html ES-2030(utvnl75p13.11.09)doc
  20. Bucharest NATO Summit Declaration. Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council. // Bucharest, 3 April 2008. (item 32) Электронный ресурс. URL: http://www.summitbucharest.ro/en/doc201 .html
  21. European Energy Charter // The Energy Charter Treaty And Related Documents. A Legal Framework for International Energy Cooperation. Brussels. Energy Charter Secretariat, 2004. P. 39−133.
  22. Istanbul Summit Communique Press Release // Istanbul, 28 June 2004. Электронный ресурс. -URL: http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04−096e.html
  23. Presidency Conclusions. Document 10 633/1/06 REV1 // Brussels European Council 15−16 June 2006. Электронный ресурс. URL: http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cmsData/docs/pressData/en/ec/90 111 .pdf
  24. UNESCO: Официальный сайт. Электронный ресурс. — URL: http://portal.unesco.org/geography/en/ev.phpurlid=2315urldo
  25. Внешняя торговля KP // Государственный таможенный комитет Кыргызской Республики: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://www.customs.gov.kg/content/vneshtorgza2009/rus (дата обращения: 10.02.2010)
  26. Внешняя торговля республики Казахстан // Электронное правительство республики Казахстан., Электронный ресурс. URL: http.7/www.e.gov.kz/wps/portal/home?lang=ru (дата обращения: 10.02.2010)
  27. Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам за 2009 г. Статистика внешней торговли // Федеральная таможенная служба России: Официальный сайт. Электронный ресурс. — URL: http://www.customs.ru/ru (дата обращения: 15.03.2010)
  28. Внешняя торговля СССР в 1980 г.: Статистический сборник. М., 1981. С. 19.
  29. Внешняя торговля. Торгово-экономическое сотрудничество // Министерство внешних экономических связей, инвестиций и торговли Республики Узбекистан: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://www.mfer.uz/external.html (дата обращения: 11.02.2010)
  30. Министерство энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://www. membr.gov.kz/?mod=news&lng=rus&catid=33&id=l 875 (дата обращения: 20.10.2009 г.)
  31. МЭА Международное энергетическое агентство. ША. Электронный ресурс. -URL: http://wvvw.worldenergyoutlook.org/docs/weo2009/WE02009esrussian.pdf С.9
  32. Российско-киргизское торгово-экономическое сотрудничество // Посольство Российской Федерации в Киргизской Республике: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://www.kyrgyz.mid.ru/torgec.html
  33. Российско-туркменские отношения // Посольство Российской Федерации в Туркменистане: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://www.Turkmenistan.mid.ru/rus-tm.html
  34. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. — М.: Госкомстат. 1997. 746 с.
  35. Российский статистический ежегодник // Федеральная служба государственной статистики: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: www.gks.ru
  36. Росстат: Российский статистический ежегодник 2009. Электронный ресурс. -URL: www.gks.ru/bgd/regl/b0913/Main.html
  37. СССР в 1975 году: Статистический сборник. М., 1976.-750 с.
  38. Центральный банк Российской Федерации: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://www.cbr.ru/ctatistics/creditstatistics/print.aspx?
  39. ЦРУ. Всемирная книга фактов: Казахстан // CIA: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kz.html
  40. ЦРУ. Всемирная книга фактов: Киргизия // CIA: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kg.html
  41. ЦРУ. Всемирная книга фактов: Таджикистан // CIA: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ti.html
  42. ЦРУ. Всемирная книга фактов: Туркменистан // CIA: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tx.html
  43. ЦРУ. Всемирная книга фактов: Узбекистан // CIA: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/uz.html
  44. Eurostat (Статистическая служба Европейского Союза): Официальный сайт Электронный ресурс. URL: http://www. epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/cacheЯTVOFFPUB/KS-CD-09−001−13/EN/KS-CD-09−001−13-EN.PDF
  45. World uranium resources // IAEA. International Atomic Energy Agency. Международное Агентство по атомной энергии: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://www.iaea.org/
  46. Монографии, сборники, другие издания
  47. , Е. О. Энергетика России: Стратегия развития: Науч. обоснование энерг. политики /Е. О. Адамов, Ю. Л. Александров, А. Г. Ананенков и др.- Ред. совет: В. В. Бушуев и др. М.: ГУ ИЭС Минэнерго России: Энергия, 2003. -799 с.
  48. , С. М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии / С. М. Акимбеков. Алматы, 2003. — 400 с.
  49. , Р. Центральная Азия и Закавказье: региональное сотрудничество и фактор Российской политики / Рой Аллисон. М.: Московский центр Карнеги, 2004.-29 с.
  50. Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен / Ин-т востоковедения РАН, Ин-т Ближнего Востока — отв. ред. М. Р. Арунова. М.: Институт востоковедения: Институт Ближнего Востока, 2006. — 241 с.
  51. Афганистан в начале XXI века: сборник статей, научное издание / Отв. ред.
  52. В. Коргун- Институт востоковедения РАН, Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока. М., 2004. — 208 с.
  53. , А. Т. Глобальная энергетическая безопасность: вызовы современности и роль России / А. Т. Багиров. — М.: Теис, 2008. 124 с.
  54. , H. М. Прогноз развития отраслей ТЭК в мире и по основным регионам до 2030 г. / H. М. Байков, Р. Н. Гринкевич. М.: ИМЭМО РАН, 2009. — 82 с.
  55. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска / 3. Бзежинский. М., 2002. — 256 с.
  56. , JI. С. Мировая энергетика: состояние, проблемы, перспективы / JI. С. Беляев, В. В. Бушуев, М. Р. Ластовская. М.: Энергия, 2007. — 663 с.
  57. , А. Д. «Стратегия перемалывания» в международных отношениях и внешней политике США / А. Д. Богатуров- Ин-т проблем междунар. безопасности РАН. М.: УРСС: Едиториал УРСС, 2004. — 45 с.
  58. , Ю. В. Мировая система энергоснабжения / Ю. В. Боровский. М.: Навона, 2008.-294 с.
  59. , О. Б. Мировой нефтегазовый комплекс / О. Б. Брагинский. -М.: Наука, 2004.-605 с.
  60. , М. О. Второй шанс Центральной Азии / Марта Олкотт Брилл. М.: Вашингтон.: Моск. Центр Карнеги, 2005. — 487 с.
  61. , В. В. Безопасность России: Правовые, соц.-экон. и науч.-техн. аспекты. Энергетическая безопасность (ТЭК и государство) / В. В. Бушуев, Н. И. Воропай, А. М. Мастепанов. М.: Знание, 2000. — 300 с.
  62. Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества / Г. Д. Агафонов, А. В. Болятко, JI. Е. Васильев и др. -М.: ВДВ РАН, 2008 179 с.
  63. Внешние связи стран Прикаспия в условиях глобального кризиса и интересы России // Отв. ред. Г. И. Чуфрин. М.: ИМЭМО РАН, 2010. — 131 с.
  64. , В. И. Позиционирование России в энергетическом секторе мирового хозяйства / В. И. Волошин. М.: ИЭ РАН, 2009. — 328 с.
  65. , А. Д. Китай и Россия в Евразии. Историческая динамика политического взаимодействия / А. Д. Воскресенский. М.: «Муравей», 2004. -600 с.
  66. , А. Д. «Большая Восточная Азия»: мировая политика и энергетическая безопасность / А. Д. Воскресенский. M.: URSS: ЛЕНАНД, 2006. -123с.
  67. Всемирный доклад о наркотиках. 2008 год. // ООН. Управление по наркотикам и преступности. WDR2008Russianweb.pdf.
  68. , К. С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка / К. С. Гаджиев. — М.: Экономика, 2007. 750с.
  69. Геополитика Каспийского региона / Отв. ред. Д. Б. Малышева. — N1.- ИМЭМО РАН, 2005−61 с.
  70. , А. И. Газотранспортные проекты ОАО «Газпром» в Средней Азии / А. И. Глаголев, Ю. Н. Орлов // Приложение к журналу «Наука и техника в газовой промышленности». М.: ИРТС Газпром, 2004. — 111 с.
  71. , Ю. Н., Мнацаканян, Р. А. Исламизация России: тревоэюяые сценарии будущего / Ю. Голубчиков, Р. Мнацаканян. М.: Вече, 2005. — 411 с.
  72. , А. А. Политические аспекты транспортной стратегии России / А. А. Горбунов. М.: ИД «Инфра-М», 2008. — 152 с.
  73. , М. С. Нелегальные мигранты в Москве / М. Григорьев, А. Осинников. М., 2009. — 155с.
  74. , В. А. Каспийская нефть. Экономика и геополитика / В. А. Гусейнов М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. — 380 с.
  75. Евразийское экономическое сообщество. Правовые и экономические основы: учебное пособие для вузов / Под ред. А. И. Манжосова. М.: ЮНИТИ-ДАНА 2004.-271 с.
  76. , С. 3. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика / С. 3. Жизнин. М.: Ист Брук, 2005. — 640 с.
  77. , С. С. США в погоне за Каспием / С. С. Жильцов, И. С. Зонн. -М.: Международные отношения, 2009. 193 с.
  78. , С. В. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира / С. В. Жуков, О. Б. Резникова. М.: МОНФ, ИМЭМО РАН, 2001 -484 с.
  79. С. В. Центральная Азия и Китай: экономическое взаимодействие в условиях глобализации / С. В. Жуков, О. Б. Резникова- ИМЭМО рдн М • ИМЭМО РАН, 2009. — 180 с.
  80. , С. В. Мировой рынок природного газа: новейшие тенденции/ С. В. Жуков, Н. А. Симония, В. Г. Варнавский. М.: ИМЭМО РАН, 2009 -107 с.
  81. Ислам и политика: Взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии. М.: Крафт +: ИВ РАН, 2001.-416 с.
  82. А. ШОС и НАТО в системе региональной безопасности Центральной Азии / А. Искандаров. Электронный ресурс. URL: http://nato.w-europe.org/show.php?art=68&rubr=37 (дата обращения 01.10.2010)
  83. Исламизм и геополитическая безопасность России: военно-теоретический труд / Науч. рук. В. П. Баранов- Главное командование внутренних войск МВД России, Институт военной истории МО РФ. М., 2008 — 384 с.
  84. , А. А. «Большая игра» с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия / А. А. Казанцев. М.: Русское наследие, 2008. — 248 с.
  85. Казахстан и Россия: перспективы стратегического партнерства. Материалы международной конференции / Отв. ред. Б. К. Султанов и чл.-корр. РАН Г. И. Чуфрин. Алматы, 2006. — 170 с.
  86. Казахстанско-российские отношения = Казакстанресей катынастары: сборник документов и материалов. М.: ВеГа, 2007. — 455 с.
  87. , А. Ф. Стратегия развития Шанхайской организации сотрудничества: проблемы обороны и безопасности / А. Ф. Клименко. М.: ИДВ РАН. 2009 -347с.
  88. , С. JI. Угольная промышленность и энергетическая безопасность стран мира / С. Л. Климов. М.: Изд-во Моск. гос. горного ун-та, 2002. — 671 с.
  89. , С. Г. Глобализация экономики и энергетическая безопасность / С. Г. Ковалев, В. Е. Сабинин. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2007. — 20 с.
  90. , Л. П. СНГ: реалии и перспективы / Л. П. Козик, П. А. Кохно. -М.: Юрид. мир ВК, 2001. 303 с.
  91. , И. Н., Куртов, А. А. Шанхайская Организация Сотрудничества: становление новой реальности / И. Н. Комиссина, А. А. Куртов. -М.:РИСИ, 2005.-117с.
  92. , А. Международная энергетическая безопасность. / А. Коко-шин. М.: Европа, 2006. — 80 с.
  93. , А. А. Россия на формирующемся евразийском энергетическом пространстве: проблемы конкурентоспособности / А. А. Коноплянник.
  94. М.: Нестор Академик Паблишерз, 2003. 592 с.
  95. , А. Г. Нефтегазовый комплекс России в условиях трансформации международной системы энергообеспечения / А. Г. Коржубаев. — Новосибирск: Гео, 2007. — 267 с.
  96. , А. Г. Нефтегазовый комплекс России: перспективы сотрудничества с Азиатско-Тихоокеанским регионом: навстречу саммиту АТЭС во Владивостоке / А. Г. Коржубаев, И. А. Соколова, JI. В. Эдер. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2009. — 107 с.
  97. , Ю. В. Содружество Независимых Государств: Институты, интеграционные процессы, конфликты / Ю. В. Косов, А. В. Торопыгин. -М.: Аспект-Пресс, 2009. 224 с.
  98. , В. В. Россия и страны ЕврАзЭС: проблемы интеграции /
  99. B. В. Котилко, А. Д. Нефельев. -М.: Компания Спутник+, 2004. 132 с.
  100. Кузьмина, Е. М. Геополитика Центральной Азии / Е. М. Кузьмина. -М.: Наука, 2007.-151 с.
  101. , Е. М. Особенности государственного развития Центрально-азиатского региона на современном этапе / Е. М. Кузьмина // Центрально-азиатский вектор международной политики. Аналитические записки МГИМО (У). 2007. № 4(24). С. 4−24.
  102. , Е. М. Экономические позиции России в Центрально-азиатском регионе: пути укрепления в условиях глобальной конкуренции: научный доклад / Е. М. Кузьмина // Институт экономики РАН. М.: Институт экономики РАН, 2008.-47 с.
  103. , Дж. Война империй: восток-запад. Раздел сфер влияния / Дж. Кьеза. М.: Эксмо, 2006. — 320 с.
  104. М. «Большая Центральная Азия» (БЦА) новый мега-проект США? / М. Лаумулин. Электронный ресурс. — URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l 132 564 860 (дата обращения 01.10.2010)
  105. , А. М. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков: Состояние, проблемы и перспективы развития / А. М. Мастепанов. -М.: Современные тетради, 2001. 621с.
  106. , К. Е. Российско-узбекские межгосударственные отношения: основные тенденции и проблемы развития / К. Е. Мещеряков. Спб.: Изд-во
  107. C.-Петербургского университета, 2008. 260с.
  108. , К. Н. Нефтегазообеспечение глобальной экономики: учебное пособие для студентов, изучающих экономику нефтегазовой отрасли / К. Н. Миловидов, А. Г. Коржубаев, Л. В. Эдер. Москва: ЦентрЛитНефтеГаз, 2006. 393 с.
  109. Мировая энергетика: состояние, проблемы, перспективы / Под ред. В. В. Бушуева. М.: Энергия, 2007. — 663 с.
  110. Мировая энергетика в условиях глобализации: вызовы для России / Науч. рук. Н. А. Симония. М.: ИМЭМО РАН, 2007. — 153 с.
  111. Мировой кризис и глобальные перспективы энергетических рынков / Сост. и науч. ред. С. В. Чебанов. М.: ИМЭМО РАН, 2009. — 150 с.
  112. Многомерные границы Центральной Азии: Междунар. конф., 19−20 окг. 1999 г., г. Чолпон-Ата: Сб. материалов- под ред. Марты Брилл Олкотт и Алексея Малашенко. М.: Гендальф, 2000. — 97 с.
  113. , В. Миграционная политика России. Постсоветские контексты / В. Мукомель. М.: Диполь-Т, 2005. — 350 с.
  114. , В. В. Центральная Азия в мировой политике: конспект лекций / В. В. Наумкин. М.: МГУ, 2005. — 132 с.
  115. , Ю. А. ОДКБ и ШОС: модели регионализма в сфере безопасности / Ю. А. Никитина. М.: МГИМО МИД РФ- Navona, 2009 — 199 с.
  116. Новые тенденции во внешней политике России в Центральной Азии и на Кавказе / Отв. ред. чл.-корр. РАН Г. И. Чуфрин. М.: ИМЭМО РАН, 2008. -125 с.
  117. , И. В. Политика национальных интересов России: Вектор развития современной России / И. В. Павловский. М.: Зебра Е, 2008. — 447 с.
  118. , И. Г. Европейский союз: формированиие внешней энергетической политики / И. Г. Пашковская. Научно-координационный сорвет по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. Аналитические доклады. Июнь 2008 г. Выпуск 1. 64 с.
  119. Политические риски для энергетической безопасности: к повестке дня «Большой восьмерки»: материалы заседания «круглого стола» аналит. совета, 11 мая 2006 г. / под ред. А. Владиславлева, В. Никонова. М.: Фонд «Единствово имя России», 2006. 62 с.
  120. Прозрачные границы. Безопасность и трансграничное сотрудничество в зоне новых пограничных территорий России / Под ред. JI. Б. Вардомского, С. В. Годунова. М., 2002, — 573 с.
  121. Россия Центральная Азия — Радикальный ислам / Отв. ред. К. Н. Кулматов, Г. А. Рудов- Институт актуальных международных проблем Дипакадемии МИД РФ. -М.: Восток-Запад, 2009. — 184 с.
  122. Россия Таджикистан: горизонты сотрудничества: (с дополнениями): стратегическое партнерство, экономика, культура, политика / Сост.: И. У. Сатгаров и др. — Москва- Душанбе: [б.и.], 2007. — 123 с.
  123. Рубан, J1. С. Геостратегические интересы Российской Федерации на Дальнем Востоке / JI. С. Рубан, Е. Г. Катаева, В. К. Хегай. М.: Наука, 2006. -403 с.
  124. , В. И. Современные международные экономические отношения в Каспийском регионе / В. И. Салыгин, А. В. Сафарян. М.: МГИМО-Университет, 2005. — 343 с.
  125. Содружество Независимых Государств в 2007 г. Статистический ежегодник. М.: Статком СНГ, 2008. — 686 с.
  126. Сотрудничество и безопасность в Центральной Азии в условиях политических и социально-экономических трансформаций // Материалы международной конференции. — Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК. 2007. 314 с.
  127. Социально-экономические и политические процессы на постсоветском пространстве: проблемы развития стран СНГ 2008 / Ред. В. И. Дашичев. -Socionet, 2008. 136 с.
  128. , Ш. М. Республика Таджикистан: политическое и экономическое взаимодействие с Турцией и центральноазиатскими странами (на стыке XX и XXI веков) / Ш. М. Султанов. М.: Изд-во РАГС, 2006. — 255 с.
  129. , К. JI. Проблемы современного Китая и безопасность в Центральной Азии / К. JI. Сыроежкин. Алматы: КИСИ, 2006. — 300 с.
  130. , Е. А. Энергетическая безопасность и энергетическая интеграция в Евразии в ХХЗ веке: азиатский профиль / Е. А. Телегина, JI. А. Студеникина. М.: Информ-Знание, 2006. — 223 с.
  131. , Е. А. Международный транзит энергоносителей в системе энергетической безопасности государства: принципы организации и регулирования / Е. А. Телегина, М. А. Румянцева, С. В. Покровский. М.: Энергоатом-издат, 2001.-288 с.
  132. Тодуа, 3. Экспансия исламистов на Кавказе и в Центральной Азии / 3. Тодуа. -М.: ИН-ОКТАВО, 2006. 272 с.
  133. Топливно-энергетический комплекс России, 2000−2006 гг.: (справочно-аналитический обзор) / Ин-т энергетической стратегии (ИЭС) и др.- под общ.142. ред. проф. В. В. Бушуева, к.г.н. А. И. Громова. М.: Энергия, 2007. -473 с.
  134. , А. В. Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии / А. В. Торкунов, Е. Н. Галичанин, А. Д. Воскресенский. М.: МГИМО, 2007. — 1040 с.
  135. , Д. В. Афганистан: взгляд с севера / Д. В. Тренин, А. В. Малашенко. -М.: Моск. Центр Карнеги. 2010. 35с.
  136. , Е. Ф. Политика США в Центральной Азии (1992−2004 гг.) / Под ред. А. Г. Тимошенко. Томск: Изд-во Томского университета, 2005. -184с.
  137. , Д. Центральная Азия: проблемы регионального развития и геополитического окружения / Д. Трофимов. -М.: ИПМИ, 2003. 30 с.
  138. Туркменбаши (Ниязов) Сапармурат. Рухнама / С. Туркменбаши. Ашхабад: Туркменская государственная издательская служба, 2005. — 872 с.
  139. Турция накануне и после парламентских и президентских выборов 2007 г. Науч. изд. / Отв. ред. А. В. Болдырев, Н. Ю. Ульченков- Институт востоковедения РАН, Институт ближнего востока. М., 2008. — 260с.
  140. , Дж. А. Центральная Азия и единое экономическое пространство ЕврАзЭС. / Дж. А. Файзуллаев. М.: Архитектура-С, 2007. — 192 с.
  141. Формирование действенных структур безопасности и сотрудничества в Центральной Азии / Отв. ред. чл.-корр. РАН Г. И. Чуфрин. М.: ИМЭМО РАН, 2007.-98 с.
  142. , JI. А. .Россия в окружающем мире / Л.А.Фридман, А. И. Бельчук- Моск.гос.ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки.-М.: б. и., 2007.-173 с.
  143. , Л. А. Россия, Центральная Азия и Южный Кавказ в геоэкономической структуре современного мира / Л. А. Фридман- Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки. М.: Гуманитарий, 2008. -176 с.
  144. Центральная Азия. Геополитика и экономика региона. // Институт стратегических оценок и анализа. М.: ИСОА, 2010. — 254 с. http://www.isoa.ru/docs/centralasia-book.pdf
  145. Центральная Азия: 1991−2009 гг.: монография / Под. ред.
  146. Б. К. Султанова. — Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, 2010. 300 с.
  147. Центральная Азия в современном мире: внешнеполитические и геоэкономические аспекты развития. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2007. — 178 с.
  148. Центральная Азия в контексте трансформации современных международных отношений // Материалы и тезисы регионального семинара. Новосибирск. 2009. — 60 с.
  149. , П. Большая игра против России: Азиат, синдром- пер. с англ. / Питер Хопкирк. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2004. — 654 с.
  150. Чжен, Кун Фу Исторические связи и современные отношения между Китаем и Казахстаном / Чжен Кун. Алматы: Б.и., 2001. — 166 с.
  151. Чэнь Циминь. Центральная Азия: политические процессы и региональная безопасность / Чэнь Циминь. Алматы.: Центр сравн. изуч. регионов, г. Алматы, 2002. — 172 с.
  152. , Г. И. Россия в Центральной Азии / Г. И. Чуфрин. Алматы, КИ-СИ при Президенте РК, 2010, — 220 с.
  153. , А. Энергетическая стратегия России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии / А. Шумилин. М.: Международные отношения, • -2008.-167 с.
  154. , С. В. Энергетика XXI века: Системы энергетики и управление ими / С. В. Подковальников и др. Новосибирск: Наука, 2004. -363 с.
  155. Энергетическая безопасность глобализирующегося мира и Россия / Под ред. Н. А. Симония, С. В. Жукова. -М.: ИМЭМО РАН, 2008.354 с.
  156. Южный фланг СНГ. Центральная Азия Каспий — Кавказ. Вып.1. / Под ред. M. М. Наринского и А. В. Мальгина. — М.: Логос, 2003. — 370 с.
  157. Южный фланг СНГ. Центральная Азия Каспий — Кавказ. Вып.2. / Под ред. M. М. Наринского и А. В. Мальгина. — М.: МГИМО МИД РФ- Навона. 2005. — 376 с.
  158. Экономическая и социальная география стран Ближнего Зарубежья. -М.: Дрофа, 2006.-581 с.
  159. Энергетический вектор восточной геополитики России: выбор путей транспортировки нефти на дальний Восток, в Китай и страны Азиатско-тихоокеанского региона / В. И. Якунин и др. М.: Экономика, 2006 — 135с.
  160. Buzan, Barry, Ole, Wever. Regions and Powers: The Structure of International Security / Валу Buzan, Wever Ole. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.-491р.
  161. , F. «Energy Empire»: oil, gas and Russia’s Revival / Fiona Hill. Washington D.C., The brooking Institution. London: FPC, 2004 64 р. Электронный ресурс. -URL: http://ipc.org.uk/fsblob/307.pdf
  162. , А. С. 15 Jahre Transformation in Zentralasien und die OSZE / Arne Clemens Seifert. Электронный ресурс. URL: http://www.linksnet.de/de/artikel/20 962
  163. Диссертации и авторефераты
  164. , М. Туркменистан во взаимоотношениях с Ираном в XX в. / Мухаммет Айдогдыев: автореф. дис.. докт. ист. наук / АН Туркменистана, Институт истории им. Ш. Батырова. Ашгабат: ИнИс, 1996. — 44 с.
  165. , С. 3. Стратегические интересы России в мировой энергетике С. 3. Жизнин: автореф. дис. докт. эк. наук / Дипломатическая академия МИД РФ.-М., 2001.-38 с.
  166. Кан Мин Су Энергетическое сотрудничество республики Корея со странами постсоветского пространства: автореф. дис. канд. экон. наук / МИЭПиД МГИМО. М.: МГИМО, 2007. — 28 с. 5. Статьи
  167. , В. Перекресток геополитических интересов России и Турции -Кавказ и Центральная Азия / В. Аватков // ЦентрАзия. 28/04/2009. Электронный ресурс. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1 240 908 360
  168. , Д. Может ли узбекский газ заменить «Газпрому» туркменский? //(Радиостанция «Немецкая волна». 04.12.2009. Deutche Welle. Электронный ресурс. URL: http://www.dw-world.de/dw/article/0"4 965 933,00.html
  169. , А. А. Циклы нефтяной зависимости / А. А. Арбатов, В. С. Смирно, В. И. Фейгин // Россия в глобальной политике. 2005. № 2. Электронный ресурс. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n4831
  170. , JI. А. Международные и транспортные пути и Афганистан // Афганистан в начале XXI века. М., 2004. С. 54−76.
  171. , С. Б. Основные направления внешней политики восточных республик СНГ и интересы Турции и Ирана в этом регионе // Аналитический центр Разумные решения. 20 октября 2007 г. Электронный ресурс. URL: http://www.analitica.org
  172. , А. Сотрудничество Россия — США и проблемы энергетической безопасности в мире / А. Багиров // Междунар. жизнь. 2007. № 12. С. 119−127.
  173. Бар, Э. Стратегические интересы Европы / Э. Бар // Internationale Politik. 2007. № 2. С. 62−71.
  174. , В. Я. Из Пакистана и Афганистана в Центральную Азию. Пути распространения исламского радикализм / В. Я. Белокриницкий // Афганистан в начале XXI века. -М., 2004. С. 108−121.
  175. , А. Д. Отложенный нейтралитет? Центральная Азия в международной политике / А. Д. Богатуров // Россия в глобальной политике. 2010. № 2. Март-апрель. Электронный ресурс. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Otlozhennyi-neitralitet-14 859
  176. , H. «Канал», «Арсенал», «Прокси» и другие операции ОДКБ / Н. Бордюжа // Междунар. жизнь. 2009. № 2−3. С. 20−26.
  177. , Д. Россия и международная энергобезопасность в контексте «вашингтонской» и «пекинской» моделей глобализации / Д. Бочкарев // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2007. № 9. С. 12−15.
  178. , Р. Секьюритизация: международный терроризм в Центральной Азии / Р. Бурнашев, И.Черных. Исследовательский центр Agentura.ru. Электронный ресурс. URL: http:// stud-ies.agentura.ru/centres/cap/internationalterrorism/
  179. , Ю. M. Россия и мировые экономические кризисы // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 17−34.
  180. , С. Нужно ли нам становиться «глобальным энергетическим гарантом? (К определению геоэкономической позиции России в контексте ее председательства в „Большой восьмерке“ / С. Глазьев // Рос. эконом, журн. 2006. № 1.С. 29−36.
  181. , С. 20 потерянных лет / С. Глазьев // Завтра. 2010. 24 февраля. № 8(849). Электронный ресурс. URL: http://www.zavtra.ni/cgi/veil/data/zavtra/l0/849/21 .html
  182. , Ю. Геополитическая роль внешней торговли энергоресурсами для России / Ю. Годин // МЭиМО. 2006. № 2. С.103−109.
  183. , Т. Европа, Россия, США: новые величины старого уравнения / Т. Гомар // Россия в глобальной политике. 2008. № 1. http://www.globalaffairs.ru/niimber/n10273
  184. , А. Н. Прогноз цены на нефть и перспективы фоормиролва-ния новогомеханизма ценообразования на газ / А. Н. Голоскоков. Электронный ресурс. URL: http://www.ogbus.ru/authors/Goloskokov/Goloskokov3.pdf (дата обращения: 01.12.2010
  185. , А. И. Успехи и неудачи „энергетической сверхдержавы“/ А. И. Гривая // Россия в глобальной политике. 2008. Т. 6. № 2. С. 101−112.
  186. , В. Россия и государства ЦАР / В. Гусейнов, Н. Савкин // Центральная Азия. Геополитика и экономика региона. Институт стратегических оценок и анализа. М., 2010. С. 121−136.
  187. , С. Время энергии время больших перемен / С. Джукич // Me-, ждународная жизнь. 2009. № 11. С. 106−117.
  188. , С. Б. Исламская модель развития как альтернатива вес-тернизации восточного общества (вопросы теории и практики) / С. Б. Дружиловский // Мусульманские страны у границ СНГ. М., 2002. С. 108 130.
  189. И. Нефтегазовая „охота“ в Таджикистане / И. Дубовицкая // ИнфоШОС. 23.12.2009. Электронный ресурс. URL: http. y/www.infoshos.ru/ru/print.php?idn=5281
  190. Евразийская интеграция: объективные предпосылки выхода за пределы постсоветского пространства. /ЭКСПЕРТ РА. Электронный ресурс. URL: http://www.raexpert.rU/researches/energy/electrosng/5/
  191. , М. Академики развеяли мифы об успехах / М. Егоров, И. Наумов, М. Сергеев // Независимая газета 2008. 28 февраля.
  192. , А. О роли России в интенсификации интеграционных процессов на постсоветском пространстве/ А. Ермаков, Б. Сидоров, 1С. „Уразбаев // Вестник аналитики. 2009. № 2. С. 14−20.
  193. , Д. Гарантировать энергетическую безопасность / Д. Ер>гин // Россия в глобальной политике. 2006. Т. 4. № 1. С. 50−68.
  194. , Ю. А. Россия и глобальная энергетическая безопасность / Ю. А. Ершов //Рос. внешнеэконом. вестн. 2006. № 9. С. 8−19.
  195. , Д. X. Казахстанско-узбекские отношения и проблема региональной безопасности. / Д. X. Жетписов // Аналитический центр Разумные решения. 01.04.2007. Электронный ресурс. — URL-http://www.analitika.org/article.php?stoiy=20 070 401 013 108 280)
  196. , Д. X. Проблема регионального единства центр альноазиатских государств СНГ / Д. X. Жетписов, Т. С. Хабиев // Центр изучения стран постсоветского зарубежья. 22.02.2007. Электронный ресурс. url-http://www.postsoviet.ru/
  197. , Д. X. Российско-казахстанские отношения. Шаг в будущее / / Д. X. Жетписов // Центр изучения стран постсоветского зарубежья:. 21 03 2007 Электронный ресурс. URL: http://www.postsoviet.ru/
  198. , И. Д. Меняющиеся балансы. Взаимодействие внешних сил в Центральной Азии / И. Д. Звягельская // Свободная мысль. 2009. JMo х 1 С 61−74
  199. , И. В. Закрытые и открытые двери для трудовых мигрантов / И. В. Ивахнюк // Международная жизнь. 2009. № 8. С.117−127.
  200. , А. А.Нефтяной фактор во внешнеэкономических связях России за последние 100 лет / А. А. Иголкин // Экономический вестник РостГУ. 2008 Т. 6. № 1.С. 87−93.
  201. , А. А. Дилеммы энергетической политики России в Центральной Азии / А. А. Казанцев // Экономическая политика. 2008. № 5. С. 177−189
  202. , Н. Европейская энергобезопасность и уроки истории / Н. Кампанер // Россия в глобальной политике. 2007. № 6. Электронный ресурс. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n9962
  203. , А. В. Проблемы и перспективы строительства транскаспийской газовой магистрали / А. В. Караваев // Журнал ПОЛИТЭКС — политическая экспертиза. 2008. № 3. Электронный ресурс. URLhttp://wvvw.politex.info/content/view/477/30/
  204. , И. Ф. Пространство ШОС пространство содружества / И. Ф. Кефели // Известия Уральского государственного университета. 2010. № 3(80). С. 57−62.
  205. , К. Н. Доклад на конференции „Стратегия 2030“ в г. Астана, 10.10.2007 г. / К. Н. Килимбеков // Центр изучения стран постсоветского зарубежья. Электронный ресурс. URL: http://www.postsoviet.ru/
  206. , В. П. Интерес к Центральной Азии / В. П. Козин // Международная жизнь. 2008. № 10. С.74−90.
  207. Корнилов, А. А. Евразийская дипломатия Анкары / А. А. Корнилов, А. В. Сулейманов // Международная жизнь. 2010. № 4. С.68−76.
  208. , Ю. В Энергетическая и экологическая безопасность. К анализу современных концепций / Ю. В. Косов, А. В. Торопыгин // Евразийская интеграция. 2009. № 6. С.50−55.
  209. , А. США: задачи в сфере защиты безопасности каспийских углеводородов от посягательств Ирана / А. Коэн // Центральная Азия и Кавказ. 2002. № 1.С. 56−68.
  210. , A. JI. Обеспечение долгосрочной устойчивости бюджета // Время новостей / A. JT. Кудрин. 5 декабря 2006 г. № 224. Электронный ресурс. -URL: http://www.vremya.rU/2006/224/4/167 058.html
  211. , Е. М Особенности внутриполитической и международной ситуации в Центральной Азии и их влияние на интеграционные процессы / Е. М. Кузьмина // Политическая экспертиза: Политэкс. 2009. № 3. С. 117−135.
  212. , А. А. Водные конфликты в Центральной Азии / А. Куртов // Обозреватель. 2004. № 7. С. 23−35.
  213. , А. Центральная Азия и мировой кризис / А. Куртов // Свободная мысль. 2009. № 7. С.81−94.
  214. Ли Фэнлинь. Доклад на семинаре „Россия и Китай в новой международной среде“. Совет по внешней и оборонной политике 20−22 марта 2009. Электронный ресурс. URL: http ://www. svop.ru/live/news.asp?nid=24 707
  215. , В. Проблемы регулирования использования водных ресурсов /
  216. В. Литуев // Обозреватель. 2008. № 1. С. 111−117.
  217. Ли, Лифаиь, Геополитические интересы России, США и Китая в Центральной Азии / Лифань Ли, Шиу Дин // Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 3. С. 158−168.
  218. , В. Л. Общий дом, который предстоит построить. О стратегическом партнерстве стран СНГ в энергетической сфере / В. Л. Лихачёв // Мировая энергетика. 2009. № 1. 61−74.
  219. , С. Г. Центрально-азиатский конфликтный „срез“: киргизско-узбекская и таджикско-узбекская модели отношений / С. Г. Лузянин. 29.10.2006. Электронный ресурс. URL: http://www.analitika.org/article.php?story=20 061 029 225 033 156
  220. , А. В. Шанхайская организация сотрудничества: что дальше? / А. В. Лукин // Россия в глобальной плитике. 2007. № 3. С. 78−93.233. 226. Лукин, А. В. ШОС: итоги российского председательства / А. В. Лукин // Международная жизнь. 2009. № 9. С. 23−37.
  221. , А. К. Энергетическая политика на Каспии: перешагивая международное право. Рубежи транзитных войн на этапах посткоммунизма / А. К. Магомедов // Сравнительное конституционное обозрение. М., 2009. № 3. С. 147−157.
  222. , М. О роли Ирана в таджикском мире // Аналитический центр Разумные решения / М. Маликиян. 07.04.2009. Электронный ресурс. URL: http://www.analitica.org
  223. Мамедов, 3. Иран и Каспийский Энергетический Узел: Проблемы транзита энергоресурсов Каспия / 3. Мамедов. 12.05.2005. Электронный ресурс. -URL: http://www.turksam.org/tr/al59.html (дата обращения: 27.04.2010)
  224. , М. Исламский экстремизм и его геополитическое влияние на государства СНГ / М. Махкамов // Ислам и политика. М., 2001. С. 283−290.
  225. , А. Как „Газпром“ „выполняет поручение“ Госдепа США / А. Медведев //Международная жизнь. 2008. № 8−9. С. 26−38.
  226. , Д. А. Выступление на Форуме межрегионального gci"-^-^ства России и Казахстана в Оренбурге И сентября 2009 г. // Д. Щч^Ге
  227. Президент России: Официальный сайт. Электронный ресурс^ ЦЩ>www.kremlin.ru/transcript/5430
  228. , В. Глобалист: энергетическая зима / В. Милов //3011.2006. № 226(1753). Электронный ресурс. --ТшТhttp://www.vedomosti.rU/newspaper/article/2006/l 1/30/116 744 '
  229. Мировая энергетика: взгляд на десять лет вперед // Россия в ит^з-гг^ политике. 2006. № 6. С. 48−65. -бальной
  230. , Н. В. Эволюция системы международных энергегггЕа-с3-еских ститутов / Н. В. Миронов // Международная жизнь. 2009. № 5. С. IX дд 5 ИН~
  231. , А. Кыргызско-таджикские отношения: акцент гэсез^ :многовек торность. / А. Молдобаев. 17.02.2010 // Аналитический центр Pa33nvizBbieния. Электронный ресурс. тшт6"http://www.analitika.org/article.php?story=20 100 217 094 504 880) '
  232. , В. О. О современной энергетической политик:^ т“
  233. В. О. Мусатов // Международная жизнь. 2008. № 11. С. 90−108. °ССИИ
  234. , Н. А. Выступление Его Превосходительства г-на iivn
  235. А. Назарбаева Президента Республики Казахстан на общих дебах^^ ^?С^1танасии Генеральной Ассамблеи ООН / Н. А. Назарбаев // ООН: Ochr», CSCJ ^ Г ^^Шиальныисайт. Электронный ресурс. URLwww.un.org/webcast/ga/62/2007.pdfs/kazakhstan-ru.pdf
  236. , А. Игра на выдавливание. Центральная Азия как объект противостояния России и США / А. Ниязи // Азия и Африка сегодня. 2008. № 3. С. 31−41.
  237. Новая политика США в Центральной Азии / СНГ и регионы / Русская службы «Голоса Америки». 15 декабря 2009 г. Электронный ресурс. URL: http://wwwl.voanews.conVmssian/news/fom12.15−79 370 207.html
  238. В. Ташкент и Душанбе прозевали корову // Независимая газета. 2010. 9 февраля.
  239. , К. Ташкент протягивает руку Душанбе? Однако водно-энергетические вопросы так и остались открытыми / К. Паршин // // Eurasianet. 02.03.2009. Электронный ресурс. URL: http://www.ariana.su/?S=8.903 020 845
  240. , К. Таджикистан: Последствия напряженности в таджикско-узбекских отношениях ощущаются вплоть до Афганистана / К. Паршин // Eurasianet. 02.04.2010. Электронный ресурс. URL: http://russian.eurasianet.0rg/n0de/31 053
  241. , В. Н. Афганистан-Ирак-США: стабильная нестабильность / В. Н. Пластун // Афганистан в начале XXI века. М., 2004. С. 163−173.
  242. , Е. Внешняя политика во все большей степени направляется на восстановление России в качестве державы мирового класса / Е. Примаков // Международная жизнь. 2008. №. 1−2. С. 48−51.
  243. Проблемы энергетики — действительные и мнимые. Аналитическая записка // Проект «Открытый Кыргызстан». Бишкек, 2006. С. 32−42.
  244. , В. В. Интервью 25 марта 2005 г. агентству РИА «Новости» / В. В. Путин // Агентство РИА Новости. Электронный ресурс. URL: http://www.rian.ru/politics/20 050 325/39572478.html
  245. , Ш. Россия не пускает Индию на аэродром Айни / Ш. Рамачандран // Asia Times. 2008. 1 февраля. Электронный ресурс. URL: http://www.ariana.su/?S=7.802 012 131
  246. , С. Обоснованный прогноз мирового развития / С. Рогов // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 11. С. 107−110.
  247. Строить «Набукко» без заключенных контрактов бессмысленно Путин // Putin.ru. 26/04/2010 Электронный ресурс. — URL: http://putin.rn/mssiannews/67-putin-news-lines/11 954-stroit-nab ukko-bez-zaklyuchennih-kontraktov-bessmislenno-putin.html
  248. , Г. Рациональное использование водно-энергетических ресурсов государств ЦА: основные проблемы и перспективы / Г. Рахматуллина // Analytic Алматы, 2008. № 3. С. 68−76.
  249. , Г. Проблемы энергетического взаимодействия стран Центральной Азии: некоторые пути решения вопроса / Г. Рахматуллина // Центральная Азия и Кавказ. 2007. № 4(52). С. 7−18.
  250. , К. О. Дорогу в будущее мостить делами / К. О. Ромодановский. Электронный ресурс. URL: http:// www.fins.gov.ru/press/publications/newsdetail.php?ID=26 698
  251. Россия и Казахстан будут развивать сотрудничество в области энергетики // Нов8ости энергетики. 11.09.2009. Generent. Электронный ресурс. URL: http://www.generent.ru/newsshow/news/show/880
  252. , JI. Международная трудовая миграция в Россию и принципы новой миграционной политики / Л. Рыбаковский, С. Рязанцев // Россия и современный мир. -М., 2006. № 4. С. 51−62.
  253. , В. И. О региональной политике Исламской республики Иран / В. И. Сажин // Аналитический центр Разумные решения. 24.12.2007. Электронный ресурс. — URL: http://www.analitica.org
  254. , Д. «Узбекистан один из главных дестабилизирующих факторов в регионе» / Д. Сатпаев. Информационное агентство Фергана.ру. Новости Центральной Азии. 21.07.2009. Электронный ресурс. — URL: http://www.fergliana.ru/article.php?id=6243&print=l
  255. , Е. В. Энергетический клуб ШОС: азиатская стратегия победителей / Е. В. Сахаров // Время Востока. Институт стратегического анализа и прогноза (ИСАП). Электронный ресурс. URL: http://www.easttime.ru/analytic/l/3/239.html
  256. , Ю. Ханабад, Манас, Айни? Военная иностранная база как средство укрепления национального суверенитета / Ю. Сишв // ЦентрАзия. 12.03.2007. Электронный ресурс. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l 173 680 400
  257. , Н. А. Геоэнергетические интересы России в Центральной Азии/ Н. А. Симония // МЭиМО. 2007. № 11 С. 3−12.
  258. Синан, Оган. Правящая партия и турецко-российские отношения / Оган Синан // Азия и Африка сегодня. 2008. № 12. С. 43−48.
  259. , Э. Дефицит «мягкой силы» в российской политике на постсоветском пространстве / Э. Соловьёв // Международная жизнь. 2010. № 7. С. 66−76.
  260. , Ф. Партнерство для Центральной Азии / Фрэдерик Старр // Россия в глобальной политике. 2005. № 4. Июль август. Электронный ресурс. -URL: http://www.globalaffairs.rU/numbers/l5/4506.html
  261. Таджикско-узбекский конфликт и позиция России // Регарский портал. 04.04.2010. Электронный ресурс. URL: http ://regar.tj/news/tadzhikskouzbekskijkonfliktipozicij arossii/2010−04−04−68
  262. , И. Прикаспийский газопровод против Навуходоносора / И. Томберг // Агентство РИА Новости. 24.12.2007. Электронный ресурс. -URL: http://rian.ru/analytics/20 071 224/93944073.html
  263. , Э. О возможной новой роли Японии в Центральной Азии /
  264. Э. Усубалиев. 09.01.2007. Электронный ресурс. URL: http://www.easttime.rU/analitic/3/9/94.html
  265. , Э. Трансформация Центральной Азии в коридор мира и стабильности новая инициатива Японии / Э. Усубалиев. 21.03.2007. Электронный ресурс. — URL: http://www.easttime.rU/analitic/3/8/134.html
  266. , Э. Политика Японии в Центральной Азии геополитический аспект / Э. Усубалиев. 04.04.2007. Электронный ресурс. — URL: http://www.easttime.rU/analitic/3/8/150.html
  267. , Э. Тюрко-персидский форум в Центральной Азии / Э. Усубалиев // Аналитический центр Разумные решения. 15.02.2010. Электронный ресурс. URL: http://www.analitika.org/article.php?story=20 100 215 030 431 112
  268. , Э. Роль Японии в Центральной Азии возможна ли новая организация по безопасности в регионе? / Э. Усубалиев. // ЦентрАзия. 08.07.2010. Электронный ресурс. — URL: http:// http://www.centi-asia.ru/newsA.php?st=1 278 566 340
  269. , С. Россия создает свой Евросоюз / С. Фаризова // Известия.2009. 30 ноября. С. 1.
  270. , Э. Шанхайская организация сотрудничества и будущее Центральной Азии / Эван Фейгенбаум // Россия в глобальной политике. 2007. № 6. Электронный ресурс. URL: htto://www.globalaffairs.ru/number/n 9965
  271. . Р. Водные ресурсы как основной компонент современной геополитики Таджикистана / Р. Хайдаров // Аналитический центр Разумные решения. 07.05.2009. Электронный ресурс. URL: http://www.analitika.org
  272. , П. «Утки» над базой. Откроет ли Индия военный объект в Таджикистане? / П. Хамидова //ASIA-Plus. 01.03.2007. Электронный ресурс. -URL: http://www.asiaplus.tj/articles/36/1049.html
  273. Хатаев, А. Ц. Мировой наркобизнес / А. Ц. Хатаев // Международная жизнь. 2009. № 1. С. 138−148.
  274. , П. Общие региональные интересы центрально-азиатских государств / П. Холоден // Центральная Азия. Геополитика и экономика региона.2010. С. 200−216.
  275. , В. Б. Глобальная энергетическая безопасность /
  276. B. Б. Христенко Электронный ресурс. URL: http://www.energystrategy.ru/materials/source/2006.doc
  277. Хусейн, R Пакистан и Центральная Азия / Рифат Хусейн. Электронный ресурс. URL: http://www.ca-c.org/journal/08−1997/st14gusein.shtml.
  278. , Е. Инвесторы оценили российский ТЭК / Е. Цырлина // РБК daily. Ежедневная деловая газета. 27.11.2007. Электронный ресурс. — URL: http://daily.rbc.ni/2007/l l/27/tek/30 537/
  279. , С. Геополитические изменения в Центральной Азии: выводы для России. Вестник аналитики / С. Чернявский // Журнал Института стратегических оценок и анализа. 2010. № 40(2). 19−33.
  280. , Г. ОДКБ в новых геополитических реалиях / Г. Чуфрин // Россия и новые государства Евразии. 2009. № 2. С. 5−13.
  281. , Г. И. ШОС кво вадис? / Г. И. Чуфрин // Междунар.жизнь. 2008. № 6. С. 53−64.
  282. , Ю. К. Европа как зеркало глобальных проблем энергетики, или в чем главный вызов для России / Ю. К. Шафраник // Время новостей. 2008. 7 ноября. № 206. Электронный ресурс. URL: http://www. vremya.ru/print/215 872.html
  283. , С. М. Уйти, чтобы остаться? Материалы круглого стола /
  284. C. М. Шахрай // Российская газета. 2006.20 декабря. С. 8.
  285. , К. Энергетические стратегии в условиях глобализации / К. Шевченко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2006. № 6. С. 23−35.
  286. , А. Россия, Турция и страны СНГ / А. Шевяков // Азия и Африка сегодня. 2004. № 5. С. 15−25.
  287. А. Таджикско-узбекский конфликт: зимнее обострение / А.Шустов. Электронный ресурс. // Analitika.at.ua. 02.01.2010. URL: http://analitika.at.ua/news/tadzliikskouzbekskijkonfliktzirmieeobostrenie/2010−01−02−19 229
  288. , В. А. Страны ЕврАзЭС на пороге нового этапа сотрудничества / В. А. Язев // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. Международный аналитический журнал. 2009. № 6. С. 21−26.
  289. Blank, S. The new russo-chinese «Partnership» and Central Asia / Stephen Blank // Central Asia and Caucasus. Analyst. 2000 August 16. Электронный ресурс. URL: http:// http://www.cacianalyst.org/?q=node/278/print
  290. Brunnstrom D. NATO rejects Russian call for Afghan drug removal / David Brunnstrom // Reuters. Электронный ресурс. URL: http://www.reuters.com/article/idUSLDE62NlYZ
  291. Cheney Dick: Vice President’s remarks at the 2006 Vilnius Conference. Президент США: Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://georgewbush-whitehouse.archives.gOv/news/releases/2006/05/20 060 504-l.html
  292. Cohen, A. Reset the Russian Reset Policy / Ariel Cohen // The Heritage Foundation. August 10, 2010. Электронный ресурс. URL: http://www.heritage.org/research/commentaiy/2010/08/reset-the-russian-reset-policy
  293. Cohen, A. Time to Revise Obama’s Russian «Reset» Policy / Ariel Cohen // The Heritage Foundation. October 26, 2010. Электронный ресурс. URL: http://www.heritage.org/Research/Reports/2010/10/Time-to-Revise-Obamas-Russian-Reset-Policy
  294. Frechette, L. International Governance, the G8 and Globalization / Louise Frechette. Электронный ресурс. URL: http://www.cigionline.org/person/louise-fr%C3%A9chette
  295. Garfinkle, A. The greater Middle East in 2025 / Adam Garfinkle I I Foreign Policy Research Institute E-Notes, December 17, 1999. Электронный ресурс. — URL: http://www.bu.edu/globalbeat/mideast/FPRIl21799.html
  296. Holbrooke, R. Highlights of interview with US envoy Holbrooke / Richard Holbrooke // Reuters. Электронный ресурс. — URL: http://www.reuters.com/article/idUSTRE55QlGJ20090627
  297. Kucera, J. Why is Tajikistan’s Ayni Air Base Idle? / J. Kucera. // EurasiaNet. July 9,2010. Электронный ресурс. URL: http://www.eurasianet.org/node/61 503
  298. Shah, S. Blair: energy as important as defence / Saeed Shah // The Independent. Tuesday, 17 October 2006.
  299. Solana, J. An External Policy To Serve Europe’s Energy Interests / Javier Solana. Paper from Commission/SG/HR for the European Council. Электронный ресурс. URL: http://ec.europa.eu/dgs/energytransport/international/doc/papersolanasgenergy en. pdf
  300. Solana, J. Towards an EU External Energy Policy / / Javier Solana. November 2006 Brussels conference. № 20−21. Электронный ресурс.
  301. URL:http://ec.europa.eu/comm/extemalrelations/library/publications/28towardsenergypolicy.pdf
  302. Starr, F. S. A «Greater Central Asia Partnership» for Afghanistan and Its Neighbors / S. Frederick Starr // SILK ROAD PAPER. 2005. March. 20 p.
  303. Tynan, D. Tajikistan: Dushanbe Dangling Ayni Air Base Before Russia / D. Tynan // EurasiaNet. October 19, 2010. Электронный ресурс. URL: http://www.eurasianet.org/node/62 187
Заполнить форму текущей работой

На отлично!