Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Развитие исследований и технико-технологических решений по предупреждению образования желобных выработок в стволах направленных скважин: На примере месторождений Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции

Диссертация: Развитие исследований и технико-технологических решений по предупреждению образования желобных выработок в стволах направленных скважин: На примере месторождений Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные комплексные исследования и разработанные при этом технологические решения позволили рекомендовать конструкции и профили направленных скважин, а так же технику и технологию бурения в условиях желобообразования на площадях Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (НГП), разработано техническое решение «Способ ликвидации желобных выработок в скважине с помощью спаренных конических… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Существующие представления о механизме и причинах желобооб-разования
    • 1. 1. Геологические факторы, влияющие на образование желобных выработок
    • 1. 2. Существующая диагностика образования желобных выработок
    • 1. 3. Анализ осложнений и аварий, вызванных образованием желобных выработок
    • 1. 4. Выводы по главе 1
  • Глава 2. Анализ существующих методик прогнозирования образования желобных выработок
    • 2. 1. Методика Укргипрониинефть
    • 2. 2. Методика АзИНМаш
    • 2. 3. Методика СеверНИПИгаз
    • 2. 4. Методика КазНИГРИ
    • 2. 5. Выводы по главе 2
  • Глава 3. Анализ существующих технико-технологических решений по предупреждению и ликвидации желобных выработок
    • 3. 1. Райбер конструкции МГГА
    • 3. 2. Эксцентрические забойные устройства СеверНИПИгаз
    • 3. 3. Нейтрализация желобных выработок торпедированием
    • 3. 4. Смазывающие добавки к буровым растворам
    • 3. 5. Специальные устройства, включаемые в КНБК с целью предотвращени затяжек, заклиниваний и прихватов инструмента в желобных выработках
    • 3. 6. Выводы по главе 3
  • Глава 4. Развитие методик исследований по прогнозированию и предупреждению желобообразований
    • 4. 1. Определение конфигурации поперечного сечения ствола скважины и допустимых размеров же лобной выработки
    • 4. 2. Исследование влияния конфигурации муфтозамковых соединений бурильных труб на механизм и интенсивность образования желобных выработок
    • 4. 3. Развитие комплексной методики прогнозирования желобообразований
    • 4. 4. Развитие методики определения допустимых параметров искривления скважины
    • 4. 5. Развитие методики прогнозирования допустимого количества спуско-подъемных операций
  • Выводы по главе 4. НО
  • Глава 5. Технико-технологические решения по предупреждению и профилактике образования желобных выработок. П
    • 5. 1. Выбор оптимальной конструкции и профиля скважины с учетом возможного желобообразования. Ш
    • 5. 2. Выбор породоразрушающего инструмента, способов и режимов бурения скважины в условиях возможного желобообразования
    • 5. 3. Оптимизация выбора типомоделей и компоновок бурильных колонн с учетом предотвращения желобообразования
      • 5. 3. 1. Методика определения оптимальных геометрических размеров муфтозамковых соединений бурильных труб
      • 5. 3. 2. Технология применения и определение размеров и интервалов установки спаренных конических фрезер-райберов
    • 5. 4. Выводы по главе 5

Развитие исследований и технико-технологических решений по предупреждению образования желобных выработок в стволах направленных скважин: На примере месторождений Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

При бурении опорных, параметрических, поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин встречаются осложнения и аварии, связанные с образованием желобных выработок. Данное явление часто не позволяет довести проект бурения до намеченной цели, а в исключительных случаях приводит к необходимости ликвидации скважины. С увеличением объемов наклонно-направленного бурения резко возросли затраты на осложнения, связанные с желобообразованиями. Так, например в Вуктыльском УБР предприятия «Севергазпром» эти затраты возросли от 900 ч. на 1 скважину в 1989 г. до 2000 ч. на 1 скважину в 1992;1993 г. г.

В процессе изучения данного вопроса проанализированы результаты бурения направленных скважин в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции с применением как отечественной технологии бурения (ПГО «Ухтанефтегазгеология», ПО «Севергазпром», АО «Коминефть»), так и западной (СП «Парма-нефть», АОЗТ «Байтек-Силур»), рассмотрен опыт решения данного вопроса в других регионах РФ, описанный в технической литературе.

Актуальность данной темы определяется недостаточным научным обоснованием и отсутствием надежных технико-технологических решений по предупреждению образования желобных выработок, так как применяемые методы борьбы с желобообразованием не дают положительных результатов, и предприятия-подрядчики несут значительные убытки.

Решением проблемы представляется с одной стороны предупреждение желобообразований путем совершенствования конструкций, профилей и технологии бурения наклонно направленных и горизонтальных скважин, а так же разработкой технических мероприятий и средств по своевременному расширению (ликвидации) желобов — с другой.

Работа выполнялась на кафедре бурения скважин газонефтепромыслового факультета Ухтинского государственного технического университета под руководством доктора технических наук, профессора Буслаева В. Ф. и доктора 5 технических наук, профессора Андронова И. Н., которым автор выражает искреннюю благодарность за большую научно-методическую помощь, оказанную в ходе выполнения данной работы. Кроме того, за помощь и участие в рассмотрении диссертационной работы, автор выражает глубокую признательность профессорско-преподавательскому составу Ухтинского государственного технического университета, сотрудникам института «СеверНИПИгаз», БП «Севербургаз», ПО" Севергазпром", в т. ч. Ахмадееву Р. Г., Безносикову А. А., Быкову И. Ю., Гержбергу Ю. М., Захарову Б. И., Злотникову Г. П., Кейн С. А., Косинскому А. М, Осипову П. Ф., Пластининой Е. В., Рудницкому Н. А., Стечишину A.M., Уляшевой Н. М., Юдину В. М., Ярмолюку С. Д. и др.

Цель работы. Развитие исследований и разработка комплексных технико-технологических решений по предупреждению и профилактике образования желобных выработок в стволах направленных скважин на примере месторождений Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции.

Основные задачи исследований:

1. Комплексное изучение причин и механизма образования желобных выработок и развитие исследований по прогнозированию интенсивности их наработки в зависимости от основных геологических и технологических факторов.

2. Разработка методик выбора конструкций и траекторий, способов и режимов бурения направленных скважин с целью ограничения интенсивности образования желобных выработок.

3. Исследование влияния профиля муфтозамковых соединений бурильных труб на механизм и интенсивность образования желобных выработок.

4. Разработка технологии профилактики и расширения желобных выработок с использованием спаренных конических райбер-фрезеров.

5. Разработка комплексных технологических решений, основанных на предупреждении образования желобных выработок в стволах направленных скважин на примере Печорогородского газоконденсатного месторождения. 6.

Методика исследований. Перечисленные задачи решались путем анализа и обобщения литературных и промысловых данных, проведения теоретических исследований с использованием методов математического моделирования, средств вычислительной техники, стандартных и оригинальных компьютерных программ.

Научная новизна выполненной работы заключается в следующем:

1. Впервые для Каменноугольных и Верхне-Девонских отложений Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции установлены зависимости глубины образования желобных выработок от количества рейсов инструмента, способа бурения, интенсивности искривления траектории скважины и других сопутствующих факторов.

2. Проведен анализ допустимых параметров искривления ствола, исходя из физико-механических свойств горных пород, количества рейсов инструмента и действия усилий, возникающих в месте контакта замков бурильных труб со стенкой скважины.

3. Теоретически обоснована конфигурация и определена величина угла конуса торцевой части замка бурильной трубы с позиций ограничения эффекта резания стенок скважины.

4. Впервые для Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции проектирование технологического комплекса проводки направленных скважин осуществлено исходя из критерия ограничения желобообразования.

5. Способ и технология применения конических фрезер-райберов, их конструкция и место установки в бурильной колонне при углублении скважины.

В работе защищаются следующие научные положения:

1. Аналитические зависимости глубины образования желобных выработок от количества рейсов инструмента, способа бурения, интенсивности искривления траектории скважины, физико-механических свойств горных пород, конструктивных особенностей бурильных колонн и других сопутствующих факторов. 7.

2. Профиль и форма муфтозамковых соединений бурильных труб, определяющие коэффициент «резания» стенок скважины.

3. Оценка допустимых пределов изменения радиуса искривления скважины с целью предупреждения развития желобных выработок, опасных с точки зрения заклинивания в них бурильных колонн.

4. Технологический комплекс проводки направленных скважин, основанный на предупреждении и профилактике критических состояний ствола скважины, связанных с желобообразованием.

5. Способ и технология профилактики и ликвидации желобных выработок с использованием спаренных конических райбер-фрезеров.

Практическая ценность и реализация работы.

Проведенные комплексные исследования и разработанные при этом технологические решения позволили рекомендовать конструкции и профили направленных скважин, а так же технику и технологию бурения в условиях желобообразования на площадях Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (НГП), разработано техническое решение «Способ ликвидации желобных выработок в скважине с помощью спаренных конических райбер-фрезеров» .

Результаты исследований вошли в нормативные документы: «Разработка технических средств для ликвидации сложных аварий с обсадными колоннами», «Технологический регламент бурения наклонно направленной скважины на Печорогородском ГКМ», «Разработка технологии бурения ответвлений в многозабойных скважинах», и использовались в учебном процессе по специальности 08.09.00. «Бурение нефтяных и газовых скважин» в дисциплинах «Технология бурения» и «Аварии и осложнения при бурении скважин» .

Апробация результатов исследований.

По материалам исследований опубликовано 7 научных работ. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях и семинарах Ухтинского Государственного Технического Унивеситета: УГТУ, 1998, 1999, 2000 в г. Ухте, Тюменского ГУНиГ, 2000 в г. Тюменьнаучно9.

Основные выводы, результаты и рекомендации.

1. Развитие математической модели, определяющей зависимость глубины образования желобных выработок от количества рейсов инструмента, способа эурения, интенсивности искривления скважины, физико-механических свойств горных пород, конструктивных особенностей муфтозамковых соединений эурильных труб и других сопутствующих факторов, обеспечивает прогнозирование и проектирование технологического комплекса предупреждения желобообразований в пределах допускаемых величин.

2. Определены требования к траектории направленных скважин, исходя из допустимых значений безразмерного коэффициента искривления.

3. Обоснована и разработана технология профилактики и ликвидации желобных выработок с использованием конических спаренных райберов-^резеров.

4. Результаты исследований апробированы при проектировании скважин Печорогородского газоконденсатного месторождения.

5. При проектировании строительства наклонно направленных скважин на месторождениях Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции необходимо учитывать научно-методические решения по предупреждению и профилактике желобообразования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.А., Дусмухамедов Д. Т. Технология проводки скважин на месторождении Шуртан в условиях образования желобных выработок // Техника и технология строительства газовых и газоконденсатных скважин: сб. научн. трудов. // ВНИИГАЗ М., 1990, — с32−35.
  2. Н.Г., Григорьев В. И. Изменение конфигурации ствола под воздействием контактного давления изогнутого и вибрирующего низа бурильной колонны. «Бурение «, 1964, № 9.
  3. Н.Г., Григорьев В.К, О воздействии на стенку скважины изогнутого и вибрирующего низа бурильной колонны. Реферативный сборник «Бурение «, М- 1964, № 9.130
  4. М.М. Взаимодействие колонн труб со стенками скважины, — М., Недра, 1982.
  5. М.М. О силе трения в бурящихся скважинах. // Автореферат диссертации ia соискание ученой степени к. т. н. Баку, 1960.
  6. М.М. Определение сил сопротивления при бурении скважин. М., Недра, 1965.
  7. М.М. Силы сопротивления при движении колонны труб в скважине. М., Недра, 1978.
  8. А.Л. и др. Искривление стволов скважин одна из причин недоспуска технических колонн до проектной глубинв. «А.Н.Х.», 1962, № 2.
  9. П.В. Взаимодействие бурильной колонны с забоем скважины. М.: Недра, 1975.
  10. М.Я. и др. Предупреждение и ликвидация аварий в бурении скважин. М., Гостоптехиздат, 1960.
  11. А.И. Справочник по креплению нефтяных и газовых скважин. М., Недра, 1977
  12. Булатов А. И, Фролов Е. П., Еремин Г. А. Влияние желобообразных выработок на сачество цементирования скважин. Н.Т.С. «Бурение», 1968, № 2.
  13. Васильев Ю. С, Калинин А. Г., Попов В. Н., Аронов Ю. А. О форме поперечного сечения ствола скважины. Труды ВНИИБТ, вып.19. М.: Недра, 1968.
  14. Ю.С. и др. Протекторная защита обсадных и бурильных труб. М.: ВНИИЭгазпром, 1984.
  15. Васильев Ю. С, Сивохина Н. Б., Бронзов А. С. О допустимых искривлениях стволов жважин. «Нефтяное хозяйство», 1962, № 8.
  16. Васильев Ю. С, Сивохина Н. Б., Бронзов А. С. О допустимой величине изменения азимута и угла наклона при бурении наклонных скважин. «Нефтяное хозяйство», 1963, № 12.
  17. Васильев Ю. С, Сивохина Н. Б., Бронзов А. С. Допустимые отклонения стволов скважин эт проекта. М., Гостоптехиздат, 1963.
  18. Г. Б. Компоновка колонн бурильных труб для проводки скважин в условиях возможных затяжек и прихватов инструмента. «Бурение «, 1963, № 6.
  19. Р.В., Пришляк Р. Е., Клюнь М. Е., Булатов КВ. Исследование процесса эбразования желобных выработок. М., Недра, «Нефтяное хозяйство», № 3, 1983, с 12−13.
  20. А. С., Калинин А. Г., Бронзов А. С. Бурильные трубы и их соединения. М., Гостоптехиздат, 1962.
  21. М. Д Семеток Д. М Райбер для борьбы с желобными выработками в Зуровых скважинах. // НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и море, — М.: ЗНИИОЭНГ, 1998-№ 6
  22. М. И, Семенюк Д. М Усовершенствованная конструкция райбера для разрушения желобов в скважине. // НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше 1 море, — М.: ВНИИОЭНГ, 1999-№ 5
  23. Г. Лубинский А. Искривление скважин при бурении. М., Гостоптехиздат, 1960.г.161.
  24. М.Я. Справочник по высшей математике.: ФИЗМАТГИЗ, 1959.
  25. И. М., Фомин С. В. Вариационное исчисление. — М.: Физматгиз, 1961.
  26. Гержберг Ю. М,. Анисимов А. А,.Стечишин А. М и др. Анализ осложнений и аварий лри бурении скважин в Вуктыльском УБР. СеверНИПИгаз, — Ухта, 1994 г.
  27. Гержберг Ю. М Инструкция по регулированию наклонно-направленных скважин на Бованенковском ГКМ с помощью эсцентрических систем. НПО"Союзгазтехнология» Коми филиал ВНИИГАЗа, Ухта, 1991.
  28. В.Д. Физико-химические методы предупреждения осложнений в бурении. VI.: Недра, 1984.
  29. В.И., Резниченко Н. Н. Центрирование инструмента эффективный метод эорьбы с произвольным искривлением стволов скважин. «Нефтепромысловое дело», 1961, № 2.
  30. В.И., Сидоров Н. А., Алишанян P.P. О характере вращения и изгиба низа эурильной колонны. «Нефтяное хозяйство», 1964, № 12.
  31. Н.А., Шахраманов А. Х., Садиков Ю. В. Определение температуры нагрева 5урильных труб при их работе. «Бурение», 1965, № 6.
  32. МЛ., Оганов С. А., Гасанов КЗ., Джалалов С. М. Методика определения размеров центратора с учетом требований искривления ствола и предотвращения желобообразований. Изв.вузов. «Нефть и газ», 1978, № 4
  33. Дахнов 5.Н. Интерпретация результатов исследования разрезов скважин. М., Гостоптехиздат, 1962.
  34. Н.И., Сахрин М. Г., Турко А. А. и др. Желобообразование в стволах скважин. «Нефтяная и газовая промышленность», 1983, № 1, с32−33.
  35. В.А. Возникновение желобов и предупреждение прихватов при бурении гкважин на Вуктыльском газоконденсатном месторождении (ГКМ). Реф. сб ВНИИЭгазпрома, 1987, № 1 с22−27.
  36. В.А. Разработка технологии бурения скважин в условиях желобооразования. (Коми филиал ВНИИгаза), 1983.132
  37. И.Х., Фараджаев В. Т., Кулиев К. А. Об одной задаче определения эптимального профиля бурильного замка.// Изв. Вузов. «Нефть и газ», 1988, № 7, с 33−37.
  38. В.Х. Системы контроля за траекторией ствола скважины за рубежом. М.: ВНИИОЭНГ, 1980.
  39. M.JI. Износ и защита обсадных колонн при глубоком бурении скважин. М, «Недра», 1971.
  40. А.Г., Григорян Н. А., Султанов Б. З. Бурение наклонных скважин. М.: Недра, 1990.
  41. А.Г., Никитин Б. А., Солодкий Б. М., Султанов Б. З. Бурение наклонных и горизонтальных скважин. М.: Недра, 1997.
  42. Киссельман M. J1. Износ обсадных колонн. «Бурение», 1965, № 1.
  43. Г. А. Методы борьбы с прихватами инструмента в буровых скважинах. Грозный, 1963.
  44. Г. А. Новые пути предупреждения заклинивания труб при наклонном бурении. «Нефтяное хозяйство», 1964, № 12.
  45. А.Е., Меленътъев Н. Я. Искривление скважин. М., «Недра», 1979.
  46. А.В. Предупреждение и ликвидация прихватов в разведочном бурении. М.: Недра, 1985.
  47. КокаевВ.Н., Измайлов Л. Б. Кононова Л.Б. Влияние желобообразования на выбор конструкции глубоких скважин. Реферативный сборник «Бурение». Москва, 1980.
  48. В.Г., Заклинивание бурильного инструмента в желобах. Н.Т.С. «Бурение», 1968, № 2.
  49. Н.Н., Сидоров Н. А. Фролов Е.П. Изменение конфигурации ствола скважины и связанные с ними осложнения. М.: ВНИИОЭНГ, 1983.
  50. И. В. Трение и износ. — М.: Машиностроение, 1968.
  51. С.М., Есъман Б. И., Григорян Н. А. Определение гидравлического радиуса для затрубного пространства наклонных скважин. «А.Н.Х.», 1963, № 6.
  52. Л.А. Работа бурильной колонны. Второе издание, переработанное и дополненное. М.: Недра, 1992.
  53. А. Максимально допустимое приращение кривизны при перегибах ствола скважины в роторном бурении. М., ГОСИНТИ, 1962.
  54. A.M. Прогноз и предупреждение желобообразований при бурении в условиях Тимано-Печорской НГП. (Материалы П-й научно-практической конференции, апрель, 1999), Ухта, УГТУ, 1999.1 лл1jj
  55. A.M., Буслаев В. Ф. Прогноз интенсивности желобообразования в зависимости от способа бурения. (Сборник докладов международной конференциии-семинара лм. Д.Г. Успенского), Ухта, УИИ, 1998.
  56. Ю.Н., Касырум П. В., Фролова Н. В., Плотников П. Н. Эффективность :мазочных и поверхностно-активных свойств отечественных и зарубежных смазочных добавок для буровых растворов. «Нефтяное хозяйство», 1999, № 7.
  57. И.М. и др. Наклонное бурение нефтяных скважин. Баку, Азнефтеиздат, 1951.
  58. .А., Воробьев Г. А., Пешалов Ю. А. Повышение износостойкости колонны Зурильных и обсадных труб. М.: ВНИИОЭНГ, 1980.
  59. С.А. и др. К вопросу о безориентированном управлении зенитным углом и азимутом ствола наклонной скважины. «Ученые записки» АзИНЕФТЕХИМа им. М. Азизбекова, сер. IX, № 5, 1975.
  60. О.М. Осмотическое давление возможная причина образования каверн в скважинах. «Бурение», 1965, № 3.
  61. В.М. Новый способ ликвидации прихватов инструмента в скважине. «А.Н.Х."1957,№ 8.
  62. И.П. предупреждение и методы ликвидации аварий и осдложнений в бурении. М., «Недра», 1987.
  63. Е.М. Изучение состояния ствола скважин методом профилеметрии. М., ВИЭМС, 1970.
  64. Н.Р. Инженерные задачи механики сплошной среды в бурении.- М.: Недра, 1989.
  65. В.А., Танкибаев М. А. Оптические методы исследования технического состояния ствола скважины в процессе бурения и эксплуатации.(Тезисы докладов Всесоюзной конференции, октябрь, 1971). Алма-Ата, 1971.
  66. В.А., Танкибаев М. А. Классификация видов и технических средств оптического исследования скважин. Труды КазНИГРИ, IV вып., М., «Недра», 1972.
  67. РезниченкоИ.И. и др. Применение утяжеленных бурильных труб квадратного сечения для предупреждения искривления скважин. «Бурение», 1964, № 9.
  68. А.К. Прихваты колонны при бурении скважин. М.: Недра, 1984.134
  69. Н.А., Кошелев Н. Н., Фролов Е. Г. Профилеметрия и желобометрия как средство предупреждения некоторых видов осложнений и аварий при бурении скважин, — РНТС Бурение, вып. 10. М., ВНИИОЭНГ, 1974, с 54−60.
  70. Н.А., Ковтунов Г. А. Осложнение при бурении скважины. М., Гостоптехиздат, 1959.
  71. Сеид-Рза М.К., Фараджаев Т. Г., Гасанов Р. А. Предупреждение осложнений в кинетике буровых процессов. М.: Недра, 1991.
  72. Сеид-Рза М.К., Маторин Ш. А., Рзаев А. А., Держиманова Н. Ш. Влияние скорости перемещения бурильной колонны на интенсивность образования желоба. Труды А. зНИПИнефть, выпуск № 34. Баку, 1975.
  73. Н.В. Моделирование и прогноз осложнений при бурении скважин. М.:Недра, 1989 г.
  74. Н.В. Прогнозирование момента возникновения прихвата в желобе.-ВНИИБТ, М., 1978.
  75. .З., Шаммасов Н. Х. забойные буровые машины и инструмент. М., «Недра», 1976. 239 с.
  76. М.А. Опробование и испытание скважин в условиях желобообразований. Материалы Всесоюзного семинара по испытанию разведочных скважин на нефть и газ (г. Актюбинск, апрель, 1965). М., ВНИИОЭНГ, 1966.
  77. М.А. Исследование явления желобообразования на стенках ствола скважины в условиях Мангышлака. М., «Недра», 1966.
  78. М.А. Желобообразование при бурении скважин. Алма-Ата, Казахстан, 1974.
  79. М.А., Каримов Н. Х. О необходимости оснащения буровой передвижной лабораторией для исследования состояния ствола скважины. «Нефтяное хозяйство», М., 1968, № 11.
  80. М.А. Методы обнаружения и предупреждения желобообразований в стволах скважин. Серия «Нефтегазовая геология и геофизика», М., ЦНИИТЭ, 1965.
  81. М.А. Исследование основных причин явления желобообразования на стволах бурящейся скважины. Вестник АН КазССР, 1966, № 3.
  82. М.А., Пятецкий Е. М., Мякотина Г. И. К вопросу желобообразования и интерпретации профилеметрии. НТС сер. НГГ и Г, ВНИИОЭНГ, М., 1970, № 4.
  83. Танкибаев М. А, Смирнов В. П. Еще раз к вопросу классификации аварий в бурении. «Нефтяное хозяйство», М., 1970, № 7.
  84. М.А. Вывод формулы для определения глубины желоба на стенках Зурящейся скважины. Повышение эффективности разведочного бурения.(Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции, октябрь, 1971, Алма-Ата). Алма-Ата, 1971.
  85. М.А. Технология бурения глубоких разведочных скважин в осложненных геологических условиях. Сборник тезисов Всесоюзного совещания. М., 1969.
  86. М.А., Иванов Е. И., Узбекгалиев УЖ. Бурение глубоких разведочных скважин в условиях высоких температур на пл. Курганбай. Сборник трудов КазНИГРИ. М., Недра, 1972.
  87. Н.А., Каримов Н. Х., Танкибаев М. А. и др. Опыт цементирования нефтяных и газовых скважин на месторождениях Западного Казахстана. Алма-Ата, «Казахстан», 1972.
  88. Трубы нефтяного сортамента. Справочное руководство. Изд.2. перераб. и. доп. Под ред. А. Е. Сарояна. М., Недра, 1976.
  89. ЕЛ., Кошелев Н. Н., Алишанян Р. Р. Механизм желобообразования и некоторые основные факторы, определяющие его развитие. «Бурение», М., ВНИИОЭНГ, 1970, № 7,.
  90. Е.П., Сидоров Н. А., Аветисян Н. Г. Конфигурация стволов скважин и осложнения, возникающие в процессе бурения. «Бурение», 1966, № 11.
  91. М.М., Бабичев М. А. Исследование металлов и сплавов при трении об абразивную поверхность. Трение и износ в машинах. Сборник из-ва АН СССР, 1966.
  92. А. В., Матвеевский Р. Н&bdquo- Браун Э. Д. Материалы в триботехнике нестационарных процессов. — М.: Наука, 1968. — 248 с.
  93. П.И. Основы механики гибкой нити. Машгиз, 1961.
  94. Л.А. и др. Механические и абразивные свойства горных пород. М., Гостоптехиздат, 1958.
  95. Л. Э. Дифференциальные уравнения и вариационное исчисление — М.: Наука, 1969.
  96. Dudman R.L. Low stress level drillstrings out costs perform better.// World Oil, -1988, № 10. Vol.207.136
  97. Dykstra M., Beuershausen С. Steerable PDC bits require balanced desing.// Oil and Gas lornal., 1999, May, 24.
  98. Norris J. Integrating surface systems with downhole data improves underbalanced drilling. ЭИ and Gas Jornal., 1996, April, 21.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!