Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Болезни картофеля и меры борьбы с ними в условиях севера Амурской области и Бурятии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование для осенней обработки клубней экологически безопасного минерального сырья — цеолита, сыннырита и песка показало целесообразность их применения для ограничения развития сухих и мокрых гнилей в период хранения не только семенного, но и продовольственного картофеля. Максимальная сохранность семенного картофеля (до 97%) отмечалась при комплексной обработке клубней фунгицидами (текто… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Краткий обзор литературы по изучению болезней картофеля
    • 1. 1. Видовой состав и вредоносность основных болезней картофеля
    • 1. 2. Система мероприятий по защите картофеля от болезней
  • Глава 2. Место, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Место проведения исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • Результаты исследований
  • Глава 3. Болезни картофеля и их вредоносность в условиях БАМ
    • 3. 1. Распространенность и вредоносность болезней картофеля
    • 3. 2. Влияние передачи возбудителя через клубни и почву на разви тие ризоктониоза
    • 3. 3. Устойчивость сортов картофеля к болезням
    • 3. 4. Выводы
  • Глава 4. Способы снижения паразитической активности почвенных фитопатогенов
    • 4. 1. Влияние различных паров и бессменного возделывания картофеля на пораженность его болезнями и урожайность
    • 4. 2. Влияние почвоулучшающих добавок на пораженность картофеля ризоктониозом
    • 4. 3. Действие минеральных удобрений на пораженность картофеля болезнями
    • 4. 4. Выводы
  • Глава 5. Методы подавления инфекции клубневых патогенов
    • 5. 1. Влияние предпосадочной обработки клубней микроэлементами на пораженность картофеля болезнями

Болезни картофеля и меры борьбы с ними в условиях севера Амурской области и Бурятии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современных условиях постоянного удорожания тарифов на железнодорожные и другие перевозки сельскохозяйственной продукции, завоз картофеля в северные районы Дальнего Востока и Бурятии становится экономически невыгодным. Поэтому для удовлетворения потребности населения картофелем необходимо расширение его производства на месте. Однако урожайность картофеля в производственных условиях не превышает 75 ц/га. Одной из основных причин этого являются болезни, вызывающие большие потери картофеля в периоды вегетации и хранения. Так по данным многих авторов (Воловик, Литун, 1975, Воловик и др., 1988; Коняева, Чулкина, Петухов, 1987), недобор урожая клубней в зоне Дальнего Востока от основных болезней, поражающих картофель в поле, составляет не менее 15−25%. Вследствие этого дальнейшее развитие картофелеводства в зоне невозможно без разработки и внедрения системы защиты картофеля от наиболее вредоносных болезней. Эта система не должна ограничиваться отдельными мероприятиями, а базироваться на комплексе защитных мероприятий для подавления основных патогенов. В Амурской области выращивается до 389 тыс. тонн картофеля, или 30% от его производства на Дальнем Востоке. В основном картофель возделывается в подсобных хозяйствах, доля государственного сектора в его производстве составляет пятую часть общей площади посадок. На севере области в Джелтулакском и Селемджинском районах практически нет пашни, поэтому картофель выращивается только в Зейском районе. Посадки сосредоточены в четырех хозяйствах на площади 1000 га. Строительство Зейской ГЭС позволило предохранить от наводнений ранее не осваиваемые плодородные пойменные земли. В связи с этим в трех северных районах области планируется провести технические и мелиоративные работы на 20 тыс. га. В Зейском районе площадь пашни может увеличиться на 5−10 тыс. га, часть которой будет использована для выращивания картофеля (Боев, Габов, Новоселов, 1977).

Разработка системы защитных мероприятий от болезней картофеля проводится с учетом общей технологии возделывания картофеля (Галеев, Щербинин, 1991; Галеев, Черепанов, Щербинин, 1992; Глез, 1999).

На севере Амурской области из-за недостатка выровненных и легких по механическому составу почв часто практикуется бессменное возделывание картофеля в течение ряда лет на одних и тех же полях. Семенной материал картофеля не соответствует требованиям ГОСТа. Вносятся несбалансированные дозы удобрений. Эти причины приводят к накоплению возбудителей болезней в почве и в семенном материале. Механизированная уборка в условиях пониженных температур приводит к значительному травмированию клубней и способствует развитию гнилей при хранении.

Изучение болезней картофеля на севере Амурской области до наших исследований не проводилось.

Цель исследований — выяснение состава болезней картофеля и разработка мер борьбы с ними в условиях севера Амурской области и Бурятии.

Задачи исследований: 1) изучение видового состава и вредоносности основных болезней картофеля- 2) выявление сортов картофеля разных групп скороспелости, устойчивых к болезням- 3) разработка агротехнических приемов снижения активности почвенных фитопатогенов- 4) выявление эффективных препаратов для обеззараживания клубней весной перед посадкой и в период хранения.

Научная новизна. Выявлен видовой состав, распространенность и вредоносность болезней на районированных и перспективных сортах картофеля в период его вегетации и хранения в условиях севера Амурской области и Бурятии. Установлена вредоносность ризоктониоза при передаче возбудителя через клубни и почву. Показана существенная положительная роль фитосанитарных предшественников, минеральных удобрений и органических добавок (компост, опилки) в подавлении ризоктониоза, оздоровлении клубней и повышении их урожайности. Выявлена эффективность ограничения развития сухих, мокрых гнилей и ризоктониоза, способов уборки и хранения, осеннего и весеннего протравливания клубней фунгицидами (фундазол, ТМТД, текто), пленкообразо-вателями в ограничении развития сухих, мокрых гнилей и ризоктониоза при использовании их отдельно и в смеси с микроэлементами, особенно бором. Впервые для снижения потерь семенного и продовольственного картофеля при хранении предложен экологически безопасный минерал — цеолит.

Защищаемые положения:

— результаты идентификации, распространенности и вредоносности болезней картофеля в условиях севера Амурской области и Бурятии;

— приемы снижения паразитической активности почвенных фито-патогенов на картофеле;

— технология оздоровления клубней для ограничения развития болезней и повышения его урожайности.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. На основании исследований разработана система мероприятий по защите картофеля от болезней в условиях севера Амурской области и Бурятии. Система внедрена в хозяйствах «Сосновоборский» Зейского района Амурской области и «Северный», «Эстония» Северобайкальского района Бурятии.

Результаты исследований включены в методические рекомендации «Снижение потерь картофеля от сухих фузариозных гнилей при хранении в зоне БАМа» и «Характеристика перспективных и районированных сортов картофеля по устойчивости к основным заболеваниям и их агротехника возделывания в условиях центрального участка БАМ», утвержденные сектором «Сельскохозяйственное освоение зоны БАМ» научно-технического совета Амурского облисполкома (6 марта 1983 г.). Разработана «Система мероприятий по защите картофеля от болезней в Сибири и на Дальнем Востоке», утверждена Научно-техническим советом МСХ РСФСР (постановление № 44 от 11 сентября 1985 г.), «Зональные технологические схемы возделывания картофеля в зоне Байкало-Амурской магистрали», рекомендованные для внедрения Научно-техническим советом Госагропрома РСФСР (протокол № 22 от 25 июня 1986 г).

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на заседаниях Ученого Совета СибНИИЗХим (1981;1989 гг.), на региональных конференциях (Новосибирск, 1981,1982,1983; Курган, 1985; Хабаровск, 1985) и Всесоюзных «Человек и природа на БАМе» (Иркутск, 1984 г.), «Пути реализации Продовольственной программы На Крайнем Севере» (Петропавловск-Камчатский, 1984), на совместном заседании секций защиты растений, картофелеводства ВРО ВАСХНИЛ и Совета селекцентра НИИКХ (Йошкар-Ола, 1984). По материалам диссертации опубликовано 25 научных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений сельхозпроизвод ству. Изложена на 149 стр., иллюстрирована 44 таблицами и 5 рисунками. Список использованной литературы включает 234 источника, в том числе 41 иностранных авторов.

Общие выводы.

1. В условиях севера Амурской области и Бурятии выявлено 10 грибных, 4 бактериальных и 6 вирусных болезней картофеля в период его вегетации и хранения, которые относятся к трем эпифитотиологиче-ским группам;

2. Наибольшей распространенностью и вредоносностью отличается группа почвенных, или корнекпубневых, инфекций, составляя 55% от общего числа выявленных болезней. К ним относятся: ризоктониоз (Rhizoctonia solani Kuehn.), фомоз (Phoma exigua Desm.), парша обыкновенная (Streptomyces scabies Warks. et Henr.), сухая фузариозная гниль (Fusarium sambucinum Fckl., F. solani Bilai. и др.) Недобор урожая от ризоктониоза достигает 37%, а от сухих гнилей — 41%;

3. Выявлены факторы передачи возбудителя ризоктониоза из года в год через клубни и почву. Экспериментально установлена вредонос-носность ризоктониоза при передаче возбудителя через клубни и почву;

4. Возделываемые в зоне сорта картофеля значительно поражаются болезнями и по урожайности здоровых клубней располагаются в следующем порядке: Арина, Полярный розовый, Детскосельский, Адрет-та, Росинка, Сосновский, Приекульский ранний.

Самой высокой устойчивостью к ризоктониозу и фитофторозу отличался сорт Арина. Этот сорт обеспечил наиболее высокую (33 т/га) общую урожайность и самую высокую (27 т/га) урожайность здоровых клубней;

5. Ограничение развития ризоктониоза достигается при улучшении фитосанитарного состояния почвы путем введения в севообороты фи-тосанитарных предшественников: на севере Амурской области — занятого соево-овсяного и сидерального соевого пара. Снижение развития ризоктониоза составило 57−64%, повышение урожайности картофеля 22.

35%, увеличению выхода здоровых клубней в 16−20 раз;

6. Предпосадочное внесение в почву компоста (10 т/га) из опилок и навоза в соотношении 1:1 снижает пораженность картофеля ризоктониозом в период вегетации. Это предотвращает образование почвенной корки и усиливает антагонистическую активность почвы. В результате этого развитие ризоктониоза снижалось в среднем на 40−44%, урожайность клубней возрастала на 14−21 ц/га, или 6−10%, а выход здоровых клубней увеличивался на 89−137%;

7. Выявлена положительная роль повышенной дозы калия при осенней нарезке гребней в ограничении развития ризоктониоза и повышении общей урожайности, а особенно урожайности здоровых клубней (в 1,7 раза). При этом осеннее внесение минеральных удобрений в гребни было более эффективным в оздоровлении картофеля, чем внесение минеральных удобрений весной в гребни и осенью без нарезки гребней;

8. Предпосадочная обработка клубней картофеля микроэлементами (сернокислый марганец, сернокислая цинк, борная кислота) раздельно и в смеси позволила выявить существенную (54−65%) биологическую эффективность борной кислоты 0,05% концентрации. Общая урожайность картофеля при обработке клубней борной кислотой возрастала на 25,5 ц/га, или 10%, а урожайность здоровых клубней — на 42,7 ц/га, или 62,1%;

9. Опытами, проведенными в лаборатории и картофелехранилище, установлено, что наиболее эффективное снижение пораженности клубней сухой фузариозной гнилью происходит в результате осеннего протравливания их суспензией фундазола, ТМТД, текто. Добавка к фунда-золу и текто поливинилацетатной эмульсии (ПВА) и микроэлементов усиливает оздоравливающее действие фунгицидов и снижает потери от сухой фузариозной и мокрой бактериальной гнилей;

10. Установлена положительная эффективность хлористого калия, дешевого и экологически безопасного препарата, в подавлении развития сухих и мокрых гнилей при увеличении выхода здоровых клубней на 26,3%. Совместная обработка клубней ПВА и хлористым калием по биологической и хозяйственной эффективности приближается к фундазолу, превосходя его по биологической и экологической безопасности:

11. Использование для осенней обработки клубней экологически безопасного минерального сырья — цеолита, сыннырита и песка показало целесообразность их применения для ограничения развития сухих и мокрых гнилей в период хранения не только семенного, но и продовольственного картофеля. Максимальная сохранность семенного картофеля (до 97%) отмечалась при комплексной обработке клубней фунгицидами (текто, бенлат) с минеральным сырьем (цеолит, сыннырит).

Предложения производству.

1. Посадку картофеля сорта Приекульский ранний на продовольственные цели без протравливания можно проводить только здоровыми клубнями. В порядке исключения для посадки возможно использовать клубни покрытые склероциями ризоктониоза до 1/10 поверхности и поражением до 25% клубней;

2. Предпочтение следует отдавать выращиванию устойчивых к комплексу болезней сортов типа Арина и районированный в настоящее время Тулунский ранний;

3. Семеноводческие посадки картофеля размещать по сидераль-ному соевому пару. В качестве фитосанитарного предшественника для продовольственного картофеля использовать занятый соево-овсяный пар;

4. Для снижения пораженности картофеля ризоктониозом, усиления антагонистической активности почвы и предотвращения образования почвенной корки перед посадкой вносить 10 т/га компоста из навоза и опилок в соотношении 1:1;

5. При закладке на хранение семенные клубни рекомендуется протравливать фундазолом (0,5−1,0 кг/т) или текто (0,06−0,09 л/т) с добавкой ПВА (6−10%). Этот прием снижает потери от сухих фузариозных гнилей при хранении и ризоктониоза в период вегетации;

6. Для снижения потерь продовольственного картофеля при хранении рекомендуется пересыпка его цеолитом (3% от массы). В хранилищах без активной вентиляции целесообразно засыпать цеолитом верхний слой клубней толщиной в 50 мм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Н. Болезни картофеля на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1953.-123 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Амурской области: Справочник. Л. Гидрометеоиздат.- 1973. — 104 с.
  3. Т. Типы смешанных клубневых гнилей картофеля при хранении // Пути интенсификации картофелеводства, плодоводства и овощеводства. Минск, 1981. — С. 79−80.
  4. А.Л. Приемы повышения болезнеустойчивости картофеля. Минск: Урожай, 1957. — 43 с.
  5. А.Л., Власов Ю. И., Тер-Симонян Л.Г., Воловик А. С. Картофель и овощные культуры // Интегрированная защита растений. М.: Колос, 1981.-С. 279−294.
  6. Г. В. Черная парша картофеля и меры борьбы с нею // Сад и огород. 1955. — № 1. — С. 44−47.
  7. А.А., Петросян С. М. Влияние химической обработки и свето-закалки клубней на снижение их загнивания и на повышение урожаякартофеля // Материалы сессии Закавказского совета по координации Н.И. работ по защите растений. Ереван, 1967. — С. 103−106.
  8. Г. Т. Видовой и штаммовый состав возбудителя сухой гнили рода Fusarium в Прибалтике // Защита картофеля от болезней и вредителей: Научные труды НИИКХ. М., 1984. — С. 90−93.
  9. Л.Б. Обоснование мер борьбы с главнейшими болезнями картофеля в Новосибирской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Л., Пушкин, 1968. 22 с.
  10. Л.Б., Иванова И. В. Использование ТМТД и фундазола для ограничения фузариозной гнили клубней картофеля: Труды Новосибирского СХИ, 1979. Т. 121. — С. 89.
  11. Л.Б., Горбунов Н. Н., Никитина С. М., Петелько В. П. Интегрированная защита картофеля от вредных организмов / Лекция. Новосибирск, 1990. — 58 с.
  12. А.О., Бубенцов С. Т. Ризоктониоз картофеля в Центральном Казахстане: Труды Казахского НИИ защиты растений, 1958. Т. 4. -С. 52−59.
  13. О.И. Микроэлементы и почвенные микроорганизмы. Киев: Наукова Думка, 1967. — 204 с.
  14. В.И. Методы экспериментальной микологии. Киев: Наукова Думка, 1973. -239 с.
  15. В.И. Фузарии. Киев: Наукова Думка, 1977. — 442 с.
  16. А., Синицына Н. Некоторые мероприятия снижения вредоносности макроспориоза картофеля // Картофелеводство. Киев, 1982. — Вып. 13. — С. 85−87.
  17. В.Р., Габов В. М., Новоселов Ю. А. Сельское хозяйство зоны БАМ. М.: Колос, 1977. — 102 с.
  18. М.И. Макроспориоз картофеля и томатов и меры борьбы с ним в условиях Ленинградской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Л., Пушкин, 1954. — 16 с.
  19. М.В. Определитель болезней и вредителей картофеля и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1967. — 224 с.
  20. М.В. Ризоктониоз и белая ножка на картофеле // Картофель и овощи. 1970. — № 4. — С. 42−44.
  21. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в периоды подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения // (Практическое руководство). М.: Информагротех, 1994. — 25 с.
  22. С. Т. Актиномикоз картофеля в Центральном Казахстане и борьба с ним: Труды респ. станции защиты растений / Казахский филиал ВАСХНИЛ, 1956. Т. 3. — С. 192−212.
  23. С.Т., Сечкина Т. Ю. Ризоктониоз картофеля и борьба с ним // Пути увеличения производства картофеля в Узбекистане. Ташкент, 1976. — С. 120−122.
  24. С.С., Яцынина Н. Н. Болезни картофеля. М., — Л.: Госиздат, 1927.- 87 с.
  25. Ван Ганди С. Д. Борьба с нематодами и возбудителями болезней корней // Стратегия борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в будующем / Перевод с английского. М.: Колос, 1977. — С. 320−334.
  26. Н.И., Пшеченков К. А., Герасимов B.C. Уборка картофеля в сложных условиях. М.: Колос, 1983. — 208 с.
  27. В. Г. Некоторые вопросы биологии гриба Rhizoctonia solani и меры борьбы с ризоктониозом картофеля: Автореф. дис.. канд. с. -х. наук. М., 1968. — 28 с.
  28. А.С., Храпов И. С. Борьба с болезнями картофеля // Картофель и овощи, 1972. № 9. — С. 40−41.
  29. АС. Гнили клубней картофеля при хранении. М.: Колос, 1973. -72 с.
  30. А.С., Сорокина З. А. Вредоносность сухой гнили картофеля в Ульяновской области // Селекция и семеноводство картофеля: Научные труды НИИКХ. М., 1973. — Вып. 14. — С. 169−172.
  31. А.С., Литун Б. П. Вредоносность заболеваний картофеля // Защита растений, 1975. № 7. — С. 4−5.
  32. А.С., Борисенок А. Б., Шуйская Н. Г. Изыскание эффективных протравителей семенного материала картофеля: Научные труды НИИКХ, 1976. Вып. 25. — С. 106−111.
  33. АС., Брюсов В. Н., Шмыгля В. А. Система мероприятий по защите картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М.: Колос, 1977.-32 с.
  34. А. С. и др. Орошение, как прием борьбы с паршой обыкновенной // Технология производства картофеля: Научные труды НИИКХ, 1977, — Вып. 29.-С. 68−71.
  35. А.С., Борисенок А. Б., Шуйская Н. Г. Источники инфекции ризоктониоза // Картофель и овощи, 1979. № 8. — С. 39−40.
  36. А.С., Шмыгля В. А. Система мероприятий по защите картофеля от болезней // Болезни картофеля. М.: Колос, 1980. — С. 267−281.
  37. А.С., Борисенок А. Б., Шуйская Н. Г. Агротехнический метод защиты полевых культур. М.: Колос, 1981. — С. 92−96.
  38. А.С., Борисенок А. Б. Предпосадочная дезинфекция семян // Картофель и овощи, 1982. № 3. — С. 16.
  39. А.С., Литун Б. П. Определение эффективности защиты картофеля // Защита растений, 1982. № 8. — С. 52−53.
  40. А.С., Глез В. М. Защита картофеля в индустриальных технологиях // Защита растений, 1983. № 6. — С. 39−41.
  41. А.С. и др. Комплексная система мероприятий по защите картофеля от болезней, вредителей и сорняков./Рекомендации. Госагропром СССР. М.: Агропромиздат, 1988. — 40 с.
  42. А.С., Шнейдер Ю. И. Гнили картофеля при хранении. -М.: Агропромиздат, 1987. 93 с.
  43. В.А. О снижении заболеваемости картофеля // Защита растений, 1968. № 11. — С. 48.
  44. P.P., Щербинин Н. П. Картофель в Западной Сиби-ри./Учебное пособие. Новосибирск, 1991. — 60 с.
  45. P.P., Черепанов М. Е., Щербинин Н. П. Интенсивные технологии выращивания картофеля. Новосибирск, 1992. -15 с.
  46. Э.Г., Жежер А. Я. Планирование и проведение полевых исследований на мерзлотных почвах // Методические рекомендации. -Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1984. 40 с.
  47. Л.И. Использование древесных отходов в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. — 54 с.
  48. В.М. Защите картофеля нужны новые подходы//Защита и карантин растений, 1999. № 8. — С. 4−5.
  49. В.И. Бор в почвах Приморья и Приамурья и эффективность его как удобрения // Микроэлементы в почвах Дальнего Востока: Ученые записки ДВГУ. Владивосток, 1969. — Т. 27. — С. 54−65.
  50. С.А., Капустин М. Н. О некоторых факторах, влияющих на сохранность клубней картофеля // Технология производства картофеля: Научные труды НИИКХ, 1979. Вып. 34. — С. 94−98.
  51. С.А., Метлицкий Л. В. Хранение картофеля. М.: Колос, 1982. -221 с.
  52. Л., Михальчук Е. Цинк на картофеле // Картофель и овощи, 1983. №. 7. — С. 20.
  53. Н.А. Первый опыт обследования картофеля в СССР. -Минск, 1932. 48 с.
  54. Н.А., Кустова А. И. Влияние микроэлементов при внекорневом и корневом питании на повышение болезнеустойчивости и урожай картофеля // Известия АН БССР сер. с.-х. наук, 1955. № 4. — С. 47−56.
  55. Н.А., Куневич Р. В. Некоторые вопросы биологии развития фиба Rhizoctonia solani Kuehn И Вести АН БССР сер. с.-х. наук, 1966. № 3. — С. 65−70.
  56. Н.А., Ремнева З. И. Грибные болезни // Картофель. -Минск, 1972.- С. 286−310.
  57. Н.А., Вельская С. И., Мелешкевич А. А. Комплексная защита картофеля // Защита растений, 1975. № 7. — С. 6−8.
  58. Н.А., Михальчик В. Т. Биологические особенности возбудителя фузариозной гнили клубней картофеля Fusarium sambucinum Fusk. var minus Wg. // Весц1 АН БССР. Сер. 6яп. навук, 1975. № 3. — С. 59−63.
  59. Н.А., Сергеев В. В. Биологические особенности возбудителей обыкновенной парши. Becqi АН БССР. — Сер. ©-ял. навук, 1975. -№ 3. — С. 64−67.
  60. Н.А. Защита картофеля от вредителей и болезней // Прогрессивные технологии возделывания картофеля. Л.: Колос, 1976. — С. 152−181.
  61. Н.А., Иванюк В. Г. Биохимические основы химической иммунизации картофеля к ранней сухой пятнистости: Научные труды Бел-НИИКПО, 1978. Вып. 3. — С. 101−107.
  62. Дорожкин Н. А, Иванюк В. Г. Эпифитотии ранней сухой пятнистости картофеля и томатов // Микология и фитопатология, 1979. Т. 13. — Вып. 4.-С. 314−321.
  63. Н.А., Вельская С. И., Григорьева Г. П. О смешанных клубневых гнилях картофеля при хранении // Сельскохозяйственная биология, 1979.-Т. 14. -NB1.-C. 109−111.
  64. Н.А., Вельская С. И. Болезни картофеля. Минск.: Наука и техника, 1979. — 248 с.
  65. Н.А., Иванюк В. Г. Химическая иммунизация картофеля и томатов к грибным заболеваниям // VII Всес. совещание по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям (Омск, 1981). Новосибирск, 1981. — С. 267−268.
  66. Н.А., Михальчик В. Т. Против фузариозной гнили //Защита растений, 1981. № 6. — С. 32−33.
  67. М.С. и др. Устойчивые к вредителям и болезням сорта сельскохозяйственных культур // Интегрированная защита растений. М.: Колос, 1981. — С. 114−142.
  68. Единые методические указания по оценке эффективности систем защиты сельскохозяйственных культур от болезней, вредителей и сорняков. Коллектив авторов ВНИИЗР. Л.: Колос, 1978. — 45 с.
  69. Д. В. Семеноводство картофеля в России // Картофель и овощи, 1980. № 1. — С. 5−7.
  70. А.И. Прогрессивная технология возделывания и уборки картофеля. М.: Московский рабочий, 1975. — 112 с.
  71. В.А. Экономика применения пестицидов // Защита растений, 1983.-№ 1. С. 24−26.
  72. Л.Н. Влияние степени заселенности семенных клубней ри-зоктониозом на развитие болезни и урожай картофеля: Научные труды НИИКХ, 1978. Вып. 31. — С. 108−111.
  73. В.Н., Пшеченков К. А., Ларионов В. Г. Вист препарат, улучшающий хранение картофеля // Защита и карантин растений. 2000. -№ 8.-С. 25.
  74. Е.В. и др. Болезни и вредители картофеля // Картофелеводство на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1977. — С. 127−153.
  75. Е.В. Защита картофеля на Дальнем Востоке // Защита растений, 1981. № 4. — С. 28−29.
  76. А. Влияние агротехнических приемов на вызревание и урожай картофеля в Северо Казахстанской области // Научные основы возделывания картофеля в Казахстане. — Алма-Ата, 1980. — С. 77−91.
  77. В.Г. Источники инфекции картофеля ранней сухой пятнистости // Материалы второй республиканской конференции (БССР) молодых ученых и аспирантов. Самохваловичи, Минская обл., 1974. — С. 80−81.
  78. Н.С., Сарсенбаев К. Б., Сейкетов Г. Ш. Триходермин в борьбе с болезнями картофеля и его влияние на урожай // Защита овощных, бахчевых культур и картофеля от вредителей, болезней и сорняков. -М.: Колос, 1978. С. 125−129.
  79. Н.С., Сарсенбаев К. Б. Фузариозная гниль картофеля на Юго-востоке Казахстана и меры борьбы с ней // Научные основы возделывания картофеля в Казахстане. Алма-Ата, 1980. — С. 154−161.
  80. Ю. Влияние различных концентраций ТМТД на сохранность клубней и заболевания картофеля // Агрохимия, мелиорация, гидротехника: Научные труды Лит. СХА. Каунас, 1980. — С. 62−63.
  81. X. Исследования по макроспориозу картофеля в условиях Средней Азии: Сборник студенческих работ. Ташкент, 1958. — С. 109 115.
  82. X. Влияние макроспориоза картофеля на химический состав ботвы и клубней: Труды Ташкентского СХИ, 1963. Вып. 15. — С. 289−290.
  83. В.А., Бойко З. И. Микроудобрения под картофель II Картофель и овощи, 1976. № 1. — С. 16.
  84. А.П. Эффективность предуборочного удаления картофельной ботвы: Науч. Труды Н-И и проектно-технол. Ин-та механизации и электрификации с.-х. Северо-запада, 1973. Вып. 13. — С. 168−172.
  85. М.Н. Бактериальные (мокрые) гнили картофеля и меры борьбы с ними: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1968. — 20 с.
  86. Е.П., Фролов С. И. Исходный материал для селекции картофеля на устойчивость к макроспориозу в условиях Дальнего Востока // Бюл. ВИР. Л., 1980. — Вып. 105. — С. 56−58.
  87. В.А., Васильевская В. Д. Исследование содержания микроэлементов в почвах Приамурья // Почвоведение, 1958. № 12. — С. 68−76.
  88. В. Влияние способов ухода на засоренность посевов и пораженность болезнями картофеля II Картофелеводство. Минск, 1983. -Вып. 5.-С. 101−109.
  89. Ковальска Т и др. Комплексное протравливание клубней семенного картофеля // Разработка интегрированных систем защиты растений в странах членах ВГС/МООБ II Докл. Симпозиума 22−28 сентября 1980 г. — Кишинев, 1981. — С. 128−132.
  90. Н.М., Шалдяева Е. М. Вопросы селекции картофеля на устойчивость к ризоктониозу в Сибири // VII Всес. совещание по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям Омск, 1981.- Новосибирск, 1981. С. 277.
  91. Н.М., Шалдяева Е. М., Пугин И. А. Производственное испытание протравителей ТМТД и фундазола в борьбе с ризоктониозом картофеля // Науч.- техн. бюл. СО ВАСХНИЛ, 1982. Вып. 1. — С. 43−46.
  92. Н.М., Чулкина В. А., Петухов А. В. и др. Система мероприятий по защите картофеля от болезней в Сибири и на Дальнем Востоке: Рекомендации. Новосибирск, 1987. — 99 с.
  93. В.Н. Некоторые особенности биологии гриба Rhizoctonia solani Kuhn возбудителя черной парши картофеля и обоснование мероприятий по борьбе с ней: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1978. -19 с.
  94. Г. П. Роль клубневой инфекции в развитии обыкновенной парши картофеля: Сб. работ института прикладной зоологии и фитопатологии. М., 1958. — Вып. 5. — С. 237−244.
  95. А. Роль фитонцидов в формировании урожая и хранении клубней картофеля // Фитонциды. Роль в биогеоценозах, значениедля медицины: Материалы VIII совещ. (Киев, 16−18 октября, 1979 г.). -Киев, 1981.-С. 303−306.
  96. Кривин Н. Я, Грищак Н. В. Биологическая активность светло-серой лесной почвы при удобрении картофеля // Химия в сельском хозяйстве, 1977. № 5. — С. 76−78.
  97. В. Влияние способов уборки картофеля на его хранение // Возделывание картофеля в Волго-Вятской зоне. Киров, 1980. — С. 7882.
  98. Г. А. Парша обыкновенная картофеля в условиях Сахалинской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1975. — 23 с.
  99. Г. А. Влияние предшественников на выращивание семенного картофеля // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на Сахалине: СО ВАСХНИЛ, 1982. С. 20−24.
  100. Р.В. Биологические особенности возбудителя ризоктонии картофеля (R. solani Kuhn) в условиях Белоруссии и меры борьбы с ним: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1968. — 25 с.
  101. Р. В. Ризоктония картофеля // Сельское хозяйство Белоруссии, 1975. № 5. — С. 33.
  102. Р.В. Влияние степени заселения семенных клубней склероциями ризоктонии на поражение растений картофеля // Картофелеводство. Минск, 1979. — Вып. 4. — С. 47−49.
  103. М.А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов. -Л.: Наука, 1969. 121 с.
  104. В.Г., Гусев Г. С. Роль пожнивной сидерации и удобрения соломой в повышении урожая картофеля и снижении потерь от болезней И Известия ТСХА, 1976. Вып. 6. — С. 46−52.
  105. Ф.Е. Влияние микроэлементов бора, меди, марганца и цинка на устойчивость картофеля к фитофторе и другим болезням // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига, 1956. — С. 429−436.
  106. Ф.Е. Микроэлементы в фитопатологии. Л.: изд. с.-х. литер., 1961. -120 с.
  107. Г. С., Шепелева Т. Г. Некоторые приемы агротехники и поражение картофеля ризоктониозом // Возделывание картофеля в Волго-Вятской зоне. Киров, 1980. — С. 86−90.
  108. А.А. Возбудители сухой фузариозной гнили клубней картофеля // Защита и карантин растений, 2002. № 1. — С. 34.
  109. Л.В. и др. Применение гидрела для защиты картофеля от прорастания и заболевания при хранении // Прикладная биохимия и микробиология, 1981. № 6. — С. 65−72.
  110. Методика исследований по культуре картофеля. М., 1967. — 263 с.
  111. В.Т. Видовой состав возбудителей сухой фузариозной гнили клубней картофеля в Белоруссии: Материалы второй республиканской конференции (БССР) молодых ученых и аспирантов, 1974. -Самохваловичи, Минская область, 1974. С. 82−83.
  112. В.Т. Влияние температуры и относительной влажности воздуха на устойчивость картофеля к сухой фузариозной гнили: Науч. труды Белорусской с.-х. акад., 1976. Вып. 7. — С. 65−70.
  113. В.Т. Устойчивость картофеля к фузариозной гнили: VII Всес. совещание по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям (Омск, 1981 г.). Новосибирск, 1981. — С. 285−286.
  114. М.Я. Подавление фитофторы в семенном материале картофеля II Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Вильнюс, 1965.-С. 108−111.
  115. Е.Я. Семеноводство картофеля на современном этапе II Агро XXI., приложение. 1999. — С. 3−4.
  116. Ю.Н. Фузариозная, сухая гниль клубней картофеля и обоснование мер борьбы с ней: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Киев, 1957.-31 с
  117. Е.С. К биологии гриба возбудителя макросПориоза картофеля в Приморском крае: Сообщ. ДВ АН СССР, 1959. Вып. 11. С. 69−77.
  118. А.И. Предуборочная внекорневая подкормка картофеля: Труды Благовещенского СХИ. Амурское обл. кн. из-во, 1963 а. — Т. 3. -С. 78−83.
  119. А.И. Влияние заживления ран у клубней картофеля на их лежкость при хранении: Труды Благовещенского СХИ. Амурское обл. кн. из-во, 1963 б. — Т. 3. — С. 84−91.
  120. Р.Н., Кулибаба B.C. Сухая гниль клубней семенного картофеля на севере Казахстана и ее профилактика // Защита плодовых и овощных культур. Алма-Ата, 1982. — С. 127−134.
  121. В.Н. Влияние удобрений и фунгицидов на поражение клубней картофеля паршой обыкновенной // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Новосибирск, 1974. -Ч. 2. — С. 221−223.
  122. О.Л., Метлицкий Л. В. Биохимическая природа раневых реакций растений и их регулирование II Биохимические основы защиты растений. М., 1966. — С. 57−72.
  123. В.Ф. Атлас болезней полевых культур. Киев: Урожай, 1981. -248 с.
  124. Т. В. Повышение устойчивости картофельного растения к фитофторе под влиянием меди и бора // Микроэлементы в сельском хозяйстве: Ученые записки Петрозаводского гос. ун-та, 1963. Т. 2. — Вып. 4. — С. 32−35.
  125. С.М., Авонян С. Н. Опудривание клубней картофеля и борьба с гнилью: Известия с.-х. наук АрмССР, 1972. № 9. — С. 89−92.
  126. Ю.В. Биоэкология возбудителя ризоктониоза картофеля в условиях северной лесостепи Приобья и обоснование мер борьбы с ним: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1996. -16 с.
  127. .А. и др. Механизация обработки клубней картофеля ядохимикатами: рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1970. -16 с.
  128. .А., Гандин Г. А. Ранний картофель. М: Колос, 1973. -183 с.
  129. .А. Эффективность сортосмены // Картофель и овощи, 1980.-№ 1.-С. 7−10.
  130. .А., Трофимец Л. Н. Семеноводство картофеля. М.: Россельхозиздат, 1982. — 238 с.
  131. Н.С. Влияние степени пораженности посадочного материала на урожай и ризоктониоз картофеля: Труды Латвийской с.-х. акад., 1975. Вып. 84. — С. 82−84.
  132. Н.С. Влияние некоторых химических веществ на развитие ризоктониоза и урожай картофеля: Труды Латвийской с.-х. акад., 1976.-Вып. 103.-С. 5−7.
  133. Г. А. Влияние приемов агротехники на поражение картофеля грибными болезнями // Интенсификация производства картофеля и овощей в Северном Зауралье: Научные труды НИИ Северного Зауралья. Тюмень, 1978. Вып. 28. — С. 52−56.
  134. В.М. Обоснование мер борьбы с бактериозами и стеблевой нематодой в элитном семеноводстве картофеля в Полесье Украинской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. БелНИИКПО, 1978. -24 с.
  135. К. В. Микроэлементы повышают устойчивость картофеля к фитофторе // Картофель, 1958. № 1. — С. 37−39.
  136. К., Вовкогон В., Симакова 3. Новый препарат против парши // Картофель и овощи, 1964. № 4. — С. 15.
  137. К.В. Учение об иммунитете растений. М.: Колос, 1979.272 с.
  138. К.В., Шнейдер Ю. И., Воловик А. С., Шмыгля В. А. Болезни картофеля. М.: Колос, 1980. — 304 с.
  139. К.В., Воловик А. С. Грибные болезни // Болезни картофеля. М.: Колос, 1980. — С. 6−122.
  140. .А. Полив картофеля // Картофель и овощи, 1977. № 6. -С. 11−12.
  141. Л.Д. Особенности патогенеза ризоктониоза картофеля и иммунологическая оценка сортов к заболеванию: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1977. — 22 с.
  142. А.М. Сынныриты сырье для производства калийных удобрений // Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1985, — С. 80−90.
  143. Е., Тулько И., Курилович Р. Зависимость биологической активности почвы в посевах картофеля от различных фонов удобрения: Научные труды Белорусской с.-х. акад. Горки, 1975. — Вып. 5. — С. 114 117.
  144. К.А., Фирсенков А. И. Обработка семенных клубней ядохимикатами // Картофель и овощи, 1977. № 4. — С. 10.
  145. М.М. Вредоносность фузариозной гнили клубней картофеля: Научные труды Северо-Западного НИИ с.-х. Л., 1975. — Вып. 34. -С. 122−125.
  146. В. В. Устойчивость картофеля к парше обыкновенной // Картофелеводство. Минск, 1982. — Вып. 5. — С. 122−125.
  147. Н.Г. Биологические особенности возбудителей парши обыкновенной и некоторые меры борьбы с болезнью в условиях БССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1974. — 20 с.
  148. Н.Г. Оценка картофеля на устойчивость к парше обыкновенной: Научные труды Белорусского НИИ земледелия, 1980. Вып. 23.-С. 103−106.
  149. Н.М. Определение поражаемости клубней // Картофель и овощи, 1977. № 2. — С. 18.
  150. Т.А. Типы фузариозных гнилей картофеля // Микология и фитопатология, 1978. Т. 12. Вып. 5. — С. 419.
  151. Т.А. Диагностика фузариозных гнилей клубней картофеля: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1981 .-18 с.
  152. В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. -М.: Агропромиздат, 1988. 180 с.
  153. С. Основы патологии растений // Перевод с английского под ред. М. С. Дунина. М.: Мир, 1975. — 588 с.
  154. Д.М. и др. Об определении потерь урожая картофеля, вызываемых развитием ранней сухой пятнистости на ботве // Сельскохозяйственная биология, 1979. Т. 25. — № 1. — С. 102−104.
  155. М. Химическая иммунизация картофеля и томатов к грибным заболеваниям: VII Всес. совещание по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям (Омск, 1981). Новосибирск, 1981.-С. 306−307.
  156. М.М. Патогенные фузарии на картофеле в Сибири // Науч. тех. бюл. СибНИИ химизации е.- х. Новосибирск, 1977. Вып. 27. — С. 41−43.
  157. С.М. Защита картофеля от главнейших болезней // П.: Колос, 1973.-144 с.
  158. Ю.Н., Пухальский А. Б. Селекция на иммунитет и стабильность сельскохозяйственного производства // Защита растений, 1982. -№ 5. С. 18−20.
  159. Н.М. Удобрения и сохраняемость картофеля // Картофель и овощи, 1977. № 1. — С. 13.
  160. А.В., Гуревич Б. И., Супрун В. И. Прогностические монограммы для защиты от фитофтороза//Защита растений, 1983. № 3. -19−21.
  161. З.Н. Парша картофеля // Л.: Лениздат, 1963. 332 с.
  162. З.М. Протравливание семенного картофеля. Л.: Лениздат, 1961. -16 с.
  163. А.Х. Влияние длительного применения удобрений при возделывании картофеля в севообороте и бессменно на развитие ризоктониоза: Труды НИИКХ. М., 1970. — Вып. 7. — С. 154−158.
  164. М.Т., Адамян К. М. Осеннее протравливание клубней // Защита растений, 1981. № 10. — С. 25−25.
  165. М.Т., Адамян К. М. Фузариозная гниль клубней картофеля и пути ее ограничения: Бюл. ВИЗ Р. Л., 1982. — № 52. — С. 41−45.
  166. М.К., Доброзракова Т. А. и др. Определитель болезней растений. Л.: Колос, 1966. — 592 с.
  167. В.И., Фирсенков А. И., Воловик А. С. Рекомендации по применению химических средств при механизированной технологии возделывания картофеля. М.: Колос, 1979. -17 с.
  168. В.А., Коняева Н. М., Кузнецова Т. Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1987. -254 с.
  169. В.А. Биологические основы эпифитотиологии. М.: ВО Аг-ропромиздат, 1991. — 288 с.
  170. В.А., Чулкин Ю. И. Управление агроэкосистемами в защите растений. Новосибирск, 1995. — 202 с.
  171. В.А., Торопова Е. Ю., Чулкин Ю. И. Когда убирать картофель // Защита и карантин растений, 1997. № 9. — С. 38−39.
  172. В.А., Торопова Е. Ю., Стецов Г. Я. Эпифитотиология (экологические основы защиты растений). Новосибирск, 1998. — 198 с.
  173. В.А., Торопова Е. Ю., Чулкин Ю. И., Стецов Г. Я. Агротехнический метод защиты растений: Учебное пособие. М.: Маркетинг. ЮКЭА, 2000. — 336 с.
  174. А.Е., Минкевич И. И., Власов Ю. И., Гаврилова Е. А. Основные методы фитопатологических исследований: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974. — 191 с.
  175. Е.М. Порог вредоносности ризоктониоза при передаче возбудителя через почву // Болезни сельскохозяйственных культур и борьба с ними в Сибири: Сборник науч. трудов. Новосибирск, 1989. — С. 90 — 98.
  176. Е.М. Вредоносность ризоктониоза при разном уровне заселенности почвы патогеном в условиях лесостепи Приобья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1990. — 18 с.
  177. Е.М., Пилилова Ю. В., Белова Л. Б., Вышегуров С. Х. Болезни и вредители картофеля/Сорта способы ускоренного размножения.- Новосибирск, 2000. 55 с.
  178. В.Г., Пятков Л. П., Бобров А. Н. Прогрессивные способы хранения, транспортировки и переработки картофеля. Алма-Ата, 1981.- 89 с.
  179. Ю.В., Тихонова Н. А., Иванченко Ю. Н. и др. Рекомендации по методике первичной оценки гербицидных и фунгицидных свойств химических веществ. М., 1969. — 31 с.
  180. Ю.И. Бактериальные болезни // Болезни картофеля. М.: Колос, 1980.-С. 113−147.
  181. Д. и др. Бактериозы культурных растений: Справочная книга. Перевод с нем. М.: Колос. — 148 с.
  182. Д., Иванюк В., Шуманн П. и др. Картофель / Под ред. Д. Шпаар. Минск: ФУАинформ, 1999. -272 с.
  183. С.З. Эффективность протравливания картофеля в борьбе с обыкновенной паршой: Сборн. науч. работ Курганского СХИ, 1963.- Вып. 1.-0. 63−68.
  184. А.А. О болезнях картофеля // Колхозно-совхозное производство Киргизии, 1983. № 4. — С. 25.
  185. Р. Ризоктониоза (Rhizoctonia solani Kuhn) по картофите в семипроизводителните посевы в Средните Родопи и возможност за хи-мична борьба с нея II Растен. Науки, 1981. 18. — 6. — С. 135−139.
  186. Brazda G., Knobbe Е. Ratschlage zur uferleitung der Pflanzkartoffeibei-zung II Feldwirtschaft, 1981. Bd. 22. — H. 7. — S. 301−302.
  187. Brazda G., Pett B. Ursachen des vermehrten Auftretens von Trochen-faule (Fusarium sp.) bei Kartoffeln und Moglichkeiten der Bekampfung // Saat Pflazgut. Quedlingberg, 1970.-Bd. 11. — H. 7. — S. 115−117.
  188. Brodawka W. Obserwacje nad skutecznoseia rizoktonu w. zwalczaniu rizoktoniozy zienmiaka // Ochr. Rosl., 1979. 23. — № 5. — S.11−12.
  189. Burth U. et al. Zur Entwicklung der Pflanzenkartoffelbeizungeinem neuen Verfahren sur stabilisirung der industriemassigen Kartoffelproduction // Nachrichtenbl f. Pflanzenschutz in der DDR, 1974. H. 28. — № 8. — S. 153 158.
  190. Burth U. et ai. Moglichkeiten der Herausbildung resistenter Erreger bai der Kartoffelbeizung und ihre Bedeutung fur das Beizverfahren // Arch. Phy-topathol. und Pflanzenschutz., 1979. Hd. 15. — H. 4. — S. 255−264
  191. Chambers S.C. Studies an Fusarium species apecies associated with «patnogen tested» seed potatoes in Wictoriu // Austral J. exper. Agr. anim Husbandry, 1973. 13. — 65.
  192. Frank J.A., Leach S.S., Webb R.E. Evalution of potato clone reaction to Rhizoctonia solani // Plant disease reporter, 1976. Vol. 60. — № 11. — P. 910−912.
  193. Frank J.A., Murphu H.J. The Effect of Crop Rotations on Rhizoctonia Disease of Potatoes // American Potato Journal., 1977. Vol. 54. — № 11. -P. 315−322.
  194. Hani F., Gindrat D., Munster J. Bekampfung der Kartoffelpocken (Rhizoctonia solani Kuhn) guecksilberfreie Baizmittel und Bekampfung sschwelle. Schweiz // Landwirtschafte Forschung, 1976. — Bd. 15. — H. ¾. -S. 473−487.
  195. Hoestra H. Crap rotation monoculture and soil ecology // Bull. OEPP, 1975. Vol. 5. — № 2. — P. 173−180.
  196. Hlavac J. Jnizenie skod sposobenych korenomorem zemiakovym // Uroda, 1981. V. 29. — № 3. — S. 136−137.
  197. Kirschbaum H., Pett B. Enflup einer kurzzeitigen Abtrocknung mit ho-hcren Temperature of die Faulnisverluste bei Kartoffeln // Arch. Phytopathol. Pflanzschutz, 1974. Bd. 10. — H. 1. — S. 25−34.
  198. Kubiski K., Kuzneiwicz M., Adam Z. Enflup des Lagerklimas auf die Wirkung von Beizmitteln gegen Lagerfaulen und Auflaufkrankheiten bei Pflanzkartoffeln // Feldwirtschaft, 1980. Bd. 21. — H. 9. — S. 423−425.
  199. Kunzel W. Bedeutung und Ergebnisse der Pflanzekartoffelbeizung // Saat und Pflanzung, 1980. Bd. 21. — H. 7. — S. 115−117.
  200. И. Причинители на сухото фузарийно гниене по съхранява-ните картофи и средства за борьби // Бълг. плод, зеленчуци и консерви, 1976. № 4. — С. 22−25.
  201. Langerfeld Е. Lagerfaule bei Kartoffeln Vermeidfar Gunstige und ungun-stige Factoren im Laufe eines Kartoffeljahres // Mitt. DLG, 1973. Bd. 88. -H. 49.-S. 1384−1385.
  202. Laenstein A. Dber die Kalk Phosphat — Kali — Diingung // Kartoffelbau, 1976.-Bd. 27.-H. 1.-S. 332.
  203. Lapwood D. The effect of soil moisture at the time potato tubers are forming on the incidence of common scab. (Streptomyces scabies), // Ann. Appl. Biol., 1966. Vol. 58. — № 3. — P. 447−456.
  204. Lapwood D., Adams M. Mechanisms of control of common scab by irrigation. Biol, and Contr. Soil // Borne Plant. Pathogens. St. Paul, 1975. P. 123−129.
  205. Lewis J. Influence of soil texture on survival and saprophytic activity of Rhizoctonia solani in soils // «Can. J. Microbiol.», 1979. Vol. 25. — № 11. — P. 1310−1314.
  206. Marga J. Wirkung von Benzimidazol + Fungiziden auf Kartofpathogene Fusarium Arten./Abh. Ak. Wiss. DDR. Abt.Nath. Naturwiss., Techn., 1979. -№ 2.-S. 141−149.
  207. Marga J., Lothar A. Kurative Wirksamkeit von Beizpraparaten zur Bekampfung von Lagerfaulen bei Pflanzenkartoffeln // Arck. Phytopathol. und Pflanzenschutz, 1980. Bd. 16. — H. 5. — S. 333−339.
  208. Meijers C. Wenken bestrijding zilvershurf en Fusarium op (Pool) aar-dappelen // Boer en Tuinder, 1980. J. 34. — 1689. — S. 52−53.
  209. Mitrus J. Jak zniniejszyc uszkodzenia przymechanicznym Zbiorze ziem-niakow // Mechan. Roln., 1980. 29. — 13. — c. 11−12.
  210. Muller K. Die Bedeutung einer physiologic angepapten Ernahrug der Pflanze fur die Qualitat der Kartoffeln // Kartoffelbau, 1980. Bd. 31. — H. 11. -S. 376−378.
  211. Neumann F. Technik im Kartoffellagerhaus // Landtechnik, 1981. Bd. 36. — H. 9. — S. 394−396.
  212. Palmer G., Steven D. Der Einflup des Zeitpunktes der Kartoffeldungung auf der Ertrag und des Qualitat. 1976−1979 // Kali-Brief, 1982. J. 11. — № 24.-S. 1−3.
  213. Pett B. Anfalligkeit der Kartoffelknollen gegen die Nassfaule in Abhan-gigkeit von ausseren Bedingungen // Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss. DDR, 1976. № 140. — S. 175−189.
  214. Radtke W. Beachten swertes bei der chemischen Bekampfung von Kartoffeln. Lagerfaulen // Kartoffelbau, 1979. — Bd. 19. — H. 8. — S. 278.
  215. Reiner M., Marga J., Burth U. Penetration verschiedener Formulierun-gen von Benzimidazol. Fungiziden in Pflanzengewebe. «Abh. Akad. Wiss. DDR. Abb. Math. Naturwiss. Techn.» 1979. — № 2. — S. 125−132.
  216. Reef Ch. Beschadungungsempfindlichkait der Kartoffelknollen und ihre Auswirkungen //Bundesanstalt Pflanzenbau Samenprufung, 1981. Bd. 100. — S. 299−306.149
  217. Schippers P. Dry rot the potato: preliminary publication // European. Potato J., 1962. 5. — 2.
  218. Schneider E. Einflup der Beregnung und Stikstoffdungung auf die Lagerungsverluste von Kartoffeln // Archiv fur Acker. und Pflanzenbau und Bodenkunde, 1978. — Bd. 22. — H. 1. — S. 59−67.
  219. Specht A. Empfehlungen fur eine beschadigungsarme Kartoffelernte //Landwirtschaftliche Zeitschrift, 1980. Bd. 147. — № 32. — S. 1832−1834.
  220. Specht A. Entwicklungnsschwerpunkte bai der Kartoffelernte // Kartof-felbau, 1981. Bd. 32. — № 5. — S. 129−131.
  221. Spiess E. Weniger Knollenbeschadigungen Ratschlage zur Vollern-terein- satz. // Shweiz. Landtechn, 1980. — Bd. 42. — № 9. — S. 579−583.
  222. Weber Z. Zwalzanie rizoktoniozy ziemniaka. // Nowe Roln, 1975. 24. -№ 8. — S. 20−22.
  223. Weinhold A. Population of Rhizoctonia solani in agricultural soils determined by a screening procedure. // Phytopathology., 1977. Vol. 67. — № 4. -P. 566−569.
  224. Wirsing F. et al. Beizung von Pflanzkartoffeln. // Feldwirtschaft, 1974. -Bd. 15.-H. 8.-S. 369−371. ~
Заполнить форму текущей работой