Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Радиационно-химические превращения кумарина и его производных в водно-органических растворах

Диссертация: Радиационно-химические превращения кумарина и его производных в водно-органических растворах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время делаются многочисленные попытки изучения и прогнозирования антиоксидантных свойств органических соединений в модельных системах. В химии высоких энергий в качестве источника инициирования высокореакционных окислительно-восстановительных частиц: •. в sai v, Of, НО, H0, H202, R, R0, R0i успешно применяют воздействие ионизирующего излучения. О протекторных свойствах многих… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Литературный обзор
    • 1. 1. Современные представления о механизме процессов окисления с участием молекулярного кислорода
    • 1. 2. Антиоксиданты и радиопротекторы
    • 1. 3. Кумарины — важнейшие представители биологически активных соединений
      • 1. 3. 1. Структура и свойства кумаринов
      • 1. 3. 2. Биологическая активность кумаринов
    • 1. 4. Методы определения антиоксидантной активности полифенольных соединений
  • Глава II. Методика эксперимента
    • 2. 1. Объекты исследования и квалификация реактивов
    • 2. 2. Приготовление образцов кумаринов для радиационно-химических исследований
      • 2. 2. 1. Приготовления органических и водно-органических растворов кумаринов
      • 2. 2. 2. Приготовление растворов кумаринов для у-облучения
    • 2. 3. Описание установки РХМ-у
    • 2. 4. Аналитические методы определения
      • 2. 4. 1. Метод спектрофотометрии
      • 2. 4. 2. Метод высоко-эффективной жидкостной хроматографии
    • 2. 5. Методики обработки результатов
      • 2. 5. 1. Статистическая обработка результатов
      • 2. 5. 2. Разложение сложных спектров поглощения на составляющие индивидуальные полосы
  • Глава III. Экспериментальные результаты и их обсуждение
    • 3. 1. Исследование исходных спектральных характеристик кумаринов различного строения
      • 3. 1. 1. Разделение сложных спектров на индивидуальные полосы по Гауссу
      • 3. 1. 2. Анализ спектров оптического поглощения кумаринов в органических растворителях
    • 3. 2. Исследование радиационно-химических превращений кумаринов в органических растворителях
      • 3. 2. 1. Спектрофотометрические исследования
      • 3. 2. 2. Высоко-эффективная жидкостная хроматография конечных продуктов радиолиза кумаринов в этиловом спирте
    • 3. 3. Исследование поведения молекул кумаринов в водно-органических растворах после облучения
    • 3. 4. Изучение комплексообразования кумаринов в водно-органических растворах, содержащих ионы металлов переменной валентности
      • 3. 4. 1. Радиационно-химические превращения металлокомплексов кумаринов в органических растворителях
      • 3. 4. 2. Спектрофотометрическое и хроматографическое изучение радиационно- химического поведения синтетических металлокомплексов кумаринов
    • 3. 5. Исследования изменений спектров поглощения растворов кумаринов от состава обратно-мицеллярных систем
    • 3. 6. Определение радиопротекторной активности кумарина и 4-гидроксикумарина по отношению к дрожжевым клеткам

Радиационно-химические превращения кумарина и его производных в водно-органических растворах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На сегодняшний момент кумарины (Coum) представляют одну из важных групп органических соединений, которые применяют, как противовоспалительные [1,2], фунгицидные, антикоагулянтные, противоопухолевые [3−5], антиаллергические [6−8] и капилляроукрепляющие агенты [9, 10]. Интерес к Coum и его производным возрос в особенности при рассмотрении возможности использования их в качестве ингибиторов окисления — антиоксидантов (АО) [11] и радиопротекторов. Предполагают, что антиоксидантные свойства Coum связаны с удивительной способностью нейтрализовать активные формы кислорода (АФК) и тормозить свободнорадикальные реакции окисления, защищая биологические системы от окислительного стресса [12−14]. Под действием стрессовых факторов таких, как радиация или другие агрессивные физические, химические, биологические воздействия окружающей среды, в различных организмах могут накапливаться свободные радикалы, способные вызывать повреждения функционально-важных молекул [15,16].

В настоящее время делаются многочисленные попытки изучения и прогнозирования антиоксидантных свойств органических соединений в модельных системах. В химии высоких энергий в качестве источника инициирования высокореакционных окислительно-восстановительных частиц: •. в sai v, Of, НО, H0, H202,R, R0, R0i успешно применяют воздействие ионизирующего излучения. О протекторных свойствах многих полифенольных веществ можно судить по их высокой радиационной чувствительности от различных факторов: величины поглощённой дозы [17], наличия кислорода воздуха и присутствия микроэлементов в реакционной среде [18−21]. Данных о механизме антиоксидантного или прооксидантного действия кумаринов в биологических системах — недостаточно, поэтому исследования радиационно-химических превращений Coum и его производных в модельных водноорганических растворах, включая обратно-мицеллярные матрицы, указывают на актуальность выполненной научной работы.

выводы.

На основании проведённых опытов:

• установлено, что на радиационную чувствительность молекул кумаринов оказывает влияние наличие заместителей в бензольном кольце, а также природа растворителей и условия облучения;

• показано, что кумарин радиационно-устойчив до D ~ 9 кГр в этанольных растворах в присутствии кислорода воздуха в отличие от производных кумарина, которые взаимодействуют с перекисными радикалами и супероксид анион-радикалами. В деаэрированных условиях радиационно-химические превращения молекул кумарина связаны с реакциями с сольватированными электронами, атомарным водородом и гидроксильными радикалами, в деаэрированных растворах кумарин и его производные обладают высокой акцепторной способностью;

• подтверждена хелатирующая способность кумариновметодами спектрофотометрии и переменно-токовой вольтамперометрии зарегистрированы комплексы кумаринов с ионами металлов переменной валентности: меди (П), железа (И), кобальта (П), цинка (П);

• сравнение радиационно-химических выходов превращения кумаринов в различных водно-органических системах позволило показать, что выход разложения кумаринов в обратно-мицеллярных растворах выше, чем в спиртовых;

• оценка радиопротекторной активности кумарина и 4-гидроксикумарина по отношению к дрожжевым клеткам Saccharomyces cerevisiae показала влияние структуры кумарина на их протекторные свойства в живых системах на клеточном уровне: кумарин выступает в роли радиопротектора, 4-гидроксикумарин обладает реактивирующей способностью.

Заключение

.

Выявление закономерностей протекания радиолиза кумаринов различного строения в водно-органических растворах разной степени организации позволяет решать важную задачу фундаментальной значимости. Практическое значение этих результатов — выбор природных соединений и физико-химических подходов для оценки их биологической функциональной активности в норме и при патологии, вызванной разными условиями.

Производные кумарина, обладая набором полезных фармакологических свойств, могут обладать «вредным» ингибирующим эффектом для окислительно-восстановительных процессов здоровых клеток организма и при патологии. В случае раковых заболеваний ингибирующее действие может оказывать положительное воздействие [161]. На сегодняшний момент известны препараты на основе кумаринов, которые применяют на практике для лечения злокачественных заболеваний. Исследование механизма ингибирующего действия кумаринов позволит выявить зависимости фармакологического действия от химического строения.

Установлено, что незамещённый кумарин взаимодействует только с сольватированными электронами и гидроксильными радикаламивведение заместителя приводит к возможности реагирования с перекисными радикалами и супероксид анион-радикалами (О-). В 40% водно-спиртовых растворах кумарина, эскулетина и 8-нитрозоэскулетина наибольшая радиационная чувствительность зафиксирована только для 8-нитрозоэскулетина, так как на радиационную устойчивость кумаринов оказывают влияние три обстоятельства: заместитель в бензольном кольце, свойства растворителей и условия облучения. Нами предположено, что продуктами радиолиза могут быть как другие гидроксии алкоксипроизводные кумаринов, так и возможное раскрытие пиронового кольца с образованием сложного радикального продукта либо присоединения к нему радикальных частиц молекул растворителя.

С солями металлов зафиксировано образование устойчивых комплексов, причём в системе присутствуют несколько комплексов различного состава. Высокая реакционная способность кумаринов и их металлокомплексов по отношению к активным частицам радиолиза в модельных растворах может определять протекторные свойства кумаринов в живых системах. При взаимодействии кумаринов с ионами металлов в водных растворах спектрофотометрически обнаружено образование хелатных комплексов [Coum.Men+], которые обладают большей акцепторной способностью к свободным радикалам по сравнению со свободными лигандами.

Возможный механизм радиационно-химических превращений кумаринов с промежуточными продуктами радиолиза [162] в водно-органических растворах можно представить следующим образом: • Радиолиз воды в присутствии кислорода:

Н20—г-> #', НО', eaq, HOI, Н2, Н202>0~, 02.

Coum+HO он и) о.

Продукты фрагментац".

Н-О-О" .

• Радиолиз этанола: в отсутствие кислорода: СН3СН2ОН-л л л e (G = 1. бэлектрон /1 ООэВ).

СНз СHOH (G * 5радик./ШэВ) СН3СН2 0(G = 1.5радик./ЮОэВ).

СН3СН2 О СЯ3 С НОН, н2 продукты.

ЧГ^О СНг С НОН ^ > до D~3 кГр в растворе, насыщенном N2O.

Однако, но.

I Л л.

J i 1 + еще нон—> продукты, но о о в присутствии кислорода: е+ 02 о'2,.

СЯ3 С НОН + 02 СНъСН (ОН) <52 СН3СНО + но2, для кумарина до D = 9 кГр:

— сг^о.

Н02 —f.

Однако,.

• Радиолиз водно-спиртовой системы: в присутствии кислорода: н2о—н', но', е*, но-, н2, н2о2,0~, 02.

С2 Н5ОН + НО' -> СЯ3 С НОН + Н20, к= 1,6* 109 л/(моль-с) (рН = 0,82-И 0,7).

С2НъОН + Я* СЯ3 С НОН + Н2, к = 2,8 X107 л/(моль-с) (рН = 0,4- 13,0).

С2Н5ОН + ea., к <4,0×1 о2 л/(моль-с) (рН= 11- 12) С2Н50Н + 0~ -«., к =1,2×109 л/(моль-с) (рН= 13,0−14,0) ся3 с нон+о2 -> снъсон + яо-, для кумарина до D ~ 1 кГр:.

-О^О однако, НО. НОгf~ но.

•О но2 но н2о2 [ + CH3CHOH ««l II [ + CH3CH20H, далее возможно образование продукта хиноидного типа. в отсутствие кислорода:.

С2 Н5ОН + НО' -> СЯ3 СН0Н + Н20, к = 1,6хЮ9 л/(моль-с) (рН = 0,82−10,7) СН3СНОН однако, НО. но •о. но.

•о. ch3choh о"0 но о СНзСНОН н+.

О о г сн3сн2он, О"о сн3сн2он,.

О" «О.

С ионами металлов переменной валентности на примере ионов железа (П) и кумарина:.

Coum + Fe2+ + 02 [Coum.Fez+.02].

2+ вsolv.

Coum.Fe2+ .02 ].

2Н+.

->[Coum.Fe3+] + Н202.

Соитох + Fe3+ • Н20, где Соитт — кумарин в растворе в окисленной форме..

Coum.Fei+].

Coum.Fe3+] + НО' + НО'.

Нами использованы дрожжевые клетки для оценки следующих защитных свойств кумаринов: непосредственную протекторную активность веществ, т. е.

введение

до облучения, по отношению к облучаемой клеткепротекторную активность веществ по отношению к репродуктивной функции клеткиреактивирующую способность по отношению к облучённой клетке, т. е.

введение

после облучения. Показано, что протекторными свойствами обладает кумарин, а ярко выраженными реактивирующими свойствами — 4-гидрокси-кумарин..

Радиационная чувствительность молекул 8-нитрозоэскулетина в модельных водно-органических растворах представлена на диаграмме 4Л. ш=1.5 ш =10 ш=5.

Степень превращения, % 100 аэрирован. деаэриров.

А=353 НМ.

420.6 нм.

-V.

ЕЮН.

V" +Си (11) обратно-мицеллярная система.

Диаграмма 4.1. Степень превращения молекул 8-нитрозоэскулетина после действия гамма-излучения на модельные системы. D = 0.5 кГр..

В водно-органических системах — мицеллярных системах обнаружено влияние заместителей кумарина на спектры оптического поглощения при варьировании коэффициентов солюбилизации. Установлено, что радиационно-химический выход разложения кумаринов в обратно-мицеллярных системах выше, чем в спиртовых растворах. Это отражается и на радиационной чувствительности кумаринов в организованных биологических системах..

Можно представить, что в самоорганизованных биологических системах радиопротекторная активность кумаринов, а также их комплексов с ионами металлов и молекулами белка будет выше, чем в водно-органических растворах. Таким образом, применяемый в работе метод радиационно-химического моделирования окислительно-восстановительных реакций с участием кумаринов может быть использован для прогнозирования протекторной активности кумаринов и их комплексов с металлами в живом организме и, следовательно, в биологических средах при выборе физиологически активных антиоксидантов с оптимальными свойствами и с определённой функциональной активностью для радиобиологии, онкологии, кардиологии и фармакологии..

Данные медицинских исследований с использованием модельных систем процессов окисления в организме показали возможность проявления антиокислительного действия кумаринов [163]. Медицинскими исследованиями получено подтверждение увеличения протекторной активности комплекса кумаринов с ионами меди [164]..

Показать весь текст

Список литературы

  1. Z. М. Nofal, М. I. El-Zahar and SS. Abd El-Karim. Novel Coumarin Derivates with Expected Biological Activity // Molecules. 2000. — Vol. 5. — P. 99−113
  2. E. Middleton Jr., C. Kandaswami, T.C. Theoharides 11 Pharmacol. Rev. — 2000. -Vol. 52. P. 673
  3. DanikM. Martirosyan, F. Richardson. The role of phytotherapy in conventional cancer treatment // Memoirs of Phytotherapist. 2003. — Vol. 1. — P. 205−208
  4. Parfenov E.A., Zaikov G.E. Biotic Type Antioxidants: The Prospective Search Area of Novel Chemical Drugs // VSP. Utrecht-Boston-Tokyo. — 2000. — P. 559
  5. M.A. Al-Haiza, M.S. Mostafa. Synthesis and biological evaluation of some new coumarin derivatives // Molecules. 2004.- Vol. 8, — P. 275−286
  6. H.A., Калия O.JJ. I/ Успехи химии. 1992. — Т. 61.- № 7.- С. 12 431 267
  7. Н.М. Сравнительная характеристика эффективности и механизма действия ряда гибридных антиоксидантов нового поколения V/ Биоантиоксидант. VII Международная конференция: Тез. докл. М.: Изд-во РУДН, 2006. — 298 с.
  8. Manfred Kollroser, Caroline Schober. Determination of coumarin-type anticoagulants in human plazma by HPLC-electrospray ionization tandem mass spectrometry with an ion trap detector // Clinical Chemistry. 2002. — Vol. 48:1. -P. 84−91
  9. NoamAgmon Dynamic Stokes shift in coumarin: is it only relaxation? //J. Phys. Chem.- 1990.-Vol. 94.- P. 2959−2963
  10. Е.Б., Ланкин В. З., Зенков Н. К., Бондарь И. А. Окислительный стресс. Антиоксиданты и прооксиданты. М.: Слово, 2006. 556 с.
  11. G. Galati, P.J. O’Brien II Free Rad. Biol. Med. 2004.- Vol. 37 — P. 287
  12. Aoife Lacy, R. О’Kennedy. Studies on Coumarins and Coumarin-Related Compounds to Determine their Therapeutic Role in the Treatment of Cancer // Current Pharmaceutical Design. 2004. — Vol. 10. — P. 3797−3811
  13. БарабойЛ. M. Ионизирующая радиация. M., 1991
  14. Ю.Б. Радиационная биофизика (ионизирующие излучения). М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. 448 с.
  15. Г. И., Полозов Г. И., Шадыро О. И. Влияние а-токоферола и его серосодуржащих аналогов на радиационно-химические превращения гексана и этанола // Химия высоких энергий. 2006. — Т. 40. — № 5. — С. 349−354
  16. Ю.Е., Гарновский А. Д., Жданов Ю. А. Комплексы природных углеводов с катионами металлов // Успехи химии. 1998. — Т. 67. — № 8. -С. 723−744
  17. М.М. Silva, M.R. Santos, G. Caroco, R. Rocha, G. Justino, L. Mira. II Free Radic. Res. 2002. — Vol. 36. — P. 1219
  18. Sakihama Y., Cohen M. F, Grace S.C., Yamasaki H. Plant phenolic antioxidant and prooxidant activities: phenolics-induced oxidative damage mediated by metals in plants // Toxicology. 2002. — Vol. 177. — P. 67−80
  19. Я.Д., Назаров В. Ф., Долгашёва Н.В. II Координационная химия. -1983.-Т. 9.-№ 9.-С. 1188−119
  20. Е.Б., Зенков Н. К., Ланкин В. З., Бондарь И. А., Труфакин В. А. Окислительный стресс: Патологические состояния и заболевания. — Новосибирск: Изд-во «АРТА», 2008. 284 с.
  21. Н.М. Свободно-радикальные элементарные процессы в цепных реакциях жидкофазного окисления // Журнал Всесоюзного Химического общества им. Д. И. Менделеева.- 1966. Т. XI.- № 2. — С. 186−195
  22. Бах. А.Н. О роли перекисей в процессах медленного окисления // Журн. Рус. Физ.-хим. Общества, 1987. Ч. Хим. — Т. 29. — № 6 — С. 373
  23. С., Wild W. / Uber die Sogenannte «Activirung» desSauerstoffs und uber Speroxydbildung //Ber. 1987 // Jr. 30. Bd. 2. S. 1669−1681
  24. Семёнов H. H Цепные реакции. M.: Госхимиздат, 1934. — 555 стр.
  25. Н.М. Современные представления о механизме окисления в жидкой фазе и роли в нём перекисных радикалов // Успехи химии органических перекисных соединений и аутоокисление. М.: Химия, 1969. — С. 319
  26. Е.Т. Реакции и реакционная способность радикалов антиоксидантов // Биоантиоксидант. VII Международная конференция: Тез. докл. М.: Изд-во РУДН, 2006.- С. 37
  27. Е.Б. Бурлакова, С. А. Крашаков, Н. Г. Храпова. Кинетические особенности токоферолов как антиоксидантов // Хим. физика. 1995.- Т. 14. — № 10. — С. 151 182
  28. .Я., Сараева В. В., Ревина А. А., Зимина Г. М. Вклад радиационно-химических исследований в общую теорию жидкофазного окисления органических соединений // Российский химический журнал. 1996.- Т. 40. -№ 6.- С. 78−89
  29. В. Дубин. Главные тайны долгой жизни // Тайны XX века. № 2. — 2008. — С. 12−13
  30. И.Г., Ревина А. А., Зимина Г. М. Превращения кумаринов в водных и водно-органических растворах под действием у-квантов // IV Всероссийская конференция «Актуальные проблемы химии высоких энергий»: Тез. докл. М., 2−3 ноября 2009 г. — С. 6
  31. В.А. Фенольные антиоксиданты. Реакционная способность и эффективность. М.: Наука, 1998. 247 стр.
  32. А.А. Радиационно-химическое моделирование быстропротекающих процессов с участием промежуточных кислородсодержащих реакционных центров в различных системах // Автореф. дисс. на соискание учёной степени доктора химимических наук. М., 1995. -54 стр.
  33. Е.Б. Бурлакова, С. А. Крашаков, Н. Г. Храпова. Роль токоферолов в пероксидном окислении липидов биомембран // Биол. мембраны. 1998. — Т. 15.-№ 2.- С. 137−167
  34. Исследование синтетических и природных антиоксидантов in vitro и in vivo: Сб. научн. ст. Институт химической физики им. Н. Н. Семёнова, М.: Наука, 1992
  35. А.К. Современная радиационная химия. Радиолиз газов и жидкостей. М.: Наука, 1986. С. 240 — 242. — 440 стр.
  36. Абрамян А. К, Оганесян Н. М. Лечебно-профилактическое действие лофегала при лучевом поражении крыс // Биоантиоксидант. VI Международная конференция: Тез. докл. М.: Граница, 2002. — С. 9
  37. Ю.С. Роль убихинона как антиоксиданта в структуре и функции мембран в норме и при действии облучения // Дисс. на соискание учёной степени кандидата химических наук. Пущино. — 1984
  38. М.В. Радиопротекторные свойства препарата «Витулин» // Дис. на соискание учёной степени кандидата биологических наук. — Санкт-Петербург, 2006 187 стр.
  39. С.A. Mamacoea, Н. А. Митина, ГЛ. Рыжова, Д. О. Жуганов, К. А. Дычко // Химия растительного сырья. 1999. — Т. 2 — № 119
  40. В.Ю. Андреева, Г. И. Калинкина II Химия растительного сырья. — 2000. — Т. 2. № 79
  41. Ping-Chuen Но, Dorothy J. Saville. Inhibition of human CYP3A4 activity by grapefruit flavonoids, furanocoumarins and related compounds // J. Pharm. Pharmaceut. Sci. 2001. — Vol. 4. — P. 217−227
  42. P. Zhou, Y Takaishi, H. Duan, B. Chen, G. Honda, M. Itoh, Y Takeda, O.K. Kodzhimatov, K.-H. Lee II Phytochemistry. 2000. — Vol. 53. — P. 68 949. http://phyto.boom.ru/ufhc/haplop.htm
  43. M.H. Фенольные соединения растений и их биогенез. «Биологическая химия» // Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР. 1988. -Т. 27- 188 стр.
  44. Coumarin (Group3) И Chemical Abstr. 2000. — Vol. 77. — P. 193−194
  45. Химический анализ лекарственных растений: Учебное пособие для фармацевтических вузов / Ладыгина Е. Я., Сафронич Л. Н., Отряшенкова В. Э. и др. Под ред. Гринкевич Н. И., Сафронич Л. Н. — М.: Высшая школа, 1983. -С. 94−97. 176 стр.
  46. Р. Органическая химия. Изд-во М.: Наука, 1954. Т. 9.- С. 41
  47. Н.А. Кузнецова, O.JI. Калия. Фотохимия кумаринов // Успехи химии. -1992. Вып. 1-С. 1243−1268
  48. Н.Г. Фотофизические и спектральные свойства псораленовых фотосенсибилизаторов // Проблемы оптической физики. Саратов, 2006. -С. 187−190
  49. ЗалесскийВ.И., Великая Н. В. Антиапоптическое, проапоптическое и антитоксические реакции молекул флавоноидов — растительных фенолов // Проблеми харчувания. 2003. — № 1.- С. 38−43
  50. В.А. Биологическое действие растительных фенольных соединений. Киев, 1976. 162 стр.
  51. В.В., Каракулова Е. В., Калинкина Г. И., Федорова Т. С. Антиокислительная активность и противодиабетический эффект экстракта тысячелестника азиатского // Биоантиоксидант. VII Международная конференция: Тез. докл. -М.: Изд-во РУДН, 2006. С. 140−142
  52. Я.И. Фармакологическое исследование флавоноидов, фурохромонов и кумаринов // Автореф. дисс. на соискание учёной степени доктора медицинских наук. Харьков, 1968. — -24 стр.
  53. Э.А., Смирнов Л. Д. Фармакологический потенциал антиоксидантов на основе кумарина // Хим.-фарм. журнал. 1988. — Т. 22. -№ 12.-С. 1438−1448
  54. P.M. Экспериментальные и квантово-химическое исследование фотопроцессов в замещенных кумарина // Автореф. дисс. на соискание учёной степени кандидата химических наук. Томск, 2007. — 20 стр.
  55. Исследование биологически активных веществ плодовых культур. Методические указания. Ленинград: ВИР им. Н. И. Вавилова, 1989. 81 стр.
  56. Н.Э., Лёшина Т. В. Некоторые аспекты реакционной способности каротиноидов. Окислительно-восстановительные процессы и комплексообразование // Успехи химии. 2006. — Вып. 75. — № 12. — С. 11 751 193
  57. Р., Бау Р., Мартин Я., Зигелъ X. Ионы металлов в биологических системах. Т. 9. — 1982
  58. Л.А., Москвин Л. Н. Лигандно-капиллярный электрофорез как новый метод определения биологически активных соединений // Сб. тезисов докладов XVIII Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. М.: Граница, 2007. — Т. 4. — С. 156
  59. Ю.А., Парфёнов Э. А., Епанчинцева О. М., Смирнов Л.ДЛ Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1992. — Т. 113. -С.479−481
  60. Дж. Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность. 1987.
  61. А.В. Евсеев, В. Л. Ковалёва, И. А. Крылов, Э. А. Парфёнов. Комплексные соединения Ы-ацетил-Ь-цистеина с биометаллами как факторы самозащиты биологических систем // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2006. — Т. 142. — № 7. — С. 26−30
  62. Yoshida Y, Tsuchiya J., Niki E. Interaction of a-tocopherol with copper and its effect on lipid peroxidation // Biochim. Biophys. Acta. 1994. — Vol. 163. — P. 85−92
  63. Yamamoto K, Niki E. Interaction of a-tocopherol with iron: antioxidant and prooxidant effects of a-tocopherol in the oxidation of lipids in aqueous dispersions n the presence of iron // Biochim. Biophys. Acta. 1988. — Vol. 958. — P. 19−23
  64. Ashraf A., El-Bindary A.N. Spectral studies on metal-ligand bonding in complexes of l-acetyl-2-(coumariniminecarboxamide-3-yl)hydrazine I I Spectrochimica Acta Part. 2001. — Vol. 57. — P. 49−54
  65. JI.P. Радиационно-химические превращения антиоксидантов фенольной природы и их комплексов с ионами металлов // Дисс. на соискание учёной степени кандидата химических наук Москва, 2004. — 169 стр.
  66. В.В. Kumar, V.J. Raju, V Ranabaore, M.C. Ganorkar II Oriental J.Chem. — 1987.-Vol. 3.-P. 34
  67. B.B. Kumar, V.J. Raju, V. Ranabaore I/ J. Arch. Chem. 1986. — Vol. 4. — P. 35
  68. Л.А., Телегин Ю. А. и др. Новый метод определения антиоксидантной активности красных вин // Виноделие и виноградство. 2003.- № 5. С. 27−29
  69. Thounaoiam S. Singh, B.S. Madhava Rao, Hari Mohan, Jai P. Mittal. A pulse radiolisis study of coumarin and its derivatives // Journal of Photochemistry and Photobiology. 2002. — P. 163−171
  70. Ю.А. Свечение, сопровождающее биохимические реакции // Соросовский образовательный журнал. 1999. — № 6. — С. 25−32
  71. A.A. Revina // The III-d Int. Simposium on colourants. Princeton. USA. 1998.- P. 278−292
  72. А.А., Ларионов О. Г., Кочетова M.B., Луцик Т. К., Элъ-Регистан Г.И. II Известия РАН. Сер. Хим. 2003 — Т. 11. — С. 2257
  73. Ю.А., Азизова О. А., Деев А. И. и др. Свободные радикалы в живых системах // Итоги науки и техники. Сер. Биофизика. М., 1991. — Т. 29. -С. 1−249
  74. Thornalley P. J., Bannister J.V. The spin trapping of superoxide radicals II Handbook of Methods for Oxygen Radical Research. Boca Raton: CRC Press, 1986.-P. 133−136
  75. Halliwell В., Gutteridge J.M.C. Free Radicals in Biology and Medicine, 3rd ed. Oxford: Clarendon Press, 1999
  76. Е.И., Аврамчик O.A., Лукина A.H., Витюк О. Ю. Прибор для определения антиоксидантной активности в биологических объектах // Сб. тезисов докладов XVIII Менделеевского съезда по общей и прикладной химии.- М.: Граница, 2007. Т. 4. — С. 169
  77. Romanova D., Vachalkova A. UV spectrometric and DC polarographic studies on apigenin and luteolin // Archives Of Pharmacal Research. April 1999. — Vol. 22.-Issue 2- P. 173−178
  78. O.A. Закономерности процесса электровосстановления кислорода в присутствии антиоксидантов и их применение в аналитической практике //
  79. Автореф. дисс. на соискание учёной степени кандидата химических наук — Томск.- 2006.- 21 стр.
  80. М.В., Семенистая Е. Н., Ларионов О. Г., Ревина А. А. Определение биологически активных соединений фенольной и полифенольной природы в различных объектах методами хроматографии // Успехи химии. 2007. — Вып. 1.-Т. 76.-С. 88−101
  81. Е.Б., Алесенко А. В., Молочкина Е. М. Биоантиоксиданты в лучевом поражении и злокачественном росте. М.: Наука, 1975. 214 стр.
  82. А.К. Радиолиз газов и жидкостей. М., Наука. 1985 г.
  83. И., Пушкалов И., Минеев Т. Гамма-радиолиз водных растворов анилина // Химия высоких энергий. 1976. — Т. 10. — № 4. — С. 346−350
  84. С.Я. Механизм и кинетика радиационно-химических реакций. М.: Изд-во «Мир», 1968 г. С. 251−266
  85. Д.В. Радиолиз водных дисперсий липосом // Дисс. на соискание учёной степени кандидата химических наук М., 2006 г. — 162 стр.
  86. .Г. Кинетика, механизм и интермедиаты некоторых радиационно-химических реакций в водных растворах // Химия высоких энергий. 2004. — Вып. 1.-Т. 73.-С. 107−120
  87. A.M., Калязин Е. И. Влияние температуры и соотношения компонентов в системе этанол+вода на образование углеводородов при у-радиолизе // Химия высоких энергий. 1982. — Т. 16. — № 2. — С. 121−125
  88. A.C. Мицеллообразование, солюбилизация, микроэмульсия. /Под ред. Мителла К. / М.: Мир, 1980. 598 стр.
  89. ИВ., Мартинек К. Основы физической химии ферментативного катализа. М.: Высш. шк. 1977. — 280 стр.
  90. Kauzman W. II Advanced protein chemistry. 1959. — Vol. 14. — P. 11
  91. Parta Harza, Debdeep Chakrabarty, Nilmoni Sarkar. Solvation dynamics of Coumarin 153 in aqueous reverse micelles // Chemical Physics Letters.- 2003. -Vol. 71.-P. 553−562
  92. EickeH.F. И Top.Curr.Chem. 1980. — Vol. 87. — P. 85−145
  93. ZuIaufM., Eicke H.F. И J. Phys. Chem. 1979. — Vol. 83. — P. 480−486
  94. И.В. Действие ферментов в обращенных мицеллах. 39-е Баховское чтение. -М.: Наука, 1985. 40 стр.
  95. Pileni М.Р. Reverse Micelles as Microreactors // J. Phys. Chem. 1993. -Vol. 97.-P. 6961−6973
  96. А.Г., Мясоедова Т. Г., Ревина А. А. Изучение влияния различных факторов на образование агрегатов серебра в обратных мицеллах под действием у-излучения // Химия высоких энергий, 1997. Т. 31. — № 5. — С. 353 356
  97. И. Наночастицы серебра: пакет минимум из 30 бизнес-планов // Вестник инноваций. 2005. — № 1 (2)
  98. А.К. Современная радиационная химия. Экспериментальная техника и методы. М.: Наука, 1985 г.
  99. Милинчук В. К Радиационная химия // Соросовский образовательный журнал. 2000. — Т. 6. — № 4. — С. 24−29
  100. В.И. Дозиметрия ионизирующих излучений. М.: Атомиздат, 1964. -С. 82.
  101. А., Форд Р. Спутник химика. М.: Изд-во «Мир». — 1976. С. 235. -543 стр.
  102. М. Современные методы аналитической химии. Т.1. — 2003
  103. D.Egan, R. O'Kennedy И J.Chromatogr. 1992. — Vol. 582. — P. 137
  104. D.Bogan, G. Keating, H. Reinartz, M.R.Smyth, R. O'Kennedy. Coumarine — Biology Applications and Mode of Action, John Wiley, Chichester, 199 612 В. Яноши Л. Теория и практика обработки результатов измерений. — М.: Мир. 1968.-462 стр.
  105. К.Б., Малъкова Т.В. II Журнал неорганической химии. — 1961. — Т. 6.-Вып. 4.-С. 835.
  106. Экспериментальные методы химии высоких энергий: Учебное пособие / Под общ. ред. М. Я. Мельникова. М.: Изд-во МГУ, 2009. — 824 стр.
  107. В.В. Радиолиз углеводородов в жидкой фазе. М.: Изд-во МГУ, 1986. 257 стр.
  108. В.В. Радиационное окисление органических соединений // Автореф. дисс.докт. хим. наук. М., 1970. — 35 стр.
  109. П.Ю., Шадыро О. И. Влияние витаминов группы В на радиолиз водных растворов этанола и этиленгликоля // Химия высоких энергий. 2005. -Т. 39. — № 5. — С. 325−329.
  110. А.П., Фиошин М. Я., Смирнов В. А. Электрохимический синтез органических веществ. Л.: Химия, 1976. С. 123.
  111. Л.А., Полякова Ю. С., Савченко А. И. Взаимодействие алкильных радикалов с производными двухатомных фенолов при у-радиолизе их растворов в гексане // Химия высоких энергий. 2002. — Т. 36. — № 4. -С. 249−252
  112. Э.Е., Антипова-Каратаева И.И. II Журн. неорг. химии. — 1959. -Т. 4.-Вып. 4.-С. 783.
  113. A Lacy, R. О’Kennedy. Studies on Coumarins and Coumarin-Related Compound to Determine their Therapeutic Role in the Treatment of Cancer // Current Pharmaceutical Design, 2004. Vol. 10. P. 3797−3811
  114. А. О. Радиационная химия воды и водных растворов. М.: Госатомиздат, 1963
  115. И.Г., Фенин А. А., Ревина А. А. Радиационно-химические превращения кумаринов в органических растворителях // Химия высоких энергий. 2007. — Т. 42. — № 2. — С. 90−94
  116. Е.Н. Высокоэффективная жидкостная хроматография в исследовании физико-химических свойств кумаринов, фурокумаринов и их комплексов с переходными металлами // Дисс. на соискание учёной степени кандидата химических наук. М., 2007 г. — С. 63
  117. Hammond G.S., Stout С.А., Lamola А.А. Mechanisms of photochemical reactions in solution I I J. Am. Chem. Soc. 1964. — V. 86. — P. 3101−3106
  118. Sakurai H., Kojima Y., Yoshikawa Y., Kawabe K, Yasui H. Antidiabetic vanadium (IV) and zinc (II) complexes // Coordination Chem. Rew. 2002. -Vol. 226.-P. 187−198
  119. B.H., Симонова JI.H. Медь // Аналитическая химия элементов. М.: Наука, 1990. — 279 с. — С. 12
  120. Ю.Е. Полярография кумаринов // Успехи химии. 1977. — Вып. 7 -Т. XLVI — С. 1302−1333
  121. Е.П., Коваленко Н. И., Саскевич Г. Г., Шадыро О. И. Радиолиз водных растворов этиленгликоля в присутствии ионов Со (II) // Химия высоких энергий. 1982. — Т. 16. — № 1. — С. 24−26
  122. У. Свободные радикалы. М.:. Атомиздат, 1970. 336 стр.
  123. Р., Ланд Э., Траскот Т. Флэш-фотолиз и импульсный радиолиз: Применение в биохимии и медицинской химии: Пер. с английского. — М.: Мир, 1987
  124. Billadeau М.А., Morrison Н. Photoaquation of c/s-Dichlorobis-(1,10-phenanthroline)chromium (III) and the photochemical and thermal reactions of this complex with native calf-thymus DNA // J.Inorg.Biochem. 1995. — Vol. 57. -P. 249−270
  125. Д.В. Совершенствование технологии столовых вин на основе регулирования их протекторных свойств. Дисс. на соискание ученой к.т.н. М.: ГУ ВНИИ ПБ и ВП, 2009. 154 стр.
  126. Irene Kostova. Synthetic and Natural Coumarins as Cytotoxic Agents // Curr. Med. Chem. Anti-Cancer Agents, 2005. — Vol. 5. — P. 29−46
  127. A.K., Кабакчи С. А. Реакционная способность первичных продуктов радиолиза воды: Справочник. М.: Энергоиздат, 1982. — 200 стр.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!