Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование пространственно-планировочных решений при вскрытии запасов перспективных угольных шахт

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Опыт реализации этих норм показывает, что невозможно быстро построить шахты в соответствии с этими нормами, поскольку они связаны с проходкой большого количества стволов, подготовкой многих угольных пластов. Строительство шахты, по сути, связано со строительством только центрального блока, — но после его отработки нужно снова проходить и углублять стволы и выполнять огромные горно-капитальные… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ШАХТНОГО ФОНДА УГОЛЬНЫХ КОМПАНИЙ РОСИИ
    • 1. 1. Производственно-техническое состояние шахтного фонда России
    • 1. 2. Добыча угля
    • 1. 3. Нагрузка на забой и производительность
    • 1. 4. Себестоимость
    • 1. 5. Численность персонала
    • 1. 6. Переработка угля
    • 1. 7. Поставка угля
    • 1. 8. Импорт угля
    • 1. 9. Экспорт угля
    • 1. 10. Аварийность и производственный травматизм
    • 1. 11. Социально-Экономические результаты работы
  • Выводы
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ КАЧЕСТВЕННЫХ И КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПАРАМЕТРОВ УГОЛЬНЫХ ШАХТ
    • 2. 1. Методы линейного программирования
    • 2. 2. Методы и модели нелинейного программирования (условная оптимизация)
    • 2. 3. Методы безусловной минимизации (оптимизации) функций многих переменных
    • 2. 4. Анализ методов определения качественных и количественных параметров угольных шахт
    • 2. 5. Программное обеспечение и средства решения задач условной и безусловной оптимизации
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ВСКРЫТИЯ ШАХТНЫХ ПОЛЕЙ И НОВЫХ ГОРИЗОНТОВ. 77 3.1. Воспроизводство запасов на угольных шахтах
    • 3. 2. Варианты технических решений по вскрытию шахтных полей при новом строительстве
    • 3. 3. Экономико-математическая модель оценки альтернативных вариантов вскрытия шахтных полей
    • 3. 4. Анализ результатов оценки способов вскрытия шахтных полей с установлением областей их эффективного применения
  • ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ И РАНЖИРОВАНИЯ УГОЛЬНЫХ ШАХТ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ УРОВНЮ ВСКРЫТИЯ И ПОДГОТОВКИ ШАХТНЫХ И ВЫЕМОЧНЫХ ПОЛЕЙ
    • 4. 1. Методический подход к оценке
    • 4. 2. Формализация задачи
    • 4. 3. Выявление элементов прогрессивности и экономичности схем вскрытия и подготовки шахтных полей
    • 4. 4. Основные процедуры построения целевой функции интегральных функционалов
    • 4. 5. Расчетная часть с анализом результатов расчетов
    • 4. 6. Оценка способов вскрытия шахтных полей по продолжительности строительства
    • 4. 7. Оценка способов вскрытия шахтных полей по продолжительности вскрытия и подготовки новых горизонтов

Обоснование пространственно-планировочных решений при вскрытии запасов перспективных угольных шахт (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важнейшей целью перспективного развития российской угольной промышленности является повышение устойчивости к безопасности угледобычи на основе реализации современного научно-технического потенциала и технологий, отвечающих современным тенденциям развития. научно-технического прогресса.

Энергетической стратегией России в течении ближайших 15−20 лет предусмотрен ввод 150−200 млн. тонн новых производственных мощностей, обеспечивающих динамическое повышение технического и экономического уровня угольного производства.

В проектах строительства новых шахт, реконструкции, технического перевооружения, модернизации и, поддержания мощности на достигнутом уровне должны закладываться новейшие технологические решения с учётом передового отечественного и зарубежного опыта, совершенствования принципа планирования и прогнозирования развития горных работ, раскройки шахтных полей, причём горно-капитальную часть этих проектов следует решать на основе широкого ¦ применения прогрессивных объёмно-планировочных решений и в первую очередь следует рассматривать вскрытие шахтных полей и новых горизонтов, увеличивающее сроки службы и сокращающее время строительства.

Отсюда становится понятной и доминирующей необходимость изучения, обобщения и оценки передового отечественного и зарубежного опыта, как в части формирования общей структуры, так и использования современных передовых достижений научно-технического-прогресса в: этой области горного дела, при этом большие возможности связаны со строительством угольных шахт нового научно-технического уровня.

В мире и России в последние годы накоплен огромный объем информации по новым достижениям в вопросах вскрытия шахтных полей и новых горизонтов как при строительстве новых, так и при объединении шахт (технологические структуры «шахта-лава», «шахта-пласт», блоковое вскрытие, вскрытие индивидуальных шахт), — поэтому в данной работе поставлена цель — выбрать из этого множества информации и рассмотреть с единой точки зрения (технологической и экономической) те аспекты достижений в области вскрытия, которые будут являться основой для дальнейшего развития и усовершенствования технологических схем угледобывающих предприятий.

При строительстве и реконструкции угольных шахт наиболее сложными, дорогостоящими и трудоемкими являются работы по вскрытию месторождения, либо шахтного поля. Удельный вес этих работ составляет 20−25% сметной стоимости и 30−50% общего времени строительства. Перевод горных работ на все более глубокие горизонты привел к необходимости размещать топологическую сеть горных выработок в российском Донбассе на глубине 1000−1200 м, в Кузбассе — 700 м.

При этом должны соблюдаться основополагающие условия, которым должны удовлетворять проекты вскрытия при строительстве новых и реконструкции существующих шахт:

— иметь оптимальную мощность, увязанную с конкретным потребителем, с учетом возможного колебания рыночного спроса;

— иметь минимальные объемы горно-строительных работ и относительно низкие капитальные вложения;

— иметь сравнительно малые сроки строительства и длительные сроки службы;

— обеспечивать высокую рентабельность угледобывающего предприятия;

— обладать по своей сущности легкоуправляемой конструктивно изменяющейся структурой.

Основным нормативным документом, которым руководствуются при проектировании угольных шахт, являются «Временные нормы технологического проектирования угольных и сланцевых шахт (ВНТП-92)». Эти нормы содержат 9 разделов и 6 приложений (методики расчета параметров ряда подсистем шахты) и ориентируют проектировщиков, как правило, на создание предприятий большой мощности с возможно более высокой концентрацией производства и прогрессивной технологией, но при обязательной выемке всех промышленных запасов в шахтном поле, — однако в современных рыночных условиях это совершенно противоречивые принципы, которые не позволяют обеспечить высокую концентрацию горных работ и конкурентоспособность шахт, — это касается и способов вскрытия, подготовки шахтных полей, порядка их отработки и систем разработки.

Опыт реализации этих норм показывает, что невозможно быстро построить шахты в соответствии с этими нормами, поскольку они связаны с проходкой большого количества стволов, подготовкой многих угольных пластов. Строительство шахты, по сути, связано со строительством только центрального блока, — но после его отработки нужно снова проходить и углублять стволы и выполнять огромные горно-капитальные работы по подготовке второго и последующих блоков в условиях действующей шахты, что создает существенные трудности и шахтостроителям и эксплуатационникам.

Отсюда становится понятным, что в современных условиях продолжающейся реструктуризации угольной отрасли необходимо безотлагательно корректировать вопросы вскрытия шахтных полей и новых горизонтов в соответствии с основными направлениями реструктуризации угольной промышленности России.

При этом вполне очевидной становится и другая задача: — разработать методику оценки качества схем вскрытия и подготовки шахтных полей, в которой было бы чётко произведено ранжирование технологических схем вскрытия и их группирование по приоритетам развития.

Таким образом, актуальность темы исследований определяется необходимостью обеспечения адекватной реализации прогрессивных технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, прогрессивных поэтапных преобразований технологических схем угольных шахт, обеспечивающих сокращение сроков строительства и увеличение сроков службы, обусловленных тенденциями развития научно-технического прогресса отрасли и требованиями конъюнктуры рынка конечной продукции на угольной основе.

Цель исследований — выявление направлений развития технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов для увеличения сроков службы и сокращения сроков строительства, повышения уровня прогрессивности и экономичности горных работ, обеспечивающих должную конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность горнодобывающих предприятий, повышение устойчивости воспроизводства запасов угля и концентрации горных работ.

Основная идея работы заключается в реализации комплексного подхода к формированию информационно-методической базы обоснования перспективных, экономичных и надежных технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, реализующих концепцию поэтапного развития технологических схем угольных шахт.

В ходе исследований задачи, позволяющей реализовать единый алгоритм поставленной в диссертации цели, формулируются следующим образом:

— обобщение и анализ производственно-технического состояния шахтного фонда угольных компаний России и обоснование принципов совершенствование схем вскрытия технологических систем угольных шахт;

— обобщение и анализ вскрытия шахтных полей и новых горизонтов для наиболее характерных горно-геологических и горнотехнических условий шахт Кузнецкого угольного бассейна;

— разработка экономико-математической модели оптимизации технических решений по вскрытию шахтных полей и новых горизонтов с установлением области их эффективного применения;

— определение рациональной структуры горизонта, установление области эффективного применения и определения оптимальных параметров способа вскрытия шахтных полей с опережающей проходкой стволов главной промплощадки до уровня конечного горизонта при разработке пологих угольных пластов;

— установление оптимальных параметров схем вскрытия новых горизонтов при объединении шахт и разработка рекомендаций по их строительству в минимально короткие сроки;

— разработка методических положений оценки и ранжирования схем вскрытия шахтных полей со строгим группированием их по направлениям поэтапного развития в условиях рыночной экономики;

— обоснование в качестве перспективных технологических решений по повышению уровней прогрессивности и экономичности подземных горных работ, технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, позволяющих увеличить срок их службы и сокращать сроки строительства.

Методы исследований: В работе реализован комплекс методов, включающий научное обобщение, анализ результатов ранее выполненных исследований, метода условной оптимизации, экономико-математического моделирования, метода квалиметрии, теории полезности, теории принятия сложных решений, математические методы обработки статистических данных и др.

Основные научные положения, разработанные лично соискателем:

— определяющим условием необходимости и целесообразности оптимизации технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов является удовлетворение требований повышения устойчивости воспроизводства запасов угля и концентрации горных работ с учётом конъюнктуры рынка конечной угольной продукции;

— устойчивое и длительное функционирование технологических схем угольных шахт обеспечивается за счет реализации прогрессивных, надежных и экономичных схем вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, основанных на применении центрально-сдвоенных стволов с проходкой до конечной отметки ведения горных работ, отнесенными вентиляционными (воздухопо-дающими) стволами и погоризонтными квершлагами с отработкой на каждом горизонте бремсбергового и уклонного бесступенчатого полей и использование технологических структур «шахта-лава», «шахта-пласт" — г.

— должная конкурентоспособность угольных шахт в рыночной среде реализуется при высоких уровнях концентрации и интенсивности работ, что обеспечивается отработкой на каждом горизонте бремсбергового и бесступенчатого уклонного полей с длиной по падению до 2 км и доведением срока службы горизонта до 25−30 лет, гибкими технологическими схемами вскрытия шахтных полей, адаптивных к изменениям внешней среды функционирования.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

— достаточным объемом объектов исследований и представленным анализом статистической информации о работе угольных шахт отрасли;

— корректностью постановки задач исследований и использованием современных методов при обосновании прогрессивных, надежных и экономичных схем вскрытия шахтных полей и новых горизонтов с учётом их поэтапного развития в условиях рыночной экономики;

— результатами экономико-математического моделирования и оценки технического уровня схем вскрытия, обеспечивающих повышение устойчивости воспроизводства запасов угля и высокую концентрацию горных работ.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— предложен научно-методический принцип формирования механизма выбора и обоснования прогрессивных, надёжных и экономичных технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, основанного на экономико-математическом моделировании и критерии оптимальности КРУ (чистый дисконтированный доход);

— разработаны методические рекомендации по обоснованию комплекса технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов при строительстве новых и реконструкции действующих шахт, при реализации которых обеспечивается должный уровень прогрессивности и экономичности ведения подземных горных работ в соответствии с рыночными отношениями;

— доказана сравнительная эффективность схем вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, позволяющих увеличить срок их службы и сократить сроки строительства;

— предложена методика комплексной интегральной оценки способов вскрытия шахтных полей и новых горизонтов для последующего корректного группирования и ранжирования по направлениям поэтапного развития в условиях рыночной экономики и сложившейся конъюнктуры рынка угольной продукции.

Научное значение работы заключается в развитии и совершенствовании научно-методической базы обеспечения эффективного функционирования схем вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, уровня прогрессивности их пространственно-планировочных решений с учётом закономерностей развития научно-технического прогресса в отрасли и эффективности функционирования угледобывающих предприятий в рыночной среде.

Практическое значение работы состоит в разработке рекомендаций по реализации стратегии поэтапного развития схем вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, направленной на повышений технико-экономической эффективности их функционирования, обеспечивающих прогрессивную, экономичную и надежную структуру пространственно-планировочных решений и топологическую сеть вскрывающих горных выработок.

Реализация работы.

Научные и практические результаты работы прошли проверку и использованы при разработке программ и планов перспективного развития горных работ на шахтах филиала СУЭК в г. Ленинск-Кузнецкий.

Апробация работы.

Основные положения диссертации и результаты исследований были доложены, обсуждены и получили одобрение на научных симпозиумах и конференциях: «Неделя горняка» (МГТУ, 2005;2009 гг.), Межрегиональной научно-практической конференции в г. Киселевске (2008 г.), научном семинаре кафедры ПРПМ МГГУ (Москва, 2009 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 4 научные статьи в изданиях, входящих в перечень ВАК Минобразования России.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, приложения: содержит 37 рисунков, 24 таблицы, список литературы из 108 наименований. Объем диссертации — 194 страницы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является научно-квалифицированной работой, в которой на оснбовании выполненных автором исследований изложены научно обоснованные технологические решения по повышению уровней прогрессивности и экономичности ведения подземных горных работ на базе реализации технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, сокращающих сроки строительства и увеличивающих сроки службы, имеющие важное значение для теории и практики проектирования горнодобывающих предприятий.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. В результате анализа теоретических и практических исследований в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов установлено, что в современных условиях продолжающейся реструктуризации угольной отрасли необходимо безотлагательно корректировать вопросы вскрытия с обеспечением высокой концентрации горных работ и конкурентоспособности угольных шахт в соответствии с основными направлениями реструктуризации угольной промышленности России.

2. Показано, что одним из эффективных способов существенного увеличения срока службы горизонтов является обязательная отработка на каждом из них бремсбергового и бесступенчатого уклонного полей с длиной по падению до 2000 м. Это позволяет довести срок службы горизонта до 25−30 лет и обеспечить гораздо больший резерв времени для вскрытия и подготовки новых горизонтов.

3. В ходе исследований установлено, что наиболее прогрессивными, надежными и экономичными для шахт индивидуального типа являются схемы вскрытия шахтных полей, основанные на применении центрально-сдвоенных стволов с проходкой их до первого горизонта в период строительства шахты и углубляемых по мере развития горных работ до отметки следующего капитального горизонта, отнесенными вентиляционными (воздухоподающими) стволами и погоризонтными квершлагами. Наименее эффективными оказывается применение вариантов вскрытия шахтных полей с организацией одного подъемного горизонта (центрально-сдвоенные стволы с проходкой их сразу до отметки конечного горизонта), отнесенные вентиляционные (воздухоподающие) стволы, капитальные квершлаги с использованием вспомогательных наклонных транзитных квершлагов.

4. На базе методов квалиметрии и теории принятия сложных решений обоснованы методические положение интегральной оценки схем вскрытия шахтных полей, комплексы точных показателей-критериев оценки, обеспечивающих соответствующую надежность, объективность и достоверность.

5. Осуществлена интегральная оценка схем вскрытия шахтного фонда угольных компаний России, результаты которой позволили ранжировать все шахты по их качеству и сгруппировать их по целевой направленности стратегии.

6. Разработаны научно-обоснованные прогрессивные структурно-технологические решения в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, обеспечивающие увеличение сроков службы и сокращения сроков строительства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. Итоги работы угольной промышленности России за 2009 год. М.: «Уголь», март 2010.
  2. А.Е. Итоги работы государственного учреждения «ГУРШ» по реализации программы ликвидации особо убыточных шахт и разрезов в 2009 году. М.: «Уголь», март 2010.
  3. Итоги работы. Ежеквартальный информационный сборник. Управление мониторинга в угольной промышленности и энергетике. М., 2010, 180с.
  4. Д.Б., Голыптейн Е. Г. Линейное программирование: Теория, методы и приложения. М.: Наука, 1969. — 424 с.
  5. С.И., Авдеева Л. И. Линейное и выпуклое программирование: Теория, методы и приложения. 2-е издание, переработанное и дополненное. Серия «Экономико-математическая библиотека». М.: Наука, 1967. 467 с.
  6. .Ф., Черников Ю. Г. Исследование операций. Часть I. Математические методы оптимизации линейных моделей. М.: Изд. МГИ, 1984. -60 с.
  7. .Ф., Черников Ю. Г. Исследование операций. Часть II. Математические методы оптимизации специальных задач линейного программирования. М.: Изд. МГИ, 1985. 51 с.
  8. Х.А. Введение в исследование операций. 7-е издание, перевод с английского. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. 901 с.
  9. В.А. Линейная и нелинейная оптимизация. СПб.: 2001. 305 с.
  10. Л.Г. Сложность задач линейного программирования. Новое в жизни, науке, технике. Серия «Математика, Кибернетика». М.: Знание, 1987, № 10.-32 с.
  11. Ю.Г. Решение задач целочисленного программирования. Часть I. Методические указания. М.: Изд. МГИ, 1990. 8 с.
  12. Ю.Г. Решение задач целочисленного программирования. Часть И. Методические указания. М.: Изд. МГИ, 1990. 9 с.
  13. Дж. Нелинейное и динамическое программирование, перевод с английского. М.: Мир, 1967. 506 с.
  14. Ю.Г. Методы оптимизации: Методические указания. М.: Изд. МГГУ, 2005. 18 с.
  15. P.A. Методы оптимизации. M.: 2003. — 621 с.
  16. Ю.И. Методы оптимизации. М.: Советское радио, 1980. 270 с.
  17. Ю.И. Системный анализ и исследование операций. М.: Высшая школа, 1996. 335 с.
  18. B.C., Аттетков A.B. Методы оптимизации. М.: Изд. МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. 427 с.
  19. A.B., Галкин C.B., Зарубин B.C. Методы оптимизации. Выпуск 14. М.: Изд. МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001.-317 с.
  20. H.H., Иванилов Ю. П., Столярова Е. М. Метод оптимизации. М.: Наука, 1978.-351 с.
  21. A.B., Летова Т. А. Методы оптимизации в примерах и задачах, 2-ое издание. М.: Высшая школа, 2005. — 544 с.
  22. Д. Прикладное нелинейное программирование, перевод с английского. М.: Мир, 1975. 594 с.
  23. .И. Выбор системы работ при разработке свиты пластов. М.: Госиздат, 1929.
  24. .И. Аналитический курс горного искусства (проектирование рудников). М.: Госиздат, 1929. 448 с.
  25. Л.А. Исследование и выбор рациональных схем и способов вскрытия и подготовки пологих пластов средней мощности. — Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: МГГУ, 1971.
  26. Л.Д. Основы теории проектирования угольных шахт. М.: Уг-летехиздат, 1950. 323 с.
  27. A.M. Характеристика технико-экономических методов решений основных задач проектирования горного хозяйства угольных шахт. М.: Изд. ИГД им. A.A. Скочинского, 1964. 28 с.
  28. A.M. Основные принципы и методы оптимального проектирования шахт. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: 1968.
  29. A.M. Кудин И. Б. Совершенствование методов математического программирования в горном деле. М.: Наука, 1984. 232 с.
  30. A.M. Адилов К. Н. Методика оценки надежности технологических схем при выборе оптимального способа подготовки шахтного поля. М.: Изд. ИГД им. A.A. Скочинского, 1973. 33 с.
  31. A.C. Экономико-математическая модель шахт будущего. М.: ЦГШ и МГИ, 1970.
  32. A.C. и др. О научных основах и технико-экономическом обосновании создания шахты будущего. М.: МГИ, 1970.
  33. A.C., Малкин A.C., Устинов М. И. Проектирование шахт. М.: Недра, 1985.-400 с.
  34. A.C., Зыков В. М. Оптимизация систем разработки на угольных шахтах. М.: Недра, 1977. — 199 с.
  35. .М., Бурчаков A.C., Шибаев Е. В. Надежность технологических схем и процессов угольных шахт. М.: Недра, 1965. 238 с.
  36. Цой С., Данилина Г. П., Гуц E.H. Автоматизация проектирования вскрытия шахтных полей. Алма-Ата, Наука, 1973. — 236 с.
  37. A.C. Разработка методов поэтапного проектирования, оптимизации параметров и интегральной оценки проектов угольных шахт. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. М.: МГИ, 1972, 321 с.
  38. A.C. и др. Теоретические основы методики последовательной оптимизации проектных решений шахт. — Н. ст.: Научные труды МГИ. М.: МГИ, 1974.
  39. A.M., Устинов М. И., Набродов И. П., Ликальтер JI.A Методы оптимального проектирования угольных шахт. М.: Недра, 1972, 368 с.
  40. .Л., Петренко Е. В. Технико-экономическое обоснование проектов горных предприятий. М.: Недра, 1975, 169 с.
  41. Е.И. Системный анализ в горном деле. Алма-Ата: Наука, 1976, -207 с.
  42. A.C., Квон С. С., Адилов К. Н. Методы анализа и оптимизации технологических схем угольных шахт. М.: Недра, 1974, 295 с.
  43. М.И., Набродов И. П. Алгоритмизация и программирование задач по оптимизации угольных шахт. М.: Недра, 1971, 161 с.
  44. В.А. Научные основы создания и выбора высокопроизводительных технологических схем угольных шахт для условий пологих пластовсредней мощности. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. М.: МГИ, 1972, 303 с.
  45. Майзель JI. JL- Ушакова Н. В. Методика комплексного сравнительного анализа работы угольных шахт. М.: ЦНИЭИуголь, 1982.
  46. A.C., Москвин В. Б. Повышение экономической эффективности капитальных вложений в угольную промышленность. М.: Недра, 1969, -312 с.
  47. A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973, 271 с.
  48. A.C., Воробьев Б. М., Малкин A.C. и др. Проектирование и комплексная механизация параметров угольных шахт. М.: Недра, 1972, 363 с.
  49. В.П. Исследование надежности основных параметров шахт в целях её учета при поэтапном проектировании. Дис. на соискание уч. степени канд. техн. наук. М.: МГИ, 1973.
  50. К.И. Основы теории оптимального проектирования шахт. Киев: Наукова Думка, 1975, 294 с. 52. http://tutornet.ru/librarv/books/Math/Matlab/CD/MallabRU/opti53. http://www.ampl.com/TRYAMPL/startup.htrnl54. http://www.ampl .сот/
  51. В.В. Оптимизация технологических решений в области вскрытия шахтных полей при новом строительстве. М.: МГГУ, сборник научных трудов, 2006.
  52. Syd S., Peng H.S. Chiang. Longwall Mining / New York, 1984 ,
  53. Ю.А., Савченко П. Ф., Саламатин А. Г., Постников В. И. Теория и практика длиннолавных систем / Под ред. проф., докт. техн. наук Диколенко Е. Я. / М.: Техгормаш, 2004. 600 с.
  54. Е.В., Дубровский Е. М., Смертин О. С. Основные направления научно-технического прогресса при строительстве шахт. Передовые технологии строительства шахт. М.: Недра, 2001 392 с.
  55. A.M. Вскрытие и подготовка угольных пластов М.: Госгор-техиздат, 1963.
  56. A.A. Исследование и выбор рациональных схем блокового вскрытие угольных пластов с высокой газоносностью на пологом падении. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. Донецк: 1977, 242 с.
  57. Проектирование глубоких шахт в Донецком угольном бассейне. Донецк: Донгипрошахт, 1963.
  58. М.И. Исследование блокового способа вскрытия свиты пологих пластов в Донбассе. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. М.: 1962, 192 с.
  59. A.M., Устинов М. И., Набродов И. П., Ликальтер Л. А. Экономико-математическое моделирование в проектировании угольных шахт. М.: Наука, 1969.
  60. Н.Г., Квон С. С. Основы проектирования угольных шахт. М.: Недра, 1964, 267 с.
  61. .С. Выбор места заложения ствола шахты. М.: Недра, 1965, -84 с.
  62. М.И. Вопросы проектирования шахт с блоковой схемой вскрытия в Донбассе. Горные и экономические вопросы разработки угольных и рудных месторождений. ИГД им. A.A. Скочинского. М.: 1962, 23 с.
  63. А.И. Выбор типа шахты и определение основных параметров блокового вскрытия для условий пологопадающих пластов Донецкого бассейна. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. М.: 1968, 240 с.
  64. A.C., Харченко В. А., Кафорин Л. А. Выбор технологических схем угольных шахт. М.: Недра, 1975, 270 с.
  65. К.И., Андреев И. М. Эффективность вскрытия глубоких месторождений Донбасса. Киев: Наукова Думка, 1977, 75 с.
  66. Г. М., Солдатов В. И. Прогрессивные решения в проектах строительства и реконструкции глубоких шахт Донбасса. М.: 1979, 218 с.
  67. Д.Д. Оценка эффективности вариантов технологических схем выемки угля. М.: Недра, 1988.
  68. Г. М. Разработка угольных месторождений. М.: Недра, 1984, -248 с.
  69. С.М., Цурпал Г. М., Лещинский A.A., Нарышкин Г. А. Методы проектирования глубоких шахт Донецкого бассейна. Теоретические вопросы оптимального горного проектирования угольных шахт. М.: 1972, -98 с.
  70. Рис П. Б. Новые высокопроизводительные шахты Великобритании на примере строительства шахты «Селби». М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1982, 98 с.
  71. Я.В. Экономическая оценка инвестиций в горной промышленности. М.: МГГУ, 2004.
  72. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра, 2004.
  73. .К. Использование программного продукта «Альт-Инвест» для оценки инвестиционных проектов в угольной отрасли. М.: МГГУ, 2004.
  74. В.В. Методика интегральной оценки условий и результатов работы действующих шахт. М.: МГИ, 1986, 86 с.
  75. В.В. Оценка технологии и повышения технико-экономической эффективности действующих шахт. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. М.: МГИ, 1987, 252 с.
  76. В.В. Методические основы интегральной оценки технического уровня вскрытия угольных шахт. М.: 1987
  77. Л.Г., Малкин A.C. Экономическая оценка решений при проектировании и развитии шахт. М.: Недра, 1979.
  78. П.К. Методы оценки аддитивных ценностей. В кн.: Статистическое измерение качественных характеристик. М.: Статистика, 1972, -с.8−34.
  79. Д., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970.
  80. Р.Т. Взвешенные многомерные критерии. Сборник «Статистическое измерение качественных характеристик». М.: Статистика, 1972.
  81. A.C., Саламатин А. Г. и др. Квалиметрическая оценка уровня прогрессивности технологической схемы шахты. М.: МГИ, 1976.
  82. Ф.И., Нехаев С. А. Влияние технико-экономического уровня предприятия на результаты его работы. М.: Уголь, август, 1982.
  83. И.С. Кадастровые оценки угольных шахт. М.: Известия высших учебных заведений. Горный журнал № 3, 1982.
  84. A.A. Методика системной оценки работы угольных шахт. М.: ЦНИЭИуголь, 1984.
  85. В.А. Исследование и разработка метода количественной оценки проектных решений, применяемых при проектировании шахт. Дис. на соискание уч. степени канд. техн. наук. М.: МГИ, 1978.
  86. С.Н. Разработка системы оценки состояния и технического развития схем вскрытия и подготовки действующих шахт. Дис. на соискание уч. степени канд. техн. наук. М.: 1968, 240 с.
  87. М.И. Проблемы вскрытия и подготовки запасов шахтных полей угольных месторождений. М.: МГТУ, 1996.
  88. В.Д., Мясников A.A., Попков М. П. Новые схемы вскрытия и подготовки угольных месторождений. М.: Уголь, март 1986.
  89. В.В. Методические положения интегральной оценки технического уровня вскрытия и подготовки угольных шахт. М.: Деп. в ЦНИЭИуголь, 30.11.1987, № 4346-уп.
  90. В.В. Оценка технического уровня вскрытия и подготовки шахт ш/о «Свердловантрацит». А сб. Технология подготовки шахтных полей с добычей угля и метана. М.: МГИ, 1987.
  91. В.В. Структура задач интегральной оценки технологий действующих шахт. М.: Деп. в ЦНИЭИуголь, 03.11.1987, № 4318.
  92. Выбор целевой функции интегральных функционалов при оценке технологии действующих шахт. М.: Деп. в ЦНИЭИуголь, 05.04.1988, № 4497-уп.
  93. В.В. Обоснование и определение удельных коэффициентов важности частных показателей — критериев при интегральной оценке технологии действующих шахт. М.: Деп. в ЦНИЭИуголь, 30.11.1987, № 4315-уп.
  94. A.C., Устинов М. И., Агафонов В. В. Методика совместной интегральной оценки технического уровня вскрытия и подготовки действующих угольных шахт. М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1988.
  95. Методика интегральной оценки технического уровня вскрытия и подготовки действующих шахт с определением рациональной качественной структуры технологических схем подготовки угольных пластов. М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1988.
  96. В.В. Фундаментальные аспекты создания информационной системы непрерывного обновления шахтного фонда. М.: МГГУ, ГИАБ № 4, 2004.
  97. С.Д.- Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.
  98. А.Г. Создание Windows-пршгожений в среде «Делфи». М.: Компьютер-Пресс, 1995.
  99. Росинформуголь. Сборник статистических показателей. М.: 2008.
Заполнить форму текущей работой