Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимальное управление технологическим циклом на городских очистных сооружениях канализации

Диссертация: Оптимальное управление технологическим циклом на городских очистных сооружениях канализации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана методика построенияматематических моделей оптимального распределения потоковжидкости и воздуха в группах параллельно включенных сооружений на ГОСК, обеспечивающего максимальную эффективность их функционирования, и получены математические модели оптимального распределения потоков сточных вод в группах параллельно • включенных первичных отстойниковаэротенков и вторичных отстойников… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ НА ГОРОДСКИХ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЯХ КАНАЛИЗАЦИИ (ГОСК)
  • Цель и задачи исследования
  • Глава 2. МЕТОДИКИ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД И ОБРА БОТКИ ОСАДКОВ НА ГОСК
    • 2. 1. Постановка задачи оптимального управления технологическими процессами на ГОСК
    • 2. 2. Методика решения задачи оптимального управления распределением потоков сточной жидкости, ила и воздуха между параллельно включенными сооружениями ГОСК
    • 2. 3. Методика решения комплексной задачи оптимального управления технологическими процессами на ГОСК
    • 2. 4. Методика расчета выплат ГОСК за сброс в водоемы остаточных загрязнений с очищенной сточной жидкостью
    • 2. 5. Выводы
  • Глава 3. ОПТИМИЗАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦИКЛА ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД И ОБРАБОТКИ ОСАДКОВ НА ГОСК
    • 3. 1. Описание управляемой системы ГОСК и ограничений, устанавливаемых на ее основные параметры
    • 3. 2. Математическое моделирование процессов очистки сточных вод и обработки осадков на ГОСК
    • 3. 3. Сравнительный анализ результатов моделирования и фактических показателей очистки сточных вод
    • 3. 4. Математическая модель оптимального распределения сточной жидкости между параллельно включенными первичными отстойниками
    • 3. 5. Математическая модель оптимального распределения сточной жидкости между параллельно включенными аэротенками
    • 3. 6. Математическая модель оптимального распределения воздуха между параллельно включенными аэротенками
    • 3. 7. Математическая модель оптимального распределения сточной жидкости между параллельно включенными вторичными отстойниками
    • 3. 8. Алгоритмизация вычислительного процесса решения задач оптимального управления технологическими процессами на ГОСК
    • 3. 9. Выводы
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД И ОБРАБОТКИ ОСАДКОВ НА ГОСК
    • 4. 1. Задача оптимального распределения сточной жидкости в группе параллельно включенных первичных отстойников
    • 4. 2. Задача оптимального распределения сточной жидкости, циркулирующего ила и воздуха в группе параллельно включенных аэротенков
    • 4. 3. Задача оптимального распределения сточной жидкости в группе параллельно включенных вторичных отстойников
    • 4. 4. Комплексная задача оптимального управления технологическими процессами на ГОСК
    • 4. 5. Оценка технологического потенциала ГОСК
    • 4. 6. Компьютерная модель для решения задач оптимального управления технологическими процессами очистки сточных вод и обработки осадков на ЭВМ в производственных условиях
    • 4. 7. Экономическая оценка эффективности оптимизационных мероприятий
    • 4. 8. Выводы

Оптимальное управление технологическим циклом на городских очистных сооружениях канализации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сточные воды, поступающие в городские канализационные сети от населения и промышленных предприятий, способны вызвать серьезное загрязнение окружающей среды. Важным звеном в цепи природоохранных мероприятий является эффективное функционирование городских очистных сооружений канализации (ГОСК).

Современные ГОСК представляют собой сложный комплекс взаимосвязанных сооружений, в которых протекают физико-химические и биологические процессы очистки сточной жидкости и обработки изъятых из нее загрязнений (осадков): Осуществление этих процессов сопровождается! значительными материальными затратами, связанными, в ластности, с потреблением электроэнергии электрооборудованием ГОСК, расходом реагентов, топлива и компенсацией ущерба, наносимого природе.

На сегодняшний день для многих российских ГОСК характерна следующая проблема: существующая технологическая схема не позволяет очищать сточную жидкость так эффективно, как это требуется согласно установленным нормам.

Такая ситуация сложилась, во-первых, по причине амортизации сооружений и оборудования, поскольку, как правило, ремонт и модернизация финансируются в недостаточном объеме. Во-вторых, ужесточились требования к качеству очистки стоков? со стороны природоохранных служб. С подобными проблемами в большей или меньшей степени сталкиваются и другие страны.

Выход из этой ситуации очевиден. Нужно вкладывать значительные средства в реконструкцию, интенсификацию, модернизацию ГОСК. Однако, к примеру, в нашей, стране в настоящее время вследствие сложной экономической ситуации такое решение проблемы видится в неопределенной перспективе.

Одновременно, как это отмечается рядом исследователей [12, 15, 30, 44], требует совершенствования и действующая на территории РФ система экономического стимулирования природоохранной деятельности. С одной стороны, очистные сооружения должны платить штрафы за загрязнение водоема даже тогда, когда сбрасывают в него безопасные стоки, очищенные так эффективно, как это требуется. А с другой стороны, и в этом парадокс, вместо того, чтобы качественно очистить стоки, оказывается экономически более выгодным заплатить штрафы, загрязнить водоем и сэкономить на качестве очистки. Тарифные ставки для загрязняющих веществ, по которым рассчитываются размеры платежей за сброс в водоемы очищенной сточной жидкости, на сегодняшний день нуждаются в корректировке.

Данное исследование посвящено разработке, во-первых, системы мероприятий для интенсификации работы очистных сооружений канализации в стесненных финансовых условиях, во-вторых, системы экономического стимулирования эффективной очистки сточных вод.

4. 8. Выводы.

1. Решены задачи оптимального управления распределением потоков сточных вод в группах параллельно включенных аэротенков, первичных и вторичных отстойников и воздуха между параллельно включенными аэротенками. Полученные результаты позволяют повысить эффект осветления сточных вод в первичных отстойниках на 3,4%, снизить БПКПолн и концентрацию взвешенных веществ в биологически очищенной жидкости соответственно в 1,9 и 1,6 раза. Экономическая эффективность оптимизационных мероприятий составляет для первичных отстойников — 11 911 рублей в сутки, для аэротенков — 2912 рублей в сутки, для вторичных отстойников — 3317 рублей в сутки при производительности ГОСК 500 000 м³ сточных вод в сутки.

2. Решена комплексная задача оптимального управления технологическими процессами на ГОСК в условиях достижимости и недостижимости нормативной эффективности очистки сточных вод. Полученные результаты позволяют определить режим управления, обеспечивающий наилучшее качество очищенных стоков, дать комплексную технико-экономическую оценку ГОСК, определить приоритеты при планировании мероприятий по реконструкции и ремонту сооружений и оборудования, составлять объективные прогнозы как при планировании бюджета ГОСК, так и в рамках мониторинга загрязнения водоемов.

3. Разработана компьютерная модель ГОСК для решения задач оптимального управления процессами очистки сточных вод и обработки осадков, внедрение которой в. практику управления новосибирских, кемеровских и барнаульских ГОСК позволило эксплуатационному персоналу этих объектов в производственных условиях оперативно оценивать достоинства и недостатки возможных режимов управления и выбирать оптимальные варианты.

4. Апробирована методика расчета величины выплат за сброс в водоемы остаточных загрязнений с очищенной жидкостью, предполагающая, во-первых, освобождение от платежей ГОСК, соблюдающие установленные требования к качеству очисткиво-вторых, установление тарифов для всех компонентов загрязнения методом подбора, индивидуально длякаждых конкретных ГОСК, с учетом стоимости очистки на каждом отдельном объектев-третьих, создание экономически благоприятных условий для обеспечения наивысшей эффективности очистки стоков у ГОСК, не имеющих технических возможностей выполнять установленные требования к качеству очищенной жидкости. Результаты апробации данной методики свидетельствуют о том, что ее внедрение, во-первых, удешевит оптимальные режимы управления’ГОСК (в первом из рассмотренных примеров — на 2096 рублей в сутки, во втором — на 14 503 рубля в сутки) и, во-вторых, приведет к экономической заинтересованности ГОСК в эффективной очистке сточных вод.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Для оперативного поиска оптимальных решений в процессе управления технологическим циклом очистки сточных вод и обработки осадков с использованием новых методик создана оптимизационная компьютерная модель ГОСК, которая внедрена в практику управления на новосибирских, барнаульских и кемеровских станциях очистки сточных вод.

При математическом описании процесса осветления сточной жидкости предпочтение отдано методу расчета первичных отстойников [63], характеризующемуся большей точностью по сравнению с методом, предлагаемым действующими. СНиП [62]. Математическая модель процесса осветления сточных вод во вторичных отстойниках при температуре 20 °C, используемая в отечественной практике, преобразована по: аналогии с математической моделью процессов седиментации, протекающих в первичном отстойнике, что позволяет моделировать процессы разделения иловой смеси во вторичных отстойниках при температурах отличных от 20 °C.

Разработана методика построенияматематических моделей оптимального распределения потоковжидкости и воздуха в группах параллельно включенных сооружений на ГОСК, обеспечивающего максимальную эффективность их функционирования, и получены математические модели оптимального распределения потоков сточных вод в группах параллельно • включенных первичных отстойниковаэротенков и вторичных отстойников и потоков воздуха в группе параллельно включенных аэротенков. Полученные результаты оптимизации позволяют повысить. эффект осветления сточных вод в первичных отстойниках на 3,4%, снизить БПКП0Лн и концентрацию взвешенных веществ в биологически очищенной жидкости соответственно в 1,9 и 1,6 раза. Экономическая эффективность оптимизационных мероприятий составляет для первичных отстойников — 11 911 рублей в сутки, для аэротенков — 2912 рублей в сутки, для вторичных отстойников — 3317 рублей в сутки при производительности ГОСК 500 000 м³ сточных вод в сутки.

4. Разработана методика решения комплексной задачи оптимального управления технологическими процессами на ГОСК в условиях достижимости (критерий оптимальности — эксплуатационные затраты ГОСК) и недостижимости (критерий оптимальности — показатель общей экологической опасности очищенных стоков А0бЩ) нормативной эффективности очистки сточных, вод. Полученные результаты оптимизации позволяют определить режим управления, обеспечивающий наилучшее качество очищенных стоков, дать комплексную технико-экономическую оценку ГОСК, определить приоритеты при планировании мероприятий по реконструкции и ремонту сооружений и оборудования,.составлять объективные и наглядные прогнозы как припланировании бюджета ГОСК, так и в рамках мониторинга загрязнения' водоемов.

5. Разработана и апробирована методика расчета величины выплат за сброс в водоемы остаточных загрязнений с очищенной жидкостью, предполагающая, во-первых, освобождение от платежей ГОСК,. соблюдающие установленные требованиям качеству очисткиво-вторых, установление тарифов для всех компонентов загрязнения методом подбора, индивидуально для~ каждых конкретных ГОСК, с учетом стоимости очистки на каждом отдельном объектев-третьих, создание экономически благоприятных условий для обеспечения наивысшей эффективности очистки стоков у ГОСК, не имеющих технических возможностей выполнять установленные требования к качеству очищенной жидкости. Результаты апробации данной методики свидетельствуют о том, что ее внедрение, во-первых, удешевит оптимальные режимы управления ГОСК (в первом из рассмотренных примеров — на 2096 рублей в сутки, во втором — на 14 503 рубля в сутки) и, во-вторых, приведет к экономической заинтересованности ГОСК в эффективной очистке сточных вод.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. А. Отведение и очистка сточных вод Санкт-Петербурга./ А. А. Айсаев, М- И. Алексеев и др. С-Пб.: Стройиздат С- Пб., 1999. — 424 с-
  2. М. И- Комплексная задача оптимального проектирования и эксплуатации сооружений по очистке сточных вод / М. И. Алексеев, Г. Г. Кри-вошеев // Известия вузов. Строительство 1997. — № 6. — С. 95−101.
  3. Г. Т. Техническое состояние и проблемы эксплуатации станций аэрации крупных городов Сибири / Г. Т. Амбросова, В. А. Гвоздев, О. В. Ко-ровкина // Известия вузов. Строительство. 1997. — № 5. — С. 85−89.
  4. АндерсонТ. Статистический анализ временных рядов. М: Мир- 1976. -758 с-
  5. Н. А. Очистка концентрированных промышленных сточных вод -М.: Стройиздат, 1958.-79 с.
  6. К. Технические записки по проблемам воды / К. Барак, Ж. Бебен и др. -М: Стройиздат, 1983.- Т. 1−2.
  7. Барский Л-. А. Критерии оптимизации разделительных процессов / Л: А. Барский, И: Н1 Плаксин — М.: Наука, 1967- 119 с.
  8. С. Н. Экономика природопользования / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ход-жаев-М.:Теис.- 1997.-272 с.
  9. В. А. Математическая модель процесса биологической очистки на хлопьях активного ила / В. А. Вавилин, В. Б. Васильев // Доклады АН СССР. -М.: Наука, 1977, т.233. -С.922−926.
  10. В. А. Математическое моделирование процессов биологической очистки сточных вод активным илом / В. А. Вавилин, В. Б. Васильев М.: Наука, 1979 — 119 с.
  11. А. А. Экономика природопользования: Учебное пособие для вузов / А. А. Голуб, Е. Б. Струкова М.: Аспект Пресс, 1995. — 188 с.
  12. Городская канализация: Сборник научных трудов M.-JI.: ОНТИ АКХ им К. Д. Памфилова, 1961. — Вып. XI — 283 с.
  13. В. Н- Существующие системы управления технологическими процессами на очистных сооружениях канализации / В. Н. Грибанов, В. А. Гвоздев // Сборник тезисов докладов научно-технической конференции НГАС (часть 3) — Новосибирск, 1996. — С. 14−15.
  14. JI. И. Метантенки / JI. И. Гюнтер, JI. JI. Гольдфарб — М.: Стройиздат, 1991.- 126 с.
  15. X. Третиране и оползотворян на утайките от отпадъчните воды. — София: Де Дъержавно изд. Техника. 1978. — 200 с.
  16. В. Д. Эксплуатация систем водоснабжения, канализации и газоснабжения: Справочник / В- Д. Дмитриев, Д. А. Коровин и др. JI.: Стройиздат, 1988.-382 с.
  17. А. 3. Ошибки в эксплуатации водопроводов и канализации. JL: Стройиздат, 1972. — 119 с.
  18. Н. С. Управление процессом и контроль результата очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками. — М.: Луч, 1997 169 с.
  19. А. И. Канализация промышленных предприятий / А. И. Жуков, И. Л.
  20. И. Л., И. Д. Родзиллер. М.: Госстройиздат, 1969. — 374 с. 24. Закон РСФСР «Об охране окружающей среды» // Российская газета. — 1992.- 3 марта.
  21. В. Г. Совершенствование нормативно-методической базы в области водоотведения / В1 Г. Иванов, Н. А. Черников // Вода и экология. 2002. — № 2.-С. 42−47.
  22. И. Д. Биохимические основы регуляции скорости роста микроорганизмов // Известия АН СССР. Серия биологическая.- 1967. -№ 3.- С. 100−110.
  23. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей среды (Утверждены: мин. охраны, окруж. среды и природн. ресурсов РФ, письмо N 01−15/65−265 от 26. 01.1993, с изменениями на 16. ОЗ. 2000).
  24. Канализация населенных мест и промышленных предприятий: Справочник проектировщика. М.: Стройиздат, 1981. — 640 с.
  25. Я. А. Очистка производственных сточных вод в аэротенках / Я. А. Карелин, А. И. Жуков и др. -М.: Стройиздат, 1973. 223 с.
  26. Ф. В- Учет и контроль расходов и качества питьевых и сточных вод основа экономики предприятия / В. Ф. Кармазинов, С. Г. Гумен. // Водоснабжение и санитарная техника. — 2001. — № 1. — С. 4−8.
  27. Е. М. Эксплуатация канализационных очистных сооружений. — Киев: Буд1вельник, 1978. 158 с.
  28. Е. М. Приемка и наладка канализационных сооружений / Е. М. Китель, Г. П. Милаенко, М. Е. Кигель. — Киев: Буд1вельник, 1971. 158 с.
  29. Г. Математические методы статистики. М.: Мир — 1975. — 648 с.
  30. О. Б. Управление системой «аэротенк вторичный отстойник» / О. Б. Курнилович, О. А. Колесниченко // Водоснабжение и санитарная техника. — 1995. — № 12. — С.28−29.
  31. Р. Ш. Статистика случайных процессов / Р. Ш. Липцер, А. Н. Ширяев. М: Наука, 1974. — 696с.
  32. В. П. Оптимизация функционирования сооружений для очистки промышленных сточных вод / В. П. Малкин, В. И. Кузин- // Химическое и нефтяное машиностроение. — 1999. -№ 9. С. 15−20.
  33. Математическая энциклопедия. М!: Советская энциклопедия, .1985. —Т. 1−5.
  34. Математическое моделирование и планирование эксперимента: Сборник статей.- Л.: Химия, 1971 189 с.
  35. А. П. Экономика природопользования: и охрана, окружающей среды: Учебное пособие для вузов М: МарТ, 2003.- 224 с.
  36. С. Н. Моделирование динамических систем / С. Н. Музыкин, Ю. М. Родионова. Ярославль: Верхне-Волжское книжное издательство, 19 841 -301 с.
  37. В. В. Оптимизация процессов очистки природных и сточных вод / В- В. Найденко, А. П: Кулакова и др. -М-:Стройиздат, 1984. 152 с.
  38. Н. П. Поэтапное предотвращение загрязнения водоемов сточными водами / Н. П. Петошина, Ю. Ф. Эль.// Водоснабжение и санитарная техника. 1999. -№ 6. -С! 18−20.
  39. Положение о проведении планово-предупредительного ремонта водопро-водно-канализационных сооружений. -М.: Стройиздат, 1968! -46 с.
  40. Л. С. Математическая теория оптимальных процессов / Л. С. Понтрягин, В. Г. Болтянский и др. М: Наука- 1976. -392 с.
  41. И. С. Очистка сточных вод в аэротенках / И. С. Постников, К. Г. Арутюнян отстойниках. — М: Изд. МКХ РСФСР, 1969 — 12 с.
  42. Правила техническойэксплуатации систем водоснабжения и водоотведения населенных мест-М.: Стройиздат, 1979- 192 с.
  43. Рекомендации по приемке, пуску и эксплуатации станций биохимической очистки промышленных сточных вод. Москва: Стройиздат, 1968.- 113 с.
  44. . Н. Управление процессами очистки сточных вод в аэротенках / Б- Н. Репин, В. И. Баженов // Водные ресурсы. 1988 — № 3. — С. 158−166.
  45. Ц. И. Биохимический метод очистки производственных сточных вод. М.: Стройиздат, 1967. — 139 с.
  46. И. Д. Прогноз качества водоемов приемников сточных вод. М: Стройиздат, 1984. — 263 с.
  47. А. А. Оптимальное управление системой биологической очистки сточных вод / А. А. Рульнов, А. П- Зоткин // Международная конференция «Математические методы в химии и химической технологии»: Сборник тезисов. Тверь, 1995. — С. 64.
  48. Пат. 2 057 723 Россия, МКИ 6 С 02 Е 3/02. Способ автоматического управления аэротенками/ А. А. Рульнов, А. П. Зоткин.- № 5 014 494/26- Заявлено 29.11.91- Опубл. 10.04.96.
  49. СНиП 2104.03−85.Канализация.Наружные сети и сооружения, М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. -72 с.
  50. СниП Н-32−74 Канализация. Наружные сети и сооружения. М: Стройиздат, 1975:-83 с.
  51. С. Н. Биохимическая очистка сточных вод / С. Н. Строганов, К. Н. Корольков. М.: Госстройиздат, 1934 — 56 с.
  52. М. С. Моделирование на ЭВМ параллельной работы аэротенков-смесителей с учетом неравномерности, распределения воды, воздуха и активного ила / М: С. Таршиш, И. В. Скирдов // Химия и технология воды. -1987.-№ 2.-С. 103−106.
  53. Указания по методам расчета смешения и разбавления сточных вод в реках, озерах и водохранилищах. М-: ВНИИ «ВОДГЕО», 1971. — 224 с.
  54. М. Технология обработки природных и сточных вод. — М.: Стройиз-дат, 1979−400 с.
  55. С. Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы. — М: Стройиздат, 1977.-224 с.
  56. С. М. Современные методы механической очистки сточных вод. -М.: Госстройиздат, 1956 179 с.
  57. А. И. Особенности реконструкции городских очистных сооружений канализации в настоящий период // Вода и экология. — 2002. — № 2. — С. 22−28.
  58. Эль М. А. Наладка и эксплуатация очистных сооружений городской канализации / М. А. Эль, Ю. Ф. Эль и др. М.: Стройиздат, 1977.- 232 с.
  59. В. А. Кинетика ферментативного анализа. М.: Наука, 1965 — 248 с.
  60. С. В. Водоотведение и очистка сточных вод: Учебник для вузов по специальности «Водоснабжение и водоотведение» / С. В. Яковлев, Ю. В. Воронов. М: АСВ- 2002. — 704 с.
  61. С. В. Водоотведение и очистка сточных вод / С. В. Яковлев, Я. А. Карелин и др. М: Стройиздат, 1996. — 591 с.75-Яковлев С. В. Механическая очистка сточных вод / С. В. Яковлев, В. И. Ка-лицун. М.: Стройиздат, 1972. — 200 с.
  62. С. В. Биохимические процессы в очистке сточных вод / С. В. Яковлев, Т. А. Карюхина. М.: Стройиздат, 1980. — 200 с.
  63. С. В. Оптимизация очистных сооружений городских канализаций / С. В. Яковлев, Г. Г. Кривошеее. Ашхабад: Изд-во Туркменск. гос. университета, 1981- 120 с.
  64. С. В. Канализация: Учебник для вузов по специальности «Водоснабжение и канализация"/ С. В. Яковлев, Я. А. Карелин и др. М.: Стройиздат, 1976. — 632 с.
  65. В. Г. Обработка сточных вод и осадков в метантенке / Янко В. Г., Янко Ю. Г. Киев: Бущвельник, 1978. — 125 с.
  66. Babcock R. H. Instrumentation and control in water supply and wastewater disposal. Chicago, 1968 — 123 p.
  67. Barnard J. L. Dissolved oxygen control in the activated sludge process / J. L. Barnard, P. G. J. Meiring // Water Science and Technology. 1988. — 20. — № 4−5. -P. 93−100.
  68. Berthouex P. Constructing control charts for waste-water treatment plant operation// Research Journal of the Water Pollution Control Federation. 1989. — 61. -№ 9.-P. 221−238.
  69. Biological Waste Treatment: 160 th. National. Meeting of the American Chemical Society. -Chicago, 1970. 135 p.
  70. Biologische Abwasserbehandlung // Sensor Rept. 1988. — 3. — № 6. — P. 27−28.
  71. BIRD HUMBOLT. Инструкция по эксплуатации № В A 584−213−08 (ru) 18 c.
  72. Brozes P. Comment tendre verts 1' optinization // Nuisan. et environ. 1971. — № 4.-P. 21−26.
  73. Bush M. J. Optimal synthesis of waste treatment plants / M. J. Bush, P. L. Silves-ton // Computers and Chemical Engineering. 1978. — 2. — № 4 — P 124−142.
  74. Buswell A. Mechanisms of Methane Fermentation / A. Buswell, M. Mueller // Industrial and Engineering Chemistry. 1952. — 44. — P 106 — 122.
  75. Cakici A. Dissolved oxygen control and estimation of bioactivites in the activated sludge process// Chemia acta turcica. 1994. — 22.-№ 1.-P.54−68.
  76. Crook J. Operational efficiency of pilot plant for waste — water reuse / J. Crook, R. Surampalli // Water Science and Technology. — 1996. — 33. — № 10−11. — P. 89 101.
  77. Downing A. L. Population dynamics in biological treatment plants / A. L. Downing, G. Knowles // Proc., 3-rd Int. Wat., Pollut. Res., Munich 2, 117. Munich, 1966.- P. 108−132.
  78. Eckenfelder W. W. Biological Waste Treatment / W. W. Eckenfelder, D. G. O’Connor. Oxford, 1961. — 109 p.
  79. Emmerich R. Neue Processleittechnik im Klarwerk Kohlbrandhoft / R. Emmerich, W. Engelhardt. Wasserwirtschaft.— Wassertechnik. — 2001. — № 4. — S. 27−30.
  80. Failing consent limits // Water and Waste Treatment (Gr. Brit). 1992. — 35. -№ 11.-P. 65−76.
  81. Gaudy A. F. Comparing design models for activated sludge / A. F. Gaudy, G. F. Kincannon // Water. and:Sewage-Works. — 1977. № 2.- E.110−132
  82. Grenander U. Statistical analysis of stationary time series / U. Grenander, M. Rosenblatt. Stockholm, 1956. — 76 p.
  83. Haase W. Entwicklungsstand der Proze? automatisierung gro? er kommunaler Klaranlagen in der DDR // Wasserwirtscaft Wassertechnik. — 1987. — 37. — № 5. -S. 104−110.
  84. Hiraoka M. System identification and control of the activated sludge process by use of a statistical model / M. Hiraoka, K. Tsumura7/ Water Science and Technology. 1989. — 21. — № 10−11. — P. 1161 -1172.
  85. Hoover S. R. Assimilation of Dairy Waste by Activated Sludge, Sewage and Industrial Wastes / S. R: Hoover, N. Porges. Oxford- 1952. — 306 p.
  86. Imhoff K. Tashenbuch der Stadtentwasserung.- Munchen-Wien, 1976- 112 s.
  87. Juttner U. Au? ergewohnliche Betriebsbedingungen auf Abwasseranlagen: wasserrechtliche und abgabenrechtliche Bewertung / U. Juttner, H. Zehrfeld // K. A.- Wasserwirtschaft. Abwasser. 2000 — 47. — № 12. — S. 1832−1837.
  88. Kamitani Hiroyuki Автоматизированная: система контроля качества очистки сточных вод (яп.) // Meiden jiho. 1995. — № 245. — С. 56−57.
  89. Kurbiel. J. Implementation of the Cracow municipal waste water reclamation system for industrial water reuse / J. Kurbiel, K. Leglin, S. Rybicky // Desalination.- 1996.- 106.- № 1−3.-P 32−36. 74
  90. Lefevre F. Optimierung der Stickstoffelimination durch rechnergestutzte Be-luftungssteuerung / F. Lefevre, J.-M. Audic, J.-P. Philippe, D. Kuntz // Korrespondenz Abwasser. 1996. — 43. — № 11. — S. 1961 -1969.
  91. Mangel bei Klaranlagen. Bauer- Miksch Ramona // Sichere Arbeit. 2001. -№ 6. — S. 35−37.
  92. McCarty P. Stoichimetry of biological reaction // Progress in Water Technology. 1975. -№ 1. — P 85−91.
  93. Mckinney R. E. Microbiology for Sanitary Engineers. New York, 1962. -114 p.
  94. Monod J. Recherches sur la croissance des cultures bacteriennes. — Paris, 1942. -56 p.
  95. Neues Abwassersicherungssystem bei Bayer // Chemie Ingenieur — Technik. -1994.-66.-№ 5.-P. 565.
  96. Novotny V. Real time control of wastewater treatment operations / V. No-votny, A. Capodaglio, H. Jones // Water Science and Technology. — 1992. 25. — № 4−5.-P. 89−101.
  97. Omil F. Characterization of biomass from a pilot-plant digester treating saline wastewater / F. Omil, R. J. Mendez, J. M. Lema // Journal of Chemical Technology and Biotechnology. 1995. — 63. — № 4. — P. 75−77.
  98. Oxidation-reduction: potential (ORP) regulation as a way to optimize aeration and C, N and P removal: experimental basis and various full-scale examples // Water Science and Technology. 1989. -21. -№ 10−11. — P. 1209−1223.
  99. PLCs help reclaim water // Chemistry in Industry, USA. 1992. — 99. — № 7. -P. 147−148.
  100. Raynard F. Modernisation de la station d’eaux usees de Tours: temps de retour spectaculaire sur investissement / F. Raynard, M. Pare, J. Guiblais // L’Eau, PIndustrie, les Nuisances. 1993. — № 168. — P. 47−50.
  101. Roediger H. Die anaerobe alkalische Schlammfaulung. Miinchen, 1960. -116 s.
  102. Schlegel S. Betriebserfahrungen mit verschiedenen Steuerungen und Regelkreisen auf Klaranlagen// Korrespondenz Abwasser. 1987.-34. № 11. S. 11 681 170, 1172−1175.
  103. Schroder M. Inbetriebnahme und fortlaufende Betriebsoptimierung der von Belebungsanlagen / M. Schroder, B. Woffen, R. Wagner // KA -Wasserwirtschaft, Abwasser, Abfall. 2001. — 48. — № 6. — S. 793−794, 796−801.
  104. Shih C. S. Optimization models for river water quality management and waste treatment plant design / C. S. Shih, J. A. De Filippi // Proc. Yth Amer. Water Re-sour. Conf. New York, N. Y. 1968. Urbana, I 11.-New York, 1968.-P. 754 779.
  105. Shin P. Dynamic optimization for industrial waste treatment design / P. Shin, P. Krishnan //1. Water pollution control federation. 1969. — № 10. — P. 19 871 802.
  106. Stokes A. J. Process modeling at Oldham Sewage treatment works using WRc stoat / A. J. Stokes, C. Forster, J. R. West // Water and Environmental Management. — 2000. — 14. -№ 1. -P. 57−59.
  107. The automated wastewater plant // Chemistry in Industry, USA. 1993. — 100. -№ 1. -P.147.
  108. Thornberg D. E. Interaction between computer-simulations and control using online nitrogen measurements / D. E. Thoraberg, H. A. Thomsen // Water Science and Technology. 1994. — 30. — № 4. — P. 199−206.
  109. Tschepetski R. Modellgestutzt Uberwachung von Klaranlagen / R. Tschepet-ski, J. Alex // Kommunalwirtschaft. 1999. — № 9. — S. 86−92.
  110. Vosloo P. B. B. Oxygen requirements in the activated sludge process // Water Pollution Control. 1973. — 72. — № 2. — P. 209−212.
  111. Wuhrmann K. Zur Theorie des Belebtschlammverfahrens / K. Wuhrmann, F. V. Beust F. V. // Schweizerische Zeitschrift fur Hydrologie. 1958. — 20. — № 2. -S. 284−311.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!