Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Использование динамических характеристик отраженных волн в сейсморазведке МОГТ для литологического расчленения отложений

Диссертация: Использование динамических характеристик отраженных волн в сейсморазведке МОГТ для литологического расчленения отложений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время перед сейсморазведкой при одновременном возрастании объемов работ в районах со сложным сейсмогеологичес-ким строением широко ставятся задачи, связанные с изучением физических свойств геологического разреза, позволяющее выполнять детальное литологическое расчленение отложений. При этом усилия направляются на решение вопросов, связанных с прогнозно ванием физико-геологических… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I.
  • Литологическое расчленение отложений по сейсмическим данным — основные направления и способы их реализации. ТО
    • 1. 1. Алгоритмическая база коррекции факторов, влияющих на динамику волн, при построении динамического разреза ОГТ с сохранением относительных амплитуд
    • 1. 2. Определение динамических параметров записей и автоматизированные комплексы выделения и классификации аномалий характеристик волновых полей.,-J
    • 1. 3. Восстановление детальной акустической характеристики среды
    • 1. 4. Определение затухания записей и оценки поглощающих и рассеивающих свойств среды

    Глава 2. Исследование и разработка некоторых вопросов алгоритмического и методического обеспечения диалогического расчленения отложений по динамическим характеристикам отраженных волн в методе многократных перекрытий.

    2.1. Модельные и экспериментальные исследования формата входных данных при обработке сейсмической информации.

    2.2. Исследование динамики отраженных волн при наклонном падении и ее учет при накапливании от ОГТ.

    Глава 3. Разработка методики и технологии использования динамических характеристик отраженных волн при обработке и интерпретации данных МОГТ.

    3.1. Методика и технология определения и интерпретации динамических характеристик отраженных волн.

    3.2. Построение обобщенных технологических схем этапов обеспечения изучения динамики волн.

    Глава 4. Решение практических задач в районах с различными сейсмогеологическими условиями.

    4.1. Литологическое расчленение отложений баженовской свиты по динамическим характеристикам отраженных волн (на примере Салымского месторождения Западной Сибири).

    4.2. Исследование возможности использования динамических характеристик отраженных волн при поисках и изучении рифогенных объектов в Тимано-Печор-ской нефтегазоносной провинции.

    4.3. Повышение достоверности изучения структуры кимберлитовых полей на основе комплексного использования динамических и кинематических характеристик отраженных волн.

Использование динамических характеристик отраженных волн в сейсморазведке МОГТ для литологического расчленения отложений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время перед сейсморазведкой при одновременном возрастании объемов работ в районах со сложным сейсмогеологичес-ким строением широко ставятся задачи, связанные с изучением физических свойств геологического разреза, позволяющее выполнять детальное литологическое расчленение отложений. При этом усилия направляются на решение вопросов, связанных с прогнозно ванием физико-геологических параметров зон литологических и литолого—фациальных замещений в различных частях геологического разреза, перспективных как с точки зрения их возможной нефтегазоносности, так и для учета искажающего влияния этих зон при интерпретации волновых полей от поисковых объектовизучением строения и определением физико-геологических параметров зон выклинивания, рифогенных образований и других типов геологических объектов в нефтегазоперспективных частях разрезапрогнозированием качественных и количественных изменений литолого-физических параметров коллекторов и покрышек в исследуемых районахпрямым обнаружением зон нефтегазонасыщения по комплексу геолого-физических параметровповышением надежности оконтуривания и точности последующего изучения сейсморазведкой малоамплитудных структур, нарушений и других аспектов детализации разреза.

Решение этих задач кинематическими методами интерпретации сейсмических данных сталкивается с рядом принципиальных трудноетей, определяемых ограничениями кинематического подхода. Перспективность использования динамических параметров волнового поля при решении сложных задач сейсморазведки известна давно и определяется следующими тремя физическими обстоятельствами: «при интерпретации используется вся информация о полном волновом поле в точках наблюдения, а не только времена прихода отдельных волндоступны количественному определению все механические характеристики среды, входящие в уравнения сейсмических процессов и влияющие на этот процессразрешающая способность метода определяется точностью измерения волнового поля и соотношением сигнал-помеха, а не величиной длины волны, как это имеет место в кинематических способах обработки данных» / 6 /.

В настоящее время получены теоретические результаты различных методов решения обратных динамических задач, обобщенных в работах / б, 137 /, однако, эффективное использование алгоритмов решения обратных динамических задач в практике обработки и интерпретации сейсморазведочных данных представляет собой скорее исключение, чем правило.

Широкое применение метода многократных перекрытий и современных технических средств сбора информации представляет возможность для развития эффективных методических приемов обработки и интерпретации, позволяющих перейти к решению задач исследования (совместно с изучением геометрического строения среды) комплекса физических свойств геологического разреза. Исследования, посвященные данному направлению, получили в последние годы бурное развитие и вызвали значительный объем публикаций, в которых рассматриваются отдельные вопросы конкретных алгоритмов обратных динамических задач, способы анализа и применения для литологического расчленения отложений сейсмических записей и их динамических характеристик. В связи с этим возникает необходимость обзорного анализа существующих способов преобразования полевых данных и их реализаций как в виде автономных программ, так и в различных системах обработки, составляющих основу для развития алгоритмической базы и методического обеспечения использования динамических характеристик волн. Выяснение преимуществ и недостатков различных подходов к решению поставленной задачи будет способствовать их эффективному применению в различных сейсмогеологических условиях.

Действительно, несмотря на существенную зависимость эффективности сейсморазведки от всего цикла сейсмических исследований, значительная ее часть обеспечивается на стадии обработки полученной в поле информации. Развитие этой части сейсмораз-ведочного процесса завершилось в последние годы формированием крупных вычислительных центров по обработке сейсмических данных. В то же время специфика полевых наблюдений, в частности, широкое внедрение вибросейсмического метода сейсморазведки, высокая степень накапливания как вертикального, так и горизонтального, привели к некоторой потере оперативности анализа получаемых данных. Реакцией на это явление явились разработка компьютизи-рованных станций и приближение ВЦ к месту проведения полевых работ. Естественно, полевые вычислительные комплексы не могут и не должны при современном уровне развития мини-ЭВМ выполнять всю полную обработку, поэтому возникают вопросы разделения «усилий» мевду региональным вычислительным комплексом (ВК) и полевым ВК, возможность и условия проведения предварительной обработки на полевом ВК, обеспечивающей в дальнейшем глубокую обработку и изучение динамических характеристик записи на региональном ВК.

Вместе с тем, усложнение организационной структуры геофизических вычислительных центров по обработке информации, появление в практике работ многомашинных комплексов с отличающимся геофизическим математическим обеспечением повышает требования к исследованиям по оптимизации цифровой обработки (получение максимальной геологической «выгоды» при определенных ресурсах машинного времени и матобеспечения), связанной с дальнейшим развитием алгоритмического, методического и технологического ее обеспечения.

В связи с этим, совершенствование методики автоматизированного извлечения, в частности, динамических характеристик волнового поля в промышленных масштабах должно завершаться построением технологии обработки. Технология должна рассматриваться как средство обеспечения всех работ, направленных на извлечение полезной информации из наблюденных данных, поступающих на вычислительные центры в промышленных объемах. Другими словами, технология строится для логического упорядочения всей совокупности исходных данных и процедур их преобразования, необходимого для автоматизированного решения конкретных геолого-геофизических задач с учетом практической осуществимости, эффективности и воспроизводимости при массовом промышленном применении.

Если формирование методики обработки производится в виде графов обработки, то технология реализуется в виде технологических схем либо обобщенных, либо направленных на решение конкретной геологической задачи при ориентации на имеющиеся технические средства и программно-алгоритмическое обеспечение. Широкое распространение получила в организациях Мингео СССР, оснащенных ЭВМ БЭСМ-6 и планируемыми к внедрению комплексами типа «Эльбрус», сейсмическая обрабатывающая система (СОС). Уровень организации этой системы позволяет конструировать оптимальную методику и технологию решения различных задач с учетом специфики таких факторов как структура и объемы входных данных, схемы их транспортирования в процессе выполнения отдельных этапов графа, характер и количество прерываний и выводов на магнитные ленты и устройства визуализации и т. п.

Однако, в конечном счете наиболее важным итоговым результатом работ по использованию динамических характеристик волнового поля является определение поисковых признаков изучаемых объектов с учетом сейсмогеологических особенностей района проведения работ и достигнутого качества полевых материалов.

Особое внимание уделяется развитию геофизических работ с целью дальнейшего наращивания фонда подготовленных сейсмической разведкой объектов в важнейших нефтегазоперспективных районах Западной Сибири и Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (НГП). Основное отличие этих районов при проведении исследований по оптимизации программно-методического и технологического обеспечения с целью повышения эффективности сейсморазведки заключается в моделях нефтегазоперспективных объектов.

Другой важной областью применения сейсморазведки становятся районы алмазоносных провинций. На данном этапе развития сейсморазведки в этих условиях основной задачей обработки является получение достоверной сейсмической информации о характере распределения волнового поля, обеспечивающей надежное выделение, корреляцию по площади и классификацию тектонических нарушений.

Таким образом, целью настоящей диссертационной работы является разработка практической методики и технологии использования динамических характеристик отраженных волн в сейсморазведке МОГТ в промышленных масштабах на геофизических вычислительных комплексах и их црименение для определения поисковых признаков изучаемых объектов в районах с различными сейсмогео-логическими условиями.

В соответствии с поставленной целью) в работе решались еле*" дующие задачи:

1. Исследование возможностей? и условий малоразрядного кодирования входных данных при изучении динамических характеристик записей^.

2, Исследование и разработка некоторых вопросов алгоритм мическогои методического обеспечения учета влияние на дина-* мику волн факторов, связанных с наклонней падением волн, в системах наблюдений МОГТ.

Исследование и разработка методического и технологического обеспечения использования динамических характеристик отраженных волн для систем обработки на ЭВМ высокого класса в промышленных масштабах.

Определение поисковых признаков изучаемых объектов в важнейших нефтегазоперспективных и других районах с учетом сейсмогеологических условий и качества материала на основе оп" тимизации программно^методического и технологического обеспечениявнедрение полученных результатов в практику геофизических работ в производственных организациях.

Диссертация основывается на результатах опытно-методических, тематических и производственных исследований, проводимых с 1976 года под руководством и непосредственном участии автора по вопросам: «Совершенствование методики и технологии обработки сейсморазведочных данных при опробовании и внедрении новых ot5pa» батывающих программ", «Опытно"методические исследования по ис"* пользованию современных систем обработки данных сейсморазведки с целью повышения достоверности выделения аномалий геофизических параметров, прогнозирующих характер нефтегазонасыщения», «Разработка и совершенствование методики и технологии обработки сейсмических материалов на ЭВМ на основе обобщения результатов сейсмических исследований по различным регионам» .

Исследования выполнялись в важнейших нефтегазоперспек-тивных и других провинциях цри работе автора на региональном вычислительном комплексе Геофизической экспедиции по машинной обработке информации (ГЭМОИ) НПО «Нефтегеофизика» Министерства Геологии СССР и в заочной аспирантуре Геологического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова на кафедре сейсмометрии и геоакустики.

Автор выражает глубокую благодарность доктору физико-математических наук, профессору А. В. Калинину за научное руководство работой. Автор благодарен за оказанное содействие при выполнении работы руководству ГЭМОИ (доктору техническихнаук А. Н. Лёвицу, кандидатам технических наук Г. В. Матвеенко и Ю.А.Тарасову), за помощь и участие в разработке и внедрении в практику сейсморазведочных исследований основных положений работы кандидату технических наук Н. А. Трапезниковой, В. С. Иревли, М. М. Медовому и другим коллегам автора, способствовавшим выполнению настоящей работы. Автор признателен кавдвдату геолого —минералогических наук Б. Л. Пивоварову за проявленное внимание, ценные советы и практическую помощь, оказанные при подготовке диссертации.

Основные результаты работы заключаются в следующих положениях и выводах.

Проведены модельные исследования корреляционной обработки виброграмм при их малоразрядном эквидистантном кодировании на основе сложной модели волнового поля. Получены количественные оценки влияния различных помех на динамику волн на коррелограм-ме в зависимости от разрядности входных данных. Проведены экспериментальные исследования малоразрядного кодирования данных при выполнении основных процедур детальной кинематической и динамической обработки материалов МОГТ. Показана возможность и определены условия выполнения обработки на полевых вычислительных комплексах, обеспечивающие глубокую обработку и изучение динамических характеристик записей на региональном вычислительном комплексе. Полученные результаты позволят повысить эффективность сейсморазведочных работ МОГТ за счет оптимизации обработки при определении динамических характеристик волн на вычислительных комплексах разного уровня.

При использовании динамических характеристик отраженных волн в сейсморазведке МОГТ при переходе от акустической модели к твердым средам возникает необходимость учета зависимости коэффициента отражения от угла падения (расстояния взрыв-прибор).

Это определяется, в частности, тем, что в системах наблюдений МОГТ применяются значительные удаления взрыв-прибор, при которых влияние границ раздела становится сложным из-за частичной трансформации волн при каждом акте отражения от границы раздела и прохождения через нее. Учет зависимости коэффициента отражения от угла падения определяется как необходимостью компенсации его искажающего влияния на динамику результирующих записей при построении динамического разреза ОГТ с сохранением относительных амплитуд, так и возможностью ее исполь-, зования при классификации сред по литологии. Разработана методика учета влияния угла падения на оценки динамических характеристик отраженных волн при МОГТ, основными особенностями которой являются использование изменения динамики однократных и кратных волн от расстояния взрыв-прибор и анализ ДРСОА на полной и локальных базах годографа ОГТ, вертикальных спектров скоростей, ВСП. Разработанная методика позволяет получать данные .для классификации высокоамплитудных аномалий отражений, связанных с различными резкими литологическими неоднороднос-тями разреза, и выполнять построение оптимизированного. динамического разреза с сохранением относительных амплитуд.

Проведены исследования по систематизации и обзорному анализу алгоритмического обеспечения литологического расчленения отложений по динамическим характеристикам отраженных волн, составляющие основу для развития алгоритмической базы и методического обеспечения использования динамики волн .для повышения эффективности сейсморазведки на стадии обработки.

Разработаны и внедрены в производство методика и технологическая схемы динамической обработки, типовой и детальной кинематической обработки как вспомогательного этапа при использовании. динамики волн на региональном вычислительном комплексе при промышленной обработке сейсмических данных МОГТ. Выполненные разработки реализованы на основе сейсмической обрабатывающей системы (СОС) ЭВН БЭСМ-6 и Сайбер и используются при промышленной обработке сейсморазведочных данных в Геофизической экспедиции по машинной обработке информации НПО «Неф-тегеофизика», проводящей обработку материалов по важнейшим нефтегазаносным и другим провинциям.

Разработаны рациональные методики и технологии обработки сейоморазведочных данных МОГТ с целью определения поисковых признаков изучаемых объектов, основанных на использовании динамических характеристик отраженных волн. Исследования проводились в принципиально различающихся по особенностям строения поискового объекта районах, в которых выполняются большие объемы работ и планируются высокие темпы их развития.

На основе модельных и экспериментальных данных МОГТ показана принципиальная возможность сейсморазведки по диалогическому расчленению и прогнозу залежей нефти в отложениях баженовской свиты на основе динамических характеристик волн на Салымском месторождении Западной Сибири. Оптимизирована методика выявления и определены информативные параметры записей, прогнозирующих нефтенасыщенность баженовской свиты. По системам профилей на Салымской площади выполнен динамический анализ с последующим построением карт комплексного динамического параметра как карт аномалий типа залежь, в пределах которых наиболее вероятно обнаружение месторождений нефти. Данные разведочных скважин подтвердили перспективность выделенных участков.

На эталонных профилях по Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции по разработанной методике и технологии обработки данных МОГТ выполнен многовариантный анализ волнового поля в плоскости динамического разреза с сохранением относительных амплитуд, включая интегральные и. дифференциальные оценки динамических параметров волн. Наиболее информативным является динамический разрез СОА и, в меньшей степени, интегральные динамические характеристики, отображающие связь с рифогенными образованиями. Перспективным в этой НГП представляется широкое привлечение принципов сейсмостратиграфического анализа разрезов ДРСОА., Это потребует проведения систематизации материала в процессе обработки и интерпретации, определения волновых образов поисковых объектов и их классификации.

Повышение достоверности изучения структуры кимберлитовых полей достигается за счет комплексного использования. динамических и кинематических параметров записей. Разработанная методика перспективна также и при изучении зон нарушений на угольных полях.

Заключение

.

В настоящей диссертационной работе на основе некоторых новых методических разработок и большого объема экспериментального материала был рассмотрен широкий круг вопросов алгоритмического, методического и технологического обеспечения литоло-гического расчленения отложений по динамическим характеристикам отраженных волн в сейсморазведке МОГТ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. М., Недра, 1982, 232 с.
  2. А., Дятловский Ю., Павлов И. Восстановление амплитуд отражений в условиях неплоских границ. В сб. докладов П семинара стран — членов СЭВ. М., 1982, с.207−214.
  3. А.Г., Шушакова Н. С. и др. Использование затухания сейсмических волн при прогнозировании литологии и нефтегазонасыщенности горных пород. Обзорная информация, сер. «Нефтегазовая геология и геофизика», вып.17 (58), М., ВНИИОЭНГ, 1983, 47 с.
  4. А.Г. Выявление макронеоднородностей состава и свойств пород при сейсморазведке в нефтегазоносных бассейнах. Дисс.. д-ра техн.наук. М., ВНИИГеофизика, 1984.
  5. Аки К., Ричарде П. Количественная сейсмология. Пер. с англ. А. Л. Левшина и А. В. Калинина. М., Мир, 1983, 880 с.
  6. А.С. Основные тенденции и результаты развития теории и численных моделей сейсмических методов исследования. Геология и геофизика, № I, Н., Наука, 1983, с. ПО-124.
  7. М.Я. 0 возможности определения плот-нос тных характеристик среды по амплитудам по -перечных и продольных волн. Геология и гео -физика, В 7, Н., Наука, 1983, с.120−128.
  8. К.Б. Возможности прямых поисков нефтяных залежей в карбонатных коллекторах по данным сейсморазведки. Геолотия нефти и газа, № II, М., Недра, 1983.
  9. Г. И. Геофизические основы регионального прогноза нефтегазоносности. М., Недра, 1983, 176 с. л
  10. Ф.Г., Фукс И. М. Рассеяние волн на статистиячески неровной поверхности. М., Наука, 1974.
  11. Н.И., Вавилова Т. И., Лимбах Ю. И. Эффективное поглощение в слоистых средах. Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн, вып. ХХП, Л., Наука, 1982, с.98−109.
  12. В.М., Грибов Н. А., Хавкина Д. Б. Эффективность работ по проблеме прямых поисков залежей нефти и газа геофизическими методами. Обзор. М., ЕИЭШ, 1983, 36 с.
  13. И.С., Епинатьева A.M. и др. Динамические характеристики сейсмических волн в реальных сре -дах. М., изд-во АН СССР, 1962.
  14. Л.М. Волны в слоистых средах. М., Наука, 1973, 343 с.
  15. И.И. Исследования и разработка обобщенного графа обработки сайсморазведочных данных МОГТ. Автореф.дисс.. канд.техн.наук. М., 1980, ВНИИГеофизика, 22 с.
  16. Е.А., Епинатьева A.M. и др. Решение литологических задач сейсмическими методами разведки. М., Недра, 1979, 224 с.
  17. В.А. Уточнение сейсмической модели среды при помощи синтетичноких сейсмограмм.- Нефтегазовая геология и геофизика, № 5, М., БНИИОЭНГ, 1977, с. 32−35.
  18. .Я. и др. Метод эффективной сейсмической модели. Л., ЛГУ, 1975, 196 с.
  19. .Я., Чижова М. В., Голикова Г. В. Опыт применения метода ЭСМ для оценки влияния нефтегазонасыщения: пород на сейсмическое поле.- В кн.: Вопросы динамической теории. распространения сейсмических волн, вып.15, Л., Наука, 1975, с.135−143.
  20. Гик Л.Д. О квантовании сейсмических сигналов.- Геология и геофизика, № 10, Новосибирск, Наука, 1980, с. ПЗ-122.
  21. Г. Н., Захаров Е. Т., Эльманович С. С. Прогноз детального скоростного разреза по сейсмическим данным. В кн.: Прикладная геофизика, вып.97, М., Недра, 1980, с.58−72.
  22. Г. Н., Птенцов С. Н. Сейсморазведка высокого разрешения. Нефтегазовая геология и геофизика. Обзор. М., ВНИИОЭГ, 1981.
  23. Г. Н. и др. Определение формы сейсмического сигнала. В сб. докладов П научного семинара стран — членов СЭВ по нефтяной геофизике. М., 1982, с.214−227.
  24. Г. Н. Изучение детального строения нефтегазоперспективных толщ по данным.сейсморазведки. Дисс.. д-ра техн. наук. М., МИНХиГП, 1984.
  25. С.В. Линейные преобразования сейсмических сигналов. М., Недра, 1974, 350 с.
  26. В.П. Алгоритмы программы «Прогноз параметров наиболее интенсивных семейств кинематических аналогов кратных волн в заданных интервалах времен регистрации». В кн.: Прикладная геофизика, вып.89, М., Недра, 1977, с.11−21.
  27. В.П., Пудовкин А. А., Алгоритм и программа прогноза коэффициентов отражений по амплитудам сейсмических волн. В кн.: Развитие геофизических. исследований на нефть и газ в Западной Сибири. Тюмень, 1982-
  28. Н.Е. Исследование структуры и свойств среды по динамике сейсмических волн. Киев, Нау-кова Думка, 1979, 214 с.
  29. Н.Е. Синтез операторов, выделяющих коэффициенты поглощения и добротность среды по сейсмическим данным. -Геофиз. журнал, вып.4, Киев, Наукова Думка, 1982, с.52−58.
  30. Н.Е., Антонова Л. П. Оценка эффективных характеристик спектров волн применительно к црогнозированию залежей углеводородов. Геофиз. журнал, т.3, № I, Киев, Наукова Думка, 1983, с.69−77.
  31. В.А., Жуков А. П., Пудовкин А. А. Модельные исследования корреляции в зависимости от формата входных данных. В кн.: Прикладная геофизика, вып.104, М., Недра, 1982, с.69−77.
  32. Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М., Наука, 1984, 240 с.
  33. A.M. Изучение продольных сейсмических волн, распространяющихся в некоторых реальных средах. Труды ИФЗ АН СССР, № 14. М., Наука, 19 61.
  34. А.П., Пудовкин А. А., Чичинин И. С. Оценка уровня помех автокорреляционной функции свип--сигнала на вибрационных сейсмограммах. В кн.: Прикладная геофизика, вып.98, М., Недра, 1980, с.15−27.
  35. .Р. Анализ представлений о размерах эффективной области отражения. В кн.: Прикладная геофизика, вып.100, М., Недра, 1981, с.36−44.
  36. В.М., Козельский И. Т., Пудовкин А. А., Щербаков В. И. Информационный метод выявления разрывных нарушений по сейсмическим данным. ЭИ, № I, М., ВИЭШ, 1977, с.3−17.
  37. А.В. Теория, методика и техника сейсмо-акустических исследований на море с электроискровым источником, упругих волн. Дис. д-рафиз.-мат.наук, М., МГУ, 1976.л.
  38. Калинин А.В.,.Калинин В. В., Кульницкий Л. М., Пивоваров Б. Л. Определение поглощения сейсмических волн по данным. сейсмических исследований на акваториях. Докл. АН ССССР, т.250, № 4, 1980, с.838−841.2X4.
  39. А.В., Калинин В. В., Пивоваров Б. Л. Сейсмоакустические исследования на акваториях, М., Недра, 1983, 204 с.
  40. В.М. Применение сейсморазведки для изучения локальных неодноро.дностей геологического разреза. Обзор, М., ЕИЭМС, 1981, 57 с.
  41. И.В. Разработка методики определения спектральной характеристики среды с целью прогнозирования геологического разреза.- Дисс.. канд.техн.наук. Киев, Ин-т Геофизика АН УССР, 1978.
  42. Е.В., Михальцев А. В. Высокоразрешающая сейсморазведка для детального изучения геологических разрезов.- Советская геология, вып.10. М., Наука, 1983, с.66−77.
  43. Д.Ф. Теоретические основы обработки геофизической информации. М., Недра, 1981, 304 с.
  44. К., Медвин Г. Акустическая океанография. М., Мир, 1980, 580 с.
  45. Е.А. Возможность оценки коэффициентов, отражения и поглощения по.данным MOB. В кн.: Прикладная геофизика, вып.93, М., Недра, 1978, с. 3−13.
  46. Е.А. Распознавание и подавление многократных волн в сейсморазведке. М., Недра, 1982, 247 с.
  47. Ю.В., Кондратович Т. С., Береза В. Г. Восстановление детального акустического разрезасреды с помощью комбинированной обработки комплексных спектров отраженных волн. В кн.: Прикладная геофизика, вып.107, М., Недра, 1983, с.3−14.
  48. Ю.В., Кондратович Т. О. Принципиальные возможности сейсморазведки .для обнаружения и картирования рифов. ЭИ. Разведочная геофизика, вып. З, М., ВИЭШ, 1984, с.4−9.
  49. O.K. Отраженные волны в, тонкослоис-ных средах. М., Наука, 1976, 190 с.
  50. Г., Корн Т. Справочник по математике (.для научных работников и инженеров). М., Наука, 1973, 831 с.
  51. М.Б., Набоков Г. П. Изучение интегрального эффекта нефтегазовой залежи в сейсмическом волновом.поле. Изв. АН КазССР, серия геол., № 2, 1981, с.59−68.
  52. Л.М. Спектрально-статистический метод определения поглощения по данным сейсмических исследвваний на акваториях. Дисс.. канд. геолг мин.наук. М., МГУ, 1979.
  53. Н.Я. Сейсмостратиграфический метод и его применение цри изучении нефтегазоносных бассейу нов СССР. Сов.геол., № I, 1983, с.92−104.
  54. Е.К. Многократно отраженные волны в многослойной среде. Обобщение. аналитики и численный эксперимент. Геофиз. журнал АН УССР, № 3, 1981, с.50−62.
  55. А.Г. Искажение динамики записи отраженных волн за счет ввода кинематических поправок и суммирования по ОГТ в задаче выделения горизонтальных контактов флюидов в газо-водо-нефтяном коллекторе. ВИНИТИ, № 658−82 Деп., М., 1981, 7 с.
  56. Г. В. Глубинно-временные преобразования позиционных.сейсмограмм. В кн.: Црикладная геофизика, вып. 94, М., Недра, 1979, с. 3−20.
  57. Г. В., Пудовкин А. А. Дифференциальное накапливание отражений. В кн.: Вопросы современного состояния. цифровой обработки материалов сейсморазведки. М., ВИЭМЗ, 1979.
  58. Г. В., Пудовкин А. А. Миграционное накапливание отражений. ЭИ, сер.: Региональная, разведочная. и промысловая геофизика, № 2, М., ЭДЭМЗ, 1984.
  59. А.Г. Способ восстановления плотности и скорости внеодноро.дном слое как функции глубины по семейству плоских волн, отраженных под различными углами. В кн.: Мат. проблемы геофизики, вып.5, Н., Наука, 1975, с.78−107.
  60. А.В. Технологическая схема и вопросы методики обработки данных сейсморазведки МОГТ на ЭВМ Ш поколения. Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М., 1976, ВНИИГеофизика, 23 с.
  61. А.В., Мушин И. А., Погожев В. П. Алгоритмы и графы цифровой обработки амплитуд отражений в структурно-формационной сейсморазведке. В кн.: Прикладная геофизика, вып.97, М., Недра, 1980, о.24−44.
  62. А.В., Вилкова Э. С. и .др. Влияние неод-нородностей верхней части разреза на оценки амплитуд отраженных волн. В кн.: Прикладная геофизика, вып.105, М., Недра, 1982, с.19−33.
  63. И.А. Конструирование алгоритмов и графов обработки данных сейсморазведки. М., Недра, 1983, 263 с.
  64. М.В., Николаев А. В., Ризниченко О. Ю. Рассеяние и поглощение продольных сейсмических ^ волн в земной коре. т Изв. АН СССР, Физика
  65. Земли, № 10, 1982, с.20−30.
  66. Нефтеносность баженовской свиты Западной Сибири. Научные труды ИГиРГИ, М., 1980, с.1−205.
  67. А.А. Статистические методы выделения геофизических аномалий. М., Недра, 1979, 280 с.
  68. В.Н. Возможности определения коэффициентов поглощения по данным MOB и ОГТ. Дисс.. канд. геол.-мин.наук. М., МГУ, 1976.
  69. Погребинский М.С." Совершенствование методики изучения зон выклинивания на основе анализа динамических параметров отраженных волн. Дисс.. канд. техн. наук. М., МГРИ, 1983.
  70. О.Г. Влияние наклона границы обмена на амплитуды и форму записи продольных и обменных проходящих.волн. В кн.: Разведочная геофизика, вып. 94, М., Недра, 1982, с. П-19.
  71. А.А., Денисов А. А. и др. Вопросы.обработки вибросейсмических материалов на ЭВМ.- В кн.: Вопросы современного состояния цифровой обработки материалов сейсморазведки. М., ВИЭМС, 1979.
  72. А.А. Алгоритмическое и методическое обеспечение литологического расчленения отложений по динамическим характеристикам отраженных волн в методе многократных перекрытий.1. М., ВДЭЖ, 1984, 65 с.
  73. А.А., Иванов В. А., Иревли B.C. Программно-алгоритмическое и методическое обеспечение определения динамических характеристик отраженных волн при промышленной обработке сейсмических данных МОВ-ОГТ. ВИНИТИ, 8214−84. Деп., М., 1984, 34 с.
  74. Л.И. Исследование моделей неидеально-упругих пористых сред в связи с задачами прямых поисков нефти и газа. Дисс.. канд- геол.-мин. наук. М., МГУ, 1975.
  75. М.Б., Жуков A.M. и .др. Развитие много-параметровой корреляционной методики прямых поисков залежей нефти и газа по сейсмическим данным. В сб.: Вопросы современного состояния цифровой обработки материалов сейсморазведки. М., ШЭШ, 1979, с.43−44.
  76. А.Ф. Методическое обеспечение обработки сейсморазведочной информации на ЭВМ. Автореф. .дисс.. канд.техн.наук. М., 1977, ВНИИГеофизи-ка, 20 с.
  77. Сейсмическая стратиграфия. Использование. при поисках и. разведке нефти и газа. Под ред.Ч.Пей-тона. Пер. с англ. Т. 1,2. М., Мир, 1982.
  78. Сейсморазведка. Справочник геофизика. Под ред. ГУрвича И.И. и В. П. Номоконова. М., Недра, 1981, 464 с.
  79. Г. Е. Вопросы управления формированием оптимального графа обработки сейсмической информации. В сб.: Вопросы современного состояния цифровой обработки материалов сейсморазведки. М., ВИЭМЗ, 1979, с.52−54.газ.
  80. М.Т., Робинсон Э. А. Обратная фильтрация геофизических временных рядов при разведке на нефть и газ. М., Недра, 1983, 247 с.
  81. Н.А., Гребнева И. Л., Авербух А. Г. Математическое сейсмомоделирование при решении задач, прогнозирования геологического разреза. Обзор. М., ВИЭМЗ, 1982, 61 с.
  82. Ту Дж., Гонсалес Р. Принципы распознавания образов. М., Мир, 1978.
  83. А.С. Взаимосвязь между теорией цифровой обработки сигналов и теорией управления.и оценивания. ТШЭР, т.65, № 9, 1978, с.5−33.
  84. К. Отражательная сейсмология. М., Мир, 1981, 452 с.
  85. А.К., Лебеденко В. И., Харлова О. И. Локальный частотный анализ и разностная фильтрация волн. В кн.: Прикладная геофизика, вып. 105, М., Недра, 1982, с.44−49.
  86. Д.Дж. Использование окон цри гармоническом анализе методом дискретного преобразования. Фурье. ТИЙЭР, т.66, № I, 1978, с.80−96.
  87. Ф.И. Структурно-формационная интерпретация данных сейсморазведки. Обзорная информация, сер. «Нефтегазовая геология и геофизика», вып. 20(40), М., ВНИИОЭНГ, 1982, 42 с.
  88. Д.Дж., Сниннер Д. П., Кемерейт Р. Ч., Кепстр и его применение при обработке данных.- ТИИЭР, т.65, № 10, 1977, с.5−24.
  89. И.А. Усовершенствование геологической ин-терцретации материалов сейсморазведки на основе комплексного анализа кинематических и интегральных динамических параметров сейсмических волн. Дисс.. канд. геол.-мин.наук. М., МГУ, 1979.
  90. А.Н. Моделирование обработки данных нефтегазовой сейсморазведки с непрерывным возбуждением колебаний. Автореф. дисс.. канд.техн.наук. М., МИНХиГП, 1981.
  91. Цифровая обработки.сейсмических.данных.Авт.Козлов Е. А., Гогоненков Г. Н., Лернер Б. Л. и др. М., Недра, 1973, 309 с.
  92. М.Б., Гродзенский В. А., Пахотин А. Д., Пудовкин А. А. Знаковое кодирование данных и перспективы его применения в сейсморазведке. Обзор, М., ШЭМС, 1984, 42 с.
  93. Bamberger A., Chavent G., Hemoh Ch., Lailly P. Inversion of normal incidence seismograms. Geophysics, v. 47, IT 5, 1982, p. 757 — 769.
  94. Berryhill J. Wave equation datmiing. — Geophysics, v. 44, N 8, 1979, p. 1329 — 1344.
  95. Berryman J.G., Greene R.R. Discrete inverse methods forelastic waves in layered media. Geophysics, v. 45, N 2, 1980, p. 213 — 233.
  96. Bilgeri D., Carlini A. lion linear estimation of reflection coefficient from seismic data. — Geophysical Prospecting, v. 29, N 5, 1981, p. 672 686.
  97. Bois P. Piltrage homomorphique. Ren. l’Inst. Franc, du Petrole, v. 33, N 5, 1978, p. 663 — 703.
  98. Goen S. Density and compressidility profiles of a layered acoustic medium from prectical incidence data. Geophysics, v. 46, IT 9, 1981, p. 1244 — 1246.
  99. Coen S. Velocity and density profiles of a layered acoustic medium from common source point data. — Geophesics, v. 47, IT 6, 1982, p. 898 — 905.
  100. Coke D.A., Schneider W.A. Generalized linear inversion of reflection seismic data. Geophysics, v. 48, N 6, 1983, p. 665 — 670.
  101. Dash B.P., Abaidullah A.K. Determination of signal and noise statistics using correlation thery. Gepphysics, v. 35, N 1, 1970.
  102. N.C., 0d& H.Seismic reflections from a gas-water contact. Geophysics, v. 48, IT 2, 1983, p. 148 — 162.
  103. Gluck S., Lafet Y. Interactif Velog-modelling. technical series IT 515.81.04, CGG, Prance, 1981.
  104. Hilterman P.J. Ampitudes of seismic waves a quick look. -Geophysics, v. 40. N 5, 1975, p. 745 — 762.
  105. Howard M.S. Inverse scattering for a layered acoustic medium using the first order equations of motion. — Geophysics, v. 48, H 2, 1983, p. 163 — 170.
  106. Kind R. Computation of reflection coefficients for layered media. Journal of Geophysics, 44, 603 — 612, 1976.
  107. Kormylo J.J., Mendel J.M. Simultaneous spherical divergence correction and optimal deconvolution. JEEE Trans. Geosci. and Remote Sens., v. 18, N 3, 1980, p. 273 — 280.
  108. Krail P.M., Brysk Ы. Reflection of spherical seismic waves in elastic layered media. Geophysics, v. 48, N 6, 1983, p. 655 — 664.129. lavergne M. Pseudo diagraphies de vitesse en offshore pro-fond. — Geophysical Prospecting, v. 23, 1975, p. 695 — 711.
  109. Lavergne M., Wilm G. Inversion of seismogrsms and pseudo velosity logs. Geophysical Prospecting, v. 25, 1977.
  110. Levy S., Oldenburg D.W. The deconvolution of phase-shifted wavelets. Geophysics, v. 47, N 9, 1982, p. 1285 — 1294.
  111. Seidell N.S. Stratigraphic modelling and interpretation. Geophysical principles and techniques. AAPG cotinuind education course note series, 1980, p. 145.
  112. Newman P. Divergence effects in a layered earth. -Geophysics v. 38, 1973, p. 481 488.
  113. Hewton R. G. Inversion of reflection data for layered media: a revier of exact methods. Geoph. J. R. Astr. Soc., n. 65, N 1,1981, p. 191 — 215.
  114. O’Brien J.T., Kanip W.P., Hoover G.M. Sigh bit amplitude recovery with applications to seismic data. — Geophysics, v. 47, U 11, 1983, p. 1527 — 1539.
  115. Ostrander tf.J. Method for interpreting events of seismic records to yield indicatipns of gaseous hydrocardons. U.S. Patent, U 4, 316, 267, fed. 16, 1982.
  116. Phoenix. Software of Seismograpk Service Corporation, 1980.
  117. Rainon E. Seismic processing Velog for stratigraphic interpretation. Technical series Jtf 506.78.03, CGG, Prance, 1978.
  118. Ras S. A procedure for multidimensional inversion of seismic data. Geophysics, v. 47, и 10, 1982, p.1422−1430.
  119. Schoenderger M. Reflection of elastic waves from periodically stratified media with interfacial slip. -Geophysical Prospecting, 31. 1983, p. 265 292.
  120. Seismic Operation Sysmem (S0SJ user’s manual, Compagnie Generale de Geophysique, Massy, France, 1976.
  121. Sheriff R.E. Factors affecting seismic amplitudes. -Geophysical Prospecting, v. 23, 1975, p. 125 138.
  122. Shiva Ы., Mendel J.M. lion normal inversion: Existence of solution. — Geophysical Prospecting, v. 31, N 6, 1983, p. 888 — 914.
  123. Taner M., Kochler P., Sheriff R.E. Complex seismic trace analysis. Geophysics, v. 44, If 6, 1979, p. Ю41 — Ю63.
  124. Tarantola A., Valette B. Inverse problems = Quest for information. J. Geophys., 50, 1982, p. 159 — 170.
  125. Temme P., Miller G. Numerical simulation of vertical seismic profiling. J. Geophys., 50, 1982, p. 177 — 188.
  126. Tooley R.D., Spencer T.W., Sagoci H.F. Reflection and transmission of plane compressional waves. Geophysics, v. 30, N 4, 1965, p. 552 — 570.
  127. Ware J.A., Aki K. Continuons and discrete inverse scattering problems in stratified elastic medium. -J. of Acoust. Soc, Amer., v. 45, 1969, p. 911 921.
  128. Wiggins R.A., Larner K.L., Wisecup R.D. Residual static snalysis as a general linear inverse problem. -Geophysics, v. 41, N 5, 1976.
  129. Young G.B., Braile L.W. A computer program for the application of Zoeppritz’s amplitude eguations and Knott’s energy equations. Bulletin of Seismolgical Society of America, 66, 1976, p. 1881 — 1886.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!