Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Напряжения в пленочном покрытии и формирование рельефа его поверхности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отметим, что иногда процесс формообразования на поверхности пленочного покрытия можно использовать для улучшения свойств электроприборов. Хорошо известно, что при определенных условиях роста и отжиге очень тонкая гетероэпитаксиальная пленка распадается на островки наноразмера (состоящие из 103 — 10э атомов), называемые квантовыми точками. Данные наноструктуры обладают необычными электрическими… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Напряженное состояние тонкого покрытия при действии периодической системы поверхностных сосредоточенных сил
    • 1. 1. Постановка задачи
    • 1. 2. Основные соотношения
    • 1. 3. Периодическое решение при силовых сосредоточенных воздействиях
    • 1. 4. Напряжения в слое
  • Глава 2. Устойчивость плоской формы напряженного пленочного покрытия при поверхностной диффузии
    • 2. 1. Постановка задачи
    • 2. 2. Уравнение движения точек поверхности деформируемого тела при поверхностной диффузии
    • 2. 3. Удельная энергия упругой деформации
    • 2. 4. Анализ устойчивости плоской формы поверхности пленки
  • Глава 3. Комбинированный эффект влияния объемной и поверхностной диффузии на развитие рельефа поверхности пленочного покрытия
    • 3. 1. Постановка задачи
    • 3. 2. Уравнение движения точек поверхности деформируемого тела при поверхностной и объемной диффузии
    • 3. 3. Влияние различных факторов на развитие рельефа пленочпого покрытия
    • 3. 4. Концентрация напряжений на искривленной поверхности пленочного покрытия

Напряжения в пленочном покрытии и формирование рельефа его поверхности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Гетероэпитаксиальные структуры с полупроводниковыми пленочными покрытиями получили широкое применение в электронной и оптоэлектронной промышленности. К примеру, пьезоэлектрическая или пьезорезистивная тонкая пленка, выращенная на кремниевой мембране, может быть использована для электронного определения прогиба мембраны вследствие внешнего воздействия на ее поверхность [1]. Возможность продолжительной эксплуатации приборов микроэлектроники и оптоэлектроники в значительной мере зависит от стабильности их физических свойств и от стабильности образующих их тонкопленочных структур.

Вместе с тем, тонкие пленки из-за своих особых свойств, таких, как большое отношение поверхности к объему, высокая плотность структурных дефектов и возможные большие градиенты механических напряжений, представляют собой весьма неравновесные образования [2]. Существует ряд серьезных проблем технологического характера, связанных с неустойчивым состоянием формы поверхности пленки и ее морфологическим изменением с течением времени. Прежде всего, изменение формы поверхности может происходить на этапе выращивания и термической обработки пленочного покрытия, сопровождаемые процессами конденсации и испарения [3]. При этом вследствие рассогласования параметров кристаллических решеток пленки и основного материала, в пленке возникают достаточно большие сжимающие напряжения порядка 1−2,5 ГПа [4], а на межфазной границе скапливаются дислокации несоответствия [5]. Интенсивный нагрев [6, 7, 8] и большие напряжения [9] превращают первоначально гладкую поверхность пленки в шероховатую, что негативно отражается на ее электрических и оптических свойствах. Данный феномен подтвержден многочисленными теоретическими и экспериментальными исследованиями, в которых описаны различные конфигурации рельефа, включая островки [10, 11], слабую волнистость [12], острые выступы и впадины [13]. Но, несмотря на часто наблюдаемые морфологические изменения поверхности пленки, причина таких изменений остается до конца не выясненной и вызывает многочисленные дискуссии [14].

Отметим, что иногда процесс формообразования на поверхности пленочного покрытия можно использовать для улучшения свойств электроприборов. Хорошо известно, что при определенных условиях роста и отжиге очень тонкая гетероэпитаксиальная пленка распадается на островки наноразмера (состоящие из 103 — 10э атомов), называемые квантовыми точками [15]. Данные наноструктуры обладают необычными электрическими и оптическими свойствами, что позволяет разрабатывать на их основе совершенно новые микроэлектронные устройства, такие, как одноэлектронные транзисторы и квантовые полупроводниковые лазеры [16]. Все эти обстоятельства обуславливают большой интерес и стимулируют активность в области изучения формообразования на поверхности гетероэпитаксиальных пленочных покрытий.

Наиболее распространенной моделью волнообразования поверхности напряженного тела является модель потери устойчивости плоской формы поверхности в результате диффузионных процессов, происходящих в приповерхностном слое.

Заметим, что в классической механике деформируемых твердых тел закономерности процесса деформации изучались, как правило, без привлечения каких-либо конкретных представлений о существующей взаимосвязи механических и немеханических форм движения. Поэтому для количественного описания состояния деформируемой среды вводились механические параметры состояния — тензоры деформации и напряжений [17].

Современные тенденции развития механики деформируемых тел связаны с дальнейшим расширением свойств механических моделей путем учета различного рода немеханических видов и форм движения, существующих в реальных телах при их взаимодействии с окружающей средой. Таким образом, наряду с механическими, требуется введение некоторых дополнительных параметров состояния. Так, при рассмотрении процессов переноса массы в твердом теле на той или иной стадии приходится обращаться к представлениям о дискретном строении вещества. В частности, создание теоретических моделей кристаллических или поликристаллических тел затруднительно без учета структурных несовершенств типа вакансий, инородных частиц, примесей, а также несовершенств дислокационного характера, определяющих характер процесса диффузионного перемещения вещества [2].

Постановку вопроса о взаимосвязи процесса диффузии вещества и процесса деформации твердого тела связывают с работами [18, 19]. В дальнейшем этот вопрос рассматривался в исследованиях [20−25].

По-видимому, впервые теоретическое исследование морфологической неустойчивости твердого тела под действием напряжений было дано в работе [26], в которой рассматривалась устойчивость плоской поверхности, разделяющей напряженное твердое тело и жидкость, в геометрически линейной постановке. Было обнаружено, что плоская поверхность неустойчива по отношению к малым периодическим возмущениям, если длина волны возмущения больше некоторого критического значения, пропорционального отношению поверхностной энергии к упругой энергии деформации, вычисленной на поверхности. Этот факт был подтвержден затем в [27−29] для поверхности твердого тела, а также в [30, 31] при учете тонких пленочных покрытий. Необходимо отметить, что только в работах 5.

32, 33] выявлена чувствительность процесса волнообразования поверхности тела к изменению знака действующих напряжений. При этом поверхностная диффузия изучалась в однородном упругом материале при отсутствии пленочного покрытия.

Геометрически линейный анализ, проведенный в работах [-26−33], лишь предсказывает экспоненциальный рост синусоидальной формы потери устойчивости в диапазоне длин волн, больших критического значения, и не позволяет проследить эволюцию рельефа поверхности. Напротив, в работе [34] рассмотрена аналитическая модель, которая охватывает некоторые особенности образования глубоких острых впадин. В данной модели, эволюция рельефа описывается семейством циклоид. Позднее, в работах [3537] был предложен вариационный принцип, основанный на уравнениях неравновесной термодинамики, что позволило выявить более богатую динамику развития рельефа поверхности твердого тела.

В большинстве работ, аналогичных [26−33], анализ потери устойчивости поверхности основан на учете поверхностной диффузии, определяемой градиентом химического потенциала. Поверхностная диффузия является ведущим, но не единственным механизмом формирования рельефа поверхности [6, 8]. При высоких температурах благодаря капиллярному эффекту возникает движение атомов вглубь материала, т. е. в приповерхностном слое имеет место объемная диффузия, также влияющая на изменение формы поверхности тела. Эффект этого влияния зависит от уровня температуры и неоднородности распределения напряжений из-за искривления поверхности [38].

В работах [39, 40] представлено исследование влияния объемных и поверхностных диффузионных потоков на сглаживание рельефа твердого тела при отсутствии напряжений. Также следует отметить исследование [41], посвященное анализу эволюции синусоидального рельефа малой амплитуды под действием процесса диффузии, локализованного в приповерхностном 6 слое напряженного твердого тела. В данной работе рассматривалось влияние как поверхностной, так и объемной диффузии, но при этом не учитывалась толщина пленочного покрытия.

В работах [34, 37] было показано, что морфологические изменения поверхности напряженной тонкой пленки зачастую приводят к образованию острых впадин на поверхности пленочного покрытия. Такой дефект поверхности порождает локальный рост напряжений на дне впадин [4, 34] и способствует развитию механических повреждений в результате хрупкого разрушения или пластической деформации. Как уже было отмечено, термическая и эпитаксиальная несогласованность являются причиной возникновения в пленке достаточно больших напряжений (порядка 1−2,5 ГПа). При таком высоком уровне напряжений незначительное увеличение последних, вследствие поверхностной неоднородности, может инициировать процесс зарождения дислокаций и трещин [4, 34].

Таким образом, технология производства устройств микрои оптоэлектроники на основе тонкопленочных гетероэпитаксиальных покрытий требует, чтобы присутствие в них подобного рода дефектов было сведено к минимуму. Для создания методики минимизации плотности распределения дефектов необходимо понимание процессов, приводящих к их появлению.

Цель работы. Различие между параметрами кристаллических решеток материалов пленки и подложки обуславливает появление в пленке напряжений несоответствия. Предполагается, что возникшее поле напряжений активирует массоперенос вдоль поверхности покрытия, а при высоких температурах — и вглубь материала пленки. Считается, что под действием диффузионных процессов происходит образование периодического рельефа поверхности пленки. Такой дефект поверхности порождает локальный рост напряжений на дне впадин. Таким образом, 7 необходимо исследовать влияние физических и геометрических параметров на механизм образования гофра на поверхности пленки, а также на напряженное состояние пленочного покрытия.

Научную новизну результатов составляет построение фундаментального решения для композита полоса-полуплоскость при действии периодической системы поверхностных сосредоточенных силисследование влияния толщины пленки и жесткости подложки на механизм образования рельефа различной формы, а также на концентрацию напряжений на деформированной поверхности.

Основные результаты, выносимые на защиту:

• Для упругого композита полоса-полуплоскость построены функции Грина, отвечающие действию периодической системы сосредоточенных поверхностных сил. Функции найдены в виде комплексных рядов Фурье. Проведен анализ полученного решения и найдены границы изменения геометрических параметров задачи, в пределах которых функции Грина могут быть с заданной точностью представлены отрезком ряда Фурье. Построенные функции Грина позволяют определять напряженно-деформированное состояние композита при любой периодической нагрузке, действующей на границе.

• С использованием полученных функций Грина решена задача потери устойчивости плоской формы поверхности напряженного пленочного покрытия при поверхностной диффузии. Получена и проанализирована явная зависимость амплитуды развития синусоидального рельефа от времени, физических и геометрических параметров задачи. Исследовано влияние данных параметров на критическое значение длины волны.

• Решена задача потери устойчивости плоской формы поверхности напряженного пленочного покрытия при объемной и поверхностной диффузии, вызванной интенсивным нагревом. Получена и проанализирована явная зависимость амплитуды развития периодического рельефа от времени, физических и геометрических параметров задачи. Исследовано влияние формы потери устойчивости на критическое значение периода возмущения и критическое значение продольных усилий.

• Проведен анализ концентрации напряжений, вызванной слабым искривлением поверхности пленочного покрытия в результате действия диффузионных процессов. В первом приближении метода возмущений изучено влияние формы рельефа поверхности, толщины пленки и жесткости подложки на концентрацию напряжений.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 86 наименований. Работа изложена на 92 страницах, содержит 23 рисунка, 1 таблицу.

Заключение

.

В работе получены следующие результаты:

1 I I I.

• (• Для упругого композита полоса-полуплоскость построены функции.

Грина, отвечающие действию периодической системы сосредоточенных поверхностных сил. Функции найдены в виде комплексных рядов Фурье. Проведен анализ полученного решения и найдены границы изменения геометрических параметров задачи, в пределах которых функции Грина могут быть с заданной точностью представлены отрезком ряда Фурье. Построенные функции Грина позволяют определять напряженно-деформированное состояние, , композита при любой периодической нагрузке, действующей на.

• границе. В случае, когда погрешность аппроксимации решения одной первой гармоникой ряда Фурье не превышает 0,1%, показано, что:

1. При более мягком материале поверхностного слоя максимум абсолютных значений усилий на границе контакта выше, чем при более жестком.

2. С увеличением толщины поверхностного слоя контактные напряжения уменьшаются. I Н 1 «С использованием полученных функций Грина решена задача потери I устойчивости плоской формы поверхности напряженного пленочного ! покрытия при поверхностной диффузии. Получена и проанализирована явная зависимость амплитуды развития синусоидального рельефа от времени, физических и геометрических параметров задачи. Анализ влияния данных параметров на критическое значение длины волны показал:

1. В случае сжатия критическое значение Лсг длины волны несколько больше, нежели в случае растяжения. ЗгЕ2.

2. При значениях толщины полосы п0 <-— увеличение жесткости подложки (или уменьшение жесткости пленки) приводит к увеличению значения критической длины волны.

3. С увеличением толщины поверхностного слоя влияние параметра относительной жесткости Ех/Е2 уменьшается. При.

Л. п0 >-— критическое значение длины волны не зависит от величины Е]/Е2 и с точностью? = 0,001 определяется критерием устойчивости для полуплоскости.

Решена задача потери устойчивости плоской формы поверхности напряженного пленочного покрытия при объемной и поверхностной диффузии под действием интенсивного нагрева. Получена и проанализирована явная зависимость амплитуды развития периодического рельефа от времени, физических и геометрических параметров задачи. Исследовано влияние формы потери устойчивости на критическое значение длины волны и критическое значение продольных усилий. Обнаружено:

1. При сжимающих напряжениях объемная диффузия приводит к уменьшению критического значения длины волны, а при растягивающих, наоборот — к увеличению.

2. Существует такое критическое значение С0сг растягивающих усилий, что при (70 < сг0с/не существует ясг, т. е. поверхность устойчива к любым возмущениям, удовлетворяющим условиям задачи. При этом увеличение жесткости подложки (или уменьшение жесткости пленки) приводит к увеличению а0сг. Но с увеличением толщины пленки влияние параметра ех/ена критическое значение растягивающих усилий уменьшается.

3. Существует такое критическое значения ка. толщины пленочного покрытия, что при /г0 > ксг, критическое значение.

Хсг длины волны возмущения плоской формы поверхности пленочного покрытия не зависит от коэффициента относительной жесткости ех / е2 и с заданной точностью определяется критерием устойчивости для полуплоскости. При этом с увеличением доли объемной диффузии, а также с уменьшением растягивающих усилий критическое значение толщины пленки уменьшается.

4. При уменьшении степени влияния объемной диффузии критическая длина волны становится более чувствительной к изменению относительной жесткости системы.

5. Уменьшение радиуса кривизны впадин приводит к увеличению критического значения периода Ясг возмущения.

При помощи метода возмущения проанализирована концентрация напряжений, вызванная слабым искривлением поверхности пленочного покрытия в результате действия диффузионных процессов. На основе первого приближения изучено влияние формы рельефа поверхности, толщины пленки и жесткости подложки на концентрацию напряжений.

-*'—{ Обнаружено: I 1 I.

1. Увеличение относительной глубины впадины приводит к увеличению концентрации напряжений.

2. Увеличение радиуса кривизны впадины приводит к уменьшению концентрации напряжений.

3. Увеличение толщины пленки в случае более мягкого основания приводит к уменьшению концентрации напряжений, тогда как при жестком основании, наоборот — к увеличению.

А-Й* | I I I I.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Heterostructure epitaxy and devices — HEAD'97 / Eds. Kordos P. and Novak J. Dordrecht. Kluwer Acad. Pub. 1998. 336 p.
  2. И., Гауст В. Диффузия по границам зерен и фаз. М: Машиностроение, 1991. 448 с.
  3. L. В. Evolution of waviness on the surface of a strained elastic solid due to stress-driven diffusion // Intern. J. of Solids and Structures. 1995. V. 32, № 6/7. P. 911−923.
  4. Gao H., Nix W. D. Surface roughening of heteroepitaxial thin films // Ann. Rev. of Materials Science. 1999. V. 29. P. 173−209.
  5. Andrews A.M., Speck J. S, Romanov A. E., BobethM., Pompe W. Modeling cioss-hatch surface morphology in growing mismatched layeis // J. of Appl. Phys. 2002. V. 91, № 4. P. 1933−1943.
  6. H. Ф., Паукшто M. В., Товстик П. E. Устойчивость поверхностного слоя при термонагружении // Изв. РАН. Сер. Механика тв. тела. 1998. № 1. 130−139.
  7. Н. Ф., Паукшто М. В., Товстик П. Е. О депланации грани кристалла в условиях поверхностной диффузии // Изв. РАН. Сер. Механика тв. тела 1999. № 2. 53−57.
  8. Н. Ф., Паукшто М. В., Товстик П. Е. О влиянии объемной диффузии на потерю устойчивости поверхностного слоя при термонагружении // Изв. РАН. Сер. Механика тв. тела. 1999. № 4. 97−101.
  9. Д.А., Молчанова Ю. А. Динамические эффекты, сопутствующие диффузионной гомогенизации в тонкостенных системах // Проблемы механики деформируемого твердого тела: Межвуз. С6./СП6ГУ. СПб: СПбГУ, 2002. 141−148.
  10. Andrews A. M., Speck J. S., Romanov A. E., BobethM., Pompe W. Modeling cross-hatch surface morphology in growing mismatched layers // J. of Appl. Phys. 2002. V. 91, № 4. P.1933−1943.
  11. Alivisatos A.P. Electrical studies of semiconductor-nanocrystal colloids // MRS Bull. 1998. V. 23, № 2. P. 18.
  12. Zunger A. Electronic-structure theory of semiconductor quantum dots // MRS Bull. 1998. V. 23, № 2. P.15.
  13. П.Ф. Теория упругости. M.: Оборонгиз, 1939. 640 с.
  14. Gorski W.S. Sow. Phys. 1935. V. 8. РГ443.
  15. Gorski W.S. Sow. Phys. 1936. V. 9. P.77.
  16. СТ. Кристаллизация в металлах при превращении в твердом состоянии // Изв. АН СССР. Отд. хим. наук. 1937. № 5. 1209.
  17. СТ. К теории фазовых превращений, П. Диффузия в твердых растворах при наличии распределенных напряжений // ЖЭТФ. 1943. Т. 13. 200.
  18. .Я., Фастов Н. С. Влияние концентрационных напряжений на процесс диффузии в твердых растворах // ДАН СССР. 1952. Т. 8, № 5.
  19. Н.С. Некоторые особенности термодинамики деформирования твердых тел. Сб. «Проблемы металловедения и физики металлов». М.: Металлургиздат, в. 7, 1962.
  20. .Я. Очерки по металлофизике. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1961.
  21. И.М. К теории диффузионно-вязкого течения поликристаллических тел//ЖЭТФ. 1963. Т. 44. 1349−1367.
  22. Asaro R. .1., Tiller W. A. Interface morphology development during stress corrosion cracking: Part I. Via surface diffusion // Metallurgical Transactions. 1972. V. 3. P. 1789−1796.
  23. M. А. Неустойчивость границы раздела между негидростатически напряженным упругим телом и расплавом // Докл. АН СССР. 1986. Т. 290, № 6. 1358−1363.
  24. SrolovitzD. J. On the stability of surfaces of stressed solids // Acta Metallurgica. 1989. V. 7, № 2. P. 621−625.
  25. Grinfeld M. A. The stress driven instabilities in elastic crystals: mathematical models and physical manifestation // J. of Nonlinear Science. 1993.V. 3,№ L P. 35−83.
  26. Chiu С, Gao Н. Stress singularities along a cycloid rough surface // Int. J. Solids Struct. 1993. V.30. P. 2983−3012.
  27. Liu P., Zhang Y.W., Lu C. Coarsening kinetics of heteroepitaxial islands in nucleationless Stranski-Krastanov growth // Phys. Rev. B. 2003. V. 68, № 35 402.
  28. Chiu C.-H. Stable and uniform arrays of self-assembled nanocrystalline islands //Phys. Rev. B. 2004. V.69, № 165 413.
  29. Pang Y., Huang R. Nonlinear effect of stress and wetting on surface evolution of epitaxial thin films // Phys. Rev. B. 2006. V. 74, № 75 413.
  30. Mullins W.W. Solid surface morphologies governed by capillarity // Metal Surfaces: Structure, Energetics and Kinetics / W.D.Robertson and N.A.Gjostein eds. 1963. P. 17−66.
  31. Blakely J.M., Mykura H. Surface self diffusion and surface energy measurements on platinum by the multiple scratch method // Acta Metall. 1962. V. 10, № 5. P. 565−572.
  32. M.A. Сингулярная плоская задача теории упругости. СПб.: Изд- во -Петерб. ун-та, 2001. 192 с.
  33. М.А., Костырко А. Напряженное состояние тонкого покрытия при действии периодической системы поверхностных сосредоточенных сил //Вестн. -Петерб. ун-та. Сер. 10., 2004, № 4. 99−107
  34. М.А., Костырко А. Периодическая задача о действии сосредоточенных сил на границе композита полоса-полуплоскость (точное решение) // Нелинейные проблемы механики и физики деформируемого твердого тела. СПбГУ, 2004. Вып. 8. 167−173.
  35. М.А., Костырко А. Устойчивость плоской формы пленочного покрытия при поверхностной диффузии // Вестн. -Петерб. ун-та. Сер. 10,2007, № 1.С. 46−54.
  36. М.А., Костырко А. Комбинированный эффект влияния объемной и поверхностной диффузии на развитие рельефа поверхности пленочного покрытия // Сб. тезисов 45-й междунар. конф. «Актуальные проблемы прочности». Белгород, 2006. 62.
  37. М.А., Костырко А. Образование переодических структур на поверхности пленочного покрытия по действием интенсивного нагрева // XVII Петербургские чтения по проблемам прочности № 1, 2007. 208−211
  38. А. Образование гофра на поверхности пленочного покрытия // Сб. тезисов XVI Республ. науч. конф. аспирантов, магистрантов и студентов «Физика конденсированного состояния». Гродно: ГрГУ, 2008. 56−57
  39. М.А., Костырко А. Формирование рельефа поверхности пленочного покрытия при поверхностной и объемной диффузии // Вестн. -Петерб. ун-та. Сер. 1, 2008, № 1. 106−113.
  40. А.И. Теория упругости. М.: Наука, 1970. 940 с.
  41. Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука, 1979.744 с.
  42. В.И., Романов А. Е. Дисклинации в кристаллах. Л.: Наука, 1986.224 с.
  43. М.Ю., Овидько И. А. Дефекты и механизм пластичности в наноструктурных и некристаллических материалах. СПб.: Янус, 2001. 180 с.
  44. К.Ф. Нелинейная упругость (теория и приложения). СПб.: изд. «Соло», 2004. 420 с.
  45. Fraiser J.T., Rongved L. Force in the plain of two joined semi-infinite plates // Trans. ASME. J. Appl. Mech. 1957. V. 27, № 4. P. 582−584
  46. Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М.: Наука, 1966. 708 с.
  47. A.M. Задачи теории упругости для плоскости с конечным числом криволинейных разрезов // Исслед. по упругости и пластичности. Вып. 11. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1976. 3−11.
  48. В.В. Однослойные и многослойные полосы и плиты под локальными нагрузками // Изв. РАН Механика твердого тела. 1994. №
  49. -186. бЗ. Крауч С, Старфилд А. Методы граничных элементов в механике твердого тела. М.: Наука, 1987. 328 с.
  50. М.А., Моисеева Н. Б. Фундаментальные периодические решения уравнений теории упругости для соединенных разномодульных полуплоскостей // Вест. -Петерб. ун-та, Сер. 1, 1998, № 4. 75−78.
  51. Leo M.S., Dundurs J. Edge dislocation in a surface layer // Int. J. Eng. Sci. 1973. V. 11,№ L P. 87−94. б9. Гуткин М. Ю., Романов A.E. Краевые дислокации в тонких неоднородных пластинах. Л.: ФТИ, 1989. 64 с.
  52. Г., Морозов Н. Ф., Паукшто М. В. Интегральные уравнения в теории упругости. СПб.: Изд-во -Петерб. ун-та, 1994. 272 с.
  53. В. И., Шлыков Ю. Г. Нелинейная многомодовая генерация поверхностных дефектно-деформационных структур // Изв. РАН. Физич. Серия. 1993. Т. 57, № 12. 18−38.
  54. Gao H. A boundary perturbation analysis for elastic inclusions and interfaces // International Journal of Solids and Structures. 1991. V. 28, N. 6. P. 703−725.
  55. Д. Термодинамические работы. М.-Л.: Гостехиздат, 1950.
  56. Herring The use of classical macroscopic concepts in surface energy problems // Structure and Properties of Solid Surfaces (Edited by R. Gomer and C.S.Smith). University of Chicago Press. Chicago. 1953. P. 5−72.
  57. Rice J. R., Chuang T. J. Energy variations in diffusive cavity growth // Journal of American Ceramic Society. 1981. V. 64, N. 1. P. 46−53.
  58. ГегузинЯ. E. Диффузионные процессы на поверхности кристалла. М.: Наука, 1984. 128 с.
  59. В. В. Теория упругости. Судпромгиз, 1958. 370 с.
  60. М. А., Макаров Н. Двухкомпонентная упругая среда с волнистой межфазной поверхностью // Нелинейные проблемы механики и физики деформируемого твердого тела. СПб.: СПбГУ, 2003. Вып. 7. 275−285.
  61. М. А., Макаров Н. Концентрация напряжений у слабо искривленного участка поверхности упругого тела // Изв. РАН. Серия: Механика тв. тела. 2004. № 6. 53−61.
  62. Panat R.P., Zhang S., Hsia K.J. Bond coat surface rumpling in thermal barrier coatings // Acta Mater. 2003. V. 51, № 239.
  63. Karlsson A.M., Evans A.G. A numerical model for the cyclic instability of thermally grown oxides in thermal barrier systems // Acta Mater. 2001. V. 49, № 1793.
  64. Freund L.B. Evolution of waviness on the surface of a strained elastic solid due to stress-driven diffusion // Int. J. Solids Struct. 1995. V. 32, № 911.
  65. Gjostein N.A., Bonzel H.P. Diffraction Theory of Sinusoidal Gratings and Application to In Situ Surface Self-Diffusion Measurements // J. Appl. Phys. 1968. V. 39, № 3480.
  66. Tolpygo V.K., Clarke D.R. Surface rumpling of a (Ni, Pt) Al bond coat induced by cyclic oxidation // Acta Mater. 2000. V. 48. P 3283−3293. V-ift- —j I
Заполнить форму текущей работой