Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование технологии получения крупнозернистого глинозема с использованием гидроклассификации суспензии Al (OH) 3 при комплексной переработке нефелинов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Усовершенствование способа получения крупнозернистого глинозема из нефелинов основано на осуществлении карбонизации алюминатных растворов при пониженной температуре 60−65°С в присутствии крупнокристаллической затравки А1(ОН)3 (>40 мкм), предварительно обработанной при повышенной температуре (85−90°С), что обеспечивает структурные изменения гиббситового осадка, повышение прочности индивидов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Аналитический обзор и постановка задачи исследований
    • 1. 1. Требования предъявляемые к «песочному» глинозему
    • 1. 2. Теоретические основы и технология разложения алюминатных растворов
    • 1. 3. Теория и технология глинозема высших марок 28 крупнозернистой структуры
    • 1. 4. Постановка задачи исследований
  • 2. Влияние состава затравки на гранулометрию гидроксида алюминия, осаждающего в процессе разложения алюминатных растворов
    • 2. 1. Исследование процесса карбонизации с использованием затравки гидроксида алюминия различного дисперсного состава
    • 2. 2. Кристаллооптические исследования образцов гидроокиси алюминия, полученных карбонизацией алюминатных растворов с использованием затравок различного дисперсного состава
      • 2. 2. 1. Затравка — гидроксид алюминия, содержащий, в основном, частицы размером +80 мкм
      • 2. 2. 2. Затравка — гидроксид алюминия, содержащий, в основном, фракции -40 мкм
      • 2. 2. 3. Затравка -гидроксид алюминия, содержащий, в основном, частицы размером +40 мкм
      • 2. 2. 4. Наработка «затравки» для постановки опытов по моделированию разложения алюминатных растворов в содо-щелочной ветви
    • 2. 3. Цикловые опыты по получению крупнозернистого гидроксида алюминия
      • 2. 3. 1. Кристаллооптические исследования проб гидроксида алюминия, полученных в процессе проведения цикловых опытов
  • 3. Исследование влияния кальцийсодержащих соединений на крупность и прочность получаемого гидроксида алюминия
    • 3. 1. Взаимодействие в системе «ГКАК — затравка -алюминатный раствор»
    • 3. 2. Исследование влияния добавки модификатора на гранулометрический состав и прочность агрегатов гидроксида алюминия, получаемых в процессе карбонизации алюминатных растворов
      • 3. 2. 1. Предварительные замечания
      • 3. 2. 2. Экспериментальные исследования влияния дозировки СаСОз в процесс карбонизации на гранулометрический состав и прочность агрегатов гидроксида алюминия
  • 4. Исследования по обоснованию новых эффективных аппаратурно-технологических схем карбонизации
    • 4. 1. Дробление газовых пузырей в газожидкостных реакторах с мешалками
    • 4. 2. Исследование эффективности работы карбонизаторов на модельных установках
      • 4. 2. 1. Методика проведения эксперимента
    • 4. 3. Новая конструкция карбонизатора
    • 4. 4. Расчет транспортной системы технологической батареи процесса карбонизации
    • 4. 5. Классификация гидроксида алюминия
      • 4. 5. 1. Аппаратура, применяемая для классификации суспензии гидроксида алюминия
    • 4. 6. Технологический расчет классификатора
  • 5. Схема подготовки и распределение затравки по батареям содовой и содо-щелочной ветвей
  • 6. Выводы

Совершенствование технологии получения крупнозернистого глинозема с использованием гидроклассификации суспензии Al (OH) 3 при комплексной переработке нефелинов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Россия играет ведущую роль в мировой алюминиевой промышленности, по производству первичного алюминия она занимает ведущее место в мире (14,6% от мирового производства), а по объемам экспорта — первое место среди других экспортеров.

Развитие глиноземного производства в России и странах СНГ на территории бывшего СССР было ориентировано в основном на использование собственной сырьевой базы. Вследствие ограниченных запасов байеровских бокситов (да и то трудновскрываемых с высоким содержанием карбонатов и серы) в сферу промышленного производства широко вовлекались небокситовое сырьенефелины и алуниты, а также высококремнистые бокситы с кремневым модулем 3 ед. (мае. отн. А^Оз/^г) — для переработки таких видов сложного сырья отечественными учеными разработаны высокоэффективные способы.

Болевой точкой отечественной алюминиевой промышленности всегда была и остается проблема развития сырьевой базы. В 2004 г. в России произведено ~3500 тыс. тонн первичного алюминия и всего 3240 тыс. тонн глинозема, дефицит глинозема в 3479,5 тыс. тонн (51,8%) был покрыт за счет импорта из стран СНГ и дальнего зарубежья.

Несмотря на сложность построения рыночных отношений современное состояние технологии производства глинозема в России можно оценить как устойчивое.

Усовершенствованы способы производства глинозема из бокситов разного качества, в том числе с кремневым модулем 3. Получают дальнейшее развитие в крупном промышленном масштабе схемы комплексной переработки небокситового сырья.

Главными стратегическими задачами для предприятий отрасли являются:

— повышение комплексности использования небокситового сырья;

— разработка технологии песочного глинозема из алюминатных растворов сложного состава;

— модернизация технологии на основе новой техники и средств автоматизации на действующих заводах (с широким обновлением основных фондов).

Теперь в нашей стране комплексная переработка нефелинового сырья осуществляется на нескольких заводах и из него произведено миллионы тонн глинозема, содопродуктов и десятки миллионов тонн цемента [1−13].

На Пикалевском глиноземном комбинате комплексная переработка кольского нефелинового концентрата достигла значительного совершенства как в отношении качества выпускаемой продукции, так и экономических показателей.

Тем не менее необходимо отметить, что в объединении «Глинозем» остаются проблемы в плане дальнейшего повышения качества глинозема как по химическому составу, так и по улучшению физических свойств, решение которых позволило бы получать крупнозернистый глинозем высших марок так называемого песочного типа (sandy alumina) — большие возможности способ комплексной переработки нефелинов имеет по расширению ассортимента выпускаемых продуктов.

В работах научной школы металлургов Санкт-Петербургского горного института и Всероссийского алюминиево-магниевого институту выявлены перспективные направления совершенствования способа комплексной переработки нефелинов по повышению качества продукции. Развитию идей этой школы с использованием новых подходов и посвящена настоящая диссертационная работа, что делает ее безусловно актуальной.

Проблема получения глинозема высших марок является ключевой в способах комплексной переработки высококремнистого сырья.

Жесткие условия конкуренции вызвали необходимость дальнейшего повышения качества глинозема. По нашему мнению наиболее интересным процессом, для улучшения физических свойств получаемого глинозема, при переработке нефелинов, является карбонизация. Так как на этой стадии переработки алюминатных растворов происходит формирование кристаллов гидроксида алюминия и подобрав наилучшие параметры работы, можно получить глинозем отвечающий мировым стандартам. Повседневный способ карбонизации алюминатных растворов свидетельствовал о том, что имеется возможность дальнейшего улучшения данной технологии и повышения качества получаемого гидроксида алюминия [14, 15].

Поэтому в диссертации значительное внимание уделено процессу карбонизации, обоснованием выбора активных затравок А1(ОН)3 различной крупности и возможностью повысить качество продукта за счет ввода кальцийсодержащих модификаторов роста кристаллов (ГКАК и СаСОз), исследованию механизма кристаллизации А1(ОН)3 из алюминатных растворов, разработке и внедрению усовершенствованной аппаратурно-технологической схемы получения глинозема высших марок с использованием карбонизаторов и гидроклассификаторов нового типа.

Таким образом, цель диссертации — повышение экономической эффективности производства глинозема на основе улучшения его физико-химических свойств из небокситового сырья (нефелинов). Основные положения, выносимые на защиту:

1. Усовершенствование способа получения крупнозернистого глинозема из нефелинов основано на осуществлении карбонизации алюминатных растворов при пониженной температуре 60−65°С в присутствии крупнокристаллической затравки А1(ОН)3 (>40 мкм), предварительно обработанной при повышенной температуре (85−90°С), что обеспечивает структурные изменения гиббситового осадка, повышение прочности индивидов кристаллов и снижение содержания мелких фракций.

2.

Введение

в процесс карбонизации неорганического кальцийсодержащего модификатора в количестве 0,05−0,1% от содержания А120з в растворе обеспечивает эффективное улучшение физико-механических свойств гидроксида алюминия (крупности и прочности).

3. Условия гомогенизации алюминатно-гидроксидной суспензии и ее гидроклассификация при наименьших энергетических затратах в процессе карбонизации алюминатных растворов определяют аппаратурно-технологическую схему способа получения песочного глинозема.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета) — 2003, 2004 гг.- 150 м Международном симпозиуме «ICSOBA-2004» (Международный комитет по изучению бокситов, глинозема и алюминия) — инь 2004 г., Санкт-Петербург, РоссияМеждународной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов алюминиевой, магниевой и электродной промышленностиноябрь 2003 г., ВАМИ, Санкт-Петербург.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 статьях и 6 тезисах докладов.

Внедрение результатов диссертационной работы в производство.

— Разработана и частично внедрена на ПО «Глинозем» технология получения крупнозернистого глинозема, что позволило снизить содержание мелких фракций (-325 меш) в продукционном гидрате алюминия (после гидроклассификации) до 7н-10%. В результате содержание фракций —45 мкм. в глиноземе снижено практически в два раза и составляет ~20-г-23%. При этом показатель УЕО уменьшился до 34−7-37°, что соответствует требованиям к глинозему песочного типа.

— Определены технологические параметры процесса карбонизации (температура, затравочное отношение, качество затравки, агломерация мелких частиц твердой фазы и т. д.), позволяющие регулировать гранулометрический состав продукционной гидроокиси алюминия;

— Разработана методика гидродинамического моделирования работы карбонизаторов, позволяющая обоснованно рассчитать промышленные аппараты по данным лабораторных исследований. На основании указанных исследований создана и внедрена конструкция нового карбонизатораобеспечивающая высокую степень поглощения СО2 и коэффициент использования основного оборудования.

— Разработана и внедрена методика расчета системы транспорта суспензии по батарее карбонизаторов с помощью эрлифтов, что обеспечивает 2-х кратное снижение расхода воздуха на осуществление процесса.

— Разработана методика технологического расчета аппаратов гравитационного типа для классификации суспензии гидроксида алюминия.

— Разработана принципиальная аппаратурно-технологическая схема получения крупнозернистого глинозема при переработке нефелинового сырья.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 15 таблиц и 62 рисунка. Библиография включает 108 наименований.

144 ВЫВОДЫ.

1. В результате комплексных исследований установлено существенное влияние дисперсного состава затравки на гранулометрические характеристики и прочность агрегатов А1(ОН)з, образующихся в процессе карбонизации алюминатного раствора при получении глинозема из нефелинов.

2. Разработаны оптимальные технологические условия приготовления затравок гидроксида алюминия, используемых для разложения алюминатных растворов в содовой и содо-щелочных ветвяхпоказано, что для карбонизации растворов в содовой ветви необходимо применять затравку, обогащенную частицами +40 мкм, а на стадии агломерации в содо-щелочной ветви — мелкую затравку, содержащую в основном частицы -40 мкм. Это обусловлено различием в механизме образования зародышей гиббсита на поверхности указанных затравок.

3. Выявлены различия в активности крупной и мелкой затравок А1(ОН)3. Концентрация кислотно-основных центров на поверхности затравки.

5 2.

40 мкм соответствует величине 12,6−10″ г-ион/м, у мелкой затравки эта.

5 2 характеристика 3,1−10″ г-ион/м .

4. Установлены особенности возникновения зародышей гиббсита на поверхности крупной затравки: в результате реакции нейтрализации А1(ОН)4″ —" А1(ОН)3 образуется аморфный слой, через который под воздействием внешних параметров осуществляет фазовый переход л.

TdAi (OH) 4 —>ОЬд^он) — при полимеризации гиббситовых радикалов А1(ОН)б «возникает «гиббситовый клей», который служит инструментом укрупнения агломератов А1(ОН)3 и повышения их прочности.

5. Доказано, что повышение активности крупной и мелкой затравок для содовой и содо-щелочной ветвей осуществляется путем их предварительной обработки в горячем (85−90°С) алюминатном растворе.

6. Для усиления роста агломератов А1(ОН)3 и повышения их прочности целесообразен ввод в содовую ветвь неорганического модификатора.

СаСОз. Предложен механизм его действия на основе образования и распада метастабильного ГКАК, в структуре которого имеется гиббситовый радикал, через ионы кальция протекает перекачка упомянутых радикалов, что приводит к дополнительному получению «склеивающих» прослоек для роста и повышения прочности агломератов гидроксида алюминия.

7. Разработаны теоретические основы и методика гидродинамического моделирования процессов карбонизации алюминатных растворов.

8. Установлено, что диссипация энергии представляет собой универсальный критерий для оценки затрат мощности на карбонизацию алюминатных растворов, позволяющий обеспечить модельность лабораторных и промышленных реакторов.

9. Разработана конструкция нового карбонизатора с низким гидравлическим сопротивлением, а также теория расчета транспортной системы карбонизационных батарей и гидроклассификаторов для классификации суспензий, содержащих полидисперсную твердую фазу гидроксида алюминия.

10. На основании всех полученных данных разработана аппаратурно-технологическая схема получения активного песочного глинозема из нефелинов, отвечающего мировым стандартам. Ожидаемый экономический эффект (на долю автора) составляет 1736,4 тыс. руб. в год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Производство глинозема. М., Металлургия, 1955, с. 430 с ил.
  2. А.И., Еремин Н. И., Лайнер Ю. А., Певзнер И. З. Производство глинозема. М., Металлургия, 1978, с. 344 с ил.
  3. В.М., Шморгуненко Н. С. «Travaux», Загреб, 1974, II, р.89−100.
  4. В .Я., Алексеев А. И., Бадальянц Х. А. Комплексная переработка апатито-нефелинового сырья. М.: Металлургия, 1990. — 296 с.
  5. М.Н. Докторская диссертация, Л. ЛГИ им. Г. В. Плеханова, Л., 1975 (ДСП).
  6. И.З. Докторская диссертация, Л., ЛГИ им. Г. В. Плеханова, 1975.
  7. Е.И., Шморгуненко Н. С. Техника спекания глиноземной промышленности. М., Металлургия, 1978, с. 318.
  8. В.М. Докторская диссертация, Л., ЛГИ им. Г. В. Плеханова, 1983 (ДСП).
  9. В.М., Корнеев В. И., Андреев В. В. Повышение качества глинозема и попутной продукции при переработке нефелинов. М.: Металлургия, 1986. 115 с.
  10. .И. Докторская диссертация. Л., ЛГИ им. Г. В. Плеханова, 1987.
  11. В.М. Цветные металлы, 1998, 4, с. 11−15.
  12. В.М. Цветные металлы, 2000, 11−12, с.29−33.
  13. В.М. Современное состояние и проблемы развития производства глинозема в России. //Тезисы докл. XV международного симпозиума «ICSOBA-2004» ВАМИ С-Пб, июнь 2004. С41−42.
  14. В.М. В кн.: Труды Международной конференции «Теория и практика технологий производства изделий из композиционных материалов и новых металлических сплавов 21 век». М., SAMPE-Europe, РАН, 2001.
  15. М.Н. Докторская диссертация. ВАМИ, Л., 1974.
  16. В.Г., Сизяков В. М., Волохов Ю. А., Исаков А.Е. ICSOBA, Дельфи, Греция, 1998, с.275−291.
  17. В.Г. Кандидатская диссертация. JL, ВАМИ, 1985.
  18. Heicklen J. Colloid Formation and Growth, 1 st.ed. N.-Y., 1976.
  19. Randolf A.D., Larson M.A. Theory of Particulate Process, 1 st. ed. N.-Y., 1971.
  20. T.G.Perso. The chemical Backgroun to the aluminium aidustry, Monograf., № 3, Royal. Inst, chem., London (1955).
  21. С.И.Кузнецов, В. А. Деревянкин. Физическая химия производства глинозема по способу Байера. М., 1964, с. 320.
  22. N.Brown, T.Cole. Light Metals, AIME, N.-Y., 1, 105, 1980.
  23. R.Cornell, C. Vernon, D.Pannet. Fourth International Alumina. Quality Workshop, June 1996, Darvin, v. l, p.97, 1996.
  24. B.Bosca, J.P.Leredde, ibid., p. 105, 1996.
  25. C.Sato, A.Furukawa. ICSOBA, Budapest, 1969 (Comparative evaluation of economics of floury type with saudy type, Bayer Process alumina).
  26. И.В. и др. Модернизация передела декомпозиции НГЗ с целью получения крупнозернистого глинозема. Сб. научн. докладов, г. Николаев, 2000.
  27. А.А. Глинозем и пути уменьшения содержания в нем примесей. Изд. АН Армянской ССР, Ереван, 1983.
  28. М.Н. ЖПХ № 6, 1959, с. 1192−1198.
  29. И.С. Химия и технология окиси алюминия ч. 1, JL, ЛТИ им. Ленсовета, 1940.
  30. Ф.Н., Тульчинский М. Д. Отчет ВАМИ по теме № 7−1, Л., 19
  31. А.Е. Кандидатская диссертация. 2002.
  32. В.А., Смирнов B.C., Давыдов И. В., Никифоров С. А. Отчет ВАМИ по теме «Разработка предложений по внедрению технологии получения крупнозернистого глинозема на ОАО НГЗ», СПб, 2002 г.
  33. И.Н., Лайнер Ю. А. Нефелины комплексное сырье алюминиевой промышленности. М., Металлургиздат, 1962. с. 209.
  34. В.Д. Тезисы докладов совещания по химии и технологии глинозема. Ереван, 1960. с. 67.
  35. RJ.Moolenaar, J.O.Evans, L:.D.Mc.Keevar. J. Phys. Chem., 74, 3629 (1970).
  36. C.Iohansson, Acta Chem. Scand., 20, p.505, 1966.
  37. А.Н.Лазарев, А. П. Миргородский, И. С. Игнатьев. Колебательные спектры сложных окислов. Силикаты и их аналоги. JL, Наука, 1975.
  38. E.R.Lippincott, J.E.Psellas, M.C.Thobin. J.Chem. Phys., 20, 536 (1952).
  39. К.А.Бурков, В. М. Сизяков, Л. А. Мюнд и др.// Проблемы современной химии координационных соединений /Под ред. Р. Д. Добротина, С. А. Щукарева. Вып.6. Л., 1978. С.20−42.
  40. D.D.Macdonald // Phys. Chem. V.77. № 20. Р.2474.
  41. А.В.Карякин, Г. А. Кривенцова. Состояние воды в органических и неорганических соединениях. М.: Наука, 1973. 176 с.
  42. В.М.Сизяков, Л. А. Мюнд В.О.Захаржевская и др.// ЖПХ. 1992. Т.62. № 1. С.23−28.
  43. Л.А.Мюнд, В. М. Сизяков, М. К. Хрипун, А. А. Макаров. // ЖОХ. 1995. Т.65. № 6. С.911−916.
  44. В.М. Сизяков, Л. А. Мюнд, К. А. Бурков. // Тез. V Менделевской дискуссии. Л., 1978. С. 225.
  45. T.Sato. J.Anorg.Allg.Chem., 1970, Bd 376, s.205−208.
  46. Ю.А. Кандидатская диссертация. Л., ЛТИ им. Ленсовета, 1971.
  47. Т.П., Цветкова М. П., Слепухин В. К. и др. Цветные металлы, 1974, № 3, с.35−37.
  48. Н.Г. Кандидатская диссертация. Л., ЛТИ им. Ленсовета, 1976.
  49. E.Freund. Bull. Soc. chim. France, 1973, № 7−8, pt. l, p.2238−2243.
  50. E.Freund. Bull. Soc. chim. France, 1973, № 7−8, pt. l, p.2244−2249.
  51. T.Ackerman. Disc. Faraday Soc., 2957, v.24, p. 180−183.
  52. Г. Гидратация и межмолекулярное взаимодействие. М., Мир, 1972.
  53. C.E.Toylor, C.Tomlinson. J. Chem. Soc. Faraday Trans. 1974, part 1, v, 70, № 6, p. 1132.
  54. .И., Рутковский Ю. И. и др. Цветные металлы, с.58, 1988.
  55. К.Танабе. Твердые кислоты и основания. М., Мир, 1973.
  56. Дж. Маллин. Кристаллизация. Перевод с англ. М., Металлургия, 1965.
  57. A.W. Bamforth. Industrial Cryctallization, d, 1965.
  58. JT.H. Матусевич. Кристаллизация из растворов в химической промышленности. М., Химия, 1968.
  59. Современная кристаллография, т.З. Образование кристаллов. М. Наука, 1980.
  60. Е.Н. и др., Кристаллизация и физико-химические свойства кристаллических веществ. Л., Наука, 1969.
  61. Fourth International Alumina Qality Workshop, Darvin, Northon Territory, v. l, p.97, 1996.
  62. Г. А. Термодинамика ионных процессов в растворах. Л., Химия, 1973.
  63. Н.Г., Сизяков В. М., Волохов Ю. А. Ж.структ.химии, № 22, 1,1981.
  64. Т.К., Маврин И. Ф., Лобов Б. И., Волохов Ю. А. Сб. трудов ЛГПИ им. Герцена, 74, 1979.
  65. R.D.Bird, H.R.Vance, G. Fuhrman, Light Metals, AIME, p.65, 1983.
  66. Ю.А., Довбыш H.T. Ж. структурной химии. Новосибирск, Наука, № 16, 1013, 1978.
  67. N.Brown. J.Coll. Light Metals, AIME, v.2, 71, 1978.
  68. J.Rund, R.Plane. J.Amer. Chem. Soc., v.86, p.367, 1964.
  69. E.C. Изоморфизм атомов в кристаллах. М., Атомиздат, 1973, 288 с.
  70. Н.В., Белова Е. Н. В кн.: Шестой Международный конгресс по химии цемента. М., Стройиздат, 1976, 1, с. 19−24.
  71. М.Х. Введение в теорию химических процессов. М., Высшая школа, 1970, с. 298 с илл.
  72. В.И., Матвеев Г. М., Мчедлов-Петросян О.П. Термодинамика силикатов. М., Металлургия, 1986. 252 с.
  73. М. Механизмы неорганических реакций. М., Мир, 1975, с. 275.
  74. М.С. Кинетика и катализ. Л., изд-во ЛГУ, 1963, с. 314.
  75. Ю.Д. Твердофазные реакции. М., Химия, 1978, с. 359.
  76. У. Термические методы анализа. М., Мир, 1978, с. 521.
  77. В.И., Сизяков В. М., Андреев В. В. и др. Авт. свид. № 832 902, 1976 (ДСП).
  78. В.И., Сизяков В. М., Андреев В. В. и др. Авт. свид. № 771 041, 1976.
  79. Патент 2 136 621 РФ, 1999. Сизяков В. М., Исаков Е. А., Корнеев В. И. и др.
  80. В.М., Кузнецов А. А. Цветные металлы, 1999, 9, с.74−79.
  81. D.Glasser, R. Giovanoli, Acta Crist., Ь28, 519 (1972).
  82. В.М., Исаков А. Е., Макаров А. А., Мюнд Л. А. Труды ВАМИ, 2000, с.62−71.
  83. Т.Н., Гопиенко Г. Н. Физико-химические свойства глинозева отечественных заводов. /Совершенствование технологии получения глинозема и повышение комплексности использования сырья/, сб. статей, Л. ВАМИ, 1980. стр. 90−96
  84. М.Н. ЖПХ, 1959, Вып. 32. С. 1192
  85. М.Н., Аракелян О.И. Отчет ВАМИ по теме 21, 1961
  86. М.Н., Мишанина М. В. Растворимость гидроалюмокарбонатов натрия и калия в содовых и содо-поташных растворах. Цветные металлы, № 9, 1971. с 33−35.
  87. М.Н., Мишанина М. В., Панаско Г. А. Цветные металлы, № 5, 1970. Стр. 45
  88. А.И., Еремин Н. И., Лайнер Ю. А. Производство глинозема. -М.: Металлургия, 1978. 344 с.
  89. И.С., Песин Я. М., Думская А. Ф. Научные труды (ГИПХ), № 28. Л.: ОНТИ, 1936, — 259−265 с ил. с.
  90. Г. А., Перевозов Г. А., Смирнов М. Н. Теория и практика обескремнивания алюминатных растворов. М.: Цветметинформация, 1971. -с.104−113 с ил. с.
  91. Г. А., Перевозов Г. А., Смирнов М. Н. Теория и практика обескремнивания алюминатных растворов. М.: Цветметинформация, 1971. -с.97−104 с ил. с.
  92. М.А. Разработка и исследования газожидкостной секционированного газлифтного ферментатора. Дисс. к.т.н. Л., 1978 — 112с.
  93. В.Я. Исследование и разработка методики расчета трубчатых газлифтных аппаратов для выращивания кормовых дрожжей. Дисс. к.т.н. Л., 1974−139с.
  94. В.М., Киселева Е. К. Руководство по приготовлению титрованных растворов. Л., Химия. 1968 -134 с.
  95. Cooper С.М., Fernstrom G.A., Miller S.A. Inc-Eng. Chem., 1944 V.36, № 6, p. 504−514
  96. Ф. Перемешивание и аппараты с мешалками. Перевод с польского Л.: Химия, 1975 350 с.
  97. А.Г., Давыдов И. В., Труды ВАМИ. Л., 1981. с. 22−29
  98. Н.А., Давыдов И. В. Труды ВАМИ. Л., 1988. с. 78−84
  99. Ф. Перемешивание и аппараты с мешалками. Л., Химия, 1975
  100. И.В., Доманский И. В., Соколов В. Н. ЖПХ, т. 42, № 4, 1969
  101. Ю.И. Процессы и аппараты химичесой технологии, т. 1, М., Химия, 1995
  102. Н.И., Наумчик А. Н., Казаков В. Г. Процессы и аппараты глиноземного производства. М., «Металлургия», 1980. 360 с.
  103. И.В., Давыдов В.И. патент № 2 190 028 С2
  104. И.В. Давыдов и др. Цветные металлы. № 4. 1997.
  105. И.С., Песин Я. М., Думская А. Ф. Научные труды (ГИПХ), № 28. -Л.: ОНТИ, 1936, 259−265 с ил. с.
  106. Г. А. Обследование передела карбонизации алюминатных растворов на ВАЗе. Отчет ВАМИ по теме договорной теме 70−24, 1970
  107. П.Г. и др. Методы расчета процессов и аппаратов химической технологии. СПб., «Химия», 1993. 496 с.
Заполнить форму текущей работой