Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экобиоиндикационная оценка изменений городской среды под влиянием техногенеза

Диссертация: Экобиоиндикационная оценка изменений городской среды под влиянием техногенеза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Материалы диссертации докладывались на Третьей Санкт-Петербургской ассамблее молодых ученых и специалистов (Санкт-Петербург, май 1998), всероссийской научной конференции «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон» (Санкт-Петербург, 1999), международной научной конференции «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон… Читать ещё >

Содержание

  • исследований
    • 1. 1. Основные направления исследований экологического состояния урбогеосистем
    • 1. 2. Методологические положения экобиоиндикации
  • Глава 2. Методика исследований
    • 2. 1. Методы полевых исследований
    • 2. 2. Методы камеральных исследований
  • Глава 3. Физико-географические условия исследованной территории
    • 3. 1. Геология и рельеф
    • 3. 2. Климат
    • 3. 3. Гидрография
    • 3. 4. Почвы и растительность
    • 3. 5. Экологическая обстановка
  • Глава 4. Экобиоиндикационная оценка исследованного района
    • 4. 1. Оценка функционального состояния зеленых насаждений изученного района
      • 4. 1. 1. Значение зеленых насаждений в условиях урбогеосистем
      • 4. 1. 2. Структура и видовой состав зеленых насаждений
      • 4. 1. 3. Ответные реакции зеленых насаждений на техногенные факторы
      • 4. 1. 4. Оценка экологического состояния городской среды на основе биологических реакций зеленых насаждений
    • 4. 2. Биогеохимические критерии оценки экологического состояния городской среды
      • 4. 2. 1. Биогеохимические особенности фонового эталона
      • 4. 2. 2. Тяжелые металлы в почвах городского эталона
      • 4. 2. 3. Тяжелые металлу в растениях
    • 4. 3. Эколого-биогеохимическая оценка здоровья детского населения городского эталона
      • 4. 3. 1. Медико-демографические показатели здоровья населения
      • 4. 3. 2. Свинец и кадмий в биосубстратах детского населения
  • Глава 5. Зонирование изученной территории по степени экологической напряженности на основе оценочных экобиоиндикационных критериев

Экобиоиндикационная оценка изменений городской среды под влиянием техногенеза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Всем вышесказанным и определяется актуальность выполненной работы.

Цель и задачи.

Цель проведенных исследований состояла в оценке экологического состояния городской среды методами биоиндикации (биогеохимической и экспрессной индикации), позволяющей охарактеризовать интенсивность трансформации природных геосистем под влиянием техногенного воздействия. В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

— выявление биогеохимической структуры фоновой катены элементарных ландшафтов-аналогов как исходного параметра при биоиндикации интенсивности техногенного воздействия на городскую среду;

— экспрессная оценка функционального состояния зеленых насаждений, как наиболее чуткого компонента урбогеосистем промышленного района, по комплексу физиономических ответных реакций;

— определение уровней содержания тяжелых металлов в растениях и почвах города;

— определение РЬ и Cd, как наиболее опасных загрязнителей, в биосубстратах детей, проживающих в исследуемом районе, и выявление корреляционной зависимости между уровнями концентраций свинца в биосубстратах и в почвах;

— обоснование критериев оценки интенсивности трансформации урбогеосистем и осуществление экологического зонирования территории на их основе.

Научная новизна. В ходе работы над темой :

— проведено комплексное исследование зеленых насаждений изученного района и апробирован экспрессный фитоиндикационный метод оценки экологического состояния городской среды;

— обоснованы критерии степени трансформации урбогеосистем по отношению к фоновым ландшафтам — аналогам;

— впервые использован метод сводных показателей для оригинального комплекса параметров при экологической оценке состояния исследованной территории;

— впервые осуществлено крупномасштабное экологическое зонирование исследованной территории по степени опасности среды обитания для здоровья городского населения.

Практическая значимость:

— проведенное экологическое зонирование дает возможность районной администрации разработать меры по улучшению качества жизни населения, проживающего в зонах экологического риска;

— предлагаемая принципиальная схема комплексного исследования городской среды, включающая последовательность этапов и получаемые показатели оценки может быть использована в мониторинговых исследованиях;

— наиболее эффективным и экономически выгодным мероприятием оптимизации среды в зонах экологического риска является формирование рациональной структуры зеленых насаждений из видов деревьев и кустарников, устойчивых к неблагоприятным факторам городской среды.

Защищаемые положения.

— экобиоиндикация позволила получить комплекс параметров, являющихся основой для разработки подходов к многокритериальной оценке антропогенного изменения городской среды методом сводных показателейвысокий уровень содержания химических элементов в городских растениях и изменения эволюционно сложившегося соотношения химических элементов, в частности железа и марганца, индицируют степень техногенного воздействия на биоту и служит критерием трансформации урбогеосистем;

— показано, что большая часть территории Кировского района находится в экологически опасных зонах, выделяемых на основе комплекса сопряженных индикационных параметров, включая и уровни содержаний тяжелых металлов в биосубстратах человека.

Апробация работы.

Материалы диссертации докладывались на Третьей Санкт-Петербургской ассамблее молодых ученых и специалистов (Санкт-Петербург, май 1998), всероссийской научной конференции «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон» (Санкт-Петербург, 1999), международной научной конференции «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон» (Санкт-Петербург, 2000), конференции (Новороссийск, 2001), международной научной конференции «Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты» (Сыктывкар, 2002), IY Российской биогеохимической школе «Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы» (Москва, 2003).

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю кандидату географических наук, доценту М. Д. Уфимцевой за многолетнюю помощь и внимание. Автор признателен к.г.-м.н. Л. П. Коробейниковой, к.г.н. Н. В. Терёхиной, сотруднику кафедры биогеографии и охраны природы Д. А. Каёхтину за помощь в подготовке диссертации. Автор благодарен также заведующему кафедрой биогеографии и охраны природы проф. А. С. Федорову и проф. К. М. Петрову за благожелательность и внимание в период подготовки диссертации к защите.

Работа выполнена при поддержке гранта категории «Кандидатский проект» по направлению «Науки о Земле» Санкт-Петербургского Государственного Университета (М98−2.7−918, 1998 г.) и гранта Министерства образования Г — 10−15 (2000;2002 гг.).

Заключение

Таким образом, на основе комплексного анализа сопряженных ведущих компонентов урбогеосистем (почвы, зеленые насаждения) и биосубстратов сделаны следующие выводы.

1. Экспрессная оценка функционального состоянию зеленых насаждений, дающая основание выделить зоны экологической напряженности в Кировском районе Санкт-Петербурга, подтверждена биогеохимическими показателями, что позволяет рекомендовать метод экспрессной оценки экологического состояния территории для мониторинговых наблюдений.

2. Определены видовые различия устойчивости городских деревьев и кустарников к неблагоприятным факторам городской среды. Устойчивыми видами являются: Fraxinus exelsior, Acer tataricum, Betula pendula, Salix alba, Populus berolinensisнеустойчивыми — Tilia cordata, Acer platanoides, Acer negundo.

3. Под влиянием урботехногенеза существенно меняется функционирование природных геосистем, что проявляется в увеличении уровня тяжелых металлов в почвах, растениях, волосах детей дошкольного возраста. В исследованных древесных породах выявлено высокое содержание Pb, Sr, Ва, Ni. Содержание Pb в растениях варьирует в широких пределах и превышает кларковые содержания в 8 раз. Содержания Ва в деревьях изученного района в 23 раза выше кларка растений. Ниже кларка растений содержания таких биофильных элементов, как меди и цинка. Содержания всех определенных элементов у исследованных деревьев превышают фоновые значения.

4. Основным индикационным критерием трансформации природных геосистем является нарушение эволюционно сложившегося соотношения микроэлементов, в особенности отношение Fe к Мп, как типоморфных элементов гумидных ландшафтов таежной зоны.

5. Результаты исследований биологических субстратов свидетельствуют, что среднее содержание свинца и кадмия в волосах детей Кировского района составляет соответственно 4,4±0,33 и 0,22±0,06 мкг/г. У детей, проживающих в зоне опасной степени загрязнения (4), содержание свинца в волосах превышает допустимый уровень (9 мкг/г).

6. Проведено экологическое зонирование изученной территории по комплексу сопряженных индикационных параметров с учетом сводного показателя, при вычислении которого каждому параметру придавался определенный вес. В результате выделено 5 зон: 1- допустимая степень загрязнения, 2 — умеренно опасная степень загрязнения, 3 — средняя степень загрязнения, 4 — опасная степень загрязнения, 5 — чрезвычайно опасная степень загрязнения. Значительная часть территории Кировского района находится в зонах экологического риска (3, 4, 5 зоны).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П., Жаворонков А. А., Риш М.А., Строчкова Л. С. Микроэлементозы человека. М. 1991.495 С.
  2. А.П. Предмет, задачи и методы советской географической патологии //Проблемы географической патологии. Ин-т морф. чел. АМН СССР. М. 1964.
  3. А.П. Введение в географическую патологию. М. 1972
  4. Н.А. и др. Экология человека. Избранные лекции. М. -Новосибирск. 1997. 353 с.
  5. Н.А., Скальный А. В. Химические элементы в среде обитания и экологический портрет человека. М. 2001. 83 с.
  6. А.И. Фоновая вариация микроэлементного состава природной растительности в местных типах геохимических ландшафтов нечерноземной зоны. С.26−34.//Биогеохимические методы при изучении окружающей среды. М. 1989. 160 с
  7. С.А. Влияние промышленного загрязнения на зеленые насаждения города (на примере Кировского р'-на Санкт-Петербурга)// Третья Санкт-Петербургская ассамблея молодых ученых и специалистов. СПб, 1998. С. 11.
  8. С.А. Оценка степени экологической опасности городской среды для здоровья детского населения (на примере Кировского р-на мегаполиса)//
  9. Материалы международной научной конференции «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон», СПб, 18−20 октября 2000. С. 178−179.
  10. С.А. Геохимические особенности урбаноземов промышленного района Санкт-Петербурга. //Тезисы докладов III международного совещания «Геохимия биосферы», Новороссийск, 2001 г. 83−85.
  11. И.Банарь С. А. Влияние промышленной среды мегаполиса на состояние здоровья детей //Материалы IY Российской биогеохимической школы «Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы», Москва, 3−5 сентября, 2003. С. 257−258
  12. И.Л., Морозова И. А., Самаев С. Б. Влияние химического состава городских почв на состояние древесных насаждений. С. 62−73. //Экология большого города. Вып.З. М. 1998. 151 с.
  13. А.Н. География растений. Статьи 1−4// Вестн. РГО. 1855. Т. XY- 1856. Т. XYI.
  14. А.Н. Перевод и примечания к книге: Гризебах. Растительность земного шара согласно климатическому ее распределению. Очерк сравнительной географии растений. СПб. 1874.1- 1877. II.
  15. А.Н. Фитогеографический очерк Европейской России: (Дополнение к книге: Элизе Реклю. Россия Европейская и Азиатская). СПб. 1884. T.I.
  16. А.Н. Курс лекций по «Географии растений», читанный в 1884−1855 гг..г. СПб. 1885.
  17. А.Н. География растений: Очерк учения о распространении растительности на земной поверхности, с особым прибавлением о Европейской России. СПб., 1896.
  18. С.В., Смулевич В. Б., Кошкина B.C., Окунева З. В. Профессия родителей важный фактор влияния на здоровье детей (обзор) // Гигиена и санитария. — 1994.- № 7. — С. 15−18
  19. Т.М., Дианова Т. М., Крамкова Т. В. Медико-биогеохимические проблемы экологической безопасности населения России // Техногенез и биогеохимическая эволюция таксонов биосферы. Труды биогеохим. лаб. Т.24. М. Наука. 2003. С. 275−288.
  20. Л.Г. Микроэлементы благо и зло // Знание. М. 1984.142 с.
  21. И.А. Экологическое районирование городов по техногенным аномалиям в почвах (на примере Московской области). С. 133−135. //Экологическое районирование территорий: методы и разработки. Иркутск. 1991. 190 с
  22. К.А., Случанко И. С. Методы и критерии оценок состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды//М. Медицина. 1979.167 с.
  23. А.П. Биогеохимические провинции и эндемии //Докл. АН СССР. 1938. 18, № 4−5.
  24. А.П. Биогеохимические исследования в области распространения уровской болезни //Докл. АН СССР 1939, 23, № 1.
  25. А.П. Содержание меди в различных почвах //Докл. АН СССР 1940. нов. Серия, 27. Вып. 9.
  26. А.П. Геохимическая обстановка в районе распространения зоба //Известия АН СССР. Сер.: геогр. и геофиз. 1946. 10. № 4.
  27. А.П. Биогеохимические провинции //Труды юбилейной сесс. АН СССР М., 1949 а
  28. А.П. О причинах происхождения уровской эндемии //Труды Биогеохим. лабор. АН СССР. Т. IX, 1949 б. С.5−30.
  29. А.П. О генезисе биогеохимических провинций //Труды Биогеохим. лабор. АН СССР. Т. XI, 1960. С. 3−8.
  30. Ю.Е., Фокеева В. В. Экология и здоровье детей. Химическая экопатология. М. 1996. 57 С.
  31. В.В. Биогеохимические очерки (1922−1932 гг.). M.-JI. Изд-во АН СССР. 1940. 250 с.
  32. В.И. Проблемы биогеохимии// Труды биогеохимической лаборатории. Т. XYI. М. Наука. 1980. 320 с.
  33. Влияние окружающей среды на здоровье человека, ВОЗ, Женева, 1974. 406 с
  34. Вредные химические вещества, 1988
  35. Геохимия окружающей среды. М. Недра. 1990. 335 с.
  36. М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М., МГУ. 1964. 230 с.
  37. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. М. 1988. 328 с.
  38. М.А., Касимов Н. С. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды // Вест. Моск. ун-та. Сер.5. География. № 1. 1987.С. 11−17.
  39. С.Д., Денисов В. Н., Волкова Г. Ф. Влияние выбросов от автотранспортных потоков на население крупных городов России напримере Василеостровского района Санкт-Петербурга // Региональная экология, № 3−4. 2001. С. 41−44.
  40. А.В. География Санкт-Петербурга: население, экономика, районы города. СПб. 1993. 84 с.
  41. В.В., Мякишева Н. В., Хованов Н. В. Многокритериальная оценка экологического состояния и устойчивости водных экосистем на основе метода сводных показателей //Вестн. С.-Петербург, ун-та. Сер. 7. Геология, география. 1996, Вып. 3 (№ 21). С. 40−51.
  42. В.В., Фрумин Т. Г. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. СПб. 2004. 293 с.
  43. В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия //Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980.
  44. В.В. Гипергенез четвертичного периода. М. 1966. 238 с.
  45. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М. 1983. 272 с.
  46. До дина JT.Г. К проблеме влияния атмосферного загрязнения на состояние здоровья населения/Гигиена и санитария. 1999. № 3. С. 9−10.
  47. В.К. Экологическая безопасность атмосферы Санкт-Петербурга и автотранспорт. СПб. 1999 г. 15 с.
  48. И.Д. Влияние состояния атмосферного воздуха на здоровье детей //Вестн. АМН СССР. № 1. 1981. С. 45−50.
  49. И.Д. Методика исследования влияния факторов внешней среды на состояние здоровья детей//Методы моделирования и разработки нормативов постнатального сомато-психического развития. М. 1976. С. 9198.
  50. В.В. Геохимическая экология организмов как следствие системного изучения биосферы // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. М.: Наука. 1999. С. 152−183
  51. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. JI. 1979.
  52. Исследования в области экологии человека за 1989−1990 г. г. М. 1991. С. 61.
  53. Историко-географический атлас г. Ленинграда. Изд. ЛГУ, 1979.
  54. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М. Мир. 1989. 439С.
  55. А. А. Микроэлементы и эндемические болезни животных //Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Чебоксары: Гос. ун-т, 1986. Т. 3.
  56. Л.П., Васильева К. В. Геохимическая оценка почв г. Ленинграда.//Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. М. 1991.
  57. Н.С., Батоян, Белякова Т.М. Эколого-геохимические оценки городов.// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 3. 1990. С. 3−12.
  58. Климат Ленинграда, 1982. 251 С.
  59. В.В. Новые направления и задачи биологической химии сельскохозяйственных животных в связи с изучением биогеохимических провинций //Матер, юбил. сесс. ВАСХНИЛ. 1917−1957 гг. М., 1957.
  60. В.В. Геохимическая экология как основа краевой медицины //1-я Республ. науч. конф. «Микроэлементы в медицине»: Тез. Докл. Ивано-Франковск. 1965.
  61. В.В. Геохимическая экология новое направление в изучении изменчивости обмена веществ под влиянием избытка и недостатка микроэлементов//Докл. ВАСХНИЛ, 11. 1967
  62. В.В. Химическая среда, здоровье, болезни //Теория и методика географических исследований экологии человека. М. Ин-т географии АН СССР, 19 746.
  63. В.В. Геохимическая экология — основа системы биогеохимического районирования //Биогеохимические циклы в биосфере: Материалы VII пленума СКОПЕ. М. 1976.
  64. В.В. Геохимическая среда и жизнь. М. 1982.
  65. В.В. Геохимическая среда, микроэлементы, реакции организмов //Проблемы геохимической экологии. Труды Биогеохим. лабор. АН СССР. Т. 22. М. 1991. С. 5−23.
  66. В.В. Геохимическая экология. М. 1974. 299 с.
  67. А.А. Объем и содержание ботанической географии// Вестн. ЛГУ. 1947. № 5.
  68. А.А. Объем и содержание ботанической географии // Труды 11 Всесоюзного географического съезда. Л., 1949. Т. 3.
  69. А.А. Бекетов как ботанико-географ // Изв. ВГО. 1955. Т. 87, вып. 1.
  70. А.А. Использование растительных сообществ как индикаторов среды // Теоретические проблемы фитоиндикации. Л. 1971.
  71. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды. М. Наука. 1989. 263 с.
  72. A.M., Никодемус О. Э., Раман К. К. Зеленые насаждения как индикатор качества городской среды. С. 102−108. //Проблемы качества городской среды. П.р. Лаппо Г. М. М. 1989. 190 с.
  73. Мониторинг фонового загрязнения природной среды. //Петрухина В.А., Андрианова Г. А., Бурцева А. В. Фоновое содержание свинца, ртути, мышьяка и кадмия в природных средах (по мировым данным). Вып. 3. Л. 1986. 242 с.
  74. В.З. Ландшафтно-экологический анализ крупного промышленного города. Саратов. 2001. 172 с.
  75. В.Г., К.Ф. Фридман, Н. А. Пацюк Комплексные подходы в системе социально-гигиенического мониторинга в практике ГОССАНЭПИДНАДЗОРА.// Санкт-Петербургский вестник СПбГМА им. И. И. Мечникова, сб. ст., СПб, 2000.
  76. Д.Б., Дорожкина М. В. Проблемы геоморфологии Санкт-Петербургского региона //Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер.7. Геология. География. 1996. Вып. 4. № 28. С. 23−25.
  77. Д.П. Биогеохимический метод поисков рудных месторождений. М. 1963. 264 с.
  78. Медико-экологическая карта Санкт-Петербурга. Ред. Щеглов А.Д.1992.
  79. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. М.ИМГРЭ. 1982. 136 с.
  80. Методические указания по спектральным методам определения микроэлементов в объектах окружающей среды и биоматериалах при гигиенических исследованиях, М., МНИИГ им. Ф. Ф. Эрисмана, 1987, 26
  81. Е.Г. и др. Практикум по лесной энтомологии. М. 1991. 255 С.
  82. О.В. Эколого-геохимический анализ промышленного города. Автореф. диссер. к.г.н. М. 1989. 32 с.
  83. Н.Н. Биогеохимическое картирование городов //Биогеохимические методы при изучении окружающей среды. М. 1989. С 147−153.
  84. И.В. Тяжелые металлы в системе почва-растения-человек //Гигиена и сан. 1997. № 1. С. 14−17.
  85. Н.Ф., Матузенко Г. С., Банарь С. А. К вопросу о накоплении тяжелых металлов в биосубстратах человека в г. Кишиневе.//Известия Академии наук ССР Молдова. 1991. № 2. С. 105−108.
  86. И.К., Суетин Ю. П., Свешников Б. Г. Некоторые аспекты эволюции геохимии техногенных экосистем // Эколого-геохимические исследования в районах интенсивного техногенного воздействия. М. 1990. с. 16−21.
  87. Р. А., Река Нева и Невская губа, Л., 1981.
  88. В.Г., Вакулин А. А. Состояние зеленых насаждений городов в связи с загрязнением окружающей среды //Доклады ВАСХНИЛ. № 3. 1978.
  89. Е.М. Источники и вещественный состав техногенных потоков, возникающих в связи с работой автотранспорта. //Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем. М. 1981. С.210−219.
  90. Е.М. Свинец в ландшафтах придорожных экосистем. //Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем. М. 1981. С. 220−229.
  91. А.И., Кутузова Ю. Д. Состояние почв детских садов (на примере Ленинского района Москвы). С. 212−241. //Экологические исследования в Москве и Московской области. М. 1990. 248 с
  92. А.И., Лепнева О. М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде //Почвоведение, № 5, 1998, с.52−55.
  93. А.И., Плеханова И. О., Кутукова Ю. Д., Афонина Е. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Москвы. С. 148−161.//Экологические исследования в Москве и Московской области. М. 1990. 248 с.
  94. А.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами и мероприятия по их устранению. С. 52−60 // Поведение поллютантов в почвах и ландшафтах. Пущино. 1990.
  95. Ю. Экология. М. 1986.
  96. Озеленение населённых мест. Справочник п.р. Ерохиной В. И. М. 1987. 479С.
  97. JT. Оценка состояния окружающей среды методом комплексной биоиндикации//Биоиндикация и биомониторинг. 1991. С.39−41.
  98. ОлигерТ.А., Юрьев B.C., Олигер А. И. Применение эколого-геохимического картографирования в области гигиены окружающей среды//Гигиена и санитария, 1994.№ 1. С.23−25.
  99. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 1998 году. П.р. Баева А. С. СПб. 1999. 520С.
  100. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 1997 году. //П. р. А. С. Баева, Н. Д. Сорокина. СПб. 1998. 306 С.
  101. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2000 г. // Под ред. Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. СПб. 2001. 452 с.
  102. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2001 г. СПб. 2002. 452 с.
  103. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2002 г. СПб. 2003. 468 с.
  104. Т.А., Садыкина Н. А., Тэмп Г. А. Содержание металлов в листьях деревьев в городе.//Ботан. журнал. Т.67. № 11. 1982. С. 1533−1535.
  105. А.И. Геохимия биосферы. М. 1973. 165 с.
  106. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. М., 1999, 762с.
  107. Н.С. Проблемы геохимической экологии растений в условиях техногенеза биосферы //Техногенез и биогеохимическая эволюция таксонов биосферы. Труды биогеохим. лаб. Т.24. М. 2003. Наука. С. 195−205.
  108. Т. В., Бычкова А. Т., Климат Ленинграда и его окрестностей, Л., 1967
  109. Полевая практика по исторической геологии и геоморфологии / под. ред. В. А. Зубакова. Л., 1981.
  110. .Б. Избранные сочинения. М. 1956.
  111. В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. МЛ 999. 670С.
  112. Растения в экстремальных условиях минерального питания. Л. 1983. 176 с.
  113. М.П., Петрова И. П., Остапенко Л. С., Битюкова В. Р. Медико-географические аспекты загрязнения воздушного бассейна крупной городской агломерации. С.134−141.//Урбоэкология. М. 1990. 237 с.
  114. М.П., Колбенева Л. И., Шкирина А. И., Березин В. А. Оценка степени экологической опасности городов России для здоровья населения//Вестник Моск. Ун-та, серия 5. География. 1995. № 3. С.56−62.
  115. М.П., Битюкова В. Р., Остапенко JI.C. Медико-географические проблемы загрязнения воздушного бассейна городской агломерации. // Вестник Моск. Ун-та, серия 5. География. 1989. № 2. С.65−72.
  116. М.П. Оценка экологического состояния г. Жуковска // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. № 4. 1994. С. 43−46.
  117. Региональные проблемы здоровья населения России // Под ред. В. Д. Белякова.—М., 1993.
  118. .А. Содержание металлов в волосах как показатель накопления их в организме//Металлы. Гигиенические аспекты оценки и оздоровления окружающей среды. М. 1983. С. 66−68.
  119. .А. Химические элементы в волосах человека как индикатор воздействия загрязнения производственной и окружающей среды // Гигиена и санитария. 1990. № 3. С.55−57.
  120. .А., СаетЮ.Е. Биогеохимические методы оценки городских антропоэкологических систем // Экология человека. Основные проблемы. О.р. Казначеев В. П. М. 1988. С. 182−190.
  121. .А., Сает Ю. Е. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды промышленного города. С. 186−197. / Урбоэкология. М. 1990. 237 с.
  122. Н.Ф. Природопользование. М., 1990. 635 с.
  123. Риш М. А. Биогеохимические провинции Западного Узбекистана. Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Самарканд. 1964.
  124. Риш М. А. Наследственные микроэлементозы. //Техногенез и био геохимическая эволюция таксонов биосферы. Труды биогеохим. лаб. Т.24. М. Наука. С.301−348.
  125. СаетЮ.Е. Геохимическая оценка нагрузки на окружающую среду, образующей поступление химических элементов с выбросами стоков и твердыми отходами // Геохимия ландшафтов и география почв. М. 1986. С. 33−42.
  126. Ю.Е., Ревич Б. А. Биогеохимические методы в изучении влияния города на здоровье населения//Медицинская география и экология человека. М. 1987. С.90−100.
  127. СаетЮ.Е., Ревич Б. А., Смирнова Р. С., Сорокина Е. П., Саркисян С. Ш. Город как техногенный регион биосферы //Биогеохимическое районирование и геохимическая экология. Тр. Биогеохимической лаборатории. Т. 20. М. 1985. С. 133−166.
  128. Ю.Е., Ревич Б. А. Геохимические аспекты экологии человека в городе//Проблемы экологии человека. О. Р. Казначеев В.П. М. 1986. С.33−42.
  129. Санкт-Петербург-Петроград-Ленинград. Энциклопедический справочник. М. 1992. 562 с.
  130. Г. И., Кутепов Е. Н. Приоритетные направления научных исследований по проблеме оценки и прогнозирования влияния факторов риска на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1998. № 4. С.3−8.
  131. Г. И., Румянцев Г. И., Новиков С. М. Актуальные проблемы изучения воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1994. № 8. С. 3−4.
  132. Г. И., Кутепов Е. Н. Методология изучения состояния здоровья населения//Гигиена и санитария. 1998. № 4. С.35−40.
  133. Э.И. Проблемы онкологии и тератологии у растений. Л. 1975.
  134. Э.И. Стратегии озеленения, категории растений-озеленителей и проблемы сохранения и оздоровления городской природной среды. С. 138 230. // Озеленение, проблемы фитогигиены и охрана городской природной среды. Л. 1984. 235 с.
  135. Р.С., Ревич Б. А. Система геохимических показателей для оценки состояния окружающей среды при разработке территориальных комплексных схем охраны природы городов//Биогеохимические методы при изучении окружающей среды. М. 1989. С 117−123.
  136. М.А. Свинец в биосфере //Вестн. Российской Академии Наук, т.68. № 3. 1998. С. 218−225.
  137. В.А. Геохимические исследования метаболизма в геосистемах. Новосибирск. 1978. 149 с.
  138. Н.П. Эколого-геохимический подход к оценке ландшафта для оптимизации природопользования /Природные ресурсы: рациональное природопользование и охрана. М. 1996. С. 24−43.
  139. Е.П., Пронин А. П., Кулачкова О. Г. Методы районирования и геохимической оценки техногенного загрязнения урбанизированных территорий. С.77−83 //Экологическое районирование территорий: методы и разработки. Иркутск. 1991. 190 с.
  140. Е.П., Сает Е. Ю. Геохимический анализ техногенного загрязнения как основа оптимизации природной среды городов. С 32−38.//Эколого-геохимические исследования в районах интенсивного техногенного воздействия. М. 1990. 162 с.
  141. А.С., Погорелова Р. Ф., Топалова E.JI. К вопросу о способности растений поглощать свинец из атмосферы. // Газоустойчивость растений. Новосибирск. 1980. С. 177−178.
  142. М.Н., Агаркова М. Г. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере юго-западной части Москвы). Почвоведение. № 7. 1992. С.
  143. B.JI. 2000. Геохимическая экология болезней. Т.2. Атомовиты. М.: Гелиос АРВ. 668
  144. Н.В., Многокритериальная фитоиндикационная оценка экологического состояния городской среды мегаполиса (на примере Василеостровского района Санкт-Петербурга). Автореферат дисс. канд. геогр. наук, 1998. 20 с.
  145. В.А. Влияние загрязненной природной среды на состояние здоровья населения//Рациональное природопользование в условиях техногенеза: Сб. научн. тр. М. 2000. С. 171−181.
  146. М.Д. Оценка загрязнения городской среды Санкт-Петербурга на основе фитогеохимической индикации (на примере отдельных районов). Отчет по теме № 344/92. СПб. НИИЗК СпбГУ. 1992.
  147. М.Д., Терехина Н. В. Фитоиндикационные исследования в мониторинге городской среды (на примере Санкт-Петербурга). Материалы Межд. Конгресса «Экологическая инициатива 96″, Воронеж, 22−25 сент. 1996. С. 110.
  148. М.Д., Корчагина И. А. Развитие ботанической географии в Санкт-Петербургском университете //Проблемы ботанической географии. СПб. 1998. С. 5−28.
  149. М.Д., Терехина Н.В. Albedo of green plantations as Diagnostic criterion by ecological estimate of technogenic contamination of city’s Environment. //Annual conference 1998 ASPRS-RTI. Tampa, Florida, USA. March 30-April 3, 1998.
  150. М.Д. Биогеохимическая урбоэкология (Методологический аспект) //Материалы Второй Российской школы 25−28 января 1999 г. М. 1999. С. 147−148.
  151. М.Д., Терехина Н. В. Экспрессный фитоиндикационный метод оценки экологического состояния городской среды. СПб. 2000
  152. М.Д., Банарь С. А. Биогеохимические критерии оценки эколо167. гического риска для здоровья городского населения //Вестник СПбГУ, ¦ серия 7, 2003, вып.1(№ 7). С.99−110.
  153. М.Д. Методологические основы экофитоиндикации //
  154. Основы экогеологии, биоиндикации и биотестирования водных экосистем. СПб. 2004. С. 195−198.
  155. М.Д., Терехина Н. В. Фитоиндикация экологического171. состояния урбогеосистем Санкт-Петербурга. СПб. 2005. 347 с.
  156. А.Е. Избранные труды. 1959. Т.5. 858 с.
  157. А.К. Изменение фотосинтетического аппарата некоторых древесных пород в условиях городской среды. // Газоустойчивость растений. Новосибирск. 1980. С. 172−173.
  158. В. В. Зубарев С.В., Детченко О. Т. Состояние и прогноз здоровья населения Санкт-Петербурга в изменяющихся экологических условиях. СПб. 1998. 162 С.
  159. В.В., Мизгирев И. В. Экологически опасные факторы. СПб. 1996. 185 с.
  160. Н.В. Стохастические модели теории квалимитрических шкал. JT. 1986. 79 с.
  161. Н.В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците. СПб. 1996. 195 с.
  162. Т.К., Матвеева Н. А., Кузьмичев Ю. Г. Содержание ТМ в волосах детей в промышленном городе // Гигиена и санитария. 1997. №З.С.26−28.
  163. М.Г., Звиняцковский Я. И., Стоян Е. Ф., Виноградов Г. И. Методические подходы к определению причинно-следственных связей в системе окружающая среда-здоровье населения // Гигиена и санитария. 1989. №З.С. 11−14.
  164. М.Г., Звиняцковский Я. И. Определение роли отдельных факторов в комплексном влиянии окружающей среды на здоровье населения // Гигиена и санитария. № 9. 1981. С. 4−6.
  165. М.П., Звиняцковский Я. И. Гигиеническое изучение» окружающей среды современных городов в её связи со здоровьем населения/ЯТроблемы экологии человека. О. Р. Казначеев В.П. М. 1986.С.65−70.
  166. Шихова Н. С, Накопление тяжелых металлов ассимиляционными органами дальневосточных древесных пород Вестник ДВО РАН. № 5−6. 1994. С. 148−151
  167. Экогеохимия городских ландшафтов. П. р. Касимова Н. С. М. 1995.
  168. Экологическая обстановка в районах Санкт-Петербурга., СПб, 2003. 720 С.-123−124 с
  169. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1994 году. ред. Фролов А. К. СПб. 1995.Т. 1, 137 С.
  170. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1996 году. ред. Фролов А. К. СПб. 1997.286 С.
  171. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге в 1996 г. / под ред. А. С. Баева, Н. Д. Сорокина. СПб., 1997. 171 с.
  172. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского региона в контексте глобальных изменений. СПб.: Наука, 1996.
  173. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1997 г. Справочно-аналитический обзор // Гос. Комитет по охране окружающей среды, СПб., 1998
  174. Экологические проблемы Санкт-Петербурга и пути их решения, п.р. Инге-Вечтомова С.Г. СПб. 1993.
  175. Экологический атлас Санкт-Петербурга. 1992.
  176. Х.Г., Ананьев П. Б. Санитарно-гигиеническое значение зеленых насаждений в условиях города//Экология большого города. 1998. вып.З.С.
  177. Alesse Е., Santoni A., Guilino A., Citone M.G. Effects of cadmium on p53 levels in human limphocytes // J. Trace Elem. Exp. Med. Vol.8. 1995, №• 2. P.64.
  178. Banar S.A. Indicative-biogeochemistry criteria for revelation of ecological risk zones for human health //Conference proceedings of 7th International Conference on the Biogeochemistry of Trace Elements, Uppsala, Sweden, June 15−19, 2003. P. 126
  179. Finkelman R.B., Centero J.A., Selinus O., Skinner C. Metal Ions in Environmental Health and Disease //Микроэлементы в медицине. M. 2002
  180. Hartwig A. Role ofDNA Repair inhibition in lead and cadmium-induced genotoxicity: a review // Environ. Health Perspect. Vol.102. Suppl.3. 1994, P.45 -50
  181. Oberdorster G., Cherman M.G., Baggs R.B. Correlation between cadmium-in-duced pulmonary carcinogenicity, metal loth ionein expression, and inflammato-ry processes: a species comparison // Environ. Health Perspeet. Vol.102. Suppl.3. 1994, P.257−263
  182. Ufimtseva M.D., Banar S.A. Reaction of organisms on pollution of urban environment //Tematski zbornik, Monograph Eko-konferencija, Novi Sad, Serbija, Septembar, 2003. P. 337−341.
  183. Wronska Т., Wisniewska J. Genotoxicity of cadmium and nickel as dependenton ethanol-induced cytochrome p-450: role of free radical mechanism // Trace element and electrolyse. Vol.14. 1997, № 2. P.96 -102
  184. Wallace A., Romney E.M., Retention of trace elements in leaves as a result of aerial deposition from fly ash //J. Plant. Nutr. Vol.2, № 1−2, p. 155−158.
  185. Wanger L.E., Turner F.B. Trace elements in vegetation downwing of coal-fired power plant//Water, Air and Soil pollut., 1980, Vol.13, № 1, p. 99−108.
  186. Acer negundo L. клен американский, или ясенелистный
  187. Acer platanoides L. клен остролистный, или платановидный
  188. Acer tataricum L. клен татарский
  189. Aesculus hippocastanum L. конский каштан обыкновенный
  190. Berberis vulgaris L барбарис обыкновенный
  191. Betula pendula Roth береза повислая
  192. Caragana arborescens Lam. карагана древовидная, или желтая акация
  193. Cotoneaster lucidus Schlecht кизильник блестящий
  194. Crataegus sanguinea Pall боярышник кроваво-красный
  195. Fraxinus exelsior L. ясень обыкновенный
  196. И Larix sibirica Ledeb Лиственница сибирская
  197. Lonicera tatarica L. Жимолость татарская13 Malus sp. Mill. яблоня
  198. Padus aviumMill. черемуха птичья, обыкновенная
  199. Pinus sylvestris L. сосна обыкновенная
  200. Picea pungens Engelm (forma coerulea Beissn.) ель колючая, форма голубая
  201. Populus berolinensis (C. Koch) Dipp. тополь берлинский18 Populus tremula L. осина
  202. Philadelphus coronarius L. чубушник венечный
  203. Physocarpus opulifolius (L.) Maxim. пузыреплодник калинолистный
  204. Quercus robur L. дуб черешчатый1 2 3
  205. Ribes nigrum L. смородина черная
  206. Rosa rugosa Thunb. роза морщинистая
  207. Salix alba L. ива белая, ветла
  208. Sorbus aucuparia L. рябина обыкновенная
  209. Spirea chamaedrifolia спирея дубровколистная
  210. Symphoricarpos albus (L.) Blake снежноягодник белый
  211. Syringa vulgaris L. сирень обыкновенная
  212. S. josikaea Jacq. сирень венгерская
  213. Swida alba (L.) Opiz. свидина белая
  214. Tilia cordata Mill. липа мелколистная, или сердцевидная
  215. Ulmus glabra Huds. вяз шершавый
  216. U. laevis Pall. вяз гладкий
  217. Viburnum opulus L. калина обыкновенная
  218. Agrostis tenuis Sibth. полевица тонкая
  219. Aegopodium podagraria сныть обыкновенная
  220. Angelica sylvestris дудник лесной
  221. Avenella flexuosa (L.) Drej. луговик извилистый
  222. Bromopsis inermis L. костер безостый
  223. Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. иван-чай узколистный
  224. Convallaria majalis L. ландыш майский
  225. Dactylis glomerata L. ежа сборная
  226. Deschampsia caespitosa (L.) Beauv. щучка дернистая
  227. Dryopteris spinulosa щитовник игольчатый
  228. Elytrigia repens (L.) Nevski пырей ползучий
  229. Festuca ovina L. овсяница овечья
  230. Geum rivale L. гравилат речной
  231. Impatiens noli-tangera L. недотрога обыкновенная
  232. Lusula pilosa (L.) Willd. ожика волосистая
  233. Lysimachia vulgaris L. вербейник обыкновенный
  234. Melampyrum nemorosum L. марьянник дубравный
  235. Melampyrum pratense L. марьянник луговой
  236. Poa pratensis L. мятлик луговой
  237. Ranunculus acris L. лютик едкий
  238. Solidago virgaurea L. золотарник обыкновенный
  239. Stellaria media (L.) Vill. звездчатка средняя
  240. Vaccinium uliginosum голубика
  241. Veronica chamaedrys L. вероника дубравная
  242. Vicia sepium L. горошек заборный
Заполнить форму текущей работой

На отлично!