Мировое хозяйство на начало XX и начало XXI веков: анализ качественных изменений

Курсовая работа по дисциплине: «Мировая экономика»

на тему: «Мировое хозяйство на начало XX и начало XXI веков: анализ качественных изменений»

• Оглавление
• Введение
• 1. Глобализация — главная мировая доминанта
• 1.1 Выгоды и издержки глобализации
• 1.2 Перспективы
• 2. Транснациональные корпорации — главный двигатель глобализации в мире интеграции
• 3. Либерализация — важная черта развития мировой экономики
• 4. Постиндустриализация как стадия развития мирового хозяйства и её основные черты
• Заключение
• Список источников
• Введение
• Одни из характерных черт нашего времени — все более планетарный характер производственных, экономических и финансовых связей, независимость их от государственных границ. Человечество много веков разделенное географически, этнически, из-за разных языков, религий и идеологий постепенно преобразуется в единое сообщество.
• Современное мировое хозяйство представляет собой закономерно развивающуюся и усложняющуюся систему взаимодействия национальных экономик различных стран мира, которая проявляется в разнообразных формах их международных экономических отношений на основе международного разделения труда. Последние десятилетия на рубеже XX — XXI вв. ознаменовались масштабными экономическими, политическими и социальными процессами, которые оказали и продолжают оказывать воздействие на международное хозяйство, его качественные характеристики. Общественно-политические и экономические процессы обуславливают существенные сдвиги в мировом хозяйстве, формируя разнообразные и многовариантные ступени и пути его развития.
• Целью данной курсовой работы является рассмотрение и анализ такого процесса, который начался с относительно простых форм и незначительных масштабов международного экономического взаимодействия, интернационализации хозяйственной жизни к началу XXI в. достиг своей высшей стадии — глобализации экономики, когда многие процессы, развивающиеся в сфере международных экономических отношений вышли на общемировой — глобальный уровень, а само мировое хозяйство все более приобретает черты единой экономической целостности.

1. Глобализация - главная мировая доминанта

Глобализация экономики — это процесс превращения мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний. Данный процесс начался давно, ещё несколько тысячелетий тому назад, когда мировая экономика только начинала формироваться. Однако лишь XIX — начале XX в. глобализация достигла такого размаха, что стала ощутимо воздействовать на экономику ведущих стран мира. Этот скачок глобализации произошел на базе накопленных результатов МРТ и международного движения факторов производства. В глобализации в первую очередь заинтересованы предприниматели, стремящиеся производить продукцию дешевле и в больших масштабах. Растут и потоки людей, перемещающихся в поисках работы и более высокого уровня жизни. Развитие этих тенденций облегчилось с появлением качественно новых технических средств — всемирной информации, большегрузных судов, авиации, автомобильного транспорта, контейнерных перевозок; для миграции людей — более простых правил пересечения границ, натурализации в принявших их странах. Однако глобализация вместе с содействием общему прогрессу технологии и производства приводит одновременно и к увеличению разрыва в уровне жизни в ушедших вперед и в отставших государствах; к эксцессам, вызванным перемешиванием населения с разными религиозными и жизненными установками.

Производственные, экономические и финансовые связи принимают все более планетарный характер, перестают зависеть от государственных границ. Человечество, много веков разделенное географически, этнически, из-за разных языков, религий и идеологий, постепенно преобразуется в единое сообщество.

Мир уже не состоит из отдельных, изолированных стран — экономику и политику во многих случаях определяют транснациональные силы и международные корпорации. В единую, общемировую систему соединяются многие национальные экономики, совершенствуются глобальные информационные сети, транспортные пути. Нормой становится производственный цикл, при котором элементы изделий, даже отдельные операции производятся в разных частях мира. Возникает специализация регионов и разделение труда по созданию различной продукции. Размещение заводов, инвестиций, прежде всего, зависят от прибыли; решающую роль играют стоимость рабочей силы и политическая стабильность. Большую роль и большие масштабы приобрели биржевые и финансовые операции. Мир стал в экономическом и производственном смысле многополярным — образовалось несколько сильных стран, регионов, производящих наиболее качественно современную продукцию. «Глобализация — это неукротимая интеграция рынков, наций-государств и технологий, позволяющая индивидуумам, корпорациям и нациям-государствам достигать любой точки мира быстрее, глубже и дешевле, чем когда бы то ни было прежде. Глобализация означает распространение капитализма свободного рынка на практически все страны мира. Она имеет свой собственный набор экономических правил, которые базируются на открытии, дерегуляции и приватизации национальных экономик с целью укрепления их конкурентоспособности и увеличения привлекательности для иностранного капитала» (Т. Фридман, США, один из идеологов глобализации).

1.1 Выгоды и издержки глобализации

глобализация транснациональный мировой экономика

К концу ХХ века широко использовались качественно новые технические средства, облегчающие глобализацию: большегрузные суда, авиация, автомобильный транспорт, скоростные железные дороги, контейнерные перевозки, которые доставляют миллионы тонн груза на многие тысячи километров; высокопроизводительные станки и заводы. Существенным фактором глобализации стали всемирно доступные средства информации — радио, телевидение, пресса и Интернет. Многомиллионные потоки людей переезжают из страны в страну на временную работу, учебу, постоянное жительство или как туристы, бизнесмены, спортсмены, работники искусства. Границы многих стран можно пересекать без виз. Компьютерные системы радикально облегчили дистанционное управление и принятие решений, банковские операции. Большая часть населения из сельскохозяйственного производства перешла в промышленность, переселилась в города, стала более мобильной. Экономику и в определенной степени мировую политику стали определять десятки тысяч транснациональных корпораций (ТНК). Подавляющее большинство правительств передало часть своих полномочий международным организациям и признает приоритет международного права перед национальными законодательствами (Россия в том числе). При этом, несмотря на формальное равенство всех стран, ведущие позиции в международных структурах имеют, прежде всего, США, Великобритания, Германия, Франция — вообще, более богатые, развитые страны, и при принятии решений они исходят в первую очередь из своих интересов.

Проблемой становятся квоты на импорт, ввозные пошлины (в большинстве случаев, хотя и медленно, но все-таки снижающиеся); дотации своим сельскохозяйственным производителям, делающие менее конкурентной продукцию слаборазвитых стран. Устанавливаются и такие барьеры, как жесткие национальные стандарты, требования к упаковке, санитарные нормы и др.

Страны, владеющие новой технологией, быстрее идут вперед, и разрыв с развивающимися государствами увеличивается. В более бедных странах удобнее размещать производство, т. к. там намного ниже оплата труда. При этом строительство современных заводов, обучение местного персонала, привнесение культуры, новейшей технологии способствуют модернизации отстающих стран. Некоторые из них, опираясь на новую базу, сумели сделать рывок вперед. Феноменальные результаты достигнуты совмещением высокой технологии и дешевой рабочей силы и при этом некоторой (умышленной) задержкой во времени повышения уровня жизни. Вкладывая получаемую прибыль в основном в дальнейшее развитие экономики, «азиатские тигры» и другие страны за короткий срок вошли в число преуспевающих государств.

Однако для участия каждой страны в глобальной кооперации необходимо унифицировать многие законы, правила хозяйственной деятельности, заключить себя в «золотой корсет» — обеспечить несколько непреложных правил: преобладание частного сектора, приватизацию госпредприятий, низкий уровень инфляции, стабильность цен, сбалансированный бюджет, минимальные тарифы и отсутствие квот на импорт, снятие ограничений на иностранные инвестиции, уменьшение бюрократического аппарата, устранение коррупции и др. Реализация таких правил требует значительных усилий.

Ситуация осложняется тем, что в развивающихся странах существуют разные течения не только за вхождение в мировое сообщество, но и наоборот — за изоляционизм, противопоставление новым тенденциям своих идеологических, религиозных принципов, неприятие нового. Но и в отстающих странах молодежь, получая информацию о комфортной жизни передовых стран, стремится к переменам, при этом традиции, пример и руководящие позиции старшего поколения затрудняют изменение обычаев, образа жизни. Внедрение передовых достижений нередко затрудняется и национальной культурой, особенностями стран. Иногда говорят, что люди стоят одной ногой в определенной культуре, а другой — в мировом потоке фильмов, музыки, идей, товаров. Переходному периоду, радикальным реформам сопутствуют кризисы, которые не все граждане готовы выдержат. Отсюда требование возвратиться к старым порядкам, протесты против нового, волнения и беспорядки.

Можно было бы принять и постепенное, длительное «созревание» многих стран до нового цивилизационного уровня, если бы существенная разница в жизни не приводила к острым противоречиям, разрешение которых часто не терпит отлагательства. В отстающих странах население быстро растет, а низкий уровень жизни нередко продолжает падать. Рождаются экстремистские, агрессивные течения, нарастают потоки миграции — легальной и нелегальной, с ними уже не справляются богатые страны.

Процессы глобализации привели к возникновению двух миров, сосуществующих в едином пространстве. В одном — государства, границы, конституции и медлительный бюрократический аппарат. В другом — бизнес, производство, финансы; в нем действуют быстро, не афишируя своих дел, не очень считаясь с правилами, часто под псевдонимами; перемещают производство из страны в страну, вкладывают деньги в любом уголке мира, чтобы уйти от налогов, широко используют оффшорные зоны. Бюджеты отдельных компаний и финансовые потоки в мире бизнеса оказываются значительно большими, чем бюджеты многих государств.

Ряд стран не контролирует свою национальную территорию, точнее, — некоторые процессы, играющие существенную роль в их жизни, — рост или сокращение рабочих мест, перемещение через границы информации, капиталов, товаров, услуг, людей, технологий. Отсюда понятна нередкая неприязнь политиков к крупным бизнесменам как к людям, не поддающимся их влиянию. Политику теперь нередко определяют лица, не имеющие легального политического статуса, в том числе представители теневой экономики (а иногда и криминальных группировок). При этом свобода информационных потоков лишает правительства одного из основных рычагов управления людьми — дозированной, целенаправленной (а нередко и искаженной) информацией; масс — медиа, оказавшись в частных руках, влияют на политику. Роль государства часто сводится только к решению вопросов внутренней и внешней безопасности, социального обеспечения, но и здесь оно не располагает полной свободой действия.

Одновременно идет и культурная глобализация: лучшие спектакли, выступления знаменитых артистов, как и многие спортивные соревнования, становятся планетарными событиями — их одновременно наблюдают сотни миллионов (а иногда и миллиарды) людей. И, в определенном смысле, участвуют не только как зрители, т. к. теперь нередко может учитываться и их мнение (интерактивное телевидение). Правда, глобализация культуры вызывает и тенденцию к единообразию в ущерб многочисленным национальным культурам, и в таком процессе доминирует Запад. Это связано и с тем, что он добился более высокого уровня жизни большинства населения, и с тем, что имеет наиболее могучие средства информации. Говорят об американизации, «макдонализации» культуры, культурном империализме, агрессии Запада. Хотя не исключено, что современный мир сегодня остро нуждается во многих установках и восточной философии — мировоззрении буддизма, конфуцианства — принципов самоограничения, «ненасилия» и др.

Глобализацию называют продолжением вестернизации — установлением господства, внедрением в другие страны западного образа жизни. Прежде всего, базовых политических принципов, институтов, таких как демократическое устройство государств, как парламенты, свобода слова, разделение властей, рыночная экономика. Вестернизация началась с заселения европейцами Америки, Австралии, Новой Зеландии, колоний во многих регионах мира. Из 188 стран, входивших в ООН в начале 2000 года, 36 представляли европейский континент, 125 — территории, которые в разное время управлялись европейцами. В последние несколько веков западноевропейская цивилизация на многих направлениях обогнала арабскую, китайскую, индийскую и другие (нередко — и российскую), распространилась по свету и продолжает укреплять свои позиции. Если раньше европейцы (а затем и США) имели конкретные «зоны интересов», то теперь эта зона охватывает весь мир. Еще одним признаком вестернизации является использование английского языка в качестве наиболее распространенного средства мирового общения.

Изменение миропорядка в конце ХХ века можно рассматривать и с других позиций; пока шла холодная война, действовала концепция трех миров — капиталистического, социалистического и мира развивающихся стран. В определенном смысле поддерживался баланс их интересов. Сейчас инициативу захватило более сильное, выигравшее направление.

Ушедшие вперед богатые страны определяют экономическую и другую политику, стараются использовать отставшие страны для своих целей. Как при всякой конкуренции, в данном случае на уровне ТНК и государств в первую очередь выгоду получают сильнейшие. Правда, за счет общего подъема оказавшиеся в арьергарде страны также могут улучшить жизнь; особенно удачно это можно сделать, если проявить хорошие «бойцовские качества», суметь самоорганизоваться.

С расширением глобализации развивается и движение антиглобализма, поддерживаемое рядом общественных организаций. Оно противостоит обоим параллельным мирам — государствам и сети бизнеса. Мотивы антиглобалистов очевидны; прежде всего, неравномерное распределение благ глобализации, увеличение пропасти между богатыми и бедными, экологические проблемы.

Они выступают против американоцентризма, привилегированного положения людей категории WASP (белых, англосаксов, протестантов), борются против разделения мира на «золотой миллиард» и работающих на него. Еще более острым становится старый вопрос об экономических и моральных ценностях — о соотношении Экономики и этики: если в экономике главные критерии — эффективность и прибыль, то в сфере морали — справедливость.

Движению близки и социалистические лозунги — неприятие разделения общества на собственников и наемных работников. Позиции многих определяет желание сохранить национальную, государственную автономию, боязнь потери своего статуса при преобладании надгосударственных интересов.

Мелкие предприниматели обоснованно опасаются не выдержать конкуренции с ТНК. Раздаются требования и о закрытии МВФ, и о роспуске ВТО, дроблении ТНК и др.

1.2 Перспективы

В ближайшие десятилетия мировое развитие будет, прежде всего, определяться событиями в Северной Америке, Западной Европе, Японии, Китае. Возможно, на ситуацию в мире повлияют и страны Латинской Америки, и, будем надеяться, России. Обстановка в мире может обостриться и из-за нехватки топлива, и истощения других ресурсов. На мировой рынок труда все большее влияние оказывает наличие десятков и сотен миллионов дешевых рабочих рук в отстающих странах Беспошлинная торговля приводит к перенасыщению рынка развитых стран дешевыми импортными товарами и разорению своих производителей: например, ситуация в Европе с китайским текстилем и обувью. Начинается экспорт китайских автомобилей. Избыток рабочей силы нарастает с автоматизацией и роботизацией производственных процессов. Быстро уменьшается роль таких субъектов политики и экономики, как государства. Политический мир может стать состоящим из сверхфедераций типа Европейского союза (или когда-нибудь преобразуется в единое мировое сообщество). В области идеологии, культуры не исключено, что развитие глобализации приведет к созданию на какой-то период единой религии, глобального (хотелось бы надеяться, мирного, толерантного) менталитета.

Сейчас же обсуждаются различные планы регулирования процесса расширения глобальных связей. Один из них нечто вроде плана Маршалла для всей планеты. Так, Дж. Сакс, профессор из Гарварда, предлагает собирать вместо восьмерки представителей 16-ти стран, включив лидеров развивающихся государств Бразилии, Индии, Южной Кореи и ЮАР, возможно, Нигерии, Чили и др. Другие говорят и о «Большой двадцатке» обсуждается и формат «8+5». Предлагают реформировать программы международной помощи: распределять кредиты через региональные экономические группировки — АСЕАН в Юго-Восточной Азии, МЕРКОСУР в Латинской Америке, САДК в Южной Африке. Такой механизм будет близок к плану Маршалла, который показал свою эффективность при возрождении Европы. Принималась программа регулярной помощи развивающимся странам в размере 0,7% от валового продукта развитых стран. Однако в последние 10 лет она составляла всего 0,2−0,35% национального ВВП нескольких стран-доноров — в абсолютных цифрах около $ 50 миллиардов в год. Эти вопросы не раз обсуждались в ООН, на конференциях по окружающей среде и устойчивому развитию. В свое время А. Сахаров вообще предлагал «своеобразный налог на развитые страны в сумме порядка 20% их национального дохода на протяжении примерно 15 лет». Меры такого масштаба, действительно, смогли бы радикально изменить обстановку в мире.

Считается, что около 6% населения владеют 60% богатства планеты. По поводу бедных стран и помощи им нередко высказывают две полярно противоположные позиции. Одни считают, что в проблемах отставших виноваты ведущие страны, что «требуется массированное перераспределение ресурсов»

Как можно видеть из опыта многих государств, проблемы развития отстающих заключаются не только в материальной помощи, но и в организации подъема, нахождении правильных путей и устранении внутренних противоречий. Таким образом, практически остается одно решение суметь им помочь и организационно, и материально. Оставить отставшие страны самих с собой со своими проблемами — это не только не гуманно, но и опасно для всего человечества.

2. Транснациональные корпорации — главный двигатель глобализации в мире интеграции

ТНК — фирмы с активами в разных странах, доминирующие в одной или нескольких сферах экономики, отличаются динамизмом, высокоэффективными, гибкими производственно-сбытовыми системами. В конце 90-х годов в мире насчитывалось около 60 тысяч ТНК и у них 500 тысяч зарубежных филиалов. Однако массовым явлением, которое определяет ход экономического развития мира, ТНК становятся со второй половины XX в. В середине нашего десятилетия насчитывалось около 70 тыс. родительских компаний и примерно 700 тыс. их зарубежных филиалов. Подавляющая часть родительских компаний размещается в развитых странах, намного меньше — в развивающихся и незначительная часть — в странах с переходной экономикой. Их быстрому росту способствуют быстрая интернационализация и либерализация хозяйственной жизни в большинстве стран мира, радикальные изменения в средствах связи и информации, позволяющие штаб-квартирам родительских компаний осуществлять повседневный контроль за хозяйственной жизнью своих зарубежных филиалов.

К ним относятся хозяйственные структуры, которые включают родительские компании и их зарубежные филиалы. Родительской (материнской) называют ту компанию, которая частично или полностью контролирует активы других компаний за рубежом, для чего обычно её нужно владеть не менее 10% их уставного капитала. Подобные фирмы называют зарубежными филиалами ТНК и подразделяют на дочерние компании, ассоциированные и отделения.

Несмотря на все более свободный доступ товаров на зарубежные рынки и широкие возможности выбора способов выхода на эти рынки (через внешнюю торговлю, передачу технологии), ТНК предпочитают прямые инвестиции. В этом случае они получают доступ к экономическим ресурсам (факторам производства) зарубежных стран, некоторые из которых иммобильны или маломобильны (природные ресурсы, рабочая сила). Прилагая к ним свои собственные ресурсы (капитал, знание, предпринимательские способности), ТНК получают возможность в рамках всей планеты организовать ориентированную на наибольшую эффективность собственную производственную и сбытовую сеть.

В начале этого столетия из 25 крупнейших ТНК 6 базировались в США, 15 — в западноевропейских странах, 3 — в Японии и 1 — в Канаде. Их филиалы и многочисленные сотрудники находятся в странах с более дешевой рабочей силой. Например, по недавним данным, в одной из крупнейших ТНК — компании IBM — при 135 тысячах персонала в США еще около 160 тысяч сотрудников было занято за рубежом. При современных системах коммуникаций многие специалисты могут оперативно работать, находясь за тысячи километров от офиса. Наращивают активность и некоторые российские фирмы. Так, «Лукойл» недавно имел за рубежом около 5000 бензоколонок, продающих добытое им топливо.

3. Либерализация — важная черта развития мировой экономики

Государственное регулирование экономики на протяжении большей части XX в. усиливалось. Однако в последние два — три десятилетия наметилась обратная тенденция. Национализация сменилась приватизацией, государственный контроль над ценами ослабевает, субсидирование отдельных отраслей снижается, а деятельность ТНК все меньше поддается государственному регулированию.

Процесс уменьшения государственного регулирования хозяйственной деятельности называется либерализацией экономической деятельности (дерегулированием). Различают внутрии внешнеэкономическую либерализацию.

Внутриэкономическая либерализация бурно идет прежде всего в странах с переходной экономикой, где суть экономической трансформации сводится к переходу от государственного регулирования и государственной собственности к преимущественно рыночному регулированию и частной собственности. В этой группе стран роль государства в жизни общества снижается, если судить по доле государственных расходов в ВВП: в России они снизились за 1992;2005 гг. с 76 до 42%, причем в основном за счет снижения государственных расходов на экономику. Процесс внутриэкономической либерализации охватил и некоторые регионы третьего мира (Латинскую Америку, Западную Азию, Северную Африку), где доля государственных расходов в ВВП тоже начала снижаться, хотя в 60−80-е гг. еще росла.

В то же время неправильно считать, что снижение государственных расходов относительно ВВП должно означать ослабление государственных институтов регулирования экономики в этих группах стран. Отказываясь от прямого владения и регулирования отраслей национальной экономики, их массового кредитования субсидирования, установления цен и заработной платы, государство сосредоточивается на разработке и особенно на осуществлении рыночного законодательства («правил игры», в том числе на защите прав участников хозяйственных сделок, акционеров и вкладчиков), борьбе с экономической преступностью и собирании налогов, борьбе с дефицитом госбюджета и инфляцией, поддержании курса национальной валюты и разного уровня внутренней и внешней задолженности, т. е. активно занимается не прямым, но косвенным экономическим регулированием. Ослабление занимающихся этим государственных институтов может обернуться слабой рыночной инфраструктурой, большой теневой экономикой и экономической преступностью, слабым общественным порядком в целом, что и показывает пример России и других стран — членов СНГ. По мнению Всемирного банка, либерализация хозяйственной жизни в странах с формирующимися рынками должна идти параллельно с укреплением государственных экономических институтов, обеспечивающих нормальное функционирование экономики и ее рост.

Увеличение доли государственных расходов идет за счет расходов на науку социально-культурные отрасли (образование, социальное обеспечение, здравоохранение и т. д.). Одновременно в ряде сфер и отраслей роль государства уменьшается, так как приватизируются предприятия государственного сектора, сокращается или прекращается вообще государственное регулирование рынков отдельных товаров и услуг.

Относительно развитых стран можно сделать вывод, что в тех сферах, где роль государства была чрезмерной, она уменьшается, а там, где оказалась недостаточной, — возрастает. В результате, во-первых, государственные расходы все больше переключаются на отрасли социальной сферы, т. е. главные отрасли постиндустриальной экономики; во-вторых, государство все меньше использует в экономике прямые рычаги регулирования, к тому же требующие больших расходов (государственная собственность, государственные инвестиции и субсидии), и все больше прибегает к косвенным рычагам (особенно рычаги денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики).

В целом по мере упрочения рыночной экономики и превращения ее в постиндустриальную государственное регулирование внутрихозяйственной жизни во всех трех группах стран становится более либеральным. Об этом говорит начавшаяся в 80-гг. в развитых странах волна приватизации, т. е. продажи или передачи на различных условиях государственной собственности частным хозяйствующим субъектам, которая в настоящее время охватила большинство развивающихся и постсоциалистических стран. В мире приватизируются прежде всего такие отрасли производственной инфраструктуры, как производство и распределение электроэнергии, телекоммуникации, финансовая сфера.

В последние три-четыре десятилетия активно идет процесс либерализации международного движения капитала, который также охватил прежде всего развитые страны, в результате чего в них полностью либерализован не только ввоз, но и вывоз капитала. В этой группе стран практически полностью либерализованы и валютно-расчетные отношения. Международные передача технологии если и регулируется, то прежде всего в целях избежания бесконтрольного вывоза военной технологии и товаров двойного назначения. Ощутимые ограничения сохраняются лишь при осуществлении такой формы международных экономических отношений, как международная миграция рабочей силы, так как в развитых странных были и остаются ограничения на приток рабочей силы из-за рубежа. В целом эти экономики можно назвать открытыми для внешнего мира.

В развивающихся странах и государствах с переходной экономикой внешнеэкономическая либерализация началась намного позже — после краха моделей импортозамещения. По этой причине, а также из-за желания использовать протекционистские таможенные пошлины для защиты своих неконкурентных на мировом рынке отраслей уровень тарифных ставок здесь остается выше, чем в развитых странах, превышая в ряде случаев 20%.

4. Постиндустриализация как стадия развития мирового хозяйства и её основные черты

Начавшаяся в середине XX в. в развитых странах постиндустриализация набирает силу и будет оставаться одной из основных тенденций в мировой экономике начала XXI в. распространяясь на все страны. Постиндустриализацией называется переход от индустриального общества к постиндустриальному.

Основная часть истории человечества приходится на доиндустриальное (традиционное) общество, для которого характерно преобладание первичного сектора в экономике (сельское и лесное хозяйство, охота и рыболовство). Первичный сектор до сих пор доминирует в экономике многих наименее развитых стран.

Процесс активной индустриализации, начавшийся в ХVIII в., закончился в развитых странах примерно в первой половине ХХ в., в большинстве постсоциалистических и некоторых развивающихся странах — ближе к концу ХХ в. Главным сектором индустриальной экономики стал вторичный (промышленность и строительство).

Хотя во многих развивающихся странах еще продолжается активная и индустриализация, для современного мира характерно быстрое увеличение доли третичного сектора (услуг) в экономике. Так, в России в третичном секторе уже работает около 60% всех занятых, а численность занятых во вторичном секторе перестала расти еще в 70−80-е гг., а в 90-е гг. сокращалась. В США в третичном секторе занято 75% работающих.

Причем быстрый рост этого сектора происходит прежде всего за счет образования, науки и научного обслуживания, культуры и искусства, здравоохранения и физической культуры, жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания, социального обеспечения, индустрии отдыха. В России в этих отраслях (у нас они часто называются отраслями социальной сферы) занято уже более ¼ работающих (в 1970 г. — около 1/5). Общим для отраслей социальной сферы является то, что по сравнению со многими другими отраслями сферы услуг (транспорт и связь, материально-техническое снабжение, сбыт и заготовки, кредитование, финансы и страхование) они больше ориентированы на производство и распространение знаний и обслуживание людей, чем на обслуживание отраслей материального производства. Крупными отраслями сферы услуг остаются и те, что традиционно ориентировались преимущественно на обслуживание людей — это торговля и общественное питание, государственное управление (включая «силовые» ведомства).

В доиндустриальном (традиционном) обществе главным экономическим ресурсом были природные ресурсы, прежде всего сельскохозяйственные угодья (земля). Экономические отношения строились в основном вокруг владения землей и ее обработки. В индустриальном обществе главным ресурсом стал капитал, как в реальной форме, так и в финансовой. Экономические отношения здесь строятся во многом на базе владения и использования этого капитала.

В постиндустриальном обществе основными ресурсами становятся знания и труд. Экономические отношения во многом определяются способностями вырабатывать и использовать новые знания. Отсюда огромное внимание к производству знаний (науке) и носителям этих знаний (высокообразованной, творческой и физически здоровой рабочей силе). Интеллектуальное развитие общества становится необычайно важной предпосылкой хозяйственной жизни, а сама эта жизнь во многом определяется постоянными нововведениями (инновациями). Повышенное внимание к знаниям информации приводит к тому, что постиндустриальное общество часто называют информационным.

Важнейшими чертами постиндустриальной экономики являются:

— изменение структуры производства и потребления (преимущественно за счет возрастания роли услуг). Так, в России уже в начале 90-х гг. в структуре производства ВВП услуги стали преобладать над товарами, а в структуре потребительских расходов населения доля услуг сейчас составляет около ¼ и имеет тенденцию к дальнейшему росту. Растет доля услуг и во внешнеторговом обороте: в России она возросла с 12% в начале 90-х гг. до 19% в середине нашего десятилетия. Одновременно идет изменение структуры секторов экономики, причем это изменение происходит не только внутри сферы услуг, но и в сфере материального производства. Это прежде всего рост в первичном и вторичном секторах тех отраслей, которые относятся к наукоемким.

— превращение науки в непосредственно производительную силу, т. е. сокращение разрыва между научным поиском и внедрение его результатов (инноваций) в производство товаров и услуг. Наиболее наглядно это демонстрирует венчурный бизнес, связывающий воедино разработку инноваций и налаживание их производства через поддержку со стороны специализирующихся на этом венчурных банков (фондов) и венчурных фирм. Последние с помощью заемных средств от венчурных банков организуют совместно с изобретателями новые компании и получают в них прибыль от производства новых продуктов, а затем выходят из состава их акционеров (как и было обычно обговорено заранее) и опять учреждают новые компании по производству новых продуктов. Не отменяя значения фундаментальных исследований с их высокой неопределенностью результатов, венчурный бизнес повышает отдачу от прикладных исследований и через них — от науки в целом. А это стимулирует рост затрат на НИОКР в развитых странах до 1−5% от их ВВП;

— рост уровня образования, прежде всего за счет послешкольного. В начале нашего десятилетия взрослый человек в Индии имел за плечами 5 лет образования, в Бразилии — 8,4 года, Китае 6,5 лет, Германии — 10,1 года, Японии — 11,7 лет, США — 13,8 лет, Канаде — 14,4 года. В некоторых бывших социалистических республиках уровень образования взрослых также очень высок: Белоруссии — 11,3 года, Армении — 11,4 года, Эстонии — 12,5 лет, России — 13,7 лет. В результате население, в том числе работающее, имеет все более высокий уровень образования. Так, в России 60% работающих имеют высшее (включая незаконченное высшее) и среднее профессиональное образование, и этот показатель продолжает расти. В большинстве стран мира это ведет к росту доходов образованной части населения, так как высокий уровень образования обычно обеспечивает высокую квалификацию и соответственно высокую заработную плату. В США работник с высшим образованием имеет доходы почти в три раза выше, чем работник с незаконченным средним образованием;

— новое отношение к труду. Для высококвалифицированных работников характерны творческое отношение к труду и высокие требования к человеческим отношениям на работе. Нередко для них это важнее, чем чисто материальные стимулы, тем более что в развитых странах заработная плата квалифицированных работников уже давно обеспечивает им удовлетворение повседневных нужд (полноценное питание, жилье, транспорт, медицинское обслуживание, отдых и т. д.). Иначе говоря, они стремятся к тому, чтобы работа была не только высокооплачиваемой, но и интересной, а обстановка на работе — демократической и гуманной. Это часто совпадает со стремлением их работодателей получать более высокую отдачу от своих главных и все более дорогих экономических ресурсов (удельный вес затрат на оплату труда и НИОКР в издержках производства возрастает);

— повышенное внимание к окружающей среде, прежде всего через переход к устойчивому развитию. Постиндустриальное общество стремится перейти к такому экономическому росту, который опирался бы не на природные ресурсы, а прежде всего на использование знаний и трудовых ресурсов. Это снижает нагрузку на природу и сохраняет ее для будущих поколений. Обычно меньшую нагрузку на окружающую среду оказывают наукоемкие отрасли сферы материального производства. Следствием этого является постепенное оздоровление окружающей среды в развитых странах. Однако в новых индустриальных странах, Китае и других государствах, где идет активная индустриализация, нагрузка на природные ресурсы возрастает, экологическая ситуация ухудшается;

— гуманизация (социализация) экономики. Создав в ходе индустриализации огромные производственные мощности в материальной сфере, современное общество теперь вкладывает средства в развитие ставших главными для него экономических ресурсов — знания и особенно человека. Основным объектом приложения инвестиций, а также расходов бюджета становятся отрасли социальной сферы. Образно говоря, главными становятся вложения в человеческий, а не в основной и оборотный капитал;

— информатизация общества. Если знания (информация) приобретают все большую силу, то вложения в получение и применение их становятся все более эффективными (прибыльными), спрос на них быстро растет. В результате в современной экономике постоянно увеличивается численность производителей знаний (занятых в науке и научном обслуживании), их распространителей (информационных сетей, учебных заведений, инновационных фирм) и потребителей (все общество). Благодаря развитию современных средств связи и электроники (информационно — коммуникационных отраслей) современное потребление информации облегчается, становясь доступным рядовым потребителям. Общество становится все более насыщенным знаниями и тягой к ним, превращаясь в информационное, компьютеризированное общество. Так, в 2003 г. в развитых странах 48% населения были пользователями сети Интернет (в США — 56%, Японии — 48%, Германии — 47%), в развивающихся странах — 0,5% (В Бразилии — 0,8%, Индии — 0,2%) и в странах с переходной экономикой — от 0,01% в Таджикистане до 44% в Эстонии;

— ренессанс малого бизнеса. Быстрое обесценение старых знаний и еще более быстрое распространение новых, высокий уровень доходов значительной части общества ведут к быстрому обновлению и высокой дифференциации выпускаемой продукции. Засилье стандартизированной массовой продукции, характерное для индустриального общества, ослабевает, так как высокообразованный зажиточный покупатель требует все более приспособленной к его вкусам продукции, а современная экономика позволяет это делать лучше. В этих условиях более жизнеспособными становятся малые предприятия, причем не только в сфере услуг, но и в сфере материального производства. К тому же в обществе, где главные лимитирующие ресурсы — знания и труд, а не земля и капитал, квалифицированные и предприимчивые люди имеют больше шансов на ведение собственного бизнеса. Отчасти это относится и к предприятиям среднего размера. В результате доля малых и средних предприятий в ВВП ведущих развитых стран превышает 50% (в России — пока около 10%). Малый бизнес играет заметную роль и в международных экономических отношениях. Примером может быть так называемая неорганизованная внешняя торговля, достигавшая в отдельные годы в российском импорте около 20 млрд долл. в год и во многом обеспечиваемая «челноками», т. е. индивидуальными и мелкими предпринимателями.

Несмотря на то что переход от индустриального к постиндустриальному обществу идет эволюционно, он тем не менее порождает серьезные конфликты внутри стран. Это усиление структурной и квалификационной безработицы, порожденное падающим или стагнирующим спросом на продукцию многих отраслей сферы материального производства и на малоквалифицированную рабочую силу в большинстве отраслей, включая сферу услуг. Нарастают противоречия между той частью постиндустриального общества, которая обладает знаниями и образованием, и той частью, которая малоквалифицированна.

В России переход к постиндустриальному обществу осложняется экономическим кризисом, который привел не только к чрезмерному сокращению производства во многих отраслях первичного и вторичного секторов, но и к ухудшению состояния таких отраслей третичного сектора, как наука и научное обслуживание, здравоохранение и физическая культура, жилищно-коммунальное хозяйство, социальное обеспечение. В результате Россия по некоторым показателям не продвигается вперед к постиндустриальному обществу, а отдаляется от него. В то же время по другим показателям (образование, компьютеризация) продвижение вперед продолжается.

Заключение

В этих новых условиях глобализации экономики сложилась, функционирует и постоянно развивается современная система международных экономических отношений, с одной стороны, наследующая те тенденции, которые проявились в XX столетии, а с другой — отражающая совершенно новые явления, которые вошли в экономическую жизнь мирового сообщества уже на рубеже двух столетий и даже двух тысячелетий. Вне всяких сомнений, XXI в. принесет совершенно новые (вероятно, все более синтетические) формы международных экономических отношений, о которых сегодня мы можем говорить лишь в предположительном плане. В новом столетии люди уже будут жить в совершенно новой «системе координат» экономической жизни, хотя некоторые тенденции в этой области (связанные, например, с резким возрастанием международного информационного обмена) можно отметить уже в настоящее время. Резко возрастет мобильность международного движения товаров, услуг, объектов интеллектуальной собственности, капитала, рабочей силы. Система международных экономических отношений объективно должна стать системой эффективно реализуемого интеллекта.

Хочется надеяться на то, что в мировом сообществе в целом и в экономической подсистеме этого сообщества будет реализован потенциал созидания и творческого сотрудничества, а не потенциал обострения противоречий и разрушения.

Список источников

1. Мировая экономика: учебник/под ред. А. С. Булатова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономистъ, 2014. 860 с.

2. Мировая экономика: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2004. — 272 с.

3. Международная экономика, 2007, № 5, с. 4 — 12

4. Международные экономические отношения: Учебник/Под ред. Б. М. Смитенко. — М.: ИНФРА — М, 2010. — 512 с.

5. Мировая экономика и международные отношения, 2007. № 1, с. 18 — 27

6. Кочергина Т. Е. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность. — Часть 1. Мировая экономика: Учебник. — Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2013