Понятие и классификация идентификационных признаков

Министерство образования и науки Республики Казахстан Костанайский социально технический университет имени академика З. Алдамжар Понятие и классификация идентификационных признаков ДИПЛОПНАЯ РАБОТА Специальность 50 301- «Юриспруденция»

Саларова Светлана Александровна Научный руководитель Е. Е. Каймультдинов д.т.н., проф.

Костанай

СОДЕРЖАНИЕ Введение

1. Криминалистическая идентификация

1.1 Подразделение признаков по идентификационной роли

1.2 Виды криминалистической идентификации

2. Объекты криминалистической идентификации

3. Идентификация человека по признакам внешности

3.1 Классификация признаков внешности

3.2 Признаки внешности человека

3.3 Источники данных о внешнем облике человека

3.4 Экспертиза в целях идентификации личности

3.5 Виды идентификации человека по признакам внешности

3.6.Основы фотопортретной идентификации

4.Трасология

4.1 Классификация идентификационных признаков следов

4.2 Классификация идентификационных признаков следов человека, характеристика, особенности изъятия и использования при расследовании преступлений

4.3 Классификация идентификационных признаков следов орудий, инструментов и производственных механизмов

4.4 Классификация идентификационных признаков следов транспортных средств

5. Баллистика

5.1 Установление групповой принадлежности и источника происхождения боеприпасов

5.2 Идентификация огнестрельного оружия по снарядам

5.3 Идентификация огнестрельного оружия по гильзам

6. Идентификационные признаки письменной речи и почерка

7.

Заключение

Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ

Криминалистика — наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и, основанных на познании этих закономерностей, средствах и методах раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Предметом любой науки являются закономерности объективной действительности, отображающиеся в различных явлениях, процессах, фактах.

Предметом криминалистики является совокупность объективных закономерностей, познание которых необходимо для успешного расследования и предотвращения преступлений.

Предметом криминалистики охватывается три группы закономерностей:

— закономерности возникновения и развития связей и отношений внутри механизма преступления, связь между действием и результатом, повторяемость действий в сходных ситуациях, стереотипы поведения субъекта преступления и т. п.

— закономерности преступления, формирования и реализации способа совершения и сокрытия преступления, связь способа с личностью преступника, зависимость способа от конкретных обстоятельств совершения преступления и т. п.

Закономерности возникновения и течения явлений, связанных с преступлением, имеющих значение для расследования: скрытность подготовки к совершению преступления, выбор средств, рекогносцировка обстановки, изучение предмета преступного посягательства и др.

Объектами криминалистической науки — являются те факты, явления, процессы, в которых обнаруживается действие указанных закономерностей: преступная деятельность, деятельность по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, материальные объекты, выступающие в качестве вещественных доказательств по уголовным делам, процессы формирования и дачи показаний свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми, приемы получения этих показаний Общей задачей криминалистики является содействие правоохранительным органам в борьбе с преступностью.

Специальные задачи криминалистики:

— дальнейшее изучение объективных закономерностей, составляющих основу предмета криминалистики, развитие ее общих и частных теорий как базы разработки средств, приемов и рекомендаций по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений;

— разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия, изучение и обобщение в этих целях следственной и судебной практики;

— разработка криминалистических средств и методов предотвращения преступлений;

— изучение достижений зарубежных криминалистов и их использование в расследованиях.

Общая и специальные задачи криминалистики разрешаются посредством конкретных задач.

Конкретной называется задача временного характера, которую наука решает на данном этапе, например, создание алгоритма расследования нового вида преступлений.

Поскольку криминалистика изучает главным образом не вообще преступное поведение и преступную деятельность, а отдельные их роды, группы и виды, то предметом криминалистического изучения являются те типовые черты, признаки и явления, в которых содержаться данные, необходимые для формирования криминалистического представления о соответствующем виде преступлений (их криминалистической характеристике), а также закономерные процессы их отражения во вне в виде следов-последствий.

В оде расследования преступлений часто возникает задача по следам-отображениям такого события установить конкретного человека, предмет или иной объект, оставивший эти следы. Задачи такого же рода возникают при необходимости установления принадлежности обнаруженных на месте происшествия частей какого-либо предмета и частей, изъятых у подозреваемых и иных лиц, одному целому, а также того, являются ли те или иные объекты, интересующие следствие, однородными и однотипными. Решение указанных задач обычно играет важную роль в установлении истины по расследуемым преступлениям.

Сам же процесс исследования, направленный на решение большинства подобных задач, получил название «криминалистическая идентификация».

Идентификационные признаки строения папиллярных узоров в дактилоскопической экспертизе принято подразделять на общие и частные. К общим признакам, характеризующим папиллярный узор или его фрагмент в целом. Относятся следующие: тип и вид папиллярного узора; направление и крутизна потоков папиллярных линий; строение центрального рисунка узора; строение дельты; количество папиллярных линий между центром и дельтой; взаиморасположение дельт и др.

К частным признакам относятся детали папиллярных узоров (начало и окончание, слияние и разветвление папиллярных линий, островок (глазок), мостик, крючок, фрагмент, точка, тонкая папиллярная линия, встречное положение папиллярных линий) и папиллярных линий (перерывы, изломы, изгибы, утолщения, особенности и расположение пор, конфигурация краев папиллярных линий)

1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ

1.1 Подразделение признаков по идентификационной роли По идентификационной роли признаки могут быть подразделены на общие и частные. Общие идентификационные признаки выражают те или иные свойства, присущие определенной классификационной группе, являются показателями групповой характеристики объектов (например, вид папиллярного узора, длина подошвы обуви, калибр пистолета, количество нарезов его ствола, вес пули, величина шага главного механизма пишущей машинки, химический состав вещества — наполнителя бумаги, сорт и артикул ткани, процентное соотношение компонентов дроби, способ ее изготовления и т. д.)

Частные идентификационные признаки — это особенности объекта, не являющиеся выражением его групповых свойств. К частным признакам относятся, например, особенности микрорельефа полей нарезов ствола пистолета, «глазки», «островки», «мостики» и другие особенности папиллярного узора, различные дефекты шрифта пишущей машинки, особенности строения письменных знаков и их элементов в рукописи и др. Показателем идентификационной значимости частного признака (наряду с качественными критериями) является его частота встречаемости у сходных объектов (количественный критерий).

При идентификации всегда учитывается комплекс признаков, включающих как общие, так и частные признаки. Различают групповой комплекс идентификационных признаков, присущий всем представителям определенной группы объектов, и индивидуальный, свойственный лишь одному объекту.

Идентификационное значение группового комплекса признаков зависит от объема группы объектов, которую можно выделить с его помощью в данной классификационной системе. Чем уже классификационная группа, выделяемая с помощью какого-либо группового комплекса признаков, тем выше его идентификационная значимость. Например, по совокупности признаков, характеризующих любые пистолеты, с добавлением такого признака, как калибр оружия, равный 7,62 мм, выделяют группу пистолетов, в которую войдут все пистолеты «ТТ». Если использовать в качестве еще одного (дополнительного) признака форму следа бойка на капсуле стрелянной гильзы, то можно выделить более узкую классификационную группу пистолетов «ТТ» — с грушевидной формой следа бойка, которые производились до 1948 года, или с круглой формой, выпускавшиеся после 1948 года.

Идентификация, или отождествление, представляет собой процесс установления тождества индивидуально-определенного объекта или классификационной группы, к которой относится исследуемый объект.

В процессе раскрытия преступлений часто возникает необходимость решить различные идентификационные задачи.

Например, требуется установить, данным ли предметом оставлен след на месте происшествия, из этого ли пистолета выстрелена извлеченная из трупа пуля, составляли ли обнаруженные осколки (части) предмета единое целое, к какой классификационной группе относится предмет, использованный как орудие преступления, каков источник его происхождения. Такие вопросы разрешаются в практике посредством криминалистической идентификации.

В основе теории криминалистической идентификации лежит марксистско-ленинское учение о диалектическом тождестве, марксистский диалектический метод. Важное значение имеет также формально-логический закон тождества как один из законов человеческого мышления. Идентификация объектов, имеющих криминалистическое значение, является частным случаем идентификации объектов материального мира.

Марксистско-ленинское учение о диалектическом тождестве исходит из признания индивидуальности объектов материального мира. И сам человек, и все окружающее строго индивидуально, неповторимо. Несмотря на высокую степень сходства между некоторыми объектами (две капли воды, два отпечатка одного и того же пальца руки, две гильзы. Стрелянные из одного и того же пистолета, и т. д.), каждый объект материального мира индивидуален.

Индивидуальность объекта означает, с одной стороны, равенство его самому себе и, с другой — отличие от всего другого. «Само собой разумеется, что тождество с собой уже с самого начала имеет своим необходимым дополнением отличие от всего другого». Поэтому было бы неправильно говорить о тождестве нескольких объектов, например о тождестве объектов, входящих в одну и ту же классификационную группу, о тождестве части и целого, отображения и отображаемого. В. И. Ленин писал: «Отражение может быть верной приблизительно копией отражаемого, но о тождестве тут говорить нелепо». Тождественным объект может быть только самому себе.

Марксистско-ленинская философия не признает абстрактного, неизменного метафизическо-го тождества, она стоит на позиции конкретного, относительного, диалектического тождества. Согласно закону всеобщей изменчивости явлений тождество, равенство предмета самому себе не может быть застывшим, неизменным, оно постоянно модифицируется под влиянием происходящих изменений. Тождество содержит в себе различие.

Суть диалектического тождества раскрыл Ф. Энгельс. Он писал: «Растение, животное, каждая клетка в каждое мгновение своей жизни тождественны с собой и, тем не менее отличаются от самих себя благодаря усвоению и выделению веществ, благодаря дыханию, образованию и отмиранию клеток, благодаря происходящему процессу циркуляции — словом. Благодаря сумме непрерывных молекулярных изменений, которые составляют жизнь…

Постоянное изменение, т. е. снимание абстрактного тождества с самим собой, имеется также и в так называемой неорганической природе…

Каждое тело беспрерывно подвержено механическим, физическим, химическим воздействи-ям, которые все время производят в нем изменения, модифицируют его тождество…

Истинное, конкретное тождество содержит в себе различие, изменение".

Изменения в тождестве объекта могут различаться как по характеру, так и по быстроте их наступления. В случаях существенных качественных изменений объекта появляется качественно новый объект, новое тождество.

Эти положения учения о диалектическом тождестве особенно важны для теории и практики идентификационной экспертизы. Они обязывают следователя и эксперта в каждом случае производства идентификационных исследований выявлять и анализировать наряду с признаками сходства признаки различия, правильно их оценивать, принимать меры к должной сохранности объектов для экспертизы. Чтобы в пределах идентификационного периода (от момента появления объекта — вещественного доказательства — до окончания его экспертного исследования) они не претерпели таких изменений, которые затруднили бы или сделали совсем невозможным решение поставленной идентификационной задачи.

1.2 Виды криминалистической идентификации Все идентификационные исследования подразделяются на виды по различным основаниям.

Так, по характеру устанавливаемого тождества различают индивидуальную идентификацию, призванную решать вопрос, о тождестве индивидуально-определенного объекта, и групповую, предназначенную отождествлять классификационную группу, к которой относится исследуемый объект, устанавливать его групповую принадлежность.

При групповой идентификации, как и при индивидуальной, устанавливается тождество, а не сходство. Конечно, объекты, относящиеся к одной и той же классификационной группе, сходны между собой по тем идентификационным признакам, которыми характеризуется данная группа, но сходство можно обнаружить и между объектами различных групп. Поэтому при формулировании вывода о групповой принадлежности исследуемого объекта требуется установить тождество определенной классификационной группы, к которой он относится, или отсутствие тождества, если исследуемые объекты принадлежат к различным классификационным группам.

Четкое разграничение индивидуальной и групповой идентификации необходимо прежде всего для того, чтобы правильно оценивать доказательственное значение результатов идентификационных исследований. Предпринимались попытки противопоставить друг другу познавательную природу индивидуальной идентификации и установления групповой принадлежности. Но для этого нет достаточных оснований. И групповая и индивидуальная идентификации строятся на единой марксистско-ленинской философской основе.

Недооценивать значение групповой идентификации было бы неправильно. Несомненно, установление конкретного объекта в процессе идентификации имеет более важное значение по уголовному делу, чем определение группы, к которой относится данный объект. Но сказать, что во всех случаях групповая идентификация играет в судебном доказывании менее важную роль, чем индивидуальная, нельзя. Отрицательный вывод эксперта при групповой идентификации имеет, как правило, не меньшее доказательственное значение, чем заключение о тождестве индивидуально-определенного объекта. Например, если эксперт пришел к выводу, что пуля, извлеченная из труппа, выстрелена из пистолета системы «Маузер», то, следовательно, изъятый подозреваемого пистолет системы Макарова к данному выстрелу не имеет никакого отношения. Это подтверждает вывод о том, что групповая идентификация помогает сузить круг проверяемых объектов и тем самым более целенаправленно и успешно вести поиск конкретного объекта, имеющего отношение к делу.

Групповая идентификация во многих исследованиях является первым необходимым этапом установления индивидуального тождества. Эксперт начинает исследовать объект, как правило, с анализа его общих идентификационных признаков, определения той классификационной группы, к которой он относится. Несовпадение классификационной группы проверяемого и искомого объектов является достаточным основанием для прекращения дальнейшего исследования. Это обеспечивает экономию времени и наиболее оптимальный темп исследования.

Доказательственная ценность результатов групповой идентификации обратно пропорциональна количеству объектов входящих в отождествленную классификационную группу: чем уже группа, тем ценнее вывод о групповой принадлежности исследуемого объекта. Поэтому и следователь и эксперт направляют свои усилия на то, чтобы максимально сузить объем классификационной группы, к которой относится исследуемый объект, выявить конкретный источник его происхождения, например определить не только партию товара, выпущенного данным предприятием, но и установить цех, конкретный станок, день выпуска, рабочую смену, а при возможности и конкретного исполнителя вещи.

По природе идентифицирующих объектов различают: идентификацию по мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека (узнавание), по материально-фиксированным отображениям объекта, а также идентификацию целого по его частям. Практический смысл выделения этих видов идентификации состоит в том, чтобы, придерживаясь общих положений теории криминалистической идентификации, более отчетливо показать различия в методах отождествления.

При идентификации по мысленному образу необходимо учитывать закономерности и условия восприятия объекта, свойства памяти опознающего, создавать наиболее благоприятные условия предъявления объекта для опознания, учитывать особенности воспроизведения мысленного образа и другие психологические закономерности.

Иные особенности характеризуют идентификацию по материально-фиксированным отображения и отождествление целого по частям. Здесь применяются преимущественно экспертные методы исследования, большое внимание уделяется анализу механизма образования материально-фиксированных отображений, используются сравнительные образцы, осуществляются раздельный и сравнительный анализы идентифицируемого и идентифицирующего объектов. Идентификация целого по частям предполагает не только изучение следов разделения целого на части (следов разрыва, разреза и т. п.), но и анализ структуры, а также состава вещества (материала) исследуемых частей целого.

По субъекту отождествления различают следственную и экспертную идентификацию. Если для решения идентификационной задачи не требуются специальные познания, идентификацию проводит сам следователь или лицо, производящее дознание, путем предъявления предмета или человека для опознания либо путем непосредственного сопоставления объектов, обнаруживаемых при следственном осмотре, обыске и выемке, с имеющимся их описанием, а также отождествления при допросе и очной ставке, когда следователь удостоверяется в личности допрашиваемого по паспорту или другому документу либо идентифицирует человека по описанию, данному допрашиваемым и ранее допрошенным лицом.

К этому виду идентификации можно отнести и отождествление объектов оперативными работниками в процессе оперативно-розыскной деятельности, а также судом в процессе судебного следствия.

Экспертная криминалистическая идентификация проводится по постановлению следователя, лица производящего дознание, или определению суда соответствующим специалистом в области криминалистической экспертизы.

Если в качестве основания классификации берется объект исследования, идентификация подразделяется на идентификацию человека, идентификацию предметов и вещей и идентификацию животных.

В зависимости от того, к какой отрасли криминалистической техники относится исследуемый объект, идентификация подразделяется на фототехническую (например, групповая идентификация фотографических материалов, идентификация фотоаппарата по экспонированной фотопленке), трассологическую, дактилоскопическую, судебно-баллистическую, почерковедческую (графическую), технико-криминалистическую идентификацию орудий письма, пишущих машинок, печатей и штампов, материалов документов и идентификацию человека по признакам внешности.

Каждый из этих видов идентификации имеет свои задачи и специфические методы исследования.

2. ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ криминалистический идентификация след преступление В процессе идентификационного исследования, кроме объектов, тождество которых устанавливается, фигурируют и иные, идентификационная роль которых различна; среди них могут быть объекты с отображениями (следами) других объектов, отдельные части, ранее составляющие одно целое, пробы (образцы) проверяемых объектов и т. п. Важно правильно определить идентификационную роль таких объектов и классифицировать их на группы.

Первую группу объектов, участвующих в процессе идентификации, составляют идентифицируемые (отождествляемые), или искомые, объекты, установление тождества которых является целью идентификации. Такими объектами могут быть предметы (пистолет, орудие взлома, пишущая машинка и т. д.) и человек.

Ко второй группе относятся идентифицирующие (отождествляющие) объекты, с помощью, которых устанавливается тождество искомого объекта. Это может быть материально-фиксированное отображение того или иного объекта (например, след обуви в грунте, отпечаток папиллярного узора, рукописный или машинописный текст, стреляная гильза или пуля, след от орудия взлома), а также отдельные части, ранее составляющие одно целое (в частности, осколки автомобильной фары, части разорванного документа, обломки ножа), либо тот или иной объект — представитель искомой классификационной группы.

В качестве основания деления объектов идентификации на идентифицируемые и идентифицирующие берется направление отражения признаков от идентифицируемого объекта к идентифицирующему, устанавливаемое путем анализа элементарного отражательного акта и роли участвующих в идентификации объектов как источников и носителей идентификационной информации.

Следует иметь ввиду, что тот или иной предмет (например, вещественное доказательство) может иметь несколько разнородных идентификационных полей.

Так, при обыске у подозреваемого в краже товаров был обнаружен топор, с помощью которого, как установила по следам разруба трассологическая экспертиза, совершен взлом склада. На лезвии топора выявлены окрашенные отпечатки пальцев. Посредством дактилоскопической экспертизы удалось установить, что они оставлены подозреваемым. В данном случае топор в трассологической идентификации играл роль идентифицируемого объекта, он был установлен с помощью идентифицирующего (следов разруба), имевшего достаточное для отождествления топора трассологическое идентификационное поле. Тот же топор с дактилоскопическим идентификационным полем помог установить другой идентифицируемый объект — лицо, оставившее на топоре отпечатки пальцев.

При исследовании машинописного текста с целью идентификации пишущей машинки и машинистки, отпечатавшей данный текст, идентифицирующий объект (машинописный текст) также имеет два разнородных идентификационных поля, две совокупности признаков: признаки шрифта и машинки, с помощью которых она отождествляется, и признаки, по совокупности которых устанавливается конкретная машинистка — исполнитель текста.

Идентификация невозможна при отсутствии идентифицирующего объекта. Необходимой предпосылкой идентификации является взаимодействие объектов, отражение свойств одного, идентифицируемого, объекта на другом, идентифицирующем. Поэтому в любом случае идентификации имеется как идентифицируемый, так и идентифицирующий объекты.

В тех случаях, когда к моменту исследования подлежащий отождествлению объект еще не обнаружен и не представлен эксперту, но объективно существует, задача эксперта состоит в том, чтобы по признакам, отображенным на идентифицирующем объекте, составить более или менее подробную характеристику идентифицируемого объекта, которая помогла бы следователю обнаружить его.

К группе идентифицирующих объектов следует отнести мысленный образ объекта, сохранившийся в памяти человека. Он должен удовлетворять тем же требованиям, что и любой другой идентифицирующий объект: быть полным и четким, иметь достаточную совокупность признаков, по которым можно было бы идентифицировать (опознать) искомый объект. Если мысленный образ (как и материально-фиксированное отображение), с помощью которого предполагается установить наличие или отсутствие тождества индивидуально-определенного объекта или определенной классификации одной группы, не обладает для этого требуемой совокупностью идентификационных признаков, то такой образ (отображение) не может выполнять роль идентифицирующего объекта. Следовательно, в этих случаях идентификация (опознание) невозможна.

Идентифицирующий объект необходим для всех видов криминалистической идентификации, в том числе и для групповой. Роль идентифицирующих объектов в групповой идентификации выполняют объекты, входящие в данную классификационную группу и имеющие соответствую-щий комплекс ее признаков. Сопоставление признаков исследуемого объекта с признаками идентифицирующего объекта, т. е любого объекта, заведомо входящего в искомую (идентифицируемую) классификационную группу, позволяет решить вопрос о его групповой принадлежности.

В процессе идентификационного исследования используются также сравнительные образцы. Они являются обязательными во всех случаях идентификации и требуются лишь тогда, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма затруднено. Например, при решении вопроса об исполнителе исследуемой рукописи без сравнительных образцов невозможно сопоставить идентификационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком (системой движений при письме) исполнителя. Для этого нужны сравнительные образцы почерка проверяемых лиц. При идентификации нарезного огнестрельного оружия по стрелянной пуле весьма затруднено сопоставление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и микрорельефа цилиндрической поверхности стреляной пули. Чтобы облегчить исследование в данном случае, необходимы образцы для сравнения — выстреленные из данного экземпляра оружия экспериментальные пули, которые бы опосредствовали сопоставление особенностей поверхности исследуемой пули и поверхности канала ствола.

При идентификации целого по частям, когда вполне доступно непосредственное сопоставление этих частей по линии их разделения, сравнительные образцы не требуются.

При групповой идентификации веществ в случае, когда это необходимо, в качестве образцов для сравнения берут образцы (пробы) проверяемых веществ (например, пробы горючего, почвы, зерна, продовольственных товаров).

Сравнительные образцы должны удовлетворять определенным требованиям: во-первых, не-сомненым должно быть их происхождение от проверяемых объектов; во-вторых, они должны отображать достаточный объем их свойств и, в-третьих, быть сопоставимыми с идентифици-рующими объектами. Несоблюдение хотя бы одного из этих требований исключает возможность использования объекта в качестве сравнительного образца. Несопоставимость сравнительного образца и отождествляющего объекта может быть обусловлена различиями в механизме их образования, значительным разрывом во времени возникновения этих объектов и другими факторами. С учетом этого в каждом случае идентификации решается вопрос о достаточности и пригодности сравнительных образцов.

Сравнительные образцы подразделяются на две группы: свободные и экспериментальные.

Свободными образцами являются объекты, возникшие вне связи с данным уголовным делом, их появление относится обычно к периоду, предшествовавшему совершению правонарушения (например, заявления, письма подозреваемого, направленные им в сое время в то или иное учреждение).

Процессуальной формой получения свободных сравнительных образцов могут быть действия по их изъятию, а также выемка, обыск и осмотр.

Экспериментальные образцы представляют собой объекты, происхождение которых связано с назначением и производством идентификационной экспертизы. Их специально получают для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, у свидетеля или потерпевшего на основании и в порядке.

Большое значение имеют тактические приемы и технические способы получения экспериментальных образцов. Для различных видов идентификации эти приемы и способы различны, но вовсе случаях они должны быть направлены на то, чтобы в сравнительных образцах четко и в максимально возможном объеме отобразились признаки проверяемых объектов, чтобы свести к минимуму умышленные искажения идентификационных признаков со стороны проверяемого лица (например, при получении сравнительных образцов почерка).

Нередко для проведения идентификационного исследования необходимо от одного и того же проверяемого объекта иметь несколько экспериментальных сравнительных образцов, полученных в различных условиях (несколько рукописных текстов, выполненных одним и тем же лицом разнообразными орудиями письма, в различном положении исполнителя и т. д., несколько оттисков печати, полученных при неодинаковой степени нажима, несколько машинописных текстов, выполненных на одной и той же пишущей машинке до чистки шрифта, после чистки, с копировальной лентой и без нее).

Как правило, экспериментальные образцы получает следователь. В необходимых случаях, например, когда для применения технических средств при получении образцов требуются специальные познания, он привлекает для этого соответствующего специалиста. Если при получении сравнительных образцов требуется применить специальные методики (например, получение экспериментальных стреляных пуль с применением пылеуловителей), то такие действия выполняет эксперт, и в указанных случаях получение экспериментальных образцов является составной частью экспертного исследования. При этом следователь обязан предоставить эксперту не только исследуемый объект (например, пистолет), но и по возможности соответствующий материал для получения образцов (патроны, изъятые у подозреваемого и т. п.)

Самостоятельную группу объектов идентификации составляют проверяемые объекты. При расследовании преступлений установление лица, его совершившего, поиск орудий преступления и других вещественных доказательств обычно связаны с проверкой других объектов, сходных с отождествляемым. Они и образуют группу проверяемых объектов, среди которых потом и обнаруживается искомый (идентифицируемый) объект.

Проверяемый объект фигурирует в каждом идентификационном исследовании, поскольку есть достаточные основания полагать, что он является тем искомым (идентифицируемым) объ-ектом, тождество которого требуется установить. Каждый идентифицируемый объект до окончания процесса идентификации считается проверяемым. Если же в числе проверенных не оказывается искомого объекта, проводится работа по выявлению и исследованию других проверяемых объектов.

Задача следователя при отборе проверяемых объектов заключается в том, чтобы максимально сузить их круг, обоснованно исключив из него те сходные объекты, среди которых обнаружение искомого объекта.

3. ИНДЕНТИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ.

3.1 Классификация признаков внешности В процессе раскрытия преступлений нередко возникает необходимость идентифицировать человека по его внешнему облику (внешности).

В 80-х годах 19 столетия французский криминалист А. Бертильон создал специальную методику описания признаков внешности человека, названную им «словесным портретом». Впоследствии признаки внешности стали использоваться также в фотопортретной идентификационной экспертизе.

Признаки внешности разнообразны, многочисленны и имеют разные названия. Чтобы использовать признаки в целях отождествления человека, необходимо их классифицировать и придерживаться единой терминологии.

Признаки внешности человека делятся на две основные группы. Признаки характеризующие особенности анатомического строения человека, принято называть анатомическими (статическими). Признаки, физиологической основой которых являются условно-рефлекторные процессы, сопровождающиеся возникновением динамического стереотипа, составляют другую группу. Это — первичные, автоматизированные движения и положения тела человека и его отдельных частей (походка, осанка, жестикуляция, мимика и др.). Признаки входящие в данную группу, получили название функциональных (динамических) признаков внешности.

В методике «словесного портрета» важное значение имеют не только нормальные вариации признаков внешности, но и патологические формы — анатомические и функциональные аномалии. Они выделены в самостоятельную группу «особые приметы». Отдельную группу составляют и так называемые «броские признаки», т. е. сравнительно редкие, ярко выраженные, легко запоминающиеся признаки, играющие важную роль при розыске. Вспомогательную группу образуют признаки, характеризующие одежду и другие носильные вещи. Как дополнительные к телесным признакам, они могут иметь важное значение при опознании.

Методика «словесного портрета» предусматривает описание анатомических признаков с указанием их величины, формы, положения, а в некоторых случаях и цвета.

Величина частей тела определяется, как правило, путем визуального сопоставления с величиной других его частей. Например, высота лба определяется по отношению к высоте носовой и ротовой частей лица, длина рук по отношению к росту человека. При описании величины используют трехчленную, пятичленную и семичленную градации. Например, трехчленная градация величины лба по высоте включает следующие размеры, низкий, средний, высокий. Если к ним добавить «очень низкий» и «очень высокий», получим пятичленную градацию. Если добавить еще два размера («ниже среднего» и «выше среднего»), получим семичленную градацию. Применение той или иной градации определяется в каждом конкретном случае целевым назначением описания признаков внешности: в оперативно-розыскной практике чаще всего используют трехчленную градацию, как более простую, в экспертизе — пятичленную и семичленную, как более точную. При экспертном отождествлении человека по фотографии размерные соотношения частей лица указываются в абсолютных числовых значениях.

Форма и контур частей тела описывается с применением терминологии геометрических фигур или линий (треугольный, овальный, прямой, выпуклый, извилистый и т. д.)

Положение частей тела фиксируется по отношению к горизонтальной или вертикальной плоскости или соседним частям тела.

Цвет указывается в отношении волос, глаз, кожи лица, родимых пятен, шрамов, татуировок и других особых примет. Черты лица описываются при двух положениях: спереди (в фас) и с боку (в профиль, как правило, правый). Описание в оба профиля рекомендуется лишь при их несоответствии.

Анатомические (статические) признаки.

Пол и возраст. При отсутствии достоверных данных возраст указывается приблизительно («на вид 40−45 лет»).

Рост определяется, как правило, по трехчленной градации: низкий (мужчин до 160 см), средний (160−174 см) и высокий (более 174 см). Для женщин эти пределы уменьшаются на 5−10 см.

Общее телосложение. Различают людей с крепким, средним и слабым телосложением. По степени жировых отложений люди подразделяются на худощавых, нормального питания и полных, а также на очень худых и очень полных (тучных).

Голова. Указывается размер головы в сравнении с общим телосложением и форма затылка в профиль (вертикальный, скошенный, выступающий).

Волосы. Фиксируется их густота, форма, контур линии роста в передней части лба, цвет, наличие и степень распространенности седины, степень и локализация облысения, длина волос, прическа, вид стрижки, признаки косметической окраски волос. В отношении усов, бороды и бакенбардов указывается их длина, форма и цвет.

Лицо. Описывается общая форма лица в фас (круглая, овальная, и пр.), общий контур лица в профиль (выпуклый, прямой, вогнутый), степень полноты и цвет.

Лоб характеризуется в профиль по высоте, положению (скошенный, вертикальный, выступающий) и контуру. Фиксируется также значительное выступание надбровных дуг и наличие лобных бугров. В фас описывается ширина лба.

Брови характеризуются по длине, ширине, густоте, положению (скошенные внутрь или наружу, горизонтальные), по форме и по взаимному расположению.

Глаза описываются по размеру, форме, положению глазных щелей, степени выпуклости глазных яблок и цвету. Отмечается разноцветность глаз, «перламутровая» кайма или пятна в радужине, косоглазие, наличие бельма, глазного протеза и другие аномалии.

Нос. В фас указывается его высота и ширина, длина спинки носа, ширина и форма спинки; в профиль: глубина переносицы, выступание носа, контур спинки, положение основания носа, положение и форма кончика носа, в форма крыльев носа.

Губы характеризуются по толщине, выступанию и высоте верхней губы. При отсутствии передних зубов может наблюдаться втянутость губ. При наличии фиксируется приподнятость верхней губы или отвисание нижней, раздвоенность губы.

Рот в фас характеризуется по величине и положению углов (горизонтальные, приподнятые, опущенные).

Зубы описываются по размеру, форме, особенностям расположения и цвету. Фиксируется отсутствие и повреждение отдельных зубов, наличие пломб и зубных протезов, цвет металла протеза.

Подбородок характеризуется в профиль по высоте — расстоянию от каймы нижней губы до кончика подбородка, наклону; в фас по ширине и форме (контуру) нижнего края подбородка.

Ушная раковина. В профиль указывается ее размер, форма (овальная, круглая, прямоугольная, треугольная), положение (вертикальное, скошенное), а также особенности строения мочки, противокозелка, завитка и противозавитка.

Кроме того, ушная раковина характеризуется (в фас) по степени прилегания (оттопыренности).

Разнообразие и устойчивость анатомических особенностей ушной раковины обусловливают ее весьма большое идентификационное значение.

Морщины. Если они наблюдаются у человека в нормальных (в соответствии с возрастом) морфологических вариациях, их идентификационное значение невелико. Однако если морщины имеются в чрезмерно большом количестве на лице молодого человека или почти отсутствуют у пожилого либо обращают на себя внимание их резкая выраженность и особенность локализации, то эти признаки приобретают важное идентификационное значение. Морщины по локализации подразделяются на лобные, межбровные, височные, котелковые, носогубные, ротовые, щечные и шейные. При описании указывается их расположение, количество, степень выраженности, форма и направление.

Шея характеризуется по высоте и толщине; отмечается при наличии сильное выступание кадыка.

Плечи описываются по ширине и наклону (опущенные, прямые, горизонтальные, приподнятые, иногда одно плечо ниже другого).

Грудь характеризуется по ширине, выступанию (впалая, выступающая) и и степени выраженности грудных мышц (полнота груди).

Спина. Ее контур может быть прямой (плоская спина), с небольшими изгибами в области шеи, груди и поясницы (нормальное положение корпуса) и искривлением в области шейных позвонков (сутулость). Отмечается (при наличии) сильное выступание лопаток и патологическое искривление позвоночника.

Конечности характеризуются по длине и толщине. При описании кистей рук отмечается их длина и ширина, наличие волос на тыльной стороне кисти, длина и толщина пальцев, отсутствие отдельных пальцев или фаланг, искривление и контрактуры (несгибаемость, неразгибаемость) пальцев, утолщение суставов, размер и форма ногтей, наличие профессиональных мозолей и следов порезов.

Функциональные (динамические) признаки.

Осанка, т. е. привычное положение туловища, головы и рук, может быть различной. По положению туловища она бывает напряженной, подтянутой, свободной и распущенной. Осанка проявляется также в привычном положении головы (поддерживается прямо, откинута назад, вытянута вперед, склонена набок вправо или влево). Осанку характеризует и положение рук: одни привыкли держать руки в карманах, другие — за бортом пальто или пиджака, на бедрах, вдоль туловища, за спиной, на груди и т. д.

Походка выражает особенности стереотипичных движений тела человека при ходьбе и бывает медленная, быстрая, легкая, тяжелая, твердая, шатающаяся, вразвалку, подпрыгивающая, с большой или малой длиной и шириной шага, с большим или малым разворотом стопы, с размахиванием или без размахивания руками. В случае хромоты указывается, на какую ногу и как сильно хромает человек, пользуется ли клюшкой, палкой или костылями.

Жестикуляция представляет собой комплекс движений, сопровождающих устную речь. Она характеризуется главным образом движением рук, совершаемыми в целях усиления выразительности речи, привычными движениями головы или всего тела человека при разговоре, пожиманием плечами и т. д.

Мимика, т. е привычные движения мышц лица, может быть очень развитой или маловыразительной. В «словесном портрете» особенности мимики указываются конкретно: например, хмурит брови, морщит лоб, прикрывает глаза, смотрит исподлобья и т. д.

Голос различается по высоте, тембру, силе и чстоте.

Речь. при описании указываются ее особенности: медленная, быстрая, спокойная, возбужденная, отрывистая, внятная или невнятная, с дефектами произношения (картавость, заикание, шепелявость, косноязычие), наличие определенного акцента, местного говора (например, оканье), интонация, фразеологические и лексические особенности.

Способы выполнения определенных действий. К функциональным признакам относятся также многочисленные стереотипные особенности выполнения тех или иных действий, например манера прикуривать, держать и тушить папиросу, поправлять прическу смеяться, выражать восторг.

Эти признаки внешности человека также имеют идентификационное значение и пренебрегать ими при раскрытии преступлений не следует. Сформировавшийся у определенного лица стереотип привычных движений является, как правило, устойчивым идентификационным комплексом, позволяющим безошибочно решать задачу отождествления человека. Но в отличие от анатомических признаков, характеризующихся высокой степенью устойчивости, функциональные признаки могут быть легко изменены как в момент их восприятия (уходя с места происшествия, преступник может имитировать хромоту, изменить голос и т. д.), так и при предъявлении лица для опознания.

«Особые приметы» и «броские признаки». «Особые приметы» — это различные анатомические и функциональные аномалии, отличающиеся редкой встречаемостью и высокой устойчивостью.

К анатомическим «особым приметам» относятся размерные несоответствия частей тела человека, цветовые аномалии, телесные наросты, шрамы и другие резко выраженные отклонения от нормального анатомического строения тела: укороченности, атрофии и контрактуры конечностей, искривления позвоночника, горб, рубцы, родимые пятна, бородавки, следы оспы, стойкие опухоли и мозоли, необычный цвет кожи, профессиональное окрашивание ее отдельных участков, хронические кожные заболевания, татуировки.

Функциональные «особые приметы» составляют резки отклонения от нормальных положений и движений отдельных частей тела человека: хромота, размахивание при ходьбе только одной рукой, тик, ярко выраженные дефекты произношения, например заикание, и другие признаки.

«Броские признаки» также могут быть анатомического и функционального происхождения. К ним относятся наиболее выраженные, запоминающиеся функциональные признаки (например, необычная манера размахивания руками при ходьбе) и броские анатомические признаки, расположенные на открытых участках тела (раздвоенность губы, слишком крупный нос и т. п).

«Особые приметы» и «броские признаки» детально описываются по их расположению, степени выраженности, размерам, форме, направлению, а некоторые, кроме того, и по характеру поверхности и цвету.

При описании татуировок необходимо указать также сюжет изображения, надписи, инициалы и иные особенности.

Одежда и личные предметы. Одежда, обувь, кольца, браслеты, ожерелья, серги, наручные и карманные часы, мундштуки, зажигалки и тому подобные предметы являются непостоянными легко заменяемыми, и поэтому идентификационное значение их зависит от того, сохранились ли они на человеке в неизменном виде к моменту опознания. Личные вещи приобретают важное значение в связи с тем, что при неблагоприятных условиях наблюдения они могут лучше восприниматься и сохраняться в памяти, чем анатомические признаки внешности при отсутствии «броских примет».

Одежда и иные личные вещи должны быть описаны по возможности детально (особенно при осмотре неопознанного трупа).

3.2 Признаки внешности человека Для организации розыска скрывшегося преступника, а также для опознания неизвестного лица либо трупа необходимо собрать и возможно более полно и точно зафиксировать признаки его внешности. Признаки внешности классифицируются по нескольким независимым основаниям: по местонахождению (голова, лицо, туловище, конечности), характеру проявления—анатомические (размер, форма, положение, цвет, строение) и функциональные, выражающиеся в привычных, автоматизированных движениях и положении тела человека и его отдельных элементов (походка, жестикуляция, осанка, мимика, голос, речь, привычки). Признаки, присущие самому человеку, называют «основными», приметы его одежды и других предметов, характеризующие внешний облик человека (кольца, трость, очки, протезы и др.), — сопутствующими.

Сопутствующие объекты дополнительно характеризуют человека, дают возможность составить представление о собственных признаках (пол, возраст, походка, осанка, размер частей тела) и о привычках, вкусах, а иногда и о социальном положении человека. В ряде случаев исследованием посторонних веществ, находящихся на указанных объектах, удается доказать их связь с искомым лицом.

Признаки внешности подразделяются на общие и частные. Первые характеризуют тело человека или орган в целом, а вторые — отдельные части тела, детали. Деление признаков на общие и частные относительно, оно способствует конкретизации восприятия облика человека и правильному, всестороннему описанию внешности. Итак, к числу общих анатомических признаков относятся, например, величина, цвет глаз, к частным — углы глаз, верхнее и нижнее веко, складки верхнего" века и т. д.

Специальную группу анатомических и функциональных признаков составляют так называемые особые и броские приметы. Особые приметы— это редко встречающиеся признаки, представляющие собой отклонения от нормального строения или состояния (аномалии). Они могут быть врожденными и приобретенными в течение жизни. К анатомическим особым приметам относятся, например, искривление позвоночника, следы оспы, укороченность рук, ног, сросшиеся пальцы и др.

Функциональные особые приметы — это например, манера держать голову закинутой назад или сильно опущенной. Броскими приметами называют такие, которые, во-первых, являются сравнительно редкими, и во-вторых, легко обнаруживаются в обычных условиях, так как находятся на открытых частях тела. Ими могут быть особенности отдельных элементов внешности (например, наличие на лице рубцов и др.).

Признаки внешности описываются с помощью специальной терминологии. Это необходимо для единого понимания признаков лицами, выполняющими оперативные и следственные действия, а также экспертами. Признаки внешности обладают различной степенью устойчивости. Наиболее устойчивыми являются анатомические признаки, обусловленные костно-хрящевой основой (форма и размер лба, форма спинки носа и положение его основания, форма и размеры уха, положение ушных раковин и др.). Признаки, имеющие в качестве основы мягкие ткани, менее устойчивы. Функциональные признаки чаще и легче подвергаются умышленным изменениям, в силу чего их идентификационная ценность по сравнению с другими признаками ниже. Однако и они иногда образуют достаточную неповторимую совокупность.

Идентификационное значение любого признака зависит не только «от его устойчивости, но и от частоты встречаемости». Редкие признаки имеют большее идентификационное значение, чем широко распространенные. Поэтому достоверность отождествления зависит прежде всего от правильного выбора совокупности сравниваемых признаков и правильной оценки их идентификационного значения. Признаки характеризуют отдельные элементы и детали внешности по форме, величине, положению, цвету, количеству, симметрии. Такой признак, как форма, определяется в соответствии с общепринятыми геометрическими понятиями — выпуклая, вогнутая, круглая, квадратная и т. д. или формой естественных предметов — грушевидная, миндалевидная и пр. В ряде случаев этот признак называют контуром. Термин «контур» применяют для обозначения наружных линейных границ элементов внешности (например, контур ушной раковины и т. д.). Величина — это количественная характеристика элементов внешности, в том числе размеры (линейные: глубина, высота, ширина, длина, выступание и др.). Величина части тела в большинстве случаев определяется путем визуального сопоставления одних частей тела с другими и выражаются в таких понятиях, как, например, малый, средней величины, большой, высокий, средний, низкий, широкий, узкий. При экспертной идентификации личности по фотокарточкам некоторые размеры обозначаются в абсолютных единицах измерения.

Под положением элементов внешности понимается размещение их относительно вертикальной или горизонтальной плоскости, а также взаимное расположение. Положение элементов внешности может характеризоваться как горизонтальное, вертикальное, скошенное, выступающее, косовнутреннее, опущенное, прилегающее и оттопыренное.

Цвет — это спектральная характеристика элементов внешности (волос, глаз, кожи). Цвет определяется приблизительно, более точно — путем сопоставления с цветовыми шкалами.

Количеством характеризуются обычно одноименные элементы внешности, число которых непостоянно (родинки, бородавки и т. д.) либо относительно (брови густые, волосы редкие и т. д.).

Отмечают симметрию — вризяак, отражающий подобие парных элементов внешности по их признакам. Асимметрия бывает общей, когда наблюдается различие общих размеров, форм и контуров сопоставляемых половин лица, тела, и частной — различие признаков парных элементов лица, конечностей.

Фиксация признаков внешности человека осуществляется различными способами: путем описаний, с помощью фото-, киносъемки, изготовления субъективных портретов (рисованных, фотокомпозиционных, композиционно-рисованных). Криминалистическое описание внешности человека производится в процессе непосредственного наблюдения (при проведении оперативно-розыскных мероприятий), производства отдельных следственных действий (допрос потерпевших, предъявление для опознания, освидетельствование, осмотр трупа), а также при изучении изображений на фотографических снимках.

Описание проводится с учетом следующих требований: признаки внешности устанавливаются применительно к нормальному положению тела стоящего человека с прямо поставленной головой (аналогично условиям при опознавательной съемке); признаки внешности описываются в определенной последовательности от общего к частному сверху вниз; они характеризуются в фас и профиль; тщательно описываются признаки, отличающиеся от средних, а среди них так называемые особые и броские приметы. Для описания отдельных признаков принята определенная терминология.

Существенное внимание уделяется характеристике общефизических признаков: пола, возраста, роста, антропологического и конституционного типа. Возраст при отсутствии достаточных сведений определяется примерно. Выделяют следующие возрастные группы: детский, юношеский (17—21), молодой (22—35), средний (36—60), пожилой (61—75) и старческий (76—90) возрасты.

Рост, когда это возможно (например, при осмотре трупа), определяется в абсолютных величинах, в остальных случаях — в относительных (высокий, средний, низкий). При этом за средний принимается рост в 165—175 см для мужчин и 155—165 см для женщин. Особыми приметами являются рост до 1 м («карлики») и свыше 2 м («великаны»). При определении роста необходимо учитывать высоту каблуков, осанку.

Тип лица указывается, если он сильно выражен (например, монгольский) .

В зависимости от развития костно-мышечной системы и степени жировых отложений различают людей со слабым, средним, коренастым и атлетическим телосложением. В зависимости от количества жировых отложений человек может характеризоваться как худощавый, нормального питания, полный и тучный (при чрезмерном ожирении). Далее описываются отдельные элементы внешности. К функциональным признакам относится осанка, которая классифицируется как прямая, сутуловатая и сгорбленная. Походка рассматривается как комплекс автоматизированных движений при ходьбе: длина шагов (большая, средняя, малая), характер походки (медленная, быстрая, тяжелая, легкая, шатающаяся, подпрыгивающая и т. д.). Отмечается и положение рук при ходьбе (размахивает руками, держит их опущенными). Жестикуляция — комплекс движений, сопровождающих речь для усиления ее выразительности — может быть весьма разнообразной по характеру движения, содержанию и степени выразительности (оживленная, сдержанная и т. п.). Мимика — движение мышц лица под влиянием психического состояния человека (прищуривание глаз, закусывание губ, поднятие бровей и т. п.). Голос определяется по тембру (бас, баритон, тенор, альт, дискант), силе (слабый). Лицо по соотношению высоты и ширины — удлиненное, среднее, широкое; овальное, круглое, прямоугольное, треугольное, ромбовидное; по полноте — худощавое, средней полноты, полное; по характерным особенностям — дефекты кожи: пигментация (естественная и болезненная), пятна, веснушки, морщины и т. д.

Волосы по длине, форме и густоте: короткие, длинные, прямые, волнистые, кудрявые, курчавые, густые, редкие, по цвету: черные, темно-русые, русые, светло-русые, рыжие, линия их роста — прямая, ломаная, дугообразная, характер прически: стрижка низкая, высокая, зачес (назад, направо, налево, на лоб); пробор (прямой, слева, справа); седина: общая, частичная (например, на висках), облысение (общее, на темени, на затылке); наличие бороды, усов, бакенбард, их форма, размеры, особенности и т. д.

Лоб высокий, низкий, средний — по высоте, широкий, узкий, средний — по ширине, прямой, выпуклый, вогнутый; по отношению к вертикали: скошенный, вертикальный, наклоненный вперед, степень выраженности лобных бугров — большая, малая, средняя; надбровные дуги — большие, малые, средние; особенности: лобная ямка, травматические повреждения и т. д.

Брови прямые, дугообразные, извилистые, ломаные; по отношению к горизонтали: горизонтальные; скошенные наружными концами: вверх, вниз; относительно края глазной орбиты: высокие, низкие, средние; широкие, узкие, густые, редкие, длинные, короткие, средние ;по ширине, густоте, длине; особенности — сросшиеся, щетинистые, свисающие и т, д.

Глаза большие, средние, малые; щелевидные, овальные, округлые треугольные; по положению — горизонтальные, косонаружные, косовнутренние; выпуклые, впалые, нормальные; внутренние углы глаз — заостренные, округлые; цвет глаз — голубые, серые, зеленоватые, карие и т. др.; особенности — косоглазие, бельмо, отсутствие глаза, протез, разноцветность, наличие в радужине пятен иного цвета или сероватой каймы Нос длинный, короткий, средний по высоте; глубина и ширина переносья — большие, средние, малые; выступание — большое, малое, среднее; по ширине — широкий, средний, узкий, основание носа — горизонтальное, опущенное, приподнятое; форма кончика носа — округлая, заостренная; положение крыльев носа — приподнятое, опущенное, среднее, контур ноздрей — щелевидный, треугольный, овальный, величина ноздрей.

Под высотой лба имеется в виду расстояние от линии роста волос до переносицы. Высота оценивается по сравнению с размерами носовой и ротовой частями лица; ширина лба (наблюдается в фас) определяется расстоянием между висками, относительно скуловой части лица Размер носа определяется его длиной — по расстоянию между самой углубленной точкой переносицы и нижним краем носовой перегородки, ширина — расстояние между крыльями, под выступанием понимается расположение; особенности — раздвоенность спинки и кончика носа, оттенки носа: красноватый, синеватый и т. д.

Под высотой верхней губы имеется в виду расстояние от основания носа до границы красной каймы верхней губы.

Под высотой подбородка понимается расстояние между нижней каймой губы и кончиком подбородка Рот большой, средний, малый, положение углов рта (относительно по горизонтали) опущенное, горизонтальное, приподнятое, особенности — рот приоткрытый, запавший, косой рот и т. д.

Губы толстые, средние, тонкие, по положению (относительно друг друга) выступающие, втянутые (обе губы, одна верхняя, одна нижняя); ширина кайм губ — большая, средняя, малая; контур каймы верхней губы — прямой, извилистый, овальный; особенности — наличие заячьей губы, вывороченность верхней губы, потрескавшиеся и т. д.

Зубы мелкие, средние, крупные, отсутствие зубов, цвет эмали зубов — желтые, почерневшие, наличие зубных протезов, коронок, мостов, редкие зубы и т. д.

Подбородок по высоте и ширине — высокий, средний, низкий; узкий, средний, широкий, по форме — прямоугольный, закругленный; по положению; скошенный, вертикальный, выступающий; особенности — наличие ямки, раздвоенность, поперечная борозда, «двойной», отвислый, массивный подбородок и т. д.

Ухо по величине — большое, среднее, малое; по форме — прямоугольное, треугольное, круглое, овальное, положение (оттопыренность — общая, верхняя, нижняя; особенности — асимметричность по размерам, форме, прилегание уха (общее, верхнее, нижнее), наличие врожденных и прижизненных дефектов и т. д.

Мочка уха по размеру — большая, средняя, малая, по форме — закругленная, треугольная, овальная, прямоугольная; особенности — сросшаяся мочка, наличие поперечной или продольной складки, проколотая, расщепленная, с ямкой.

В случаях, когда при идентификации возможно рассмотрение деталей уха, например, при идентификации личности по фотокарточке. К ним относятся: завиток, который описывается по размеру и форме, противозавиток — по форме, козелок и противокозелок — по контуру и положению относительно горизонтали.

Голос сильныи, по чистоте (хриплый, глухой, сиплый, чистый). Речь характеризуется как медленная, быстрая, спокойная и возбужденно отрывистая, особенности произношения, построения фраз и др.

3.3 Источники данных о внешнем облике человека Информацию о внешности лиц, без вести пропавших или скрывшихся от следствия и суда, бежавших из мест заключения, следователь может получить из различных источников: из допроса лиц, знавших устанавливаемого человека; путем изучения документов уголовной регистрации, личных и учетных дел арестованных и осужденных. В этих документах, как правило, содержатся подробные описания внешности человека, дополненные в большинстве случаев опознавательными снимками. Кроме того, сведения о внешнем облике разыскиваемого человека могут быть получены из любительских и художественных снимков, а иногда из снимков, опубликованных в печати, путем изучения описания очевидцев-свидетелей, личного наблюдения. Отдельные данные о внешнем облике можно получить из рентгенограммы, лечебной документации (выписки из истории болезни и стоматологических карт, из санаторно-курортных книжек, где обычно фиксируются результаты некоторых антропологических измерений). Источником сведений о внешности могут служить данные, полученные в ателье по пошиву одежды, в обувных мастерских.

Розыск преступника, скрывшегося с места происшествия, начинается с использованием данных о внешности, установленных при допросе потерпевших и свидетелей-очевидцев. Допрашиваемые описывают преступника, пользуясь общежитейскими характеристиками, которые, как правило, не являются точными и однозначными. Многое из того, что имеет существенное значение, они опускают. Мысленный образ человека, которого запомнил свидетель, с течением времени утрачивает ясность и полноту, иногда он искажается под влиянием страха, внушения, условий, при которых происходило восприятие, и т. п. Следователь, знающий основы идентификации по признакам внешности, должен постановкой соответствующих вопросов восполнить и уточнить необходимые сведения. При этом следует иметь в виду, что вопросы не должны быть наводящими, ответы надо фиксировать в формулировках допрашиваемого, а не в специальных терминах. Иногда полезно использовать наглядные материалы, представляющие собой наборы снимков различных людей, а также схемы, иллюстрирующие части одежды и обуви, чтобы уточнить показания допрашиваемого.

Информация о внешности, полученная при допросе родственников, знакомых, очевидцев преступления, как уже указывалось, может быть дополнена фотоснимками. Но надо иметь в виду, что любительские и художественные фотографии часто искажают существенные признаки, важные для воссоздания внешнего облика, особенно если фотографии с техническими недостатками (изготовлены при неправильных условиях освещения и т. п.) или отретушированы. Поэтому желательно иметь несколько портретов, которые в совокупности дадут возможность составить правильное представление о внешности.

Для суммирования признаков внешности разыскиваемого прибегают к изготовлению так называемых «субъективных портретов». Наиболее распространенными из них являются: рисованный портрет-рисунок лица, сделанный художником со слов очевидцев; композиционно-рисованный (составляется из рисунков элементов внешнего облика); композиционно-фотографический (фоторобот представляет собой монтаж фотоснимков элементов лиц различных людей). Субъективные портреты могут выполняться как непосредственно очевидцем, так и специалистами. К оценке субъективных портретов следует подходить осторожно, особенно когда на портрете не получили отражение характерные приметы. Суждение о наличии тождества по такого рода портретам может быть лишь предположительным.

Восстановлению внешнего облика разыскиваемого может способствовать анализ следов и вещественных доказательств на месте происшествия, который дает возможность построить версии о некоторых физических данных человека и о характеристике его наружности. Так, по размерам отверстия, через которое проник преступник на место происшествия, с вероятностью можно судить о его телосложении, по расположению следов пальцев рук (например, на высоких предметах) можно сделать предположение о росте преступника и относительном размере пальца (например, указательный палец значительно меньше среднего и безымянного). Изучая одежду, оставленную иногда на месте происшествия, можно установить пол, примерный рост, телосложение и некоторые физические особенности преступника. Пол человека, его рост, телосложение и особенности его походки можно предположить также по следам ног, зубов, орудий взлома. Такие сведения будут способствовать розыску преступника. При получении информации о признаках внешности не следует упускать из виду ни одну подробность. Такие на первый взгляд мелочи, как родинка, следы фурункула и т. д., могут иметь важное значение.

Фиксации путем описания и фотографирования подлежит внешность неопознанного трупа на месте его обнаружения. Описание осуществляется по методу «словесного портрета», а фотографирование— по правилам опознавательной съемки. При необходимости перед фотографированием голове и лицу трупа судебный медик может придать прижизненный вид («туалет трупа»), иногда в тех же целях с трупа снимается гипсовая или из других слепочных материалов «посмертная маска». Маски могут быть получены не только с головы в целом, но и с отдельных ее элементов и лица (например, с ушных раковин), с других участков тела трупа (ступней ног и т. п.).

3.4 Экспертиза в целях идентификации личности Для идентификации человека по его следам и другим проявлениям проводятся, как уже указывалось, экспертизы различных классов — криминалистическая (папиллярные узоры, следы ног, зубов), судебно-медицинская (кровь, слюна), судебно-биологическая (волосы, ногти и т. д.). Криминалистической экспертизой идентификации личности по признакам внешности занимаются специалисты в области судебно-портретной экспертизы. Такие исследования производятся в судебно-экспертных учреждениях (криминалистических и судебно-медицинских) .

Возможности криминалистической идентификации человека базируются на общих положениях теории идентификации, данных судебной медицины, судебной фотографии, антропологии, анатомии и морфологии человека. При таких исследованиях используются также приемы математики и кибернетики. Идентификация личности по признакам внешности возможна в силу того, что каждый человек обладает неповторимой (присущей только ему на данном этапе развития) совокупностью признаков внешности.

Успех экспертного установления личности по фотокарточкам в значительной мере зависит от тщательности подготовки материала, «представленного на исследование. Наиболее эффективными будут результаты, если на экспертизу присланы высококачественные снимки лиц, сфотографированных с небольшим разрывом во времени и примерно в одних и тех же условиях (поза человека, освещение, состояние отдельных элементов внешности).

Перед экспертизой по идентификации личности по признакам внешности обычно ставится вопрос: одно и то же лицо или разные лица изображены на фотоизображениях.

Основным методом судебно-портретной экспертизы является сравнительное исследование совокупностей признаков внешности, обнаруженных на фотографиях, проводимое с использованием методов сопоставления, совмещения и наложения. Применяются различные приемы, улучшающие условия сравнения фотографических изображений отождествляемого, лица. Простейшим из них является разметка на сопоставляемых изображениях совпадающих и различающихся признаков с помощью стрелок или иных условных знаков. Используются, различные приемы Монтажа фотоизображений. Доведя фотографии до одного и того же размера по двум неподвижным по отношению друг к другу точкам, их разрезают по изображению каких-либо признаков, расположенных на прямой линии (вертикали или горизонтали), а затем прикладывают отрезанную часть к другому из сравниваемых снимков. Иногда с этой же целью делаются фигурные разрезы по наиболее характерным признакам. Снимок с вырезом накладывается на второй., доведенный до одного и того же размера по двум относительно неподвижным признакам, и совмещается по выделенным деталям. Для оптимизации сравнения в настоящее время совмещают диапозитивы, окрашенные в разные цвета. В этом случае несовпадение признаков подчеркивается появлением резко выраженной окраски, отличной от общего тона. В другом случае сравниваемые фотоснимки, на которых лица; изображены в одном и том же ракурсе, доводят до одинаковых размеров с последующим нанесением или впечатыванием в них сетки; квадратов (пластинка из прозрачной пленки или стекла), ориентированных по одним и тем же точкам. В процессе исследования этот метод рекомендуется как дополняющий традиционные приемы сопоставления изображений.

Процесс исследования может быть объективизирован путем использования телевизионной техники, в частности автоматизированного телевизионного устройства (две телевизионные камеры; видеоконтроль и автоматизированная приставка). С пульта оператора производятся в полуавтоматизированном режиме выбор объекта, масштаба, наводка на резкость, наложение и совмещение фотоизображений. При этом можно последовательно совмещать не только отдельные комплексы признаков по заданной линии совмещения, но и добиться их полного-наложения. Для большей наглядности и объективности совмещение и наложение изображений производится в различных условных цветах. Результаты исследования можно зафиксировать фотографическим путем непосредственно с экрана телевизора .

В процессе исследования и при оценке его результатов эксперт учитывает условия фотографирования (освещенность фотографируемого человека, экспозиция, оптические свойства фотообъектива, чувствительность и контрастность негативных и позитивных фотоматериалов, ракурс), а также изменения, связанные с возрастом, мимикой, травмами, операциями и другими. причинами, влияющими на внешность человека.

В исследовательской части заключения эксперта описываются методы сравнительного исследования и полученные при этом результаты.

Заключение

сопровождается соответствующими наглядно-иллюстративными материалами.

В последнее время проводятся экспериментальные работы по использованию голографии к электронных вычислительных машин, для исследования фотоизображений в целях идентификации личности.

Для однозначного понимания выявленных признаков используется специально разработанная формализованная терминология. После раздельного исследования каждого объекта и сопоставления одноименных свойств дается оценка имеющихся совпадений и различий как по каждому свойству в отдельности, так и в их совокупности. При этом учитывается, что идентификационная значимость свойства находится в обратной зависимости от частоты его встречаемости. Иными словами, чем реже встречается свойство, тем выше его идентификационная значимость.

В целях совершенствования методов судебно-портретной идентификации разработаны различные приемы математической обработки информации, заключенной в изображении головы и лица человека. В основу этих приемов положено выделение анатомических точек на лице человека (например, внешний и внутренний углы глаза). Эти точки отличаются специфичностью и стабильностью, служат исходными для различных геометрических построений, измерений и расчетов. Взаимное положение анатомических точек может быть измерено непосредственно или с помощью координатной сетки. Количественные характеристики расстояний и углов могут быть преобразованы и представлены в виде математических моделей, подлежащих сравнению.

Многообещающим направлением в развитии методов портретной идентификации является создание объективных статистических критериев значимости различных признаков внешности, а также критерия достаточности совпадения комплекса признаков для вывода о тождестве. Эти критерии основаны на установлении частот встречаемости признаков и расчетах с помощью аппарата математической теории вероятностей. По специальным таблицам оценивается значимость выделенных признаков. Разновидностью этого направления является аналитический метод, основанный на определении пространственной и линейной характеристики лица. В настоящее время успешно проводятся опыты использования компьютеров для обработки количественных признаков внешности человека (расстояний между анатомическими признаками, углов между линиями, их соединяющими, и т. д.).

Разновидностью судебно-портретной идентификации является идентификация личности по черепу и прижизненному снимку погибшего.

В настоящее время используются два способа сравнения:

1) сравнение фотографического изображения черепа с прижизненными фотографиями, идентифицируемого лица;

2) скульптурная реконструкция портрета по костным останкам (черепу).

Для сравнения фотографическим путем черепа с изображением лица на прижизненной фотографии изготовляют диапозитивы по специально разработанным правилам в одном масштабе, причем черепу придают положение, соответствующее положению головы на прижизненном снимке. Затем диапозитивы совмещают по определенным опознавательным анатомо-топографическим точкам (этот метод называется фотоаппликацией).

Рассматривая совмещенные изображения, можно установить, насколько череп соответствует контуру отождествляемой головы. Это дает возможность судить, как правило, о групповой принадлежности. Если же контуры головы по опознавательным анатомо-топографическим точкам явно не соответствуют контурам черепа, это служит достаточным основанием для категорического вывода об отсутствии идентичности. На практике из-за трудностей выявления признаков внешности по черепу назначается медико-портретная экспертиза.

Сущность скульптурной реконструкции заключается в изготовлении из слепочных материалов объемной модели, воспроизводящей прижизненный облик человека путем формирования наружных покровов головы и лица. Результаты сравнения скульптурного портрета и прижизненных фотографий дают основание лишь для вывода о наличии или отсутствии сходства.

Выше отмечалась целесообразность комплексного использования; различных групп признаков, индивидуализирующих человека (внешности, запаха, почерка, крови, волос, выделений и т. д.) для более активного и разностороннего его розыска и достоверного установления личности.

Достигнуты большие успехи в исследовании крови, помогающие в установлении личности преступника, в частности, когда ее следы обнаружены на месте происшествия, на теле, одежде потерпевшего. Разработаны эффективные методики исследования, дающие возможность из небольшого количества вещества в пятнах крови извлечь необходимую информацию. Названные методы позволяют установить узкую группу, к которой принадлежит данная кровь.

Современная высокочувствительная аналитическая аппаратура позволяет исследовать слюну (например, на окурках папирос, клапанах конвертов и др.). Исследование слюны основано на выявлений в исследуемом пятне фермента амилазы. Амилаза устойчива к воздействию внешних факторов. При обнаружении в слюне клеток эпителия слизистой ротовой полости возможно определить половую принадлежность.

Не меньшее значение для установления преступника представляет обнаружение на месте происшествия (например, в руках потерпевшего) волос преступника. Волосы различных людей разнообразны по структуре, цвету, форме поперечных срезов. Исследованием волос устанавливается их цвет, форма, относительное время стрижки, некоторые привычки лица, которому они принадлежат. Применение нейтронно-активационного метода помогает обнаруживать в волосах микроэлементы (мышьяк, медь, цинк, железо, кремний, натрий, реже — золото, кобальт, германий) в различных соотношениях. Это также может способствовать индивидуализации человека, волосы которого исследуются.

Кроме видимых признаков внешности для идентификации человека по строению его тела используются изображения костей на рентгеновских снимках. Кости скелета отображаются на снимке в виде сложной теневой картины, очень устойчивой. Она сравнительно легко распознается на рентгеновских снимках, сделанных в различные периоды жизни одного и того же человека. Рентгеновские снимки используют для идентификации неопознанных останков человека. Такой же цели служат данные о строении зубного аппарата. Зубные врачи описывают в специальной карточке состояние зубного аппарата каждого пациента. В результате накапливается материал, по которому можно идентифицировать человека.

В настоящее время разработан новый метод судебной экспертизы — метод генной идентификации, позволяющий по мизерному количеству биологического материала (кровь и др.) идентифицировать с абсолютной точностью искомое лицо, опознать человека. Состояние зубов необходимо фиксировать при осмотре трупа на месте происшествия и при судебно-медицинском вскрытии.

При сопоставлении материалов, относящихся к разному времени, приходится учитывать, что возрастные изменения сильно сказываются на строении костей и зубов и на некоторых других признаках внешности. С другой стороны, эти же изменения служат признаками, по которым эксперт может установить возраст погибшего.

Результаты указанных экспертных исследований взаимно обогащают и подкрепляют друг друга. Они могут быть реализованы в форме комплексной экспертизы или могут учитываться судом при оценке различных заключений экспертов, направленных на установление личности.

3.5 Виды идентификации человека по признакам внешности Использование анатомических функциональных признаков внешности для идентификации человека обуславливается прежде всего их достаточной устойчивостью, определяемой относительным постоянством костно-хрящевой основы тела человека. Возрастные и болезненные изменения анатомических признаков не могут иметь существенного практического значения, так как, вопервых, возрастные изменения происходят медленно и в пределах идентификационного периода не приводят к качественным различиям; во-вторых, болезненные (травматические) изменения затрагивают лишь некоторые признаки, и поэтому оптимальная совокупность признаков внешности каждого человека остается индивидуальной, неповторимой. Умышленные изменения анатомических признаков с помощью пластических операций не проходят бесследно и легко выявляются при освидетельствовании.

Функциональные признаки внешности в этом отношении менее надежны, поскольку могут быть умышленно изменены. Например, при желании и необходимом контроле за собой человек может изменить походку, избавиться на какое-то время от привычной жестикуляции. Однако существенно всю совокупность присущих данному человеку функциональных признаков невозможно. Вот почему у каждого человека комплекс функциональных признаков тоже достаточно устойчив и неповторим. Их устойчивость объясняется системностью в работе больших полушарий головного мозга. Образованием динамического стереотипа (устойчивой системы условных рефлексов) в выполнении определенных движений (при ходьбе, разговорной речи и т. д.). Чем сложнее система движений, тем медленнее осваивается она человеком, тем дольше формируется тот илe иной динамический стереотип. Но сформировавшись, он становится устойчивым, трудно поддающимся влиянию волевых усилий человека. С этих психофизиологических позиций и следует подходить к оценке устойчивости тех или иных функциональных признаков внешности человека.

Достоверность результата идентификации человека по признака внешности во многом зависит от того, берутся ли для обоснования тождества функциональные и анатомические признаки отдельно или в совокупности. В последнем случае надежность идентификационного вывода повышается.

Идентификация человека по признакам внешности с использованием методики «словесного портрета» подразделяется на несколько видов.

Идентификация человека путем предъявления его для опознания. В следственной и судебной практике она встречается очень часто. Для опознания могут быть предъявлены живые лица, труп или их фотоизображения. Отождествление проводится по мысленному образу, запечатленному в памяти опознающего.

Идентификация человека путем непосредственного сопоставления внешности с фотоили изопортретом. Это вид используется для проверки личности вызванного на допрос свидетеля, потерпевшего, эксперта, подозреваемого или обвиняемого путем сравнения его внешности с фотографией, имеющейся в документе, удостоверяюшем личность. Кроме того, он применяется при выполнении розыскных мероприятий, когда оперативный работник сопоставляет внешность разыскиваемого, изображенного на имеющейся у него фотографии или комбинированном портрете, с внешностью похожего человека.

При сопоставлении признаков внешности необходимо использовать методику «словесного портрета, чтобы последовательно и детально сравнивать признаки между собой и обращать внимание не только на общее сходство внешности, но и на совпадения отдельно взятых признаков.

Идентификация человека путем непосредственного сопоставления его внешности со «словесным портретом». При отсутствии фотографии разыскиваемого оперативному работнику, осуществляющему розыск, приходится устанавливать искомое лицо по словесному описанию признаков внешности. В этих условиях соблюдения требований методики «словесного портрета» особенно важно, так как бессистемное описание признаков внешности, а особенно при отсутствии фотографии, серьезно осложняет отождествление разыскиваемого.

Идентификация человека путем сопоставления «словесного портрета» с фотоизображением. в ходе розыскных мероприятий нередко «словесный портрет» разыскиваемого сопоставляется с фотоснимками проверяемых лиц.

В случаях. Когда удается получить фотографию разыскиваемого, может проводиться идентификация путем словесных описаний внешности. При этом достоверность результатов сравнения во многом зависит от точности и полноты описания признаков внешности с использованием методики «словесного портрета».

В оперативно-розыскной практике иногда возникает необходимость восстановления лица по черепу (так называемая скульптурная реконструкция портрета). Данный метод, разработанный профессором М. М. Герасимовым, заключается в том, что на череп наносится восковой слой, толщина которого определяется с учетом данных о толщине мягких покровов лица и их функциональной связи с формой скелета. Созданный таким образом скульптурный портрет сравнивают по признакам внешности с прижизненными фотографиями или «словесным портретом» без вести пропавшего лица. Объектом экспертного сравнения такой скульптурный портрет быть не может; его используют лишь в оперативно-розыскных мероприятиях для предъявления родственникам и знакомым без вести пропавшего.

Экспертное отождествление человека по фотоснимкам (фотопортретная идентификационная экспертиза) — см. следующий подпункт.

3.6 Основы фотопортретной идентификационной экспертизы Данная экспертиза по сравнению с названными видами отождествления человека по признакам внешности имеет особенности, проявляющиеся не только в методах, но и в объектах исследования.

Идентифицируемым объектом фотопортретной экспертизы во всех случаях является конкретное лицо, тождество которого устанавливается. Идентифицирующими объектами могут быть: геометрически точное (уменьшенное, в натуральную величину или увеличенное) изображение головы и лица идентифицируемого; скелет головы (череп) или его снимок. Такими изображениями являются фотографические портреты (фото, видео, голографические портретные изображения) и рентгеновские снимки черепа. Портреты, выполненные художниками, пластические реконструкции лица по черепу и посмертные маски (слепки) не удовлетворяют требованию геометрической точной копии и поэтому не могут быть объектами фотопортретной идентификационной экспертизы.

С помощью фотопортретной экспертизы можно определить, одно ли лицо или разные лица изображены на двух и более снимках, не изображен ли на фотопортретом снимке данный человек и не принадлежит ли череп умершего этому лицу (например, без вести пропавшему). Указанные задачи решаются экспертом на практике при сравнении: а) опознавательных (сигналетических) и ниых портретных снимков трупа и фотопортрета без вести пропавшего лица; б) портретного фотоснимка скрывающегося (разыскиваемого) преступника и фотопортрета, полученного эксперт ом при фотосъемке заподозренного лица, либо его фотографии, имеющейся в паспорте или другом документе, удостоверяющем личность, либо полученной от его родственников, знакомых или добытой оперативно-розыскным путем; в) портретных фотоснимков без вести пропавшего лица и скрывающегося (разыскиваемого) преступника; г) портретных фотоснимков, имеющихся в нескольких документах, оформленных на разных лиц, когда возникает предположение, что эти документы поддельны и снабжены фотографиями одного и того же человека; д) двух и более портретных фотоснимков одного и того же заподозренного в преступлении, разыскиваемого или пропавшего без вести лица, полученных из разных источников, когда необходимо проверить, действительно ли на этих снимках изображен один и тот же человек; е) прижизненных рентгеновских снимков или фотопортрета пропавшего без вести и фотоснимка обнаруженного черепа неизвестного лица; ж) фотопортрета пропавшего без вести или разыскиваемого лицаи рентгенограммы головы трупа, который невозможно опознать вследствие развитых трупных явлений или ее обезображения преступником.

Из всех перечисленных признаков внешности при экспертном отождествлении человека используются лишь анатомические признаки, главным образом характеризующие строение головы и лица. Общими идентификационными признаками, используемыми в фотопортретной идентификационной экспертизе, являются нормальные морфологические вариации черт лица, головы, а иногда шеи, плеч, груди и конечностей.

К частным анатомическим признакам внешности относятся особенности (величина, форма, месторасположение) анатомических аномалий («особых примет»), таких, как рубцы, родимые пятна, бородавки, следы оспы и других кожных заболеваний лица, пигментации, резкие анатомические диспропорции, а также особенности взаиморасположения топографо-анатомических точек лица и размерные (линейные и угловые) соотношения между ними. Эксперты используют обычно 12−14 топографо-анатомических точек лица в положении фас и профиль, например точки, соответствующие внешним и внутренним углам глаз и губ, зрачки, кончик носа, точка переносицы и основания носа, точка прикрепления мочки уха и т. д. При наличии доброкачественных портретных фотоснимков и соблюдении других условий подготовки идентифицирующих объектов и сравнительных образцов эксперт имеет возможность по совокупности общих и частных признаков внешности дать категорическое заключение о том, одно или разные лица изображены на двух и более портретных фотоснимках.

Успех фотопортретной идентификационной экспертизы во многом зависит от качества идентифицирующих объектов. Эти объекты должны быть представлены эксперту, как правило, в том состоянии, в котором они обнаружены или переданы следователю.

В необходимых случаях эксперт подготавливает идентифицирующие объекты к исследованию: производит фотохимическое усиление или ослабление снимков, удаляет со снимка методом смывания мешающие штрихи красителя или осуществляет контрастирующую фотосъемку. Делает фотокопии идентифицирующих объектов в том же масштабе. В котором соответствующее лицо изображено на сравнительных образцах, восстанавливает разорванный фотоснимок и производит его репродукцию фотосъемку, получает позитивные снимки с представленных эксперту негативов.

Чтобы облегчить исследование и сделать его более результативным, следователю рекомендуется предоставить эксперту в качестве сравнительных образцов фотоснимки, по возможности аналогичные исследуемому по ракурсу и времени фотосъемки, принять меры к отысканию нескольких фотопортретов одного и того же лица, изображенного в различных ракурсах, без ретуши. Если сохранились негативы, их следует направить эксперту вместе с фотографиями.

Фотопортретное идентификационное исследование в необходимых случаях проводится путем сравнения одномасштабных фотоизображений, при изготовлении которых добиваются того, чтобы расстояния между одноименными неподвижными топографо-анатомическими точками на них, (например, между кончиком носа или козелком и наружным углом глаза) были одинаковыми.

Прежде чем сравнивать линейные и угловые величины одномасштабных изображений какого-либо признака в стадии раздельного исследования снимков, следует убедиться, в одном или разных ракурсах произведены съемки.

Эксперт должен учитывать изменения идентификационных признаков внешности, обусловленные различными ракурсами съемки, а также неодинаковыми условиями освещения при фотографировании.

В практике фотопортретной идентификационной экспертизы используются следующие методы сравнительного исследования.

Визуальный метод — наиболее распространенный традиционный метод фотопортретной идентификационной экспертизы, применяемый при исследовании как одноракурсных, так и разноракурсных фотопортретов. Визуально сравнивается наблюдаемое качественное своеобразие формы, размерных соотношений, положения и взаиморасположения признаков внешности, изображенных на исследуемых фотоснимках. Для большей наглядности на фоторепродукциях делают соответствующие разметки. Визуальная оценка признаков внешности не свободна от влияния субъективных факторов. Идентификация особенно затруднительна, если нет особых примет, поскольку при визуальном методе нa используются качественные характеристики признаков внешности, а идентификационная значимость таких показателей, как форма, размер и положение, даже при пятисемичленной градации признаков невысокая. Поэтому возникла необходимость в применении метода измерений.

Метод линейных и угловых измерений используется при исследовании одноракурсных портретных снимков. Суть его заключается в том, что на одномасштабных фоторепродукциях представленных на экспертизу портретных снимков выделяется необходимое количество четко выраженных относительно неподвижных т опографо-анатомических (антропометрических) точек и с помощью измерительных приборов (циркуля-измерителя, линейки, специального кругового транспортира) определяются расстояния между ними и величины углов, образуемых линиями, соединяющими в различных сочетаниях эти точки. Таким образом определяются и затем сравниваются числовые показатели отношений (пропорций) отрезков и углов. Равенство соответствующих пропорций при совпадении оцениваемых признаков служит основанием для положительного вывода о том, что на сравниваемых снимках изображено одно и то же лицо, неравенство — для отрицательного вывода.

При выделении тпограф-анатомических точек на фотопортрете следует ориентироваться на те из них. Которые не подвергались искажениям под влиянием условий фотосъемки. К оценке результатов измерений нужно походить осторожно, поскольку даже небольшие несоответствия ракурса и иных условий съемки могут вызвать существенные расхождения линейных и тем более угловых величин на сравниваемых снимках.

В практике экспертного отождествления человека по признакам внешности очень редко встречаются случаи представления на экспертизу фотопортретов, выполненных в абсолютно одинаковом ракурсе. Поэтому применение измерительного метода в экспертной практике остается чрезвычайно ограниченным до тех пор, пока не будут определены зависимости (коэффициенты искажений) линейных и угловых величин от ракурса съемки.

Графический метод фотопортретной идентификационной экспертизы заключается в построении и сравнении в системе координат графиков, характеризующих линейные величины прямых, соединяющих соответствующие топографо-анатомические точки, измеряется с помощью циркуля и линейки, степень изгиба контурных кривых — специальным прибором. По данным измерений сравниваемых фотопортретов в системе координат строятся графики, соответствие или несоответствие которых дает основание для положительного и отрицательного экспертного вывода.

Эксперименты, проведенные с применением этого метода, дали обнадеживающие результаты, однако для практического использования его в судебной экспертизе требуется дополнительная проверка.

Метод координатных сеток, как и методы совмещения и наложения применяются при исследовании разномасштабных одноракурсных портретных фотоснимков, выполненных в одинаковых условиях освещения. Данный метод может быть использован и при исследовании фотопортретов, изготовленных с небольшими различиями в ракурсах съемки, которые не вызвали существенных изменений признаков, совокупность которых достаточна для вывода о тождестве.

При исследовании фотопортретных изображений данным методом применяются так называемые координатные сетки, представляющие собой пластины из прозрачное пленки (или стекла). На каждую из которых нанесена сетка равных квадратов. Наложив на сравниваемые, одинаково сориентированные, фотоснимки (по наиболее устойчивым и четко выраженным топографо-анатомическим точкам) сетки, эксперт определяет соответствие или несоответствие расположения сопоставляемых признаков относительно соответствующих сторон квадратов. Чтобы обеспечить иллюстративность заключения эксперта, сориентированные координатные сетки «впечатываются» в портретные фоторепродукции, приобщаемые к акту экспертизы.

Метод координатных сеток применяется обычно как вспомогательный наряду с визуальным методом.

Метод совмещения изображений состоит в том, что на одной из сравниваемых фоторепродукций делают вырезы по линиям, пресекающим наиболее информативные и четко выраженные признаки, после чего эту репродукцию накладывают на другую, и эксперт определяет, совмещаются или не совмещаются одноименные признаки внешности по линии разреза. Полное совмещение признаков — основание для положительного идентификационного вывода. Иногда сравниваемые снимки эксперт совмещает по медиальной линии (вертикальной, делящей лицо пополам).Для этого репродукции фотопортретов (нормальные и в зеркальном изображении) разрезают по медиальной линии и затем левую часть одной репродукции совмещают с правой частью другой. Признаки совместятся, если на снимках изображено одно и то же лицо (разумеется, при условии разномасштабных и одноракурсных изображений в фас). Совмещение по медиальной линии применяется чаще всего для выявления степени и характера ассиметрии лица. Для этого совмещаются одноименные (левые и правые) половинки репродукций, одна из которых представляет прямое, а другая — зеркально обращенное изображение.

Метод наложения (фотоапликации) состоит в том, что равномасштабные одноракурсные пленочные диапозитивы (или негативы), изготовленные с представленных на экспертизу портретных фотоснимков, накладывают друг на друга по одноименным топографо-анатомическим точкам. Совпадение точек свидетельствует о том, что на снимках изображено одно и то же лицо. Их сопоставляют в проходящем свете. Совмещение изображения можно исследовать в увеличенной проекции на экране с применением проекционного аппарата.

Разновидностью метода наложения является фотоапликация снимка черепа и прижизненной портретной фотографии пропавшего без вести. Фотоизображение черепа (изготовление в том же размере, что и прижизненный фотоснимок) впечатываются в фотоизображение пропавшего без вести и устанавливается соответствие либо несоответствие контуров черепа и прижизненного снимка. При достаточно выраженном несоответствии делается отрицательный вывод о тождестве. Положительный вывод о принадлежности данного черепа определенному человеку при использовании рассматриваемого метода сделать не представляется возможным.

Важной составной частью фотопортретного идентификационного исследования является оценка выявленных совпадений и различий в признаках внешности и оценка достаточности комплекса признаков для категорического вывода эксперта. Наряду с традиционным методом оценки идентификационных признаков внешности человека, в последние годы, с целью объективизации оценочных критериев, предложены вероятностно-статистические методы определения частоты встречаемости и идентификационной значимости признаков внешности, а также математические методы оценки комплекса признаков.

4. ТРАСОЛОГИЯ

4.1 Классификация идентификационных признаков следов Следы в трасологии можно классифицировать по различным основаниям, каждое из которых будет способствовать выявлению и познанию их особенностей. Однако наибольшее теоретическое и практическое значение имеют классификации по двум основаниям: по роду следообразующих объектов и по механизму их образования (см. схему). Классифицируя следы по первому основанию, обычно выделяют: следы рук, ног (обуви) и зубов человека, следы орудий и механизмов, следы транспортных средств и др. Применительно к этим объектам и разрабатываются как средства и методы их обнаружения и фиксации, так и методики экспертного исследования. Важное значение при этом уделяется особенностям механизма образования каждого вида следов.

Если взять за основу классификации следов механизм их образования, тогда все следы можно подразделить: с одной стороны, на объемные и поверхностные, с другой — на статические и динамические. Объемные следы образуются за счет изменения формы следовоспринимающей поверхности в той ее части, которая соприкасалась, вступила в контакт со следообразующим объектом, а точнее — его контактной поверхностью. Возникновение объемного следа может происходить как за счет пластической деформации материала следовоспринимающего объекта (следы ног на грунте, следы пальцев рук на свежей замазке и т. п.), так и за счет отделения и уноса части материала следовоспринимающего объекта (следы сверла на металле и дереве, следы режущих и рубящих орудий и инструментов и др.).

Объемные следы могут возникать и в результате иных явлений, в частности путем формования разрозненных частиц следовоспринимающего объекта либо путем их перемещения. В первом случае частицы материала опрессовываются под давлением следообразующего объекта, в результате чего и образуется объемный след, передающий внешнее строение следообразующего объекта. Так образуются, например, объемные следы протектора на песке, следы обуви на рыхлом снегу и т. п. Во втором случае объемный след возникает в результате отделения и смещения разрозненных частиц материала следовоспринимающей поверхности. Типичным примером таких следов являются следы волочения какого-либо тяжелого предмета. Три первые группы следов являются трехмерными, в силу чего (при хорошем качестве следа) дают наибольшую информацию о следообразующем объекте, чего нельзя сказать о следах волочения. Последние хотя и являются трехмерными, но далеко не всегда передают индивидуальные особенности внешнего строения следообразующего объекта. Вместе с тем для решения вопроса о групповой принадлежности такого объекта и для познания механизма происшествия или его отдельных элементов они часто оказываются незаменимыми.

Поверхностные следы имеют иной механизм образования, в частности, в их формировании всегда участвует какое-либо постороннее вещество. Причем возможны две основные вариации:

а) след формируется за счет наложения на следовоспринимающий объект веществ, которое несет на себе следообразующий объект;

б) след формируется из вещества, частицы которого отделяются, отслаиваются от следовоспринимающего объекта и уносятся следообразующий. Следы первого рода это следы-наслоения, второго — следы-отслоения. Типичными примерами следов первого рода являются потожировые следы пальцев рук, следы загрязненной или окрашенной (например, кровью) подошвы обуви и т. п. Характерными следами второго рода являются, например, следы пальцев рук, коснувшихся пыльной или свежеокрашенной поверхности какого-либо объекта.

Наряду с этим поверхностные следы могут образоваться в результате изменения состояния веществ поверхности объекта под воздействием тепла, химических, фотохимических и иных процессов.

В зависимости от характера вещества, образующего след, и поверхности, на которой он находится, поверхностные следы могут быть видимыми— хорошо различимыми невооруженным глазом при обычном освещении и невидимыми. Поверхностные следы отображают следообразующий объект в двух измерениях, а потому менее полно, чем объемные. Вместе с тем и в таких следах (при их надлежащем качестве) обычно содержится достаточно информации для решения вопроса как о групповой принадлежности следообразующего объекта, так и для его идентификации.

С учетом особенностей взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов возникающие при этом следы могут быть подразделены на статические и динамические, а по особенностям их местонахождения — на локальные и периферические.

Статические следы наиболее полно отображают внешнее строение следообразующего объекта. При этом оптимальными условиями для получения оттиска является мелкозернистая пластичная среда со значительной остаточной деформацией, а для получения отпечатка — полированная поверхность. Статические следы отображают форму, размеры, а при благоприятных условиях и индивидуальные особенности внешнего строения следообразующего объекта, и широко распространены в практике. Типичными случаями статических следов являются отпечатки пальцев при касании предмета, следы обуви на мягком грунте (если человек стоял на месте).

Динамические следы (скольжения, резания, сверления) образуются в результате движения объектов следообразования и проявляются в виде борозд, валиков, полос и царапин.

В практике распространены и комбинированные следы. Примером таких следов могут служить следы ног человека при ходьбе, следы отжима, когда первоначально ломик вдвигался в щель (динамическая часть следа), а затем с его помощью раздвигались створки дверей (статическая часть следа).

4.2 Классификация идентификационных признаков следов человека их общая характеристика, особенности изъятия и использовании при расследовании преступлений В широком смысле к следам человека можно отнести не только следы, возникающие в результате контактного взаимодействия отдельных частей тела человека (рук, ног, зубов и др.), но и следы его крови, спермы, потожировые выделения, а также отделившиеся части волосяного покрова и др.

Предметом собственно трасологического исследования являются лишь такие следы человека, которые имеют устойчивое внешнее строение и образованы в результате контактного взаимодействия какой-либо частью тела. Традиционно к их числу относят: следы рук, следы ног и обуви, следы зубов и некоторых других частей тела, следы которых также иногда обнаруживают на местах происшествий (например, следы ушных раковин, кончика носа и др.).

Несмотря на то что все названные следы имеют единый источник происхождения — конкретного человека, они весьма специфичны и требуют особых условий их выявления, фиксации и использования.

Следы рук человека. Понятием «следы рук» обозначают четыре группы следов, которые могут быть образованы ладонной стороной руки: относительно крупные флексорные (сгибательные) линии кожи; мелкие складки кожи (морщины); папиллярные линии и поры.

Объектами трасологического исследования могут быть все названные объекты, но чаще всего ими являются папиллярные линии, расположенные на ногтевых фалангах пальцев. На папиллярных линиях расположены и поры — небольшие (до 0,25 мм) углубления, представляющие собой наружные выходы потожировых желез, которые постоянно выделяют сложную по химическому составу смесь. Потожировая смесь практически постоянно покрывает руки, поэтому уже легкое прикосновение руки к предметам создает на них неокрашенный отпечаток пальца. Отпечатки пальцев могут быть и окрашенными, если руки покрыты каким-либо красящим веществом: свежей кровью, сажей, краской и т. п. Главными свойствами папиллярных узоров пальцев рук, имеющими криминалистическое значение, являются непосредственность их отображения, индивидуальность и устойчивость.

Непосредственность отображения отпечатков пальцев, как и других следов человека, означает, что «хозяин» отпечатка — действующее лицо, непосредственно прикасался к данному предмету, указывает на конкретного человека. Обнаружение же других трасологических следов (обуви, следов орудий и транспортных средств) требует еще установления человека, который пользовался этими предметами.

Индивидуальность (неповторимость) отпечатков пальцев каждого человека означает, что среди всей массы людей, населяющих землю, нет двоих с одинаковыми узорами кожи. Это предопределяется особенностями формирования папиллярных узоров, образующихся в период внутриутробного развития плода. Индивидуальность отпечатков пальцев подтверждена не только практикой, но и математическими расчетами.

Устойчивость папиллярных узоров характеризуется тем, что их рисунок остается неизменным в течение всей жизни человека и сохраняется после смерти, что позволяет идентифицировать не только живых лиц, но и трупы. Говоря об устойчивости папиллярных узоров необходимо обратить внимание и на устойчивость потожировых отпечатков.

Важным свойством папиллярного узора является его восстанавливаемость, т. е. способность восстанавливаться после повреждения кожи (ожог, механическое удаление верхнего слоя и др.), если не был задет сосочковый слой дермы.

Изучение отпечатков папиллярных узоров привело к их классификации по трем основным типам: дуговые узоры (около 5%), петлевые узоры (около 65%) и завитковые узоры (около 30%). Внутри классификации по типам узоров имеется распределение по видам каждого типа узора. Например, петлевые узоры подразделяются на ульнарные и радиальные; завитковые — на круговые узоры, спиралевидные — на узоры со сложным строением внутреннего рисунка и т. п. В рамках дуговых узоров выделяют простые, шатровые, с неопределенным строением центра и т. п. (см. рис. 1, 2, 3).

Такая дробная классификация папиллярных узоров наряду с глубоким изучением каждого из них дает возможность идентифицировать по ним человека, строить системы уголовной регистрации, в том числе на базе выведения так называемой дактилоскопической формулы. Идентификационные задачи решаются путем сопоставления комплекса признаков, выявленных отпечатков пальцев, обнаруженных на месте происшествия, и контрольных (экспериментальных) отпечатков, полученных непосредственно у обвиняемого или подозреваемого. Решение такой задачи относится к компетенции экспертов-трасологов. В задачу следователя входят только обнаружение, фиксация отпечатков, описание их в протоколе и направление на экспертное исследование.

Конечно, осуществляя это, следователь изучает отпечатки, но такое исследование носит характер предварительного, а его результаты используются для выдвижения версий. Идентификация человека по отпечаткам пальцев осуществляется путем исследования общих признаков (вид и разновидность узора) и строения относительно мелких деталей рельефа кожи.

Выявление и фиксация следов рук. По степени видимости все следы рук можно подразделить на видимые, слабовидимые и неразличимые, что определяется существующим контрастом между следом и фоном предмета — носителя следа. Следовательно, чтобы слабовидимый или неразличимый след сделать видимым, необходимо усилить контраст между ним и фоном предмета — носителя следа. Контраст, как известно, может быть яркостным и цветовым. В практике работы со следами рук следователь чаще всего сталкивается с недостаточностью яркостного контраста, который характерен для следов пальцев рук, образованных потожировым веществом, бесцветным по своей природе. Чтобы обнаружить, а затем и зафиксировать такого рода следы, можно воспользоваться либо физическими, либо химическими способами их выявления.

Рис. 1. Схематическое изображение различных видов дуговых узоров Основным физическим способом выявления следов рук является их обработка различными порошками, которые окрашивают след и делают его видимым. Выбор конкретного порошка определяется характером поверхности объекта — носителя следа. Ниже приводится таблица № 1 их наиболее оптимального сочетания.

При выборе порошков или порошковых смесей необходимо учитывать контрастность цвета порошка по отношению к поверхности, липкость смеси по отношению к следу и поверхности (в некоторые смеси для увеличения прилипания к следу добавляют канифоль, ликоподий, тальк, сажу). Иногда в порошки и смеси вводят люминофоры (например, редомин), чтобы наблюдать следы пальцев в ультрафиолетовых лучах.

Порошки обычно наносятся на след с помощью мягкой широкой кисти: порошок набирают на кисть, стряхивают на поверхность в месте расположения следа и концом кисти осторожно проводят по следу. Излишки порошка сдувают или сметают кистью. Наносить порошок: можно и с помощью специального пульверизатора или с помощью полиэтиленового баллончика с трубкой-распылителем.

Следы пальцев, выявленные с помощью порошков, обладают весьма малой механической прочностью. Поэтому для сохранения и дальнейшей работы их необходимо сфотографировать или откопировать. Обычно опыленные порошками следы копируют на специальную следо-копировальную пленку. Для этого отрезают кусок следокопйровальной пленки, примерно в два раза превышающий площадь следа, разделяют листы пленки, липкий лист прикладывают к следу плотно прижимают. Затем липкий лист вместе с копией следа отделяют от предмета-следоносителя и снова заклеивают покрывным листом. Копирование обеспечивает длительную и надежную сохранность отпечатков пальцев. До проведения копирования след необходимо сфотографировать по правилам масштабной фотосъемки отдельно и вместе с предметом-сле-доносителем.

Среди химических методов проявления (выявления) следов рук наибольшее распространение получило окуривание парами кристаллического йода с помощью «йодной трубки». Окуренные парами йода следы пальцев можно откопировать и на силиконовую пленку из пасты «К» и «У», для изготовления которой в катализатор № 18 вводят 0,3% орто-толидина. Приготовленную смесь (см таблицу № 1)

компаунд) выливают на наклонное гладкое стекло, на котором он полимеризуется и образует пленку. Пленка из компаунда при хранении в темноте сохраняет копировальные свойства в течение 1—2 месяцев.

Для копирования следов пальцев, выявленных с помощью йода, на неровных поверхностях можно использовать заливку следа пастой «У» или «К», приготовленной с добавлением к катализатору 0,3% орто-толидина. Из других химических средств проявления и фиксации потожировых следов следует назвать раствор нингидрина в ацетоне (0,5—2,0 г на 100 мл). Раствор с помощью пульверизатора наносят на поверхность с потожировым следом, предварительно подогрев его.

Таблица № 1

Нингидрин вступает в реакцию с аминокислотами вещества следа и окрашивает след в красно-фиолетовый цвет. Таким же способом используется аллоксан (1—1,5 г на 100 мл ацетона). Методы проявления потожировых следов пальцев с помощью нингидрина и аллоксана технически несколько сложны. Поэтому они обычно используются в лабораторных условиях для выявления отпечатков большой давности.

Для решения той же задачи и также в лабораторных условиях используется метод авторадиографии, сущность которого состоит в обработке следа радиоактивным веществом (обычно стеариновой кислотой, меченной радиоактивным углеродом в 0,1%-ном растворе бензола). Обработанный таким образом след приводится в контакт с рентгеновской пленкой.

Для изготовления копий объемных следов рук, в которых необходимо зафиксировать строение папиллярных линий, чаще всего используют силиконовые пасты «К» и «У».

При выявлении и исследовании следов пальцев на месте происшествия нередко обнаруживаются неполные отпечатки, в которых отобразилась только небольшая часть кожного узора. В таких случаях для идентификации человека по отпечаткам пальцев используются индивидуальные признаки не только папиллярных линий, но и более мелких образований — пор, расположенных на гребешках папиллярных линий. Поры выглядят в увеличенном потожировом отпечатке как мелкие белые пятна различной формы, покрывающие в один ряд поверхность линии. пор у каждого человек. Специальными исследованиями доказаны индивидуальность и устойчивость расположения и формы пор у каждого человека, что позволяет надежно идентифицировать человека по этим признакам, имеющимся в отпечатках пальцев.

В отдельных случаях преступники, чтобы не оставить свои отпечатки пальцев, совершают преступления в перчатках. Специальные исследования возможности установления преступника по отпечаткам перчаток показали, что идентификация перчаток по их отпечаткам может дать вполне удовлетворительные результаты. Это указывает на необходимость обнаружения, фиксации и изъятия и таких следов.

Следы ног человека, встречающиеся в практике, бывают статическими и динамическими, объемными и поверхностными, локальными и периферическими. Основным подразделением следов ног является их классификация на следы босых ног и следы ног в чулках или носках. Особую группу составляют следы обуви.

Следы босых ног позволяют получить важные данные о строении стопы и в отдельных случаях выделить индивидуальные признаки. Известно немало случаев, когда преступник был установлен по следам босых ног, окрашенных кровью, свежей краской или иным веществом. Следы ног, обутых в чулки, помимо данных об особенностях чулка также могут дать сведения о признаках строения стопы, но обычно они пригодны только для групповой идентификации.

Наиболее часто в практике приходится сталкиваться со следами обутых ног, т. е. со ледами обуви. Обнаружение этих следов обычно не сопровождается особыми трудностями из-за их значительных размеров. Следы обуви возникают при ходьбе: обычно обутая нога сначала опускается на пятку, затем на всю подошву и отталкивается от опоры носком. Такой механизм образования приводит к определенному сдвигу следа, а на мягком грунте профиль следа принимает дугообразную форму, что затрудняет измерение следа и уничтожает часть признаков обуви, но, как правило, не лишает возможности их трасологического исследования, в том числе для идентификационных целей. В следах обуви обычно можно выделить подметочную часть, промежуточную и каблук. Изучение следов обуви на месте происшествия с определенной степенью точности позволяет установить:

1) рост человека, оставившего след (он примерно равен длине подошвы, умноженной на 7);

2) пол и возраст человека (по форме и размеру обуви);

3) количество лиц, находившихся на месте происшествия (по характеру обнаруженных следов);

4) другие вопросы.

Важные данные можно получить изучением так называемой «дорожки следов», в частности: направление движения преступника; соотношение размеров шага его правой и левой ноги; угол разворота стопы по отношению к линии движения (этот угол является существенным идентификационным признаком); характер движения (шел человек спокойным шагом, бежал, полз, останавливался в пути, двигался прямо или совершал обходы); индивидуальные особенности походки и др.

Наконец, место обнаружения следа или дорожки следов позволяет построить версии об отношении человека, оставившего следы, к событию преступления.

Перечисленные признаки каждый в отдельности обладают весьма малой доказательственной ценностью, но в совокупности они дают довольно точное представление об особенностях личности и образе действия человека, оставившего следы.

Особую значимость данные о характере следов обуви и дорожке следов приобретают в тех случаях, когда их словесное описание сопровождается точными измерениями соответствующих элементов (следа и дорожки следов). В следах босой или обутой в чулок ноги измеряется общая максимальная длина следа, ширина следа в его наиболее широкой (плюсневой) части, ширина отпечатка свода стопы и ширина пятки. В следе обуви измеряются: длина следа, ширина подошвенной части, наименьшая ширина промежуточной части следа, длина и ширина каблука. Измерения проводятся с помощью масштабной линейки или метра.

Значительное число измерений производится при обнаружении дорожки следов. На дорожке следов измеряется длина шага — расстояние между одноименными элементами (каблук, носок) следов правой и левой ноги. Отдельно измеряется длина шага правой и левой ног, которая представляет собой расстояние между одноименными элементами следов одной ноги. Это измерение производится в связи с тем, что длина шага правой и левой ноги у многих людей различная и различия могут быть ценным идентификационным признаком. Ширина шага измеряется по поперечному расстоянию между продольными осями следов правой и левой ног, проходящему через центр каблуков (обычно она варьирует в пределах от 6 до 12 см, у отдельных же людей она может быть даже отрицательной величиной, т. е. ось шагов правой ноги сливается с левой или перекрывает последнюю).

Угол шага или угол разворота стопы измеряется транспортиром между продольной осью дорожки следов и осями следов правой и левой ноги. Угол шага может быть положительным — разворот стоп 18—25°, нулевым — человек ставит стопы параллельно друг другу и параллельно продольной оси дорожки следов и отрицательным, получившим наименование «косолапости». Существенным идентификационным признаком является различие между углами шага правой и левой ноги, встречающееся у многих людей.

Все измерения следов и дорожки следов производятся по многим следам, чтобы избежать ошибки, возможной при измерении одного следа. Измерения следов желательно дополнить составлением плана или схемы, на которых указывается расположение обнаруженных следов или дорожки следов. На схеме или плане обозначаются все измеренные величины, оси и направления. Схема или план прилагается к протоколу осмотра места происшествия.

Помимо словесного описания и измерения следы обуви и дорожка следов должны быть сфотографированы, а с наиболее четких следов изготовлены слепки. Фотографированию по правилам масштабной съемки должны подвергаться как поверхностные, так и объемные следы ног. При этом применяют общий равномерный рассеянный свет и боковую подсветку, подчеркивающую детали рельефа следа. Боковую подсветку при дневном свете можно создать с помощью зеркала или экрана. След должен занимать всю площадь кадра, фотографирование дорожки следов производится так, чтобы в каждый кадр умещались 2—4 следа, а нумерация снимков позволила впоследствии воссоздать всю дорожку следов.

Изготовление слепков поверхностных следов ног производится после их фотографирования и описания в протоколе. Для этого используют следокопировальную пленку или листовую резину, поверхность которой предварительно зачищена наждаком или драчевым напильником.

Объемный след также необходимо вначале сфотографировать и описать в протоколе, так как в процессе получения слепка индивидуальные особенности следа могут быть повреждены или изменены. До начала копирования из объемного следа необходимо осторожно удалить посторонние предметы (комки земли, камешки, листья, щепки), попавшие в след после следообразования. Если объемный след заполняет вода, то ее отсасывают резиновой грушей или через трубочку.

Объемные следы на рыхлых и сыпучих грунтах первоначально закрепляются 6—8-процентным раствором перхлорвиниловой смолы в ацетоне. Обработка следа производится с помощью пульверизатора, который располагают в 40—50 см от следа, чтобы не повредить мелкие детали. Раствор наносится на след по возможности равномерно и по мере отвердения материала следа под воздействием перхлорвинила пульверизатор приближают к следу. Для закрепления глубоких следов используют более концентрированные растворы перхлорвинила в ацетоне— до 20—30%. Концентрированный раствор наносят пипеткой. Отвердение следа обычно происходит за 30—40 мин, затем след может быть отделен от грунта и изъят или же оставлен для получения копий другими методами, например, слепка пастой «К». Для придания изъятому следу большей механической прочности целесообразно промазать его оборотную сторону несколькими слоями клея (столярного, конторского и т. д.). На закрепление следа с помощью перхлорвиниловой смолы обычно расходуется 100 г раствора.

Изготовление слепков объемных следов, которые по особенностям следовоспринимающей поверхности затруднительно изъять в натуре, производится с помощью гипса и силиконовых паст «У» или «К». Перед копированием слабые грунты рекомендуется укрепить каким-либо из указанных ниже связывающим раствором, наносимым на след с помощью пульверизатора:

а) 8—10%-ный раствор перхлорвиниловой смолы в ацетоне;

б) 6%-ный раствор шеллака в спирте;

в) 2%-ный раствор целлулоида в ацетоне;

г) 6%-ный раствор канифоли в ацетоне;

д) 3—5%-ный раствор ацетилцеллюлозы в ацетоне.

Для изготовления гипсовой копии объемного следа первоначально его припудривают порошком гипса, и если след не глубок — 1—2 см, то вокруг следа делают валик из земли, глины или пластилина для увеличения толщины слепка.

Порошок мелкого и чистого гипса смешивают с водой в соотношении 1:1 по весу и тщательным перемешиванием получают однородную массу без комков. Сначала в след осторожно вливают небольшое количество гипса так, чтобы «гипсовое молоко» покрыло след на 2—3 мм.

Затем в след укладывают заранее приготовленные и смоченные в воде щепки или веточки, служащие для придания следу механической прочности, и веревочная петля с биркой — номером. Далее в след выливается весь гипс. Для изготовления одного объемного следа ноги требуется примерно 1 кг гипсового раствора. Отвердение гипса в следе происходит за 20—25 мин, после чего готовый слепок можно изъять из следа. Окончательная просушка гипсового слепка длится еще 2—3 ч при комнатной температуре. После этого с рабочей стороны слепка можно водой смыть прилипшие частицы грунта.

Изготовление слепков объемных следов ног при помощи силиконовых паст «К» или «У» начинается с подготовки и укрепления следа, как и при гипсовом слепке. В пасту «К» добавляются 5—10 весовых частей красителя-наполнителя. Обычно это окись алюминия для получения белого слепка и сажа для получения черного. В пасту «У», имеющую белое окрашивание, наполнитель не вносится. Паста перемешивается с наполнителем до получения однородной массы. В нее добавляется до 15% катализатора № 18, для пасты «К» и 6% для пасты «У». Компаунд тщательно перемешивается и равномерно заливается в объемный след.

Одним из главных достоинств слепков объемных следов из силиконовых паст является способность паст не прилипать к твердым веществам, большая механическая прочность и эластичность слепка, высокая точность копирования самых мелких деталей и отсутствие изменения следа в результате усушки слепка.

Компаунд из паст не рекомендуется применять на пористых почвах, где они затекают в мелкие поры почвы, что затрудняет изучение деталей копий следов. Изготовление слепков объемных следов на снегу вызывает серьезные затруднения в связи с необходимостью работы при низких температурах и легкости повреждения материала следа. Наиболее подходящим веществом для копирования таких следов считается гипс. Для этого объемный след на снегу вначале посыпают порошком просеянного гипса, который затем увлажняют водой из пульверизатора. Затем напыляют второй слой гипса и опять увлажняют из пульверизатора. Если два слоя покрыли все детали следа, то след заливают «гипсовым молоком», разведенным в воде при температуре, близкой к 0°. Если два слоя не покрывают деталей следа, то наполняют третий, четвертый слой, каждый из которых увлажняется из пульверизатора до полного впитывания влаги.

Полученный на снегу гипсовый слепок достигает необходимой для отделения от следа прочности через 1,5—2 ч., а затем высушивается окончательно в помещении. Можно применить и другой способ, а именно объемный след на снегу опрыскивают бензолом из пульверизатора, что образует в следе тонкую ледяную корочку, не искажающую особенностей следа.

Затем след заливают гипсовым молоком при температуре, близкой к 0°. Данный метод позволяет получить слепки хорошего качества.

Следы зубов и других частей тела человека. Этот вид следов человека хотя и реже встречается в следственной практике, но также имеет весьма важное значение. Исследования таких следов, в частности следов зубов, делают возможным установление определенного лица, их оставившего, так как зубной аппарат обладает комплексом частных признаков, по которым можно индивидуализировать не только конкретную челюсть, но и отдельные зубы.

Важнейшими индивидуализирующими признаками здесь являются: особенности рельефа, формы, местоположение по отношению к другим зубам. Важное значение имеют также аномалии, патологические и возрастные изменения. Кроме того, нужно учитывать, что зубы являются наиболее стойкими элементами организма человека. Как показывает следственная и экспертная практика, зубы человека сохраняют свои особенности не только при длительном нахождении в земле, воде (не гниют), но даже при воздействии высокой температуры, что позволяет идентифицировать обгоревшие трупы.

При идентификационных исследованиях живых лиц и трупов используются общие и частные признаки как зубного ряда в целом (анатомические и функциональные), так и признаки отдельных зубов и протезов1. Следы зубов обычно обнаруживаются на таких объектах, как сыр, шоколад, мармелад, овощи, фрукты (следы надкуса), а также на теле человека (следы укуса). Известны и случаи, когда следы зубов были обнаружены (и успешно использованы) на полиэтиленовых мешочках, которые преступник вскрывал, разрывая их зубами, и на других объектах.

Известны также случаи идентификации человека по следам, оставленным кончиком носа, губами, ушной раковиной, коленками ног и другими частями тела.

4.3 Классификация идентификационных признаков следов орудий, инструментов и производственных механизмов Следы орудий и инструментов обычно обнаруживают при расследовании уголовных дел, сопряженных со взломом какой-либо преграды на пути преступника (входных дверях и имеющихся в них замков, сейфов и иных хранилищ, пломб, стен, потолка или пола и т. п.). Поэтому данную группу следов часто именуют следами взлома. Вместе с тем орудия и инструменты часто фигурируют и по делам об убийствах, разбойных нападениях, причинении телесных повреждений и др., где они использовались как средства совершения преступления.

Следы орудий и инструментов в зависимости от механизма их образования подразделяют на:

1. Следы нажима и отжима, образующиеся в результате действия орудия взлома в качестве рычага, раздвигающего створки двери или воздействующего на ригель замка. Эти следы, как правило, являются объемными и могут быть статическими, динамическими и комбинированными. Следы нажима могут образовываться и в процессе срыва петель замка или отдирания досок с помощью ломика, отвертки, металлического прута и других орудий. Такие следы обычно выявляются на деревянных частях дверей и дверных коробок, где они выглядят в виде оттисков орудия взлома. Нередко подобные следы позволяют провести индивидуальную идентификацию орудий взлома.

Следы отжима на металлических частях запирающих устройств — выступающей части ригеля замка, петлях, передней стенке замка — обычно имеют вид полос и царапин, по которым можно провести групповую идентификацию. Следам отжима обычно сопутствуют следы скольжения, возникающие при просовывании инструмента между створками двери или при выталкивании в короб ригеля замка (для его отвода в нерабочее положение).

2. Следы удара возникают при выбивании (проламывании) дверных филенок, оконных рам, стенок, а также при нанесении удара по телу человека. Обычно следы удара содержат сравнительно мало идентификационной информации, но в ряде случаев ее оказывается вполне достаточно для решения как идентификационной задачи, так и установления родовой (видовой) принадлежности орудия преступления.

3. Следы резания возникают в связи с работой различных инструментов с режущими гранями: стамеска, топор, сверло, пила, зубило. Следы резания чрезвычайно разнообразны и во многих случаях позволяют провести родовую и индивидуальную индентификацию инструмента. Происходит это за счет отражения в следе индивидуальных особенностей режущих кромок. Особую трудность при исследовании следов резания представляют следы распила и сверления, которые встречаются довольно часто. При образовании следов распила зубья пилы последовательно проходят трассу резания, стирают следы, оставленные предыдущими зубьями. Поэтому следы распила пригодны только для групповой идентификации. В следах сверления при наличии донышка нередко можно выявить индивидуальные особенности сверла.

Следы взлома, как и любые другие следы, должны по возможности изыматься в натуре и приобщаться к материалам дела. При этом надо учитывать, что различные запирающие устройства — замки, навесные и врезные, щеколды, засовы, замки сейфов, электронные запирающие устройства и другие — должны приобщаться к делу или копироваться именно в том состоянии, в котором они обнаружены. Это означает, что нельзя пытаться открывать или закрывать запирающие устройства ключами, отмычками и другими приспособлениями, так как это может повредить следы или изменить соотношение деталей внутри их механизмов, что может помешать проведению трасологической экспертизы.

Для получения копий следов взлома в виде царапин на металлических предметах, следов отжима, пробоин, разрезов углубленных следов и следов сверления успешно используются силиконовые пасты «К» и «У», о способе применения которых указано выше.

Следы производственных механизмов в последнее время все чаще становятся объектами трасологического исследования. Их изучением представляется возможным разрешать довольно широкий круг вопросов как идентификационного характера (идентифицировать матрицу, пуансон, фильер и другие элементы производственных механизмов, использованных при изготовлении конкретного изделия), так и сопряженных с установлением общности происхождения ряда изделий (например, их принадлежности определенному предприятию).

Это трудный вид исследования (особенно идентификационного характера), так как рабочие части механизмов, оставляющие следы, представляют собой объекты массового производства, а сами изделия, на которых выявляют такие следы, изготавливаются из одинакового материала и по единой технологии.

Вместе с тем, несмотря на указанную стандартизацию, при тщательном исследовании указанных следов представляется возможным выделить как общие, так и частные признаки механизмов, от которых они произошли. В числе таких признаков обычно используют особенности формы, размера и взаимного расположения деталей макрои микрорельефа следообразующих поверхностей. Эти особенности обычно возникают либо при ручной доводке (например, полировании вручную) матрицы, пресс-формы и других объектов, либо в процессе их эксплуатации.

4.4 Классификация идентификационных признаков транспортных средств Важнейшими носителями информации о механизме развития дорожно-транспортного преступления, а также об использовании транспортного средства для совершения какого-либо иного преступления являются следы транспортных средств. Особо важное значение приобретают эти следы в тех случаях, когда появляется необходимость разыскать и установить причастность транспортного средства к совершенному преступлению.

К следам транспортных средств относятся: а) следы—носители информации о внешних особенностях следообразующих элементов транспортного средства или его отдельных частей (например, следы протектора шины колеса, следы облицовки радиатора и др.) на других объектах; б) следы — носители информации о транспортном средстве, отделившиеся от него в результате механического воздействия (например, отщепы древесины от борта кузова, осколки фарного стекла и рассеивателя подфарника); в) следы — носители информации о применяемых в транспортном средстве горюче-смазочных материалах.

По следам транспортных средств можно установить: а) групповую принадлежность транспорта, т. е. его вид (автомобиль, мотоцикл, велосипед, трактор и т. п.), тип (грузовой или легковой автомобиль), марку (МАЗ, ГАЗ, ВАЗ) и модель (ЗИЛ-130, ЗИМ-585, ВАЗ-2101 и т. п.); б) отождествить конкретное транспортное средство или его часть; в) установить некоторые обстоятельства развития преступного события, в котором участвовало транспортное средство (например, направление движения, длину тормозного пути и некоторые другие).

Комплексное изучение и оценка данных, полученных при работе со следами транспортных средств, может позволить решить существенные для розыска вопросы: а) о наличии, характере и расположении повреждений или i иных особенностей на скрывшемся с места происшествия транспортном средстве; б) о наличии и характере неисправностей на транспортном средстве (например, неисправности топливопровода, пробитом поддоне картера двигателя и др.); в) ° характере перевозимого груза (например, сыпучих, жидких); г) о возможных территориальных признаках эксплуатации транспортного средства (например, с песчаным, глинистым или черноземным грунтом).

Для установления групповых свойств транспортного средства по следам колес следует установить базу и количество колес, а также ширину колеи передних и задних колес.

База — это расстояние между центрами передней и задней осей транспортного средства. Величину базы определяют либо по следам колес на месте стоянки (остановки), либо по следам колес при развороте транспортного средства с применением заднего хода. Промеры проводятся как со стороны правых, так и со стороны левых осей. Результаты этих промеров суммируются и делятся на два.

Количество колес транспортного средства определяется по количеству следов. При этом надо учитывать, что следы колес задних осей могут полностью или частично перекрывать следы колес передних осей, поэтому наиболее точный ответ на этот вопрос можно получить либо по следам на месте /стоянки автомобиля, либо по следам при его развороте или повороте.

Колея транспортного средства определяется путем измерения расстояния либо между средними линиями беговых дорожек одинарных колес, либо между средними линиями, проходящими по пробельному месту спаренного колеса. В некоторых случаях ширину колеи определяют по расстоянию между левыми или правыми краями следов беговой дорожки. При измерении ширины колеи следует учитывать, что следы передних колес полностью или частично уничтожаются задними колесами, поэтому определять ширину передних колес можно главным образом на стоянке, развороте или повороте.

По следам протектора покрышек колес можно устанавливать и некоторые другие размерные характеристики (например, наружный диаметр колеса, периметр беговой дорожки одного оборота колеса, ширину беговой дорожки, модели покрышек). Наряду с этими групповыми признаками в следах протектора отображаются и некоторые индивидуальные признаки, в числе которых различные дефекты, повреждения и потертости, образовавшиеся как (в процессе эксплуатации и ремонта шин, так и в процессе их изготовления.

Существенную информацию для розыска представляет направление движения скрывшегося с места происшествия транспортного средства, которое можно определить по ряду признаков. Например, на дне выявленных следов колес, образовавшихся в грунте или на снегу, наблюдаются сдвиги в виде зубцов, острые края которых обращены в сторону, противоположную движению. Веерообразные j отложения пыли образуют со следами острые углы, направленные в сторону движения. Капли жидкости, падающие с транспортного средства, образуют вытянутые в сторону движения пятна.

Правила работы со следами транспортного средства и способы их фиксации во многом совпадают с правилами работы и фиксации иных трасологических объектов. В протоколе осмотра места происшествия при описании следов транспортных средств кроме сведений общетрасологического характера необходимо отразить следующие данные:

а) месторасположение следов и их взаиморасположение с другими элементами обстановки (например, осевой линии дорожного полотна, километровых столбов, дорожных знаков и др.);

б) количество следов и их взаиморасположение по отношению друг к другу;

в) размерные характеристики базы и ширины колеи;

г) количество колес;

д) характер и рисунок протектора шин и их размеры;

е) наличие, размещение и характер индивидуальных особенностей в следах протектора;

ж) признаки направления движения;

з) признаки торможения, характер и размер тормозного пути;

и) признаки контактного аварийного взаимодействия с другими транспортными средствами на неподвижных препятствиях, на потерпевшего

5. БАЛИСТИКА

5.1 Установление групповой принадлежности и источника происхождения боеприпасов Установление типа, вида, рода патронов, пороха, пуль, дроби, картечи, гильз и пыжей позволяет судить о виде огнестрельного оружия, для которого они предназначены или в котором они использованы на месте преступления. При наличии сравнительных образцов боеприпасов, изъятых у проверяемых лиц, может быть произведена групповая идентификация или установлен источник происхождения боеприпасов, что может служить одним из доказательств связи таких лиц с событием преступления.

Для снаряжения патронов используется два вида пороха: дымный и бездымный. Патроны для военного оружия снаряжаются бездымным порохом. Дымный порох используется в охотничьем оружии и самодельных патронах.

Изучение форм, размера, цвета несгоревших порошинок, обнаруженных на поврежденной преграде (одежда, кожа трупа и т. д.), а также химического состава нагара дает возможность определить вид и сорт использованного преступниками пороха. Это имеет существенное значение для суждения о типе патрона, применяемого преступником, и для сравнения с обнаруженными у него боеприпасами.

В качестве снарядов к патронам для огнестрельного оружия используются пули, картечь и дробь. Пули к патронам разного типа различаются по форме, высоте, калибру, наличию оболочки и ее материалу. Особое устройство имеют так называемые спецпули. Помимо оболочки и сердечника эти пули имеют стаканчик, заполненный зажигательным, трассирующим или разрывным веществом в зависимости от назначения пули.

В патронах охотничьего ружья применяются пули, дробь или картечь. Состав дроби, особенно дроби кустарного происхождения, является весьма разнообразным. Помимо свинца, олова, мышьяка, сурьмы сплавы могут содержать и многие другие компоненты в различных пропорциях.

Разнообразие назначения и химического состава исходного сырья, используемого преступниками для изготовления дроби, позволяет получить ценные доказательства путем сравнительного исследования дроби, найденной на месте происшествия и обнаруженной у заподозренного. Такое исследование проводится методом спектроскопии. Его большая чувствительность позволяет использовать даже микроколичества сравниваемых материалов (лазерный микроспектральный анализ). При совпадении качественного и количественного состава металла сравниваемой дроби может быть сделан вывод о ее изготовлении на одном дроболитейном, заводе. Существенное идентификационное значение имеет способ изготовления дроби. В случаях, когда обнаруживается кустарная дробь «сечка», следует иметь в виду возможность идентификации путем трасологического исследования орудия (стамеска, долото, нож, клещи и т. д.), которое использовалось для изготовления дроби. Снаряд и пороховой заряд скрепляются с помощью гильзы, представляющей стаканчик цилиндрической или бутылочной формы, изготавливаемый из железа или латуни. Гильзы к патронам для охотничьих ружей иногда изготавливаются из картона. Гильзы различных патронов весьма разнообразны также по своему устройству, способу крепления с пулей и маркировочным обозначениям.

Найденные на месте происшествия стреляные пули и гильзы позволяют получить ценные жданные о типе патрона, использованного преступником. Установление типа патрона дает возможность судить о системе или круге систем использованного огнестрельного оружия, что очень важно для его розыска, и получить ценные доказательства при обнаружении соответствующих боеприпасов у подозреваемого.

Для определения типа патрона по стреляной пуле и гильзе изучают их форму, высоту, диаметры, способ скрепления (чернение, отжим), материал оболочки пули и материал гильзы, вес, маркировочные обозначения, размеры кольцеобразной выточки, ската и закраин гильзы. Полученные данные сопоставляются с имеющимися таблицами и коллекциями.

В патронах к охотничьему оружию кроме указанных частей имеются еще пыжи и прокладки, разделяющие порох и дробь и покрывающие дробь. Пыжи в фабричных патронах войлочные и картонные. При самодельном изготовлении патронов в качестве пыжей используются самые разнообразные материалы: бумага, пакля, картон и т. д.

В случаях, когда для снаряжения определенной массы кустарно изготовленных патронов использовались случайные (нестандартные) материалы, в результате сравнительного исследования может быть сделан вывод о том, что боеприпасы, обнаруженные на месте преступления и у обвиняемого, ранее составляли единое целое (массу). Такая идентификация имеет характер сложного многоступенчатого исследования. Ее выводы приближаются по своему значению к индивидуальной идентификации.

5.2 Идентификация огнестрельного оружия по снарядам Идентификация огнестрельного оружия представляет наиболее распространенное судебно-баллистическое исследование. Установление, что пуля, картечь или дробь, изъятые из тела потерпевшего или обнаруженные в обстановке места преступления, выстрелены из оружия, принадлежащего обвиняемому, позволяет исследовать важные в уголовно-правовом отношении звенья причинной связи.

Идентификация огнестрельного оружия по снарядам основана на том, что при прохождении снаряда через ствол на поверхности снаряда получает отображение микрорельеф канала ствола, имеющий в результате фабричной обработки и последующей эксплуатации выраженную индивидуальность. По формированию такой индивидуальности способствуют громадные давления, развиваемые в канале ствола пороховыми газами, высокие температуры, механическое действие снарядов, химическое действие продуктов сгорания пороха и разложения капсюльного состава. Следы, образующиеся на поверхности снаряда, относятся к числу динамических. Механизм их образования весьма сложен. В начале своего движения по каналу ствола пуля имеет только поступательное движение, в результате чего на ее поверхности образуются первичные следы, имеющие направление, параллельное осевой линии пули. В ходе своего дальнейшего движения под действием полей нарезов пуля приобретает дополнительно вращательное движение. Это ведет к образованию вторичных следов в виде пучков трасс, расположенных под углом к осевой линии пули. Поскольку каждому последующему участку канала ствола присущи свои индивидуальные особенности, крупные дефекты канала ствола, расположенные ближе к дульной части, уничтожают мелкие трассы, отображающие микрорельеф средней и особенно задней части канала ствола. Наибольшее значение для идентификации имеют поэтому особенности рельефа передней части канала ствола. Микроструктура канала ствола приобретает видимые изменения с каждым выстрелом. Интенсивная эксплуатация оружия или неблагоприятные условия его хранения могут привести к таким изменениям канала ствола, которые с течением времени могут сделать индивидуальную идентификацию оружия невозможной.

Микроструктура канала ствола гладкоствольного оружия по выраженности своей индивидуальности не уступает нарезному оружию. Вместе с тем механизм образования следов на дроби и картечи является более сложным. В результате давления, развиваемого пороховыми газами в канале ствола и воздействующими на дробовый заряд, продвигающийся по стволу компактной массой, в нем происходят явления уплотнения, расклинивания и впрессовывания. В результате этих явлений на дроби и картечи появляются контактные следы от соседних снарядов и следы трения в результате их продвижения от стенок канала ствола. Контактные следы могут быть использованы для определения места нахождения исследуемой дробины в заряде, а следы от канала ствола — для идентификации. Следует иметь в виду, что следы от канала ствола, точнее части его цилиндрической поверхности, с трассами от имеющихся на ней дефектов, образуются лишь на периферийной (прилегающей к стволу) поверхности снаряда. Другие поверхносит могут иметь контактные пятна от соседних снарядов, выраженность которых сильнее в нижней части заряда.

При стрельбе из ружей с дульным сужением (так называемая чоковая сверловка ствола) в начале воронкообразного ската, дульного сужения снаряд вынужден перестраиваться. Такая перестройка ведет к образованию вторичных следов в виде контактных пятен меньшего размера, слабее выраженных, чем первичные, и следов от дульного сужения канала ствола, которые могут совпадать по направлению с первичными следами или располагаться под некоторым углом к ним. Обнаружение вторичных следов на снарядах с несомненностью свидетельствует, что выстрел произведен из ствола с чоковой сверловкой.

Поскольку следы на исследуемом снаряде трудно непосредственно сравнить с каналом ствола, из проверяемого оружия производится экспериментальная стрельба, посредством которой получают пригодные для сравнения отображения канала ствола огнестрельного оружия на поверхности снарядов. Стрельба производится в специальные устройства— пулеулавливатели (ватные, водяные и др.), обеспечивающие полную сохранность следов от канала ствола на снарядах.

Родовая идентификация огнестрельного оружия по пулям осуществляется путем сопоставления данных о калибре, количестве нарезов, угле наклона, их направлении, ширине полей нарезов, степени изношенности канала ствола (совпадение указанных характеристик позволяет сделать вывод о том, что сравниваемые пули могли быть выстрелены из ружья одной и той же модели или образца. Поскольку в различных моделях оружия указанные характеристики могут совпадать, такое совпадение недостаточно для точного установления модели или образца оружия. Вместе с тем обнаружение различия сравниваемого оружия по калибру, устройству ствола, количеству нарезов, их направлению, установленное по следам на пулях, достаточно для категорического исключения сравниваемого оружия. Сравнительное исследование индивидуальных особенностей канала ствола оружия является в этом случае излишним.

С целью индивидуальной идентификации оружия по снарядам сопоставляется макрои микроструктура канала ствола, отображенная в следах на снарядах. Сравнительное исследование осуществляется с применением сравнительных микроскопов, фотографической и механической развертки поверхности пули или путем сравнения предварительно изготовленных копий поверхности пули.

Наиболее удобными и распространенными являются исследования следов на снарядах под сравнительными микроскопами. Они позволяют использовать любые необходимые для сравнения снарядов увеличения, обеспечивают оптимальные условия освещения, одинаковое положение сравниваемых объектов, а также оперативную фотографическую фиксацию обнаруженных совпадающих признаков.

Совмещение микрорельефа канала ствола в поле зрения сравнительного микроскопа: слева — исследуемая, справа — экспериментальная пуля Главное достоинство сравнительного микроскопа состоит в том, что в одном поле зрения могут быть при любом необходимом увеличении совмещены следы от микрорельефа двух сравниваемых каналов стволов (см. рис.2).

Рис. 2. Совмещение микрорельефа канала ствола в поле зрения сравнительного микроскопа: слева — исследуемая, справа — экспериментальная пуля Для того чтобы получить общую характеристику следов на стреляной пуле, используют фотографическую развертку ее поверхности. Перед объективом специальной фотографической установки на движущемся основании укрепляется пуля, которой придается одновременно поступательное (перпендикулярно оптической оси) и вращательное (вокруг осевой линии пули) движение. В результате на фотографическом материале получается развернутое изображение поверхности пули. Полученные изображения могут разрезаться и совмещаться с изображениями других пуль. Значительно реже, главным образом при исследовании деформированных пуль, прибегают к механической развертке оболочки пули.

Известен также ряд способов получения копий следов, имеющихся на поверхности пули: прокатка пули по поверхности, обеспечивающей детальное воспроизведение микрорельефа следов (восковая композиция, легкоплавкий металл или отфиксированная рентгеновская пленка), получение прозрачных или окрашенных отпечатков на лаковой пленке, а также методом гальванопластики.

Информация о микроструктуре следов на поверхности пули может быть получена с помощью профилографа в виде соответствующей кривой. В таком виде она может быть передана в память компьютера. В перспективе, машине может быть поручены обработка информации о всех экспериментальных следах и ее сопоставление со следами на исследуемой пуле.

5.3 Идентификация огнестрельного оружия по гильзам Следы от огнестрельного оружия на гильзах, используемые для идентификации, подразделяются на три группы: 1) следы, образующиеся при заряжании; 2) следы, образующиеся в процессе выстрела; 3) следы, образующиеся при извлечении гильзы из оружия. Значение указанных следов для идентификации неодинаково. При заряжании на корпусе гильзы образуются следы от губ магазина, нижней части чашечки затвора, досылающей патрон в патронник, стенок патронника, зацепа выбрасывателя, заскакивающего за край шляпки гильзы^Большая часть указанных следов, за исключением следа от зацепа выбрасывателя, не имеет практического значения для идентификации.

Решающее значение для идентификации имеют следы, образующиеся в процессе выстрела. Объясняется это тем, что в процессе выстрела в патроннике развивается мощное давление пороховых газов, под действием которого пластичный материал гильзы и особенно капсюля с большой силой придавливается к переднему срезу затвора и стенкам патронника. В результате на стенках гильзы, ее донышке и особенно капсюле отражаются строение и особенности рельефа бойка ударника, чашечки затвора, патронника.

При отведении затвора в заднее положение зацеп выбрасывателя захватывает гильзу и вытягивает ее из патронника, в результате чего на внутренней стороне края шляпки гильзы остается выраженный след. При своем дальнейшем движении гильза наталкивается на выступ отражателя, что приводит к ее выбрасыванию из оружия. След от выступа отражателя остается на донышке гильзы и может быть использован для. идентификации.

Родовая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам оказывается возможной в силу того, что конструктивные особенности систем и моделей выражены в различии размеров, форм и взаимного расположения частей огнестрельного оружия, оставляющих следы на гильзах. Для определения модели огнестрельного оружия и его родовой идентификации по гильзам производится изучение размера, формы и расположения на гильзе следов от бойка ударника, чашечки затвора, выбрасывателя и отражателя. Полученные данные сопоставляются с соответствующими характеристиками систем по таблицам или каталогам моделей огнестрельного оружия. Определение модели и родовая идентификация огнестрельного оружия по гильзе могут быть автоматизированы. Для этого признаки всех известных систем и моделей огнестрельного оружия кодируются и заносятся на перфокарты или вводятся в память ЭВМ. Родовые признаки неизвестного оружия сопоставляются с информацией, содержащейся в памяти системы, которая выдает сведения о конкретной модели, системе или круге систем, характеризующихся установленными признаками.

К индивидуальной идентификации переходят только после того, как будет установлено совпадение родовых и видовых свойств сравниваемого оружия. Различие указанных свойств, например способа обработки чашечки затвора, размера и расположения отражателя и др., является исключающим, т. е. достаточно для отрицательного вывода.

Индивидуальная идентификация огнестрельного оружия основана на сравнении микрорельефа деталей оружия, отобразившихся в следах. Определяющее значение имеют при этом следы чашечки затвора и бойка ударника на капсюле и донышке гильзы. Успешно используется также микрорельеф следов от выбрасывателя и отражателя. При исследовании статических следов чашечки затвора на гильзе может быть использован прием непосредственного сопоставления их с чашечкой затвора (после соответствующей разборки оружия). Более распространен прием сравнения следов, для чего производятся экспериментальные выстрелы в гильзоулавливатель. Для экспериментальной стрельбы подбирают патроны, максимально соответствующие исследуемой гильзе по материалу гильзы, капсюля и времени изготовления. Для контроля полезно взять и патроны, изготовленные из более пластичного материала.

Раздельный анализ начинается с исследования экспериментальных гильз, в которых выявляются следы от частей огнестрельного оружия, отобразившиеся в таких следах характерные особенности и прослеживается их устойчивость. В ходе такого исследования используются лупы, стереоскопические инструментальные и сравнительные микроскопы. Аналогичному исследованию подвергается гильза с места преступления, в которой стремятся выявить соответствующие особенности. Затем приступают к сравнительному микроскопическому исследованию, которому подвергаются все обнаруженные следы. Наряду с микроскопическим используется фотографический метод исследования. Он состоит в том, что со сравниваемых следов получают микроснимки, которые разрезаются по характерным точкам и совмещаются. Таким образом, прослеживается совпадение или несовпадение следов от сравниваемых частей оружия.

Выявленные различия должны быть оценены с точки зрения их специфичности и того, образуют ли они индивидуальную (неповторимую) совокупность. При этом эксперт, используя свои знания технологии изготовления огнестрельного оружия и опыт собственных наблюдений, должен разграничить родовые признаки модели от индивидуальных признаков конкретного экземпляра огнестрельного оружия.

6. ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ И ПОЧЕРКА Совокупность признаков, характеризующих письменно-речевой навык каждого лица, может быть разбит на две большие группы:

1) признаки письменной речи;

2) признаки почерка.

Признаки письменной речи характеризуют смысловую сторону письма как разновидность речи; признаки почерка характеризуют двигательно-начертательную сторону письменной речи.

Письменная речь характеризуется с точки зрения грамматики, лексики и стиля изложения.

К грамматическим признакам относятся особенности буквенного состава слов, в построении предложений и расстановке знаков препинания. Путем анализа выявленных ошибок определяется не только общий уровень грамотности человека, но и особенности, индивидуализирующие речевой стереотип конкретного лица.

Лексика (словарный состав) изучается с точки зрения запаса слов, который может быть большим или малым, и с точки зрения особенностей словарного состава. В числе последних отмечаются архаизмы, т. е. устаревшие и вышедшие из употребления слова, например «жалованье» вместо «зарплата», «барышня» вместо «девушка»; неологизмы — вновь образованные слова, например «СПИД», «рок», «нейтрино»; варваризмы— иностранные слова, например «шансон», «регби», «скерцо»; диалектизмы — слова, взятые из местных говоров, например «вехотка.» вместо «мочалка», «баить» вместо «говорить»; профессионализмы — слова, связанные с определенной профессией, например «ванты», «галс», «румб» (морск.), и жаргонизмы — искусственный условный язык отдельных групп лиц.

При изучении стиля обращают внимание на последовательность или беспорядочность изложения, лаконичное или подробное изложение, а также на использование тех или иных синтаксических средств (употребление простых или сложных предложений, определительных, сравнительных и обстоятельственных предложений и оборотов, слов и обращений, порядок слов в предложениях и др.).

Смысловая и двигательная стороны письменной речи находятся в неразрывном единстве. Определенному уровню грамотности соответствует определенный уровень координации движений, содержание и назначение рукописи влияют на признаки почерка. В связи с этим изучение письменной речи необходимо для правильного понимания наиболее важных идентификационных признаков — признаков почерка. Вместе с тем устойчивые и индивидуальные особенности письменной речи в ряде случаев сами по себе могут иметь значение ценных идентификационных признаков. Так, при идентификации по рукописям, выполненным левой рукой или печатными буквами, объем идентификационных признаков почерка ограничен и присущие пишущему специфические особенности письменной речи облегчают идентификацию, дополняя письменно-двигательный комплекс идентификационных свойств.

Признаки письменной речи могут быть использованы для розыска и установления преступника и в тех случаях, когда признаки почерка вообще не отображены в документе, например при исследовании машинописных текстов. В этих случаях должна назначаться криминалистическая автороведческая экспертиза, в основе которой лежит лингвистический анализ текстов.

Вместе с тем необходимо помнить, что признаки письменной речи являются идентификационными признаками автора, который может и не быть исполнителем текста. Дело в том, что в судебно-следственной практике встречаются случаи, когда автор и исполнитель рукописи — разные лица. Например, текст рукописи составляет один, а переписывает или выполняет его под диктовку другой человек. На это обстоятельство может указывать, например, несоответствие содержания документа уровню грамотности исполнителя, лексики и стиля — степени выработанности почерка. Понятно, что в этих случаях признаки письменной речи нельзя использовать для идентификации исполнителя.

Признаки почерка, характеризующие начертательно-двигательную сторону письменной речи, делятся на общие и частные. Под общими признаками понимается отображенная в результате информация об общих свойствах письменно-двигательного навыка, проявляющихся не в отдельных движениях, а в целостной системе письменных движений. Частные признаки характеризуют отдельные стороны, особенности письменно-двигательного навыка, проявляющиеся при выполнении отдельных букв и их сочетаний. В такте общих и частных признаков почерка различают характеристики выработанности, структуры и пространственной ориентации движений. При этом характеристики могут быть абсолютными, например высота и ширина букв, расстояние между словами и строками, и относительными, например отношение ширины и высоты букв, высоты строк и междустрочных интервалов и т. п. Абсолютные характеристики более изменчивы и чаще подвергаются искажению при маскировке почерка. Относительные же характеристики более устойчивы и поэтому имеют большее идентификационное значение. Особо важным признаком почерка является степень его вырабо-танности, т. е. уровень овладения техникой письма. При этом различают малую, среднюю и высокую степени выработанности почерка. Выработанность почерка проявляется в (способности пишущего выполнять текст быстрыми, координированными и устойчивыми движениями.

Выработанный почерк характеризуется вариационностью, обеспечивающей его приспособление к изменяющимся условиям письма. О быстром темпе письма свидетельствуют написание букв, их сочетаний и целых слов без отрыва пишущего прибора от бумаги (повышенная связность почерка), упрощения в конструкциях букв, острые начала и окончания штрихов. На медленное письмо указывают частые отрывы пишущего прибора от бумаги, усложненные конструкции букв, тупые начала и окончания штрихов.

Под координацией понимается пространственная точность движений, проявляющаяся в правильном выполнении букв, их сочетаний и слов. На низкую координацию указывают извилистость и изломы прямых штрихов, угловатость овалов, несоразмерность отдельных элементов, неточные начала и окончания штрихов букв.

Показателем устойчивости почерка является повторяемость форм, размеров, наклонов письменных знаков и особенностей размещу текста на бумаге, в том числе при различных условиях письма.

Степень выработанности почерка может быть только снижена пишущим. Повысить же ее без длительной тренировки пишущий не в стоянии. Поэтому, если почерк исследуемого документа — выработанности окажется выше обычного почерка проверяемых лиц, последние только на основе рассматриваемого признака могут быть исключены из числа предполагаемых исполнителей (рис. 1).

Почерки одной и той же степени выработанности могут различаться по строению. Если письменные знаки рукописи в основном соответствуют официальным прописям, почерк считается простым. Если же письменные знаки рукописи отклоняются от официальных прописей, то в зависимости от характера этих отклонений почерк будет либо упрощенным, либо усложненным. Упрощенный почерк формируется в результате преобладающего стремления пишущего к быстрому письму. Он характеризуется тенденцией к выпрямлению движений, сокращению их протяженности, объединению движений, приводящему к исчезновению мелких деталей, отдельных элементов и целых букв. Для усложненного почерка, мало приспособленного для быстрого письма, характерны мелкие и точные движения при выполнении деталей букв, их элементов и букв в целом, увеличение протяженности и количества движений (рис. 2).

Структура движений при письме рассматривается с точки зрения их формы, направления, протяженности, количества, последовательности, непрерывности и усилий.

Преобладающая в почерке форма движений может быть прямолинейно-угловатой, округлой, дуговой, петлевой.

По преобладающему направлению движений дугообразные почерки разделяются на правои левоокружные. Обычно преобладают левоокружные (против часовой стрелки) движения. Реже встречаются преобладание правоокружных (по часовой стрелке) движений .

Положение продольных осей букв указывает на прямой, правоили левонаклонный и неустойчивый почерк.

Рис. 1. Выработанность почерка: высокая (а), средняя (б), низкая (в) Рис. 2. Почерк простой (а), упрощенный (б), усложненный (в) По количеству букв, выполненных непрерывным движением, т. е. без отрыва пишущего прибора от бумаги, различаются малая, средняя и большая связность почерка. В первом случае выполняется до трех, во втором — до шести и в третьем — свыше шести букв.

В зависимости от высоты букв различается почерк малый (если высота букв не превышает 2 мм), средний (до 4 мм) и большой (более 4 мм).

Разгон почерка выражает соотношение протяженности движений по горизонтали и вертикали при выполнении букв. Разгон считается малым (сжатый почерк), если ширина букв менее половины их высоты или равна ей. Разгон считается большим, а почерк размашистым, если ширина букв более их высоты. Промежуточные показатели характеризуют средний по разгону почерк.

К общим признакам пространственной ориентации (топографическим признакам) относятся привычные для данного лица особенности размещения на бумаге текста и его частей (наличие, размер и форма полей, размеры абзацных отступов или красных строк, а также интервалы между строками и словами, размещение заголовков, обращений, подписей и дат, направление и форма линии письма и др.).

По сравнению с общими частные признаки почерка более устойчивы и труднее поддаются умышленным искажениям. Кроме того, в частных признаках в большей мере проявляются индивидуальные особенности письменно-двигательного навыка. Поэтому частные признаки особенно ценны для идентификации.

В числе частных признаков почерка различают следующие характеристики движений при выполнении отдельных букв и их сочетаний.

1. Форму движений: а) петлевую, б) угловатую, в) извилистую.

2. Направление движения: а) правоокружное, б) левоокружное, в) приводящее, г) отводящее.

3. Протяженность движения в начальных, строчных, внестрочных, соединительных и заключительных штрихах.

4. Непрерывность движения.

Исключение представляют случаи, когда пишущий специально фиксирует свое внимание на искажении отдельных частных признаков почерка, что может быть выявлено посредством экспертного почерковедческого анализа.

5. Количество движений.

6. Последовательность движений.

7. Размещение движений

7.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экспертный вывод о тождестве объекта всегда базируется на совокупности его идентификационных признаков.

Идентификационный признак — это свойство объекта, удовлетворяющее определенным требованиям. Критерий относимости свойства к идентификационным признакам лежит не в видовой характеристики свойств, а в степени их отображения на идентифицирующем объекте, в их специфичности, относительной устойчивости, взаимной независимости (относительной самостоятельности), частоте встречаемости, идентификационной значимости и доступности для практического познания.

Идентифицируемый объект может быть выделен из множества сходных объектов по совокупности присущих ему свойств. Для этого могут быть использованы любые свойства: особенности внешнего строения и внутренней структуры объекта, его механические, физические и химические свойства, биологические, анатомические и физические особенности и т. д.Однако каждое из перечисленных свойств может быть использовано с целью идентификации и выполнять роль идентификационного признака лишь при условии, если оно удовлетворяет названным критериям.

Свойство идентифицируемого объекта должно найти отражение в идентифицирующем объекте, поскольку с помощью этого объекта, как отмечалось, устанавливается тождество искомого. Если, например, микрорельеф следообразующего объекта не отобразился в достаточной степени на следовоспринимающем, то идентификационных признаков в данном случае нет, и идентификация невозможна.

Роль идентификационных признаков могут выполнять лишь такие свойства объекта, которые характеризуются специфичностью. Поясним на примере. Эксперт, изучая почерк исполнителя документа, обращает внимание на письменные знаки, которые в какой-то степени отличаются от принятых форм в типовой прописи, т. е. являются специфичными, своеобразными. Знаки выполненные с подражанием типовым прописям, его практически не интересуют, как малоценные. Чем более своеобразно свойство, тем выше его идентификационная значимость.

Важной характеристикой идентификационного признака является также его идентификационная устойчивость. Если то или иное свойство объекта неустойчиво, то оно не может быть использовано в качестве идентификационного признака и участвовать в идентификационном процессе. Показателем относительной устойчивости свойства может быть его незначительная изменяемость во времени в пределах идентификационного периода, закономерная повторяемость его отображений на идентифицирующем объекте и т. д.

Взаимная независимость свойств объекта — существенный критерий для отбора признаков, необходимых для вывода эксперта. Известно, что свойства объекта, а следовательно и его идентификационные признаки могут быть зависимы друг от друга, и степень этой зависимости бывает различной. Иногда возникновение одного признака во всех случаях вызывает появление другого. Такие признаки с высоким коэффициентом корреляции (взаимозависимости) не пригодны для отождествления, и если эксперт обнаруживает подобную зависимость нескольких признаков, то в выявленную совокупность включается лишь один из них. Остальные в расчет не принимаются, как не имеющие самостоятельного идентификационного значения. Например, высокая степень взаимозависимости обнаружена в рисунках папиллярных узоров пальцев рук между овальной, круговой и спиралевидной формами рисунка в центральной его части и наличием в узоре двух дельт. Зависимость с высоким коэффициентом корреляции наблюдается также между отдельными графическими особенностями различных письменных знаков в скорописных текстах.

Если коэффициент корреляции небольшой, взаимная зависимость признаков мала, то в выявленную совокупность они включаются все, а идентификационное значение их совокупности определяется с учетом коэффициента корреляции. Следует заметить, что взаимозависимость идентификационных признаков бывает явной и скрытой. Выявление и исследование скрытой корреляции доступны лишь специалистам.

Важной характеристикой идентификационного признака являются его частота встречаемости у сходных объектов, а следовательно его идентификационная значимость: чем реже встречается признак, тем выше его идентификационное значение. Разумеется, и часто встречающихся у сходных объектов признак имеет определенное идентификационное значение, но при экспертизе им обычно пренебрегают, поскольку его роль в формировании идентификационного вывода ничтожно мала.

Частота встречаемости и идентификационная значимость признаков в различных видах идентификационных исследований определяется с помощью теории вероятностей и математической статистики. Математическая интерпретация идентификационных признаков — одно из перспективных направлений поиска объективных критериев для оценки минимальной неповторимой совокупности признаков, достаточной для категорического вывода о тождестве.

Свойство объекта может быть использовано в качестве идентификационного признака при условии, если оно доступно для практического познания. Не все открытые наукой свойства природы доступны для современных методов исследования. Отсутствие надежных научно обоснованных методик исследования тех или иных свойств препятствует использованию их в качестве идентификационных признаков.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белкин Р. С. История отечественной криминалистики. М., 1999 г. — 479 с.

2. Гусаков А. Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения. Екатеринбург, 1993 г. — 579 с.

3. Белкин Р. С., Винберг А. И. История советской криминалистики. М., 1982, 1983. — 365 с.

4. Костров А. И., Печерский В. В., Страхов А. В. Криминалистика. Ч. 1- Мн.; МИУ. 2006. — 590−593 с.

5. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2007. 490−494 с.

6. Зинин А. М., Майлис Н. П., Научные и правовые основы судебной экспертизы: курс лекций. М., 2001. — 279−283 с.

7. Зинин А. М., Майлис Н. П., Судебная экспертиза: учебник. М., 2002. — 430 -433 с.

8. Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика в расследовании преступлений: научно практическое пос. М., 1998 — 540- 541 с.

9. Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза письма. — М., 1940 — 459 с

10. Дамбраускайте О. К. Криминалистическое исследование уровня грамотности автора.- Вильнюс, 1983. — 560 с.

11. Кирсанов З. И. и др. Вероятностностатистические методы почерковедческих исследований. — М., 1974 г. — 465 — 469 с.

12. Китаев Н. Психодиагностика почерка подозреваемых // Законность. — 1998 — № 7. — 23−26 с.

13. Липовский В. В. Исследование подписей: Судебнопочерковедческая экспертиза. — М. 1971 — 426- 429 с.

14. Морозов Б. Н. Особенности криминалистического исследования признаков письменной речи. — Ташкент, 1985. — 459- 503 с.

15. Криминалистика. Учебник под ред. Крылова И. Ф., Бастрыкина А. И., М., «Дело», 2001 г. — 578−601 с.

16. Липовский В. В. Исследование подписей: Судебнопочерковедческая экспертиза. — М. 1971. — 490−491 с.

17. Криминалистика. Учебник под ред. Седовой Т. А., Эксархопуло А. А. СПб., «Лань», 2001 г. — 395 — 397 с.

18. Левицкий А. Б. Методика вероятностностатистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита. М., 1996 г. — 690−691 с.

19. Криминалистика. Учебник под ред. Д-ра юрид. наук, проф. В. А. Образцова. — М., Юристъ, 1997. — 420−422 с.

21. Белкин Р. С. Собирание. Исследование и оценка доказательств. М., Наука, 1966 г. — 465−468 с.

22. Матюшин Т. Б. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве: Учебное пособие. — Хабаровск, 1987. — 379−382 с.

23. Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание при производстве расследования: Лекция. — Горький: ГВШМ, 1997. — 580- 583 с.

24. Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. — М., Юридическая литература. 1964. — 370- 372 с.

25. Уголовный процесс: Учебник для вузов. Под ред. А. С. Кобликова. — М., НОРМА-ИНФРА-М., 1999. — 423−425 с.

26. Дулов А. В. Грамович И. Г. Криминалистика. — М., 1996. — 460- 462 с.

27. Бычкоа С. Ф. Теория и практика судебной экспертизы: учебное пособие: В 4-х Т. 1. Организация. Назначение и производство судебной экспертизы. — Алматы 1999 г. — 347- 349 с.

28. Ищенко Е. П., Криминалистика, Москва 2003 г.- 323- 327 с.

29. Яблоков Н. П., Криминалистика, учебник для ВУЗов, Москва «ЛексЭст» 2003 г. — 127−129 с

30. Беляков А. А. Криминалистика дл ВУЗов, Москва 1994 г.- 59- 63 с.

31. Образцов В. А. Криминалистика. Москва 1999 г. — 329−332 с.

32. Герасимов И. Ф., Драпкин Л. Я. Криминалистика. Учебник для ВУЗов, Москва 2000 г.- 198- 202 с.

33. Исаев А. А. Применение специальных познаний для квалификации преступлений. — Алматы: Мектеп, 1997. — 315 с.