Введение.
Идеи пассионарности Л.Н. Гумелева
В новых исторических условиях, в свете событий, происходящих в России в последнее время, идеи, развитые Л. Н. Гумилевым, могут оказаться актуальнее, чем когда бы то ни было. Сегодня остро встает вопрос: какой должна быть стратегическая линия, какие выбрать ориентиры, каким должно быть этнокультурное развитие России? Возможно, нам стоит прислушаться, хоть и с опозданием, к голосу теперь уже… Читать ещё >
Введение. Идеи пассионарности Л.Н. Гумелева (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Соотношение географии и политики является одной и ключевых методологических проблем геополитики. Уже в самом закрепившемся наименовании дисциплины — «геополитика» — содержится указание на синтетический характер этого научного и философского направления. Классики геополитики, очевидно, сознательно закрепили в названии понимание геополитики как результата синтеза географии и политологии. Географы были первыми учеными, которые начали формулировать основные положения геополитики.
Необходимость разграничения географии и геополитики проистекает из разных предметов исследования этих наук. Однако для определения геополитики как дисциплины не достаточно указания границы между геополитикой и географией. Также необходимо учесть еще одну устоявшуюся науку — политологию. Именно тогда, помещенная между этими двумя науками, геополитика становится очевидной и детерминированной дисциплиной.
С момента появления глобальных технологий география перестала описывать процесс взаимодействия человека и окружающей среды. В то же время актуальность исследования процессов такого взаимодействия возросла, как никогда прежде в истории человечества. Впервые в истории, человечество стало жизненно зависеть от правильности выбора модели взаимодействия человека с окружающей средой. То есть возникла необходимость в появлении научной дисциплины, которая могла бы эффективно описать возникшую коллизию. Возникла необходимость в дисциплине, которая бы сочетала в себе политологию, социологию, философию с географией. Именно такой дисциплиной теоретически и призвана стать геополитика.
В новых исторических условиях, в свете событий, происходящих в России в последнее время, идеи, развитые Л. Н. Гумилевым, могут оказаться актуальнее, чем когда бы то ни было. Сегодня остро встает вопрос: какой должна быть стратегическая линия, какие выбрать ориентиры, каким должно быть этнокультурное развитие России? Возможно, нам стоит прислушаться, хоть и с опозданием, к голосу теперь уже ушедшего от нас великого мыслителя, который учил уважению к другим народам, их культуре, самобытности, может быть, меньше было бы тогда межнациональных конфликтов. Лев Николаевич Гумилев сказал в последнем интервью: «Знаю одно и скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство». С Л. Н. Гумилевым можно соглашаться или не соглашаться, но недооценивать его вклад в идею этнокультурного развития России нельзя.
Объектом исследования является разработанная Гумилевым пассионарная теория этногенеза, сформулированная в монографиях «Этногенез и биосфера Земли», «География этноса в исторический период» и ряде журнальных публикаций.
Предметом исследования выступает содержащаяся в теории этногенеза концепция истории Гумилева.
Цель исследования — анализ исторического содержания теории Льва Гумилева.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- -дать определение понятиям «пассионарность» и «геополитика»;
- -изучить основные положения идеи о пассионарности;
- -установить связи геополитического развития с пассионарностью.
Лишь в последнее время идея пассионарности Гумилева приобрела популярность и своих сторонников. Идея пассионарности Л. Н. Гумилева разработана и изложена в его работах «Этногенез и биосфера Земли», «География этноса в исторический период», «Древняя Русь и Великая Степь», «Тысячелетие вокруг Каспия», «Этносфера: история людей и история природы», «Ритмы Евразии», а также в ряде статей. Теория Гумилева является на сегодняшний день серьезной философско-исторической концепцией, с которой не могут сравниться идеи многих известных авторов, работавших и работающих в сфере геополитики.