Понятие и классификация следов в криминалистике, общие правила их обнаружения, фиксации и изъятия

Они предложили понимать данное понятие как в широком, так и узком смысле. В первом случае под следами понимают материальные последствия преступного действия, изменения объекта или вещной обстановки. Во втором отображениями внешнего строения предметов на другом предмете или веществе. Также выяснили, что следы классифицируются в зависимости от объектов, оставляющих следы-отображения, а также в зависимости от условий формирования.

2)В законодательстве нет полного перечня видов технических средств, применяемых при производстве следственных действий, так как наука и техника, постоянно совершенствуются, создаются новые виды технических средств. К способам фиксации следов можно отнести: фотографирование; составление рисунков, схем и чертежей; изготовление слепков и оттисков. Изготовление слепков является наиболее сложным способом фиксации так как возможно значительное изменение первоначального вида следа, и даже полное уничтожение. Согласимся с Белкиным Р. С., что изъятие доказательств происходит с целью использования их для доказывания, приобщения к делу, а также служит средством сохранения следов для следствия и суда. На основании изученногополагаем что следы оставленные на месте преступления носят первостепенное значение, так как они дают наиболее полную информацию о самом преступнике, его анатомических качествах и физическом состоянии, об орудии и способе совершения преступного деяния. На данном этапе развитияперечисленные в работе группы следов разработаныосновательно, так как научные, и практические работники осознают их криминалистическое значение. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые акты.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.

12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.

04.2017) //" Собрание законодательства РФ", 24.

12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

Учебная и научная литература.

Аверьянова Т.В., Белкин Р. С. Криминалистика. — М.: НОРМА — ИНФРА-М, 2000. 990с. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. — М.: Наука, 1966. 295 с. Коржев М. А. Криминалистическое значение следов человека. //.

Инновационная наука. 2015.№ 7−2. С.74−76Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. — 2-е изд., доп.

— МегатронXXI, М., 2000. С334Шевченко Б. И. Научные основы трасологии.

— М., 1947. 56c. Семенов ЕА. Правовой статус и правовая регламентация участия специалиста в уголовном процессе (теоретические, процессуальные и организационные аспекты): монография. — Орел: Орловский юридический институт МВД России, 2012.

140 с. Турчин Д. А. Теоретические основы криминалистического учения о материальных следах: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1989.

Якимов И. Н. Криминалистика: руководство по уголовной технике и тактике. — М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1925. 496с. Интернет источники.

Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов. kriminalist.ru [Электронный документ] // URL:

http://www.kriminalist.ru/tras4.shtml (дата обращения 22.

04.2017г.).