Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сопоставление со смежными отношениями

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

C. Отношение по векселю возникает с выдачею документа. Заемное обязательство возникает в силу факта займа, и заемное письмо является лишь выражением создавшегося отношения. Для векселя письменность есть существенный момент сделки, для займа — это только средство доказательства. Поэтому следует признать совершенно неправильным утверждение, что «заемное письмо воспринимает силу лишь с переходом… Читать ещё >

Сопоставление со смежными отношениями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сравнивая вексельное обязательство с наиболее близкими отношениями, мы должны отделить простой вексель от переводного.

А. Ближайшее родство простого векселя составляет заемное письмо. Сходство между векселем и заемным письмом состоит в том, что оба они представляют односторонние обязательства, притом денежные, вексель исключительно, заемное письмо преимущественно[1]. Различие между векселем и заемным письмом обнаруживается в том, во-первых, что вексель есть обязательство абстрактное и формальное, из каковых свойств вытекает ряд различий между этими двумя документами и содержащимися в них обязательствами.

a. Как обязательство абстрактное, вексель не допускает возражений о безденежности, тогда как заемное письмо теряет свою силу, если будет доказана его безвалютное™[2].

b. Как обязательство формальное, вексель не допускает ссылки на обстоятельства, не нашедшие себе места в самом документе, тогда как должник и кредитор по заемному письму могут ссылаться на ряд обстоятельств, влияющих на силу и объем обязательств. Например, должник вправе указать на платежную расписку[3].

c. Отношение по векселю возникает с выдачею документа. Заемное обязательство возникает в силу факта займа, и заемное письмо является лишь выражением создавшегося отношения. Для векселя письменность есть существенный момент сделки, для займа — это только средство доказательства. Поэтому следует признать совершенно неправильным утверждение, что «заемное письмо воспринимает силу лишь с переходом к тому лицу, на имя которого оно написано»[4]. Это верно только относительно векселя, сила же заемного письма зависит от факта займа.

d. Вексель есть чисто домашнее обязательство, тогда как заемное письмо по нашему законодательству составляется явочным порядком[5][6], под угрозою невыгодных последствий в случае нарушения этого требования закона'. Эти сравнительные невыгоды обнаруживаются в следующем. 1) Удовлетворение просьбы обеспечения иска зависит от определения суда, но когда при самом предъявлении векселя взыскатель потребует обеспечения, суд не в праве ему в том отказать[7]. 2) Предварительное исполнение решения допускается только по векселю, но не заемному письму, не засвидетельствованному в явочном порядке[8]. 3) В конкурсном производстве протестованные векселя причисляются к первому роду долгов, тогда как неявленные заемные письма — к третьему роду.

e. Вексель, несмотря на уничтожение личного задержания и особого вексельного процесса, все же пользуется некоторыми процессуальными преимуществами. 1) Дела по искам о платеже определенной денежной суммы как по векселям, так и по заемным письмам производятся в упрощенном порядке, но в то время как ответчик по заемному письму может просить обратить дело к производству в общем судебном порядке, ответчик по векселю лишен этого права[9]. 2) При иске, основанном на заемном письме, мировой, городской судья, земский начальник может рассрочить уплату денежной суммы на определенные сроки, тогда как при взыскании по векселю судья не вправе рассрочить уплату присужденной суммы[10].

Эти обстоятельства привели к тому, что в нашем быту простой вексель совершенно почти вытеснил заемные письма.

В. Переводный вексель находится в ближайшем родстве с чеком и с переводом.

Как мы уже видели, английское законодательство признает чек векселем с платежом по предъявлении'. Было уже указано теоретическое и экономическое различие чека и переводного векселя. С точки зрения нашего законодательства, это различие сводится к тому: а) что вексель нуждается в вексельной метке, необязательной для чека; Ь) что вексель должен содержать наименование векселедателя, тогда как чек может быть дан и на предъявителя; с) срок платежа по векселю устанавливается различными, указанными в законе, способами, тогда как чек оплачивается всегда по предъявлении; d) вексель пишется на установленной гербовой бумаге, а чеки на заготовленных частным образом бланках.

Отличие переводного векселя от банкового перевода обнаруживается в том, что: а) вексель нуждается в вексельной метке, необязательной для перевода; Ь) вексель должен содержать наименование векселедержателя, тогда как перевод может быть дан и на предъявителя; с) вексель пишется на установленной гербовой бумаге, а переводы на заготовленных частным образом бланках; d) вексель предполагает акцепт, тогда как перевод в нем не нуждается; с) отказ в платеже по векселю обязывает векселедержателя к протесту, излишнему при отказе в платеже по переводу.

  • [1] 1 Реш. Гражд Кае. Деп. 1892, № 38, где признано, что предметом займа могут быть и процентные бумаги.
  • [2] Т. X, ч. 1 [Св. Зак.], ст. 2014, п. 1 и ст. 2017.
  • [3] Т. X, ч. I, ст. 2054. Прежде практика полагала возможным распространить силу этойстатьи и на векселя (кас. реш. 1873, № 476), но это направление не согласовалась со старым уставом, оно совершенно непримиримо с новым.
  • [4] Реш. Гражд Кас. Дсп. 1882, № 137.
  • [5] Т. X, ч. 1, ст. 2036.
  • [6] Т. X, ч. 1, ст. 2039.
  • [7] Т. XVI, ч. I [Св. Зак], Уст. гражд. суд., ст. 125 и 595.
  • [8] Т. XVI, ч. 1, Уст гражд. суд., ст. 138 и 737.
  • [9] Т. XVI, ч. 1, Уст. гражд суд., ст. 365', п. I и ст. 36 515, п. 1.
  • [10] Т. XVI, ч. 1, Уст. гражд суд., ст. 80', п. 2 и ст. 136.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой