Экономические реформы 1990-х годов в России: сущность и последствия

Деятельность правительства Гайдара и возможностиих влияния на этот процесс была весьма скромной, свелась к маневрированию, под давлением со стороны парламента, профсоюза и иных сил, иногда приводила к неоправданно жестокой и несправедливойреализации принятых решений. 6]Во многом, жесткие последствия «шоковой терапии» была связана с изменениями основных целей по преобразованию экономики. Главные цели, сформулированные ранее: строить гражданское общество с передовыми моделями экономики, основанными на рыночной системе, была заменена на установку: реализовать такой набор преобразований, который подорвет социально-экономическиеосновы возможности повторения путча, реставрации коммунистических систем, а все остальное, включая гражданское общество, рыночную экономику и прочее как-нибудь потом получится. 4] Институциональная реформа, которая была необходима для формирования новой экономики, способной решать стоявшие перед страной задачи была отодвинута на второй план, что было существенной ошибкой при попытке осуществлять либеральную рыночную реформу и обусловивший в конечном итоге их неудачу. Революционные меры экономике противопоказаны, они выводят экономику из равновесия, подрывают ее устойчивость, порождают социальную напряженность и конфликты. Однако, начатые в 1987;1992 гг. перемены носили во многом революционный характер. Это была революция как по масштабу охваченных ею процессов, так и по глубине осуществляемых перемен. События последнего десятилетия развивались в соответствии с определенной внутренней логикой, которая характерна для всех крупных революций прошлого.

Экономические реформы, начала 1990;х г. привели к совершенно новой социально-экономической и политической структуре России, где в отличие от советского периода, по-другому организованы экономика, структура собственности, государственные и общественные институты. Основные задачи постсоциалистического перехода в экономике России за долгое время реформ были решены — рыночные институты, пусть несовершенные, сформированы.

Список литературы

:Абалкин Л. А. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы. Вопросы Экономики. № 2. Москва, 1993., с.

4.Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: уровни, темпы и факторы экономического развития // Восток. № 6. 1991., с.

68. Ясин Е. Судьба экономической реформы в России. Вопросы экономики — Москва, 1993., с. 125. Данилов-Данильян В. И. Бегство к рынку: десять лет спустя. МНЭПУ, Москва 2002 //.

http://www.netda.ru/belka/economy/danilovd/dd11bkr.htmЯвлинский Г. Периферийный капитализм. ЭПИцентр. Москва, 2003 г ., с.12−13. Гурова И. Смена общественной парадигмы как подоплека российских реформ. Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (опыт России и Беларуси) // Под ред. М. А. Портного. Изд-во: МОНФ., Москва, 2000 //.

http://www.auditorium.ru/books/145/gurova.htm.