Хронологические этапы антропогенеза

Антропогенез (греч. anthropos — человек, genesis — происхождение, возникновение) — происхождение и эволюция человека, становление его как вида в процессе формирования общества.

Палеоантропы (древние люди). Проблема неандертальской стадии в эволюции человека

Палеоантропы — одна из четырех основных стадий в эволюции человека. Она представлена большим числом находок в Старом Свете. Костные остатки палеоантропов найдены более чем в 40 местонахождениях и принадлежат более чем 100 индивидам.

Для поздних европейских палеоантропов (неандертальцев) характерны следующие морфологические особенности:

• 1) мощный надглазничный валик и сильно покатый лоб,
• 2) затылочный отдел, сплющенный сверху вниз,
• 3) горизонтально расположенный верхний край чешуи височной кости,
• 4) несколько притуплённый сосцевидный отросток,
• 5) плоские и скошенные назад скуловые кости,
• 6) верхние челюсти без Клыковых ямок характерных для людей современного типа,
• 7) массивная нижняя челюсть без подбородочного выступа,
• 8) вместимость мозговой коробки черепа, не уступающая по величине современному человеку.

На протяжении от 300 до 35 тыс. лет до нашей эры на обширной территории Африки, Европы и Азии существовали локальные группы палеоантропов, разнообразных по морфологическому строению.

Проблема неандертальской стадии состоит в том, какую роль играли палеоантропы в становлении человека современного типа.

Вопрос об участии палеоантропов в формировании современного человека решался по-разному. Существует мнение, что все группы палеоантропов, либо их часть могли дать начало современному человеку. Есть предположение, что палеоантропы участвовали в формировании человека путем метисации. Крайняя позиция по этому вопросу — выведение современного человека от Homo erectus, минуя неандертальскую фазу. Эта позиция касается более всего классических неандертальцев, полностью исключая их из предков современного человека как крайне адаптированных к агрессивным условиям среды.

Остается проблемой причина исчезновения классических неандертальцев.

Существует целый ряд гипотез на этот счет:

• — их истребление более развитыми кроманьонцами;
• — самоистребление неандертальцев в стычках с себе подобными в результате своей сверх агрессивности (свидетельства каннибализма и насилия над человеком) (гипотеза Я.Я. Рогинского);
• — сочетание первого и второй причин;
• — смешение неандертальцев с кроманьонцами;
• — их гибель в результате экологической катастрофы;
• — фантастическая гипотеза об уходе неандертальцев в труднодоступные районы Земли и превращение в «снежного человека» .

Трудно сказать, какая из гипотез более соответствует истине.

Скорее всего исчезновение неандертальцев объясняется целым рядом факторов.

Безусловно, у кроманьонцев была более прогрессивная и совершенная материальная культура, развитая речь и более сбалансированное социальное поведение, о чем свидетельствует развитие верхней лобной доли, являющейся центром регуляции эмоций и агрессии. Адаптация к крайне тяжелым условиям холодового стресса также сыграла свою роль в жизни неандертальцев.

Об этом говорит крайняя специализация морфологического типа, вероятное отсутствие необходимой витаминизированной пищи, ультрафиолетового облучения, изоляция в ледниках, болезни.

Можно предположить, что вследствие хронического холодового стресса поведение классических неандертальцев, как и их морфология, стало крайне специализированным, и они не сумели выработать наиболее адаптивную стратегию поведения, что и привело к их гибели.

Однако следует отметить, что классические неандертальцы все же, не являясь непосредственными предками, принимали участие в формировании современного типа человека, смешиваясь с ним путем метизации.

Поэтому современное человечество в своем генотипе и иногда в фенотипе имеет не андерталоидные черты.

Таким образом, так или иначе все локальные группы могли принимать участие в формировании человека современного типа Homo sapiens sapiens.