Анализ инвестиционных качеств данные представлены с сайта http: //www.fdfgroup.ru
Оценка инвестиционных качеств ценных бумаг проводится по инвестиционным показателям, которые являются минимальным стандартом обозначения их качества и надежности. Инвестиционные показатели отражают критерии, пороговый уровень, выше которого ценные бумаги могут считаться инвестиционно качественными. Данный показатель часто используется для оценки того, за сколько лет окупятся инвестиции. В нашем… Читать ещё >
Анализ инвестиционных качеств данные представлены с сайта http: //www.fdfgroup.ru (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Оценка инвестиционных качеств ценных бумаг проводится по инвестиционным показателям, которые являются минимальным стандартом обозначения их качества и надежности. Инвестиционные показатели отражают критерии, пороговый уровень, выше которого ценные бумаги могут считаться инвестиционно качественными.
Рассчитаем главные инвестиционные показатели по определенной методике за 2007, 2008, 2009 годы.
P/E — показетель «цена/прибыль» (табл. 12).
где P — рыночная цена 1 акции, EPS — прибыль на 1 акцию за последние 12 месяцев.
где IN — нераспределенная прибыль отчетного периода, DP — дивиденды по привилегированным акциям, начисленные за отчетный период, SA — средневзвешенное число обыкновенных акций, находившихся в обращении в отчетный период.
Таблица 12. Анализ показателя «цена/прибыль», тыс. долл.
Формула. | Год. | |
Как видно по таблице, показатель Р/Е имеет тенденцию к снижению, то есть недооцененность акций рынком растет, хотя незначительно. Анализируемый коэффициент меньше 20 и близок к нулю, поэтому данный инвестиционный рынок хорошо подходит для консервативных инвесторов при приобретении акций с таким коэффициентом.
1. P/S — показатель «цена/объем продаж» («цена/выручка»), табл. 13.
Таблица 13. Анализ показателя «цена/объем продаж», млн. долл.
Формула. | Год. | |
Как видно, 2009 год стал годом роста капитализации ОАО «ЛУКОЙЛ» после значительного ее падения годом ранее, вызванного мировым финансовым кризисом. В 2007 году данный коэффициент стремился к 1, это значит, что оценка компании была оптимальной. В 2008 фирма переживала недооцененность (0,25) из-за мирового кризиса. Так, как все коэффициенты не превышают 1, менеджерам инвестиционных фондов, ориентированным на акции «стоимости», не стоит их избегать.
3. P/EBITDA — «рыночная цена акции/прибыль до налогообложения», процентов по кредитам и амортизации (табл. 14).
P — рыночная цена акции;
EBITDA — прибыль до налогообложения.
Таблица 14. Анализ показателя P/EBITDA, млн. долл.
Формула. | Год. | |
P/EBITDA. |
Наблюдается тенденция роста данного показателя, то есть выгодность приобретения акций падает. Чем меньше значение показателя, тем более выгодным приобретением являются акции компании.
EV/EBITDA — показатель, который сравнивает стоимость предприятия с прибылью до налогообложения. (табл. 15).
EV — стоимость предприятия (капитализация + чистый долг + доля меньшинства).
Таблица 15. Анализ показателя EV/EBITDA, млн. долл.
Формула. | Год. | |
P/EBITDA. |
Данный показатель часто используется для оценки того, за сколько лет окупятся инвестиции. В нашем случае показатели за 2007 и 2009 годы почти сходятся (около 7), а в 2008 году наблюдается большой разрыв (на 40% ниже). Так как все значения положительные, то наша фирма генерирует прибыль по EBITDA.
4. ROE — рентабельность собственного капитала (отношение чистой прибыли компании к среднегодовой величине акционерного капитала, табл. 16.
Таблица 16. Анализ показателя ROE, млн. долл.
Формула. | Год. | |
чистая прибыль/акц. капиталср. |
ROС — рентабельность капитала (отношение чистой прибыли компании к среднегодовой величине суммарного капитала, табл. 17.
Таблица 17. Анализ показателя ROС, млн. долл.
Формула. | Год. | |
чистая прибыль/общ. капиталср. |
Инвесторы используют ROE и ROC в качестве меры эффективности использования компаний их денег. Чем больше значение показателей, тем более эффективно компания использует свои деньги. В нашем случае эти показатели почти ничем не отличаются. Имеют тенденцию к снижению, то есть эффективность использования денег падает.
Финансовый рычаг — долговые обязательства/суммарный капитал. (табл. 18).
Таблица 18. Анализ финансового рычага, млн. долл.
Формула. | Год. | |
долговые обязательства/. суммарный капитал. |
Финансовый рычаг позволяет определить «перегруженность» компании долгами. В нашем случае среднее значение показателей = 0,4. Это значит, что «перегруженность» долгами у ОАО «ЛУКОЙЛ» небольшая (норма 50%).
В таблице 19 рассчитаем показатели цены акций.
Таблица 19. Показатели цены акций ОАО «ЛУКОЙЛ».
Наименование. | Формула расчета. | Год. | Экономическое содержание. | ||
Номинальная цена. | Установлена при выпуске акций. | 0, 025 руб. | ; | ; | Показывает, какая доля уставного капитала приходилась на одну акцию на момент создания акционерного общества. |
Балансовая цена. | Стоимость чистых активов на 1 акцию по балансу. | 17 632 000/ 850 563 = 20,73 долл. | 13 461 000/ 850 563 =15,83 долл. | 17 019 000/850563 = 20 долл. | Характеризует размер акционерного капитала и резервного фонда компании, приходящегося на одну акцию, т. е. обеспеченность собственными реальными активами по балансу. |
Текущая рыночная цена. | Отношение ожидаемого дохода к приемлемой для инвестора норме дохода на капитал. | 1,44/0,1255 = 11,47 долл. | 1,78/ 0,1255 = 14,18 долл. | 1,6/ 0,1255 12,75 долл. | Соотношение с рыночной ценой (курс акции), показывает переоцененность (недооцененность) акции на рынке. |
Рыночная капитализация. | Суммарная рыночная стоимость акций, котирую-щихся на рынке. | 74 000 млн долл. | 27 200 млн долл. | 47 800 млн долл. | Размер и динамика показателя характеризуют качество менеджмента, являются индикаторами стабильности и надежности компании. |
Как видно, за все 3 года рыночная цена акций была ниже балансовой цены. Следовательно, акции недооценены на рынке.