Показатели производства и реализации основных видов товаров
Таблица 9 — Динамика посевных площадей, урожайности и валового сбора основных сельскохозяйственных культур ОАО «Племзавод имени Дзержинского». Таблица 10 — Уровень интенсивности возделывания основных сельскохозяйственных культур в ОАО «Племзавод имени Дзержинского». Исходя из этого, можно сделать вывод, что более выгодным годом для ОАО «Племзавод им. Дзержинского» был именно 2011 год. Таблица… Читать ещё >
Показатели производства и реализации основных видов товаров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Таблица 9 — Динамика посевных площадей, урожайности и валового сбора основных сельскохозяйственных культур ОАО «Племзавод имени Дзержинского».
Виды сельскохозяйственных культур | Площадь посева, га. | Урожайность, ц/га. | Валовый сбор, ц. | |||||||
Годы. | ||||||||||
1. Зерновые, всего. | 21,0. | 25,3. | 15,8. | |||||||
2. Картофель. | 218,5. | 241,4. | 147,2. | |||||||
Из данной таблицы, мы видим, что независимо от уменьшения площади валовой сбор был больше в 2012 году, хотя если сравнивать показатели картофеля в 2011 и 2012 годах, можно заметить, что даже при одинаковой посадочной площади урожайность была меньше на 94,2 ц/га и валовой сбор на 11 310. Можно сделать вывод, что 2012 год оказался самым благоприятным для ОАО «Племзавод им. Дзержинского».
Таблица 10 — Уровень интенсивности возделывания основных сельскохозяйственных культур в ОАО «Племзавод имени Дзержинского».
Показатели. | Годы. | 2013 г. в % к 2011 г. | |||
На 1 га посева: зерновых: — затрат труда, чел.-ч. | 9,0. | 7,0. | 9,0. | ||
— материально-денежных затрат всего, тыс. руб. | 85,2. | ||||
в том числе удобрений, тыс. руб. | 79,2. | ||||
На 1 га посадки картофеля: — затрат труда, чел.-ч. | 22,0. | 25,0. | 22,0. | ||
— материально-денежных затрат всего, тыс. руб. | 84,3. | ||||
в том числе удобрений, тыс. руб. | 68,4. | ||||
Таблица 11 — Реализация продукции растениеводства в ОАО «Племзавод имени Дзержинского».
Виды продукции. | Количество, ц. | Полная себестоимость, тыс. руб. | Выручено, тыс. руб. | |||||||
Годы. | ||||||||||
Зерно. | ||||||||||
картофель. | ||||||||||
Итого по растениеводству. | х. | х. | Х. | |||||||
Таблица 12 — Основные производственные показатели растениеводства.
Показатели. | годы. | 2013 г. в % к 2011 г. | |||
Площадь посева, га. | 129,4. | ||||
Урожайность, ц/га. | 186,3. | 72,8. | |||
Валовой сбор, ц. | 2580 зерно плюс картошка. | 6,7. | |||
Реализовано, тонн. | 177,8. | ||||
Уровень товарности, %. | 1 реализовано на воловый сбор | 2,2. | 2,8. | (280) в 2,8 раза. | |
Таблица 13 — Уровень внесения удобрений под растениеводство.
Виды удобрений. | Внесение удобрений по годам, на 1 га. | 2013 г. в % к 2011 г. | |||
Органические удобрения, тонн. | 2,0. | 2,5. | 2,3. | ||
Минеральные удобрения всего, ц. | 0,3. | 0,4. | 0,3. | ||
Таблица 14 — Эффективность производства и реализации.
Показатели. | годы. | 2013 г. в % к 2011 г. | |||
Урожайность, ц / га. | 147,2. | 67,5. | |||
Себестоимость 1 ц. продукции, руб. | 63,9. | ||||
Цена реализации 1 ц. продукции, руб. | 44,8. | ||||
Получено прибыли в расчете на 1 ц, руб. | — 35. | 26,1. | |||
Уровень рентабельности, %. | 101,7. | — 6,2. | 41,5. | 40,8. | |
Таблица 15 — Поголовье и структура стада крупного рогатого скота в ОАО «Племзавод им. Дзержинского».
Показатели. | годы. | ||||||
голов. | %. | голов. | %. | голов. | %. | ||
Среднегодовое поголовье КРС, гол., в т. ч. | |||||||
|
|
|
|
|
|
| |
Таблица 16 — Классный и породный состав КРС в ОАО «Племзавод им. Дзержинского» 2013 год.
Группы животных. | № строки. | Всего пробонитированно, гол. | В том числе. | Исследовано иммуногенетически, гол. | |||||||||||
Распределение по породности, гол. | Распределение по классам, гол. | всего. | В том числе за отчетный период. | ||||||||||||
чистопородные. | IV и больше. | III. | II. | I. | Элита-рекорд. | элита. | 1 класс. | 2 класс. | НК. | ||||||
А. | Б. | ||||||||||||||
Всего КРС. | |||||||||||||||
В том числе: | |||||||||||||||
Коровы. | |||||||||||||||
Нетели. | |||||||||||||||
Телки младше 10 мес. | |||||||||||||||
Телки от 10−12 мес. | |||||||||||||||
Телки от 12−12 мес. | |||||||||||||||
Телки старше 18 мес. | |||||||||||||||
Таблица 17. Классный и породный состав КРС в ОАО «Племзавод им. Дзержинского» 2012 год
Группы животных. | № строки. | Всего пробонитированно, гол. | в том числе. | Исследовано иммуногенетически, гол. | ||||||||||||
Распределение по породности, гол. | Распределение по классам, гол. | всего. | В том числе за отчетный период. | |||||||||||||
чистопородные. | IV и больше. | III. | II. | I. | Элита-рекорд. | элита. | 1 класс. | 2 класс. | 101,7. | — 6,2. | 41,5. | 40,8. | ||||
На основе данной таблицы можно сделать вывод, что производство картофеля на ОАО «Племзавод им. Джержинского» выгодно, но не однозначно, т.к. в течение сравниваемых годах, 2012 год имел отрицательные значения, а именно в получении прибыли и уровне рентабельности; сравнивая же, 2011 и 2013 года, наибольший уровень рентабельности наблюдается в 2011 году — 101,7%, урожайность была больше, при этом себестоимость была меньше на 153,82 руб. за 1ц продукции.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что более выгодным годом для ОАО «Племзавод им. Дзержинского» был именно 2011 год.
Таблица 2- Динамика себестоимости картофеля.
Показатели. | 2013 г в % к 2011. | ||||
Себестоимость 1ц (картофеля), руб. | 543,12. | 449,00. | 696,94. | 128,32. | |
Сравнивая себестоимость картофеля за исследуемый период можно сделать вывод, что ниже всего себестоимость была в 2012 году, а самая высокая — в 2013, а пропорция 2013 к 2011 составляла 128, 32%.
Таблица 3- Размер и структура затрат на производство картофеля.
Статьи затрат. | |||||||
Тыс. Руб. | %. | Тыс. Руб. | %. | Тыс. Руб. | %. | ||
Оплата труда с отчислениями на социальное страхование. | 15, 535. | 16, 708. | 16, 745. | ||||
Семена. | 3529+250=3779. | 25, 885. | 2942+250=3192. | 24,534. | 2075+125=2200. | 17,874. | |
Удобрения. | 742+548=1290. | 8,836. | 420+270=690. | 5,303. | 523+360=883. | 7,174. | |
Содержание основных средств. | 18,432. | 22,289. | 17,915. | ||||
Прочие. | 31,312. | 31,166. | 40,292. | ||||
Итого. | |||||||
Приложение.
Рисунок 1 — Производственная структура ОАО «Племзавод им. Дзержинского»
Рисунок 2 — Организационная структура ОАО «Племзавод им. Дзержинского»
Рисунок 3- Структура управления ОАО «Племзавод им. Дзержинскогого