Развитие прикладных ландшафтных исследований. 
Экологизация и гуманитаризация

Теоретические принципы и методы исследования нашли широкое практическое использование. Сформировалась новая научно-прикладная дисциплина — прикладное ландшафтоведение, методологической основой которой является ландшафтный подход. Прикладные ландшафтные исследования проводятся для целей сельского хозяйства, мелиорации, градостроительства, рациональной организации территории, охраны ок-ружающей среды и др. Их главные задачи — выявление потенциала ландшафтов, степени их устойчивости к различным видам антропогенных нагрузок и благоприятности для различных видов хозяйственного использования, прогнозирование их состояния в зависимости от планируемого воздействия. А. Г. Исаченко (род. В 1922 г.) — один из наиболее крупных ученыхландшафтоведов, внесших большой вклад в развитие методологии, методики исследования, истории формирования этой науки; основоположник прикладного ландшафтоведения. Опубликовал более 30 монографий, учебников и учебных пособий. Его учебник «Ландшафтоведение и физикогеографическое районирование» (М., 1991) хорошо известен студентам географическихфакультетов на всем постсоветском пространстве. В работе «Прикладное ландшафтоведение» (Л., 1976) показал принципы и методы инженерной, мелиоративной оценки ландшафтов и создания соответствующих оценочных карт. В монографии «Оптимизация природной среды» (М. 1980) проанализировал проблемы рациональной организации территории и управления природными процессами. география ландшафтный экологизация природа Монография «Экологическая география России» (Спб., 2001) посвящена анализу и оценке эколого-географических проблем России. Известно, что прогресс науки невозможен без прогрессивных методов исследования. Конец XX столетия ознаменовался широким использованием компьютерных технологий и новых программных продуктов, способствующих быстрой и качественной обработке, анализу и синтезу любой информации, в том числе картографической и дистанционного зондирования и созданию многочисленных, преимущественно локальных, геоинформационных систем (ГИС). Все это создает предпосылкидля уверенности в том, что в XXI в. станет новой вехой в развитии ландшафтоведения.

Гуманитаризация в географии вызвала интерес географов к социальным проблемам и расширила ее предметное поле. Произошел переход от мышления индустриального общества, где человек рассматривался как фактор в развитии экономики, к пониманию человека как «меры вещей», связанных с человеческой деятельностью и ее реакцией на изменения любого происхождения. Кризис предшествующей эпохи в социально-экономической географии, проявившийся даже в громоздкости названия (экономическая, социальная и политическая география), поставил вопрос о создании общественной географии (Н. К. Мукитанов, Н. В. Каледин, А. И. Чистобаев, М. Д. Шарыгин), которая должна решить проблему «методологического вакуума» и «теоретической неполноценности». По своему статусу она может соответствовать общему землеведению или общей физической географии. В сферу своих интересов она включает поведенческую, радикальную и социальную географии, географию населения и расселения, урбогеографию и экономическую географию. В зарубежной (англо-американской) географии социальная география выделяется из общей и включает целый спектр исследований, которые, по словам В. Т. Богучарскова, имеют для географии маргинальные направления: электоральная география, география феминизма, идиотизма, география безработицы и городской преступности, образования и спорта, регионального управления и рынка, руральный образ жизни и др. Появляется большое количество публикаций с ключевыми словами «география» и «пространство». О. В. Грицай приводит целую коллекцию таких монографий: «Картирование желаний», «География женщин», «Пространство и место женщины», «Изменение отношений полов в городском пространстве», «География сексуальности» и т. д. Это, конечно, модно. Однако безграничное расширение предметного поля географии, активное вторжение географа в разнообразные сферы человеческой жизни, по словам А. Г. Исаченко, могут иметь и свои оборотные стороны: потерю профессионализма и общего языка, дилетантизм и усиление все того же «расползания» географии. И мощный дрейф в сторону социальных наук, в «чистую» социологию без природной составляющей. По его словам: «Профессиональный географ может участвовать в борьбе с наркобизнесом, но функция здесь вспомогательная, преимущественно справочно-информационная и вряд ли сможет служить достаточным основанием говорить о появлении особой отрасли географической науки, сопоставимой, скажем, с геоморфологией или географией населения».

— Глобальный и региональный подходы второй половины ХХ века не решили проблемы интеграции географических наук в единую географию, поэтому эту нишу заняла экология. Экологизация охватила не только все семейство наук, но и мировое общественное сознание. После решений Стокгольмской конференции ООН по проблемам окружающей среды в обиход входят такие понятия, как среда, охрана, воздействие на природу и их последствия, прогноз этих последствий. Под влиянием экологических проблем тематика исследования географии перемещается от изучения проблем природных ресурсов к проблемам охраны живой природы, недр и окружающей человека среды, воздействия человека на природу и исследование природных и антропогенных катастроф. Формируются пограничные науки — геоэкология (Н. Ф. Реймерс, А. Н. Ласточкин, К. М. Петров, В. Г. Морачевский, В. А. Горшков, К. Я. Кондратьев) и ландшафтная экология (А. Р. Винк, М. Д. Гродзинский, Б. В. Виноградов, П. Д. Гунин, А. Е. Востокова). Расширяется понятие окружающая среда. К традиционной природной среде, которая часто приравнивалась к природным условиям, добавляется городская, техногенная и социальная. По мнению В. А. Шупера, развитие ресурсных и экологических исследований как бы сцементировало географию, стало связующим звеном между ее природоведческим и общественно-научным разделами. Однако теоретического осмысления это положение пока не получило и остается декларативным.

В то же время развитие геоэкологии шло хаотично. Ее научные положения до сих пор не разработаны. Более того на термин «геоэкология» претендуют не только географы, но и геологи. В определении ее сущности нет единодушия. Одни авторы ее считают всеобъемлющим междисциплинарным направлением, ориентированным на сохранение природы и жизни на Земле. У других она совпадает с географией. Третьи ее задачи сводят к изучению антропогенных воздействий на природу, а четвертые изучают взаимодействие природных геосистем, человека и техники для определения режима рационального природопользования. В таком состоянии видится не только теоретическая неразбериха, но и тенденция к подмене уже устоявшихся в географии традиционных направлений. По мнению А. Г. Исаченко, более четкое понимание экологического подхода дает другое направление — экологическая география. Предметом ее изучения является географическая среда с экологической точки зрения и в целях решения экологических проблем человечества. В числе последних он называет:

• — представление об экологических факторах, как природных, так и антропогенных;
• — понятие об экологическом потенциале ландшафта как способности ландшафта обеспечивать определенный уровень качества среды обитания человека (бесплатные ресурсы, питание, условия для трудовой деятельности, отдыха, духовного развития);
• — природные условия, природные ресурсы и природно-ресурсный потенциал (термин Ю. Д. Дмитриевского). Последнее понимается в качестве предельного запаса производственных ресурсов, теоретически доступных для их использования. Особое место в ресурсах занимают территориальные ресурсы, т. е. ресурсы земной поверхности;
• — экологическая емкость ландшафта, которая в отношении человека определяется как численность населения в расчете на единицу площади и которую ландшафт способен поддержать своими естественными ресурсами без ущерба для собственного функционирования.

Экологизация очень остро поставила вопрос о соотношении фундаментальных и прикладных исследований в географии. Такая ситуация потребовала углубления разработок, как традиционных (картирование, оценивание), так и новых (мониторинг, геопроектирование, геопрогнозирование) видов деятельности и методов исследования, в основе которых лежали уже субъект-объектные отношения, вопросы взаимодействия общества и природы, человека и природной среды. Основы такого направления были заложены в конструктивной географии по изучению геотехнических и геоэкологических систем (И. П. Герасимов, В. С. Преображенский и др.).