Обоснование эффективной технологии формирования породо-бетонной закладки при камерных системах разработки

Актуальность работы. Подземная добыча на современном этапе характеризуется понижением уровня горных работ, которое сопровождается увеличением горного давления и осложнением горно-геологических условий разработки месторождений полезных ископаемых. В таких условиях все большее применение находят системы с закладкой выработанного пространства в основном твердеющими смесями (Гайский ГОК, Лениногорский ПМК, ОАО ГМК «Норильский никель», ОАО «ППГХО» и др.) [3, 7, 11, 13−15, 29, 30, 33, 40, 42, 50,57,59, 64, 68, 70−81].

Широкое применение систем разработки с закладкой сдерживается высокими затратами на проведение закладочных работ, которые достигают 40% себестоимости добычи, причем до 80% затрат приходится на материалы, в том числе до 55% на цемент [21, 46]. Снижение затрат на закладочные работы путём замены цемента другими более дешевыми веществами, частичное замещение твердеющей закладки сухой либо гидравлической, применение разнопроч-ной закладки, требуют значительных финансовых вложений в изыскание местных материалов и разработку на их основе вяжущих и новых активизаторов твердения, а также на дополнительное дробление материала для достижения требуемых свойств закладки.

Применительно к камерным системам эффективной является твердеющая закладка, где в качестве заполнителя используется кусковая порода из отвалов, от проходки выработок или очистной выемки. Однако известные способы формирования породо-бетонной закладки отличаются повышенными затратами, связанными с необходимостью дополнительного дробления, а также недостаточной прочностью искусственного массива.

Перспективным является способ формирования породо-бетонной закладки путём подачи породы в твердеющий раствор, позволяющий уменьшить стоимость закладочных работ и повысить прочность искусственного массива без дополнительного дробления. Исследований по обоснованию такой технологии создания искусственного массива не проводилось и они являются актуальными.

Объект исследований — закладочные работы в очистном блоке при отработке мощных и средней мощности крутопадающих рудных тел камерными системами с закладкой.

Предмет исследования — процесс, способы и средства раздельного формирования искусственного массива из породо-бетонной закладки.

Целью работы является обоснование эффективной технологии формирования искусственного массива раздельным способом и разработка методики расчета состава породо-бетонной закладки для снижения затрат применительно к камерным системам.

Идея работы заключается в том, что формирование искусственного массива производится раздельным способом путем подачи заполнителя в раствор твердеющей закладки с параметрами, установленными на основе закономерностей процессов движения и распределения в нём породных кусков.

Задачи исследований:

1. Установить характер формирования структуры породо-бетонной закладки раздельным способом путем подачи заполнителя в раствор твердеющей смеси.

2. Обосновать рациональные параметры состава породо-бетонной закладки для определения необходимой прочности и структуры возводимого закладочного массива.

3. Разработать методику расчета и технологию возведения породо-бетонной закладки, определить область применения и экономическую эффективность предложенного способа.

Методы исследований. В работе использован комплекс методов исследований, включающий: анализ литературных источников и практики закладочных работ при постановке задачи, математическое моделирование и лабораторные эксперименты при исследовании процесса формирования породо-бетонной закладки, методы математической статистики при обработке результатов экспериментальных исследований и технико-экономический анализ при оценке эффективности результатов работы.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Характер формирования структуры породо-бетонной закладки определяется формой, размером, плотностью заполнителя и составом твердеющей смеси.

2. Прочность и экономичность породо-бетонной закладки достигаются применением рационального состава, определяемого по разработанной методике, и технологией её возведения.

Достоверность научных положений обеспечена корректной постановкой и решением задачи по исследованию процесса формирования раздельным способом породо-бетонной закладки, базирующейся на основных представлениях механики движения твердых тел в жидкостидостаточным объемом лабораторных экспериментовудовлетворительной сходимостью результатов аналитических исследований и лабораторных экспериментов с расхождением не более 5. 10%- экономической эффективностью разработанных рекомендаций.

Личный вклад автора состоит в:

— обобщении отечественного и зарубежного опыта применения твердеющей закладки и обосновании раздельного способа возведения искусственного массива;

— разработке методики, проведении, обработке и анализе результатов исследований;

— обосновании технологии и методики расчета раздельного способа формирования породо-бетонной закладки, области применения и технико-экономической оценке предлагаемого способа возведения закладочного массива.

Научная новизна результатов исследований:

1. Выведено дифференциальное уравнение, определяющее критическую скорость падения куска породы кубообразной формы в суспензии, = Мз-аЧ, (рт-р) '1 X Р '.

2. Установлена нелинейная корреляционная зависимость движения куска породы в растворе закладки от диаметра куска, которая описывается формулой и = А • ех с коэффициентом корреляции 0,97.

3. Разработана вероятностная математическая модель процесса раздельного способа формирования породо-бетонной закладки в зависимости от плотности и высоты твердеющего раствора в камере (пути движения куска), формы, размеров и плотности заполнителя.

4. Установлена нелинейная корреляционная зависимость прочности породо-бетонной закладки от степени заполнения искусственного массива породой, которая описывается формулой сгсж = А + В • Упор + С • Vnop с коэффициентом корреляции 0,996.

5. Установлена нелинейная корреляционная зависимость прочности породо-бетонной закладки от содержания цемента в растворе твердеющей смеси, 9 которая описывается формулой сгсж = А + В • Ц + С • Ц~ с коэффициентом корреляции 0,996.

6. Разработаны эффективная технологическая схема раздельной подачи породы и твердеющего раствора в отработанную камеру и методика расчета состава породо-бетонной закладки в зависимости от прочности и монолитности искусственного массива, объема заполнения его породой и времени начала схватывания твердеющей смеси.

Практическая значимость работы.

1. Предлагаемый способ формирования породо-бетонной закладки позволяет отрабатывать мощные и средней мощности рудные тела с меньшими затратами и вовлекать в отработку бедные руды высокопроизводительными камерными системами разработки.

2. Разработанная методика расчета состава породо-бетонной закладки может быть использована при проектировании и возведении искусственных массивов с заданными свойствами.

Реализация результатов работы. Результаты исследований приняты к проектированию рудника № 6 ОАО «ППГХО», в проектных работах ОАО «За-байкалцветметНИИпроект» и используются в учебном процессе ЧитГУ на кафедре ПРМПИ при подготовке горных инженеров по специальности 130 404.65 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных региональных научно-практических конференциях ЧитГУ (г. Чита, 2003;2009 г. г.), на заседании научно-технического совета ОАО «ППГХО» (г.Краснокаменск, 2001 г., 2009 г.), межрегиональной конференции посвященной 40-летию ЗабНИИ, (г.Чита, 2001 г.), международном симпозиуме «Неделя горняка 2004» (г. Москва 2004 г.), научных семинарах кафедры «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых» ЧитГУ, (г. Чита, 2003 -2009 г. г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, из них 2 — в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Объем и структура работы. Диссертация изложена па 115 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, заключения. Содержит 27 рисунков, 22 таблицы, список литературы из 82 наименований и 5 приложений.

Основные выводы работы, отражающие научную и практическую значимость, заключаются в следующем:

1. Дана оценка способов формирования искусственных массивов из твердеющей закладки, определены их достоинства и недостатки. Установлено, что известные способы раздельного формирования искусственного массива породо-бетонной закладкой отличаются недостаточной прочностью и устойчивостью, которые сдерживают применение камерных систем с закладкой.

2. Разработана вероятностная математическая модель процесса раздельного способа формирования породо-бетонной закладки в зависимости от плотности и высоты твердеющего раствора в камере (пути движения куска), формы, размеров и плотности заполнителя. Анализ модели показал, что при движении кусков породы в растворе твердеющей закладки происходит их сегрегация за счет различной скорости движения кусков и периодических динамических воздействий на них колебаний пульпы. Это приводит к формированию более плотной структуры искусственного массива.

3. Установлена зависимость изменения прочности искусственного массива от плотности упаковки заполнителя (породы), состава и плотности твердеющей смеси. Наиболее прочная закладка получается при полном заполнении объёма раствора кусками породы и применении цементно-песчаных твердеюл щих растворов плотностью выше 1,73 т/м .

4. Установлено, что высота заливания слоя раствора в камере определяется объемом подаваемой породы и зависит от времени схватывания твердеющей смеси, условий регулирования плотности упаковки инертного заполнителя в закладываемом массиве. Применение комплексной замедляющей добавки «Мегалит С-ЗРС» смещает время начала схватывания раствора до 8 часов при сохранении прочности породо-бетонной закладки.

5. Разработана эффективная технологическая схема раздельной подачи породы и твердеющего раствора в отработанную камеру и методика расчета состава породо-бетонной закладки в зависимости от прочности и монолитности искусственного массива, объема заполнения его породой и времени начала схватывания твердеющего раствора. Технологическая схема предусматривает заполнение камеры литой твердеющей смесью на высоту, при которой происходит сегрегация кусков породы. При этом закладочный комплекс обеспечивает заполнение камеры как литой твердеющей смесью, так и породой за время до начала схватывания раствора.

6. Определен состав породо-бетонной закладки для камерной системы разработки в условиях ОАО «ППГХО», применение которого на руднике № 6 уменьшит не менее чем на 30% стоимость закладочных работ за счет снижения расходов на твердеющую закладку и исключение транспортирования породы на поверхность, а также сделает рентабельной отработку бедных и средней ценности руд.

7. Предложенная технология и методика расчета рациональных параметров раздельного способа формирования искусственного массива приняты к проектированию рудника № 6 ОАО «ППГХО», в проектных работах ОАО «За-байкалцветметНИИпроект» и используются в учебном процессе ЧитГУ на кафедре ПРМПИ при подготовке горных инженеров по специальности 130 404.65 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых».

1. Агошков М. И. Состояние и пути решения проблемы рационального использования и охраны недр / М. И. Агошков, В. П. Рыжов // В кн.: Горная наука и рациональное использование минирально-сырьевых ресурсов. — М.: Наука, 1978.-С. 179−184.

2. Агошков М. И. и др. Разработка рудных и нерудных месторождений / М. И Агошков, С. С. Борисов, В. А. Боярский. — М.: Недра, 1983. -424 с.

3. Азимов Р. Ш. Современные направления совершенствования камерных систем разработки на зарубежных рудниках (Аналитический обзор) / Р. Ш. Азимов, А. А. Белугин, М. Н. Слепцов. -М.: ОНТИ, 1990. -125с.

4. Андреев Е. Т., Минаев Б, К, Шапшес Н, В, Киток В. Ф. Упрочнение закладки отработанных камер методом цементации // Горн, журнал. — 1971. — № 3. -С. 45−47.

5. Атманских С. А., Гертман J1.K., Влияние глины на прочностные свойства твердеющих смесей // Горн, журнал. — 1978. — № 6. — С. 44−45.

6. Атманских С. А., Гертман Л. К., Светлаков К. Н., Солдатова О. М. Подбор составов твердеющих закладочных смесей // Горн, журнал. — 1984. — № 7. — С. 24−26.

7. Бакиновский И. И., Гаврилов Ф. Л., Уфимцев В. М. Твердеющая закладка в технологии горных работ СУБРа // Горн, журнал. — 1984. — № 2. — С.20−21.

8. Бакиновский И. И., Иванов В. М. Опыт и перспективы применения твердеющей закладки // Горн, журнал. — 1994. — № 3. — С. 16−19.

9. Батурина Г. М., Оснеговский Е. Р., Носкин И. И. Прогнозирование прочности твердеющей закладки // Горн, журнал. — 1986. — № 11. С.25−26.

Ю.Бронников Д. М. и др. Основы технологии подземной разработки рудных месторождений рудных месторождений с закладкой / Д. М. Бронников, Н. Ф. Замесов, Г. С. Кириенко. — М.: Недра, 1973. -260 с.

11. Вертячих К. С. Аспекты применения закладки в зарубежной и отечественной практике подземной разработке руд / К. С. Вертячих, A.M. Хакуре // Горный информационно — аналитический бюллетень № 7. — М.: МГГУ, 2002. — С. 8892.

12. Влох В. Н., Крутиков А. В., Репп К. Ю., Щуплецов Ю. П., Туляев С. Х., Вы-ползов Б. М. Обоснование механических свойств искусственного массива и результатов внедрения эффективных составов твердеющей закладки // Горн, журнал. — 1990. — № 2. — С. 33−35.

13. Волков Ю. В., Брезгулевский И. В. Совершенствование этажно камерной системы разработки с твердеющей закладкой на Гайском руднике // Горн, журнал. — 1983. — № 10. — С.35−37.

14. Волков Ю. В., Булатов В. Ф., Попов В. Е. Из опыта проектирования и отра ботки Гайского месторождения // Горн, журнал. — 1983. — № 10. — С.35−37.

15. Вяткин А. П. и др. Твердеющая закладка на рудниках / А. П. Вяткин, В. Г. Горбачев, В. А. Рубцов. — М.: Недра, 1983. — 320 с.

16. Галинов Ю. Н., Култышев В. И., Решетников А. А. Твердеющая закладка при разработке месторождений урановых руд // Горн, журнал. — 1993. — № 3. — С. 23−28.

17. Гейер В. Г. и др. Гидравлика и гидропривод / В. Г. Гейер, B.C. Дулин, А. Н. Заря. -М.: Недра, 1991. — 331с.

18. Городецкий П. И., Паненков Ю. И. Вопросы применения бетонных опор и цементированной закладки при разработки рудных. — М.: ГОСГОРТЕХИЗ-ДАТ, 1960.-96 с.

19. Грабовский Р. И. Курс физики. — СПб.: Лань, 2002. -608 с.

20. Гребенюк В. А., Цой Н. Д. Опыт разработки залежей богатых руд в сложных горно-геологических условиях системами с закладкой // Горн, журнал. -1972.-№ 10.-С. 23−25.

21. Дьяковский В. Б., Светлаков К. Н., Солдатова О. М., Попова Э. М. Совершенствование закладочных работ в новых экономических условиях // Горн, журнал. -2000. — № 1. — С. 26−28.

22. Ерофеев И. Е. и др. Подземная разработки месторождений полиметаллических руд / И. Е. Ерофеев, И. М. Никифоров, И. П. Черкасов, С. М. Фабричнов. -М.: Недра, 1989.-286 с.

23. Закладочные работы в шахтах. Справочник. / под ред. Д. М. Бронникова, М. Н Цыгалова. — М.: Недра, 1989. — 400 с.

24. Илюшин А. П. Формирование структуры и контроль качества закладочного массива из твердеющей закладки // Горн, журнал. — 1982. — № 11. — С. 332 835.

25. Именитов В. Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. — М.: Недра, 1984. — 503 с.

26. Кармазин В. И. и др. Процессы и машины для обогащения полезных ископаемых / В. И. Кармазин, Е. Е. Серго, А. П. Жендринский. — М.: Недра, 1974. -560 с.

27. Кизевальтер Б. В. К расчету скоростей падения тел в бесструктурных суспензиях // Обогащение руд. — 1975. — № 3. — С. 12−16.

28. Кизевальтер Б. В. Теоретические основы гравитационных процессов обогащения. — М.: Недра, 1979. -295 с.

29. Кожбанов К. X. Технология закладочных работ на Орловском руднике // Горн, журнал. — 2005 г. — № 5, — С. 43−45.

30. Коновалов А. П, Аршавский В. В., Хуцишвили В. И., Сорокина JI.H., Анфино-геев С. В. Закладочные работы на подземных рудниках и перспективы их совершенствования // Горн, журнал. — 2001. — № 7. — С. 3−7.

31. Котенко Е. А., Голик В. И. Экономическая эффективность комбинированного погашения пустот при разработке сложно-структурных месторождений // Горн, журнал. — 1991. — № 7. — С. 45−47.

32. Кравченко В. П., Куликов В. В. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений. — М.: Недра, 1974. — 99 с.

33. Леонтьев А. А. Обоснование параметров технологии формирования подземных техногенных образований различного назначения на рудниках Кольского полуострова // Горный информационно — аналитический бюллетень № 14. — М.: МГГУ, 2002. С. 170−176.

34. Лизункин В. М. Совершенствование подэтажных систем со скважиной отбойкой при отработке месторождений Стрельцовской группы: Отчет о НИР № 554/10−05/772 (заключ.) / В. М. Лизункин, В. Е. Подопригора, В. В. Медведев, В. А. Овсейчук, Ю. Н. Галинов. — Чита: ЧитГТУ, 2000. -100 с.

35. Лизункин В. М. Пути повышения эффективности разработки сложно-структурных урановых залежей Стрельцовского рудного поля / В. М. Лизункин, В. Е. Подопригора, В. В. Медведев // Вестник Читинского государственного университета. — Чита: ЧитГТУ, 2001. — Вып. 19. — С. 9−15.

36. Лизункин В. М. Совершенствование подэтажных систем со скважинной отбойкой при отработке месторождений Стрельцовской группы / В. М. Лизункин, В. В. Медведев, В. А. Овсейчук, Ю. Н. Галинов, В. Е. Подопригора // Новый век — Новые открытия: мат-лы межрег. конф. посвященной 40-летию ЗабНИИ. — Чита: ЗабНИИ, 2001, — С. 349−351.

37. Лизункин В. М. Породобетонная закладка как фактор снижения себестоимости добычи и повышения экологической безопасности при выемке богатых урановых руд камерно-целиковами системами разработки / В. М. Лизункин, В. В. Медведев // Вестник Читинского государственного университета. — Чита: ЧитГТУ, 2002. — Вып. 26. — С. 130−133.

38. Лизункин В. М. Способ разработки сложноструктурных месторождений /.

B.М. Лизункин, Ю. Н. Галинов, В. Е. Подопригора, В. В. Медведев // Горный информационно — аналитический бюллетень. — М.: МГГУ, 2004. — Вып. 12.

C. 192−194.

39. Ляшенко В. И., Голик В. И. Совершенствование технологии заютдочных работ//Горн.журнал. — 1991. — № 1. — С. 19−22.

40. Макаров С. В., Звеков В. А. Современное состояние и прогноз развития технологии закладочных работ на рудниках цветной металлургии СССР. — М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1984. — 68 с.

41. Малахов Г. М., Дядечкин Н. И., Романенко Ж. П., Горб В. М., Битов Ю. А. Об использовании отходов обогащения и пород попутной добычи для производства закладочных смесей // Горн, журнал. — 1980. — № 5. — С. 24−27.

42. Малетин JI.B., Осеев О. Б., Левин B.C., Мохов А. И. Опыт развития и совершенствования технологии закладочных работ // Горн, журнал. — 1991. — № 5. -С. 52−54.

43. Медведев В. В. Основные факторы, определяющие прочность породобетон-ной закладки при формировании её полураздельным способом. / В. В. Медведев, В. М. Лизункин // Четвертая научно-техническая конференция Горного института (материалы конференции), часть 3. — Чита, ЧитГТУ, 2003. — С. 60−63.

44. Медведев В. В. Обоснование математической модели процесса свободного падения крупнокускового материала в тяжелых жидких средах // Вестник Читинского государственного университета: Специальный выпуск посвященный 30-летию Горного института. — Чита: ЧитГУ, 2004. — Вып. 35. — С. 169−175.

45. Медведев В. В. Повышение эффективности закладочных работ при камерных системах разработки // Забайкалье. Сборник научных трудов. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. — М.: МГГУ, 2007. — Вып. 4. — С. 80−84.

46. Овсейчук В. А., Култышев В. И., Решетников А. А. Особенности разработки сложно структурных урановых месторождений Забайкалья // Горн, журнал. -1999. -№ 12.-С. 26−30.

47. Павлючков В. Г., Котенко Е. А., Пустопаев А. Н., Маасинг Э. Г. Разработка и применение составов твердеющей закладки на основе ангидрито-гидравлических вяжущих // Горн, журнал. — 1991. — № 12. — С.39−42.

48. Палий В. Д., Смелянский Е. С., Кравченко В. Т. Определение нормативной прочности твердеющей закладки // Горн, журнал. — 1983. — № 3. — С. 25−28.

49. Пластификатор «Мегалит С-ЗРС» / Завод изготовитель ЗАО «Владимирский ЖБК». — Режим доступа: htt://www.himtrade.ru.

50. Применение систем разработки с закладкой на рудниках цветной металлургии / Б. П. Дропот. — М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1979. — 56 с.

51. Протодьяконов М. М. Методика рационального планирования экспериментов / М. М. Протодьяконов // Труды ИГД им А. А. Скочинского, 1961. — Вып. 17.-С. 38−40.

52. Репп К. Ю. и др. Материалы для искусственных целиков и технология их возведения / К. Ю. Репп, JI.K. Вахрушев, С. А. Студзинский, Д. А. Упорова. -М.: Недра, 1968.-82 с.

53. Репп К. Ю. Влияние глинистых включений на прочность твердеющей закладки // Горн, журнал. — 1981. — № 5. — С. 29−30.

54. Репп К. Ю., Денисов Е. М., Тимощук В. П., Коваленко А. И. Закладка камер составами, обеспечивающими проектную прочность при различных сроках твердения // Горн, журнал. — 1983. — № 10. — С. 37−40.

55. Решетников А. А., Галинов Ю. Н., Култышев В. И., Рубашкина Т. И. Совершенствование закладочных работ // Горный вестник. — 1998 г. — № 3. — С. 3839.

56. Светлаков К. Н., Гертман J1.K., Ерёмин Н. А. Развитие закладочных работ на подземном руднике // Горн, журнал. — 1994. — № 4. — С. 37−41.

57. Слепцов М. Н. и др. Подземная разработка месторождений цветных и редких металлов / М. Н. Слецов, Р. Ш. Азимов, В. Н. Мосинец. — М.: Недра, 1986. — 206 с.

58. Смолич, С. В. Программа «Correlay», / С.В. Смолич// ЧитГТУ, — 1998.

59. Современное состояние и пути развития технологии закладочных работ на рудниках цветной металлургии СССР / Ю. М. Прошин, К. Н. Светлаков, Ю. Д. Шварц. — М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1987. — 51 с.

60. Справочник по горнорудному делу / под ред. В. А Гребенюка, Я.А. Пыжья-нова, И. Е. Ерофеева. — М.: Недра, 1983. — 816 с.

61. Твердеющая закладка. Требования к закладочным материалам. Составы твердеющей смеси: СТП 0106−87−2002. — Краснокаменск: ОАО «ППГХО», 2002. 15 с.

62. Терентьев В. М., Требуков A.JI., Котельников В. М. Эффективность различных типов твердеющей закладки при разработке мощных рудных месторождений//Горн. журнал. — 1978. -№ 10.-С. 38−41.

63. Требуков A.JI. Применение твердеющей закладки при подземной добычи руд. -М.: Недра, 1981.-172 с.

64. Хомяков В. И. Зарубежный опыт закладки на рудниках. — М., Недра, 1984. -224 с.

65. Цыгалов М. Н., Зурков П. Э. Разработка месторождений полезных ископаемых с монолитной закладкой. — М.: Недра, 1970. —216 с.

66. Цыгалов М. Н. Подземная разработка с высокой полнотой извлечения руд. — М.: Недра, 1985.-272 с.

67. Чесноков Н. И. Системы разработки месторождений урана с твердеющей закладкой / Н. И. Чесноков, А. А. Петросов, Б. М. Шевченко. — М., Атомиздат, 1975.-235 с.

68. Шифрин И. И., Лихачев С. Н., Шавинский Г. В., Алексеев Ф. К. Рекомендуемая технология разработки Яковлевского месторождения // Горн, журнал. — 1975.-№ 10.-С. 24−29.

69. Юркевич Г. Ф., Леонтьев А. А., Конохов В. П., Гуревич Б. И. Промышленные испытания закладочных твердеющих смесей с воздухововлекающей добавкой // Горн, журнал. — 1988. — № 9. — С. 46−49.

70. Barrett, JR, Coulthard, MA and Dight, P.M. Determination of Fill Stability, Mining with Backfill, 12th Canadian Rock Mechanics Symposium, CIM Special Volume 19, Sudbury, — Ontario May 23−25, 1978.

71. BFP. Improved Recovery in Highwall Mining Using Backfill, ACARP Project C3052, Australian Coal Research Limited. 1992.

72. Bloss, ML. Evolution of Cemented Rock Fill at Mount isa Mines Limited, Mineral Resources Engineering, Vol. 5, No. 1 (1996), 23−43, Imperial College Press.

73. Bureau of mines cost estimating system handbook. United States Department of the interier, 1987.

74. International survay of major underground mines. Engineering and mining journal, V.179, № 6. 1978.

75. Kundel K. Die Strcbtechnick im deutsche Steinkolenbergbau im Jahre 1982.-Gliickauf, № 11. 1983.

76. Liersch W. Neue Abbausystem fur die gensigte Lagerung. — Gltickauf, 1982, № 9.

77. Nantel, J. Recent Developments and Trends in Backfill Practices in Canada, Mi-nefill 98, AusIMM, April 14−16 1998, Brisbane.

78. Palarski, J. The Use of Fly-ash, Tailings, Rock and Binding agents as Consolidated Backfill for Coal Mines, Minefill 93, SAIMM. Johannesburg 1993.

79. Research mine. — Engineering and mining journal, V.186, № 1. 1985.

80. Sassos M.P. Backfilling stopes at Bin & S. — Engineering and mining journal, V.187, № 6. 1986.

81. Whitman B.E. Pillar recovery by the undercut-and-fill method at the Zinc Corporation Ltd., and New Broken Hill Consolidated Ltd.-InProc. of the 11-th Common Mining and Metallurgy Congress. Hong — Cong.

82. A.C. 1 469 184 СССР Российская Федерация, МКИ Е2IF 15/0. Способ закладки выработанного пространства / Г. В. Варсанова, А. П. Варсанов (СССР). № 4 122 080/23−03- заяв. 08.07.86- опубл. 30.03.89.Бюл. № 12. — 2 с.

Расчет состава литой твердеющей смеси для породо-бетонной закладки для условий ОАО «ППГХО».

Расчет состава литой твердеющей смеси для породо-бетонной закладки осуществляем по методике для составов закладочных смесей с крупным заполнителем (0−20 мм):

1. Характеристики исходных материалов взяты по данным ОАО «ППГХО» и представлены в табл. П. 1.1 и П. 1.2 [61].