Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Клинико-лабораторные особенности гемопоэза и иммунный статус у детей, проживающих в районе хвостохранилища и за его пределами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С другой стороны, восточные и юго-восточные районы республики находятся вблизи от ядерного полигона Лоб-Нор (КНР). В почве Нарынской области и на ледниках Тянь-Шаня учеными Кыргызстана и Узбекистана был найден продукт ядерных взрывов, а именно стронций -95 и цезий-137. Это однозначно указывало на перенос продуктов ядерных испытаний с полигона Лоб-Нор на соседние государства. Все это относит… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Проблема оценки эффектов воздействия «малых» доз ионизирующего излучения
    • 1. 2. Гипотеза повышенной опасности облучения в «малых» дозах
    • 1. 3. Линейная беспороговая концепция
    • 1. 4. Радиационный гормезис
    • 1. 5. Недостаточность современных знаний о влиянии малых доз радиации
    • 1. 6. Влияние радиации на организм
    • 1. 7. Проблема радиационной безопасности Кыргызской Республики
  • Глава II. Материал и методы исследования
  • Глава III. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Общая характеристика обследованных детей, проживающих в районе хвостохранилища и за его пределами
    • 3. 2. Изменение клеток периферической крови у детей, проживающих в районе хвостохранилища г. Майлуу-Суу и за его пределами
    • 3. 3. Иммунологические параметры у детей, проживающих на территории хранения радиоактивных отходов и за его пределами

Клинико-лабораторные особенности гемопоэза и иммунный статус у детей, проживающих в районе хвостохранилища и за его пределами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Широкое распространение ядерных технологий влечет за собой неизбежное расширение круга людей, подвергающихся воздействию ионизирующего излучения (В.Г.Бабешко и соавт., 1990; Н. Н. Оганесян и соавт., 1991; К. М. Абдулкадыров и соавт., 1998; E. Haskell et al., 1996). Это рабочие урановых рудников и предприятий по переработке урановых руд, радиоактивных отходов, врачи-рентгенологи и радиологи, персонал АЭС, экипажи ядерных подводных лодок и кораблей, гамма-дефектоскописты и т. д. Радиационные катастрофы приводят к облучению большого количества людей и загрязнению окружающей среды (Л.А.Булдаков, 1990; A. Wieser et al., 1996).

Вопросы радиационной безопасности (К.А.Каримов, 2ООО) являются актуальными и для Кыргызской Республики, поскольку страна ранее была основным поставщиком уранового сырья в виде оксидов урана и молибдена. После прекращения добычи урана в республике осталось 13 хвостохранилищ без надлежащего контроля. Они представляют потенциальную опасность для окружающей среды и здоровья населения.

Радиоактивное загрязнение территории, расположенных вблизи бывших горнометаллургических предприятий по переработке урана, является одной из серьезнейших проблем в республике. Во всех имеющихся отвалах республики твердые отходы производства составляют около 4 млн. тонн, суммарная активность — более 88 тыс. Кюри. Удельная активность отходов по радию-226 — от 28 220 до 172 000 Бк/кг, по торию — 232 — от 372 до 660 Бк/кг.

Необходимо иметь в виду, что средний период технических норм консервации хвостохранилищ, т. е. их гарантийный срок по нормам бывшего Союза составляет 60−80 лет. После завершения работ на рудниках в 19 501 955 гг. их гарантийный срок заканчивается в 2010;2020 гг. Серьезную обеспокоенность вызывают оползни, землетрясения и другие природные катаклизмы, часто развивающиеся в Кыргызстане и приводящие к возникновению аварийных ситуаций на прилегающих к хвостохранилищам территориях республики.

С другой стороны, восточные и юго-восточные районы республики находятся вблизи от ядерного полигона Лоб-Нор (КНР). В почве Нарынской области и на ледниках Тянь-Шаня учеными Кыргызстана и Узбекистана был найден продукт ядерных взрывов, а именно стронций -95 и цезий-137. Это однозначно указывало на перенос продуктов ядерных испытаний с полигона Лоб-Нор на соседние государства. Все это относит восточные районы Кыргызстана к зонам повышенного риска радиоактивными загрязнениями (K.A.Karimov, 1998).

Данное обстоятельство требует проведения тщательных научных исследований и последующего систематического контроля не только за состоянием окружающей среды в восточных районах Кыргызстана, но и здоровья людей, проживающих в этих районах. До сегодняшнего дня в нашей республике с целью определения влияния вредных отходов, содержащихся в хвостохранилищах и отвалах, на здоровье проживающих в этих районах людей, проводились только единичные клинические исследования (З.П.Камарли, 2000; Ю. И. Мануйленко и соавт., 2000).

Влияние ионизирующего излучения на показатели периферической крови в ближайший период после облучения из учено достаточно хорошо (В.М.Боев и соавт., 1995; К. М. Абдулкадыров и соавт., 1998; K.N.Loganovsky, 2001). Меньше изучена динамика показателей крови в отдаленном периоде постлучевого восстановления (А.Г.Акоев, 1968; А. А. Кондрадов, 1994). Если влиянию излучения большой интенсивности посвящено множество исследований (В.И.Тельнов и соавт., 1993; Ю. В. Дубасов и соавт., 1996; Т. А. Костенко и соавт., 2001; T. Shimano et a)., J989), то влиянию малых доз излучения определённое внимание уделяется лишь в последнее время (Л.А.Ермолина и соавт., 1994; В. М. Случик и соавт., 2001).

Цель работы.

Изучение клинической картины, лабораторных показателей периферической крови и оценка иммунологического статуса у детей, проживающих на территории захоронения радиоактивных отходов и за его пределами.

Задачи исследования:

1. Провести анамнестический опрос и осмотр обследуемых детей, постоянно проживающих в районе хвостохранилища и за его пределами.

2. Изучить динамику периферической крови и их качественные сдвиги при проведении интерферометрического исследования и подсчете тромбоцитограммы у детей, постоянно проживающих в районе хвостохранилища и за его пределами.

3. Изучить иммунологический статус и выявить степень иммунологической недостаточности у детей, проживающих на территории захоронения радиоактивных отходов и за его пределами.

4. Сопоставить полученные результаты изучения гемопоэза и иммунной системы у детей, проживающих в районе хвостохранилища и за его пределами с данными детей г. Бишкек, условно принятых нами за нормативную величину.

Научная новизна.

На основе комплекса исследований и сравнительного изучения периферической крови, иммунного статуса у детей, проживающих в районе хвостохранилища и за его пределами, относительно принятой нами нормы, установлено:

— снижение количества эритроцитов и гемоглобина, уменьшение числа тромбоцитов и повышение СОЭпри интерферометрии — эритроциты отличались меньшим содержанием сухого веса, т. е. гемоглобинав тромбоцитограмме — повышение процента старых и дегенеративных форм тромбоцитов.

— снижение абсолютного числа лимфоцитов и изменение нуклеолярного аппарата лимфоцитов в сторону активации и увеличения нуклеолярного коэффициента.

— снижение содержания палочкоядерных нейтрофилов и моноцитов, Ти ТФЧ-лимфоцитов, уровня IgG, и напротив, повышение фагоцитарных показателей (ФП и ФИ) и уровня IgMизученные показатели менее всего были изменены у детей, проживающих вне зоны радиоактивного захоронения, у которых наблюдалось увеличение абсолютного числа лейкоцитов, уровня IgA, и, напротив, снижение количества ТФУ-лимфоцитов.

Практическая значимость.

Выявленные изменения в периферической крови у большинства детей и взрослых не носят патологического характера, и, как правило, являются проявлением сопутствующего заболевания. Большинство из них практически здоровы и указанные изменения не требуют специфической коррекции, хотя за ними медицинское наблюдение должно оставаться.

Остальная часть — это дети, со значительными изменениями в клинической картине и периферической крови, которые носят уже патологический характер. За такими детьми необходимо более пристальное наблюдение врача с привлечением узких специалистов, таких как гематолога и иммунолога.

Иммунологическое исследование характеризует изменение иммунного статуса у детей, проживающих на территории радиоактивного загрязнения, показывает высокую информативность иммунологических тестов при изучении вопросов, касающихся последствий хранения радиоактивных отходов, и обосновывает определенные перспективы для проведения лечебно-профилактических мероприятий.

Основные положения.

1. В структуре и распространенности неинфекционных заболеваний у детей, проживающих в районе хвостохранилища, наблюдается явный прирост выявленных заболеваний, и особенно органов кроветворения, процент которых был выше, чем у детей, проживающих в соседнем к хвостохранилищу районе и в контрольной группе.

2. В периферической крови детей, проживающих в районе хвостохранилища, относительно нормативных значений, наблюдаются определенные сдвиги, которые проявились как количественными, так и качественными изменениями показателей крови.

3. У детей, проживающих на территории захоронения радиоактивных отходов, выявлены следующие особенности по сравнению с нормой: снижение содержания палочкоядерных нейтрофилов и моноцитов, Ти ТФЧ-лимфоцитов, уровня IgG, одновременно обнаружено повышение фагоцитарных показателей и уровня IgM. Изученные показатели иммунного статуса менее всего были изменены у детей, проживающих вне зоны радиоактивного захоронения.

ВЫВОДЫ.

1, У детей, проживающих, а районе хвостохраивдг ища, наблюдается явный прирост гематологических заболеваний, При анализе структуры и распространенности которых видно, что эти отклонения встречаются чаще и глубже, чем у детей, проживающих, а соседнем к хвостохранилишу районе и в г. Бишкек.

2. В периферической крови детей, проживающих в районе хвост охранил нша, относительно нормативных значений, наблюдаются определенные сдвиги, которые проявились как количественным, так и качественным изменением показателей крови:

— уменьшение количества эритроцитов н степени их гемоглобиннзации;

— снижение числа тромбоцитов и процента нормальных пластинок" что происходит за счет увеличения старых и дегенеративных их форм;

— уменьшение числа лимфоцитов н изменение их нуклеолярного аппарата в сторону активации у детей обеих групп.

3, У детей, проживающих на территории захоронения радиоактивных отходов (первая группа) выявлены следующие особенности по сравнению с нормойснижение содержания палочкоядерных нейтрофилов и моноцитов, Т — н ТФЧ-лнмфоцитов, уровня [gG, одновременно обнаружено повышение фагоцитарных показателей н уровня IgM. У детей, проживающих вне зоны радиоактивного захоронения (вторая группа) эти показатели иммунного статуса были изменены менее чем в первой группе.

4. При определении иммунологической степени недостаточности, дети проживающие в районе хвостохранилища имели вторую степень иммунологической недостаточности по двум факторам иммунитета — Тсистеме и фагоцитозу и составили группу рнска. Дети, проживающие в соседнем к хвостохраннлнщу районе, были отнесены к группе наименьшего риска.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

IДстн, проживающие в районе хвостохранилища, должны являться объектом пристального врачебного наблюдения (группа риска), даже несмотря на отсутствие явных признаков лучевого поражения,.

2. При организации наблюдения и обследования целесообразно отдавать предпочтение индивидуальному подходу с грамотным использованием консультативно-диагностической сети. При разработке социальных мер защиты следует прежде всего обращать внимание на организацию полноценного питания и реабилитационных мероприятий.

3. Несмотря на обнадеживающие результаты исследований, онкогематологическая настороженность должна быть на высоком уровне. На консультацию гематолога должны быть направлены дети со следующими изменениями в гемограмме: гемоглобина менее 60 г/л, эритроцитов менее 2,0×1011 г/л. тромбоцитов менее ! 00×104 г/л. наличие бластных клеток, другие нереактивные отклонения в гемограмме,.

J. Доказана высокая информативность иммунологических тестов прк изучении вопросов, касающихся последствий хранения радиоактивных отходов, и обоснованы определенные перспективы для проведения эффективных лечебно-профилактических мероприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.М. СОмускевич И.Г., Грицаев С. В, Результаты гематологического обследования населения, проживающего в зоне усиленного радиационного контроля Брянской области // Врачебное дело. -1998. № 2. — С.24−27,
  2. МГ. Симагцн В, И- И.Р.Тарханов н современная нейрорадиобиология (обзор) // Радиационные исследования Ш. Тбилиси: Мецниереба, 1978. — С. 28−46.
  3. Акаев ИГ Отдаленные последствия облучения в системе крови // Мед, радиол. -1968. Т. 13, — № 1. — С.21 -27.
  4. Ю.А. Социально-стрессовые расстройства у пострадавших после аварии на Чсрнобьпьской АЭС // Отдаленные медицинские последствия Чернобыльской катастрофы.' 2-я международная конференция. Киев., 1998, — с, 434
  5. С.Т., Каримов К.А, О качестве питьевой воды в Кыргызстане и ее нормативном обеспечении. Экология Кыргызстана: проблемы, прогнозы, рекомендации. Бишкек. — 2000. — с.53 — 57.
  6. ВВ. Давыдов Б И. Ушаков ИБ ы др. Действие факторов космического полета на центральную нервную систему // Проблемы космической биологии, Т. 66. Ленинград: Наука- 1989. -328 с
  7. Антонов В-П Уроки чернобыля: радиация, жизнь, здоровье. К.: Знание, 1989. — 112 с,
  8. И.О., Бусыгина НА, {убский В И Науковедческнн анализ проблемы нарушений иммунного статуса человека под воздействием экстремальных факторов аварии на Чернобыльской АЭС. // Иммунология, 1993.- Вып. 2, С. 58−60.
  9. Л.Н., Демидчик Е. П., Давыдова ЕВ. и др. Состояние здоровья детей и подростков Белоруссии, подвергшихся радиационному воздействию в результате аварии на ЧАЭС. Минск, 1991
  10. . Данилов И.П'." Крылова ЛЛ, Немец А. И. Показатели периферической крови детей, проживающих в зонах жесткого контроля. Н Здравоохранение Белоруссии. -1991.' № 1. С, 8−11.
  11. Асфандияроъа Н. С-, Ромадин АЕ, Кол чека Н.Г. и др. Система иммунитета у лип, проживающих на территории, загрязненной радионуклидами вследствие аварии на Чернобыльской АЭС И Терапевтический архив. 1998. — №L — С. 55−59
  12. Ахаладзе М. Г Биологический возраст и авария на Чернобыльской АЭС ИЖурн, АМН Украины. 1997. — № 4. — С. 672 — 680,
  13. Бандаже&ский ЮП. Патология инкорпорированного радиоактивного излучения. Минск, 1999, — ИЗД, БГТУ- -136 с.
  14. Барабой ВА Особенности биологического действия ионизирующего излучения в малых дозах II Врачебное дело. 1991. — № 7. — С. 110−112,
  15. Бадырханова А. С, Керимов А. А., Каяиничеико Л. Г. Применение мнкрометодов в комплексном исследовании иммунологических антигенных воздействий // Метод, рекомендации. Баку, — 1986, — 25 с,
  16. В. Г. Чумак А.А, Базыка ДА. Иммунологический мониторинг больных острой лучевой болезнью через 12−36 мес, после авариина Чернобыльской АЭС // Медицинская радиология-. 990, — Вып, 12. — С. 2730.
  17. О.И. Федотова М-И. Количественная оценка ранней реакции лимфоидной ткани на облучение в широком диапазоне доз ft Вопросы радиобиологии. Томск, 1968. — С.29−35.
  18. Беро М. П, Состояние здоровья семьи ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС и его психотерапевтическая коррекция: Дис. д-ра мед. наук: 14.01.16 Харьковская медицинская академия последипломного образования. 2000, — 316 л,
  19. Богатое Л-В, Особенности костномозгового кроветворения в поздние сроки после вторичного острого облучения U Отдаленные последствия лучевых поражений. М.: Атомиздат, 1971. — С- 99 — 06.
  20. Богданова-Березовская КГ. Реакция периферической крови черепахи на облучение в условиях in vitro ft Тр. мол. ученых медиков Узбекистана, — Ташкент. — 1975. — Т.6. — 4.2. — С. 272 — 273.
  21. Боев ВМ, Вачяник МП Антропогенное загрязнение окружающей среды и состояние здоровья населения Восточного Оренбуржья /I Оренбург, 1995. -127 с.
  22. ВВ., Воеводина Т. М., Федорова А.З, Яковлева Х-Г Биологические эффекты при длительном поступлении радионуклидов. -Москва: Энергоатомиздат, 1988. 168 с.
  23. P.M. Булдаков Л. А. Характеристика уровней облучения населения, контролируемых районов за 4 года после аварии на ЧАЭС. // Журнал «Вестник академии медицинский наук СССР», 1991. С. 8.
  24. Я.Л. Анализ типов аберрантных клеток необходимый элемент биологической индккагшн облучений Н Мед. Радиологи*. — 1983- -Т.38. — № 3, ~ С. 32−35.
  25. Бочков ИЛ, Чеботарев А. И. Наследственность человека н мутагены внешней среды, / М.- Медицина, 1989. 270 с.
  26. М.Д., Воробьев, А К Изменение некоторых показателей периферической крови при тотальном облучении человека // Проблемы гематологии н переливания крови. 1972- - № 1, — С. 7-П.
  27. В.А. Основные итоги и задачи эпидемиологических исследований медицинских последствий на Чернобыльской АЭС (результаты 4-легних наблюдений). -М., 1991.
  28. Л.А. Радиоактивные вещества и человек, М.: Энергоатомнздат, 1990, — 160 с.
  29. ЕБ. Уменьшается ли риск возникновения лейкемии с уменьшением доз облучения для низконнтененвной радиации. М-: Институт хим. физики РАН. Рукопись. 1995. — 6 с.
  30. Е. Б., Голощапов А. И., Жчжина Г. П. и др. Новые аспекты закономерностей действия низконнтененвного облучения в малых дозах tt Радноционная биология. Радиоэкология, 1999, — Т. 39, — № 1, — С. 42−54.
  31. Бурлакова ЕБ, Голощапои, А Н, Горбунова Н. В и др. Особенности биологического действия малых доз облучения // Гражданская инициатива, 2000. № 1 (5). — С, 29−34.
  32. Бурыкина Л-Н. Повреждающее действие малых доз Sr й при хроническом его поступлении: Антореф. дне.. д-ра мед. наук, М., 1974. -22 с.
  33. Бычковская И. Б Защитное действие гипоксии при кратковременном и длительном облучении мышей гамма-лучами // Мед. радиол. 1961. — № 6. -С. 68−73.
  34. Васильев AS1., Васильева И.А.Лю6ашевский И М, Стариченко В, И Экспериментальное изучение устойчивости проявления неметрических пороговых признаков скелета у линейных мышей II Генетика, 1986, Т.22. -№ 7.-С, М9Ы198,
  35. П.А. Морфологическая картина изменений органов кроветворения в отдаленном периоде хронической лучевой болезни, вызванной Sr-90 Н Вопросы радиобиологии. Томск, 1968. — С. 86−88.
  36. Влияние низких доз ионизирующей радиации и других факторов окружающей среды на организм // Под ред. М. И. Руднева, В. В. Варсцкого, Н. Н. Береговской и др. Киев: Наукова думка, 1994. — 216 с.
  37. Воробье* Е. И, Степанов Г. П. Ионизирующее излучение н кровеносные сосуды. Москва. Атомиздат, 1978. — 256 с,
  38. С. А. Дихарев В.Г., Удалова, А Л dp. Закономерности индукции малыми дозами ионизирующего излучения цитогенетнческнх повреждений в корневой меристеме проростков ячменя /I Рад, биология, Радноэкол. -1999, Т. 39. -№ 4.- С. 373−383,
  39. КС., Киреев П. М. Начальные проявления хронической лучевой болезни н методы нх диагностики И Сон. медицина. 1959- - № 4, -С, 49
  40. Г’альдберг ЕД Оценка сдвигов показателей крови при хроническом профессиональном облучении рентгенологов U Мед. радиол. 1966. — .У?8. — С, 53−55,
  41. ЕД., Воробьева М. Г. Костномозговое кроветворение при острейшей форме лучевой болезни, вызванной облучением на сильноточном бетатроне 25 МэВ // Вопросы радиобиол. и биол. действия цнтостатических препаратов. Томск, 1970. — Т.2, — С5−12.
  42. Гэнчарова Р И., Рябоконь И, И. Генетические процессы в популяциях мелких млекопитающих // Животный мир в зоне аварии на Чернобыльской АЭС // Под ред, Л, М, Сущени, М. М Пи кулика, А. Е. Пленнна. Минск: Навука i техшка, 1995. — С. 174−183,
  43. Дж. Рак, вызываемый облучением в «малых» дозах: независимый анализ проблемы (пер. с англ.) / Под ред. Е. Б. Бурлаковой, В. Н. Лысцова. М.: Социально-экологический союз, 1994,
  44. Грибова И. А-, Солдаш&ва ВА Состояние крови у лиц, перенесших хроническую лучевую болезнь // Тез. VI Веесоюз, науч. конф. «Воссганов1ггельные и компенсаторные процессы при лучевых поражениях.». -Л. 1973.-С.64.
  45. Григорьев ЮТ, Ilotwe В, И, Шафиркчи А. В. и др Соматические эффекты хронического гамма-облучения. Москва: Энергоатомиздат, 1986, -200 с,
  46. Гуськова A. E, Баранов ЛЕ, Барабанова, А В. и др Острые эффекты облучения у пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС И Мед. радиология. 1987.12.-С. 3−12с.
  47. А. К. Десять лет после аварии на ЧАЭС (ретроспектива клинических событий и мер по преодолению последствий) // Мед. радиология и радиационная безопасность, 1997, — Т.42. -№ 1.-С. 5−12.
  48. Деденко И. К Материалы к изучению влияния малых доз внутреннего облучения инкорпорированными радионуклидами и эффективности сорбцнонных методов лечения и профилактики. Киев, 1989, — 250 с.
  49. ТВ. Елкина А. Н., Каидыбо Т.С и др. 1 всесоюзный радиобиологический съезд: Тезисы докладов. Пущино, 1989 № 4. — С. 872 873
  50. В.М. Четыре модели медицины, Л.: Медицина, 1987
  51. Дозовые зависимости нестохастнческих эффектов, основные концепции и величины, используемые в МКРЗ (Международной комиссии по радиологической защите). // Публикации 42−42 МКРЗ. Москва, Энергоатомиздат, 1987,
  52. Долгих А-П, Логачев В-А, Лютых В П, и dp, Оценка опасности пролонгированного облучения населения и участников ликвидации последствий крупной радиационной аварии И Мед. радиология. 1993. — Т. 38, вып. 2. — С. 4−8,
  53. Н.К. Кроветворение у собак в течение четырех лет после гамма-нейтронного облучения. Н В кн, Отдаленные последствия лучевых поражений. М,-Атомиздат, 1971, — С, 107−113.
  54. Животовский Л, А. Популяцнонная биометрия, М. г Наука, 1991. -271 с.
  55. Е.Г., Ушаков И. Б., Солдатом С.К Ближайшие и отдаленные нестохастические гематологические последствия при воздействии малых доз ионизирующих излучений: Обзор // Воен. меднц, журн. — 1992, — № 11. -С.44−47,
  56. В.М. Кларк ДМ Биотест. И и те i рольная оценка здоровья экосистем и отдельных видов, / М: Московское отдел. Международного Фонда «BHOTecT», 1993. 6 В с.
  57. МП., Иванова И. В. Софиемко Г И. и др. Динамика заболеваний у лиц, пострадавших от аварии на ЧАЭС. // Чернобыль и здоровье человека, Киев, 1993. — Ч-1. — С. 26−27,
  58. A.M. Перспективные подходы к изучению иммунного статуса человека, Ч Лабораторное дело. 1986. — № 9. * С. 544- 547.
  59. Иванов В И., Лыецов В Н. Основы мнкродозкметркн. М.: Атомнздат, I97S,
  60. А.И. И Радиоэкология. М.: Атомнздат, 1971. — С. 279−316
  61. Л.А., Крючков В. П., Осаное Д. П., Полное ДА. Уровни облучения участников ликвидации последствий Чернобыльской аварии в 1986—1987 гг..г. и верификация дозиметрических данных. И Радиационная биология. Радиоэкология" 1995. Вып.6, — С.803−828.
  62. Л.А. Техногенное облучение и безопасность человека. Электронный ресурс, М: ГНЦ Институт биофизики. 2002,
  63. Исследование радиационной обстановки территории районов м городов Оренбургской области. / Отчет НПО «Тайфун» (Институт экспериментальной метеорологии, Обнинск), 1993, Юс.
  64. Калшрли %П. Влияние экологических факторов на возникновение и развитие некоторых наиболее распространенных заболеваний человека. Экология Кыргызстана: проблемы, прогнозы, рекомендации. Бишкек. -2000.-C.93−98.
  65. Канаже&ская Ю.В., Близиюк О. С Отдаленные последствия воздействия ионизирующей радиации у участников ликвидации Чернобыльской катастрофы. //Журнал неврологии и психиатрии, 1993. 3. -С. 50−54.
  66. ЕВ. Матегрсая Т. Э. Об изменениях в периферической крови при лучевой терапии // Мед. радиол. 1962. — № ЕI. — С. 39−45.
  67. КА. Основные проблемы безопасности окружающей среды в Кыргызстане. // Экология Кыргызстана- проблемы, прогнозы, рекомендации. Бишкек. — 2000. — с.5 -9.
  68. КА., ГIайнутдинова Р.Д. Изменения регионального климата, обусловленные природными и антропогенными факторами.
  69. Экология Кыргызстана: проблемы, прогнозы, рекомендации. Бишкек. -2000.-С.66−8Г
  70. Г. В. О течении восстановительных процессов в костном мозге животных при тотальном и неполном их облучении большими дозами ионизирующей радиации К Вопросы раднобнол. и бнол. действия цитостатнческих препаратов. Томск, 1971. — Т.З. — С. 65−70.
  71. Кеирим-Маркус И.Б. О книге Джона Гофмана «Рак, вызываемый облучением в „малых“ дозах: независимый анализ проблемы» // Бюл. Центра обществ, ннфорч. по атомной энергии. 1997. Кч 1. С. 25−34.
  72. Кеири.н-Маркус Ю Б Регламентация облучения для XXI века // Мед. радиол, и раднац, безопасность. 2000. Т. 45, № I, С. 5−9.
  73. СЛ. Молчанов МГ Изменение гемопоэза у белых крыс при однократном и хроническом воздействии гамма-лучей // Вопросы радиобиологии. Томск, 1968. — С. 78−85.
  74. Клиническая лабораторная аналитика И Под. ред. В. В. Меньшикова М.- «Лабпресс», 2000. — Т. 1 — ПГ — 384 с.
  75. Конаяенко А. И Влияние малых доз ионизирующего излучения на здоровье человека. // Врачебное дело. 1990. — № 7. — С. 79−82.
  76. Коггл Дж.£. Биологические эффекты радиации / Пер, с англ. -Москва: Эиергоатомнздат, 1986. 184 с.
  77. Комаревцев ВН Некоторые результаты клннико-лабораторного и психологического обследования дни, длительное время проживающих на радиоактивно загрязненной территории. // Военно-медицинский журнал. № 4. 1993.-С.56−58
  78. А.А. Статистические подходы к анализу многомерных гетерогенных биологических систем. И Радиационная биология. Радиоэкология, 1994. Вып. 6. — С. 877 — 886.
  79. В. И. Кутлахмедов Ю.А. Проблема загрязненных радионуклидами больших территорий, // Медицинская радиология. 1993, -Вып, 8. — С. 5−8,
  80. Косенке ММ, Остроумова Е. В, Крестин una ЛЮ. и др. Анализ раковой заболеваемости у облученного населения прибрежных сед реки Теча И Мед. радиол, и радиац. безопасность. 2001. — Т. 46, — № 6. — С. 22−30.
  81. Кост Е, А- Справочник по клиническим лабораторным методам исследования. М: Медицина. 1975. — 383 с.
  82. Кошеров АН, Никольский, А В. Адаптация к облучению in vivo ft Рад. биология. Радиоэкол. 1999. — Т. 39. — № 6. — С. 648−662.
  83. В. И. Юркин М. И, Скавыш В, А. и др. Актуальные проблемы ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Киев, 1992. — 117 с.
  84. Д. А. Тихомиров Ф, А . Федоров ЕА, и соавт. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз. М-: Наука, 1988. — 240 с.
  85. А. М Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы- К проблеме биологического действия малых доз, М-, 1977 25 с.
  86. ПО. Кузин AM. Природная атомная радиация и явление жизни // Бюл, экспернм. бнол. и мед. 1996. — Т. 123. — № 4. — С. 364−366.
  87. И2. Куликов ИВ, Молчанова И. В. Караваева Е.Н. Радиоэкология почв и растительных покровов. Свердловск: АН СССР, 1990. — С. 187.
  88. Куллаидер СЛарссон Б' Жизнь после Чернобыля. Взгляд из Швеции- Пер. со швед. М., 99Е.
  89. Д.А., Тихомиров Ф. А., Федоров Е-А., Покаржевский А. Д., Таскаев, А Н Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз М.: Наука, 1988, — 240 с.
  90. Кыргызстан в цифрах. Национальный статистический комитет Кыргызской Республики, Бишкек, 1994 — 2000.
  91. И. Не всесильная радиация Н Энергия, -1994, N12. — С. 5−9.
  92. А. А., Цибульская А/А/ Изменения в метаболизме железа под действием ионизирующей радиации // Гематология и трансфузиология. -1993 -№ 9.-С.5−8,
  93. Легеш В. И Ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС 10 лет спустя //Терапевтический архив. — 1998, — № 1. — С. 77−79
  94. В.А., Шелепин ЛА., Бое* Б.В Закат цивилизации или движение к ноосфере (экология с разных сторон). М.- «ИЦ Гарант», 1997, -352 с.
  95. ИИ. Лябин В. В., Павлова О-В и др. Динамика состояния здоровья ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС, проживающих на территории Московской области. М., 1997,
  96. Лыков А-П, Сахна Л-В. Михеенко ТВ- Гемопоэз у ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС // Гематология и трансфузиология. 1998, -№ 2.-С34−36.
  97. НИ. Романюха А. А. Комплексное исследование индивидуальных радиационных доз у населения Урала // Основные результаты работ по региональной научно-технической программе «Урал»,-4.3. Екатеринбург, 1996. — С. 87−92.
  98. Лютых ВМ&bdquo- Долгих А, П. Клинические аспекты действия малых доз ионизирующего излучения на человека (общесоматическне заболевания). И Journal of Medical and Radiation Safety. 1999 — № 7. -C, 4t-44,
  99. Мажейките P. Б Результаты изучения радиочувствительности животных // Радиоэкология позвоночных животных / Под ред. Д. И. Ильенко. М. Наука, 1978, С 171−182.
  100. Мазурик В К. Михайлов В Ф Раднационно-нндуцнрусмая нестабильность генома: феномен, молекулярные механизмы, патогенетическое значение // Рад, биология, радноэкол. 2001. — Т. 41, — № 3, — С. 272−289.
  101. ГЛ. ЦховребоеаЛ.В., Унжаков С. В Радиоадаптивный ответ в лимфоцитах детей, проживающих на территориях, загрязненных радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС// Рад, биология, Радиоэкол, 1997. Т. 37. № 4, С. 640−644.
  102. К.М. Изменения некоторых биохимических показателей крови при воздействии рентгеновских лучей // Вестник ренггенол. и радиол. -М., — I958.-Jfe3.-C74.
  103. Т.Х. «Атомная энергетика сегодня н завтра» Москва: Высшая школа, 1996. 18 с.
  104. В.А., Кенисберг Я З., Миненко В Ф Раднаинонно-экологнческая ситуация в Белоруссии и дозы облучения населения. // Дискуссия по докладам, М&bdquo- 1991
  105. Медицинские последствия Чернобыльской аварии. Результаты пилотных проектов АЙФЕКА и соответственных национальных программ. Научный отчет. Женева: ВОЗ, 1996. — 560 с.
  106. Международный Чернобыльский проект Технический доклад. Оценка радиологических последствий и защитных мер И Доклад Международного консультативного комитета. Вена: МАГАТЭ, 1992. — 740с.
  107. Т. Жизнь в окружающей среде / Пер. с англ. В 3 т. T.t. — М., 1993- Т.2.- М., 1994,
  108. Ю.И. Отдаленные последствия ионизирующих излучений. М.: Медицина, 1991. — 464 с,
  109. А. В. Катеров, А Н. Радноадаптивнын ответ клеток млекопитающих ft Мед, радиол, и раднац, безопасность. -1999. Т. 44. — № 6. -С. 5−18.
  110. Н.М., Огаджонян Э.Е- и др. Результаты наблюдения за участниками ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. // Медицинская радиология, -1991, вып. 10. С. 33−36.
  111. Орбели Л. А. Действие ионизирующих излучений на животный организм Н Сессия АН СССР по мирному использованию атомной энергии, -Москва, 1955,
  112. М.Ю., Сыыков В. П., Бочков Л.П. Загрязнение почвы населенных пунктов России радионуклидами вследствие вварнн на
  113. Чернобыльской АЭС // Атомная энергия. 1994. — Т.76. — Выи. 3. — С. 209 212.
  114. И.И. Адаптивная реакция лимфоцитов крови людей, подвергавшихся хроническому воздействию радиации в малых дозах. // Радиационная биология, Радиоэкология. 1994, — Вып, 6. — С. 805−817,
  115. Перминова OA- Состояние эрнтрона у крыс в отдаленные сроки после общей лучевой травмы Н Радиобиология, 1985. — № 4. — С. 539−544.
  116. РВ. Лопухин ЮМ. Чередеев, А Н. и др. Оценка иммунного статуса человека: Метод, рекомендации. М-: Минздрав СССР, 1984, — Збс.
  117. Р.В., Хаитов РЖ, Орадовекая И В Иммунологический мониторинг больших групп населения страны. И Иммунология. 1992. -Вып. 4,-САЗ.
  118. И. В., Шишкина ЛИ Воздействие радиации разной мощности на процессы перекислого окисления линидов, а тканях мышей // Рад. биология. Радноэкол. 1995, — Т. 35- - № 2. — С. 181−188.
  119. J 50. Попова ЕВ- Сравнительная оценка иммунного статуса школьников, проживающих на территориях с различным уровнем антропогенной нагрузки.: Дисе. канд. мед. наук, • Оренбург, 1996. 182 с.
  120. И. А. Изучение клеточного цикла лимфоцитов человека, облученных на разных стадиях с помощью дифференциальной окраски сестринских хроматнд Н Механизмы лучевой патологии / Под ред. Ю. Б. Кудряшова. М.:Изд-во Моск. уи-та, 1984. — С. 133.
  121. И. В., Старицина Л. П., Cxeoptfoea Г. В. Мультн-аберрзнтные клетки у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, //Терапевтический архив. 1996. — № 7. — С. 77−79.
  122. Л. К. Жарова Е.С. Радиационные эффекты малых доз облучения на эмбрионы и плоды человека // Онтогенез. 1994. Т.25. ¦ С. 55−65.
  123. Руднев Mff. Состояние и перспективы научных исследований в Институте экспериментальной радиологии ВНЦРМ АМН СССР. М-, 1991.
  124. Рябухин Ю-С Низкие уровни ионизирующего излучения и здоровье: системный подход И Мед. радиол, и рад нац. безопасность. 2000. — Т. 45. -№ 4.- С. 5−42,
  125. И. Естественная радиоактивность // Ядерная энциклопедия / Под ред. А. А. Ярошинской, М&bdquo- 1996, С.22−28,
  126. Сопим MP Иммунная система и иммунодефицит И Клиническая медицина. 1999, ¦ № 1 .-С. 5−11,
  127. Саркиз Я, И. Особенности биологических эффектов, радиации, низких интенсивностей // 1-й Всесоюзный радиобиологический съезд- Тезисы докладов Т. 4. Пушиио, 1989. С. 853−854.
  128. Свинчев Ю В Фоновое облучение человеческого организма. М.: Атомнздат, J 960, 96 с.
  129. А.И., Иванов Е. П. Данилов И.П. и др Нестабильные хромосомные аберрации в лимфоцитах участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. И Терапевтический архив. 1998. — Т. I. — С. 59−63.
  130. Севанькаев А. В, Современное состояние вопроса количественной оценки цитогенетических эффектов в области низких доз радиации // Радиобиология -199. Т, 31. — Л* 4. — С. 600−605,
  131. ВВ. Грибова И, А Морфологическая и функциональная характеристика лейкопоэза при лейкопении радиационной этиологии И Вопросы радиобиологии. Томск, 1968. — С. 93−98.
  132. Солдатова В. А,. Саяодава РА. Гуськова А-К Клиническая характеристика хронической лучевой болезни в периоде восстановления Я Отдаленные последствия лучевых поражений. Москва: Атомнэдат, 1971, -С. 62−70,
  133. Сонное В, В. Иммунный статус детей, родившихся в семьях ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС проживающих в промышленном регионе Донбасса, // Вестник проблем биологии и медицины. 1997.-N21, — С, 35−41.
  134. Состояние окружающей среды Кыргызской Республики, ЮНЕП Грнд Арсндал, 1998 — 44 с.
  135. Ставицкий Р. В, Лебедев J1. А, МехеечевА.В. и др Анализ эффектов действия «малых» доз ионизирующего излучения. Обзор //Мед. техника. 2002.-Т. 47.-№ 2.-С. 37−43.
  136. TituOffieee-Ресовский ИВ. Иванов В-И., Хорогодин В И Применение принципа попадания в радиобиологии. Москва- Атомиздат, 1968, — 228 с.
  137. ВВ. Рахманова М, Н, Эндокринные аспекты последствий Тоцкого ядерного взрыва И Медико-экологические аспекты последствии Тоцкого ядерного взрыва. Тез, докл. 1-ой научно-практической конференции, Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 1996. — С.73−74.
  138. Цыб, А Ф, Иванов В. К. Айрапетов С. А и др. Раднационно-зпндемиологичееккй анализ данных государственного регистра лиц, подвергшихся радиационному воздействию в результате аварии на Чернобыльской АЭС. М. 1991. — 13 с.
  139. Я.В., Симийонка Ю М. Чонка О, А., Пап ИЛ. Исследование иммунологического статуса // Лаб. дело. 1988. — № 10. — С. 29−31.
  140. Чумак А-А. Базыка ДА, Только ВВ. и др. Иммунологические показатели у работников 30-километровой зоны Чернобыльской АЭС, I Дискуссия по докладам. М., 1991. — 21 с.
  141. В.А. Концепция пропорционального риска: (Рабочие материалы Комитета по экологии Верховного Совета СССР), Рукопись. 1990. -7 с,
  142. Г. Дисперсионный анализ. М, — Наука, 1980. -512 С.
  143. Щербакова Е. Н Поражение и восстановление системы крови при острой лучевой патологии // Механизмы лучевой патологии / Под ред. Ю. Б Кудряшова М.: Изд-во Моск. ун-та. 1984. — С62−70.
  144. ЭмЭус Л. X О едином механизме инициации различных эффектов малых доз ионизирующих излучений К Радиационная биология. Радиоэкология. 1996, Т. 36. — Вып. 6. — С, 1 Ы6.
  145. Экологические и медицинские последствия рад на if ион по н аварии 1957 г. на ПО «Маяк» / Под ред. А. В. Аклеева, М. Ф, Киселева. М., 2001.
  146. Экологическая безопасность Кыргызстана. Бишкек, 1998. 35 с.
  147. Яворовски 3. Гормезнс: благоприятные эффекты излучения // Мед, радиол, и радиац. безопасность, 1997. — Т, 42. — № 2. — С. 11−17,
  148. Ярили" А, А- Действие ионизирующей радиации на лимфоциты (повреждающий и активирующий эффекты) И Имунологня. Ns5,-C+5-U.
  149. СП. Радиобиология человека и животных,— М.: Высш. шк, -1988. 375 с.
  150. J96, Andersen Т., Wiig 0. Epigenetic variation in a fluctuating population of lemming (Lemmus lemmus) in Norway // JZool., Lond. 1982. — V. I97, — P.39I-404.
  151. Anderson /. Epidemiology reveals ihc cost of mining uranium H New Sei. 1991-June 22.-РАЗ.
  152. Arkrog A. Dahlguard H, Frissel H ef at. Sourses of anthropogenic radionuclides in toe Southern Urate I I Environ. Radioactivity, 1992. V. J 5. — P.69−80.
  153. Bardweli L The mutagenic and carcinogenic effects of gene transfer // Mutagenesis 1989. — Vol.4. — N 4. — P.245−253.
  154. Basar E. EEG-brain dynamics: Relations between EEG and brain evoked potentials. Amsterdam-New-York-Oxford: Elsevier. — 1980. — 411 p.
  155. Benrtel B, G. Assessment by UNSCEAR of radiation sources, and e Пес is // Proceedings of «International Congress on Radiation Protection». Vienna, 1996. -Vat J. P, t-37.
  156. Bertell R No immediate danger- Prognosis for a radioactive earth L.- Women press, 1985. 435 p.
  157. Buzunov С., Omelyanetz N. Strapko N. et a. Chernobyl NPP asccident consequences of St International Conference, Minsk, 1996, — Luxemburg- ECSC-EC-EAEC. 1996. P. 871878.
  158. Booz J. Feineruiegen L?. A microdosimelric understanding of low-dose radiation effects U Internal, J. Radiat. Biol. 1988, — V. 53. — № I, — P. 13−21.
  159. Brogger A The chromatic gap a useful parameter in genotoxicology // Cytogenet. Cell Genet. — 1982. — Vol-33. — N1−2. — P.4−19.
  160. Brusick D Principles of genetic toxicology. 2"** ed. New York-London: Plenum Press, 1987, 284 p.
  161. Cohen B. Relationship between exposure to radon and various types of cancer// Health Pftys. -1993. V. 65. — № 5. — P. 529−531.
  162. Cohen B. Test of the linear-no threshold of radiation carcinogenesis for inhaled radon decay products // Health Phys. 1995. — V. 65, — № 2. — P. 157−174.
  163. Defrosters M.F. EPR bone dosimetry: a new approach to spectral deconvolution problems // Appl. Radiat. Isot., 1993. V.44. — P. 81−83.
  164. Egendorfer S., Wieser A" Mutter A. Too (h enamel as a detector material for retrospective EPR dosimetry U AppJ Radial. Isot. 1996. — V.47. — P, 12 991 304.214. falconer D.S. Introduction to quantitative genetics. Edrnburg and Lond., 1960 — 365 p.
  165. Fleck C-M- Erktarung der StraJien-Hormesis it Atomwirtsch. Atomtechn. 1992. -Jfe II. -S. 523−529,
  166. Fredga K., Cropp A. Winking Я, Frank F A hypothesis explaining the exceptional sex ratio in the wood lemming (Myaptis schisiicohr) H Hereditas, I977.-V.85.- P.101−104.
  167. Garcia J., KimeldorfD. Hunt E Spatial avoidance in the rat as a result of exposure to ionizing radiation U Brit. J. Radiol. 1957. — Vol.30. — 354 — P. 318
  168. Gileva EA. Chebotar N.A. Fertile XO males and females in the varying lemming, Dtcrwtonyx torquaius Palf.(l779)/7 Heredity, 1979. V.42. — P.67−77,
  169. Goldman M. Cancer risk of low-level exposire It Science. 1996. -Vol.271, Mar.29. — P. 1821 -1823.
  170. Grun R. Katzenherger-Apel Q. An alpha irradiator for ESR dating II Ancient TL, 1994. V, 12. — P, 35−38.
  171. Hashizume T, Mdtuyama 7″. Ntshizawa К. ЛЪЬтига A. Dose estimation of human fetus exposed in uteri to radiation from atomic bombs in Hiroshima and Nagasaki //J. Radial Res. -1973. Мя 14. — P. 346−362.
  172. Hatch MC Beyea J., Nieves J. W. Susser Si Cancer near the Three Mile Island nuclear plant: radiation emissions // Am. J. Epidemiol. 1990. — Vol. t32. -№ 3. — P. 397−412.
  173. Hayakawa Лг. et at. Mortality statistics of major causes of death among atomic bomb survivors in Hiroshima from 1968−1982 If Proceedings of Hiroshima University, RINMB 32. 1991.- P. 405−424,
  174. International Conference «One decade after Chernobyl. Summing up the Consequences of the Accident- Book of extended synopsis. Vienna, IAEA, 1996,-601 p.
  175. International Statistical Classification of Diseases ami Related Health Problem, Tenth Revision. Geneva- WHO, 1992. — 1243 p,
  176. Kishikawa Af, 3fwe M, Ounnunm Y. Effects of the Atomic Bomb explosion in Nagasaki: a medical perspective И Acta Med. Nagasaki. -1991. Vol. 36.-M 1−4,-P. 191−198.
  177. Lackey T. Ionizing radiation promotes protozoan reproduction /I Radiat, Res. 1986. — V. 108. — P. 215−221.
  178. LloydD.C., Edvards A.A. LeonardD.C. et al Frequencies of chromosomal aberrations induced in human blood lymphocytes by low doses of X-rays // Internal. У Radiat. Biol. -1988. V. 53. — № I. — P. 49−55.
  179. MacklinR M, Beresford В Radiation hormesis // J. Nucl, Med, I99L -V. 32. Jfe 2. — P. 350−359.
  180. Mercury intensifies genetic damage caused by radiation // С and EN, 1994. Oct 24. — P. 23
  181. Morgan K. Z, Tipton J.H., Cook M.J. A summary of data that was used in (he revision of the internal dose recommendations of the International Commission on Radiological Protection. 1958. (Цит. no: Снвннцев, 196! C.85).
  182. National Environmental Action Plan of Kyrgyz Republic. Bishkek, Print Company''Kyrgyzstan-Turkcy». — 1997.
  183. National Environmental Hygiene Action Plan of Kyrgyz Republic. -Bishkek, Kyrgyzstan: Regional Bereauof WHO, 1997.
  184. Агее/ J. V. Genetic studies at the atomic bomb casualty commission-radiation effects research foundation- 1946−1997 // Proc, Natl. Acad, Sci, USA. -1998.-Vol.95 -С П2- IIS.
  185. Okeanov A.E., Cordis E, Antipova SJ. et aL Health status and follow up of the liquidators in Belarus. I/ Proceedings of its International Conference, Minsk, 1996. Luxembourg: ECSC-EC-EAES, 1996. — P. 851−860.
  186. Parsons P. A. Radiation hormesis- an evolutionary expectation and the evidence // Appt. Rad Isot. 1990- V. 41. — /fe 9. — P. 857−860,
  187. Pierce D. A., Shimizu Yu. Preston D. L Studies of the Mortality of Atomic Bomb Survivors. Report 12. Part I, Cancer: 1950−19 907/Radiation Research, -1996,146.-P. 1−27,
  188. Pochin E E. Needs for future epidemiological studies of radiation effects. Radiat. carcinogenesis: epidemiology and biological significance /Edit J.D. Boice, J.F. Fraumeni. N.Y.: Raven Press, 1984, P. 445−456.
  189. Pohl-Ruling J., Fischer P. Haas О et al. Effect of low dose acute X-inadiation on the frequencies of chromosomal aberrations in peripheral lymphocytes in vitro // Mulat. Res. 1983. — V. 100. — № 2. — P. 71−82,
  190. Ron E The epidemiology of thyroid cancer- Cancer Epidemiology and Prevention / Ed. D. Schottenfcld, J. F Fraumcnt, Oxford: Oxford University Press, 1996,-p. 1000−1021.
  191. Ron E. LubinJ., Schneider AM Thyroid Cancer incidence // Nature. 1992.-V. 360.- P. 113.
  192. Sankaraneraytwan К Ionizing radiation, genetic risk estimation and molecular biology: impact and inferences И Trends in Genetics. 1993, — Vol. 9(3), -C4M9.
  193. Schneider K, Scientist who managed to «shock the world» on atomic worker health it New York Times 1990. May 3, P. A20.
  194. Schneider А.В., RonE., LubinJ. et al Dose-response relationships for radiation-induced thyroid cancer and thyroid nodules: evidence for the prolonged effects of radiation on the thyroid // J. Clin. Endocrinol, Metab. 1993. — V. 77(2). — P.362−369.
  195. SkopeC F., Bajgar J. Patocka J. Changes of acetylcholinesterase activity in different brain areas of the rat following head irradiation // Radijbiologia Radiotherapia (Berlin). 1981. — Vol. 22. — № 5. — P. 631−634
  196. Sumner D., Wheldon T. Watson W. Radiation risks: An evaluation. 3rd ed, Glasgow: Tarragon press, 1991. V.2 220 p.
  197. Tsuzuki M Отдаленные последствия поражения атомной бомбой в Хиросиме н Нагасаки (Общий' обзор вопроса) // Изучение последствий ядерных взрывов / Пер, с англ, — Москва:. Медицина, 1964. С- 27 — 29.
Заполнить форму текущей работой