Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Современные гидротермальные проявления в Атлантическом океане: Гидротермальные поля ТАГ и Брокен Спур

Диссертация: Современные гидротермальные проявления в Атлантическом океане: Гидротермальные поля ТАГ и Брокен Спур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако наравне с перечисленными сходствами, существуют и характерные отличия между двумя рассматриваемыми нами гидротермальными полями, которые обусловлены, прежде всего, разницей в возрасте циркуляционных систем. Так, со временем характерно меняется не только форма рудного тела («зрелые» постройки имеют вертикальные «корни», уходящие в базальтовый фундамент на десятки метров, и массивные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Современные представления о гидротермальных проявлениях, поставка эндогенного вещества на дно морей и океанов (литературный обзор)
    • 1. 1. Гидротермальные процессы
    • 1. 2. Мобилизация эндогенных химических элементов в океанской коре и рудные постройки
    • 1. 3. Формирование гидротермальных плюмов
      • 1. 3. 1. Физика и морфологш плюмов
      • 1. 3. 2. Общие принципы разделения плюмов
      • 1. 3. 3. Процессы формирования взвеси в плюмах
    • 1. 4. Вертикальные потоки и морфология осадочного вещества, минеральный и химический состав гидротермальной взвеси
    • 1. 5. Закономерности рассеяния эндогенного вещества и металлоносные осадки
  • 2. Методы исследования
    • 2. 1. Методы поиска плюмов с применением CTD-зонда и химических маркеров
    • 2. 2. Методы зондирования водной толщи и отбор проб взвеси
    • 2. 3. Определение потоков осаждающегося вещества с помощью седиментационных ловушек
      • 2. 3. 1. Седиментационные ловушки
      • 2. 3. 2. Буйковые станции и регистрация течений
    • 2. 1. Схема обработки полученных проб
  • 3. Гидротермальное поле Брокен Спур
    • 3. 1. Геологическая позиция района
    • 3. 2. Количественное распределение гидротермально-осадочного вещества
    • 3. 3. Гранулометрический состав гидротермально-осадочного вещества
    • 3. 4. Вещественно-генетический состав гидротермально-осадочного вещества
    • 3. 5. Минеральный состав гидротермально-осадочного вещества
    • 3. 6. Химический состав гидротермально-осадочного вещества
    • 3. 7. Вертикальные потоки гидротермально-осадочного вещества
  • 4. Гидротермальное поле ТАГ
    • 4. 1. Геологическая позиция района
    • 4. 2. Количественное распределение гидротермально-осадочного вещества
    • 4. 3. Гранулометрический состав гидротермально-осадочного вещества
    • 4. 4. Вещественно-генетический состав гидротермально-осадочного вещества
    • 4. 5. Минеральный состав гидротермально-осадочного вещества
    • 4. 6. Химический состав гидротермально-осадочного вещества
    • 4. 7. Вертикальные потоки гидротермально-осадочного вещества
  • 5. Основные закономерности поставки эндогенного вещества в воду и его осаэвдения на дно
    • 5. 1. Зональность формирования частиц в гидротермальном факеле (плюме) и ореолы рассеяния
    • 5. 2. Химические процессы в плюме
    • 5. 3. Механизмы осаждения гидротермальной взвеси и закономерности формирования металлоносных осадков
    • 5. 4. Вертикальные потоки гидротермально-осадочного вещества в районах гидротермальных полей и скорости накопления рудного материала
      • 5. 4. 1. Скорости накопления рудного материала в зоне активного осаждения сульфидов (рудное тело)
      • 5. 4. 2. Скорости накопления рудного материала за пределами зоны активного осаждения сульфидов (1−3,5 км от источника)
    • 5. 5. Некоторые поисковые признаки полиметаллических руд

Современные гидротермальные проявления в Атлантическом океане: Гидротермальные поля ТАГ и Брокен Спур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Гидротермальные проявления (термальные или термоминеральные источники) являются одним из поверхностных выражений сложных геологических процессов в земной коре наравне с вулканизмом и тесно связаны с образованием колчеданных месторождений в осадочно-вулканогенных породах (Смирнов, 1964; Колчеданные., 1979; Франклин и др., 1984; Филатов, Ширай, 1988; Миронов и др., 1999 и др.). Термальные источники принято относить к поствулканическим явлениям наравне с гейзерами, а в отдельных случаях, с выделениями газов и грязевыми вулканами. Они свидетельствуют о сохраняющейся активности магматического очага и известны практически во всех вулканических областях Земного шара. В настоящее время насчитывается около 4 тыс. потухших и 540 действующих вулканов. Распределены они на поверхности Земли очень неравномерно, приурочены только к определенным тектонически подвижным и относительно молодым участкам земной коры. На материках такими участками являются зоны молодых горноскладчатых сооружений, переходные зоны от материков к океаническим впадинам и островные дуги. В океанах — это подводные срединно-океанические хребты (СОХ) с их рифтовыми зонами. Кроме того, вулканизм встречен в зонах «горячих точек» и областях заостроводужного спрединга. Позднее была установлена прямая связь между вулканизмом и океанским колчеданообразованием (Миронов и др., 1999), что позволяет объединить зоны формирования молодой океанской коры в единую металлогеническую провинцию Земли со сходным механизмом рудогенеза.

Изучение гидротермальных процессов на дне Мирового океана насчитывает более чем 100-летнюю историю. Еще в 1873−76 гг. со дна Тихого океана на Восточно-Тихоокеанском поднятии (ВТП) были подняты рыхлые осадки рыже-коричневого цвета с высокими содержаниями Fe, Мп и целого ряда других металлов, а также необычно низкими содержаниями А1 и Ti (Murray, Renard, 1891). Однако объяснить столь экзотический состав осадков, обнаруженных в тот период для основной части Мирового океана, никто не мог. Первую гипотезу об их возможном происхождении предложила Н. Скорнякова (Скорнякова, 1964),.

С., обрабатывая материалы 3-его рейса на судне «Обь», спустя почти сто лет. Она предположила, что осадки могли образоваться в результате осаждения гидротермального материала, рассеянного в водной толще, на дно. Спустя 14 лет в 1978 г. ее предположение было подтверждено прямыми наблюдениями из глубоководных обитаемых аппаратов (ГОА) термоминеральных источников с температурами флюидов 300−400° С на дне ВТП (Franchetean^tal., 1979). I/.

Вблизи действующих гидротерм в Тихом океане с помощью подводных обитаемых аппаратов «Суапа» (Франция) и «Alvin» (США) были обнаружены сульфидные постройки, скопления различных организмов и микроорганизмовоазисы жизни на огромных почти безжизненных просторах пелагиали дна. В отличие от организмов, обитающих в верхних слоях океана, основой их жизнедеятельности является хемосинтез.

Позднее аналогичные проявления были открыты в Атлантическом океане (Klinkhammer et al., 1986; Nelsen et al., 1986; Rona et al., 1988). К настоящему времени в Атлантическом океане обнаружены гидротермальные поля ТАГ, МАРК, Снейк Пит, Лаки Страйк, Брокен Спур, гидротермальное поле на 14°45', Рейнбоу и др. Причем, каждое из полей характеризует определенный этап эволюционного развития гидротермальной системы. В этом ряду ее наиболее молодую стадию развития отражает гидротермальное поле Брокен Спур, а наиболее зрелую — поле ТАГ (Богданов и др. 1997). Кроме того, выявлены признаки гидротермальной активности в срединных хребтах Индийского океана (Лисицын и др., 1987; Gamo et al., 1996; Herzig, Pluger, 1988), что позволяет сделать вывод о глобальной поставке эндогенного вещества в океанские воды. Однако их роль в общем круговороте вещества литосферы, гидросферы и атмосферы окончательно так и не определена.

Изучение этих процессов получило достаточно широкое распространение среди ученых всего мира. Было опубликовано множество научных статей и монографий, посвященных различным аспектам этой проблемы. Главным образом они связаны с исследованием физических и химических аномалий в районах гидротермальной активности (Gamo et al., 1993, 1996; Coale et al., 1991), а также построением моделей формирования, переноса и отложения гидротермального вещества (Лисицын и др, 1990, 1992, 1993). Однако основным недостающим звеном в предыдущих исследованиях продолжает оставаться то, как формируются массивные сульфидные тела и металлоносные осадки на океанском дне. Ключем к пониманию этих процессов является изучение вертикальных потоков гидротермально-осадочного вещества. Использование для этих целей седиментационных ловушек позволяет определить in situ скорость поступления эндогенного вещества из гидротермальных плюмов в осадки, а также его состав. Таких исследований немного и проведены они, в основном, в Тихом океане (Feely et al., 1987, 1994; Dymond, Roth, 1988; Mottl, McConachy, 1990; Khripounoff, Alberic, 1991).

Российскими учеными подобные работы были продолжены в Атлантическом океане на судне «Академик Мстислав Келдыш» с помощью двух ГОА «МИР-1» и «МИР-2» в 1988 г. на гидротермальных полях ТАГ и Снейк-Пит (Гидротермальные., 1993), позднее в 1994 г. — на гидротермальных полях ТАГ и Брокен Спур (BRAVEX/94 Scientific Team, 1994). Был собран уникальный научный материал: первичный гидротермальный раствор, пробы воды в гидротермальном факеле и за его пределами, образцы взвеси, материал из седиментационных ловушек на различных горизонтах и различном удалении от источника, образцы сульфидных построек и металлоносных осадков. Материалы, собранные в ходе 34-го рейса (август-сентябрь 1994) НИС «Академик Мстислав Келдыш» положены в основу данной работы. Они позволяют проследить взаимодействие эндогенного вещества с океанскими растворами и взвесями в водной толще по вертикали и при удалении от источника по горизонтали, описать процессы формирования осадочного материала в теле плюма, его последующее захоронение в виде металлоносных толщ, установить роль гидротермального вещества в процессе осадконакопления. Используемый фактический материал отражает не только все этапы адаптации эндогенного вещества к океанской среде, но и имеет четкую пространственную и временную привязку к конкретному полю (источнику), без чего невозможно адекватно описать все многообразие этого процесса. Данная работа является логическим продолжением исследований, начатых в районах гидротермальной активности Тихого океана и Срединно-Атлантического хребта (САХ).

Целью диссертационной работы является изучение механизмов формирования и миграции гидротермально-осадочного вещества в водной толще, начиная с момента образования гидротермальной взвеси из рудоносного флюида до ее осаждения в виде осадочного материала на дно. Поставленная цель предопределила решение следующих задач:

— зональность образования взвеси в гидротермальных факелах;

— зональность рассеивания гидротермального материала в водной толще;

— процессы минеральной и химической трансформации гидротермальной взвеси в условиях окислительной океанской среды;

— механизмы и скорость поступления гидротермально-осадочного вещества на дно;

— закономерности формирования массивных сульфидных руд и металлоносных осадков;

— определение некоторых поисковых признаков массивных сульфидных отложений.

Для удобства работы с диссертацией данные с координатами и глубинами пробоотбора, а также результаты химических анализов и распределения взвеси вынесены в отдельное приложение в конце текста. Табличные значения в самом тексте приведены на основе собственных материалов с учетом литературных данных. Диссертация состоит из пяти глав: первая — обзор имеющегося в научной литературе материала по теме диссертации, вторая — методы исследования, третья и четвертая главы посвящены исследуемым гидротермальным полям (Брокен Спур и ТАГ), последняя, пятая глава является обобщением полученного материала с учетом накопленного научного знания.

Автор выражает особую признательность за помощь, оказанную в написании работы своему научному руководителю академику А. П. Лисицыну и д.г.-м.н. Ю. А. Богданову. Хочу выразить свою благодарность за помощь, оказанную в работе по сбору научного материала, д. т. н. A.M. Сагалевичу, командиру ГОА «МИР» Е. С. Черняеву, боцману Ю. И. Дудинскому и всему экипажу НИС «Ак. М. Келдыш», искренне признателен своим коллегам за помощь, оказанную при изготовлении научного оборудования, без которого не могла бы состояться эта работа, А.И.

Евсееву, А. С. Москалеву и к.т.н. Т. А. Дозорову. Благодарю научных специалистов, принявших участие в обработке полученного материала, к.г.-м.н В. Н. Аполлонова, д.б.н. A.JI. Верещаку, к.б.н. С. В. Галкина, JI.B. Демину, к.г.-м.н. А. Б. Исаеву, А. А. Карпенко и к.г.-м.н. В. В. Серову. При написании работы я пользовался добрыми советами академика М. Е. Виноградова, д.г.-м.н. Е. Г. Гурвича, д.г.-м.н. А. Ю. Леин, к.г.н. В. Н. Лукашина и к.г.-м.н. А. В. Суркова.

Результаты исследования растворенных и взвешенных форм в факеле показывают — около половины растворенного железа минерализуется в первые секунды истечения флюида в виде сульфидных минералов, а остаток затем поглощается оксигидроксидом Fe. Во всплывающем плюме вновь образованные минеральные частицы сорбируют 98% Th, от 15 до 75% редкоземельных элементов (РЗЭ), а также Сг (71%), V (67%), As (45%) и Р (42%) (Rudnicki and Elderfield, 1993).

Процессы образования различных минералов при взаимодействии флюида и океанской воды наглядно иллюстрируют графики (рис. 1.7). Как видно из этих графиков, при высоких температурах и малом коэффициенте соотношения флюида и воды образуется преимущественно халькопирит. При несколько меньшей температуре минерализуется борнит. При высокой температуре, но сфалерит. Сравнительно низкие температуры минерализации имеют аморфный кремнезем и барит. Таким образом, существует прямая зависимость между температурой, коэффициентом разбавления первичного гидротермального раствора и минеральным составом осадочного вещества.

Рис. 1.6. Последовательность выпадения минералов из факела при его охлаждении и разбавлении придонной водой, смена участков восстановительной, нейтральной и окислительной среды (Лисицын, 1993).

Существующие модели формирования плюмов допускают выпадение в виде взвеси большинства халькофильных рудных элементов (Си, Zn, Со, Pb, Sn) в первые 50 суток существования плюма или в радиусе 500 м от источника.

Наряду со вновь образованными минеральными частицами взвеси часть элементов слабо участвует в процессах минерализации и остается в растворенной форме, как, например, Мп. Однако данные по материалу, собранному седиментационными ловушками в зоне гидротермальных полей, указывают на то, что главной причиной перевода Мпраст в Мпвзв являются бактерии. При этом микроорганизмы концентрируют в себе, по-видимому, значительные количества Мп, переводя его тем самым во взвешенное состояние (Тамбиев, 1988). Участие Мп в биогеохимическом цикле в районах гидротермальной активности подтверждается другими исследователями (Bromfield and David, 1976; Rosson and Nealson, 1982; Ehrlich, 1983, 1985; Edenborn et al., 1985; Cowen et al., 1986, 1990; Tebo and Emerson, 1986; Nealson et al., 1988; Durant et al., 1990; Mandernack and Tebo, 1993; Sudarikov et al., 1995 и ДР-).

1.4. Вертикальные потоки и морфология осадочного вещества, минеральный и химический состав гидротермальной взвеси.

Как мы отмечали выше, исследований по этой проблеме немного и проведены они, в основном, в Тихом океане (Mottl and McConachy, 1990; Khripounoff and Alberic, 1991; Feely et al., 1987, 1994). В Атлантике исследования потоков с помощью седиментационных ловушек проводились только в районе гидротермального поля ТАГ (Демина и др., 1992).

Имеющиеся в литературе данные (Speer and Rona, 1989; Rudnicki and Elderfield, 1992) показывают зависимость между скоростью подъема плюма и максимальным размером частиц в плюме (рис. 1.5а). Такая зависимость однозначно указывает на процессы сортировки частиц по мере всплытия плюма. Поскольку скорость свободного падения частицы в водной среде определяется ее гидравлической крупностью, дифференциация в восходящем плюме будет обусловлена размером, формой и плотностью (удельным весом) частиц. Так, наиболее крупные и тяжелые частицы будут осаждаться из восходящего потока термального источника прежде, чем более мелкие и менее тяжелые. Существуют модели, позволяющие определить высоту подъема частиц определенной размерности в зависимости от скорости восходящего потока. Так, например, на высоте 150 м над источником в составе плюма должны остаться лишь частицы меньше 10−13 мкм при скорости потока ~ 1 см/с (Converse et al., 1984; Little et al., 1987; Dymond, Roth, 1988).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследуемые нами гидротермальные поля относятся к одному и тому же типу циркуляционных систем, связанных с осевой циркуляцией низкоспрединговогэ Атлантического хребта. Потенциальным источником рудного вещества, выносимого из океанической коры гидротермальными растворами, в обоих случаях являются толеитовые базальты. Эти обстоятельства позволили нам провести прямое сравнение минерального и химического состава вещества, поставляемого термоминеральными источниками на полях ТАГ и Брокен Спур.

К основным характерным признакам, объединяющим эти поля, можно отнести общность процессов образования осадочного вещества в восходящем гидротермальном факеле (последовательность минералообразования по мере изменения температуры и давления рудоносных флюидов, и их смешения с холодной океанской водой), а также зональность рассеивания и трансформации гидротермальной взвеси в океанской среде. Установлено, что гидротермальный факел над термальным источником, образованный в результате выноса эндогенного вещества, представляет собой многослойный «пирог», в котором распределение определенных минеральных ассоциаций в отдельных слоях определяется не только последовательностью выпадения во взвесь различных минералов, но также скоростью всплытия термальных растворов над источником и гидравлической крупностью минеральных частиц. Так, основная часть наиболее крупных и тяжелых частиц (преимущественно сульфидные минералы) осаждаются в районе источника, не поднимаясь с восходящими токами термальных растворов выше 100 м над ним.

Проведенные сравнения скоростей накопления рудного материала в постройках и примыкающих к ним районам (зона активного осаждения сульфидов) показали, что основная часть рудного вещества накапливается внутри постройки, формируя вертикально-образные рудные тела, и лишь несколько процентов этого вещества осаждается за пределами постройки из дымов «курильщика». Активные процессы минералообразования внутри флюидопроводящих каналов построек за счет увеличения объемов растущих из растворов минералов могут быть причиной гидродинамических ударов, периодически разрушающих хрупкие сульфидные трубы на поверхности базальтов. Таким образом, рудный холм (горизонтально залегающее рудное тело) состоит преимущественно из продуктов разрушения труб, и указывает на возраст источника.

Иная ситуация складывается в нейтральных плюмах. Гидротермальное вещество в них представлено преимущественно очень тонкими частицами (менее 23 мкм), и состоит в основном из оксигидроксидов Fe и Мп. Остальные минералы растворяются в морской воде. Гидроксиды Fe являются наиболее сильным природным адсорбентом, извлекающим из воды целый ряд химических элементов, в том числе и рудообразующих (Ni, Со, Zn, Мп, Си). По нашим данным, процессы извлечения растворенных форм химических элементов из морской воды и их накопление на гидротермальных взвесях протекают не только в восходящем плюме, но и в нейтральном, который занимает значительно больше пространства и значительное время взаимодействует с океанской средой. Таким образом, можно предположить, что гидротермальные плюмы представляют собой естественные сорбционные системы в глубинных частях Мирового океана, извлекающие из океанской воды такие элементы как Th, Cr, Ni, Мп, Zn, Со, Си и др.

Изучение потоков гидротермально-осадочного вещества и его компонент в сторону дна показало, что в районах гидротермальных полей взаимодействие эндогенного вещества с океанской средой ведет к повышению продукции Сорг. Основная причина — деятельность хемосинтезирующих бактерий, которые являются основой пищевой цепи для различного рода планктонных организмов. Вещество, собранное седиментационными ловушками в зоне нейтральных плюмов представлено агрегированными органическими остатками в виде детритных комков, фекальных пеллет и «морского снега», и состоит из смеси органического вещества, остатков планктонных организмов, литогенного вещества и гидротермального материала.

При взаимодействии гидротермального вещества и океанской среды можно выделить несколько механизмов формирования гидротермально-осадочного материала в плюмах: Первый — механический захват тонкой взвеси хлопьевидными частицами (морской снег), осаждающимися в водном столбе. Второйбиофильтрация взвеси организмами, населяющими гидротермальные плюмы.

Третий — флокуляция тонких частиц взвеси. Четвертый — сорбция гидротермальной взвесью (оксигидроксиды Fe и Мп) растворенных химических элементов. Все перечисленные процессы приводят к тому, что вертикальные потоки осадочного вещества возрастают непосредственно в плюмах и под ними почти в два раза.

Однако наравне с перечисленными сходствами, существуют и характерные отличия между двумя рассматриваемыми нами гидротермальными полями, которые обусловлены, прежде всего, разницей в возрасте циркуляционных систем. Так, со временем характерно меняется не только форма рудного тела («зрелые» постройки имеют вертикальные «корни», уходящие в базальтовый фундамент на десятки метров, и массивные горизонтально залегающие купола в верхней части), но и химический состав рудоносных флюидов. Материал, собранный седиментационными ловушками на станциях 1 обоих полигонов, показал, что As, Sb, Ва, Р, Ni, Si, Си и Th обогащают вещество у источника на поле ТАГ относительно состава вещества, собранного на поле Брокен Спур, что, очевидно, является причиной их более высокого поступления с первичными гидротермальными растворами. Основной характерной особенностью также является дефицит сульфидной серы, возникающий в долгоживущих циркуляционных системах (Гричук и др., 1998). Последнее обстоятельство находит свое отражение в гранулярном и минеральном составе осадочного материала. Более «зрелый» термоминеральный источник на поле ТАГ обладает более высоким содержанием оксигидроксидов Fe в тонкой фракции, и сравнительно низким содержанием сульфидных минералов. Более «молодой» источник на поле Брокен Спур напротив отличается более высоким содержанием сульфидных минералов. Кроме того, соотношения взвешенных и растворенных форм химических элементов указывает на то, что основные процессы минералообразования на поле ТАГ протекают внутри массивной постройки, а мы имеем дело лишь с остаточной частью факела, обогащенного оксигидроксидами Fe. В отличие от него, на поле Брокен Спур зона минералообразования расположена ближе к выходу гидротермы, что дало нам возможность наблюдать более разнообразный минеральный состав сульфидных минералов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Н., Богданов Ю. А., Громов В. В. Влияние железа на физико-химическое состояние радиоэлементов в морской воде // Радиохимия. 1971. Т. 13. Вып. 1. С. 34−39.
  2. Ю.А., Гидротермальные рудопроявления рифтов Срединно-Атлантического хребта, М.: Научный мир, 1997. 167 с.
  3. Ю.А., А.П. Лисицын, А.А. Мигдисов, В. И. Смирнов, В. И. Старостин. О генезисе металлоносных осадков // Металлоносные осадки юго-восточной части Тихого океана. М.: Наука, 1979. С. 249−276.
  4. Ю.А., Горбунова З. Н., Серова В. В. Литолого-минералогическая характеристика осадков // Гидротермальные системы и осадочные формации срединно-океанских хребтов Атлантики. М.: Наука, 1993. С. 16−39.
  5. Ю.А., Бортников Н. С., Лисицын А. П. Закономерности формирования гидротермальных сульфидных залежей в осевых частях САХ // Геология рудных месторождений. 1997, т. 39, № 5, с. 409−429.
  6. Гидротермальные системы и осадочные формации срединно-океанических хребтов Атлантики / А. П. Лисицын ред. М.: Наука, 1993. 256 с.
  7. В.В., Демина Л. Л. Прямые наблюдения за гидротермами на дне Тихого океана: (Галапагосская активная зона, депрессия Хесса) // Геохимия. 1979. № 6. С. 902−917.
  8. Ю.Гордеев В. В., Атнашев В. Б., Исаева А. Б., Егорова А. С., Радаев И. В. и Тамбиев С. Б. Растворенные и взвешенные химические элементы в гидротермальных факелах //
  9. Гидротермальные образования срединного хребта Атлантического океана. М.: Наука, 1992. С. 103−123.
  10. Д.В., Абрамова Е. Е., Тутубалин А. В. Термодинамическая модель субмаринного колчеданного рудообразования в рециклинговой гидротермальной системе, Геология рудных месторождений, 1998, том 40, № 1, с. 3−19.
  11. Е.Г. Металлоносные осадки Мирового океана. М.: Научный мир, 1998. 340с.
  12. Е.Г., Богданов Ю. А. Отчет отряда геологических исследований // Отчет 23 рейса НИС «Академик Мстислав Келдыш». М.: ИО АН СССР, 1991.
  13. В.Н. Гидротермальное осадкообразование в Тихом океане. М.: Наука, 1994. 208 с.
  14. Л.Л., Тамбиев С. В. Геохимические аномалии в придонных водах рифтовой зоны Таджура (Аденский залив) // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1987. № 4. С. 110 119.
  15. Л.Л., Серова В. В., Тамбиев С. Б. и др. Потоки осадочного вещества, геохимический фон в Центральной Атлантике // Гидротермальные образования срединного хребта Атлантического океана. М.: Наука, 1992. С. 68−76.
  16. Л.П., Кузьмин М. И. Внутриплитовый вулканизм и его значение для понимания процессов в мантии Земли // Геотектоника, 1983. № 1. С. 39−57.
  17. Колчеданные месторождения мира / В. И. Смирнов ред. М.: Недра, 1979. 284 с.
  18. В.В. Геохронологические исследования колонок осадков изотопными методами // Гидротермальные системы и осадочные формации срединно-океанических хребтов Атлантики. М.: Наука, 1993. С. 50−54.
  19. А.Ю., Пименов Н. В., Виноградов М. Е., Иванов М. В. Скорость С02-ассимиляции и бактериальная продукция органического вещества на гидротермальных полях 26° с.ш. и 29° с.ш. Срединно-Атлантического хребта// Океанология. 1997. Т.37. № 3. С. 396−407.
  20. А.П. Распределение и состав взвешенного материала в морях и океанах. В кн.: Современные осадки море и океанов. М.: Издательство АН СССР, 1961.
  21. А.П., Богданов Ю. А., Мурдмаа И. О. Металлоносные осадки и их генезис // Геолого-геофизические исследования в юго-восточной части Тихого океана. М.: Наука, 1976. С. 289−379.
  22. А.П. Процессы океанской седиментации. М.: Наука, 1978. 392 с.
  23. А.П., Е.Г. Гурвич, В. Н. Лукашин, Е.М. Емельянов, И. Б. Зверинская, А. Д. Куринов. Алюминий // Геохимия элементов-гидролизатов. М.: Наука, 1980. С. 1849.
  24. А.П., Гордеев В. В., Богданов Ю. А. Геохимия металлоносных осадков Индийского океана // Металлоносные осадки Индийского океана. М.: Наука, 1987. С. 100−127.
  25. А.П., Богданов Ю. А., Зоненшайн Л. П. и др. Гидротермальные проявления Срединно-Атлантического хребта на 26° с.ш. (гидротермальное поле ТАГ) // Сер. геол. 1989. № 12. С. 3−28.
  26. А.П., Богданов Ю. А., Гурвич Е. Г. Гидротермальные образования рифтовых зон океана. М.: Наука, 1990. 256 с.
  27. А.П., Богданов Ю. А., Гурвич Е. Г. Гидротермы и руды на дне океана // Металлогения современных и древних океанов. М.: Геоэксперт, 1992. С. 14−39.
  28. А.П., Богданов Ю. А., Гордеев В. В. и др. Гидротермальные системы и осадочные формации срединно-океанских хребтов Атлантики. М.: Наука, 1993. 256 с.
  29. В.Н., А.П. Лисицын, Г. В. Иванов, В.А. Кравцов, В. Ю. Русаков. Гидротермальный плюм на 29° с.ш. Срединно-Атлантического хребта, экспедиция BRAVEX-94 // Док. АН. 1996. Т. 348. № 5. С. 683−687.
  30. В.Н., А.П. Лисицын, Г. В. Иванов, В.А. Кравцов, В. Ю. Русаков. Исследование гидротермальных плюмов над рифтовой зоной Срединно-Атлантического хребта в районе 29° с.ш. // Океанология. 1997. Т. 37. № 5. С. 770 779.
  31. Ю.В., Зорина Ю. Г., Папеско Т. М. Эволюционные ряды колчеданосных вулканогенных формаций // Руды и металлы. 1994, № 3−5. С. 9−18.
  32. Ю.В., Зорина Ю. Г., Мирлин Е. Г. Особенности распределения колчеданных рудопроявлений Западно-Тихоокеанской переходной зоны // Руды и металлы. 1995, № 4, С. 12−19.
  33. Ю.В., Зорина Ю. Г., Мирлин Е. Г. Эволюция колчеданообразования в разных геодинамических условиях // Металлогения складчатых систем с позиций тектоники плит / В. А. Коротеев и др. ред. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. С. 138 143.
  34. Ю.В., Ельянова Е. А., Зорина Ю. Г., Мирлин Е. Г. Вулканизм и океанское колчеданообразование, М.: Научный мир, 1999, 176 с.
  35. К.Г. Сравнительный анализ гидротермальных руд из спрединговых центров океанского дна (канд. дисс.), М.: ИО РАН, 1993. 205 с.
  36. В.Ю., Лукашин В. Н., Буровкин А. А. Седиментационная ловушка для кратковременных исследований вертикальных потоков вещества в океане // Океанология. 1996. Т. 36. № 5. С. 798−800.
  37. Н.С. Рассеянное железо и марганец в осадках Тихого океана // Литология и полезные ископаемые. 1964. № 5. С. 3−20.
  38. В.И. Соотношение эндогенного и экзогенного рудообразования в субмаринных вулканогенных геосинклинальных комплексах // Проблемы генезиса руд. М.: Недра, 1964, С. 111−117.
  39. О.Г. Тепловые потоки через срединно-океанские хребты / Океанология: Геофизика океана. Геодинамика. М.: Наука, 1979, С. 179−181.
  40. Справочник по геохимии / Г. В. Войткевич, А. В. Кокин, А. Е. Мирошников, В. Г. Прохоров. Недра: 1990. 480 с.
  41. С.Б. Биогенное осаждение марганца из гидротермальных растворов высокотемпературных подводных источников // Геология море и океанов. Т. 3. М.: ИО АН СССР, 1988. С. 123−124.
  42. С.Б. Биоседиментация марганца в районах разгрузки глубоководных гидротермальных источников (по материалам из седиментационных ловушек) // Доклады Академии наук СССР. 1989. Т. 307. № 2. С. 457−461.
  43. Е.И., Ширай Е. П. Формационный анализ рудных месторождений. М.: Недра, 1988. 143 с.
  44. Дж.М., Лайдон Дж.У., Сангстер Д. Ф. Колчеданные месторождения вулканической ассоциации // Генезис рудных месторождений. Т.2. М.: Мир, 1984. С. 39−252.
  45. Alt J.C. Subseafloor processes in Mid-Ocean Ridge hydrothermal systems / Seafloor hydrothermal systems: physical, chemical, biological, and geological interactions // Geophysical Monograph 91. American Geophysical Union. 1995. P. 85−114.
  46. Baker E.T. A 6-year time series of hydrothermal plumes over the Cleft segment of the Juan de Fuca Ridge // Journal of Geophysical Research., 1994. V. 99. № B3. P. 48 894 904.
  47. Baker E.T., Massoth G.J. and Feely R.A. Cataclysmic hydrothermal venting on the Juan de Fuca Ridge//Nature. 1987. V. 329. № 6135. P. 149−151.
  48. Barton P.B. and B.J. Skinner. Sulfide mineral stabilities / Geochemistry of hydrothermal ore deposits // Wiley Interscience, New York. N.Y. 1979. P. 278−403.
  49. Batuyev B.N., Krotov A.G., Markov V.F., Cherkashev G.A., Krasnov S.G., Lisitsin Y.D. Massive sulfide deposits discovered at 14°45' N, Mid-Atlantic Ridge // BRIDGE Newsletter. 1994. N 6. P. 6−10.
  50. Bender M. Pore water chemistry of the mound hydrothermal field. Galapagos spreading center. Results from Glomar Challenger piston coring // J. Geophys. Res. B. 1983. V. 88. № 2. P. 1049−1056.
  51. Berner R.A. Phosphate removal from seawater by adsorption on volcanogenic ferric oxides // Earth Planet.Sci. Lett. 1973. V.18. P.77−86.
  52. Berndt M.E., Seyfried W.E., and Janecky D.R. Plagioclase and epidote buffering of cation ration in mid-ocean ridge hydrithermal fluids: Experimental results in and near the supercritical region // Geochim. Cosmochim. Acta. 1989. V. 53. P. 2283−2300.
  53. Bischoff J.L., Dickson F.W. Seawater-basalt interaction at 200° С and 500 bars: implications for the origin to sea-floor heavy metal deposits and regulation of seawater chemistry // Earth and Planet. Sci. Lett. 1975. V. 25. № 3. P. 385−398.
  54. Bischoff J.L. and Seyfried W.E. Hydrothermal chemistry of seawater from 25 to 350° С //Amer. J. Sci. 1987. V. 278. P. 838−841.
  55. Bjornsson S.S., Anderson S., Tomasson T. Economic evaluation of the Reykianes thermal brine area // Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol. 1972. V. 56. № 12. P. 2380−2391.
  56. Bogdanov Yu.A., Gurvich E. G, Lisitsin A.P., Muraviov K.G., Isaeva A.B., Ivanov G. V and Krasnyuk A.D. A newly discovered relict hydrothermal mound in the TAG hydrothermal field, Mid-Atlantic Ridge, 26°N // BRIDGE Newsletter, 1995, № 8, P. 1619.
  57. BRA VEX/94: a joint British-Russian expedition to the Broken Spur (29° N) & TAG (26° N) hydrothermal vent sites on the Mid-Atlantic Ridge // BRIDGE Newsletter № 7, 1994, P. 6−9.
  58. Bromfield S.M., Davod D.J. Sorption and oxidation of manganous ions and reduction of manganese oxide by cell suspensions of a manganese oxidizing bacterium // Soil Biology and Biochemistry, 1976, V. 8, P. 37−43.
  59. Butterfield D.A. Geochemistry of north Cleft segment vent fluids: Temporal changes in chlorinity and their possible relation to recent volcanism // Journal of Geophysical Research. 1994. V. 99. № B3. P. 4951−4968.
  60. Campbell A.C., Palmer M.R., Klinkhammer G.P. et al. Chemistry of hot springs on the Mid-Atlantic Ridge//Nature. 1988. V. 335. P. 514−519.
  61. Cann, J.R., and B.M. Funnell. Palmer Ridge: a section through the upper part of the ocean crust? //Nature, 213, 661−664, 1967.
  62. Cann, J.R. Spilites from the Carlsberg Ridge, Indian Ocean // J. Petrol., 10, 1−19. 1969.
  63. Cann, J.R. Petrology of basement rocks from Palmer Ridge, NE Atlantic // Philos. Trans. Roy. Soc. Lond., 268, 605−617, 1971.
  64. Cherkashov G.A. Hydrothermal input into sediments of the Mid-Atlantic Ridge // Hydrothermal vent and Processes. Geol. Soc. London, Spec. Publ. N 87. London, 1995. P. 223−229.
  65. Cherneysheva, V.I., Greenstone altered rocks of rift zones in median ridges of Indian Ocean // Internat. Geol. Rev., 13, 903−913, 1971.
  66. Coale K.H., Chin C.S., Massoth G.J., Johnson K.S., and Baker E.T. In situ chemical mapping of dissolved iron and manganese in hydrothermal plumes // Nature. 1991. V. 352. P. 325−328.
  67. Converse D.R., Holland H.D., and Edmond J.M. Flow rates in the axial hot springs of the East Pacific Rise (21°N): Implications for the heat budget and formation of massive sulfide deposits // Earth Planet. Sci. Lett., 1984. V. 69. P. 158−175.
  68. Cowen J.P., Massoth G. J, Baker E.T. Bacterial scavenging of Mn and Fe in a mid- to far-field hydrothermal particle plume //Nature, 1986, V. 322, N 6075, P. 169−171.
  69. Cowen J.P., G.J. Massoth and R.A. Feely. Scavenging rates of dissolved manganese in a hydrothermal vent plume // Deep-Sea Research., 1990. V. 37. № 10. P. 1619−1637.
  70. Doe, B.R. Zinc, copper and lead in mid-ocean ridge basalts and the source rock control on Zn/Pb in ocean ridge hydrothermal deposits // Geochim. Cosmochim. Acta, 58, 11 252 224, 1994.
  71. Dymond J., Roth S. Plume dispersed hydrothermal particles: A time-series record of settling flux from the Endeavour Ridge using moored sensors // Geochim. Cosmochim. Acta. 1988. V. 52. P. 2525−2536. 23.
  72. Edenborn H.M., Paquin Y., Chateauneuf G. Bacteria contribution to manganese oxidation in a deep coastal sediment // Estuarine and Coastal Marine Science, 1985, V. 21, P. 801−815.
  73. Edmond J.M., Campbell A.C., Palmer M.R. and German C.R. Geochemistry of hydrothermal fluids from the Mid-Atlantic Ridge: TAG and MARK // Eos, Trans. Amer. Geophys. Union, 1990, V. 71, P. 1650−16−51.
  74. Elderfield H., German C., Palmer M. R. Hydrothermal activity on the Mid-Atlantic Ridge at 29° N: result of RRS Charles Darwin Cruise 77 // BRIDGE Newslett. 1993. № 5. P. 7−10.
  75. Feely R.A., Trefry J.H., Massoth G.J., Metz S. A comparison of the scavenging of phosphorus and arsenic from seawater by hydrothermal iron oxyhydroxides in the Atlantic and Pacific Oceans // Deep-Sea Res. 1991. V.38. P.617−623.
  76. Feely R.A., Gendron J.F., Baker E.T., Lebon G.T. Hydrothermal plumes along the East Pacific Rise, 8°40' to 11° 50'N: 3. Particle distribution and composition // Earth Planet.Sci. Lett. 1994. V.128. P. 19−36.
  77. Feely R.A., Lewison M.A., Massoth G.J. et al. Composition and Dissolution of Black Smoker Particulates From Active Vents on Juan de Fuca Ridge // J. Geophys. Res. 1987. V. 92. № Bll. P. 11 347−11 363.
  78. Feely R.A., G.J. Massoth, J.H. Trefry, E.T. Baker, A.J. Paulson and G.T. Lebon. Composition and sedimentation of hydrothermal plume particles from North Cleft segment, Juan de Fuca Ridge // Journ. Geophys. Res. 1994. V. 99. № B3. P. 4985−5006.
  79. Fischer G. and G. Wefer. Sampling, preparation and analysis of marine particulate matter // Marine particles: Analysis and characterization Geophysycal Monograph 63. Americam Gephysical Union. 1991. P. 391−397.
  80. Fox L.E. The chemical control of phosphate concentrations in deep-sea waters impacted by hydrothermal vents // EOS Trans. Am. Geophys. Union. 1991. V.72. P.235.
  81. Francheteau J., Needham H.D., Chourkroune P. et all. Massive deep sea sulfide ore deposits discovered on the East Pacific Rise // Nature. 1979. V. 277. P. 523−528.
  82. Gamo Т., Nakayama E, Shitashima K., et al. Hydrothermal plumes at the Radrigues triple junction, Indian ridge // Earth Planet. Sci. Lett. 1996. V. 142. № 1−2. P. 261−270.
  83. Gamo Т., Sakai H., Ishibashi J., Nakayama E., Isshiki K., Matsuura H., Shitashima K., Takeushi K., and Ohta S. Hydrothermal plumes in the eastern Manus Basin, Bismark Sea: CH4, Mn, Al and pH anomalies // Deep Sea Res. 1993. V. 40. P. 2335−2349.
  84. Gardner W.D. The effect of tilt on sediment trap efficiency // Deep-Sea Res. 1985. V. 32. № 3. P. 349−361.
  85. German C.R., Campbell A.C., Edmond J.M. Hydrothermal scavenging at the Mid-Atlantic Ridge: Modification of trace element dissolved fluxes // Earth Planet. Sci. Lett.1991. V.107. P.101−114.
  86. German C.R. and R.S. Sparks. Particle recycling in the TAG hydrothermal plume // Earth and Planetary Science Letters. 1993. V. 116. P. 129−134.
  87. German C.R., Baker E.T., Khlinkhammer G. Regional setting of hydrothermal activity // Hydrothermal vent and processes. Eds. L.M. Parson, C.L. Walker, D.P. Dixon. Geol. Society Spec. Publication. London. 1995. N 87. P. 3−15.
  88. Hannington M.D., Herzig P.M., Thompson G., Rona P.A. Metalliferous sulfide-oxide sediments from the TAG hydrothermal field (26°N), Mid-Atlantic Ridge // EOS, 1990, V. 71, P. 1653.
  89. Haymon R., Kastner M. Hot spring deposits on the East Pacific Rise at 21 °N: Preliminary description of mineralogy and genesis // Earth Planet. Sci. Lett., 1981, V. 53, P. 363−381.
  90. Hawkins J.W. Geology of the Lau basin a marginal sea behind the Tonga arc. In The geology of cjntinental margins, Editors: Burk C.A., Drake C.L. Springer-Verlag, Berlin, 1974. P. 505−520.
  91. Hawkins J.W. Petrology and geochemistry of basaltic rocks of the Lau basin // Earth Planet. Sci. Lett, 1976. № 28. P. 283−296.
  92. Hekinian R., Fevrier M. et al. Sulfide deposits from East Pacific Rise near 21° N // Science. 1980. V. 207. P. 1433−1444.
  93. Hekl^inian R., Foijquet Y. Volcanism and metallogenesis of axial and offaxial structures on the East Pacific Rise near 13° N // Econ. Geol., 1985. V. 80. P. 221−249.
  94. Herzig P.M., Plueger W.L. Exploration for hydrothermal activity near the Rodrigues triple junction, Indian ocean // Canadian Mineralogist. 1988. V. 26. P. 721−736.
  95. Honjo S., Doherty K. Large aperture time-series sediment traps- design objectives, construction and application // Deep-Sea Res. 1988. V. 35. N 1. P. 133−149.
  96. Humphris S.E., Herzing P.M., Miller D.J. et al. The internal structure of an active sea-floor massive sulphide deposits //Nature. 1995. V. 377. № 6551. P. 713−716.
  97. Janecky D.R. and W.C. Shanks III. Computational modeling of chemical and sulfur isotopic reaction processes in seafloor hydrothermal systems: chimneys, massive sulfides, and subjacent alteration zones // Can. Mineral. 1988. V. 26. P. 805−825.
  98. Khripounoff A., and P. Alberic. Settling of particles in a hydrothermal vent field (East Pacific Rise 13° N) measured with sediment rtaps // Deep Sea Res. 1991. V. 38. № 6. P. 729−744.
  99. Klinkhammer G.P., Elderfield H., Greaves M.J. et al. Manganese geochemistry near high-temperature vents in the Mid-Atlantic rift valley // Earth Planet. Sci. Lett. 1986. V. 80. P. 230−240.
  100. Lalou C., Thompson G., Arnold M. et al. Geochronology of TAG and Snakepit hydrothermal field, Mid-Atlantic Ridge: witness to a long and complex hydrothermal history // Earth Planet. Sci. Lett. 1990. V. 97. P. 113−128.
  101. Lalou C., Reyss J.L., Brichet E., Arnold M., Thompson G., Fouquet V., Rona P. New age data for Mid-Atlantic Ridge hydrothermal sites: TAG and Snake Pit chronology revisited//J. Geophys. Res. 1993. V. 98. P. 9705−9713.
  102. Lalou C., Reyss J.L., Brichet E. et al. Hydrothermal activity on a 105-year scale at a slow-spreading ridge, TAG hydrothermal field, Mid-Atlantic Ridge 26°N // J. Geophys. Res. 1995. V. 100. P. 17 855−17 862.
  103. Lau Y.L. Laboratory Study of Cylindrical Sedimentation Traps // J. Fish. Res. Board Can. 1979. V. 36. P. 1288−1291.
  104. Lister, C.R.B. «Active» and «passive» hydrothermal system in the ocean crust. Predicted physical conditions / The dynamic environment of the ocean floor, edited by К .A. Fanning and F.T. Manheim. pp. 441−470. D.C. Heat, Lexington, MA, 1982.
  105. Little S.A., Stolzenbach K.D. and Herzec R.P. Measurements of plume flow from a hydrothermal vent field // J. Gephys. Res., 1987, V. 92. P. 2587−2596.
  106. Lukachin V., Lisitzin A., Ivanov G. et al. The southern hydrothermal plume at the Broken Spur vent field, 29° N (BRAVEX-94) // BRIDGE Newslett. 1995. № 9. P. 2023.
  107. Lupton J.E. and Craig H.A. A major helium-3 source at 15°S on the East Pacific Rise. Science//Science, 1981. V. 214. P. 13−18.
  108. Lupton J.E., Delaney J.R., Johnson H.P., Tivey M.K. Entrainment and vertical transport of deep-ocean water by buoyant hydrothermal plumes // Nature. 1985. V. 316. N6029. P. 621−623.
  109. Maudernack K.W., Tebo B.M. Manganese scavenging and oxidation at hydrothermal vent and in vents plums // Geochim. Cosmochim. Acta, 1993, V. 57, P. 3907−3923.
  110. Melson, W.G., and van Andel. Metamorphism in the Mid-Atlantic Ridge, 22°N latitude // Mar. Geol., 4, 165−186, 1966.
  111. Melson, W.G., G. Thompson, and T. van Andel. Volcanism and metamorphism on the Mid-Atlantic Ridge, 22°N latitude // J. Gephys. Res., 73, 5925−5941, 1968.
  112. Metz S., Trefry J.H., Nelsen T. History and geochemistry of a metalliferous sediment core from the Mid-Atlantic Ridge // Geochim. Cosmochim. Acta. 1988. V. 48. P. 317 327.
  113. Mills R.A., Elderfield H., Thomson J. A dual origin for the hydrothermal component in a metalliferous sediment core from the Mid-Atlantic Ridge // Earth Planet. Sci. Lett. 1994. V. 124. N 1. P. 35−47.
  114. Mottl M.J. Hydrothermal processes at seafloor spreading centers: application of basalt-seawater experiment results // Hydrothermal processes at seafloor spreading centers. N.Y.: Plenum press, 1983. P. 199−224.
  115. Mottl M.J., McConachy Т.Е. Chemical processes in buoyant hydrothermal plumes on the East Pacific Rise near 21° N // Geochim. Cosmochim. Acta. 1990. V. 54. P. 19 111 927.
  116. Michard A., Albarede F., Michard G. et al. Rare-earth elements and uranium in high-temperature solutions from the East Pacific Rise vent field (13°N) // Nature, 1983, V. 303, P. 795−797.
  117. Miyashiro A.F., F. Shido, and M. Ewing. Metamorphism in the Mid-Atlantic Ridge near 24° and 30° N // Phil. Trans. Royal. Soc. London, A268, 589−603, 1971.
  118. Murowchick J.B., Barnes H.L. Marcasite precipitation from hydrothermal solution // Geochim. Cosmohim. Acta. 1986. V. 50. N 12. P. 2615−2629.
  119. Murray J., Renard A.F. Deep-sea deposits. Report «Challendger» Expedition (18 731 876). London: Eyre & Spottiswoode, 1891. 525 p.
  120. Murton B.J. RRS Charles Darwin Cruise 76, geological and geochemical investigation between 27° N and 30° N of the Kane to Atlantis segment: the Mid-Atlantic Ridge // JOSDL Cruise Report. 1993. N 236. 34 p.
  121. Murton B.J., Becker K., Briais A. et al. Results of a systematic approach to searching for hydrothermal activity on the Mid-Atlantic Ridge: the discovery of the «Broken Spur» vent sits// BRIDGENewslett. 1993. № 4. P. 3−6.
  122. Murton B.J., Van Dover C. ALVIN dives on the Broken Spur at 29°10' N on the Mid-Atlantic Ridge // BRIDGE Newslett. 1993. N5. P. l 1−14.
  123. Nelsen T.A., Metz S., Trefry J. Sidementology and composition of sediment near a black smoker field on the Mid-Atlantic Ridge // EOS. 1986. V. 33. P. 279−318. u
  124. Nealson K. H, Tebo B.M., Rosson R.A. Occurrence and mechanisms of microbial oxidation of manganese // Advances Applied Microbiology, 1988, V. 33, P. 279−318.
  125. Nelsen T.A. and E.B. Ford. The structure, mass and interactions of the hydrothermal plumes at 26° N on the Mid-Atlantic Ridge // Earth and Planetary Science Letters. 1991. V. 106. P. 1−16.
  126. Nesbit R.W. The geology of the Broken Spur hydrothermal vent site: a new look at an old field // BRIDGE Newsletter, 1995, № 8, P. 30−34.
  127. Nesbit R.W. and Murton B.J. Chimney growth rates and metal deposition at the Broken Spur Vent Field, 29° N, MAR: a correction and further speculation // BRIDGE Newsletter. 1995. V. 9. P. 38−41.
  128. Quon, S. H, and E.G. Fhlers. Rocks of the northern part of the Mid-Atlantic Ridge // Geol. Soc. Am. Bull, 74, 1−8, 1963.
  129. Romankevich E.A. Geochemistry of organic matter in the ocean. B. etc.: Springer, 1984.334p.
  130. Rona P. A, McGregor C. W, Krause D.C. Anomalous water temperatures over the Mid-Atlantic Ridge creast at 26°N latitude // Deep Sea Res. 1975. V. 22. P. 611−618.
  131. Rona P.A. Hydrothermal mineralization at seafloor spreading centers // Earth Science Reviews. 1984. V. 20. P. 1−104.
  132. Rona P. A, Klinkhammer G, Nelson T.A. et al. Black smokers, massive sulfides and vent biota at the Mid-Atlantic Ridge // Nature, 1986, V. 321, N 6065. P. 33−37.
  133. Rona P.A. Hydrothermal mineralization at oceanic ridges // Canadian mineralogist. 1988. V. 26. P. 431−465.
  134. Rona P.A. and G. Thompson. Introduction to Atlantic hydrothermal activity // Journal of Geophysical Research. 1993. V. 98. № B6. P. 9621−9623.
  135. Rosson R. A, Nealson K.H. Manganese binding and oxidation by spores of a marine bacillus//Jornal of Bacteriology, 1982, V. 151, P. 1027−1034.
  136. Roth S. E, Dymond J. Transport and settling of organic material in a deep-sea hydrothermal plume: evidence from particle flux measurements // Deep-Sea Res, 1989, V.36. N8. P.1237−1254.
  137. Rudnicki M.D. Hydrothermal plumes at the Mid-Atlantic Ridge. RhD thesis. Univ. Cambridge, 1990.
  138. Rudnicki M.D. and H. Elderfield. Helium, radon and manganese at the TAG and Snake Pit hydrothermal vent foelds, 26° and 23 °N, Mid-Atlantic Ridge // Earth Planet. Sci. Lett, 1992. V. 113. P. 307−321.
  139. Rudnicki M.D. and H. Elderfield. A chemical model of the buoyant and neutrally buoyant plume above the TAG vent field, 26 degree N, Mid-Atlantic Ridge // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1993. V. 57. P. 2939−2957.
  140. Rudnicki M.D., R.H. James, H. Elderfield. Near-field variability of the TAG non-buoyant plume, 26° N, Mid-Atlantic Ridge // Earth and Planetary Science Letters, 1994. V. 127. P. 1−10.
  141. Sclater J.G., Herzen R.P. von, Williams D.L. et al. The Galapagos spreading center: Heat flow on the north flank // Geophys. J. Roy. Astron. Soc. 1974. V. 38. P. 609−626.
  142. Sclater J.G., C. Jaupart, D. Galson. The heat flow through oceanic and continental crust and the heat loss of the Earth // Rew. Geophys. Space Phys., 1980. V. 18, p. 269 312.
  143. Sclater J.G., B. Parsons and C. Jaupart. Oceans and continents: similarities and differences in the mechanisms of heat loss // J. Geophys. Res., 86, 11 522−11 535, 1981.
  144. Shanks W.C., and Bischoff J.L. Ore transport and depositional system: A geochemical model // Geochim. Cosmochim. Acta., 1997. V. 41. № 10. P. 1507−1519.
  145. Shearme S., D.S. Cronan, P. A. Rona. Geochemistry of sediments from the TAG hydrothermal field, Mid-Atlantic Ridge at latitude 26° N// Mar. Geol. 1983. V. 51. № ¾. P. 269−291.
  146. Sherrell R.M., M.P. Field and G. Ravizza. Uptake and fractionation of rare earth elements on hydrothermal plume particles at 9°45' N, East Pacific Rise // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1999. V. 63. № 11/12. P. 1709−1722.
  147. Shido, F., A. Miyashiro, and M. Ewing. Compositional variation in pillow lavas from the Mid-Atlantic Ridge // Mar. Geol., 16, 177−190, 1974.
  148. Sleep N.H. Morton J.L., Wolery T.J. Gephysical contraints on the volume of hydrothermal flow at ridge axes / Hydrothermal processes at seafloor spreading centers. N.Y.: Plenum press, 1983, P. 53−69.
  149. Spooner E.T., Charman H.J., Smewing J.D. Strontium isotopic contamination and oxydation during ocean floor hydrothermal metamorphism of the ophiolitic rocks of the Troodos massif, Cyprus // Geochim. Cosmochim. Acta. 1977. V. 41. P. 873−890.
  150. Stein C.A. and S. Stein. Constraints on hydrothermal heat flux through the oceanic lithosphere from global heat flow // J. Geophys. Res., 99, 3081−3096, 1994.
  151. Tebo B.M., Emerson S. Microbial manganese (II) oxidation in the marine environment: A quantitative study // Biogeochemistry, 1986, V. 2, P. 149−161.
  152. Taylor B.A. A geophysical study of the Woodlark-Solomon region. In.: Eds. B. Taylor, N.E. Exon. Marine geology, geophysics and geochemistry of the Woodlark Basin Solomon. Isl. Circum Pasiphic Counc. Energy and Miner. Res., 1987. Houston. V.7.
  153. Tivey M.K. Hydrothermal vent systems // Oceanus. 1991/1992. V. 34. № 4. P. 68−74.
  154. Trefry J.H., Trocine R.P., Klinkhammer G.P., Rona P.A. Iron and copper enrichment of suspended particles in dispersed hydrothermal plumes along the Mid-Atlantic Ridge // Geophys. Res. Lett. 1985. V. 12. № 8. P. 506−509.
  155. Trefry J.H., D.B. Butterfield, S. Metz, G.J. Massoth, R.P. Trocine, and R.A. Feely. Trace metals in hydrothermal solutions from Cleft segment on the southern Juan de Fuca Ridge // Journal of Geophysical Research. 1994. V. 99. № B3. P. 4925−4935.
  156. Trocine R.P., Trefry J.H. Distribution and chemistry of suspended particles from an active hydrothermal vent site on the Mid-Atlantic Ridge at 26° N // Earth Planet. Sci. Lett.1988. V.88. P.1−15.
  157. Von Damm K.L., Bischoff J.L. Chemistry of hydrothermal solutions from the Southern Juan de Fuca Ridge // J. Geophys. Res., 1987, V. 92. № B11. P. 11 334−11 346.
  158. White J. The use of sediment traps in high-energy environments // Mar. Geophys. Res. 1990. V. 12. P. 145−152.
  159. Wolery Т.J., Sleep N.H. Hydrothermal circulation and geochemical flux at mid-ocean ridges // J. Geol. 1976. V. 84. P. 249−276.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!