Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Социальные аспекты эпидемиологической ситуации по туберкулезу в мегаполисе (Москва)

Диссертация: Социальные аспекты эпидемиологической ситуации по туберкулезу в мегаполисе (Москва)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате работ, относящихся к первой, второй и третьей группам, установлено, что среди больных туберкулезом значительное число лиц с высокими значениями индексов бедности, неблагоприятными жилищными условиями, невысоким уровнем образования, мигрантов, лиц, занимающихся тяжелым физическим трудом и т. д. Вместе с тем, отсутствие сравнительного анализа распространенности изучаемых признаков… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений

Глава 1. Обзор литературы. Социальные аспекты эпидемиологической ситуации по туберкулезу.

1.1 .Системный анализ эпидемиологического процесса туберкулеза

1.2.Роль социально-демографических факторов в развитии эпидемиологической ситуации по туберкулезу.

1.3.Социально-экономические факторы и туберкулез. Бедность и туберкулез. Психосоциальный стресс.

1.4.Социо-культурные факторы и туберкулез.

1.5."Историческое время" и развитие цивилизации «как фактор борьбы с туберкулезом».

1.6.3аключение.

Глава 2. Материал и методики исследования.

Глава 3. Демографическая и социально-экономическая характеристика населения г. Москвы.

3.1.Характеристика населения г. Москвы.

3.1.1 .Численность населения г. Москвы.

3.1.2.Возрастно-половая структура населения г. Москвы.

3.1.3.Естественное движение населения (рождаемость и смертность, естественный прирост).

3.1.4.Миграционные процессы в г. Москве.

3.2.Территория г. Москвы. Плотность населения. Характеристика жилого фонда.

3.2.1.Территория г. Москвы.

3.2.2.Плотность населения.

3.2.3.Жилой фонд и обеспеченность жильем населения г. Москвы.

3.3.Средняя заработная плата. Денежные доходы населения в конце девяностых годов XX века.

Социальные аспекты эпидемиологической ситуации по туберкулезу в мегаполисе (Москва) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время туберкулез является одной из самых актуальных проблем здравоохранения в мире. Ухудшение эпидемиологической ситуации в целом и, прежде всего в развивающихся странах, странах Восточной Европы, послужило причиной провозглашения ВОЗ в апреле 1993 года туберкулеза глобальной опасностью.

В течение более чем столетия заболеваемость туберкулезом постоянно снижалась в большинстве развитых стран. В девяностые годы XX века эта тенденция в мире изменилась на противоположную. По данным Всемирной организации здравоохранения, одна треть населения мира инфицирована микобактериями туберкулеза. В соответствии с докладом ВОЗ 2002 года «Global tuberculosis control», в котором приведены обобщения и анализ данных за 2000 год по 210 из 212 стран (94,3% государственных образований, население которых составляет 97% населения планеты), количество новых случаев заболеваний туберкулеза составило 8735 тыс., из которых 3836 тыс. — с бактериовыделени-ем. Ежегодно от туберкулеза умирает 3 млн. человек. За текущее десятилетие до 2004 года, в соответствии с прогнозом ВОЗ, ожидается 90 миллионов новых случаев туберкулеза, причем около 30 миллионов человек за тот же период скончаются из-за этого заболевания.

В Российской Федерации отмечается аналогичная тенденция в динамике эпидемиологической ситуации по туберкулезу [Михайлова Ю.В., 1989; Кучеров А. В., 1990; Хоменко А. Г., 1995,1997; Шилова М. В., Сон И. М., 1995; Приймак А. А., Шилова М. В., 1996; Капков Л. П., 1997; Ста-родубов В.И. и др., 1999; Перельман М. И., 2001; Шилова М. В., 2001, 2002; Сон И. М., 2002]. К 1991 году заболеваемость туберкулезом снизилась до 34,0 на 100 тыс. населения, однако в последующем она существенно увеличилась — до 90,4 в 2000 году. В дальнейшем отмечалось небольшое снижение данного показателя — до 86,1 в 2002 г. Таким образом, значение показателя заболеваемости за период с 1991 по 2000 гг. увеличилось в 2,6 раза (по данным Минздрава РФ, 2003 г.). В России зарегистрировано два с лишним миллиона больных туберкулезом и лиц, входящих в группы диспансерного наблюдения по этому заболеванию, в том числе 387,3 тыс. больных активным туберкулезом [Шилова М.В., 2002].

Сложившаяся эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в России обусловлена прежде всего снижением жизненного уровня населения из-за затянувшегося экономического кризиса и, как следствие, ухудшением здоровья населения. Кроме того, существенными факторами представляются: появление штаммов микобактерий, устойчивых к противотуберкулезным препаратам [Калюк А.Н., 1996; Приймак А. А., Шилова М. В., 1996; Хоменко А. Г., 1997; Литвинов В. И. и др., 2001] и элементы дезорганизации системы противотуберкулезных мероприятий, обусловленные изменениями экономической и политической жизни общества, прав собственности.

В связи с вышеизложенным, необходимо для определения возможности прогнозирования эпидемиологической обстановки и осуществления соответствующих процедур планирования профилактической и лечебно-диагностической работы, исследования экономической и социальной целесообразности затрат на систему противотуберкулезных мероприятий раскрыть роль количественных и качественных характеристик социальных условий в распространении туберкулеза.

Анализ данных литературы по изучаемому вопросу показал, что в большинстве исследований лишь декларируется положение о социальной обусловленности заболевания туберкулезом. Работы, в которых приводятся какие-либо количественные данные, могут быть условно разделены на четыре группы.

Первая — ранние работы начала XX века. В них приведены данные о распространении туберкулеза среди населения в зависимости от уровня бедности в крупнейших городах Европы (Вена, Берлин, Гамбург,.

Лондон, Париж) и условий быта и труда (флот Великобритании, армии Германии и России).

Вторая — исследования преимущественно второй половины XX века, в которых приведен анализ (по отдельным социальным признакам или их группам) состава больных, госпитализированных в лечебные учреждения, или лиц, обратившихся за медицинской помощью в связи с заболеванием туберкулезом. Среди этих признаков учитывали не только бедность (достаток), но и расовую принадлежность, миграционную подвижность, районы проживания.

Третья — популяционные исследования в нашей стране и за рубежом на уровне региона или страны с использованием, как специальных индексов бедности и методик социальной стратификации, так и анализа отдельных показателей. Однако и эти работы учитывали, как правило, распространенность указанных выше признаков только среди больных туберкулезом, в то время как сравнительный анализ их распространенности среди больных и всей популяции (группы населения) не проводился.

Четвертая — популяционные исследования, в которых проводился сравнительный анализ исследуемых признаков относительно всей популяции. К этой же группе работ можно отнести изучение относительных показателей «распространенности» туберкулеза среди лиц разного возраста и пола, проживающих в городах или сельской местности, столицах государств, учреждениях пенитенциарной системы.

В результате работ, относящихся к первой, второй и третьей группам, установлено, что среди больных туберкулезом значительное число лиц с высокими значениями индексов бедности, неблагоприятными жилищными условиями, невысоким уровнем образования, мигрантов, лиц, занимающихся тяжелым физическим трудом и т. д. Вместе с тем, отсутствие сравнительного анализа распространенности изучаемых признаков, исключает последующее определение уровней заболеваемости в группах (классах) социальной стратификации, осуществляемой по показателям, используемым государственной статистикой. Это, в свою очередь, не позволяет провести ретроспективный анализ и прогноз эпидемиологической ситуации по туберкулезу и не представляет достаточной базы знаний и базы данных для совершенствования системы планирования противотуберкулезных мероприятий. В связи с этим, такое планирование осуществляется в значительной мере по факту совершенных и зарегистрированных событий в период, предшествующий планируемому.

Четвертая группа работ представляет данные для анализа эпидси-туации по туберкулезу и ее прогноза по изучаемым признакам социальной стратификации и использования в последующем планировании. Однако набор признаков в этих работах невелик и определялся в основном организацией учета в системе противотуберкулезных мероприятий.

Важным аспектом изучения эпидемиологической ситуации является оценка экономического ущерба от туберкулеза и его последствий, расчет стоимости противотуберкулезных мероприятий, включая стоимость лечения и ухода за больными в стационаре и в амбулаторно-поликлиническом звене фтизиатрической службы.

Основным исследованием этого плана является работа Л.Б. Шефе-ра (1977), выполненная в 70-е годы на материалах Казахстана, однако результаты этого исследования и используемые в нем материалы не потеряли своего значения до настоящего времени. Вместе с тем, аналогичных комплексных исследований, проведенных на материале мегаполисов в России нет ни в прошлом, ни в настоящем. Кроме того, естественно, ситуация изменилась очень существенно и многие результаты этой работы нельзя экстраполировать на современные условия.

Следует также подчеркнуть, что в нашей стране и за рубежом предметом исследования являлись лишь экономические вопросы стоимости — эффективности отдельных профилактических мероприятий (вакцинация), методик, применяемых для выявления больных туберкулезом на профилактических осмотрах, методов лечения (DOTS) и диагностики.

Таким образом, как за рубежом, так в нашей стране практически отсутствуют работы, которые рассматривают социальный аспект проблемы туберкулеза в полном объеме, в том числе, в 80−90-е годы: социально — экономические условия роста заболеваемости туберкулезом и тяжести его последствий (как в целом по России, так и в мегаполисах), изучаемые на основе государственной статистикиэкономический ущерб от туберкулеза, включающий ущерб от смертности, инвалидности, временной утраты трудоспособностизатраты на профилактику туберкулеза, выявление больных туберкулезом, обеспечение лечебно-диагностического процесса в лечебно-профилактических учреждениях фтизиатрического профиля. Вместе с тем, именно в эти годы сложилась неблагоприятная эпидемиологическая обстановка по туберкулезу, что потребовало, наряду с анализом эпидемиологических показателей, проводить анализ стоимости — эффективности противотуберкулезных мероприятий для оптимизации планирования их комплекса в экономически и социально неблагоприятных условиях.

Цель работы. Разработать методологические подходы и дать характеристику социальных аспектов эпидемиологической ситуации по туберкулезу в мегаполисе (Москва).

Задачи работы:

1. Систематизировать данные по динамике демографической ситуации в г. Москве с конца XIX до начала XXI века.

2. Изучить эпидемиологические показатели по туберкулезу (в первую очередь смертность от этого заболевания) за указанный период.

3. Разработать методические подходы для сопоставления социальных факторов и эпидемиологических показателей в г. Москве в разные периоды XX века.

4. Определить уровень взаимосвязи эпидемиологической ситуации по туберкулезу с признаками, характеризующими социальные условия и демографическую ситуацию.

5. Описать социальный портрет больного туберкулезом в современных условиях.

6. Составить ретроспективный прогноз для оценки влияния на эпидемиологическую ситуацию мер медико-социальной защиты с использованием модели множественной регрессии.

7. Определить соотношение прямых расходов на выявление, лечение и профилактику туберкулеза и косвенных потерь в связи с утратой трудового потенциала от этого заболевания.

Научная новизна. Впервые проанализированы корреляции демографической и эпидемиологической ситуации (по туберкулезу) в г. Москве с конца XIX до начала XXI века и установлена взаимосвязь между демографическими и эпидемиологическими показателями.

Установлена корреляционная связь между показателями, характеризующими социальную и эпидемиологическую ситуацию.

Описан социальный портрет больных туберкулезом в современных условиях.

Осуществлен ретроспективный прогноз ситуации по туберкулезу в разные периоды XX века с помощью модели множественной регрессии и определено влияние на ситуацию системы мер медико-социальной защиты.

Определено соотношение прямых расходов на выявление, лечение и профилактику туберкулеза и косвенных потерь в результате утраты трудового потенциала.

В результате исследования получены и обобщены количественные характеристики, показывающие роль социальных и демографических факторов в эпидемиологической ситуации по туберкулезу.

Практическая значимость работы. Установлено, что показатели, характеризующие демографическую и социальную ситуацию (численность и плотность населения, уровень миграции, обеспеченность жильем, доходы, покупательная способность заработной платы, психосоциальный стресс), оказывают существенное влияние на эпидемиологическую ситуацию по туберкулезу.

Показана необходимость учета в анализе эпидемиологической обстановки по туберкулезу не только относительных, но и абсолютных показателей, так как относительные значения на 100 тыс. жителей не учитывают многие факторы, такие как изменения численности населения (за период между переписями), миграцию.

Описана оптимальная в современных условиях система расчета прямых затрат на противотуберкулезные мероприятия и косвенных потерь в связи с потерями трудового потенциала, которая может быть основой для планирования расходов на противотуберкулезную службу.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эпидемиологически значимое снижение смертности от туберкулеза в г. Москве за период с конца XIX и до конца XX века происходило только со второй половины сороковых годов прошлого века, когда началось существенное уменьшение как относительных показателей смертности, так и общего количества смертей от туберкулеза. До этого периода снижение значений относительных показателей было обусловлено ростом населения города.

2. Ведущими технологическими факторами снижения смертности от туберкулеза во второй половине XX века являются, как специфическая химиотерапия туберкулеза, массовая специфическая профилактика (вакцинация) и массовые осмотры населения с использованием флюорографического метода, реализуемые как элементы системы медико-социальной защиты населения от туберкулеза.

3. Показатели, характеризующие социальные условия (обеспеченность жильем, плотность населения, заработная плата), уровень психосоциального стресса, миграционные нагрузки имеют значимые корреляционные связи с динамикой смертности от туберкулеза.

4. Показана возможность осуществления ретроспективных прогнозов смертности от туберкулеза с помощью моделей множественной регрессии, построенных на основе корреляционных связей смертности с демографическими показателями и показателями социальных условий жизни по различным сценариям.

5. Ретроспективный прогноз смертности от туберкулеза, построенный по моделям множественной регрессии, доказывает высокую эффективность системы мер медико-социальной защиты от туберкулеза, реализованной в 1953;2000 годах.

6. Финансовые потери в результате утраты трудового потенциала составляют 88,2%, а прямые расходы на противотуберкулезные мероприятия — 11,8% от всего объема экономического ущерба в результате туберкулеза.

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования использованы при подготовке:

1. Программы «Неотложные меры борьбы с туберкулезом в г. Москве на 2000 — 2002 годы», утвержденной Правительством г. Москвы. Постановление № 1093 от 30 ноября 1999 года.

2. Подпрограммы «Целевая диспансеризация населения г. Москвы по раннему выявлению туберкулеза на 2000;2002 годы», утвержденной приказом Комитета здравоохранения Москвы от 18.07.2000 № 314.

3. Коллегий Департамента здравоохранения города Москвы 1998 -2003 годов.

4. Приказов и методических документов Департамента здравоохранения города Москвы.

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 39 работ (монографии, пособия, методические рекомендации, статьи, тезисы докладов).

Апробация работы. Работа апробирована на межотделенческой конференции и Ученом Совете Московского научно-практического центра борьбы с туберкулезом Департамента здравоохранения города Москвы.

Результаты диссертации доложены на пленуме Российского общества фтизиатров, Казань, 1998; на съезде фтизиатров России и стран СНГ, Йошкар-Ола, 1999; на научно-практической конференции «Проблемы туберкулеза на пороге XXI века», Москва, 1999; на пленумах Ученого медицинского Совета КЗМ, Москва, 1998, 1999; на научной конференции «Туберкулез сегодня: проблемы и перспективы», Москва, 2000; на Российской конференции с международным участием «Новые информационные технологии и мониторинг туберкулеза», Москва, 2000; на Научно-практической конференции, посвященной 75-летию ведущего противотуберкулезного учреждения г. Москвы, Москва, 7 декабря, 2001; на VII Российском съезде фтизиатров, Москва, 2003.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 347 страницах машинописного текста, отражены в 18 таблицах и 46 рисунках. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и трех приложений. Список использованной литературы включает 315 работ (187 отечественных и 128 иностранных).

Выводы.

1. Относительные и абсолютные показатели смертности от туберкулеза имели различную динамику. В период с семидесятых годов XIX века до конца XX века отмечалось значительное снижение относительных показателей смертности от туберкулеза с подъемами значений этих показателей в годы Гражданской и Великой отечественной войн. Абсолютные количества смертей, напротив, увеличивались до второй половины сороковых годов XX века. Их снижение отмечалось лишь с этого периода. Снижение относительных показателей смертности до второй половины сороковых годов определялось увеличением численности населения города.

2. Общая тенденция к уменьшению относительных значений показателей смертности от туберкулеза и абсолютного количества смертей (начиная со второй половины сороковых годов) отмечалась во всех половых и возрастных группах. Количество смертей от туберкулеза мужчин как в абсолютном, так и в относительном выражении было всегда выше, чем количество смертей от туберкулеза женщин. Доля смертей мужчин также всегда была выше их доли среди населения (а женщин, наоборот ниже). Наибольшие значения относительных показателей смертности от туберкулеза и абсолютного количества смертей от туберкулеза отмечались во все периоды среди старших возрастных групп.

3. Анализ поло-возрастной структуры смертности от туберкулеза показал, что изменения поло-возрастной структуры населения существенны и коррелируют с уменьшением смертности от туберкулеза, но не являются ведущим фактором этого процесса.

4. Анализ динамики смертности от туберкулеза за период с конца XIX до начала XXI века продемонстрировал, что на этот ведущий показатель эпидситуации оказали решающее влияние такие технологические факторы, как химиотерапия (в первую очередь применение таких эффективных препаратов, как стрептомицин и, особенно производные гидразида изоникотиновой кислоты), вакцинация, профилактические осмотры.

5. Показано наличие значимой положительной корреляционной связи между динамикой плотности населения и динамикой абсолютных показателей смертности от туберкулеза (в 1910;1953 гг. — К= 0,8- в 19 532 000 гг. — К= 0,62), т. е., чем больше плотность населения, тем больше смертей от туберкулеза.

6. Выявлена сильная степень положительной корреляции (К= 0,83) динамики значений доли прибывших в г. Москву от всего населения и количества смертей от туберкулеза в 1910;1953 гг. (без периода войн), когда процессы миграции были наиболее выражены.

7. Показана значимая степень отрицательной связи абсолютных показателей смертности от туберкулеза и количества кв. м жилья на человека (в 1910;1953 гг. — К= - 0,68- в 1953;2000 гг. — К= - 0,82) — чем больше обеспеченность жильем, тем меньше смертей от туберкулеза. Определен уровень обеспеченности жильем (6 кв.м.), ниже которого количество смертей существенно возрастает.

8. Во все изученные периоды XX века выявлялась существенная отрицательная корреляционная связь (коэффициент корреляции в диапазоне от -0,53 до -0,84) уровня заработной платы и погодовых количеств смертей от туберкулеза. Показательным является сопоставление этих данных в девяностые годы — рост смертности от туберкулеза в первой половине 90-х годов сравним с динамикой средней реальной заработной платы. При этом снижение реальной заработной платы сопровождалось уменьшением ее доли в доходах населения с 73,3% в 1990 г. до 20% в 2000 году.

9. Социальный портрет впервые выявленных больных туберкулезом в г. Москве характеризуется существенно более низким уровнем их образования, чем взрослого населения города в целом, значительно меньшей долей работающих, большим числом пенсионеров и других лиц, получающих социальные трансферты. В четыре раза большая часть больных туберкулезом, нежели среди всего работающего населения города, работает в неблагоприятных условиях труда. Сведения о питании больных туберкулезом на момент выявления заболевания свидетельствуют о его недостаточности в качественном отношении и нерегулярности. Доходы ниже прожиточного минимума в семьях больных туберкулезом были в 3 раза чаще, чем в среднем среди населения города.

10. На развитие эпидемиологической ситуации по туберкулезу оказывают влияние явления длительного психосоциального стресса. Так, динамика убийств и самоубийств — последствий психосоциального стресса, в девяностые годы имели существенную степень связи со смертностью от туберкулеза.

11. При сравнении реальных и прогнозируемых величин абсолютного количества смертей от туберкулеза за период 1923 -1953 гг., определено, что система мер медико-социальной защиты могла предупредить от 70 до 40% смертей от туберкулеза (в различные годы). Эти данные свидетельствуют о том, что система мер медико-социальной защиты является реальным фактором влияния на эпидемиологическую обстановку, который может достаточно эффективно и оперативно противостоять неблагоприятным социальным условиям, способствующим усилению напряженности эпидемиологической ситуации по туберкулезу.

12. Прямые расходы на противотуберкулезные мероприятия в г. Москве составили 11,8%, а косвенные потери «от туберкулеза» — 88,2% от всего экономического ущерба из-за туберкулеза. Среди прямых расходов 88,0% составили расходы на содержание противотуберкулезных ЛПУ, 5,6% - на вакцинацию, ревакцинацию и туберкулинодиагностику, 2,2% - на проведение профилактических флюорографических осмотров. От всех косвенных потерь 81% составили потери трудового потенциала в результате смертности от туберкулеза, 16,6% - инвалидности, 2,3% -временной утраты трудоспособности.

13. В результате осуществления противотуберкулезных мероприятий в расчетный год с учетом предотвращенных смертей от туберкулеза, случаев инвалидности в последующие годы (за расчетным), экономическая эффективность составляет на 1 единицу вложений от 2,3−2,7 (с вычетом расходов на конечное потребление) до 11,4−13,8 единиц (без их вычета). Особенностью определения экономической эффективности является то, что прямые расходы производятся в год расчета, а эффект сохранения трудового потенциала отмечается несколько десятилетий.

14. Усредненная линия тренда индекса ВВП по странам в порядке возрастания его значений и линия тренда относительного количества вновь выявленных случаев заболевания туберкулезом на 100 тыс. населения в этих странах находятся в противофазе — имеется сильная отрицательная корреляционная связь (К — -0,8) между анализируемыми показателями — чем больше доля ВВП на душу населения в стране, тем меньше заболеваемость туберкулезом.

15. Имеет место тенденция к большему уровню заболеваемости туберкулезом в странах при низкой доле расходов на здравоохранение. При этом выявлен критический уровень (4%), ниже которого отмечается существенно большая забс леваемость туберкулезом в стране. При доле расходов выше указанного уровня, заболеваемость туберкулезом — не больше 50 случаев на 100 тыс. населения.

Практические рекомендации.

1. Рекомендуется при планировании противотуберкулезных мероприятий учитывать показатели, характеризующие демографическую и социальную ситуацию (численность и плотность населения, обеспеченность жильем, доходы, покупательная способность заработной платы, психосоциальный стресс), т.к. эти факторы оказывают существенное влияние на эпидемиологическую ситуацию по туберкулезу.

2. Рекомендуется использовать в анализе эпидемиологической обстановки не только относительные, но и абсолютные показатели, так как относительные значения на 100 тыс. жителей не учитывают многие факторы, такие как изменения численности населения (за период между переписями), миграция.

3. Рекомендуется (в различных регионах России) проводить расчет прямых затрат на противотуберкулезные мероприятия и косвенных потерь в связи с потерями трудового потенциала и на этой основе планировать расходы на противотуберкулезную службу.

4. Рекомендуется активно доводить до органов государственного управления обоснованные и конкретные данные, свидетельствующие о том, что меры медико-социальной защиты оказывают существенное сдерживающее влияние на распространение туберкулеза, для обоснования выделения средств на соответствующие мероприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .У. Особенности выявления туберкулеза среди лиц с асоциальным поведением// Автореф. дис. канд. мед. наук. -М. 1989.-22с.
  2. Авгушевич H. J1. Организация борьбы с туберкулезом до введения системы единого диспансера в Москве // Вопросы туберкулеза М.-1931. — № 3−4.-c.413−415.
  3. Е.А. Интериоризация представлений о туберкулезе// Автореф. дис. канд. мед. наук.- Волгоград. 2002. -24 с.
  4. В.М. Медико-социальное исследование туберкулеза в современных условиях// Автореф. дис. канд. мед. наук.- С-Пб. 1998.19 с.
  5. А.В. Социально-демографическое развитие крупного города. М.: Финансы и статистика. -1981.-191 с.
  6. И.Б. Борьба с туберкулезом в Москве за 30 лет // Проблемы туберкулеза. -1940.-№ 12.-C.93−98.
  7. И.Б. Борьба с туберкулезом в Москве за 30 лет // Проблемы туберкулеза. -1947.-№ 5.-с.46−51.
  8. Е.М., Борисов С. Е., Гордина А. В. и др. Организация и функционирование государственной системы мониторинга туберкулеза в России// Материалы VII Российского съезда фтизиатров: -М.-2003.-c.45.
  9. Бен Е. Я. Туберкулезная смертность в Ленинграде за 50 лет. Л. -1934.-73 с.
  10. Ю.Березовский Б. А., Салобай Р. Ю., Марчак В. В и др. Влияние социальных факторов на заболеваемость туберкулезом // Проблемы туберкулеза. -1991.-№ 12.-с.5−7.
  11. К.П., Массино С. В. Изменения в заболеваемости туберкулезом по данным ряда городов СССР. // Проблемы туберкулеза. -1955.-№ 5.-с.З-10.
  12. Л. Общая теория систем: обзор проблем и результатов// в кн. Системные исследования. М.: Наука.- 1969.-С.39−54.
  13. И. В., Перельман М. И. Туберкулез на пороге третьего тысячелетия // Врач.-1997.-№ 7.-с. 1−6.
  14. Л.А., Меерков А. Н., Овчинский М. В. Состояние здоровья населения Москвы. -М.-1946.-398 с.
  15. Р.Ш., Богатова Э. В., Бурнашов Р. У. Уровень информированности пациентов противотубекулезных диспансеров и отношение их к лечебному процессу// Проблемы туберкулеза.-2002.-№ 6.-с.10−14.
  16. А.В., Голубева Т. М., Золотухин В. А. и др. Медико-социальные аспекты эпидемиологии туберкулеза на Крайнем Севере // Проблемы туберкулеза -1992.-№ 7−8.-с.4−6.
  17. Л.С. Роль социально-гигиенических факторов в возникновении туберкулеза органов дыхания и развитии его рецидивов // Автореф. дис. канд. мед. наук. М.-1990.-22 с.
  18. Ю.Г., Мостовая Н. В. Социология.// Учебник для вузов. -М.1998.-432 с.
  19. Л.А. Туберкулез и лепра: две тени прошлого. Астрахань: АГМА.-1997.-128 с.
  20. М.Я. Население Москвы по материалам переписи населения 1871 1970 гг. — М.: Статистика.-1976.-55 с.
  21. B.C., Таволжанский В. П., Оксаченко О. Г. и др. Частота и сроки возникновения рецидива туберкулеза органов дыхания у взрослых // Проблемы туберкулеза.-1993.-№ 2.-с.10−13.
  22. Н.Ш. Особенности борьбы с туберкулезом среди мигрантов в современных социально-экономических условиях. Журнал БЦЖ.1999.-Xq2.-C. 13−15.
  23. В.Л., Замиховская А. И. Социально-культурный потенциал города: потенциал, динамика, показатели. // В сб.: Проблемы качества городской среды. -М.: Наука.-1989.-С.47−59.
  24. В.Г. Социальный портрет Москвы на пороге XXI века. -М.: Мысль.-1999.-254 с.
  25. Е.В., Сухов В. М. Биопсихосоциальная модель хронического туберкулеза легких// Проблемы туберкулеза.-2002.-№ 2.-с.6−7.
  26. В.В., Калью П. И., Пустовой И. В. Основы экономики советского здравоохранения. М.: Медицина.-1974.-199 с.
  27. Д.Н. Выявление больных туберкулезом органов дыхания из контингентов повышенного риска, сформированных с помощью компьютерной технологии//Автореф. дис. д-ра мед. наук.- М.-1999.-38с.
  28. А.В., Кочеткова Е. Я. Некоторые аспекты состояния флюорографической службы Москвы и возможные подходы к ее реорганизации// Проблемы туберкулеза.-2003.-№ 4.-с.З-7.
  29. И.А. Методика определения экономической эффективности снижения заболеваемости и травматизма на отдельных промышленных предприятиях. // Здравоохранение РСФСР.-1968.-№ 2.-с.21−25.
  30. А.Н. Особенности развития туберкулеза среди населения многомиллионного горо . в изменившихся социально-экономических условиях// Автореф. дис. докт. мед. наук. СПб.-1995.-36 с.
  31. П.В. (ред) Механизм передачи инфекции.- Киев: Гос-медиздат УССР.-1962.-446 с.
  32. В.Н., Рогожина Н. А., Гладышева И. Г. Социальный паспорт больных туберкулезом легких в республике Мордовия// Материалы VII Российского съезда фтизиатров: -M.-2003.-c.12.
  33. М.С. Эволюция заболеваемости туберкулезом и определяющие ее факторы на разных этапах борьбы с этим заболеванием // Проблемы туберкулеза.-1989.-с.5−7.
  34. М.С., Бальцева Л. Б., Комиссар O.K. Состав больных туберкулезом мигрантов и проживавших на других территориях и результаты их лечения.//Проблемы туберкулеза.-1989.-№ 9.-С.З-6.
  35. В.Г., Евтодиев B.C., Былич В. Ф. Миграция населения и туберкулез// Проблемы туберкулеза.-1992.-№ 5−6.-с.4−6.
  36. Н.П., Паролина Л. Е. Социальный статус молодых больных туберкулезом// Материалы VII Российского съезда фтизиатров: -М.-2003.-С.12−13.
  37. Н.С. Заболеваемость туберкулезом на спаде эндемии: Дисс.. докт. мед. наук.- М.-1974.-268 с.
  38. Н.С. О возрастно-половой структуре заболеваемости туберкулезом в настоящее время // Сов.медицина.-1970.-№ 3.-с.67−72.
  39. В.В., Земскова З. С. (под ред.) Патологическая анатомия ту-беркулеза.-М.-1998.-112 с.
  40. В.В., Пунга В. В., Голышевская В. И. Проблемы туберкулеза и опыт реализации программы ВОЗ в России // Материалы VIII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М.-2002.-т.З.-с.191.
  41. М. П. Основные источники формирования контингентов больных туберкулезом, выделяющих лекарственноустойчивые и чувствительные микобактерии туберкулеза // Проблемы туберкулеза.-1998.-№ 4.-с.4−5.
  42. В.И. Пути повышения эффективности методов выявления туберкулеза в современных социально-экономических условиях: Ав-треф. дисс. докт.мед.наук, — М.-2000.-29 с.
  43. И.Д. Борьба с туберкулезом в Москве 1918−1953 гг. Дис. канд. мед. наук. -М.-1954.-328 с.
  44. И.Д. Некоторые итоги борьбы с туберкулезом в Москве за 40 лет // Проблемы туберкулеза. -1957.-№ 7.-с.7−13.
  45. И.Д. Основные показатели эффективности работы противотуберкулезных учреждений // Проблемы туберкулеза.-1954.-№ 6.-с.3−12.
  46. Здравоохранение в Москве (1917−1952 гг.) // Статистический сборник. Рукопись. М.-1953.
  47. И.П., Милеева JI.M., Зайцева Г. А., Аганина Е. Г. Комплексная медико-социальная характеристика впервые заболевших туберкулезом легких больных // Проблемы туберкулеза.-1995.-№ 3.-с.11−12.
  48. В.В. Значение анкетного скрининга для выявления лиц, подозрительных на туберкулез // Тр. Моск. НИИ туберкулеза.- М., 1988.-T.il 1.-С.103−107.
  49. С. А., Макарова В. Г., Савкин А. П., Добин В. J1. Работа противотуберкулезной службы Рязанской области в изменившихся социально-экономических и эпидемических условиях// Проблемы тубер-кулеза.-2002.- № 6.-с. 18−20.
  50. А.В. Экономическая целесообразность и медицинская эффективность методов активного выявления туберкулеза // Проблемы туберкулеза. -2000. -№ 2. -с.3−5.
  51. А.Н. Характеристика возбудителя туберкулеза в различных регионах РФ и ее значение в оценке эпидемиологической ситуации // Проблемы туберкулеза.-1996.-№ 3 .-с.8−10.
  52. Л.П. Неизвестные страницы истории организации советской фтизиатрической службы // Проблемы туберкулеза. -2003. -№ 8. -с.50−55.
  53. Л.П. Основные принципы концепции управления противотуберкулезными мероприятиями в новых социально-экономических условиях России // Проблемы туберкулеза.-1997.- № 6.-с.12−15.
  54. М.А., Уварова Т. Е. Туберкулез у лиц пожилого возраста// Проблемы туберкулеза.-2003.-№ 4.-с.55−57.
  55. С.И. Особенности эпидемиологии туберкулеза в Москве и меры по ее улучшению//Проблемы туберкулеза.-1994.-№ 5.-С.2−4.
  56. В.В., Дорошенкова А. Е., Дробот Н. Н., Бондаренко Г. А. Некоторые аспекты миграции больных туберкулезом легких. В кн.: Актуальные проблемы организации борьбы с туберкулезом.- М.1990.-С.68−71.
  57. В.Н. Методологические аспекты менеджмента в фтизиатрии. // Проблемы туберкулеза.-2000.-№ 2.-с.52−54.
  58. B.II. Финансовое обеспечение здравоохранения.-М.: Эпи-давр. -1997.-272 с.
  59. В.П. Стоимость национального груза болезней в России в 1993—1997 гг.. // Здравоохранение, — 1998.-№ 6.-с.25−32.
  60. Красная Москва 1917−1920// Изд. Московского совета РК и КРД.-1920.-400 с.
  61. В.А. Эпидемиологическая обстановка и задачи по усилению борьбы с туберкулезом в Западной Сибири//Проблемы туберкулеза.1991.-№ 3.-с.13−15.
  62. В.А., Калачев И. В., Степанов Д. В. и др. Перспективы развития противотуберкулезной помощи населению Сибири// Проблемы туберкулеза и болезней легких, — 2003.-№ 5.-с.3−6
  63. П.А. Итоги борьбы с туберкулезом в Советской Москве // Борьба с туберкулезом.-1933.-№ 1 l.-с.З-14.
  64. М.М., Баранов В. В., Шиленко Ю. В. Здравоохранение в условиях рыночной экономики. М.: Медицина.-1994.-304 с.
  65. В.З., Гришин В. В., Шамшурина Н. Г. и др. Экономика здравоохранения // Учебное пособие. -М.-1996.-144 с.
  66. Кучеров A. J1. Анализ публикаций в периодической печати за 19 881 991гг., направленных против массовых профилактических противотуберкулезных мероприятий // Туберкулез и экология.-1994.-№ 1.-с.51−54.
  67. A.JI. Методика оценки достоверности показателя заболеваемости туберкулезом/Юсобенности эпидемиологии и организации борьбы с туберкулезом на современном этапе: Сб. науч. тр. МНИИТ. -M.-1984.-c.7−10.
  68. Кучеров A. J1. Современная концепция организации противотуберкулезной помощи // Новости медицины и фармации.-1994.-№ 3.-с.47−50.
  69. Кучеров A. J1. Туберкулез среди социально-отягощенных групп населения // Проблемы туберкулеза.-1990.-№ 6.-с.20−23.
  70. Кучеров A. J1. Эпидемиология туберкулеза в РСФСР на современном этапе // Проблемы туберкулеза.-1989.-№ 5.-с.9−12.
  71. Кучеров A. JL, Ильичева Е. Ю. Пути повышения эффективности противотуберкулезных мероприятий и сокращение затрат на их проведение// Проблемы туберкулеза.-2003.-№ 4.-с.7−11.
  72. А.Л., Рыбкина Т. А. Факторы, определяющие повышенный риск заболевания туберкулезом // Проблемы туберкулеза.-1988.-№ 12.-с.57−61.
  73. А.И. Организация борьбы с туберкулезом в СССР. М.: Медицина." 1969.-149 с.
  74. Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник. М.: Геотар-Мед.-2002.-520 с.
  75. В.И., Мороз A.M. (под ред.) Лабораторная диагностика туберкулеза. -М.-МНПЦБТ.-2001 .-184 с.
  76. Н.И., Эфрон И. И., Красотченко Л. Б. Социологическая характеристика контингентов, состоящих на учете в противотуберкулезных диспансерах // Тр. Моск. НИИ туберкулеза.-М.-1988.-т.111.-с.53−56.
  77. И.И. 30 лет борьбы с туберкулезом в СССР// Проблемы туберкулеза.-1947.-№ 5.-с.21 -29
  78. В. А. Проблемы эффективности профилактики туберкулеза//Тр. Моск. НИИ туберкулеза. М.-1988.-Т.111.- с. 14−18.
  79. В.А. Эпидемиология туберкулеза легких в России // Нац. конгресс по болезням органов дыхания, 3-й: Сб. реф.- С.-Пб. -1992.- Реф.№ 959.- (Прил. к журн. «Пульмонология», № 4, 1992).
  80. .И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования (руководство для врачей)// Н. Таганрог: Сфинкс.-1997.-432 с.
  81. С.В. Основные этапы развития борьбы с туберкулезом в СССР// Лапина Л. И., Массино С. В. (титул.) Руководство по туберкулезу. М.: Медгиз.-1962.-т.1У.-с.9−25.
  82. С.В. Статистические данные по эпидемиологии туберкулеза//Руководство по туберкулезу. M.-1962.-T.IV.-C.44−79.
  83. Материалы о хозяйстве Москвы в итоге первой пятилетки // Изд. Мосгорплана. -М.-1934.-224 с.
  84. Л. М., Мотовилова В. П. Медико-социальлый состав и причины смерти больных туберкулезом// Проблемы туберкулеза. 2002.-№ 11.-с. 16−18.
  85. Ю.В. Оценка эффективности функционирования противотуберкулезной службы РСФСР с использованием экономико-математических методов // 70 лет первому Сов. ин-ту туберкулеза: Юбил. Сессия. Тр. Моск. НИИ туберкулеза. М.-1990.-е. 109−115.
  86. Ю.В. Смертность при туберкулезе: Автореф.докт. мед. наук.-М.-1989.-31с.
  87. Ю.В. Туберкулез как причина смерти на современном этапе борьбы с туберкулезом // Терапевт, архив -1988.-№ 11.-е.85−88.
  88. Москва в 1991 году. Развитие экономики и социальной сферы // Мосгоркомстат.-М.-1992.-302 с.
  89. Москва в цифрах / Статистический справочник // Статистика. М.-1964.-159 с.
  90. Москва в цифрах. М.: Строительство Москвы. -1934.-271 с.
  91. Москва в цифрах. М.: Московский рабочий. -1939.-60 с.
  92. Москва в цифрах. М.: Московский рабочий. -1940.-126 с.
  93. Москва в цифрах за годы советской власти / Краткий статистический справочник. М.-1967.-161 с.
  94. Москва в цифрах: 1917−1977гг. / Статистический ежегодник // Статистика. -1977.-192 с.
  95. Москва в цифрах: 1985 / Статистический ежегодник // Финансы и статистика. -1985.-223 с.
  96. Москва в цифрах: 1986 / Статистический ежегодник // Финансы и статистика. -1986.-240 с.
  97. Москва в цифрах: 1989 г. // Финансы и статистика. -1989.-254 с.
  98. Москва в цифрах: с начала века до наших дней. К 850-летию г. Москвы статистический справочник//Мосгоркомстат.-М.-1997.-115 с.
  99. Москва за 50 лет. 1 (56/276).-М.-1967.-171 с.
  100. Москва и Московская губерния / Статистико-экономический справочник.-1923/24 1927/28 // Московский статотдел. -1929.-567 с.
  101. Москва. Развитие хозяйства и культуры города / Статистический сборник // Московский рабочий. -1958.-147 с.
  102. Московский статистический ежегодник 1999. / Статистический сборник // Мосгорстат. -М.-2000.-352 с.
  103. Московский статистический ежегодник 2001. / Статистический сборник//Мосгоркомстат. -М.-2003.-161 с.
  104. М.П. Изучение санитарных последствий отечественной войны в области туберкулеза // Бюллетень ин-та туберкулеза АМН.-М.-1945.-№ 4.-е.52−55.
  105. М.П. Туберкулез и борьба с ним в воюющих странах Европы // Бюллетень ин-та туберкулеза АМН.-М.-1945.-№ 1.-с.37−47.
  106. С.Е. К вопросу о методике изучения диспансерами смертности от туберкулеза // В кн.: Из теории и практики туберкулеза. МунблитЕ.Г. (титул, ред.). М.: Наркомздрав. — 1928.-С.44−93.
  107. С.Е. Смертность от туберкулеза в Москве // Вопросы туберкулеза." 193 0.-№ 1.-е.80−82.
  108. О.Б. Социальный статус больных туберкулезом органов дыхания, имевших сроки лишения свободы // Сб. резюме И (XII) Съезд фтизиатров. Саратов.-1994.-с.29.
  109. B.C., Иоффе JT.A., Кикоть O.K. Эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в Ставропольском крае и ее анализ с помощью ПЭВМ в работе организационно-методического отдела КПТД// Туберкулез и экология. -1996.-№ 1.-с.21−24.
  110. М.И. Борьба с туберкулезом в годы Великой Отечественной войны // Проблемы туберкулеза. -М.-1944.-№ 2.-C.3−13.
  111. JT.E. Особенности течения туберкулеза у больных с социальной дезадаптацией в современных условиях// Автореф. дис. д-ра мед. наук.- М.-2002.-46 с.
  112. JT.E. Социально-демографическая характеристика больных туберкулезом// Материалы VII Российского съезда фтизиатров. -М.-2003.- с. 24.
  113. М.И., Корякин В. А. Фтизиатрия.- М.: Медицина. -1996.-336 с.
  114. г. Москвы 1902 г. 4.1: Население. Выпуск 1. М.: Изд. Статистического отд. Мое. гор. Управы.-1904.-154 с.
  115. Перепись Москвы 1882 г. Выпуск 2. Население и занятость. М. -1885.
  116. А.Б., Кононенко В. Г., Дунтау А. П. Клинические и социальные аспекты деструктивного туберкулеза легких у женщин в условиях эпидемиологического неблагополучия.// Материалы VII Российского съезда фтизиатров: -М.-2003.-С.24−25.
  117. Плотникова J1.M. Социальная защита населения гарант профилактики туберкулеза. // Съезд врачей-фтизиатров, 2-й (12-й): Сб. рез. -Саратов. -1994.-C.33−34.
  118. Л.М., Мурашкина Г. С., Новикова Н. М. и др. Туберкулез в Сибири в начале XXI века.// Пробл. туберкулеза и болезней легких. -2003 .-№ 5 .-с. 51 -64.
  119. В.В. Экономическая эффективность противотуберкулезных мероприятий.// Материалы VII Российского съезда фтизиатров: -М.-2003.- с.37−38.
  120. А.А. Туберкулез и миграция // Туберкулез и экология. -1994.-№ 1.-с.4−6.
  121. А.А., Кучеров А. Л. Особенности организации противотуберкулезной помощи населению России // Туберкулез и экология. -1997.-№ 1.-с.5−8.
  122. А.А., Перельман М. И., Шестерина М. В. Основные достижения и задачи современной фтизиатрии // Терапевт, архив. -1987.-№ 7.-с.7−10.
  123. А.А., Шилова М. В. Эпидемиология туберкулеза и организация противотуберкулезной помощи в России // Рус. мед. журн. -1996.-№ 6.-с.5−8.
  124. А.А., Кучеров А. Л., Смирнова Л. В., Богданова Н.Б.Туберкулез в США: Обзор зарубежной лит. (1983−1989 гг.) / Моск. НИИ туберкулеза- Сост.: М.-1990.-12 с.
  125. Программа регулирования миграции в Москве на 2000−2001 годы. М.-2000.-77 с.
  126. .Б. Экология человека. Социально-демографические аспекты. М.: Наука.-1991.-112 с.
  127. В.В., Капков Л. П. Туберкулез в России.// Проблемы туберкулеза. -1999.-№ 1.-с.4−6.
  128. В.В., Ковалева С. И., Жукова М. П., Худушина Т. А. и др. Современные проблемы обнаружения и лечения пациентов с туберкуле-зом//Проблемы туберкулеза. -1997.-№ 5.-с.7−9.
  129. А. Е. Эпидемиология и профилактика туберкулеза.-М.: Медгиз. -1957.-267 с.
  130. А.Е. Туберкулез и борьба с ним в условиях военного времени. М.-1945.-е. 128.
  131. А.В. Методология исследования в социологии медицины. Руководство (ММА им. И.М. Сеченова). М.: Медицина.-2000.-238 с.
  132. А.В. Социология медицины (введение в научную дисциплину). Руководство. М.: Медицина.-2002.-976 с.
  133. Г. Л. Эпидемиологические основы борьбы с туберкулезом. //Пер. с англ. -М.: Весь мир. -2001.-192 с.
  134. В.О. Население города. М.: Финансы и статистика.-1980.-246 с.
  135. Л.Н., Свистунова А. С. Туберкулез среди мигрирующего населения в Москве II Рус. мед. журнал. -1998.-№ 8.-с.1132−1134.
  136. Т.А., Белов Ю. А. Влияние больных туберкулезом из исправительно-трудовых учреждений на численность и структуру кон-тингентов противотуберкулезных диспансеров // Проблемы туберкулеза.-1991 .-№ 3 .-с.22−24.
  137. П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX века. М.: Мысль.-1983.-240 с.
  138. Т., Керне К. Аналитическое планирование: организация систем (пер. с англ.). М.: Радио и связь.-1991.-224 с.
  139. Ф.Н. Гигиенические и эпидемиологические аспекты заболеваемости туберкулезом населения крупного промышленного города// Автореф. дис. канд. мед. наук.- Казань.-1999.-22 с.
  140. Д., Цымбаларь Г., Рывняк Л., Хайдарлы И., Наливайко Н.,
  141. С. Текущие характеристики ранних и быстро прогрессирующих форм легочного туберкулеза// Проблемы туберкулеза.-1999.-№ 1.-с.27−29.
  142. И.С., Церковный Г. Ф. Статистическая информация в управлении учреждениями здравоохранения. М.-1983.-192 с.
  143. Сон И. М. Характеристика эндемии туберкулеза в Москве. Автореферат дис. .докт. мед. наук. М.-2002.-47 с.
  144. П.А. Система социологии // Пг. Колос. 1920.- т. 1−2.
  145. П.А. Человек, цивилизация, общество// М.: Политиздат. -1992.-535 с.
  146. Социалистическая реконструкция г. Москвы / Статистический справочник//Статуправление. М.-1941.-71 с.
  147. В.И., Перельман М. И., Борисов С. С. Туберкулез в России. Проблемы и пути их решения// БСЖ. -1999.-№ 3.-с.8−10.
  148. Статистические сведения о жителях г. Москвы по переписи 12 декабря 1871 г. М.: Изд. Моск. столич. и губерн. статист. Комитета. -1874.
  149. Статистический атлас г. Москвы: площадь Москвы, население и занятость. М.: Изд. Статистического отд. Мое. гор. Управы. -1887.31 с.
  150. Статистический ежегодник 1918−1920 / Труды УСХ выпуск 2. -М.-1921.-Т.8.-377 с.
  151. Статистический ежегодник г. Москвы. Год 1906/7 / Выпуск 1. Таблицы.-М.-1908.-174 с.
  152. Статистический ежегодник г. Москвы: 1911−1913. М.-1916.-115 с.
  153. Статистический сборник основных показателей развития хозяйства и культуры г. Москвы за 1950−195 5 гг. Жилищно-коммунальное хозяйство / Статистическое управление г. Москвы. М.-1956.-70 с.
  154. Статистический справочник г. Москвы и Московской губернии1927 года. -М.-1928.-284 с.
  155. Статистический справочник СССР 1927 / под ред. Чаянова А. // Изд. УСХ СССР. -М.-1928.-474 с.
  156. С.Г. О народнохозяйственной эффективности здравоохранения здравоохранения. // Экономические науки. -1966.- № 5.-с.28−30.
  157. С.О. Динамика социально-демографического портрета больного с впервые выявленным туберкулезом легких жителя крупного промышленного центра //Тезисы докладов IV съезда научно-медицинской ассоциации фтизиатров.- Йошкар-Ола.-1999.-№ 139.-с.43.
  158. Д.Л., Пристли Д. Социология: вводный курс.(пер. с англ.). М.: АСТ.-1998.-496 с.
  159. М.А. Социальные факторы и их влияние на эпидемиологию туберкулеза в районах Крайнего Севера//Туберкулез: эпидемиология, факторы риска, основы выявления (на модели региона Якутии).- Якутск.-1995.-191 с.
  160. Т.Г. Проблема // Уотермэн Т. Г., Морович Г. Д. (титул.) Теоретическая и математическая биология (пер. с анг.). М.: Мир. -1968.-с.11−33.
  161. И.Г. Организационные и эпидемиологические основы проблемы ликвидации туберкулеза (на модели крупного района Подмосковья): Автореф. дис. .докт. мед. наук.- М.-1973.-31 с.
  162. И.Г., Леонов О. Г. Социальный портрет и медицинская характеристика впервые выявленных больных туберкулезом органов дыхания.// Проблемы туберкулеза.-1990.-№ 5.-с. 14−18.
  163. О.Н. Туберкулез у социально-дезадаптированных лиц (клинико-эпидемиологическое исследование)// Автореф. дис. канд. мед. наук.- Иркутск.-1999.-24 с.
  164. Ю.Я. Внедиспансерные группы риска заболевания туберкулезом// Автореф. дис. д-ра мед. наук. -М.-1994.-30 с.
  165. Г. Х. Обоснование затрат, выделяемых на предотвращение гибели людей. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -1993.-№ 8.
  166. А. Г. Современные проблемы туберкулеза легких// Вестник РАМН. -1995. -T.17.-c.3−6.
  167. А. Г. Туберкулез вчера, сегодня, завтра// Пробл. туб. -1997.-№ 6.-С.9−11.
  168. Хоменко А. Г (титул.) Туберкулез органов дыхания М.: Медицина. — 1981. — 560 с.
  169. А.Г. (титул.) Туберкулез. Руководство для врачей. М.: Медицина. — 1996. — 496 с.
  170. А.Г. Туберкулез как международная и национальная проблема.// Проблемы туберкулеза.-1994.-№ 2.-с.2−4.
  171. Т. С. Факторы, влияющие на эффективность деятельности противотуберкулезного диспансера // Проблемы туберкулеза.-1991.-№ 9.-с. 19−22.
  172. .Л. Эпидемиологический диагноз. М.: Медицина. -1990.-208 с.
  173. .Л., Сергеев В. П., Ладный И. Д. Эпидемиологические аспекты международной миграции населения. М.-1984.-С.38−46.
  174. .Л. Системный подход в эпидемиологии. М.: Медицина.-1988.-288 с.
  175. В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. М.: Наука.-1982.-185 с.
  176. Н.Н. Прибывшие больные туберкулезом и их диспансерное наблюдение :Автореф. .канд.мед.наук. М.-1986.-21с.
  177. Л.Б. Экономическая эффективность противотуберкулезных мероприятий. М.: Медицина.-1977.-176 с.
  178. Л.Ь., Набокова И. П. Социально-гигиеническая характеристика контингентов взрослых больных туберкулезом легких// Проблемы туберкулеза.-1989.-№ 8.-с. 17−20.
  179. М.В. Достоверность статистических показателей заболеваемости и смертности от туберкулеза // Туберкулез и экология. -1996.-№ 1.-с.31−33.
  180. М.В. Особенности растространенности туберкулеза в разных Федеральных округах России// Материалы VII Российского съезда фтизиатров: М.-2003.-С.5.
  181. М.В. Распространенность туберкулеза в России и значимость различных показателей для ее оценки // Пульмонология.- 1995.-№ 4.-С.6−12.
  182. М.В. Туберкулез в России в 2000 году.// СПб.: Дыхание и здоровье. -2001.-63 с.
  183. М.В. Туберкулез в России в 2001 году. М.-2002.-67 с.
  184. М.В., Сон И.М. Эпидемиология туберкулеза в России // Туберкулез и экология.-1995.-№ 3.-с.8−10.
  185. Э.П. Профилактика туберкулеза у мигрирующего сельского населения и пути повышения ее эффективности // Проблемы туберкулеза. -1989.-№ 1.-с.4−16.
  186. А.П. Влияние социально-гигиенических и антропогенных факторов на заболеваемость туберкулезом. Дис.канд. мед. наук. -М.-1997. -29 с.
  187. О.Н. Научно-технический прогресс, человеческий фактор и воспроизводственные функции городской среды.// В кн. Проблемы качества городской среды. Сб. научных трудов. М.: Наука.-1989.-с.9−27.
  188. Abel E. Taking the cure to the poor: patients' responses to New York City’s tuberculosis program 1894 to 1918// Soc Sci Med.-1997.-№ 3.-p.347−358.
  189. Adler N., Boyce Т., Chesney M., et al. Socioeconomic status and health: the challenge of the gradient// American Psychologist.-1994.-v.49.-p. 15−24.
  190. Antoun F., Momas I., Vieu V., Poinsard R., Crespy M. Epidemiologic follow-up of cases of tuberculosis in the medical-social centers of Paris for the year 1994// Rev Mai Respir.-1998.-№ 2.-p.l71−176.
  191. Antunes J., Waldman E. Tuberculosis in the twentieth century: time-series mortality in SAO Paulo, Brazil, 1900−97// Cad-Saude-Publica.-1999.-V. 15(3).-p.463−76.
  192. Asch S., Leake В., Anderson R., Gelberg L., Am J. Respir Crit Care Med. Why do symptomatic patients delay obtaining care for tuberculosis?-1998.-№ 4 PtI.- p. 1244−1248.
  193. Bakhshi S., Ali S. Knowledge, attitude and behavior of ТВ patients// J Public Health Med.-1995.-№ 17.-p.343−348.
  194. Barnes P. F. Tuberculosis among the inner city poor//.//Int. J. Tuberc. Lung Dis.- 1998.-№ 2.-p.541−545.
  195. Bauer U., Masuhr H. Zur Tuberkulo severordnung.-«Dtsch Gesund-heitswesen».-1962.-H.18.-S.746−754.
  196. Beckhurtst C., Evans S., Mefarlane A., Packo G. Factors influencing the distribution of tuberculosis cases in an inner London borough// Common Dis. Public Health.-2000.-v.3(1).-p.28−31.
  197. Bellin E. Failure of tuberculosis control. A prescription for change// JAMA.- 1994.-v.271.-p.708−709.
  198. Bergner L., Yerby A.S. Low income and barriers to use of health services//N. Engl. J. Med.-1968.-v.278.-p.541−546.
  199. Bertalanffy L. General system teary: Foundation, development, application//N.Y. Brazillier.-1973.-p.312.
  200. Bhatti N., Law M. R., Morris J. K., et al. Increasing incidence of tuberculosis in England and Wales: a study of the likely causes// B.M.J.-1995.-v.310.-p.967−969.
  201. Bloch A., Rieder H., Kelly G., Cauthen G., Hayden C., Snider D. The epidemiology of tuberculosis in the United States. Implications for diagnosis and treatment// Clin. Chest. Med.-1989.-.v.l0(3).-p.297−313.
  202. Bock N., McGowan J., Blumberg H. Few opportunities fond for tuberculosis prevention among the urban poor.//Int. J. Tuberc. Lung Dis.-1998.-v.2(2).-p.l24−129.
  203. Brundney K., Dobkin J. Resurgent tuberculosis in New York City// Am. Rev. Respir. Dis.-1991.-v.144.-p.745−749.
  204. Bryder L. Below the Magic Mountain A Social History of Tuberculosis in Twentieth-Century Britain.-1988.- Oxford Univ Pr.
  205. Cantwell M.F., Snider D.E. Jr, Cauthen G.M., Onorato I.M. Epidemiology of tuberculo s in the United States, 1985 through 1992//JAMA.-1994.-№ 17.-v.272(7).-p.535−9.
  206. Cauther G.M., Pio A., ten Dam H.G. Annual risk of infection//World Health Organization Document.-1988.-WHO/TB.-v.88.(154).-p. 1−34.
  207. Christensen O. Tuberculosis situation in the Scandinavian countries: Denmark// Scand. J. Respir. Dis.-1978.-(suppl).-p.21−27.
  208. Classen C., Warren R., Richardson M., Hauman J., Gie R., Ellis J., van-Helden P., Beyers N. Impact of social interactions in the community on the transmission of tuberculosis in a high incidence area//Thorax.-1999.-v.54(2).- p.136−140.
  209. Comolet Т. M., Rakotomalala R., Rajaonarioa H. Factors determining compliance with tuberculosis treatment in an urban environment, Tama-tave, Madagascar// Int J Tuberc Lung Dis.-1998.-v.2(l l).-p.891−897.
  210. Cooper R. Health and social status of blacks in the United States// Ann. Epidemiol.-1993 .-v.3 .-p. 13 7−144.
  211. Cantwell M., MacKenna M., McGray E., Onorato I. Tuberculosis and race/ethnicity in the United States// Am. J. Respir. Crit. Care. Med.-1998.-v.l57.-№ 4.-p.l011−1020.
  212. D ' Arcy H. The value of tuberculin tests in man, with special reference to the intracutaneous test// Med. Res. Council Special Series.-1932.-v.l64:5.-p.l32.
  213. D’Arcy H., Payling W. Tuberculosis and social conditions in England with special reference to young adults. London. National Association for the Prevention of Tuberculosis. -1939.
  214. Davies P. The effects of poverty and ageing on the increase in tuberculosis. Monaldi//Arch. Chest. Dis.-1999.-v.54(2).-p.l68−171.
  215. Davies R., Tocque K., Bellis M., Rimmington Т., Davies P. Historical declines in tuberculosis in England and Wales: improving social conditions or natural selection?// I.J. Tubercle Lung Dis.-1999.-v.3(12).-p.l051−1054.
  216. Doherty M., Davies P., Bellis M., Tocque K. Ethnic origin is more important than social deprivation// BMJ.-1995.-v.311.-p. 187−187.
  217. Doherty M., Spenoe D., Davies P. The increase in tuberculosis notifications in England and Wales since 1987// Tubercle Lung Dis.-1995.-v.76.-p. 196−200.
  218. Dolin P., Raviglione M., Kochi A. A review of the epidemiological data and estimation of future tuberculosis incidence and prevalence// World Health Organization Document.-1993.-WHO/TB/93-v. 173.-p. 1−34.
  219. Elender F., Bentham G., Langford I. Tuberculosis mortality in England and Wales during 1982−1992: its association with poverty, ethnicity and AIDS// Am. J. Public Health.-1997.-v.87(l 1).-p. 1808−1815.
  220. Enarson D. A. The International Union against Tuberculosis and Lung Disease model National Tuberculosis Programmers// Tuberc. Lung. Dis.-1995.-v.76.-p.95−99.
  221. Enarson D., Wang J., Dirks J. The incidence of active tuberculosis in a large urban area// Am. J. Epidemiol.-1989.-v.129.-p. 1268−1276.
  222. EuroTB (CESES/KNCV) and the national coord in at ors for tuberculosis surveillance in the WHO European Region. Surveillance of tuberculosis in Europe//Report on tuberculosis cases notified in 1996. EuroTB.-1998.- September.-p.l-95.
  223. Farmer P. Social scientists and the new tuberculosis//Public Health Rep.-1996.- v. 111(6).-p.521−526.
  224. Feldberg G., Geordina D. Disease and Class: Tuberculosis and the Shaping of Modern North American Society (Health and Medicine in American Society) Rutgers Univ. Press- Hardcover.-1995.-p.274.
  225. Frieden Т., Fujiwara P., Washko R., Hamburg M. Tuberculosis in New York City: turning the tide// N Engl. J Med.-1995.-v.333.-p.229−331.
  226. Gangain H. Social aspects in fighting against tuberculosis// Z. Erkr. Atmungsorgane.- 1982,-v. 158(1 -2).-p.24−35.
  227. Globul Tuberculosis Control// WHO Report.-Jeneva.-1998−2002.-p.175.
  228. Grigg R N. The arcane of tuberculosis// Am Rev Tuberc Respir Dis.-1958.-v.78.-p.l51−172-
  229. Groth-Petersen E., Knudsen J., Wilbek E. Epidemiological basis of tuberculosis eradication in an advanced country// Bull. World Health Organ.- 1959.-v.21.-p.5−49.
  230. Haefliger E. Die tuberculosis Durchseuchung (im Sinne der nfektion-spravalenz) in der Schweiz// Praxis Klin. Pneumol.-1982.-v.36.-p.335−364.
  231. Haro A. Tuberculosis in Finland. Past present — future//Tuberculosis and Respiratory Diseases Yearbook.-1988.-v.18.-p.1−109.
  232. Haro A. Tuberculosis in Finland. Dark past promising future// Tuberculosis and Respiratory Diseases Yearbook.-1998.-v.24.-p. 1−151.
  233. Hawker I., Bakhshi S., Ali S., Farrington C. Ecological analysis of ethnic differences in relation between tuberculosis and poverty// B.M.J.-1999.-v.319.- p. 1031−1034.
  234. Hayward A., Bennett D., Herbert J., Watson J. Risk factors for drug resistance in patients with tuberculosis in England and Wales 1993−4//Thorax.-1996.- 51(suppl 3).-p.532.
  235. Hayward A., Watson J. Tuberculosis in England and Wales 1982−1993 notifications exceed predictions// Communicable Disease Report.-1995.-v.5.- p.29−33.
  236. Hinman A., Judd J., Kolnik J., Daitch P. Changing risks in tuberculo-sis//Am. J. Epidemiol.-1976.-v. 103.-p.486−497.
  237. Hofer S. Zum Stand der Gesamtdurchseuchung mit Tuberkulose (Infek-tionspravalenz) der Bevollcerung in der Schweiz (Kanton Zurich) im Jahre, 1978 und zu weiteren Durchseuchungsproblemen dissertation. Zurich: University of Zurich.-1982.
  238. Holmes C., Hausler H., Nunn P. A review of sex differences in the epidemiology of tuberculosis// Int. J. Tuberc. Lung. Dis.-1998.-v.2(2).-p.96−04.
  239. Horwitz O. Tuberculosis risk and marital status// Am. Rev. Respir. Dis.-l 971 .-v. 104.-p.22−31.
  240. Horwitz O., Knudsen J. A follow-up study of tuberculosis incidence and general mortality in various occupational-social groups of the Danish population//Bull World Health 0rgan.-1961.-v.24.-p.793−805.
  241. Jamicion I., Tocque K., Regan M, Syed Q., Davies P. Recent increases in tuberculosis notifications in Liverpool- the influence of immigra-tion//Thorax.-1996.-v.51(Suppl 3).-A33.
  242. Jarman B. Identification of underprivileged areas// BMJ.-1983.-v.286.-p.1705−1709.
  243. Johansson E., Long N., Diwan V., Winkvist A. Attitudes to compliance with tuberculosis treatment among women and men in Vietnam// Int. J Tuberc Lung Dis.-1999.-v.3(10).-p.862−868.
  244. Jolley D., Watson J., Rodrigues L. Socioeconomic deprivation and notification rates for tuberculosis in London during 1982−91//BMJ.-1995.-v.310.-p.963−966.
  245. Kamolratanakal S., Sawert H., Kongsin S., Lertmaharit S., Sriwongsa J., Na-Songkhla S., Wangmane S., Jittimanee S., Payanandana V. Economic impact of tuberculosis at the household level. Monaldi// Arch. Chest. Dis.-1999.-v.54(2).-p. 168−171.
  246. Kass E. Infections diseases and social change// J.Infect.Dis.-1971.-v.l23.-p. 100−114.
  247. Kearney M., Warklyn P., Teale C., Goldman J., Pearson S. Tuberculosis and poverty// BMJ.-1993.-v.307.-p.l 143.
  248. Kermode M., Crofts N., Speed В., Miller P., Streeton J. Tuberculosis infection and homelessness in Melbourne, Australia 1995−1996// Int. J. Tuberc. Lung Dis.-1999, — v.3(10).-p.901−907.
  249. Khan A., Walley J., Newell J., Imdad N. Tuberculosis in Pakistan: so-cio-cultural constraints and opportunities in treatment// Soc. Sci Med.-2000.-v.50(2).-p.247−54.
  250. Kuemmerer J., Comstock G. Sociologic concomitants of tuberculin sensitivity//Am. Rev.Respir. Dis.-1967.-v.96:885.-p.92.
  251. Larsson L.O., Magnusson M., Skoogh B.E., Lind A. Sensitivity to sen-sitins and tuberculin in Swedish children. IV. The influence of BCG vaccination//Eur. Respir. J.-1992.-v.5.-p.584−586.
  252. Law M., Morris J., Bhatti N., Halliday R., Moore-Gillon J. Reasons for increased incidence of tuberculosis// B.M.J.-1995.-v.31 l.-p.688.
  253. Link В., Phelan J. Social conditions as fundamental causes of diseases// J. Health Soc. Behav.-!995.-v.l.-p.80−84.
  254. Long R., Njoo H., Hershfield E. Tuberculosis: 3. Epidemiology of the disease in Canada // C.M.A.J.-1999.-V.160.- p. l 185−1190.
  255. Lson L G. The historical decline of tuberculosis, in Europeand America: its causes and significance// J Hisi Med. Allied Sci.-1990.-v.45.-p.366−396.
  256. Mangtani P., Jolley D., Watson J., Rodrigues L. Socioeconomic deprivation and notification rates for tuberculosis in London during 1982−91// BMJ.-1995.-V.310.-p.963−966.
  257. Marinac J., Willsie S., McBride D., Hamburger S.C. Knowledge of tuberculosis in high-risk populations: survey of inner city minorities// Int. J TubercLung Dis.-1998.-v.2(10).-p.804−810.
  258. Marjanovic Z, Farge D. New and resurgent infectious diseases associated with poverty. Rev. Prat.-1996 Oct. l.-v.46(15).-p. 1827−1838.
  259. McCarthy O.R. Asian immigrant tuberculosis the effect of visiting Asia//Br. J. Dis. Chest.-1984.-v.78.-p.248−253.
  260. McKenna M., McCray E., Onorato I. The epidemiology of tuberculosis among foreign-born persons in the United States 1986 to 1993// N. Engl. J. Med.- 1995.-V. 332.-p. 1071−1076.
  261. McKewn T. Medicine and world population// J Chron Dis.-1965.-v. 18.-p.1067−1077.
  262. Menzies D., Chan C.H., Vissandjee B. Impact of immigration on tuberculosis infection among Canadian-born school children and young adults in Montreal//Am. J. Respir. Crit. Care. Med.-1997.-v.156.-p. 1915−21.
  263. Mihaltan F., Ulmeanu R., Prisacaru L., Trailescu A., Alexe M. Social consequences of pulmonary tuberculosis in Romania Int. J. Tuberc. Lung. Dis. 1998.
  264. Millard J., Rayner C. Increase in incidence of tuberculosis// BMJ.-1995.- v.310.-p.963−966.
  265. Morris R., Carstairs V. Which deprivation? A Comparison of selected deprivation indexes//!Public Health Med.-1991.-№ 13.-p.318−326.
  266. Murray C., Styblo K., Rouillon A. Tuberculosis. Global Burden of Disease// World development Report.-1992.-p.233−59.
  267. Ormerod L. P., Charlett A., Gilham C., Darbyshire J. H., Watson J. M. Geographical distribution of tuberculosis in national surveys of England and Wales in 1998 and 1993//Thorax.-1998.-v.53.-p.l76−181.
  268. Perelman M. Tuberculosis in Russia// Int. J. Tuberc. Lung. Dis.-2001.-v.4.-p.1097−1103.
  269. Poisignon Y., Marjanovic Z., Bordon P., Georges C., Farge D. Re-emergence of tuberculosis and socioeconomic uncertainty// Rev. Med. In-tern.-1998.-v.l9(9).-p.649−657.
  270. Powell K., Farer L. The rising age of the tuberculosis patient: a sign of success and failure// J. Infect. Dis.-1980.-v. 142.-p.946−948.
  271. Prikazsky V., Kubin M., Pikhartova S. Selected results of the tuberculosis control program in the Czech Republic// Centr. Eur. J. Public Health.-1999.-v.7(3).-p. 116−121.
  272. Rao V., Iademarco E., Fraser V., Kollef M. The impact of comorbility on mortality following in-hospital diagnosis of tuberculosis// Chest.-1998.-v.l 14(5).-p.l244−1255.
  273. Raviglione M., Rieder H., Styblo K., Khomenko A., Esteves K., Kochi A. Tuberculosis trend in Eastern Europe and the former USSR// Tubercle and Lung Disease.-1994.-v75.-№ 6.-p.400−416.
  274. Raviglione M., Snider D., Kochi A. Global epidemiology of tuberculosis. Morbidity and mortality of a worldwide epidemic// JAMA.-1994.-v.l7:272(7).-p.535−539.
  275. Raviglione M., Snider D., Kochi A. Global epidemiology of tuberculosis. Morbidity and mortality of a worldwide epidemic// JAMA.-1995.-v.l8.-p.220−226.
  276. Raviglione M., Sudre P., Rieder H., Spinachi S., Kochi A. Secular trends of tuberculosis in Western Europe// Bull World Health Organ.-1993.-v.71.-p.297−306.
  277. Redeker F. Epidemiologic und Statistik der Tuberkulose. In: Hein J., Kleinschmidt H., Uehlinger E., editors. Handbuch der Tuberkulose, Vol I of IV. Edition 1. Stuttgart: Georg Thieme.-1958.-p.407−98.
  278. Registrar Generals Annual Reports, London. HMSO 1854−1912.
  279. Rieder H. Epidemiologic Basis of Tuberculosis Control// International Union Against Tuberculosis and Lung Disease.-1999.-p. 133.
  280. Rieder H., Cauthen G., Kelly G., Bloch A., Snider D. Tuberculosis in the United States// J. Am. Med. Assoc.-1989.-v.262.-p.385−389.
  281. Rieder H., Zwahlen M., Ziimmermann H. Mortality from respiratory tuberculosis in Switzerland// Soz. Praventivmed.-1998.-v.43.-p.l62−166.
  282. Rieder H.L., Zimmermann H., Zwahlen M., Billo N.E. Epidemiologic der Tuberkulose in der Schweiz. Schweiz. Rundschau Med. Praxis.-1990.-v.79.-p.675−679.
  283. Royal Netherlands Tuberculosis Association. Index tuberculosis 1994 Nederland. The Hague: Royal Netherlands Tuberculosis Association.-1996.
  284. Sanghavi D.M., Gilman R.H., Lescano-Guevara A.G., Checkley W., Cabrera L.Z., Cardenas V. Hyperendemic pulmonary tuberculosis in a Peruvian shantytown. Am J Epidemiol 1998 Aug. l5.-v.l48(4).-p.384−9.
  285. Schluger N. Huberman R., Wolinsky N., Dooley R., Rom W., Holzman R. Tuberculosis infection and disease among persons seeking social services in New York City// Int. J. Tuberc. Lung. Dis.-1997.-v.l (l).-p.31−37.
  286. Shang H. Tuberculc-is inder Schweiz. Schweiz Rundsch// Med. Prax.-1995.-v.84(4).-p.l 114−1117.
  287. Shimao T. Global situation of ТВ and its control// Kekkaku.-1999.-v.74(2).-p.83−90.
  288. Singh G., Yu S. M. U.S. childhood mortality, 1950 through 1993: trends and socioeconomic differentials// Am. J. Public Health.-1996.-v.86.-p.505−512.
  289. Smith I. Define high risk behaviors, not high risk groups// BMJ.-1995.-v.311.-p. 187−187.
  290. Smith P. G., BCG vaccination// In: P Davies, ed. Clinical Tuberculosis. London: Chapman and Hall.-1994.-p.297−310.
  291. Snider D. E., Roper W. I. The new tuberculosis// N. Engl. I. Med.-1992.-v.326.-p.703−5.
  292. Solovic I., Trenkler J., Pokorna V., Oleksakova I., Social aspects of tuberculosis in Slovakia//29lh World Conference IUATLD/UICTMR Bangkok 23−26 November.-1998.-p.313.
  293. Sony A., Beyers N., Enarson D., Chan-Yeung M. Tuberculosis in women// In books: Respiratory Diseases in Women. Edited by Buist S., Mapp C. ERS monograph.-2003.-v.8.-p. 152−166.
  294. Spence D. P., Hotchkiss Y, Williams C. G., Davies P. D. Tuberculosis and poverty// Br. Med. I.-1993.-v.307.-p.759−761.
  295. Springecc V. An interpretation of statistical trends in tuberculosis// Lancet.- 1952.-p.521−525−575−580.
  296. Stead W. W. The origin and erratic global spread of tuberculosis. Now, the past explains the present and is the key to the future// Clin. Chest. Med.-1997.-v. 18(1).-p.65−77.
  297. Stead W.W., Dutt A.K. Epidemiology and Host Factors// In Handbook «Tuberculosis» editor Schlossberg D.-Springer-Verlag.-1994.-№ 4.-p.l-15.
  298. Stead W.W., Lofgren J.P. Does risk of tuberculosis increase in old age?//J.Infect. Dis.-1983.-v.l47.-p.951−955.
  299. Styblo K. Epidemiology of tuberculosis. Selected Papers. KNCV// The Hague. The Netherlands. -1991. p.216.
  300. К., Raviglione M. С. Tuberculosis, public health aspects// Encyclopedia of Human Biology 2mi edition. -1997. v.8. — p.538−58.
  301. Takahara M., Suzuki Т., Toyota E., Kobayashi N., Kavada H., Kudoh K. A. Clinical study on pulmonary tuberculosis in younger age groups// Kekkaku.-2000.-№ 4.-p.349−353.
  302. Tocque K., Regan M., Remmington Т., Beeching N.J., Jamieson I., Syed Q., Davies P.D. Social factors associated with increases in tuberculosis notifications//Eur. Respir. J.-1999.-v.l3(3).-p.541−545.
  303. Townsend P., Phillimore P., Beattie A. Health and deprivation: inequalities in the North// London: Croon Helm.-1988.
  304. Van Rie A., Beyers N., Gie RP., Kunneke M., Zietsman L., Donald P. Childhood tuberculosis in an urban population in South Africa: burden and risk factor// Arch Dis Child.- 1999.-v.80(5).-p.433−437.
  305. Weber H. On prevention of tuberculosis// Tuberculosis.-1999.-v.L-p.101−111.
  306. Weiss K. Tuberculosis// Am. J. Respir. Crit. Care. Med.-1998.-v.157.-№ 4.-p.l011−1013.
  307. Weiss K., Addington W. Tuberculosis Poverty’s Penalty//Am. J. Respir. Crit. Care Med.-1998.- v. 157, — N4.-p. 1011 -1011.
  308. Witzig R. The medicalization of race: scientific legitimization of a flawed social construct// Ann. Intern. Med.-1996.-v.l25.-p.675−679.
  309. Zuber P., McKenna M., Binkin N., Onorato I., Castro K. Long-term risk of tuberculosis among foreign-born persons in the United States// JAMA.-1997.- Jul. 23−30.-v.278(4).-p.304−307.
  310. Zuberbuhler J.G. Der Verlauf der Tuberkulose-Durchseuchung in der Schweizinnerhalb der Geburtskohorten 1901−1954 dissertation.//Zurich: University of Zurich.-1981.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!