Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Золото-платинометалльное оруденение в межрудных сланцах Стойленского железорудного месторождения КМА

Диссертация: Золото-платинометалльное оруденение в межрудных сланцах Стойленского железорудного месторождения КМА
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Публикации и апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы представлялись на IX Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (Саратов, 2008 г.), XIV научной студенческой школе «Металлогения древних и современных океанов» (Миасс, 2008 г.), Международной конференции «Месторождения природного и техногенного минерального… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА И ПОЛОЖЕНИЕ В ЕГО СТРУКТУРЕ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
    • 1. 1. Геолого-структурные особенности и основные черты стратиграфии, магматизма и минерагении ВКМ
    • 1. 2. Размещение в структуре ВКМ железорудных месторождений
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖРУДНЫХ УГЛЕРОДСОДЕРЖАЩИХ СЛАНЦЕВ СТОЙЛЕНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ КМА
    • 2. 1. История изучения и геолого-структурные особенности Стойленского месторождения
    • 2. 2. Вещественный состав межрудных углеродсодержащих сланцев
      • 2. 2. 1. Петрография
      • 2. 2. 2. Минералогия
      • 2. 2. 3. Петрохимия
      • 2. 2. 4. Геохимия
  • ГЛАВА 3. СОСТАВ, ТИПЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ БЛАГОРОДНОМЕТАЛЛЬНОГО ОРУДЕНЕНИЯ В МЕЖРУДНЫХ СЛАНЦАХ СТОЙЛЕНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 3. 1. Общая характеристика сульфидной минерализации в сланцах Стойленского месторождения
    • 3. 2. Формы нахождения благородных металлов
    • 3. 3. Геолого-генетические типы благороднометалльного оруденения в межрудных сланцах Стойленского месторождения КМА
  • ГЛАВА 4. ГЕОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ БЛАГОРОДНОМЕТАЛЛЬНОГО ОРУДЕНЕНИЯ В МЕЖРУДНЫХ СЛАНЦАХ КУРСКОЙ СЕРИИ
    • 4. 1. Геодинамические и палеофациальные условия накопления межрудных сланцев курской серии КМА
    • 4. 2. Источники благородных металлов
    • 4. 3. Процессы формирования благороднометалльной минерализации на различных этапах становления рудообразующей системы

Золото-платинометалльное оруденение в межрудных сланцах Стойленского железорудного месторождения КМА (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Растущие потребности в благородных металлах и истощение их ресурсов выдвигают проблему альтернативных или новых нетрадиционных источников. В перспективном развитии минерально-сырьевой базы благородных металлов особое значение приобретают месторождения, связанные с докембрийской железисто-кремнистой (ЖКФ) и железисто-кремнисто-метабазитовой формациями древних платформ и щитов, слагающих в пределах всех континентов Земли крупные и гигантские месторождения. Отрабатываемые в пределах Курской магнитной аномалии (КМА) железорудные месторождения-гиганты (Михайловское, Лебединское, Стойленское, Коробковское), в которых сосредоточено две трети разведанных запасов и прогнозных ресурсов страны, обеспечивают около 53% добываемого в России железорудного сырья. Важнейшим компонентом железистых кварцитов, образовавшихся по ним богатых железных руд коры выветривания, внутрирудных сланцевых толщ и техногенных продуктов обогащения железных руд являются благородные металлы, выступающие в качестве одного из крупнейших нетрадиционных источников самостоятельной (селективной) и попутной золото-платинодобычи XXI столетия. Вопросам благороднометального оруденения в железистых кварцитах и вмещающих их породах в пределах Михайловского и Лебединского месторождений посвящен ряд публикаций [90, 126, 129, 131], в то время как сведения о золото-платинометалльном оруденении пород и руд Стойленского месторождения представлены в ограниченном объеме. Степень изученности благороднометалльного оруденения в межрудных сланцах, которые в настоящее время складируются в отвалы при добыче железных руд, гораздо ниже по сравнению с железистыми кварцитами и продуктами их передела.

Таким образом, актуальность настоящей работы определяется необходимостью комплексного изучения золото-платинометаллыюй минерализации в межрудных сланцах Стойленского месторождения, включающего исследование закономерностей размещения, состава, форм нахождения и генетических особенностей благороднометалльного оруденения, что имеет особое значение при выборе и создании наукоёмких ресурсосберегающих технологий освоения и глубокой переработки нетрадиционных типов руд.

Предмет и объект исследований. Предметом авторских исследований является золото-платинометалльное оруденение в межрудных сланцах коробковской свиты курской серии, вскрытых в пределах карьера Стойленского железорудного месторождения, которое является объектом исследования.

Цели и задачи исследования. Главная цель работы заключается в изучении золото-платинометалльного оруденения в межрудных сланцах курской серии в пределах Стойленского месторождения, которые могут выступать в качестве нового нетрадиционного источника благородных металлов.

Для достижения поставленной цели потребовалось последовательно решить ряд задач: 1) выполнить геолого-минералогическое картирование и осуществить комплексное изучение вещественного состава межрудных сланцев нижней сланцевой подсвиты коробковской свиты, вскрытых в пределах карьера Стойленского железорудного месторождения- 2) провести анализ распределения благородных металлов в породах месторождения и установить зоны их повышенных содержаний- 3) определить формы нахождения и минеральные ассоциации золота и платиноидов- 4) разработать геолого-генетическую модель формирования благороднометалльного оруденения в межрудных сланцах Стойленского месторождения.

Фактический материал и методика исследований. Работа выполнена на кафедре минералогии и петрологии геологического факультета Воронежского государственного университета. Изучение проблемы благороднометалльного оруденения межрудных сланцев Стойленского железорудного месторождения КМА проводилось диссертантом в период работы (2007;2010 гг.) в составе научной группы кафедры под руководством член-корреспондента РАН, профессора Н. М. Чернышова в рамках хоздоговорных работ с ОАО «Стойленский ГОК» по изучению закономерностей размещения сульфидной минерализации в пределах карьера Стойленского месторождения, где автор являлся одним из исполнителей, а также в процессе реализации ряда проектов РФФИ, Гранта Президента РФ и др. В основу диссертационной работы положен обширный фактический материал по геологии, петрографии, петрогеохимии, минералогии и минерагении сланцев коробковской свиты курской серии, полученный лично автором в ходе полевых и лабораторноаналитических работ, а также опубликованные данные различных исследователей рудных месторождений КМА и других регионов [13, 29, 42, 54, 60, 79, 92, 132].

Результаты исследований базируются на: 1) детальном описании геологических разрезов, вскрытых в карьере Стойленского месторождения- 2) изучении методами оптической и растровой электронной микроскопии более 100 прозрачных и полированных шлифов- 3) выполненных при участии автора 47 микрорентгеноспектральных анализах породообразующих и 235 анализах рудных минералов- 4) обработке более 70 оригинальных анализов вещественного состава пород (силикатных анализов, определений концентраций элементов-примесей методом ISP-AES и ISP-MS, содержаний общего, карбонатного и органического углерода, определений содержаний в породах элементов платиновой группы и золота- 5) впервые выполненных для изучаемых пород определений химического состава сульфидных минералов методом ISP-MS с лазерным зондом (laser ablation) — 6) изучении продуктов гравитационного концентрирования трех малых минералого-технологических проб межрудных сланцев.

Лабораторно-аналитические исследования проводились в ЦЛ ФГУП «ВСЕГЕИ»: определение химического состава изучаемых пород — методом рентгено-флуоресцентного спектрального анализа (РФСА), концентраций элементов-примесей — атомно-эмиссионно-спектрометрическим (ISP AES) и масс-спектрометрическим (ISP-MS) с индуктивно связанной плазмой, содержаний углерода — методами инфракрасной спектрометрии и кулонометрии. Микрорентгеноспектральные анализы химического состава минералов проводились в лабораториях ИГГД РАН (Akashi АВТ-55), ГЕОХИ РАН (Camebax-100), ИГЕМ РАН (JEOL JXA-8200) и ВГУ (JEOL 6380 LV). Определения содержаний благородных металлов выполнены в лаборатории анализа минерального вещества ИГЕМ РАН и ЗАО «РАЦ Механобр Аналит Инжиниринг» (пробирный атомно-абсорбционный анализ). Гравитационное концентрирование по минералого-технологическим пробам выполнено в лаборатории «ЗАО Механобр Аналит Инжиниринг». Обработка полученной информации осуществлялась на ЭВМ с использованием программного пакета «Microsoft Office» и ряда специализированных программ («PetroExplorer 2.0», «Make Miner», TPF), графика и фотоматериал обработаны с помощью графических приложений «CorelDrawX3», «PhotoShop CS3» и пакета программ «ArcGis».

Научная новизна и практическая значимость работы. Выполненная работа представляет собой результат впервые проведенного комплексного изучения благороднометалльной минерализации в межрудных сланцах Стойленского месторождения КМА. В ходе исследований детально охарактеризована ассоциация метаосадочных горных пород нижней сланцевой подсвиты коробковской свиты курской серии раннего протерозоя. Определены закономерности локализации благороднометалльного оруденения в породах месторождения, показана приуроченность благородных металлов к крупным стратиформным зонам сульфидной минерализации и участкам гидротермально-метасоматических изменений в области контактов межрудных сланцев и железистых кварцитов. Установлено, что золото-платинометалльное оруденение в межрудных сланцах представлено тремя различными генетическими типами: осадочно-метаморфогенным, метаморфогснно-гидротермальным и гидротермально-метасоматическим. Впервые в стратиформном типе руд Стойленского месторождения выявлен ряд новых благороднометалльносодержащих минералов: волынскит, мутманит, мальдонит, сильванит, петцит, гессит, палладийсодержащие кобальтин, герсдорфит и мелонит при широком развитии высокопробного самородного золота, медьи серебросодержащих его разновидностей, а также определены высокие примесные концентрации ЭПГ и Аи в сульфидно-сульфоарсенидном парагенезисе. Существенно расширен комплекс критериев, свидетельствующих о многостадийном и полигенном по природе источников ЭПГ и Аи и РТ-параметрам процессе формирования благороднометалльного орудененеия в высокожелезистой рудообразующей системе, на основе которого предложен авторский вариант геолого-генетической модели формирования оруденения в углеродсодержащих сланцевых толщах курской серии КМА.

Практическая значимость проведенных исследований заключается в возможности использования новых данных о типах благороднометалльного оруденения, закономерностях размещения, распределении и формах нахождения ЭПГ и Аи для прогнозирования и поиска новых рудных объектов в сходных геологических обстаиовках и выбора реальных технологий их селективной отработки и попутного извлечения в ходе добычи железных руд КМА, выступающих в качестве уникального крупнообъёмного источника золото-платинодобычи в Центральной России в XXI столетии.

Публикации и апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы представлялись на IX Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (Саратов, 2008 г.), XIV научной студенческой школе «Металлогения древних и современных океанов» (Миасс, 2008 г.), Международной конференции «Месторождения природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология, посвященной 90-летию Воронежского государственного университета (Воронеж, 2008 г.), Всероссийской научной конференции «Проблемы рудогенеза докембрийских щитов», посвященной 90-летнему юбилею члена-корреспондента РАН Г. И. Горбунова (Апатиты, 2008 г.), Четвертой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2008 г.), XXIII Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2009 г.), Всероссийской молодежной научной конференции «Минералы: строение, свойства, методы исследования» (Миасс, 2009 г.), Всероссийской конференции «Минерагения докембрия» (Петрозаводск, 2009 г.).

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе в двух изданиях, рекомендованных перечнем Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ. Результаты исследований вошли в ряд научных отчетов по грантам РФФИ (№ 08−05−158-а), Гранту Президента РФ по государственной поддержке ведущих научных школ (№ НШ-2211.2008.5), ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (ГК № 02.740.11.0021) — 1 этап.

Объем и структура работы. Диссертационная работа общим объемом 134 страницы состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы из 178 наименований. Текст сопровождается 26 таблицами и 29 рисунками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе проведенных комплексных исследований золото-платиноносных межрудных сланцев одного из крупнейших на КМА Стойленского месторождения железистых кварцитов, впервые получены следующие результаты.

1. Межрудные сланцы являются важнейшим структурно-вещественным и рудонесущим компонентом железорудного месторождения. Распределение золота и платиноидов определяется положением сланцев в разрезе при ведущей роли в их концентрировании литологического состава пород в сочетании со структурными (тектоническими) и разнотипными по генетической природе наложенными процессами. Наиболее высокие содержания Аи и ЭПГ приурочены к сульфидизированным амфибол-кварц-слюдистым сланцам зоны контакта сланцевой подсвиты с железистыми кварцитами с широким развитием метаморфогенно-гидротермальных и гидротермально-метасоматических преобразований.

2. С межрудными сланцами месторождения ассоциируют три различных по масштабам, минеральным парагенезисам и содержаниям Аи и ЭПГ геолого-генетических типа оруденения: а) осадочно-метаморфогенный рассеянный с низкими содержаниями Аи и ЭПГб) стратиформный метаморфогенно-гидротермальный с повышенными содержаниями Аи и ЭПГ является самостоятельным золото-платиноидным объектом для селективной отработкив) гидротермалыю-метасоматический существенно золоторудный, представленный серией прерывистых локальных зон метасоматитов и жильных образований.

3. Золото-платинометалльное оруденение в межрудных сланцах характеризуется многокомпонентным полиминеральным составом (около 30 минералов) при ведущей количественной роли пирита и пирротина, многообразием форм концентрирования и широким развитием собственных минеральных фаз благородных металлов и сопутствующих им элементов (Тс, Bi, Se, Sb).

Впервые выявлено свыше 10 благороднометалльносодержащих минералов: самородное Аи, сильванит (Aui^AgojBTe^ петцит (Ag2j99Aui>o2Te2), мутманит (Au0>97Agi, 02Te2), гёссит (Ag2Te), волынскит (Ag^Bi^oiTea), мальдонит (Au1)98Ago, i4Bi), кобальтин (Feo^Coo.goeNio.mPdo.o^As^iS), мелонит (Nio.sioCoo.m.

Pd0>050 Te2) и др. Значительные концентрации Аи и ЭПГ установлены в сульфидах (пирит, пирротин, халькопирит и др.).

4. Золото-платинометалльное оруденение принадлежит к длительно формирующейся рудообразующей системе и включает три стадии, различающихся по составу минеральных парагенезисов, распределению золота, ЭПГ, сопутствующих им элементов и температурным параметрам: а) метаморфогенно-гидротермальная высокотемпературная, б) гидротермально-метасоматическая среднетемпературная, в) гидротермально-метасоматическая низкотемпературнаяпри этом основная масса ЭПГ связана с сульфидным метаморфогенно-гидротермальным парагенезисом, а повышенные содержания самородного Аи с сульфидно-сульфоарсенидным и теллуридно-висмутидным парагенезисами позднего гидротермально-метасоматического процесса.

5. Комплекс геолого-структурных, минералого-петрографических и петрогеохимических признаков свидетельствует о полигенной природе источников золота и ЭПГ, связанных с экзогенными процессами, а также с последующим метаморфизмом и проявлениями вулкано-интрузивного магматизма, наиболее полно проявившихся в оскольское время.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В. Петрогенетичеекая информативность гранатов метаморфических пород / О. В .Авченко. — М.: Наука, 1982. — 104 с.
  2. Е.П. Вещественный состав глинистой части пород палеозоя Сибирской и русской платформ и его эволюция. / Е. П. Акульшина. Новосибирск: Наука, 1978.-231 с.
  3. С. Т. Строение и состав коры и верхней мантии Воронежского кристаллического массива вдоль профиля ГСЗ Купянск-Липецк / С. Т. Афанасьев, А. П. Тарков // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1982. — Т. 7, вып. 5. — С. 11−20.
  4. Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов / Ю. А. Балашов. М.: Наука, 1976. — 265 с.
  5. Г. Н. Уран в современном морском осадконакоплении / Г. Н. Батурин. -М.: Атомиздат, 1975. 125 с.
  6. Н.И. Пирит-пирротиновый геотермометр: распределение никеля и кобальта / Н. И. Безмен, В. И. Тихомирова, В. П. Косогорева // Геохимия. 1975. — № 5. -С. 700−714.
  7. А.Г. Курс минералогии: учеб. пособие / А. Г. Бетехтин. — М.: КДУ, 2008. 736 с.
  8. Ю.А. Гидротермальные рудопроявления рифтов Срединно-Атлантического хребта / Ю. А. Богданов. М: Научный мир, 1997. -167 с.
  9. Н. С. О достоверности арсенопиритового и арсенопирит-сфалеритового геотермометров / Н. С. Бортников // Геология рудных месторождений. 1993. — Т.35, № 2. — С. 177−191.
  10. В.Л. Эндогенные режимы раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / В. Л. Бочаров, Н. М. Чернышов // Эндогенные режимы формирования земной коры и рудообразования в раннем докембрии.- Л., 1985. -С. 192−205.
  11. В.Л. Апатитоносные карбонатиты КМА / В. Л. Бочаров, С. М. Фролов // Воронеж: Изд-во «Петровский сквер», 1993. 121 с.
  12. А. Г. Руководство и таблицы для расчета формул минералов / А. Г. Булах. 2-е изд., исправл. и доп. — М.: Недра, 1967. — 142 с.
  13. Д. Химия сульфидных минералов / Д. Воган, Дж.Крейг. М.: Мир, 1981. -576 с.
  14. Возраст пород ранней фазы Ольховского габбронорит-кварцмонцонит-гранитного кольцевого плутона Воронежского кристаллического массива / Н. М. Чернышов и др. // Доклады РАН. 1998. -Т. 359, № 5.-С. 680−682.
  15. Гамянин Г. Н. Ni-Co-арсениды и сульфоарсениды золото-редкометалльных месторождений Восточной Якутии / Г. Н. Гамянин., Л. И. Лыхина // Зап. ВМО. -2000.-№ 5.-С. 43−50.
  16. Г. Н. Минералого-геохимические аспекты золотого оруденения Верхояно-Колымских мезозоид / Г. Н. Гамянин // М.: ГЕОС, 2001. 222 с.
  17. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии /В. Д. Полищук и др.. М.: Недра, 1970. — Т. 1, кн. 1: Докембрий. -440 с.
  18. Геология Криворожских железорудных месторождений. / Я. Н. Белевцев и др.- Киев: Изд-во АН УССР, 1962. 483 с.
  19. Н.И. О докембрийских корах выветривания КМА / Н. И. Голивкин // Докембрийские коры выветривания. М.: ВИМС, 1975. — С. 134−139.
  20. Н.И. Стратиграфия докембрия Старооскольского и Новооскольского железорудных районов КМА / Н. И. Голивкин // Геология и полезные ископаемые Курской магнитной аномалии. М.: Недра, 1967. — С. 60−75.
  21. Т.А. Минералы благородных металлов во вмещающих породах Костомукшского месторождения железистых кварцитов (Карелия) / Т. А. Головина // Записки РМО. 2007. — № 1. — С.101−108.
  22. Гравитационная модель земной коры и верхней мантии Воронежского кристаллического массива / Л. И. Надежка и др. // Киев. 1979. — С.161−168.
  23. Графит-ильменит-сульфидная минерализация в рудных районах Востока СССР / И. Н. Томсон и др. // Геол. рудн. месторождений. 1984. — № 6. — С.
  24. Д.В. Рудные элементы в гидротермальной системе Срединно-Океанического хребта / Д. В. Гричук // Геохимия. 1996. — № 7. — С.650−672.
  25. A.M. Архейские железорудные формации в тектонических бассейнах Канадского щита / А. М. Гудвин // Докембрийские железоридные формации мира. -М.: Мир, 1975. С. 9−35.
  26. Л.И. Платинометалльное оруденение черносланцевого типа и критерии его прогнозирования / Л. И. Гурская. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. — 208 с.
  27. В.Н. Генетические проблемы железорудных формаций КМА / В. Н Гусельников. М.: Наука, 1972. — 228 с.
  28. B.C. Источники вещества метаморфогенных растворов / B.C. Домарев // Метаморфогенное рудообразование. Киев: Наукова думка. — 1972. — Ч. 1. — С. 100−114.
  29. Н. П. Факторы мобилизации и перераспределения рудных микроэлементов в углеродисто-кремнистых сланцах венда нижнего палеозоя / Н. П. Ермолаев // Проблемы осадочной геологии докембрия. — М.: Наука, 1981. — Вып. 7, кн. 2. — С. 82−88.
  30. Н. П. Динамика концентрирования редких и благородных металлов в углеродистых сланцах / Н. П. Ермолаев // Геохимия.- 1989.- № 10.- С. 1379— 1385.
  31. Золотоносность Стойленского месторождения КМА (типы и состав благороднометалльного оруденения) / Н. М. Чернышов и др. // Руды и металлы. -2009.-№ 6.-С. 48−55.
  32. П.Ф. Проблема восстановительного метасоматоза / П. Ф. Иванкин, Н. И. Назарова // Метасоматоз и рудообразование. М., 1984. — С. 25−38.
  33. Исследование растворимости платины в водно-хлоридных растворах в присутствии различных буферных систем / JI. П. Плюснина и др. // Платина России. Т. II, кн. 1. -М., 1995. — С. 91−94.
  34. Источники и условия мобилизации рудного вещества / В. И. Рехарский и др. // 27 МГК. Металлогения и рудные месторождения. Секция 12. М.: Наука. — 1984.Т. 12. -С. 20−27.
  35. К. Архейские зеленокаменные пояса / К.Конди. М: Мир, 1983, — 390 с.
  36. А.А. Минеральные ассоциации системы Au-Pb-Bi-S / А. А. Конюшок, И. Я. Некрасов // Минерал, журнал. 1987. — Т. 9, № 5.- С. 3−12.
  37. А. Ф. Платинометалльные месторождения мира. Т. III. Комплексные золото-редкоземельно-платиноидные месторождения / А. Ф. Коробейников. М.: Научный мир, 2004. — 236 с.
  38. Е. М. Рудопроявлеиия цветных металлов в фундаменте Курско-Воронежского массива / Е. М. Крестин // Геология рудных месторождений. 1976. -№ 1.-С. 87−93.
  39. Е.М. Докембрий КМА и основные закономерности его развития / Е. М. Крестин // Изв. вузов. Геология и разведка. 1980. — № 3.- С. 3−18.
  40. В.К. Золото и другие элементы в железорудных месторождениях КМА (к проблеме комплексного использования) / В. К. Кушнеренко, Ю. М. Шувалов,
  41. B.М.Мятлов // Региональная геология и металлогения. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ. -1999.-№ 9.-С. 120−124.
  42. В.Г. Месторождения платиновых металлов / В. Г. Лазаренков,
  43. C.В.Петров, И. В. Таловина. СПб: Недра, 2002. — 298 с.
  44. И.П. Реконструкция первичной природы и условий прогрессивного регионального метаморфизма раннепротерозойских образований воронцовской серии: автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук / И. П. Лебедев. Воронеж, 1977. — 20 с.
  45. И.Н. Докембрий Воронежской антеклизы / И. Н. Леоненко,
  46. B.Д.Полищук, Ю. С. Зайцев // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1967. — Т. 42, вып. 5. — С.74−85.
  47. А.П. Гидротермальные образования рифтовых зон океана / А. П. Лисицин, Ю. А. Богданов, Г. Г. Гурвич. М: Наука, 1990. — 256 с.
  48. Магматические формации и рудоносность раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / Н. М. Чернышов и др. // Петрология и металлогения магматических комплексов КМА и смежных районов. Воронеж. Изд-во, 1983.1. C.3−71.
  49. А.А. Петрохимическая характеристика изверженных и метаморфических горных пород / А. А. Маракушев // Изв. Вузов. Геол. и разведка. -1973.-№ 8.-С. 3−16 .
  50. А. А. Происхождение месторождений платиновых металлов и их экспериментальное моделирование / А. А. Маракушев // Платина России. 1995. -Т. И, кн. 1.-С. 49−63.
  51. Механизмы концентрирования благородных металлов в терригенно-углеродистых отложениях / Н. П. Ермолаев и др. М.: Научный мир, 1999. -124 с.
  52. Минерагеническое исследование территорий с двухъярусным строением (на примере Воронежского кристаллического массива). / Ненахов В. М. и др. М.: ГЕОКАРТ, ГЕОС, 2007. — 284 с.
  53. Минералы благородных металлов: справ. / под ред. О. Е. Юшко-Захаровой и др.-М.: Недра, 1986.-272 с.
  54. А. Г. Авторадиографический метод радиоизотопных индикаторов в решении некоторых основных проблем геохимии золота / А. Г. Миронов. — Улан-Удэ: Геол. ин-т. Бурят, фил. СО АН СССР, 1980. 58 с.
  55. Модель геодинамического развития Воронежского кристаллического массива в раннем докембрии / Н. М. Чернышев и др. // Геотектоника. 1997. -№ 3. — С. 21— 30.
  56. В.И. Новый тип золотого оруденения в протерозойских толщах Тим-Ястребовской структуры / В. И. Мяснянкин, Н. М. Чернышов // Отеч. геология.-1992.-№ 12.-С. 150−154.
  57. А. Дж. Магматические сульфидные месторождения медно-никелевых и платинометалльных руд / А.Дж.Наклдретт. СПб: СПбГУ, 2003. — 487 с.
  58. А.Н. Петрохимическая классификация метаморфизованных осадочных и вулканогенных пород / А. Н. Неелов. Л.: Наука, 1980. — 100 с.
  59. Новый тип современной минералообразующей системы: «черные курильщики» гидротермального поля 14°45' с.ш., Срединно-Антлантический хребет / Ю. А. Богданов и др. // Геол. руд. месторождений.- 1997. Т. 39, № 1. — С.68−90.
  60. В.М. Тектоническая эволюция структуры ВКМ в палеопротерозое / В. М. Ненахов, Н. М. Чернышов, Ю. Н. Стрик // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы: материалы XXXVI Тектонического совещания. М.: ГЕОС. — Т. 2. — 2003. — С. 83−87.
  61. С. Г. Уран и жизнь в истории Земли / С. Г Неручев. JI.: Недра, 1982.-208 с.
  62. Новые вещественные типы руд благородных и редких элементов в углеродистых сланцах / Н. П. Ермолаев и др.. М.: Наука, 1992. — 188 с.
  63. А. Д. Радиоактивные элементы в породах раннего докембрия (на примере КМА) / А. Д. Ножкин, Е. М. Крестин. М.: Наука, 1984. — 126 с.
  64. Опыт интеграции научной и производственной сфер геологии как базиса при выделении нового промышленно значимого типа благороднометалльного оруденения / Н. М. Чернышов и др. // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. геол. -2006.-Вып. 1.-С. 235−236.
  65. В.П. Железные руды КМА / В. П. Орлов. М.: Геоинформмарк, 2001. -616 с.
  66. С.В. Минералогия и геохимия благородных металлов во вмещающих породах и рудах Костомукшского месторождения железистых кварцитов (Карелия) / С. В. Петров, Т. А. Головина // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. 2006. -№ 2.-С. 149−158.
  67. Петрографический кодекс. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. СПб.: ВСЕГЕИ, 2008. — 198 с.
  68. Пирит-халькопиритовый геотермометр: распределение кобальта / Н. И. Безмен и др. // Геохимия. 1978. — № 3. — С. 384−389.
  69. Н.А. Главнейшие закономерности железорудного осадконакопления в докембрии / Н. А. Плаксенко. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1966.- 264 с.
  70. Н.А. Основные черты стратиграфии и закономерности литогенеза в раннем докембрии КМА / Н. А. Плаксенко, И. Н. Щеголев // Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антеклизы. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1977. -С. 3−25.
  71. О.Ю. Минералы системы Au-Ag-X, где X=S, Se, Те в эпитермальных обстановках как индикаторы условий минералообразования / О. Ю. Плотинская, В. А. Коваленкер. (http://www.minsoc.ru/E2−2008−1-0).
  72. Реконструкция обстановок осадкообразования отложений девона геохимическими методами (на примере опорных разрезов Воронежской антеклизы) / В. А. Шатров и др. // Геохимия. 2005.- № 8. — С. 856−864.
  73. К.А. Гранулиты Воронежского кристаллического массива: петрология и эволюция метаморфизма / К. А. Савко. Воронеж. Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1999. — 130 с.
  74. К.А. Метаморфизм палеопротерозойской железисто-кремнистой формации Курской магнитной аномалии / К. А. Савко. Воронеж, 2007. — 183 с. (Тр. научно-исследовательского института геологии Воронежского гос. ун-та. -Вып.45).
  75. Ю.Г. Нетрадиционные виды золоторудного сырья в России / Ю. Г. Сафонов // Вестник РАН. Т.65, № 9. — С. 790−795.
  76. С. Д. Использование сфалерита и арсенопирита для оценки температур и активности серы в гидротермальных месторождениях / С. Д. Скотг // Физикохимические модели петрогенеза и рудообразования. Новосибирск, 1984. — С. 4149.
  77. Н. А. Металлоносные черные сланцы Курской магнитной аномалии /
  78. H. А. Созинов, Н. Н. Чистякова, В. А. Казанцев. -М.: Наука, 1988. 149 с.
  79. Н. А. Металлоносные черные сланцы и новые представления в теории рудообразования / Н. А. Созинов, Н. П. Ермолаев // Проблемы осадочной геологии докембрия. М.: Наука, 1985. — Вып. 10. — С. 5−13.
  80. Справочник по геохимии / Г. В. Войткевич и др. М.: Недра, 1990. — 480 с.
  81. Справочник-определитель рудных минералов в отраженном свете / Т. Н. Чвилева и др. М.: Недра, 1988. — 503 с.
  82. Н. М. Железорудные фации и их аналоги в истории Земли / Н. М. Страхов. М.: Изд-во АН СССР, 1947. — 266 с.
  83. Строение, минеральные ассоциации и благородные металлы океанской рудной постройки «Мир» гидротермального поля ТАГ (Срединно-Атлантический хребет, 260 с.ш.) / Н. Н. Мозгова и др. // Геол. руд. месторождений. 1998. — Т. 40, № 3. — С. 256−277.
  84. Структурно-тектоническое районирование ВКМ (по геологическим и геофизическим данным) / Н. М. Чернышов и др. // Современные проблемы геологии: материалы юбилейной науч. сессии геол. факВГУ. Воронеж, 1998. -С.5−7.
  85. А.П. Расслоенность литосферы Воронежского кристаллического массива по геофизическим, геологическим и петрофизическим данным / А. П. Тарков, Н. С. Афанасьев, А. И. Дубянский // Материалы 27-го МГК. М. — 1984. -T.3.-C.431.
  86. Р. А. Геология, вещественный состав и палеогеодинамические условия формирования лосевской серии (Воронежский кристаллический массив): дис. канд. геол.-мин. наук / Р. А. Терентьев. Воронеж, 2004. — 191 с.
  87. Р.А. О соотношении стратифицированных образований Лосевской шовной зоны Воронежского кристаллического массива / Р. А. Терентьев, Г. А. Чувашина //Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер.геол.- 2003. № 2. — С.91−104.
  88. Типоморфизм минералов: Справ. / под ред. Л. В. Чернышевой. М.: Недра, 1989.-560 с.
  89. А.И. Докембрийская геохронология материков / А. И. Тугаринов, Г. В. Войткевич. М.: Недра, 1970. — 432 с.
  90. Ультрамафит-мафитовый магматизм гранит-зеленокаменной области КМА / В. Л. Бочаров и др. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1993. — 176 с.
  91. Холодов В. Н Проблемы геохимии железа и фосфора в докембрии /
  92. B.Н.Холодов, Г. Ю. Бутузова // Литология и полезные ископаемые. 2001. — № 4.1. C.339−352.
  93. Н.М. Габбро-верлитовая ассоциация пород докембрия Воронежского массива / Н. М. Чернышов, С. М. Фролов, В. Л. Бочаров //Изв. АН СССР. Сер.геол. М., 1977. — № 1. — С.51−59.
  94. Н.М. Гипербазиты КМА / Н. М. Чернышов, В. Л. Бочаров, С. М. Фролов. Воронеж. Изд-во, 1981. — 252 с.
  95. Н.М. Металлогеническое районирование Воронежского кристаллического массива в связи с его никеленосностыо / Н. М. Чернышов // Геология рудных месторождений. 1990. — № 3. — С. 3−16.
  96. Н.М. О золотоносности раннедокембрийских зеленокаменных структур КМА / Н. М. Чернышов, В. И. Мясняикин // Геология руд. месторождений. -1992. № 2. — С.19−31.
  97. Н.М. Формационно-генетические типы платинометалльных проявлений Воронежского кристаллического массива / Н. М. Чернышов // Платина России. Пробл. развития МСБ платиновых металлов. М., 1994. — С.85−103.
  98. Н.М. Металлогения раннего докембрия Воронежского кристаллического массива / Н. М. Чернышов // Вестн. Воронеж.гос. ун-та. Сер. геол.- 1996. -№ 1.- С. 5−20.
  99. Н.М. Формационно-генетическая типизация платинометалльного оруденения и перспективы наращивания минерально-сырьевого потенциала платиновых металлов России / Н. М. Чернышов // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. геол. 1996. — № 2. — С. 75−85.
  100. Н. М. Природа углерода и рудного вещества золото-платинометалльных рудообразующих систем в черносланцевых стратифицированных образованиях ВКМ / Н. М. Чернышов // Вести Воронеж, гос. ун-та. Сер. геол. -2001. № 12. — С. 149−153.
  101. Н.М. Основные черты геодинамики и минерагении Воронежского кристаллического массива / Н. М. Чернышов // Проблемы геодинамики и минерагении Восточно-Европейской платформы: материалы Междунар. конф. -Воронеж, 2002. С. 144−150.
  102. Н. М. Особенности распределения и формы нахождения платиноидов и золота в железистых кварцитах Михайловского месторождения КМА (Центральная Россия) / Н. М. Чернышов, С. П. Молотков, С. В. Петров // Геология и разведка. 2003. — № 5. — С. 24−30.
  103. Н.М. Первые находки минеральных форм элементов платиновой группы в железистых кварцитах КМА / Н. М. Чернышов и др. // Докл. РАН. 2003.- Т.391, № 1. С.104−107.
  104. Н.М. Платиноносные формации Курско-Воронежского региона (Центральная Россия) / Н. М. Чернышов. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. — 448 с.
  105. Н.М. Новые минеральные формы платиноидов и золота в железистых кварцитах Лебединского месторождения КМА (Центральная Россия) / Н. М. Чернышов, С. В. Петров // Докл. РАН. 2006. — Т. 408, № 4. — С.586−589.
  106. Н.М. Золото-платиноносная рудовмещающая система стратиформного типа в докембрийских образованиях Михайловского рудного узла КМА / Н. М. Чернышов, Н. В. Попкова // Вестн. Воронеж. Гос. ун-та. Сер.геол. -2006.-№ 2.-С. 159−166.
  107. Н.М. Благороднометалльносодержащие парагенезисы сульфидов и их аналогов в железорудных месторождениях КМА (Центральная Россия) / Н. М. Чернышов // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геол. 2007.- № 1. — С.101−104.
  108. Н.М. Золото-платинометалльное оруденение черносланцевого типа Курско-Воронежского региона (Центральная Россия) / Н. М. Чернышов. Воронеж. ИПЦ ВГУ, 2007.-177 с.
  109. Н.М. О золотоносности пород и руд Стойленского месторождения / Н. М. Чернышов, В. С. Кузнецов, О. Г. Резникова // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геол. 2009. — № 1. — С. 103−110.
  110. Чернышов Н. М. Новые данные о минеральном составе благороднометалльного оруденения Стойленского железорудного месторождения
  111. КМА (Центральная Россия) / Н. МЛернышов, В. С. Кузнецов, С. В. Петров // Докл. РАН. 2009.- Т. 428, № 6. — С. 801−804.
  112. М.Н. Дайки сульфидных платиноидно-медно-никелевых месторождений Воронежского кристаллического массива (Центральная Россия) / НМ.Н.Чернышова. Воронеж: Изд-во Воронеж.гос.ун-та, 2005. — 368 с.
  113. В.Н. Физико-химические параметры формирования рудных расплавов и флюидной фазы в магматических очагах срединно-океанских хребтов /
  114. B.Н.Шарапов, А. Л. Павлов, В. А. Акимцев // Геол. рудн. месторождений. 1998. — Т. 40, № 3.-С. 278−291.
  115. А.Н. Золото- и платиноносность железистых кварцитов Русской платформы и пути их практического использования в XXI веке / А. Н. Шелехов // Руды и металлы. 1999. — № 1. — С. 123.
  116. Шер С. Д. Металлогения золота. / С. Д. Шер. М.: Недра, 1972. — 295 с.
  117. И. Н. Геология рудоносных железисто-кремнистых формаций раннего докембрия КМА : автореф. дис.. д-ра геол.-мин. наук / И. Н. Щеголев. -Воронеж, 1981.-29 с.
  118. И.Н. Железорудные формации докембрия Курской магнитной аномалии и Украинского щита / И. Н. Щеголев // Геол. журн. 1981. — Т. 41, № 5.1. C. 41−49.
  119. И.Н. Железорудные месторождения докембрия и методы их изучения / И. Н. Щеголев.- М.: Недра, 1985. 196 с.
  120. Экспериментальное исследование совместного переноса и кристаллизации золота и сульфидов железа / Н. В. Вилор и др. // X Всесоюзное совещание поэкспериментальной минералогии и петрографии: тез. докл. Киев: Наук, думка, 1978.-С. 52−54.
  121. Я.Э. Геохимия и рудогенез черных сланцев Пай-Хоя / Я. Э. Юдович, А. А. Беляев, М. Н. Кетрис. СПб.:Наука, 1998. — 366 с.
  122. Я. Э. Основы литохимии / Я. Э. Юдович, М. П. Кетрис. Спб.: Наука, 2000. — 479 с.
  123. Юшко-Захарова О. Е. Платиноносность рудных месторождений / О.Е.Юшко-Захарова.- М: Недра, 1975.-248 с.
  124. Alibert Ch. Rare earth elements and neodymium isotopic compositions of the banded iron-formations and associated shales from Hamersley, Western Australia / Ch. Alibert, H. McCulloh // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1993. — V. 57. — P. 187−204.
  125. Barley M.E. Emplacement of a large igneous province as a possible cause of banded iron formation 2.45 billion years ago / M.E. Barley, A.L. Pickard, P J. Sylvester // Nature. 1997. — V. 385, № 2. — P. 55−58.
  126. Bowen H. J. M. The uptake of gold by marine spronges / H. J. M. Bowen // J. Mar. Biog. Assoc. 1968. -V. 48. — P. 275−277.
  127. Danielson A. The europium anomalies in banded iron formations and the thermal history of oceanic crust / A. Danielcon, P. Moller, P. Dulski // Chem. Geol. 1992. — V. 97. — P.89.
  128. Derry LA. The chemical evolution of Precambrian seawater: Evidence from REE’s in banded iron formations / L.A.Derry, S. B Jakobsen // Geochim. et Cosmochim. Acta. -1990.-V. 54.-P. 2965−2977.
  129. Fryer B. J. Rare earth evidence in iron-formation for changing Precanbrian oxidation states / B.J.Fryer // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1977. — V. 41. — P. 361−367.
  130. Gervilla F. New data on (Ni, Fe, Co) diarsenides and s’ulfarsenides in chromite-niccolite ores from the Malaga province, Spain /F.Gervilla, J. Ronsbo //N. Jb. Miner. Mh. Jg. 1992.-P. 193−206.
  131. Gole M.J. Banded iron-formation through much of Precambrian time / M.J.Gole, C. Klein // Journ. Geology. -1981. V. 89. — P. 169−183.
  132. Gorbatschev R. Frontiers in the Baltic Shield / R. Gorbatschev, S. Bogdanova // Precambrian Res. 1993. — V.64. — P.3−22.
  133. Graf J.L. Rare earth elements in iron formations and seawater / J.L.Graf // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1978. — V. 42. — P. 1845−1850.
  134. Gross G.A. Geology of iron deposits in Canada / G.A. Gross // Geol. Surv. Canada. 1965.-V. 1, № 22. — P.181.
  135. Gross G.A. A classification of iron formations based on the depositional environtments / G.A.Gross // Canad. Mineral. 1980. — V. 18, № 2. — P. 215−222.
  136. Grout F.F. Natury and origin of the Biwabic ironbearing formations of Mesabi district, Minnesote / F.F. Grout // Canad. Mineral. 1919. — V. 14. — P. 18−36.
  137. Gruner L.W. Biwabik iron formation / L.W.Gruner // Economic Geology. 1922. -V. 17. — P. 33−42.
  138. Klemm, D. Synthesen und analysen in den dreiecksdiagrammen FeAsS-CoAsS-NiAsS und FeS2-CoS2-NiS2 / D. Klemm // N. Jb. Miner. Abh. 1965. — B. 103, H. 3. — P. 96−120.
  139. Kretz R. Symbols for rock-forming minerals / R. Kretz // Aimer Min. 1983. -V 68.-P. 277−279.
  140. Marcoux E. Gold and Volcanoes: Epitermal gold deposits, a review / E. Marcoux // C.R. Acad. Sci. Franc. Ser. 2. 1995. — V. 321. — P. 723−735.
  141. Nisbet E.G. The young Earth / E.G. Nisbet. Boston: Mass, 1987. — 402 p.
  142. Olivo G.R. Palladium gold from Caue iron mine. Itabiro District, Minas Gerais, Brasil / G.R. Olivo, M. Gaunter, M. Bardoux // Miner. Mag. 1994. — V.58, № 4. — P.579−587.
  143. Pickard A.L. SHRIMP U-Pb zircon ages of tuffaceous mudrocks in the Brockman Iron Formation of the Hamersley Range, Western Australia / A.L. Pickard // Aust. J. Earth Sci. 2002. — № 49. — P. 491−507.
  144. Sharp Z.D. A reexamination of the arsenopyrite geothermometer: pressure consideration and applications to natural assemblages / Z.D. Sharp, E. J. Essene, W.C. Kelly // Canad. Mineralogist. 1985. V. 23. — P. 517−534.
  145. Shchipansky A.A. The Sarmatian crustal segment: Precambrian correlation between the Voronezh massif and the Ukrainian Shield across the Dniepr-Donets Aulacogen / A.A. Shchipansky, S. V Bogdanova // Tectonophysic. 1996. — V. 268. — P.109−125.
  146. Swanson V. E. Geology and geochemistry of uranium in marine black shales/ V. E. Swanson. Washington, 1961. — 324 p.
  147. Taylor S.R. The continental crust: its composition and evolution / S.R. Taylor, S.M. McLennan. Boston: Balckwell, 1985. — 312 p.
  148. Wood S. A. The interaction of diasolved platinum with fulvic acid and simple organic acid analogues in aqueous solutions / S.A. Wood // Canad. Miner. 1990. -V. 28, № 3.-P. 665−674.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!