Трехмерная геолого-геофизическая модель Оротуканского поднятия: Северо-Восток России

Актуальность работы. Необходимость изучения глубинного строения геологических структур обусловлена задачами глубинного прогноза, а также выявлением роли тех или иных геологических факторов в формировании этих структур. В связи с этим большой интерес вызывают локальные антиклииальные структуры, к которым, как правило, приурочены гранитоидные массивы и различные типы рудной минерализации. Такие исследования актуальны для Магаданской области и связаны, в частности, со смещением аспектов в сторону поисков рудных месторождений различных металлов. Кроме того, имеющийся большой объем гравиметрических материалов до настоящего времеии использовался только в региональных работах и практически не применялся для исследования конкретных геологических структур. Большое значение также имеют полученные данные и для работ по проведению глубинного геофизического профиля 2ДВ Магадан — о. Врангеля.

Цель и основные задачи. Целью данной работы являлось построение трехмерной (3D) плотностной, а на ее основе геолого-геофизической модели структуры земной коры Оротукапского (Паутовского) поднятая, представленной в виде системы модельных плотностных горизонтальных срезов и вертикальных разрезов.

Для осуществления поставленной цели решены следующие задачи:

1) усовершенствована методика построения трехмерной (3D) мпогоблоковой плотностной модели;

2) проведена количественная иитерпретация аномалий поля силы тяжести в классе блоковых моделей источников аномалий и сопоставлены наблюденная и теоретическая карты поля силы тяжести;

3) построена система модельных плотностных горизонтальных срезов и вертикальных разрезов земной коры Оротуканского (Паутовского) поднятия;

4) выявлены и уточнены контуры частично вскрытых и не вскрытых процессами эрозии гранитоидных плутонов на изучаемой территории;

5) проведена геологическая интерпретация плотностных разрезов и срезов;

6) построена теплофизическая модель оценки процессов анатексиса и палингенеза гранитоидов ядра Оротуканского (Паутовского) горста под влиянием тепла копвектирующей вверх глубинной базитовой магмы как одного из вероятных вариантов возникновения горста;

7) разработана геолого-геофизическая модель интрузивно-купольной, потенциально рудоносной структуры Оротуканского (Паутовского) поднятия.

Научная новизна работы заключается в том, что в рамках единой методологии интерпретации гравиметрических данных в классе блоковых моделей источников впервые построена трехмерная плотностная и на ее основе геолого-геофизическая модель строения земной коры Оротуканского (Паутовского) поднятия, позволившая высказать предположение о его магматогенной природе и охарактеризовать морфологию плутонов, расположенных на его территории. Помимо этого, впервые была оценена роль рельефа кровли плутонов в локализации олово-редкометалльного орудене-ния. Кроме этого, впервые оценены временные и пространственные параметры тепловой эволюции гранитоидов ядра Оротуканского (Паутовского) горста по модели, использующей механизм зонной плавки, показаны возможности применения модели для объяснения причин формирования ядра поднятия.

Практическое значение работы заключается в выявлении глубинного строения земной коры Оротуканского (Паутовского) поднятия, установлении и уточнении границ частично вскрытых и не вскрытых процессами эрозии гранитоидных массивов на территории рассматриваемого района. Эти данные могут быть использованы для прогноза новых редкометалльных месторождений, пространственно связанных с гранитоидными интрузивами.

В работе представлена усовершенствованная автором методика количественной интерпретации гравиметрических данных для большого количества тел. Усовершенствование связано с использованием возможностей программ ГИС, что сводит к минимуму случайные погрешности и практически ликвидирует систематические погрешности, связанные с измерениями на картах, производимыми ручным способом. Чтобы значительно сократить время, затрачиваемое на подготовку данных для проведения количественной интерпретации аномалий поля силы тяжести, а также построить плотностную модель с детальностью, равной детальности проведенной гравиметрической съемки, предложена автоматическая триангуляция площади с помощью программ ГИС. б.

Предложенная методика количественной интерпретации аномалий поля силы тяжести может быть использована для изучения гранитоидных массивов различных районов.

Усовершенствованная методика построения трехмерной многоблоковой плотностной модели строения земной коры может быть использована в программе обучения студентов геологических и геофизических специальностей, как удобная для выполнения учебно-практических задач.

Данная методика в настоящее время применяется в работе лаборатории региональной геофизики СВКНИИ ДВО РАН. Результаты работы доложены Оротукан-ской партии ФГУП «Магадангеология».

Защищаемые положения.

1. Результаты количественной интерпретации аномалий поля силы тяжести в классе блоковых моделей источников аномалий с применением программ ГИС могут быть использованы для построения трехмерной плотностной модели земной коры конкретной геологической структуры — Оротуканского (Паутовского) поднятия.

2. В глубинном строении Оротуканского (Паутовского) поднятия главную роль играют изометричные тела практически невскрытых Паутовского и Приискательского гранитоидных массивов, формирование которых определило его магматогенную природу. Расположенные на этой же площади гранитоидные массивы Верхнеоротукан-ский, Сулухачанский и Солнечный представляют собой на глубине единый трещинный плутон, выполняющий зону крупного тектонического нарушения.

3. Согласно построенной плотностной и теплофизической моделям, минимальное время формирования позднеюрского — раннемелового расплавленного гранитоидного ядра Оротуканского поднятия могло составить от 0,14 млн лет при конвективном тепловом потоке 3,5 Jbl, характерном для областей современного орогенеза, до 1,08 млн м2-с лет при конвективном тепловом потоке 0,42 Д*, характерном для длительно сущем2-с ствующих магм.

Защищаемые положения обосновываются материалами следующих глав: первое — глава 2, второе — глава 3, третье — глава 4.

Фактический материал и личный вклад. Построение трехмерной плотностной модели структуры земной коры Оротуканского (Паутовского) поднятия осуществлено автором по материалам среднемасштабных гравиметрических данных в ре7 дукции Буге, и геологических карт масштаба 1:1 ООО ООО, 1:500 ООО, 1:200 ООО, 1:50 ООО (листы Р-56 XIII — XV, XIX — XXI). Исходным источником данных для работы послужила информация, полученная сотрудниками лаборатории региональной геофизики СВКНИИ ДВО РАН при количественной интерпретации в первом приближении системы геофизических профилей для района Оротуканского (Паутовско-го) поднятия, выполненная с использованием альбома билогарифмических палеток.

Геологическая интерпретация проведена автором путем анализа изданных и тиражированных геологических и тектонических карт различных лет издания, а также схем интрузивов, интрузивных комплексов и формаций Охотско-Колымского региона масштаба 1:2 500 000 [Огородов и др., 1999]. Использованы многочисленные данные по геологии, петрофизике и геохронологии, а также банк петрофизических параметров горных пород Северо-Востока России, созданный в СВКНИИ (авторы В. М. Шарафутдинов и С.Б.Малиновский).

Автором проведена количественная интерпретация аномалий поля силы тяжести во втором и третьем приближениях с помощью программ геоинформационных систем. Построена трехмерная плотностная модель земной коры Оротуканского (Паутовского) поднятия, представленная в виде системы взаимоувязанных модельных плотностных горизонтальных срезов и вертикальных разрезов. Горизонтальные срезы выполнены на глубине 2,6, 10 и 20 км. Вертикальные разрезы построены вдоль пяти направлений. Для проведения построений привлечены программы ГИС: Rainbow, Easy Trace, Arc View, Autodesk Map. Для вычислений использованы электронные таблицы Quattro Pro и EXEL.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и представлялись на IX сессии СВО ВМО «Геологическое строение, магматизм и полезные ископаемые Северо-Востока Азии» (Магадан, февраль 1997 г.), Всероссийском совещании «Золотое оруденение и гранитоидный магматизм Северной Пацифики» (Магадан, сентябрь 1997 г.), IV региональном петрографическом совещании по Северо-Востоку России (Магадан, апрель 2000 г.), XI сессии СевероВосточного отделения ВМО «Региональная научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения Ю.А. Билибина» (Магадан, май 2001 г.), региональной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по физике (Владивосток, май 2001 г.), региональной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по физике (Владивосток, декабрь 2002 г.), международном научном симпозиуме «Строение, геодинамика и металлогения Охотского региона и прилегающих частей Северо-Западной Тихоокеанской плиты» (Южно-Сахалинск, сентябрь 2002 г.), X научной конференции аспирантов, соискателей и молодых исследователей «Идеи, гипотезы, поиск.» (Магадан, март 2003 г.), научно-практической конференции «Университетский комплекс — стратегический фактор социально-экономического развития северного региона» (Магадан, май 2003 г.), Всероссийском совещании, посвященном 90-летию академика Н. А. Шило (XII годичное собрание СевероВосточного отделения ВМО. Магадан, июнь 2003 г.), обсуждались па заседании кафедры геологии Северного международного университета и Ученом совете СевероВосточного комплексного научно-исследовательского института.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, 3 работы находятся в печати.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, 6 приложений, 5 таблиц, 36 рисунков. Общий объем работы -196 страниц.

Список литературы

содержит 84 наименования.

Основные результаты работы заключаются в следующем:

1. Усовершенствована методика построения трехмерной (3D) плотностной модели земной коры. Усовершенствование связано с введением в процесс построения модели элементов программ геоинформационных систем (векторизация объектов, графическое представление результата интерпретации аномалий поля силы тяжести). Предложено использование программ ГИС для проведения автоматической триангуляции области на элементарные ячейки, что позволит корректнее очертить границы аномалообразующих тел, т. е. интрузий.

2. Построена трехмерная геолого-геофизическая модель Оротуканского (Паутовского) поднятия в виде модельных плотностных горизонтальных срезов и вертикальных разрезов, которая позволила уточнить контуры невскрытых процессами эрозии гранитоидных массивов и оценить глубины их залегания.

3. Сделан вывод о магматогениой природе Оротуканского поднятия и существовании на его территории гранитоидных интрузивов двух типов: предположительно более древнего и по полученным плотностным характеристикам скорее всего гранодиорит-грапитного состава (Паутовский, Приискательский) и более молодого гранит-лейкогранитного состава (Оротукано-Сулухачанский).

4. На основании построенной модели показано, что Верхнеоротуканский, Сулухачанский и Солнечный массивы на глубине представляют одно физическое тело. Возможно, это единый трещинный плутон, подтверждением чему служит не только общий контур интрузивов в гравиметрическом поле, но и сходство минерального состава пород этих массивов, их геохимической специализации, близкий возраст формирования, единое структурное положение. Вероятным источником вещества для гранитов Оротукано-Сулухачанского массива могла выступать высокоподвижная маловодная магма, кристаллизация которой происходила на глубинах порядка 1,5 — 2 км. Массив прослеживается до глубины 16 км. На глубине 2 км площадь среза его в пределах листа составляет 1500 км².

5. Механизм становления Паутовского и Приискательского массива, скорее всего, был другим. Массивы формировались на больших глубинах, а в верхние горизонты были подняты в субсолидусном состоянии, что и привело к образованию горста. Приискательский массив прослеживается до глубин 6−8 км, площадь его на срезе 2 км порядка 550 км². Паутовский массив имеет глубину основания порядка 7−8 км, площадь интрузива на срезе 2 км около 600 км².

6. Разработана теплофизическая модель формирования гранитоидов ядра Оротуканского (Паутовского) горста за счет плавления коровых пород глубинной базитовой магмой. Модель позволила получить аналитическое решение и оценить такие параметры, как: время полного или частичного переплавления пород при различных значениях конвективного теплового потокамощность слоя магмы, способного вызвать плавление пород на различных глубинахдолю гранитов, испытавших переплавление при интрузии ограниченной порции магмы. Построенная теплофизическая модель не ведет к получению существенно заниженных значений всех вышеперечисленных параметров.

Результаты, полученные в данной работе могут быть использованы для: построения детальных трехмерных плотностных моделей земной корывыявления и уточнения границ частично вскрытых и невскрытых процессами эрозии плутонов различного состававыявления сети разрывных нарушений, выходящих и не выходящих на дневную поверхностьоценки глубин залегания плотностных неоднородностейоценки некоторых пространственных и временных параметров процесса плавления коровых пород под влиянием тепла конвектирующей базитовой магмы.

Полученные данные дают новый взгляд на возможное строение глубинной зоны Оротуканского поднятия. Выявление и уточнение границ гранитоидных интрузивов дает основу для прогнозирования перспективных в плане оруденения областей в надинтрузивных зонах невскрытых плутонов.

Андреев Т.А., Мигович И. М., Смирнов В. Н. Сейсмичность Северо-Востока СССР и ее связь с геологическими структурами и неотектоникой //Геофизические исследования и геодинамика земной коры и верхней мантии Северо-Востока СССР. -Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1979. — С.113−127.

Архангельский А.Д., Михайлов А. А., Федынский В. В., Люстих Е. Н. Геологическое значение аномалий силы тяжести в СССР // Изв. АН СССР. Сер. Геол., 1937. -№ 4. — С.701−742.

Бобровников В.А., Измайлов Л. И. Размещение изверженных пород Северного Приохотья по геофизическим данным. — М.: Наука, 1986. — 152 с.

Ващилов Ю.Я. Блоково-слоистая модель земной коры и верхней мантии. — М.: Наука, 1984.-238 с.

Ващилов Ю. Я. Геофизические признаки разломов // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ экономики минерального сырья и геологоразведочных работ. — 1975. — Серия IX. — 72 с.

Ващилов Ю. Я. Глубинные гравиметрические исследования. — М.: Наука, 1973. -156 с.

Ващилов Ю. Я. Методы и результата изучения плотпостного разреза земной коры юга Верхояио-Чукотской складчатой области //Тр.ин-та/Московский Государственный университет им. М. В. Ломоиосова. — 1964. — Серия «Геофизические исследования». — С.205−222.

Ващилов Ю. Я. Различия в глубинной структуре магматогенных антиклинальных поднятий в районах с развитым и редуцированным «гранитным» слоем (Северо-Восток России) //Проблемы геологии континентов и океанов. — Магадан: Кордис, 2001. — С.66−77.

Ващилов Ю.Я., Гайдай Н. К. О некоторых теплофизических аспектах граиитооб-разования // Глубинная тектоника и вопросы сейсмологии, металлогении, нефтегазо-посности Востока России. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1999 г. — С. 190 — 202.

Ващилов Ю.Я., Гайдай Н. К. Теплофизические и геодинамические особенности грапитообразоваиия // Магматизм и метаморфизм Северо-Востока Азии. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. — С.245−248.

Ващилов Ю.Я., Гайдай Н. К., Зимникова Т. П., Лучинина А. В., Любомудров.

B.В., Постникова В. В., Сахно О. В. Различие в глубинной структуре магматогсниых поднятий в районах с развитым и редуцированным «гранитным» слоем (Северо-Восток России) //Астеносфера и литосфера Северо-Востока России (структура, геокинематика, эволюция). — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. — С.43−62.

Ващилов Ю.Я., Зимникова Т. П., Шило Н. А. Петрофизика поверхностных и глубинных образований северо-востока Азии. — М.: Наука, 1982. — 163 с.

Ващилов Ю.Я., Кабак И. Б., Котляр И. Н., Сахно О. В., Зимникова Т. П., Гайдай Н. К., Цветкова Л. Н. О связи золотого оруденения с приподнятыми гранитными и гнейсовыми блоками Омолонского срединного массива //Золотое оруднение и гра-нитоидпый магматизм Северной Пацифики. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000 г.

C. 95- 106.

Ващилов Ю.Я., Кабак И. Б., Котляр И. Н., Зимникова Т. П., Гайдай Н. К., Цветкова Л. Н. Особенности глубинного строения и вещественного состава пород некоторых золоторудных проявлений и месторождений Омолонского массива // Глубинная тектоника и вопросы сейсмологии, металлогении, пефтегазоносности Востока России. -Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1999. — С. 103−143.

Ващилов Ю.Я., Кабак И. Б., Котляр И. Н., Сахно О. В., Зимникова Т. П., Любомудров В. В., Гайдай Н. К., Цыганкова И. П. Глубинные структурные модели некоторых золоторудных полей Омолонского массива // Геологическое строение, магматизм и полезные ископаемые Северо-Востока Азии: Тез. докл. IX сессии СВО ВМО. Магадан, 26−28 февр. 1997. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. — С.85−87.

Ващилов Ю. Я. Проблемы геофизики па 31 Международном геологическом конгрессе в Бразилии //Тихоокеанская геология. — 2001. -т.20 -№ 3 — с. 113−116.

Веригин Н.Н., Голубев B.C., Шарапов В. Н. Динамика теплообмена между магмой и вмещающими породами при фильтрации летучих // Геология и геофизика. -1974.-№ 4-с. 71−78.

Виноградов А.П., Ярошевский А. А. О физических условиях плавления в оболочках Земли // Геохимия. — 1965. — № 7.

Гайдай Н. К. Использование программ ГИС при построении трехмерной петро-плотностной модели строения земной коры / Регион, копф. студентов, аспирантов и молодых ученых по физике: Тез. докл. — Владивосток: ДВГУ, 2002. — С.26−27 .

Гайдай Н. К. Теплофизика процесса палингенеза и остывания базальтовой магмы / Региональная конф. студентов, аспирантов и молодых ученых по физике: Тез. докл.: Владивосток: ДВГУ, 2001. — С. 104−105.

Гайдай Н.К., Ващилов Ю. Я. Геолого-плотпостная модель формирования i-рани-тоидов Оротуканского поднятия //Геодинамика, магматизм и миперагения континентальных окраин Севера Пацифики: В 3-х т.: Материалы Всерос. совещ., посвящ. 90-летию акад. Н. А. Шило (XII годичное собрание Северо-Восточного отделения ВМО). Магадан, 3−6 июня 2003 г. — Магадан: СВКИИИ ДВО РАН, 2003. — Т.2. — С. 146−149.

Гайдай Н.К., Гончаров В. И., Ващилов Ю. Я. Теплофизика процесса палингенеза и остывания гранитоидной магмы // Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии па рубеже тысячелетий. — Магадан, СВКНИИ ДВО РАН, 2001. — С.238−242.

Гельман МЛ. Современные задачи геологического картирования изверженных пород Северо-Востока СССР //Ассоциация изверженных пород Северо-Востока СССР. — Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1988. — С. 3−22.

Геологическая карта и карта полезных ископаемых Охотско-Колымского региона. Масштаб 1:500 000. Под ред. Сосунова Г. М. Авторы-составители: Огородов В. А., Вознесенский С. Д., Маппафов Н. Г. ГП «Магадапгсология», 1999.

Геологическая карта и карта полезных ископаемых Охотско-Колымского региона. Масштаб 1:500 000. Объяснительная записка в 4-х книгах. Книга 1. Геологическое описание. Полезные ископаемые, минерагепичсскос районирование и прогнозная оценка территории. — Магадан, Комитет природных ресурсов по Магаданской области, ГП «Магадангеология», 1999. — 181 с.

Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Верхне-Колымская. Объяснительная записка. Лист P-56-XIII. — М., 1981. — 130 с.

Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Верхне-Колымская. Объяснительная записка. Лист P-56-XIV. — Магадан, 1977. — 85 с.

Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Верхне-Колымская. Объяснительная записка. Лист P-56-XV. -Магадан. 1979. -110 с.

Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Верхне-Колымская. Объяснительная записка. ЛистР-56-XXI.-M., 1968.-63 с.

Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Верхне-Колымская. Объяснительная записка. Лист Р-56-ХХ. — М., 1970. — 118 с.

Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Верхне-Колымская. Объяснительная записка. Лист P-56-XIX. — М., Недра, 1964. — 75 с.

Геология СССР. Т.ХХХ. Северо-Восток СССР. Геологическое описание. В 2 кн. /Ред. И. Е. Драбкин. -М.: Недра, 1970. — Кн. 1. 548 е.- Кн. 2. 536 с.

Голубев B.C., Шарапов В. Н. Динамика эндогенного рудообразования. — М.: Недра, 1974.-280 с.

Гончаров В.И., Сидоров А. А., Прусс Ю. В. Реювепация месторождений окраии-но-контииептальных вулканогенных поясов //Проблемы геологии континентов и океанов. — Магадан: Кордис, 2001. — С. 187−201.

Горячев Н. А. Грапитоиды обстановок трансформпых континентальных окраин (на примере отдельных районов Севера Пацифики) // Геодинамика, магматизм и ми-нерагения континенталгщых окраин Севера Пацифики: В 3-х т.: Материалы Всерос. совсщ., посвящ. 90-летию акад. Н. А. Шило (XII годичное собрание СевероВосточного отделения ВМО). Магадан, 3−6 июня 2003 г.- Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. — Т.2. — С. 102−103.

Горячев Н. А. Структурно — тектоническая позиция и эволюция гранитоидных и золото — кварцевых поясов мезозоид Северо — Востока Азии //Золотое орудпепие и гранитоидный магматизм Северной Пацифики. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000 г. — С. 46−67.

Дударев А.Н., Кудрявцев В. А., Меламед В. Г., Шарапов В. Н. Теплообмен в магматогенных процессах. — Новосибирск.: Наука, 1972. — 124 с.

Дульнев Г. Н., Тихонов С. В. Теория теплои массообмена. Точные методы решения задач теплопроводности и диффузии. — Ленинград: ЛИТМО, 1981. — 80с.

Жуланова И. Л. Земная кора Северо-Востока Азии в докембрии и фанерозое. — М.: Наука, 1990.-302 с.

Зильберминц А. В. Некоторые закономерности размещения оловянных рудопро-явлений во времени и пространстве //Оловоноспость арктической и субарктической зон советского сектора восточной Азии. — Труды СВКНИИ, 1973. — Вып.48. — С.159−184.

Инструкция по гравиразведке. Единые технические требования. Часть 5. -М., 1980.-80 с.

Кадик А. А. Физические условия плавления на контакте с интрузивными порциями магм при естественной конвекции расплава // Геохимия.-1970, — № 4.-С.460−473.

Калинин А.С., Шарапов В. Н., Васильева Э. Н. О динамике конвективного плавления пород коры в зонах глубинных разломов // Геология и геофизика. — 1976. -№ 2 — С. 54−59.

Копытин В. И. Оловои серсброрудпые формации Балыгычано-Сугойского прогиба // Металлогения и рудные формации зоны перехода континент-океан. — Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1990. — С. 158−172.

Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1973. — 832 с.

Котляр И.Н., Жуланова И. Л., Русакова Т. Б., Гагиева A.M. Изотопные системы магматических и метаморфических комплексов Северо-Востока России. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. — 319 с.

Кузнецов В. М. Пространственная структура гранитоидного магматизма и золотое орудснение на Колымо-Охотском водоразделе // Золотое оруденение и гранитоидный магнетизм Северной Пацифики. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. -Т.1. — С. 77 -82.

Любимова Е. А. Термика Земли и Луны. — М.: Наука, 1968. — 279 с.

Магматизм и гидротермальные системы Мутновского блока Южной Камчатки:-Сб.науч.тр. /Институт геологии и геофизики/ Отв.ред. Дымкин A.M. -Новосибирск: Наука, 1979. — 151 с.

Ноклеберг У.Дж., Горячев Н. А., Шпикерман В. И. и др. Тектоническая модель генезиса крупных металлогснических поясов с месторождениями золота, связанных с гранитоидами, на Дальнем Востоке России и Аляске // Золотое оруднение и гранитоидный магматизм Северной Пацифики. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. — Т. 1. -С.9−45.

Потапов В. В. Физическая модель тепломассопереноса в магматогенной геотермальной системе под вулканом Мутновский // Вулканология и сейсмология. — 2002. -№ 2-с. 21−29.

Раген Э. Геология гранита. — М.: Недра, 1979. — 327 с.

Ревердатто В.В., Калинин А. С. Двумерные модели метаморфизма и анатексиса в складчатых областях земной коры. 1. Модель магматической интрузии // Геология и геофизика, 1989,.-№ 6. — С.63−68.

Ревердатто В.В., Калинин А. С. Двумерные модели метаморфизма и анатексиса в складчатых областях земной коры. 2. Модель флюидного потока // Геология и геофизика, 19 892. — № 8 — С. 71−78.

Ревердатто В.В., Калинин А. С. Двумерные модели метаморфизма и анатексиса в складчатых областях земной коры. 3. Флюидпо-магматическая комбинированная модель, сравнение се с другими моделями, анализ проблемы // Геология и геофизика, 1990.-№ 6-С. 3−10.

Ревердатто В.В., Калинин А. С. Двумерные модели метаморфизма и анатексиса в складчатых областях земной коры. 1. Модель магматической интрузии // Геология и геофизика, 1989,.-№ 6 — С. 63−68.

Соболев А. П. Мезозойские грапитоиды Северо-Востока СССР и проблемы их ру-допосности. — М: Наука, 1989. — 249 с.

Соболев А.П., Колесниченко П. П. Мезозойские гранитоидпые комплексы юга Яно — Колымской складчатой системы. — М: Наука, 1979. — 180 с.

Справочник (кадастр) физических свойств горных пород / Под ред. II.B. Мельникова. — М.:Недра, 1975. — 279 с.

Справочник физических копстапт горных пород / Под ред. С. Кларка мл.-М.:Мир, 1969. 543 с.

Трунилина В.А., Роев С. П. Позднемезозойские рудоносные гранитоиды северо-востока Всрхояно-Колымских мезозоид и критерии их распознавания // Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий: В 3-х т. Т.1. Региональная геология, петрология и геофизика //Материалы XI сессии СевероВосточного отделения ВМО «Региональная научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения Ю.А.Билибина» (Магадан, 16−18 мая 2001 г.) -Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. — С.209−211.

Уткин И.С., Федотов С. А., Уткина Л. И. Об эволюции и размерах магматических очагов вулканов. // Вулканология и сейсмология. — 1999. -№ 3 — С. 7−18.

Федотов С. А. Об извержениях в кальдере Академии Наук и Карымского вулкана на Камчатке в 1996 г., их изучении и механизме // Вулканология и сейсмология, 19 972. — № 5 — С. 3−37.

Федотов С. А. Геофизические данные о глубинной магматической деятельности под Камчаткой и оценка сил, вызывающих подъем магм к вулканам// Известия Академии наук СССР. Серия геологическая, 1976i. -№ 4. — С.5−16.

Федотов С. А. Магматическая питающая система и механизм деятельности Ключевского вулкана // Вулканология и сейсмология. — 1993. -№ 3 — С. 23−45.

Федотов С.А. О механизме глубинной магматической деятельности под вулканами островных дуг и сходных с ними структур.// Известия АН СССР, серия геологическая, 19 762.-№ 5-С. 25−37.

Федотов С.А. О подъеме магм в земной коре и механизме трещинных базальтовых извержений // Изв. АН СССР, серия геолог., 1976з. -№ 10 — С. 5−23.

Федотов С.А., Михайлова-Филиппова М. И Непрерывное течение магмы с убывающим расходом по цилиндрическому каналу, питающему вулкан: условия длительного существования // Вулканология и сейсмология, 1997j. -№ 1 — С. 3−16.

Федотов С.А., Михайлова-Филиппова М. И Течение магм в дайках разной мощности (по данным математического моделирования) при вязкости, зависящей от температуры // Вулканология и сейсмология, 1994. — № 6 — С. 17−23.

Федотов С.А., Уткин И. С., Уткина Л. И. Оценка размеров коровых очагов вулканов и изменения их размеров во времени по данным о количестве, составе изверженных продуктов и глубине очага // Вулканология и сейсмология, 2000. -№ 3 — С. 3−14.

Физические свойства горных пород и минералов при высоких давлениях и температурах/Отв.ред. Е. А. Любимова. — М.: Наука, 1978.

Физические свойства горных пород и полезных ископаемых /Под ред. Н. Б. Дортман. — М.:Недра, 1984.-455 с.

Физические свойства минералов и горных пород при высоких термодинамических параметрах /Под ред. М. П. Воларовича. — М.: Недра, 1988. — 255 с.

Черепанов А.Н., Шарапов В. Н Термодинамика формирования структурной зональности в магматических телах // Геология и геофизика, 1993. — № 5 — С.95−102.

Шарапов В.Н., Аверкин Ю. А. Динамика теплои массообмена в ортомагмати-ческих флюидных системах. — Новосибирск.: Наука, 1990. — 198 с.

Шарапов В.Н., Голубев B.C. Динамика взаимодействия магмы с породами. — Новосибирск: Наука, 1976. — 237 с.

Шарапов В.Н., Калинин А. С., Васильева Э. Н. Модель плавления пород земной коры при наличии неоднородного конвективного теплового потока // Геология и геофизика. — 1977.-№ 2- С. 3−10.

Шарапов В.Н., Киргинцев А. Н., Милова Н. В. К проблеме термодинамического описания генезиса рудных магм //Геология и геофизика, 1993.-№ 1-С.57−70.

Шарапов В.Н., Симбирсв И. Б., Третьяков Р. А., Милова Л. В., Васильева А. И. Магматизм и гидротермальные системы Мутновского блока Южной Камчатки. — Новосибирск: Наука, 1979. 152 с.

Шарапов В.Н., Черепанов А. Н. Динамика дифференциации магм. — Новосибирск.: Наука, 1986. 188 с.

Шарафутдинов В.М., Малиновский С. Б. Отчет по теме 1250 «Создание банка петрофизических параметров горных пород Северо-Востока России в 1996;2000 г. г.» — Магадан, 2000. — 83 с.

Шило Н.А., Ващилов Ю. Я., Гайдай Н. К. Антиклинальные поднятия Северо-Востока России в зонах с развитым и редуцированным «гранитным» слоем — структура и генезис // Докл. РАН .- 2002. — Т.387, № 5. — С.681−684.

Шило Н.А., Ващилов Ю. Я., Максимов А. Е., Гайдай Н. К. Полиастсносфсра Северо-Востока России // Доклады Академии Наук, 1997. -Т.355. -N3. — С.379−381.

Huppert Н, Sparks S. The generation of granitic magmas by intrusion of basalt into continental crust. — Journal of Petrology, v.29. Part3, 1988 -P.599−624.

Shimazu Y. Physical theory of generation upword transfer, differentiation, solidification and explosion of magmas. — G. Earth Sci. Nagoya Univ., v.9, 1967 -№ 2.