Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование схем подземной выемки угля с использованием открытых горных выработок

Диссертация: Обоснование схем подземной выемки угля с использованием открытых горных выработок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При отработке целиков угля, оставленных между границей шахтного поля и бортом разреза в кровле которых залегают труднообрушающиеся породы, расстояние между блоковыми целиками необходимо принимать меньше предельного пролета труднообрушающихся пород кровли при полной выемке угля между блоковыми целиками. При этом длину очистных камер необходимо принимать не более разности между шириной целика угля… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОТРАБОТКИ УЧАСТКОВ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ В БОРТАХ РАЗРЕЗОВ
    • 1. 1. Анализ мирового опыта выемки угля в бортах открытых горных выработок комплексами, не требующими присутствия людей в очистном забое
    • 1. 2. Горно-геологические условия и предпосылки применения технологии выемки угольных пластов с использованием комплексов глубокой разработки пластов
    • 1. 3. Направления совершенствования технологии выемки угольных пластов с использованием комплексов глубокой разработки пластов
  • Выводы по главе
  • 2. ШАХТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ГОРНОГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГОРНОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОЧИСТНЫХ РАБОТ НА РАЗРЕЗЕ «РАСПАДСКИЙ»
    • 2. 1. Горно-геологические и горнотехнические условия выемки угля комплексами глубокой разработки пластов на разрезе «Распадский»
    • 2. 2. Влияние горно-геологических и горнотехнических факторов на потери полезного ископаемого и производительность очистных работ
    • 2. 2. Влияние горно-геологических и горнотехнических факторов на потери полезного ископаемого и производительность очистных работ
  • Выводы по главе
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО — ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ГОРНОГО МАССИВА ПРИ ВЫЕМКЕ УГЛЯ КОМПЛЕКСОМ ГЛУБОКОЙ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТОВ
    • 3. 1. Анализ основных методов и методик определения устойчивых пролетов камер и прочных размеров целиков
    • 3. 2. Результаты исследований влияния различных горнотехнических ситуаций на напряженно-деформированное состояние массива
    • 3. 3. Проявления горного давления в очистных выработках при отработке угольных пластов с использованием КГРП
    • 3. 4. Устойчивость кровли камер и потолочин
  • Выводы по главе
  • 4. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ НА ПОЛНОТУ ВЫЕМКИ УГЛЯ КОМПЛЕКСОМ ГЛУБОКОЙ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТОВ
    • 4. 1. Анализ геологической нарушенности пологих и наклонных угольных пластов Кузбасса
    • 4. 2. Исследование влияния дизъюнктивных геологических нарушений на параметры очистных работ КГРП
    • 4. 3. Расчет геомеханических параметров^ нарушенной"зоне
  • Выводы по главе
  • 5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЦИОНАЛЬНЫМ СХЕМАМ РАЗВИТИЯ ГОРНЫХ РАБОТ В УСЛОВИЯХ РАЗРЕЗА «РАСПАДСКИЙ»
    • 5. 1. Рекомендуемые технологические схемы и их параметры
    • 5. 2. Рекомендуемые схемы развития* горных работ и схемы расположения очистных камер относительно борта разреза
    • 5. 3. Технико-экономическая оценка рекомендуемых схем развития горных работ
  • Выводы по главе

Обоснование схем подземной выемки угля с использованием открытых горных выработок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Перспективным направлением развития горнопромышленных районов Российской Федерации является выемка запасов угля, ранеене отрабатываемых традиционными технологиями. Отработкаданных запасовне ведется подземным и открытым способами: добычи по факторам «безопасность» или «экономическая: целесообразность». Только в Кузнецком бассейне по этим причинам отнесены к забалансовым запасам и потерям десятки миллионов тонн: углей ценных марок, находящихся, в непосредственной близости от земной поверхности;

К этой категорииотносятся запасы в бортах угольных разрезов, не отработанные в связи с уменьшением: мощности угольных пластов > и высоким коэффициентомвскрышив барьерных целиках технологического назначениям между карьерными" и: шахтными полямив целиках, оставляемых в местах крупных. геологических нарушенийместорождений с небольшими-размерамиотработка которых подземным илиоткрытым способами экономически не целесообразна;

Выемка таких запасов может быть высокорентабельной при небольших капиталовложениях и малых сроках окупаемости затрат, за: счет использованияфанее созданной инфраструктуры.

Как, показывает анализ зарубежного опыта и специфики горногеологических: и горнотехнических условийуказанные' запасы угля наиболее эффективно могут быть отработаны комплексами, глубокой разработки пластов (КГРИ).

КГРГЕпо сравнениюс другимитехнологиями: механогидравлической-: гидромониторнойбуровой, бурошнековой имеют ряд преимуществ'- - высокийуровень безопасностиведения работ и производительности труда, низкие эксплуатационные затраты. ипотершугля, более широкая область применения. I.

Решениюзадачиповышения эффективности разработки участков, прилегающих к бортам разрезов, посвящено большое число научных работ, выполненных ИГД им. А. А. Скочинского, СПГГИ (ТУ), НТЦ-НИОГР, ВЫИМИ,.

СибГИУ, КузНИУИ и другими организациями. Однако практический опыт применения КГРП, являющегося дорогостоящим оборудованием, показывает, что горные предприятия не полностью используют технические возможности данного комплекса. При этом достигнутые технико-экономические показатели работы КГРП: длина очистных камер, производительность КГРП, себестоимость угля, как правило, существенно отличаются от расчетных значений.

Все это определяет актуальность работы по обоснованию схем подземной выемки угля в бортах разрезов с использованием комплексов глубокой разработки пластов.

Цель работы. Повышение технико-экономических показателей очистных работ и снижение потерь при выемке угля в бортах разрезов с использованием комплексов глубокой разработки пластов (КГРП).

Идея работы. Направления развития фронтов горных работ, последовательность отработки очистных камер и их ориентацию относительно • борта разреза необходимо принимать на базе предварительно полученной информации о параметрах и расположении геологических нарушений в пределах выемочного участка.

Основные задачи исследований:

Оценка степени влияния геологических и горно-технических факторов на технико-экономические показатели работы комплексов глубокой разработки пластов.

2. Исследования проявлений горного давления в очистных камерах при отработке угольных пластов с использованием КГРП.

3. Разработка методики определения рациональных параметров технологических схем при ведении очистных работ в зоне влияния геологических нарушений.

4. Разработка классификации непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений.

5. Разработка патентоспособных технологических схем выемки угольных пластов, прилегающих к бортам разреза, с использованием КГРП.

6. Определение области рационального применения технологии угледобычи комплексами глубокой разработки пластов.

Методы исследований. Для решения поставленных задач использован комплексный метод исследований, включающий: анализ и обобщение опубликованных в горнотехнической литературе данных по проблеме отработки угольных пластов, прилегающих к бортам разрезов, с использованием различных технологий добычишахтные исследования процессов деформирования и разрушения целиков, обрушений кровли очистных камерматематическое моделирование напряженно-деформированного состояния горного массива для различных горнотехнических ситуаций.

Научная новизна:

1. Установлены зависимости продолжительности простоев КГРП и среднесуточных объемов добычи от амплитуды вертикальных смещений пласта в местах дизъюнктивных геологических нарушений, расстояния от борта разреза до геологического нарушения и угла между очистной камерой и бортом разреза.

2. Установлены оптимальные направления развития фронтов очистных работ от типов геологических нарушений, расположенных в пределах отрабатываемых участков.

Основные защищаемые положения:

1. Основными причинами случайных простоев КГРП, снижения длины очистных камер и среднесуточных объемов добычи являются дизъюнктивные геологические нарушения типа взбросов, сбросов и надвигов. С данным фактором связано до 80% случайных простоев КГРП от общего их количества, 40−50% и более снижения производительности КГРП.

2. Направления развития фронтов горных работ и последовательность отработки очистных камер необходимо принимать с учетом величин амплитуд вертикальных смещений пласта в местах дизъюнктивных геологических нарушений и расположения этих нарушений относительно борта разреза.

3. К числу основных требований при проектировании технологических схем отработки пластов с использованием КГРП следует относить создание в процессе ведения работ горно-технических ситуаций, обеспечивающих максимально возможную среднюю длину очистных камер. Выполнение данного требования в условиях разреза «Распадский» позволяет снизить эксплуатационные потери угля в 1,2 — 1,7 раза и увеличить среднесуточные объемы добычи на 20 — 50%.

Практическая значимость работы:

Установлена степень влияния геологических нарушений на основные параметры технологической схемы с использованием КГРПвеличину устойчивого пролета очистных камер, ширину междукамерных и блоковых целиков.

Разработана классификация непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений и рекомендованы рациональные схемы развития горных работ относительно борта разреза и непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений.

Разработан патентоспособный способ выемки угольных пластов позволяющий повысить в 1,4 — 1,7 раза производительность труда, снизить на 40−50% потери угля в междукамерных и блоковых целиках, обеспечить безопасность ведения очистных работ.

Достоверность и обоснованность научных положений> и рекомендаций. Достоверность защищаемых положений, основных выводов и рекомендаций, подтверждается представительностью и< надежностью исходных данных, значительным объемом статистических данных за 2005;2007 гг. о влиянии горно-геологических условий на технико-экономические показатели работы КГРП, соответствием расчетных качественных и количественных характеристик исследуемых процессов результатам, полученным при проведении натурных наблюдений, включающих их экспертную оценку специалистами ЗАО «Разрез Распадский» и других научных организацийиспользованием современных апробированных методов исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались: на ежегодных научных конференциях молодых ученых СПГГИ (ТУ) «Полезные ископаемые России и их освоение"' (Санкт-Петербург, 2006 г., 2007 г., 2008 г.) — 5-ой международной научно-технической конференции-„Современные технологии освоения минеральных ресурсов“ (Красноярск, 2007 г.) — научном симпозиуме „Неделя горняка — 2008“ (МГГУ, г. Москва) — научных семинарах кафедры „Разработка месторождений“ полезных ископаемых», СПГГИ (ТУ). j.

Личный вклад автора. Сбор, анализ и обобщение результатов ранее выполненных исследований, сформулированы задачи исследований, разработана методика и проведены шахтные и аналитические исследования, выполнена обработка и интерпретация полученных результатов, сформулированы основные защищаемые положения и' выводы, разработаны практические рекомендации.

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 8 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа общим объемом 188 страниц состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 133 источников, включает 70 рисунков и 12 таблиц.

Выводы по главе.

1. При отработке целиков угля, оставленных между границей шахтного поля и бортом разреза в кровле которых залегают труднообрушающиеся породы, расстояние между блоковыми целиками необходимо принимать меньше предельного пролета труднообрушающихся пород кровли при полной выемке угля между блоковыми целиками. При этом длину очистных камер необходимо принимать не более разности между шириной целика угля, оставленного между границей шахтного поля и бортом разреза и предельной шириной целика, при снижении которой происходит его разрушение горным давлением.

2. В качестве эффективного способа увеличения длины очистных камер при отработке высокогазаносных пластов является способ проветривания очистных камер, включающий принудительное проветривание очистной камеры с использованием вентилятора путем подачи воздуха по коробчатому многозвенному транспортеру комплекса глубокой разработки пластов.

3. К числу основных требований при проектировании технологической схемы отработки пластов с использованием КГРП следует относить создание горнотехнических условий, обеспечивающих максимально возможную среднюю длину очистных камер. В условиях разреза «Распадский» при отсутствии случайных простоев увеличение средней длины камеры с 50 до 100 м приводит к увеличению среднесуточной добычи на 20−25% и более.

4. При планировании очистных работ с использованием КГРП необходимо различать^" переходимые и не переходимые дизъюнктивные геологические нарушения. Предельные значения амплитуд вертикальных смещений пласта, при превышении которых геологическое нарушение следует относить к не переходимым, зависят от расстояния между геологическим нарушением и устьем очистной камеры, максимально допустимого угла изгиба коробчатого многозвенного транспортера и минимальной вынимаемой мощности пласта при использовании КГРП.

5. Использование рекомендуемых схем проведения очистных камер и направлений развития очистных работ при отработке участков, осложненных типовыми (таблица 5.1) непереходимыми дизъюнктивными геологическими нарушениями, позволяет увеличить среднюю длину камеры на 25 — 50%. В условиях разреза «Распад ский» следствием этого является: снижение эксплуатационных потерь угля на 20 — 70%, снижение себестоимости добычи угля на 10 — 30%, увеличение среднесуточной добычи на 20 — 50%.

6. Параметры технологической схемы, направления проведения очистных камер и развития фронтов очистных работ при выемке КГРП участков угольных пластов, прилегающих к бортам разрезов, необходимо принимать с учетом величин амплитуд вертикальных смещений пласта и мест расположения дизъюнктивных геологических нарушений относительно борта разреза. Максимальная средняя длина очистных камер и минимальные потери угля обеспечивается при проведении очистных камер параллельно не переходимым дизъюнктивным геологическим нарушениям, располагаемым над междукамерными или блоковыми целиками угля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Установлено, что среднесуточные объемы добычи угля при использовании комплексов глубокой разработки пласта зависят главным образом от суточного коэффициента машинного времени, величина которого определяется главным образом организацией очистных и продолжительностью случайных, не предусмотренных графиком организации работ, простоев.

2. Обоснованы характер и степень влияния геологических нарушений на основные параметры рекомендуемой технологической схемы — величину устойчивого пролета очистных камер, ширину междукамерных и блоковых целиков.

3. Научно обоснованы геомеханические модели процессов нагружения и разрушения целиков угля, оставляемых у дизъюнктивных геологических нарушений.

4. Разработан способ разработки пологозалегающих пластов полезных ископаемых заключающийся в расположении очистных камер параллельно трещинам разлома непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений, под трещинами разлома дизъюнктивных геологических нарушений оставляют целики полезного ископаемого.

5. Разработана классификация непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений и рекомендованы рациональные схемы расположения очистных камер относительно борта разреза и непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений.

Ожидаемый экономический «эффект при внедрении разработанных рекомендаций в условиях отработки угольных пластов на разрезе «Распадский» составляет 75 — 135 млн. рублей в год.

Новые технические решения, разработанные в процессе выполнения исследований, защищены патентом на изобретение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И., Малахов Г. М. Подземная разработка рудных месторождений. //- М.: Недра, 1966. 663 с.
  2. Airons N.F. The hihgwall to succes // WORLD COAL. 2004. — № 9. -P. 17−22.
  3. Ъ.Акимочкин 77. В., Каменский В. 77. Оценка напряженного состояния массива при проведении горных выработок, пересекающих геологические нарушения // Рудничная геоэлектрика. Кемерово, 1977. — С. 198−201.
  4. .З., Фадеев А. Б. Метод конечных элементов при решении задач горной геомеханики / М: Недра, 1975. 175 с.
  5. К. А., Ахматов В. И., Катков Г. А. Методы и приборы для исследования проявлений горного давления. М., Недра, 1981.- 257с.
  6. Arrowsmith D. Highwall Evolution. World Coal, Vol. 12, no 9, Sept. 2003, P. 15−18.
  7. Баймухаметов С. К, Саламатин А. Г., Абдикаримов H.A. Опыт извлечения запасов мощного пласта на ранее отработанных участках / Уголь. -1986.-N2.-С. 30−32.
  8. .Д. Исследование напряженного состояния массива в окрестности очистных камер / Напряженное состояние и разрушение горных пород. Бишкек, 1991. — С. 64 — 68.
  9. Л.Г., Малкин A.C. Экономическая оценка решений при проектировании и развитии шахт / М: Недра, 1979, 231 с.
  10. Е.В., Елъчаншов Е. А. Разработка забалансовых запасов угля /М. ЦНИЭИуголь. 1988.-37 с.
  11. Бенявски 3. Управление горным давлением: Пер. с англ. М: Мир, 1990.- 254 с.
  12. Bernt В.Н. Hihgwall mining: developing momentum // WORLD COAL. 2005. — № 9 — P. 7 — 18
  13. Бич Я. А., Пискунов Ю. Д. Ведение горных работ у дизъюнктивных нарушений на пластах, склонных к динамическим явлениям // Управление горным давлением и борьба с горными ударами. JL, 1980. — С. 75 — 79.
  14. А. И. Разрабатываемые угольные месторождения Кузбасса / Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001, 88 с.
  15. А. А. Механика горных пород и массивов. М., Недра, 1980.- 385с.
  16. A.A. Основы геомеханики / Ленинград: ЛГИ, 1989, 93 с.
  17. Борщ-Компониец В. И. Механика горных пород, массивов и горное давление. М., МГИ, 1968. 276 с.
  18. П.Н. Новые технологии для освоения перспективных ~ ~ угольных месторождений Южной Якутии"// Колымаг- 2002.- № 2.- С. 42 44.
  19. П.Н. Классификация комбинированной разработки месторождений полезного ископаемого // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001.- № 8. — С. 172 — 174.
  20. Ю.Ф. Устойчивость очистных камер и целиков при нетрадиционных технологиях добычи угля / Безопасность труда в промышленности. 1998. — N3.-C.19−21.
  21. М.И. Метод прогнозирования*устойчивости капитальных и подготовительных выработок и вмещающих пород. М.: Ин-т горн, дела им. A.A. Скочинского, 1970. — 41 с.
  22. C.B. О параметрах сводов естественного равновесия, пролетах обнажений и устойчивости целиков в трещиноватых горных породах // Физико-технические горные проблемы. М.: Наука, 1971. — С. 37 — 58.
  23. Ф. Н. Управление горным давлением при разработке тонких и средней мощности пластов в сложных горно-геологических условиях. М., ЦНИЭИуголь, 1974. 167 с.
  24. Н. С., Григорьев В. Е., Дупак Ю. Н. и др. Разрывные нарушения угольных пластов (по материалам шахтной геологии) JL- Недра 1979. — 190 с.
  25. В.Н., Зайцев О. Н., Юн А.Б. Особенности управления горным давлением при выемке опорных целиков // Горный журнал. 2002. № 5 -С. 27−28.
  26. Н.К. Освоение технологии безнишевой выемки угольных пластов в коротких очистных забоях шахт угольного бассейна// Горныйвестник. 1994: — N 27-С.24−28.------ ----
  27. Н.К. Перспективы добычи и использования угля // Уголь. -2000. -№ 11.-С.7−12.
  28. Н.К. Результаты комплексных исследований по созданию безопасной технологии отработки выбросоопасных пластов в условиях шахт Донбасса// Горный вестник. 1994. — N 1.-С. 18−21.
  29. Г. И. Освоение угольных месторождений модульными шахтоучастками комбинированным открыто-подземным способом // Открытые горные работы. 1999.- № 1.- С. 29−33.
  30. Ю. В., Бычков Ю. Н. Управление горным давлением при разработке мощных пологих пластов угля. М., Недра, 1985. 198 с.
  31. И.А. Опыт отработки пласта «Полысаевский» подземным способом на горном отводе ОАО «Разрез Моховский» Компании «Кузбассразрезуголь» // Уголь. 2003.- № 8.- С. 20 — 21.
  32. . Ф., Муратов Н. А., Григорьев А. А. Исследование механических свойств горных пород в районах геологических нарушений // Вопросы разработки месторождений Дальнего Востока: Межвуз. сб. -Владивосток, 1978.- Выл. 2.- С. 49−53.
  33. П.В. К вопросу выбора базовой схемы расчета параметров междукамерных целиков / Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2004. — № 2.- С. 60−63.
  34. П.В. Технологические и геомеханические параметры камерно-столбовой системы отработки мощного пологого пласта/ Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых.- 2001. № 5,-С. 30 -32.
  35. В.И., Дашков К. В. Совершенствование технологии выемки нарушенных пластов // Горный Журнал. Известия Вузов.- 2002. -№ 5.-С. 37−39.
  36. В.Е., Трубецкой КН., Мурко В. И., Нехороший И. Х. Производство и использование водоугольного топлива. М.: изд-во Академии горных наук. 2001, 173с.
  37. В.Е., Навитний A.M., Твердохлебов В. Ф. Угольная сырьевая база России: состояние и перспективы развития // Уголь. 1999. -№ 9.-С. 9−13.
  38. Л.А., Ягунов A.C., Бирюков В. В. Отработка угля из целиков в Кузбассе /Уголь. 1988. — N 6. — С. 26 — 27.
  39. В. Н. Расчеты деформаций горного массива. М., Недра, 1973.-251 с.
  40. Г. П. Метод конечных элементов в технике. / М: Мир, 1975, — 150 с.
  41. Г. М. Геомеханика комбинированной системы разработки пологих пластов // Уголь. 1993.- № 4.- С. 3 — 5.
  42. В.П., Осминин Д. В. Выемка угля в бортах разрезов с использованием комплексов глубокой разработки пластов //Горный Журнал № 5, 2008, с.37−40.
  43. В.П. Состояние и перспективы совершенствования технологических схем угольных шахт // Топливно-энергетические ресурсы России и других стран СНГ: Международный симпозиум 24−26 апреля 1995 г. (дополнение к основному тому). СПб., 1995. — С.30−34.
  44. Н.А. Определение пролетов очистных выработок и размеров целиков // КНЦ РАН. Горн. ин-т. /- Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2000. 85 с.
  45. Ю. М., Матвеев Б. В., Михеев Г. В. и др. Прочность и деформируемость горных пород/ М., Недра, 1979. 307с.
  46. Ф.М. Оптимизация технологии выемки нарушенных угольных пластов.- Новосибирск: Наука, 1989.- 118 с.
  47. Ф.М., Скуба В. Н. Способы отработки нарушенных пластов.- М.: ЦНИЭИуголь, 1985. 44 с.
  48. Классификация тектонических разрывов угольных пластов по их морфологическим<�признакам и величинам.- Л.: ВНИМИ, 1981. 22 с.
  49. В.А. Австралия 99 добыча каменного угля подземным, открытым и комбинированным способами // Глюкауф. — 2001.- № 1. — С. 55 — 60.
  50. О.В. Аналитические методы расчета пучения пород в горных выработках // Физические процессы горного производства. СПб., 1992. — С.7−14.
  51. О.В. Безопасность горных работ как необходимый фактор конкурентоспособности угольной шахты // Наука в Санкт-Петербургском государственном горном институте (техническом университете). СПб., 1998: -Вып. 2.-С.192−194.
  52. О.В. Проблемы комплексной добычи энергоносителей при подземной разработке угольных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. — № 8.-С. 104−107.
  53. Е. М, Середенко М. И, Терехов С. Д. Переход геологических нарушений механизированными комплексами на шахтах Кузбасса: Обзор.- М.: ЦНИЭИуголь, 1975, 44 с.
  54. Г. И., Кузнецов В. И., Рыжов А. М. Гибкие технологические системы высокопроизводительных угольных шахт. М., 2003. — 125с.
  55. Козовой Г. И, Михеев О. В., Виткалов В. Г.,. и др. Подземная разработка пластовых месторождений: Теоретические и методические основы проведения практических занятий. М: изд-во МГГУ, 2001. 487 с.
  56. Г. И. Шахта «Распадская» «Распадская угольная компания»: состояние, приоритетные задачи и перспективы развития // Горное оборудование и электромеханика. — 2005.- № 2. — С. 2 — 11.
  57. Козовой Г. И, Зубов В. П. Шахта «Распадская» «Распадская угольная компания»: состояние, приоритетеные задачи и перспективы развития// Уголь № 2, 2006. С. 5−11.
  58. О. С., Белов Б. П., Коломин Г. А. и др.' Применение механизированных комплексов в сложных горно-геологических условиях М.: ЦНИЭИуголь, 1981. — 33 с.
  59. М.В. Обеспечение безопасной совместной подземно-открытой отработки запасов каменного угля// Безопасность труда в промышленности. 2001.- № 8.- с. И — 13.
  60. Г. А., Филатов Н. А., Амусин Б. 3. Распределение напряжений в породных массивах, Недра, 1972.- 187 с.
  61. Кузнецов Г. И Ресурсосберегающие технологические процессы и оборудование на зарубежных горнодобывающих предприятиях /Уголь. 1994. -N6.-С. 15- 17.
  62. Г. Н. Методы и средства решения задач горной геомеханики. Л: ВНИМИ. 1987.-40 с.
  63. Ю.Н. Повышение эффективности и экологической безопасности горного производства при использовании технологии добычиугля на геомеханической основе// Горный информационно-аналитический бюллетень. 1995. — N 2.-С.61−62.
  64. A.B., Крючков В. В. О целесообразности применения открыто-подземного способа разработки месторождений Кузбасса /Технология подземных горных работ. М.: Ин-т горн, дела им. A.A. Скочинского, 1981. № 196. С. 19−25
  65. В.В. Технология глубокой разработки угольных пластов: анализ опыта внедрения на разрезе «Распадский» // Уголь. 2005.-№ 2.- С. 9 — 10.
  66. Ю. М., Морозова Н. В. О напряженном состоянии угольного пласта в зоне дизъюнктивного нарушения // Вопросы технологии подземной добычи угля и сланца. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1979. -С. 21 -27.
  67. H.H. Научные основы комбинированной разработки угольных месторождений Севера. Новосибирск: Наука, 1991, 135 с.
  68. ГА., Мишин H.H., Панфилов А. Л. Методы изучения и оценки тектонической нарушенности угольных пластов1 при механизированной их отработке.- Ленинград, 1990, 64 с.
  69. A.C., Пучков Л. А., Саламатин А. Г., Еремеев В.М Проектирование шахт.- М.: изд-во Академии горных наук, 2000, 375 с.
  70. Методика определения экономической эффективности использования в угольной промышленности новой техники, изобретений и"рационализаторских предложений. М: ЦНИЭИуголь: 1979: — 111 с.
  71. Методические указания по оценке влияния разрывных нарушений на полноту выемки угля на шахтах Кузнецкого и Карагандинского бассейнов,-Л.: ВНИМИ, 1972.-46 с.
  72. А. С., Тихонова Н. В., Кукуладзе Г. Д. Исследование проявлений горного давления на нарушенных пластах // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1977, — № 4. — С. 88 — 92.
  73. Мирный И: Я., Рудой И. Л., Мамонтов А. Я. Перспективы извлечения оставленных запасов угля на отработанных шахтах/Уголь. 19 881 -N4.- С. 18−19.
  74. F. Д. Изучение прочности пород1 и напряжения вблизи нарушений // Геомеханическая интерпретация, результатов- натурного эксперимента.- Новосибирск: ИГД GO АН GCCP, 1983-- G. 83 84.
  75. Г. Д., Ким В.. А. Напряженное состояние горных пород вблизи разрывных нарушений // Безопасность труда в промышленности-- 1984--№ 1.- С. 40 -41.
  76. М. М., Ходжаев Р. Ш., Тен Н. В. Влияние тектонической нарушенное&trade- мощных пластов на эффективность их выемки механизированными комплексами II Уголь.- 1911.- № 5.- С. 16 20.
  77. Т.М. Комбинированный способ разработки месторождений полезных ископаемых /М.Наука- 1988. 231 с.
  78. З.А. Оценка эколого-экономической эффективности- открыто-подземного?, способа разработки угольных месторождений поверхностного типа//Горный журнал.- 2000.- № 2. С. 33 — 35.
  79. З.А. Применение системы HIGWALL для выемки угля с уступа разреза (краткий обзор состояния работ в США и Австралии// Открытые горные работы. 2000.- № 2.- С. 54 — 56.
  80. И. М. Линьков A.M. Сидоров B.C. и др. Расчет целиков различного назначения// Расчетные методы в механике горных ударов и выбросов: Справочное пособие / М., 1992. — Гл.5.- С. 81- 114.
  81. М.П. Открыто-подземная разработка угольных пластов // Уголь. 1998.- № 2. — С. 16 — 20.
  82. Попов, В. Н. Модель нагрузки на группу междукамерных целиков / Комплексное использование минерального сырья. 1992. — N 12.- С. 10 — 15.
  83. Н.М. Управление состоянием массива горных пород. М.: Недра. — 1991.-368 с.
  84. М.М. Исследование физико-механических свойств* горных пород применительно к задачам управления горным давлением. М. Наука- 1962. 195 с.
  85. Протосеня• А.Г., Кулиш С. А., Азбелъ Е. И. и др. Математические методы и модели в планировании и управлении горным, производством/- М: «Недра», 1985. -288 с.
  86. А.Г., Ставрогин А. Н. Механика деформирования и разрушения горных пород. М.: Недра, 1992. -271 с.
  87. Разработка ТЭО открыто-подземного способа по действующим разрезам Кузбасса. -М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1978. — 60с.
  88. Рекомендации по расчету целиков с учетом опасности-горныхударов. Л.: Изд. ВНИМИ, 1983. — 78 с.
  89. М.А. Новые ресурсосберегающие технологии комбинированной разработки Эльгинского месторождения Южной Якутии // Колыма. 2000.- № 4.- С. 39−41.
  90. А.Д. Коротколавная1 технология с малогабаритными мобильными средствами комплексной механизации выемки пологих пластов //
  91. Научные сообщения ННЦ ГП-ИГД им. А. А. Скочинского. 2000. — Вып.316.-С.48−57.
  92. АД. Направления совершенствования технологической базы угольной промышленности // Уголь. 2001. — № 2.-С.35−39.
  93. Руководство по переходу геологических нарушений механизированными комплексами. Прокопьевск, 1982. — 78 с.
  94. Руководство по подготовке к переходу очистными забоями ранее пройденных выработок и зон геологических нарушений.- Караганда, 1981.-25 с.
  95. КВ. Некоторые вопросы механики горных пород / М: Углетехиздат, 1954, 384 с.
  96. Ю.А. Столбовая система разработки длинными полосами с короткими забоями / Уголь. 2005. — № 9.- С. 24 — 26.
  97. М.В. Выявление и оценка факторов риска при выборе технологических схем освоения месторождений комбинированной геотехнологией // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001.-№ 4.- с. 180- 186.
  98. В.Н., Лось H.H., Киржнер Ф. М. Комбинированная технология освоения угольных месторождений Южной Якутии. Якутск, 1986.- 100 с.
  99. В.Д. Механика горных пород.- JL, Недра, 1980.376 с.- 113. Спивак А. И., Попов А. Н. Механика горных пород // М: Недра, 1985.-200 с.
  100. Справочник (кадастр) физических свойств горных пород. Под. ред. Мельникова Н. В., Ржевского В. В., Протодъяконова М. М. / М: Недра, 1975.- 279 с.
  101. Д. Деформации поверхности, свзанные с разработкой около охранного целика лежачего бока, на угольном карьере Natsfield // Международный журнал по открытым горным работам./ 1992. — N 4.- С. 3 — 16.
  102. Типовые технологические схемы ведения горных работ на угольных разрезах. Челябинск, НИИОГР, 1991 — 328 с.
  103. В.А., Компанейцев А. Ю. Исследования развития геомеханических процессов в окрестности подготовительных выработок в зоне влияния дизъюнктивных нарушений// Горный информационно-аналитический бюллетень, — 2006.-№ 4. С. 341 — 348.
  104. И. А., Иофис М. А., Каспарян Э. В. Основы механики горных пород. JL, Недра, 1977. 269с.
  105. Угольная база России. Том И. Угольные бассейны w месторождения западной Сибири (Кузнецкий, Горловский, Западно-Сибирский бассейны- месторождения Алтайского края и республики Алтай) / М: ООО «Геоинформцентр», 2003. 604 с.
  106. М.И. Выбор технологических решений при подготовке новых горизонтов и реконструкции шахт. М.:"Недра", 1977.-288' с.
  107. Я. Выработки угольных шахт: Пер. с англ. М.: Недра, 1990. — 269с.
  108. Г. Л. Предельные состояния горных пород вокруг выработок. М.: Недра, 1976.- 272с.
  109. Fiscor S. Contour Mining Puts Highwall System to the Test. Coal -Age- July 2002, P. 20 22- - - - - - - —
  110. B.H., ЧубриковА.В. Обоснование параметров технологии подготовки и отработки пологих пластов / Новокузнецк: СибГИУ, 2002. 207 с.
  111. Р. Ш. Совершенствование схем подготовки шахтных полей в сложных горно-геологических условиях и методы их оценки: Обзор. М.: ЦНИЭИуголь, 1980, 41 с.
  112. Ю. JI., Глазов Д. Д., Мамонтов С. В. Комплексно-механизированная выемка нарушенных угольных пластов.- М.: Недра, 1985.198 с.
  113. В.К. Расчет устойчивости бортов карьера, ослабленных подземными выработками// Горный журнал. 2001.- № 1.-С. 40−43.
  114. П.М. Вопросы давления горных пород и рудничного крепления.- М., 1952, — 127 с.
  115. ZipfR.K., Bhatt S.K. Analysis of Practical Ground Control Issues in Highwall Mining. In Proceedings, 23rd Conference on Ground Control in Mining, West Virginia University, Aug. 3−5, 2004, P. 210 219.
  116. Шевяков Л Д. Методика расчетного определения основных параметров шахты, разрабатывающей свиту пологих пластов тонких и средней мощности. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1961.- 48 с.
  117. А.Г. Повышение эффективности сооружения > камер внутри выемочных полей по угольным пластам / Уголь. 2004. — № 1.- С. 24 26.
  118. Шик В.М., Коршунов Г. И., Логинов А. К Геомеханические принципы разработки нижних горизонтов Воркутского угольного месторождения.-СПб-Воркута, 2006. 264 с.
  119. В., Валничек И. Разработка тонких пластов лавами без постоянного присутствия людей / Глюкауф. 1988. — N 9.- С. 24 — 29.178
Заполнить форму текущей работой

На отлично!