Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности природопользования при добыче полиметаллических руд в условиях горных экосистем

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценку эффективности природопользования и выбор технологий добычи полезных ископаемых в условиях горных территорий следует проводить на основе созданного механизма, включающего в себя формирование исходных технологических вариантов, установление влияния учитывающих эколого-формирующих факторов и выполнение оценки по результатам использования разработанной интегральной эколого-экономической модели. Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ, ЦЕЛЬ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Особенности функционирования природно-промышленных систем горнодобывающих районов Северного Кавказа
    • 1. 2. Анализ опыта эколого-экономического регулирования технологий добычи
    • 1. 3. Цель, задачи и методы исследований
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧНОСТИ ПАРАМЕТРОВ ТРАДИЦИОННЫХ И ПРИРОДООХРАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
    • 2. 1. Влияние различных технологий на регион РСО-А
      • 2. 1. 1. Загрязнение гидросферы
      • 2. 1. 2. Радиоативное загрязнение
      • 2. 1. 3. Загрязненность почв тяжелыми металлами
      • 2. 1. 4. Механизм воздействия технологии на природную среду
      • 2. 1. 5. Модели оценки влияния добывающих технологий на окружающую среду
    • 2. 2. Переработка руд в недрах и на поверхности
      • 2. 2. 1. Состав потерянных в недрах минералов
      • 2. 2. 2. Металлометрические исследования
      • 2. 2. 3. Закономерности физико-химических процессов
      • 2. 2. 4. Модель процессов природного выщелачивания
    • 2. 3. Экологическая реабилитация деградированных горным производством ландшафтов
      • 2. 3. 1. Рекультивация хвостохраншищ
      • 2. 3. 2. Проведение биологической рекультивации
      • 2. 3. 3. Биологическая рекультивация нарушенных земель методом реиндукции
      • 2. 3. 4. Биологическая рекультивация нарушенных ландшафтов методом реинплантации
      • 2. 3. 5. Посадка древесно-кустарниковых пород
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРНОГО РЕГИОНА
    • 3. 1. Концепция эколого-экономического управления состоянием окружающей среды горного региона
    • 3. 2. Эколого-экономическая оценка результатов исследований
    • 3. 3. Взаимодействие элементов системы управления
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Методика выбора эколого-экономических решений
    • 4. 2. Экономическая эффективность управления состоянием среды
    • 4. 3. Методики определения эколого-экономической эффективности технологий
      • 4. 3. 1. Экологическая составляющая эффекта
      • 4. 3. 2. Экономическая составляющая эффекта
  • Выводы

Повышение эффективности природопользования при добыче полиметаллических руд в условиях горных экосистем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работыГорнодобывающие и перерабатывающие предприятия Северо-Кавказского региона работают в условиях напряжения экологической обстановки, связанной с ограниченным количеством земельных площадей, сложного рельефа, специфических водного и воздушного режимов. Этому процессу в немалой степени способствуют интенсивная добыча полезных ископаемых, а также специфические природные условия горного региона. Учитывая, что места деятельности промышленных предприятий, проживания населения и ведения сельского хозяйства находятся в непосредственной близости друг от друга, они подвержены усиленному взаимовлиянию. Кроме того, горный рельеф и ограниченное воздушное пространство в значительной мере препятствуют самоочищению атмосферы и водной среды, что способствует усилению воздействия горно-индустриального комплекса и сопровождающих его процессов на людей и экосистемы региона.

Многие годы добыча полезных ископаемых в регионе была направлена преимущественно на извлечение наиболее богатых рудных залежей, что привело к необоснованным потерям полезных ископаемых. Практически до настоящего времени при разработке месторождений Северного Кавказа предприятия руководствовались экономическими соображениями, отодвигая на второй план экологические приоритеты.

Эксплуатация природных ресурсов, направленная на получение сиюминутной выгоды, как показывает опыт развития цивилизации, в конечном счете, себя не оправдывает. Наиболее приемлемым путем решения экологической проблемы Северного Кавказа является применение технологий добычи полиметаллов, позволяющих снизить потребление природных ресурсов и воздействие на окружающую среду. В настоящее время уже разработаны технологии добычи, позволяющие достичь определенных результатов в данной области. Решение о внедрении новых природосберегающих технологий должно приниматься на основе их детальной оценки по совокупности экономических, экологических и других факторов, имеющих значение для промышленности региона, его населения и экологических систем.

Таким образом, научное обоснование эффективности внедрения природоохранных технологий добычи руд в условиях Республики Северная Осетия — Алания является актуальной научной задачей.

Цель работы состоит в научном обосновании и выборе природосберегающих технологий добычи руд по фактору эколого-экономической эффективности в условиях горного региона.

Основная идея работы заключается в создании механизма оценки эффективности природопользования при добыче руд на основе факторов, отражающих особенности горного региона.

Методы исследования включают в себя научное обобщение и анализ, планирование эксперимента, эколого-экономическое и эколого-статистическое моделирование, лабораторный и производственный эксперимент, многофакторный и корреляционный анализ.

Научные положения, разработанные лично соискателем:

1. Значение основных показателей добычи полиметаллов следует определять с использованием разработанных экономикои эколого-статистических моделей установления влияния основных факторов, учитывающих особенности горного региона.

2. Выбор технологий добычи полезных ископаемых рекомендуется осуществлять на основе созданной интегральной математической модели, граничными условиями которой является максимум эколого-экономического эффекта, при условиях соблюдения нормативов сбросов и выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.

3. Оценку эффективности природопользования и выбор технологий добычи полезных ископаемых в условиях горных территорий следует проводить на основе созданного механизма, включающего в себя формирование исходных технологических вариантов, установление влияния учитывающих эколого-формирующих факторов и выполнение оценки по результатам использования разработанной интегральной эколого-экономической модели.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Впервые разработана концепция оценки влияния технологий добычи полиметаллических руд в условиях горных экосистем, отражаемых выбранными для этого приоритетными факторами.

2. Сформированы основные показатели оценки эколого-экономической эффективности добычи полиметаллических руд в условиях горных территорий.

3. Обоснован критерий оценки экологической целесообразности и экономической эффективности природосберегающих технологий, предложен операционно-определенный механизм реализации оценки и выбора рациональных технологий добычи полезных ископаемых.

Научное значение работы заключается в установлении основных принципов и положений оценки эффективности технологий добычи полезных ископаемых в условиях горного региона с учетом совокупности эколого-формирующих факторов, возникающих в процессе добычи и на последующих производственных стадиях.

Практическое значение работы заключается в возможностях применения разработанного механизма для обоснования и выбора эффективных технологий добычи полезных ископаемых в условиях горного региона, приемлемых в техническом, экологическом и экономическом аспектах.

Обоснованность и достоверность научных выводов и рекомендаций подтверждаются:

— репрезентативным объемом применяемой в работе фактической информации о состоянии добычи и использования природных ресурсов на рудниках Северного Кавказа и горных предприятиях России и СНГ.

— достаточной сходимостью расчетных параметров с данными практики, не выходящей за пределы 9−11% для пятии 13−15% для десятилетних периодов анализируемой ретроспективы.

— положительными результатами применения разработанных рекомендаций на предприятиях Садонского свинцово-цинкового комбината.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Результаты исследований использованы при реализации государственной научно-технической программы «Экологическая безопасность РСО-Алания», «Горы Осетии» и «Недра Осетии», для республиканских программ обоснования горнодобывающих технологий в условиях предприятий Садонского свинцово-цинкового комбината и обеспечили расчетный эффект в сумме 1213,00 тыс. рублей в год.

Апробация работы: Основные положения диссертации доложены и одобрены на Садонском свинцово-цинковом комбинате, Тырныаузском вольфрамо-молибденовом комбинате (2000 — 2004 г.), на научных семинарах кафедр экологии, экономической теории, обогащения полезных ископаемых СКГМИ (ГТУ) 2002 — 2004 гг., на научно-техническом совете ОАО «Кавказцветметпроект» .

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 6 статьях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка использованной литературы. Работа содержит 143 страницы текста, 14 рисунков, 18 таблиц.

Выводы.

1. Механизм эколого-экономического управления состоянием окружающей природной среды реализуется в рамках методики выбора согласованных решений через аналитические зависимости между основными параметрами системы.

2. Суммарный экономический эффект от системы управления состоянием среды находится как функция от соотношения затрат, эффектов, времени и динамики процессов, а также объемов использования механизма управления.

3. Экономическая эффективность освоения природосберегающих технологий может быть прямо оценена для основного процесса — геотехнологического извлечения металла и косвенно — для остальных. Эффективность геотехнологии при горном переделе 150 млн. усл. ден.ед. возрастает в региональных рамках до 1,215 млн. усл. ден. ед. в год.

4. Модель расчета экономической эффективности от реализации механизма эколого-экономического регулирования увязывает компенсационные затраты, объемы утилизации, стоимостные показатели и имеет машинное решение. lis.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе приведены материалы эколого-экономических исследований, позволяющие принимать оптимальное решение по выбору технологии добычи руд в условиях Республики Северная Осетия-Алания. Рассмотрены границы эффективности применения традиционной и предлагаемой технологии добычи полиметаллов с учетом особенностей горного региона.

На основании многофакторного научного анализа полученных в процессе экспериментальных исследований материалов получены следующие основные результаты:

1. Использование традиционной технологии добычи руд в Республике Северная Осетия-Алания привело регион к экологической напряженности, что требует пересмотра существующего механизма принятия решения по выбору технологии добычи и смещения приоритетов в сторону применения технологий с возможно более низким воздействием на окружающую среду и меньшим вовлечением природных ресурсов.

2. Исследование результатов применения традиционных и природосберегающих технологий показало, что значения эколого-экономических показателей добычи полезных ископаемых в условиях горного региона следует определять с использованием разработанных экономико-статистических моделей установления влияния основных факторов, учитывающих особенности горного региона.

3. Выбор ресурсосберегающей природоохранной технологии добычи полезных ископаемых рекомендуется осуществлять с использованием разработанной интегральной экономико-математической модели, критерием которой является максимум эколого-экономического эффекта в регионе от добычи полезных ископаемых при условии соблюдения нормативов сбросов и выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.

4. Эколого-экономическую оценку и выбор рациональных технологий добычи полезных ископаемых в условиях горного региона необходимо производить с использованием разработанного механизма, включающего в себя формирование исходных технологических параметров, установление влияния учитываемых факторов и выполнение оценки по критерию, оцениваемому по результатам использования предложенной для этого интегральной экономико-математической модели.

5. На основании применения, разработанного механизма эколого-экономической оценки по выбору технологий добычи полезных ископаемых в условиях горного региона на Садонском свинцово-цинковом комбинате была произведена оценка технологий добычи полезных ископаемых и — рекомендован вариант применения выщелачивания руд, что позволило получить расчетный эффект в размере 1215 тыс. рублей;

Показать весь текст

Список литературы

  1. ИД. Безопасность и экология технологии добычи и переработки руд / Алборов И. Д., Голик В.И.// Тезисы докл. на Н-й Междунар. кон-фер. «Безопасность и экология горных территорий». — Владикавказ: РИА ГКИ РСО-А, РИО Минприроды РСО-А, 1995.
  2. ИД. Экология горнодобывающего производства / Алборов И. Д., Голик В. И. // Тез. докл. на П-й междунар. конфер. «Безопасность и экология горных территорий». Владикавказ: РИА ГКИ РСО-А, РИО Минприроды РСО-А. 1995.
  3. ИД. Защита окружающей среды при подземной добыче металлов / Алборов И. Д., Голик В. И. Безопасность труда в промышленно-сти.1999. № 9, С. 15.
  4. ИД. Эколого-экономическая концепция модернизации техногенной разработки жильных месторождений / Алборов И. Д., Голик В. И. Сб. трудов конференции РАЕН. Новочеркасск, 1997.
  5. ИД. К оценке загрязнения геосферы источниками техносферы / Алборов И. Д., Хетагуров К. Д. Тедеева Ф.Г. // Цветная металлургия. М.: 2003. № 4, С. 34−35
  6. И.Д. Экологическая оценка воздействия объектов техносферы на окружающую природную среду / Алборов И. Д., Гуриева Л.М.// Цветная металлургия. М.: 2003. № 7 с. 54−56.
  7. И.Д. Экология окружающей среды при добыче руд подземным способом. Вестник МАНЭБ. Владикавказ, 1999. № 8.
  8. И.Д. Организационно-правовые аспекты охраны окружающей среды / Алборов И. Д., Вагин B.C., Попадейкин В. В., Якимова Л. Д., Косянен-ко А.А., Зыков В.Н.// М. Владикавказ: Изд-во СКГМИ «Терек», 2005. 300 с.
  9. М.И. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр / Агошков М. И., Никаноров В. И-, Панфилов Е. И. и др. // М.: Недра, 1986.
  10. А. С. Экономика горного предприятия / Астахов А. С. Крас-нянский Г. Л. Малышев Ю. Н- Яновский А. Б. // М.: Изд-во АГН, 1997. 279 с.
  11. С.А., Яковлев В. А. Закономерности развития горного дела. Якутск, ЯНЦ СО РАН, 1992.
  12. Д.М. Разработка руд на больших глубинах / Замесов Н. Ф., Богданов Г. И. // Монография. М.: Недра, 1982.
  13. Д.М. и др. Основы технологий подземной разработки с закладкой. М.: Наука, 1983.
  14. В.К. Извлечение металлов из замагазированной руды в блоках подземного и шабелях кучного выщелачивания / Бубнов В. К., Капканщиков A.M., Стерин Э. К и др. // Целинонград: Жана-Арка, 1992.
  15. В.К., Голик В. И., Хадонов З. М. и др. Актуальные вопросы добычи цветных и благородных металлов. Акмола: Жана-Арка, 1993.
  16. В.Н. Эффективность экономических механизмов управления риском / Бурков В. Н. // Тез. докл. на Н-й междунар. конфер. «Безопасность иэкология горных территорий». Владикавказ: РИА ГКП РСО-А, РИО Минприроды РСО-А, 1995.
  17. A.M. Экологичекая безопасность при разведке и разработке месторождений твердых полезных ископаемых / Быбочкин A.M. // Безопасность труда в промышленности. 1995. № 2.
  18. Вагин В С. Экология и безопасность Республики Северная Осетия-Алания / Вагин B.C. // Тез. докл. на П-й междунар. конфер. «Безопасность и экология горных территорий». Владикавказ: РИА ГКИ РСО-А, РИО Минприроды РСО-А, 1995:
  19. Ю.П. Особенности комплексного освоения жильных месторождений. Сб. Актуальные проблемы освоения и использования минерального сырья. М.: МГИ, 1993.
  20. Т.А. Рациональное использование месторождений цветных металлов. М.: Недра, 1980.
  21. Горные науки. Освоение и сохранение недр Земли / Под ред. Трубецкого К. Н. М.: Изд-во АГН. 1997. С. 480.
  22. В. И. Якименко А.Д. Совершенствование технологий повторной разработки техногенных месторождений / Голик В. И. Якименко А.Д. // Цветная металлургия. 2000- № 1. С 2−9.
  23. В.И., Ляшенко В. И., Разумов А. И., Трапенок Н. А. Природо- и ресурсосберегающие технологии погашения выработанных пространств при подземной разработке рудных месторождений. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1991.
  24. В.И., Пагиев К. Х., Алборов ИД. и др. Теория и практика добычи и переработки руд. Владикавказ: Изд-во СКГМИ «Терек», 1996. 130 с.
  25. В.И., Алборов ИД. Охрана окружающей среды утилизацией отходов горного производства. М.: Недра, 1995.-126 с.
  26. В.И., Алборов И. И. Проблемы экологии жизнедеятельности Северо-Кавказских рудников. Сб. трудов конференции РАЕН. Новочеркасск, 1997.
  27. В.И. Научно-технический прогресс в истории подземной добычи радиоактивных руд. М.: ВИНИТИ, ЦНИИчерметинформация, 1992.
  28. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Северная Осетия-Алания в 1994 г.» Владикавказ: Мин. ООС и ПР РСО-А, 1995.
  29. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды и деятельность Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Северная Осетия-Алания в 1995 г.» Владикавказ: Мин ООС и ПР РСО-А, 1996.
  30. Г. Т. Воробьёв А.Н. Голик В. И. Человек и биосфера: Устойчивое развитие. — Владикавказ: Изд-во СКГМИ «Терек». 474 с.
  31. Демьяненко В В. Планирование использования резервов производства в отрасли. Киев: Наукова думка, 1984.
  32. B.C. Экономические проблемы Садонского СЦК. Тез. докл. На П-й междунар. конфер. «Безопасность и экология горных территорий». -Владикавказ: РИА ГКИ РСО-А, РСО-А, РИО Минприроды РСО-А, 1995.
  33. В.Н., Стрельцов В. Н. Рациональное использование и охрана недр на горнодобывающих предприятиях. М.: Недра, 1987. — 353 с.
  34. Г. З., Цхурбаев Ф. И. Геохимические аспекты охраны окружающей среды горной отрасли. Тез. докл. на П-й междунар. конфер. «Безопасность и экология горных территорий». Владикавказ: РИА ГКП РСО-А, РИС Минприроды РСО-А, 1995.
  35. Исследование и разработка технологии электрохимической очисткишахтных стоков Архонского рудника (Садонских рудников). Отчет о НИР / Голик В. И. // фонды СКГТУ. Владикавказ, 1995.
  36. Изыскание и внедрение способов извлечения металлов, оставленных в отработанных пространствах рудников. Отчет о ПНР / Остроушко И.А.// Фонды СКГМИ. Орджоникидзе, 1973.
  37. Изыскание и внедрение способов извлечния металлов, оставленных в отработанных пространствах рудников. Отчет о ПНР / Остроушко И. А. // Фонды СКГМИ. Орджоникидзе, 1975.
  38. Исследования по очистке вод Садонского комбината. / Остроушко И. А. // Фонды СКГМИ. Орджоникидзе, 1972.
  39. Д. Р. Барон Л.И. и др. Научные основы технического перевооружения подземных рудников. -М.: Недра, 1983. 80с.
  40. А.В. Эколого-экономические принципы развития горного производства. М.: Недра, 1987. С 19.
  41. В.Т. Охрана окружающей среды. М.: МГИ, 1989. 154 с.
  42. В.Т. Рациональное природопользование и интенсификация горного производства. М.: ЦНИИцветмет, 1990. 52с.
  43. Д.Р., Блюм Е. А., Болотов Б.В и др. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений. М.: Наука, 1992.
  44. Р.П. Возможности утилизации отходов цинкового производства. Тез. докл. на П-й междунар. конференции. «Безопасность и экология горных территорий». Владикавказ: РИА ГКИ РСО-А, РИО Минприроды РСО-А, 1995. С. 112−113.
  45. Р.Д. Перспективы использования отвалов обогатительных фабрик. Тез. докл. на П-й междунар. конфер. «Безопасность и экология горных территорий». Владикавказ: РИА ГКИ РСО-А, РИО Минприроды РСО-А, 1995. С. 96−98.
  46. Ф. С. Понятийно-методологические аспекты анализа эффективности природоохранной деятельности в горнодобывающей отрасли / Кумаритаев Ф. С., Тедеева Ф. Г. // Вестник МАНЭБ. Том 10. № 2. СПб-, 2005.
  47. Е.А. Экономика горно-химической промышленности. М.: Недра, 1984. С. 27.
  48. Х.Г. Совершенствование технологии разработки Боснийского месторождения доломита. Отчет о НИР / Фонды СКГМИ. Орджоникидзе, 1988.
  49. Д.Р., Будько Н. В. и др. Научные основы технического перевооружения подземных рудников. М.: Наука, 1983.
  50. В.Т., Коваль Б.В, Алборов И. И. Резервы эффективности природопользования и устойчивое развитие. Сб. научных трудов МГГУ М.: 1997. С. 47−49.
  51. И.Т. Эколого-экономическое планирование платежей за использование природных ресурсов. Сб. научных трудов МГГУ. — М.: 1997. С. 9496.
  52. Е.А., Мосинец В. А. Свойства горных пород и охрана окружающей среды при добыче и переработек урановых руд //Горный вестник. 1995. № 2. С. 49−56.
  53. В.Т., Калинин Т. Ю., Алборов И. И. Новая методика расчета производственных резервов и эффективность природопользования на крупных промышленных предприятиях. Горный информационно-аналитический бюллетень, 1998. № 4.
  54. В. Н. Крупкин А.В. Мельник Л. Г. Эффективность совершенствования производства в цветной металлургии. М.: Металлургия, 1980. 325 с.
  55. В.И., Голик В. И., Штеле В. И. Создание и внедрение малозатратных методов, средств и технологий на горных предприятиях. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1991. — 37 с.
  56. .М. и др. Химия урана. М.: Наука, 1982. 96 с.
  57. В.И., Голик В. И., Штеле В. И. Обоснование параметров ресурсосберегающих технологий погашения подземных пустот // Физико-химические проблемы разработки полезных ископаемых .1991. № 2. С. 42.
  58. В.И., Голик В. И., Разумов А. Н., Трапенок Н. М. Природо- и ресурсосберегающие технологии подземной разработки рудных месторождений. М.: Черметинформация, 1992. — 38 с.
  59. В.Н., Лобанов Д. П., Тедеев М. Н. и др. Строительство и эксплуатация рудников подземного выщелачивания. М.: Недра, 1987. — 480 с.
  60. В.И., Селезнева О. Г., Миронов Е. Н. Активация минералов при измельчении. М.: Недра, 1988. — 29 с.
  61. В.Н., Авдеев В. К., Мельниченко В. М. Безотходная технология добычи радиоактивных руд. М.: Недра, 1987.
  62. А.В., Ревазов М. А., Маляров Ю. А. и др. Экономика горной промышленности. —М.: Недра, 1988.
  63. И. И. Молдаванов С.И. Курс инженерной экологии. М. Высшая школа 2001. 510 с.
  64. Н. В. Фугзан М.Д. Калъницкий Я. Б. О технике и технологии горных работ на подземных рудниках в перспективе. — М.: МГГУ, 265 с.
  65. В.И., Шестаков В. А., Авдеев O.K., Мельниченко В.М.Охрана окружающей среды при проектировании и эксплуатации рудников М.: Недра, 1981.-560 с.
  66. Нестеров Д. М Экономика природопользования М.: Высшая школа, 1984. 369 с.
  67. В.Н. Эффективность экономических механизмов управления риском. Тез. докл. на И-й междунар. конфер. «Безопасность и экология горных территорий». Владикавказ: РИА ГКИ РСО-А, РИО Минприроды PGO-A, 1995. С. 46 -48
  68. В.И. Геоэкология. Междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер. Геоэкология. 1993. № 1. С. 4 18.
  69. Очистка шахтных вод Архонского рудника с извлечением металлов в товарные осадки. Отчет о НИР/ Остроушко И.А.// Фонды СКГМИ. Орджоникидзе, 1978.
  70. М.Е. Горная экология. М.: МГГУ. 2003. 395 с.
  71. А.В. Теория и организация американского менеджмента. М.: МГУ, 1991. 452 с.
  72. Пащенко, А Н. Обеспечение контроля, экологической безопасности горно-обогатительных производств. Тез. докд. на И-й междунар. конфер. «Безопасность и экология горных территорий». Владикавказ: РИА ГКИ РСО-А, РИО Минприроды РСО-А, 1995. С. 74−76.
  73. Е.И. Концепция экономически безопасного освоения минеральных сырьевых ресурсов. Тез. докл. на научно-технич. конфер. «Экологические проблемы горного производства.» М.: ЦаЦГН, 1993.
  74. А.А. Моделирование и оптимизация процессов на рудниках. -М.: Недра, 1978. С.7−12.
  75. Л.А. Развитие исследований по охране окружающей среды в горной промышленности. Тез. докл. на научно-технич. конфер. «Экологические проблемы горного производства.» — М.: ЦаЦГН, 1993.
  76. С.Н., Иофин С. Л., Ивановский Э. С., Гальперин В. Г. Техника и технология добычи руд за рубежом. М.:Недра, 1986. С. 48 — 51.
  77. Н.Ф. Охрана природы и окружающей среды. Словарь-справочник М.: Просвещение, 1992. 286 с.
  78. В.Г., Давгуля А. И. Экономико-математическое моделирование процесса подземного выщелачивания. М.: ЦНИИатоминформ, 1985. С. 22 — 26.
  79. М.Н., Азимов Р. Ш., Мосинец В Н. Подземная разработка месторождений цветных редких металлов. М.: Недра, 1986. 145 с.
  80. В.А., Бебчук Б. Ц., Хохряков А. В. Оценка последствий техногенного воздействия горного производства на окружающую среду М.: Горный журнал, 1989. № 3. С. 19.
  81. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. В сб.: Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники." Вып. 33. М.: Наука, 1982.
  82. В.А., Таскаев А. В. Эколого-экономическое развитие горнопромышленного региона. Тез. докл. на научно-технич. конфер. «Экологические проблемы горного производства.» -М.: ЦаЦГН, 1993. С.94−96.
  83. Э.М. Безотходная экология горных производств. Тез. докл. На И-й междунар. конфер. «Безопасность и экология горных территорий». -Владикавказ: РИА ГКИ РСО-А, РИО Минприроды РСО-А, 1995. С. 104−106.
  84. М.Н. Подземная разработка с высокой полнотой извлечения руд. М.: Недра, 1985. 68 с.
  85. Н.Н. Экономический механизм обеспечения экологической безопасности освоения недр //Горный вестник-1995. № 2 С. 30 — 36.
  86. Шеспгаков В: А. Научные основы выбора и экономической оценки
  87. Систем разработки рудных месторождений. М.: Недра, 1978. С. 47
  88. В.А. Рациональное использование недр. М.: Недра, 1990. С. 17−24
  89. Экономика природопользования. Министерство охраны окружающей среды. 1994. 469 с.
  90. Экономика горного производства. Под редакцией Л. В. Каменецкого. -М.: Недра, 1979. 427 с.
  91. Экология горного производства / Мирзаев Б. А., Иванов В. М., Щербаков В. М., Проскуров A.M. // Учебник для вузов. М.: Недра, 1991. 320 с.
Заполнить форму текущей работой