Эколого-географическая оценка горно-котловинных геосистем с этноприродопользованием
Актуальность работы. Создание условий социальной комфортности населения горных регионов, связано с решением разноплановых задач, ряд которых имеет эколого-географическую направленность. Это вызывает необходимость в изучении и оценке состояния горных территорий в период экономических и социально-политических измененийв поиске научно обоснованных подходов и методов, учитывающих эффективность… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Научное обоснование эколого-географической оценки горнокотловинных геосистем с этноприродопользованием
- 1. 1. Эколого-географическая оценка горно-котловинных геосистем с этноприродопользованием: основные понятия и подходы
- 1. 1. 1. Эколого-географические оценочные исследования
- 1. 1. 2. Горно-котловинные геосистемы: специфика изучения
- 1. 1. 3. Этногеосистемный анализ территории в изучении системы природопользования горного региона
- 1. 2. Ландшафтные исследования, историко-географический анализ и метод анкетирования в изучении особенностей этноприродопользования горных территорий
- 1. 3. Картографический анализ в изучении и эколого-географической оценке горно-котловинных геосистем с этноприродопользованием
- 1. 1. Эколого-географическая оценка горно-котловинных геосистем с этноприродопользованием: основные понятия и подходы
- Глава 2. Методика изучении и эколого-географической оценки горнокотловинных геосистем с этноприродопользованием
- 2. 1. Основные положения методики эколого-географической оценки горно-котловинных геосистем с этноприродопользованием
- 2. 2. Изучение и оценка природной среды горных территорий
- 2. 2. 1. Методика оценки экологического потенциала горнокотловинных геосистем территории
- 2. 2. 2. Особенности оценки природно-ресурсного потенциала горно-котловинных геосистем территории для сельскохозяйственных целей
- 2. 2. 3. Методические подходы к изучению и оценке устойчивости горно-котловинных геосистем
- 2. 2. 4. Критерии оценки измененное&trade- горно-котловинных геосистем территории
- 2. 3. Исследования социально-экономического и этнохозяйственного развития территории
- 2. 3. 1. Анкетирование в изучении системы горного этноприродопользования
- 2. 4. Картографирование горно-котловинных геосистем с этноприродопользованием
- Глава 3. Природно-экологическая характеристика Уймонской котловины
- 3. 1. Природные условия территории
- 3. 1. 1. Геолого-геоморфологическая характеристика района исследования
- 3. 1. 2. Климатические и агроклиматические особенности
- 3. 1. 3. Водные ресурсы
- 3. 1. 4. Почвы и почвенные ресурсы
- 3. 1. 5. Растительность и растительные ресурсы
- 3. 1. 6. Ландшафтная структура территории
- 3. 2. Ландшафтпо-экологическая оценка геосистем Уймонской котловины
- 3. 2. 1. Экологический потенциал геосистем
- 3. 2. 2. Оценка сельскохозяйственного потенциала геосистем
- 3. 2. 3. Потенциальная устойчивость геосистем к пастбищному животноводству и земледелию
- 3. 1. Природные условия территории
- 4. 1. Историко-географические аспекты этнохозяйственного освоения геосистем
- 4. 2. Формирование сети поселений
- 4. 3. Особенности формирования системы этноприродопользования территории исследования в период реформ (1990−2005 гг.)
- 4. 3. 1. Общие показатели в сфере экономики и природопользования Усть-Коксинского административного района в период 1990—2005 гг.
- 4. 3. 2. Роль этнических традиций в формировании современной системы природопользования административного района
- 4. 3. 3. Периоды развития и оценка устойчивости этносистем алтайского, русского народов и русского старообрядчества
- 5. 1. Оценка измененное&trade- геосистем У ймонской котловины в результате развития хозяйственной деятельности представителей алтайского, русского этносов и русского старообрядческого субэтноса
- 5. 2. Эколого-географическая оценка Уймонской котловины
- 5. 3. Перспективы развития эгноориентированной системы природопользования Усть-Коксинского административного района
Эколого-географическая оценка горно-котловинных геосистем с этноприродопользованием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность работы. Создание условий социальной комфортности населения горных регионов, связано с решением разноплановых задач, ряд которых имеет эколого-географическую направленность. Это вызывает необходимость в изучении и оценке состояния горных территорий в период экономических и социально-политических измененийв поиске научно обоснованных подходов и методов, учитывающих эффективность использования природно-ресурсного потенциала, в разработке методов преодоления экологических проблем и сохранения горных экосистемв научно обоснованных подходах к возрождению традиционных видов и систем организации природопользования с учетом современных научно-технических достижений. Горные котловины как наиболее удобные участки для расселения и жизнедеятельности человека часто характеризуются полиэтничностыо, т. е. являются территориями совместного проживания различных этнических сообществ с присущими им особенностями ведения хозяйства, чем фокусируют комплекс проблем, решение которых опирается на эколого-географические принципы. В этой связи котловины могут служить геосистемами-индикаторами эколого-географического состояния горных территорий при изучении последствий воздействия этносов на природную среду, при выявлении закономерностей формирования и функционирования этноориентированных систем природопользования, нередко определяющих экономическое развитие горных регионов.
В пределах Алтая (в границах России) наиболее крупными и освоенными являются Канская, Катандинская, Курайская, Уймонская, Чуйская котловины. Уймонская котловина, выделяющаяся благоприятными агроклиматическими и почвенными условиями для развития хозяйства, определена в исследовании в качестве ключевой территории. Котловина имеет длительную и сложную историю заселения представителями русского и алтайского этносов, а также русского старообрядческого субэтноса, в способах ведения хозяйства которых и сегодня наблюдается сохранение традиций, влияющих на развитие системы природопользования.
Цель диссертации — эколого-географическая оценка воздействия этноприродопользования на горно-котловииные геосистемы. Задачи исследования:
— обосновать понятие горных эгногеосистем как разновидности территориальных общественных систем;
— выявить значимость котловинных геосистем в исследованиях горного природопользования;
— разработать методику эколого-географической оценки горнокотловинных геосистем с этноприродопользованием;
— проанализировать природные условия и факторы формирования горных этногеосистем Уймонской котловины;
— выполнить эколого-географическую оценку и составить серию оценочных эко-лого-географических карт Уймонской котловины;
— выработать научно обоснованные рекомендации по устойчивому этноориенгированному развитию Уймонской котловины.
Объектом исследования являются этпогеосистемы Уймонской котловины.
Предмет исследования — особенности экологического состояния геосистем Уймонской котловины, вовлеченных в этноприродопользование.
Теоретические и методологические положения исследования базируются на идеях и трудах в области физической, социально-экономической и общественной географии, геоэкологии и природопользования, общего и прикладного ландшафтоведения: Д. Л. Арманда, H.JI. Беручашвили, В. И. Булатова, B.C. Жекулина, О. Г. Завьяловой, А. Г. Исаченко, Д. СКлимова, Ю. Н. Куражсковского, Л. Ю. Мажар, И. И. Мамай, Ф. Н. Милькова, B.C. Преображенского, Н. Ф. Реймерса, В. А. Осипова, Б. Б. Родомана, H.A. Солнцева, В. М. Чупахина и др. Учтен опыт региональных исследований по вопросам эколого-географической оценки состояния природной среды: Е. П. Бессолицыной, Е. М. Климиной, Б. И. Кочурова, М. В. Рагулиной, И. Н. Ротановой, В. В. Рудского, Ю. М. Семенова, В. В. Снакина и др., а также по проблемам изучения горных территорий: М. И. Амосова, Т. В. Ахаржаиовой, А. Б. Буянтуева, Е. А. Камбаровой, Н. В. Котельниковой, П. А. Окишева, Г. С. Самойловой, Ю. П. Селиверстова, Н. В. Фадеевой, К. В. Чистякова и др.
Методы и инструменты исследования. При решении поставленных задач использовался ряд научных подходов: системный, историко-географический, ландшафтно-экологический, геоэкологический.
Применялись методы: полевых ландшафтных исследований, этногеосистемного анализа, анкетирования, кластерного анализа, геоинформационный, картографический. Для выполнения расчетов и картографирования привлекался инструментарий программного пакета Statistica и средств GIS: ArcView 3.2, ArcGis 9.2.
Основные источники информации. В основу диссертации положены:
— материалы экспедиционных работ автора 1998;2008 гг.: ландшафтные и ландшафтно-экологические (1998, 2000, 2005, 2007) — почвенные (2001) — геоботанические (2007) — анкетирование особенностей природопользования алтайцев, русских и русских старообрядцев в репрезентативных населенных пунктах (2002, 2005);
— опубликованные и фондовые материалы администраций Усть-Коксинского района Республики Алтай (статистические и картографические данные), сельских поселений (данные похозяйственных книг муниципальных образований), Института водных и экологических проблем СО РАН;
— материалы исследований в рамках грантов: РФФИ № 04−05−65 142, РГНФ № 05−02−62 200 а/т и интеграционного проекта СО РАН № 6;
— общегеографические и тематические карты различных масштабов на исследуемую территорию;
— материалы почвенной и землеустроительной съемок;
— литературные источники.
Научная новизна работы:
— обосновано и сформулировано понятие горной этногеосистемы;
— разработана методика эколого-географической оценки горнокотловинных геосистем в условиях различных видов этноприродопользования;
— разработана структура объектно-ориентированной базы данных, обеспечивающей эколого-географическую оценку этногеосистем Уймонской котловины;
— дана комплексная эколого-географическая оценка территорий компактного проживания алтайского и русского этнических сообществ Уймонской котловины;
— впервые разработано содержание и создана серия оценочных эколого-географических карт Уймонской котловины;
— дано научное обоснование направлений этноориентированного развития Уймонской котловины.
Защищаемые положения:
1. Горные этногеосистемы представляют собой территориальные системы горных сооружений, включающие природную и социально-этническую подсистемы, которым присущи особенности этноприродопользования, эколого-географические ограничения и специфика развития.
2. Разработанная методика эколого-географической оценки горных котловин, вовлеченных в этиоприродопользовапие, содержит необходимый комплекс интегральных показателей природного потенциала, устойчивости и измененное&tradeгеосистем в результате хозяйственной деятельности отдельных этнических сообществ.
3. Пространственные особенности экологического состояния геосистем Уймонской котловины определяются соотношением уровня их экологического потенциала и устойчивости к антропогенным воздействиям в условиях сохранения традиций природопользования различных этнических сообществ.
Практическая значимость и реализация работы. Полученные результаты были использованы для разработки комплексной программы социально-экономического развития Усть-Коксинского района Республики Алтай (2007 г.).
Результаты исследования могут быть использованы при разработке Схемы территориального планирования Республики Алтай и целевых программ развития Алтайского региона.
Разработанные методические положения оценки и картографирования применимы для использования в исследованиях котловинных геосистем с этноприродопользованием различных горных территорий.
Публикации и апробация работы. Положения и результаты исследования изложены в 30 публикациях, в том числе в 2-х статьях в изданиях, рекомендованных ВАКдокладывались на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях и школах-семинарах: Барнаул (1999, 2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007), Томск (2001, 2004, 2005), Новосибирск (2002), Улан-Удэ (2004, 2006, 2009), Тюмень (2004), Хабаровск (2005), Бийск (2005), Рубцовск (2001), Горно-Алтайск (2006, 2007), Иркутск (2007), Санкт-Петербург (2008).
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 162 страницах машинописного текста, иллюстрировано 23 рисунками, 23 таблицами.
Список литературы
содержит 159 наименований.
Заключение
.
В горных условиях котловинные геосистемы являются наиболее пригодными участками для расселения и экономического развития, прежде всего, сельского хозяйства. Уймонская котловина является в пределах Алтая своего рода «оазисом», выделяющимся разнообразием и индивидуальностью природных и этно-хозяйственных особенностей.
Анализ сложившихся условий, характеризующийся сочетанием высокого природного потенциала (экологического и ресурсного) и разнообразием этнического состава позволяет сделать следующие выводы и результаты:
1. Обосновано понятие горной этногеосистемы как разновидности пространственно-временных систем, включающей природную и социально-этническую подсистемы, и показаны особенности ее функционирования на примере Уймонской котловины. Данное понятие основано на предметном изучении главных факторов, которые влияют на повышение уровня и качества жизни населения и позволяют рассматривать горные этногеосистемы в качестве геосистем-индикаторов экологического состояния горных территорий и эффективности функционирования этноориентированных систем природопользования, нередко определяющих экономическое развитие горных регионов.
2. Разработана методика эколого-географической оценки горнокотловинных этногеосистем, основанная на применении комплекса показателей для получения объективной информации о природном потенциале, степени устойчивости и измененности геосистем в результате хозяйственной деятельности с учетом приоритетов природопользования этнических сообществ.
3. Разработана структура и содержание объектно-ориентированной базы данных в виде отраслевых блоков, содержащих сведения о хозяйственном использовании геосистем Уймонской котловины, и включающих комплекс показателей и критериев оценки устойчивости этносистем для выполнения анализа устойчивости системы горного этноприродопользования.
4. Выполненная комплексная эколого-географическая оценка Уймонской котловины позволила выявить: особенности формирования различных видов и режимов горного природопользования в схожих природных условиях в зависимости от этнического состава населенияприоритет освоения Уймонской котловины этногеосистемой русского этноса при значительном влиянии русского старообрядчестваформирование с конца XIX в. этногеосистемы алтайского этносасовременный этап развития этногеосистем в изменяющихся условиях хозяйствования в моноэтнои полиэтногеосистемных формахпреобладание развития полиэтнической этногеосистемы, обусловленное, прежде всего, вытеснением' традиционных элементов природопользованиясоответствие способов ведения хозяйства представителями разных этносов (субэтносов) природно-ресурсному потенциалу освоенной ими территории Уймонской котловинызависимость измененности и экологического состояния этногеосистем от степени сохранения этнохозяйственных традиций. Этногеосистемы русского народа имеют более высокую степень измененности в сравнении с этногеосистемами алтайского народа и русских старообрядцев, представители которых в большей мере сохранили природосберегающие традиции.
5. Разработано содержание и созданы карты: ландшафтно-экологические: экологического потенциала, природно-ресурсного потенциала для развития земледелия и пастбищного животноводства, потенциальной устойчивости горно-котловинных геосистем к земледелию и пастбищному животноводствуисторико-географическая: этапов освоения и заселения Уймонской котловиныкомплексные эколого-географические: оценки измененности горно-котловинных геосистем в результате хозяйственной деятельностиособенностей современного развития этногеосистем Уймонской котловины.
6. Даны предложения по устойчивому функционированию этногеосистем Уймонской котловины на примере создания этнокультурно-хозяйственного парка.
Список литературы
- Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география / Э. Б. Алаев // Понятийно-термилогический словарь. -М.: Наука, 1983.-350 с.
- Алтае-Саянская горная область М.: Наука, 1969. — 414 с.
- Амосов, М.И. Геокомплексы внутригорных котловин Южного Алтая: История и современное состояние / М. И. Амосов // Автореф. канд. дис. Л., 1987.-19 с.
- Арманд, Д.Л. Наука о ландшафте (Основы теории и логико-математические методы) / Д. Л. Арманд. М.: Изд-во «Мысль», 1975. — 288 с.
- Атлас Алтайского края Москва, Барнаул: Изд-во ГУГК, 1978. Т.1.226 с.
- Ахаржанова, Т.В. Геоэкологические особенности ландшафтов Тункинской котловины / Т. В. Ахаржанова // Автореф. канд. дисс. Улан-Удэ.-2005.-21 с.
- Ахаржанова, Т.В. Экологическое состояние ландшафтов Мондинской котловины / Т. В. Ахаржанова // Закон Российской Федерации «Об охране озера Байкал» как фактор устойчивого развития Байкальского региона: Мат. междун. науч. конф. Иркутск, 2003. — С. 45−49.
- Байлагасов, Л.В. Проблемы охраны природы Усть-Коксинского района Республики Алтай / Л. В. Байлагасов. Барнаул, 2007. Ч. 1,2- 294 с.
- Балыкин, Д.Н. Элементарный состав почв и растений Уймонской котловины и горного окаймления (Центральный Алтай) / Д. Н. Балыкин // Автореф. канд. дисс. Барнаул, 2009. — 18 с.
- Банникова, О.И. Оценка природных ресурсов и экологическое состояние межгорных котловин Алтая / О. И. Банникова // Автореф. канд. дисс. Калуга, 2001. — 25. с.
- Беручашвили, Н.Л. Методы комплексных физико-географических исследований / Н. Л. Беручашвили, В. К. Жучкова // Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1997.-320 с.
- Бессолицына, Е.П. Ландшафтно-экологическая оценка изменения геосистем под действием антропогенных факторов / Е. П. Бессолицына // География и природные ресурсы. 2004. № 4. — С. 11—17.
- Биогеохимические основы экологического нормирования / В. Н. Башкин, Е. В. Евстафьева, В. В. Снакин и др. — М.: Наука, 1994. 304 с.
- Боровских, Б.А. Планирование природопользования / Б. А. Боровских -М., 1979.-С. 25−26.
- Булатов, В.И. Вопросы теории и практики изучения антропогенных ландшафтов / В. И. Булатов // Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1982а. — 155 с.
- Булатов, В.И. К теории антропогенного ландшафта / В. И. Булатов // Антропогенные ландшафты ЦЧО и прилегающих территорий: Мат. регион, конф. — Воронеж, 1972. С. 54−61.
- Бурлакова, Л.М. Деградация почв и проблемы устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Алтайском регионе / Л. М. Бурлакова, А. Е. Кудрявцев, Е. В. Кононцева / Ползуновский вестник. 2005. Ч. 2.-№ 4.-С. 28−34.
- Бухтуева, Л.Ф. Историко-географический анализ природопользования в Уймонской котловине / Л. Ф. Бухтуева / IV Сибирская школа молодого ученого: Матер, межд. всерос. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. — С. 49.
- Бухтуева, Л.Ф. Особенности природопользования этносов на территории Уймонской котловины / Л. Ф. Бухтуева // География и природные ресурсы, 2006. № 4. — С. 110—118.
- Бухтуева, Л.Ф. Оценка и картографирование экологического потенциала ландшафтов Уймонской котловины / Л. Ф. Бухтуева //
- Теоретические и прикладные вопросы современной географии: Матер, школы-конференции. Томск: Изд-во: Дельтаплан, 2005а. — С. 259−260.
- Буянтуев, А.Б. Геосистемы и эколого-географические ситуации присенгеленских котловин Забайкалья / А. Б. Буянтуев // Автореф. канд. дисс. Иркутск., 1996 В. — 23 с.
- Буянтуев, А.Б. Геоэкологическая ситуация в горных котловинных Забалькалья / А. Б. Буянтуев // Горы и человек: в поисках устойчивого развития. Барнаул: НИИ горного природопользования, 1996а. — С. 85−87.
- Буянтуев, А.Б. Геоэкологические проблемы присенгеленского Забайкалья / А. Б. Буянтуев // География и природные ресурсы. 19 966. № 1. -С. 56−64.
- Веденин, Ю.А. Очерки по географии искусства / Ю. А. Веденин. -СПб.: ДБ, 1997.-224 с.
- Вернадский, В.И. Избранные труды по истории наук / В.И.
- Вернадский. М.: АН СССР, 1981. — 359 с.147
- Геологическая карта. Объяснительная записка. Серия ГорноАлтайская. Лист-45-XTV / Состав. Е. С. Левицкий, С. Н. Баженова, А.В. Борцова- Ред. В. А. Комар. М.: Издательство «Недра», 1964. — 85 с.
- Геоэкология горных котловин / Н. Н. Михайлов, К. В. Чистяков, М. И. Амосов и др. // Под ред. Ю. П. Селиверстова. Л: Издательство ЛГУ, 1992. — 292 с.
- Герасименко, Т.И. Трансграничные этнокультурные регионы: методологические подходы к изучению / Т. И. Герасименко // Изв. РГО. 2005. Т 137. Вып. 1. С. 73−83.
- Герасимова, М.И. Оценка состояния ландшафтов по степени антропогенной трансформации почв/ М. И. Герасимова // Изучение природной среды: глобальный и региональный аспекты / Под ред. А. Г. Геннадьева и Е. В. Милановой. М.: Изд-во МГУ, 1997. — С. 73−87.
- Гумилев, Л.Н. География этноса в исторический период / Л. Н. Гумилев. Ленинград: «Наука», 1990. — 279 с.
- Гумилев, Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев. М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994. — 544 с.
- Гумилев, Л.Н. Этносфера. История людей и история природы / Л. Н. Гумилев. М.: ACT, 2004. — 576 с.
- Девятки, Е.В. Еще о ледоемах Алтая / Е. В. Девятки, А. Е. Ефимцев, Ю. П. Селиверстов, И. С. Чумаков // Труды Комиссии по изучению четвертичного периода. М., Изд-во АН СССР, 1963. Т XXII. — С. 64−75.
- Елисафенко, Т.Н. Оценка экологического состояния природной среды по результатам эколого-ландшафтных исследований / Т. Н. Елисафенко, 1. t
- И.Г. Борисова, А. Б. Косолапов // География и природные ресурсы. 2002. № 3.-С. 45−51.
- Жекулин, B.C. Роль исторической географии в исследованиях проблем изменения и преобразования природной среды / B.C. Жекулин // Развитие и преобразование природной среды. JL, Изд-во ЛГПИ им. Герцина, 1977. — С. 16−30.
- Завьялова, О.Г. Природопользование и развитие: этногеосистемный анализ (на примере Южного Зауралья) / О. Г. Завьялова. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2004.-212 с.' /
- Завьялова, О.Г. Этноконтактные регионы: проблемы устойчивого развития и управления электронный ресурс. / О. Г. Завьялова О.Г., В. Яхонтов // Государственная служба. 2004. № 5 (31).
- Зятькова, JI.K. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области / JI.K. Зятькова. Новосибирск: «Наука», Сиб. отд-ние, 1977. — 215 с.
- Из истории Евразии. М.: Издательство «Искусство», 1993. — 79 с.
- Из прошлого Горного Алтая / Под ред. В. А. Салтаева. Горно-Алтайск: Горно-Алтайское от-е алт. кн. изд-ва, 1976. — 265 с.
- Исаченко, А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А. Г. Исаченко. JL: «Наука», 1980а. — 222 с.
- Исаченко, А.Г. Обзорные эколого-географические карты (опыт разработки) / А. Г. Исаченко // Известия Русского Географического Общества. 1993. Вып. 4. С. 11−21. * - •
- Исаченко, А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект) / А. Г. Исаченко. М.: Мысль, 19 806. — 264 с.
- Исаченко, А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. М.: Изд-во «Высшая школа», 1965. — 327 с.
- Исаченко, А.Г. Оценка и картографирование экологического потенциала ландшафтов России / А. Г. Исаченко // Изв. ВГО. 1991а. Вып. 6. -С. 457−472.
- Исаченко, А.Г. Прикладное ландшафтоведение / А. Г. Исаченко. Д.: Изд-во ЛГУ, 1976. Ч. 1. — 152 с.
- Исаченко, А.Г. Принципы классификации ландшафтов по их устойчивости к антропогенным воздействиям / А. Г. Исаченко // География и окружающая среда / Отв. ред. Н. С. Касимов, С. М. Малхазова. М.: ГЕОС, 2000.-С. 41−51.
- Исаченко, А.Г. Экологическая география России / А. Г. Исаченко. -СПб.: Изд-во СПбГУ. Ун-та. 2001.-328 с.
- Исаченко, А.Г. Экологические проблемы и экологическое картографирование СССР / А. Г. Исаченко // Известия Всесоюзного Географического общества, 1990. Вып. 4. С. 289−301.
- Исаченко, А.Г. Экологический потенциал ландшафта / А. Г. Исаченко // Изв. ВГО. 19 916. Вып. 4. — С. 6.
- История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока // Алтае-Саянская горная область. Отв. Ред. Стрелков С. А., Вдовин В. А. М.: Наука, 1969.-414 с.
- Камбарова, Е.А. Внутригорные котловины Западного Кавказа: распространение, условия и факторы формирования, морфоструктуры и морфоскульптурные комплексы / Е. А. Камбарова // Автореф. канд. дисс. — Краснодар, 2006. 19 с.
- Климина, Е.М. Методические аспекты оценки и картографирования экологического состояния ландшафтов административного района / Е. М. Климина // География и природные ресурсы, 2003. № 2. С. 129−131.
- Климов, Д.С. Динамика и устойчивое развитие этногеосистем (на примере этногеосистем калмыцкого народа России и индейского племени Юта США) / Д. С. Климов // Автореф. канд. дисс. Калуга. 2006. — 22 с.
- Котельникова, Н.В. Мониторинг ландшафтов Тункинской ветви котловин (Прибайкалье) / Н. В. Котельникова // Автореф. канд. дисс. — Иркутск, 2003.-21 с.
- Кочуров, Б.И. Оценка устойчивости почв к загрязнению / Б. И. Кочуров // География и природные ресурсы. 1983. № 4. С. 55−60.
- Красовская, Т.М. Картографирование природопользования на территории Ненецкого автономного округа / Т. М. Красовская, B.C. Тикунов // География и природные ресурсы. 2008. № 1. — С? 140−144.
- Куминова, A.B. Карта растительности Усть-Коксинского района Карта. / A.B. Куминова. 1952.
- Куминова, A.B. Растительный покров Алтая / A.B. Куминова. -Новосибирск: РИО АН СССР, 1960. 450 с.
- Куминова, A.B. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области / A.B. Куминова // Изв. Томе. Отд. Всесоюз. Бот. Об-ва, 1973. Т.6. -С. 23−34.
- Куражсковский, Ю.Н. Очерки природопользования / Ю. Н. Куражковский. М.: Мысль, 1969. — 268 с.
- Кучуганова, Р.П. Уймонские староверы / Р. П. Кучуганова. -Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. 161 с.
- Ланцов, В.А. Потенциал территории: экономический, социальный, экологический аспекты / В. А. Ланцов, Л. Н. Бабкина, Е. В. Несоцкая. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. — 146 с.
- Левашева, М.В. Устойчивость горных территорий к рекреационному воздействию (на примере геосистем Западного побережья Байкала) / М. В. Левашова // Автореф. канд. дисс. Иркутск. 2003. — 18 с.
- Лубенец, Л.Ф. Горное этноприродопользование: понятие и особенности развития / Л. Ф. Лубенец // Проблемы устойчивого развития регионов: Матер. V школы-семинара молодых ученых России (Улан-Удэ, 2009 г.). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. — С. 128−130.
- Лубенец, Л.Ф. Полиэтнические сообщества горных территорий в условиях социально-экономической трансформации (на примере Усть
- Коксинского и Кош-Агачского районов Республики Алтай) / Лубенец Л. Ф., Т. В. Манышева // География и природопользование Сибири: сборник научных статей / под ред. Г. Я. Барышникова. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2006а. — Вып. 8. — С. 124−129.
- Лысенкова, З.В. Геоэкологический подход к изучению региональной системы природопользования (на примере Алтая) / З. В. Лысенкова // География и природные ресурсы. 2007. № 2. — С. 81−85.
- Лысенкова, З.В. Ландшафтный анализ в организации территорий с режимом особого природопользования / З. В. Лысенкова // Автореф. канд. дисс. Барнаул, 1996. — 20 с.
- Лысенкова, З.В. Ландшафты Верхней Катуни / З. В. Лысенкова // География и природопользование Сибири. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 1994. — С. 3814.
- Мажар, Л.Ю. К вопросу о закономерностях формирования территориальных общественных систем / Л. Ю. Мажар // Известия Русского Географического общества. 2008. Вып. 2. — С. 24.
- Мамай, ИИ. Современное состояние ландшафтов Московской области / ИИ. Мамай, В. А. Низовцев, Э. И. Пучкова // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5, География, 1987. № 6. С. 45−53.
- Методическое руководство по картографированию и оценке современных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1991. — С. 4.
- Мильков, Ф.Н. Учение о ландшафте и географическая зональность / Ф. Н. Мильков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. — 328 с.
- Михайлов, Ю.П. Географические. грани процесса природопользования / Ю. П. Михайлов // География и природные ресурсы, 1980. № 3.-С. 159−164.
- Модина, Т.Д. Климаты Республики Алтай / Т. Д. Модина. Новосиб.: НПУ, 1997.- 117 с.
- Модина, Т.Д., Сухова М. Г. Климат и агроклиматические ресурсы Алтая / Т. Д. Модина, М. Г. Сухова. Новосибирск, Универсальное книжное издательство, 2007. — 180 с.
- Моисеев, И.П. Антропогенная трансформация геосистем Зыряновской котловины (Юго-Западный Алтай) / И. П. Моисеев // Автореф. канд. дисс. Барнаул, 2003. — 21 с.
- Моисеев, H.H. Коэволюция природы и общества. Пути ноосферогенеза электронный ресурс. / H.H. Моисеев // Экология и жизнь. 1997. № 2−3.
- Моисеев, Н. Н. Человек и ноосфера / H.H. Моисеев. — М.: Молодая Гвардия, 1990.-351 с.
- Нелюбин, А.Н. Этническое природопользование малочисленных коренных народов Сибири / А. Н. Нелюбин, C.B. Балтуев // Проблемы устойчивого развития общества. — Иркутск, 1998. — С. 54−61.
- Национальный состав населения по Республике Алтай: Стат. сборник Алтайстат. — Горно-Алтайск: ООП Алтайстат, 2005. Т.2. — 112 с.
- Николаев, В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения / В. А. Николаев. М.: Изд-во МГУ, 1979. — 160 с.
- Новаковский, Б.А. Цифровые модели рельефа и абстрактных геополей / Б. А. Новаковский, C.B. Прасолов, А. И. Прасолова. М.: Научный мир, 2003. — 64 с.
- Новоселов, А. Отчет о поездке на Алтай / А. Новоселов // Известия Сибирского отдела Император. Русского геогр. Общества, Т VI11. № 12. -Иркутск, 1877. С. 40—43.
- Обручев, В.А. Алтайские этюды. Ч. II. Заметки о следах древнего оледенения в Русском Алтае. Землеведение / В. А. Обручев. М., 1914. -Кн. № 4. — 44 с.
- Огуреева, Г. Н. Ботаническая география Алтая / Г. Н. Огуреева. М.: Наука, 1980.- 383 с.
- Окишев, П.А. Следы древнего оледенения в Уймонской котловине / П. А. Окишев // Проблемы гляциологии Алтая: Матер, науч. конф. Томск, 1973.-С. 63−71.
- Осипов, В. А. Социально-экономические проблемы управления природопользованием. Концептуальный аспект / В. А. Осипов. Тюмень: Изд-во Тюмень, ун-та, 1999. — 248 с.
- Основы ландшафтного анализа / B.C. Преображенский, Т. Д. Александрова, Т. П. Куприянова. М.: Наука, 1988. — С. 118−122.
- Основы физиологии. Международный фонд истории и науки / Под ред. акад. РАМН Б. И. Ткаченко. СПб., 1994. Т.2. — С. 298−299.
- Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование / Колл. авторов под рук. Н. Ф. Глазовского. — Иркутск, ИГРАН, 1995.-213 с.
- Попов, В.Е. К истории развития современных и древних ледниковых озер Центрального Алтая / В. Е. Попов // Гляциология Алтая. Томск: Изд-во Томского университета, 1967. — С. 184−204.
- Поярков, Б.В. Теоретические основы программно-целевого подхода к проблеме регионального природопользования /Б.В. Поярков // География и природные ресурсы. 1982. № 2. С. 16−24.
- Преображенский B.C., Мухина Л. И. Современные ландшафты как природно-антропогенные системы / B.C. Преображенский, Л. И. Мухина // Изв. АН СССР. Серия географическая, 1984. № 1. С. 24.
- Преображенский, B.C. Ландшафтные исследования / B.C. Преображенский. — М.: «Наука», 1966. — 128 с.
- Преображенский, B.C. Острые проблемы ландшафтоведения на рубеже веков / B.C. Преображенский // Известия Академии наук. Серия Географическая, 1998. № 3. С. 17.
- Преображенский, B.C. Поиск в географии / B.C. Преображенский. — М.: Просвещение, 1886. 224 с.
- Пузаченко, Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях / Ю. Г. Пузаченко // Учеб. пособие для студ. ВУЗов. М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 416 с.
- Радугин, A.A. Социология: Курс лекций / A.A. Радугин, К. А. Радугин. -М.: Владос, 1995 192 с.
- Райхерт, Е.В. Почвы пахотных угодий Уймонской котловины Республики Алтай и современное состояние их плодородия / Е. В. Райхерт // Автореф. канд. дисс. Барнаул. 2004. — 19 с.
- Рагулина, М.В. Коренные этносы сибирской тайги: мотивация и структура природопользования (на примере тофаларов и эвенков Иркутской области) / М. В. Рагулина. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000, — 163 с.
- Ракитина, С.А. Устойчивость геосистем: подходы к практически реализуемой оценке / С. А. Ракитина // География и природные ресурсы, 1980. № 1.-С. 136−142.
- Ревякин, B.C. География Алтайского края / B.C. Ревякин. Барнаул: Алт. кн. Изд-во, 1989. — 128 с.
- Региональное природопользование и фундаментальные проблемы географии будущего / Отв. ред. В. А. Снытко, Б. М. Ишмуратов. Иркутск, 2001.-260 с.
- Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: «Мысль», 1990. — 637 с.
- Рельеф Алтае-Саянской горной области / Г. А. Чернов, В. В. Вдовин, П. А. Окишев и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. — 206 с.
- Родоман, Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии / Б. Б. Родоман. Смоленск: Ойкумена, 1999. — 256 с.
- Ротанова, И.Н. Ландшафтно-картографический анализ экологических проблем и ситуаций (на примере Алтайского края) / И. Н Ротанова // Дисс. канд. геогр. наук: защищена 11.00.01. -Барнаул, 1996. 159 с.
- Ротанова, И.Н. Экологическое картографирование горных территорий: подходы и опыт / И. Н. Ротанова // Александр Гумбольдт и исследования Урала: Матер. Рос.-герм. конфер. — Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 2002. С. 169−175.
- Ротанова, И.Н. Экологическое состояние ландшафтов Алтайского края (методические подходы к оценке и картографирование) / И. Н. Ротанова, JI.H. Пурдик, А. Н. Щербаков, Д. В. Черных // Сибирский экологический журнал, 1997. № 2. — С. 215−227.
- Рудский, В.В. Природопользование в горных странах: (на примере Алтая и Саян) / В. В. Рудский. Новосибирск: Наука, 2000. — 270 с.
- Рюмин, В.В. Человек и природа в Шушенском районе: прошлое и настоящее / В. В. Рюмин. — Иркутск, 1989. 67 с.
- Севастьянов, В.В. Климат высокогорных районов Алтая и Саян /В.В. Севастьянов. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1998. — 201 с.
- Севастьянов, В.В. Эколого-климатические ресурсы Алтае-Саянской горной страны / В. В. Севастьянов. Томск: Изд-во «РауШ МбХ», 2008. -37 с.
- Семенов, Ю.М. Ландшафтные подходы к обоснованию норм техногенного воздействия на геосистем / Ю. М. Семенов, A.B. Мартынов // География и природные ресурсы, 1994. № 1. — С. 15−21.
- Сибирский сборник. Спб, 1886. кн II.
- Сизов, А.П. Оценка экологического состояние земельных участков на особо охраняемых природных территориях города / А. П. Сизов, H.H. Клюев // География и природные ресурсы, 2004. № 1. С. 36−43.
- Снакин, В.В. Экологическая оценка устойчивости почв к антропогенным воздействиям / В. В. Снакин, И. О. Алябина, П. П. Кречетов // Изв. РГО. Сер. географ, 1995. № 5. С. 50−57.
- Солнцев, В.Н. Полиструктурная концепция агроландшафта / В. Н. Солнцев // Изучение природной среды: глобальный и региональный аспекты / Под ред. А. Г. Геннадиева и Е. В. Милановой М.: Изд-во МГУ, 1997.-С. 17−26.
- Солнцев, H.A. Учение о ландшафте (избранные труды) / H.A. Солнцев. М.: Изд-во МГУ, 2001. — С. 75.
- Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава. -Новосибирск: Наука, Сиб. от-е, 1978. 319 с.
- Сочава, В.Б. Проблемы физической географии и геоботаники.1. /
- Избранные труды / В. Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 18.
- Справочник по климату СССР. Вып. 20. Часть I-IV. JL: Гидрометиздат. 1969. —332 с.
- Таран, И.В. Устойчивость рекреационных ресурсов / И. В. Таран, В. Н. Спиридонов В.Н. Новосибирск, «Наука» Сиб. Отд-ние, 1977. — 230 с.
- Устинова, JI.A. География оседлых населенных пунктов Ойротской Автономной области / JI.A. Устинова // Вопросы географии. 1947. Сб. 5. -С. 129−157.
- Усть-Коксинский район. Новосибирск: РД-Студия. 2003. 44 с. Фадеева, Н. В. Динамика природных процессов и функционирование геосистем / Н. В. Фадеева // Известия Российской Академия Наук. Серия географическая, 1996. № 3. — С. 35−48.
- Федоров, Е.К. Взаимодействие общества и природы / Е. К. Федоров. -Л.: «Гидрометеоиздат», 1972. С. 36.
- Хмелев, В. А Почвы Уймонской депрессии и ее окаймлений (Центральный Алтай) / В. А. Хмелев // Автореф. канд. дисс. Новосибирск. — 1968'.-27 е.
- Хмелев, В.А. Некоторые особенности развития и основые черты черноземов Уймонской котловины Горного Алтая / В. А. Хмелев // Генетические особенности почв Обь-Иртышского междуречья и Горного Алтая. — Новосибирск: Издательство «Наука», 1966. — С. 25−47.
- Чижова, В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха / В. П. Чижова. -М.: «Лесная промышленность», 1977. 48 с.
- Численность, размещение населения, возрастно-половой состав по Республике Алтай: Стат. сборник Комстат Республики Алтай. — Горно-Алтайск: Комитет государственной статистики Республики Алтай. 2004. -Т.1.-168 с.
- Чупахин, В.М. Дробное комплексное природное районирование земельного фонда на ландшафтной основе / В. М. Чупахин // Вопросы географии. Природные комплексы и сельское хозяйство. М.: «Мысль». 1984. Сб. 124.-С. 120−130.
- Чупахин, В.М., Андриишин М. В. Ландшафты и землеустройство / В. М. Чупахин, М. В. Андриишин М.В. М.: «Агропромиздат», 1989. -255 с.
- Шарыгин М.Д. Методология географической науки / М. Д. Шарыгин. Пермь: Пермс. гос. ун-т, 1988. — 253 с.
- Шмидт, Г. А. К вопросу о происхождении уступов на южном склоне Теректинского хребта в Центральном Алтае / Г. А. Шмидт // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1963. № 28. С. 161−164.
- Шмурло, Е. Русские поселения за Южным Алтайским хребтом / Е. Шмурло // Записки Западно-Сибирского отдела Императорского географического общества. — Омск, 1898. Кн. XXV. С. 28−30.