Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение технологической надежности оператора путем совершенствования условий труда в системе «человек-машина-животное»

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

До настоящего времени не сложились методы количественной оценки эргономичности рабочего места с учётом технологической надёжности оператора и потерь удоя. Сложность данной проблемы заключается в том, что характеристики эргономичности измеряются в разных шкалах качественными и количественными параметрами и до настоящего времени оценивались экспертным методом. Это затрудняет осуществление… Читать ещё >

Содержание

  • РЕФЕРАТ
  • ГЛАВА 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Классификация рабочих мест оператора машинного доения и требования к ним
    • 1. 2. Анализ существующего состояния процесса машинного доения
    • 1. 3. Основные направления в исследовании условий труда оператора машинного доения
    • 1. 4. Методы сравнительной оценки рабочих мест операторов машинного доения
      • 1. 5. 3. адачи исследования
  • ГЛАВА 2. Описание системы «Человек — машина — животное» (ЧМЖ) при машинном доении коров
    • 2. 1. Системный подход при исследовании рабочего места оператора машинного доения
    • 2. 2. Классификация факторов и показателей системы «ЧМЖ»
    • 2. 3. Комплексная оценка эргономичности рабочего места оператора
    • 2. 4. Шкалирование факторов эргономичности рабочих мест операторов
    • 2. 5. Описание модели оценки эффективности функционирования системы «ЧМЖ»
  • ГЛАВА 3. Программа и методика экспериментальных исследований
    • 3. 1. Программа и объект экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика исследования работоспособности оператора машинного доения
      • 3. 2. 1. Методика замеров психофизиологических показателей
      • 3. 2. 2. Методика статистической обработки результатов психофизиологических исследований
      • 3. 2. 3. Расчёт интегрального коэффициента работоспособности
    • 3. 3. Методика исследования надёжности работы оператора машинного доения
    • 3. 4. Методика антропометрической оценки пространственной компоновки рабочего места оператора машинного доения
      • 3. 4. 1. Определение пространственной компоновки рабочей зоны обслуживания (РЗ)
      • 3. 4. 2. Обоснование размерных параметров зон досягаемости моторного поля
  • ГЛАВА 4. Результаты экспериментальных исследований системы «человек — машина — животное» при машинном доении коров
    • 4. 1. Анализ факторов эргономичности рабочего места оператора
    • 4. 2. Работоспособность и надёжность работы оператора
      • 4. 2. 1. Работоспособность оператора машинного доения
      • 4. 2. 2. Технологическая надёжность работы оператора машинного доения
    • 4. 3. Влияние факторов эргономичности рабочего места оператора на его технологическую надёжность
    • 4. 4. Оценка эффективности функционирования системы «ЧМЖ» для различных типов рабочих мест
  • ГЛАВА 5. Оценка социально-экономической эффективности инновационных мероприятий по повышению эргономичности рабочего места оператора машинного доен ия

Повышение технологической надежности оператора путем совершенствования условий труда в системе «человек-машина-животное» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Перспективное направление повышения эффективности — улучшение условий деятельности операторов машинного доения. Несоответствие технологических и технических элементов функционирования процесса машинного доения коров, приводит к снижению его эффективности. В определённой мере это выражается в несоответствии параметров рабочего места требованиям и возможностям человека-оператора, определяемыми национальными стандартами.

До настоящего времени не сложились методы количественной оценки эргономичности рабочего места с учётом технологической надёжности оператора и потерь удоя. Сложность данной проблемы заключается в том, что характеристики эргономичности измеряются в разных шкалах качественными и количественными параметрами и до настоящего времени оценивались экспертным методом. Это затрудняет осуществление комплексной оценки рабочих мест из-за отсутствия значений весомости факторов эргономичности в их влиянии на технологическую надёжность оператора. Игнорирование данных обстоятельств приводит к недостаточной эффективности даже высокопроизводительной техники зарубежного производства ввиду различия в антропометрических параметрах российского и зарубежного персонала.

Литературный и патентный обзор показывает, что отсутствуют специальные технические средства, повышающие удобство обслуживания животных как при доении в стойле, так и доильном зале. Повышение технологической надёжности оператора и эффективности процесса доения шло в основном за счёт улучшения гигиенических условий, повышения профессиональной готовности персонала за счёт применения тренажеров в обучении и изменения условий биомеханики. Большинство исследований проводились вне системного подхода, что затрудняет возможности комплексной оценки влияния эргономичности на надёжность и эффективность работы оператора. Всё выше перечисленное определяет актуальность развития и совершенствование инженерных методов улучшения условий труда операторов машинного доения на основе системного подхода.

Цельисследования. Повышение эффективности функционирования системы «человек-машинаживотное при машинном доении коров.

Объект исследования. Процесс трудовой деятельности оператора машинного доения.

Предмет исследования. Условия трудовой деятельности оператора машинного доения на различных типах рабочих мест.

Научная новизна: В качестве новых научных результатов автором представлены:

1. Изменение технологической надёжности оператора в процессе дойки для различных типов рабочих мест;

2. Зависимость, характеризующая влияние факторов эргономичности на технологическую надёжность оператора в процессе машинного доения;

3.Изменение эффективности функционирования системы «ЧМЖ» для различных типов рабочих мест с учётом минимума суммы затрат и потерь удоя.

Практическая ценность.

1.В разработке научно обоснованных критериев улучшения условий труда оператора машинного доения, основанных на исследовании закономерности изменения его технологической надёжности в зависимости от факторов эргономичности.

2.В обосновании расчётных зон досягаемости моторного поля и реального расположения зон обслуживания и рабочей зоны, позволяющего определить соответствие рабочего места оператора стандартам эргономичности при проектировании нового доильного оборудования и модернизации существующего.

3.В возможности количественной оценки эргономических факторов и их весомости, комплексной оценки эргономичности рабочих мест с учётом влияния на технологическую надёжность, а, также, прогнозирование инновационного потенциала рабочих мест.

4.В разработке технического устройства (Стул оператора // Авторское свидетельство № 1 340 743, БИ — 1987), которое может быть использовано для повышения технологической надёжности оператора путём улучшения удобства обслуживания коров при доении в стойле, в родильном отделении, а также для отдыха оператора при доении в доильном зале (в траншее).

Результаты исследования использованы: в ГСКБ по комплексу машин и оборудования для животноводческих ферм (г. Рига), ВАСХНИЛ (секция машинного доения), ВНИИОТСХ (г. Орёл).

Внедрение. Рекомендации по реконструкции и прогнозированию инновационного потенциала рабочих мест операторов машинного доения внедрены на сельхозпредприятиях Челябинской области (««Красноармейское», ЗАО «Камелла — Рассвет») в Учхозе ЧИМЭСХ, в ГСКБ по проектированию средств механизации животноводства (г. Рига).

По материалам теоретических исследований в соавторстве издано учебно-методическое пособие для системы дополнительного образования, повышения квалификации и самообразования руководителей (Допущено советом Учебно-методического объединения вузов России по образованию в области менеджмента).

Работа проводилась в рамках государственных заданий ВАСХНИЛ (секция машинного доения ВАСХНИЛ) и в соответствии с координационным планом МСХ СССР по проблеме 0.СХ.02.02.02. «Разработка и совершенствование безопасных условий труда в животноводстве» в период с 1976 по 1991 г.г. и в соответствии с координационным планом на 1976;1985г.г. НИР ЧИМЭСХ 0.127.с.х. по заданию 02.01.

Апробация работы. Основные положения работы доложены, обсуждены и одобрены на научно — технических конференциях ЧИМЭСХ (г.Челябинск, 1976 — 1991) на секции машинного доения ВАСХНИЛ (г. Москва, 1982 г.), на 1У Всесоюзном симпозиуме по машинному доению сельскохозяйственных животных (г. Таллин, 1983 г.), на заседании технического совета ГСКБ по комплексу машин и оборудования для животноводства (г. Рига, 1983 г.), на Всесоюзном координационном совещании во ВНИИОТСХ (г.Орёл, 1984 г.).

Методы исследования. Включают системную структуризацию объекта исследования при определении состава факторов эргономичности, показателей надёжности и эффективностихронометражные наблюдения, киносъёмка, радиотелеметрические замеры психофизиологических показателей при исследовании работоспособности операторашкалирование и нормирование факторов и показателейкорреляционный анализрегрессионный анализмоделирование затрат и потерь удоя на различных типах рабочих мест с учётом технологической надёжности оператора. Обработка полученных данных проводилась с использованием пакета прикладных программ Statistica, Microsoft Excel, MathCAD for Windows 95 методами математической и параметрической статистики, теории вероятностей, корреляционного и регрессионного анализа. Достоверность полученных выводов подтверждена с вероятностью 0,95. Сходимость расчётных величин и результатов практического внедрения подтверждается с вероятностью 0,95. Научные выводы и практические рекомендации обоснованы результатами, полученными в производственных условиях.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 17 работ, из них 1 авторское свидетельство и 1 учебное пособие.

Охраноспособность. Стул оператора // Авторское свидетельство № 1 340 743, БИ- 1987.

Диссертация содержит 143 страницы текста, 36 рисунков, 27 таблиц, список литературы, включающий 162 наименования (из них 5 иностранных), 24 приложения, пять глав, общие выводы и рекомендации. На защиту выносятся:

1. Методика обоснования, шкалирования и нормирования факторов эргономичности рабочего места оператора машинного доения;

2. Экономико-математическая модель для оценки эффективности функционирования системы «человек-машина-животное» с учётом минимума затрат и потерь удоя;

3. Зависимость технологической надёжности оператора от времени дойки для различных типов рабочих мест;

4. Зависимость технологической надёжности оператора от факторов эргономичности рабочего места;

5. Количественная оценка эргономических факторов, комплексная оценка эргономичности рабочих мест с учётом влияния на технологическую надёжность, а, также, прогнозирование их инновационного потенциала;

6. Изменение эффективности функционирования системы «ЧМЖ» для различных типов рабочих мест с учётом минимума суммарных затрат и потерь удоя;

7. Обоснование параметров и разработка технического устройства «стул оператора» для повышения удобства обслуживания при доении коров в стойле, в родильном отделении и микро пауз отдыха в траншее доильного зала.

8.0ценка социально-экономической эффективности практического внедрения инженерных методов улучшения условий труда операторов машинного доения.

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ВУЗОВ РОССИИ ПО ОБРАЗОВАНИЮ В ОБЛАСТИ МЕНЕДЖМЕНТА НА РУКОПИСЬ ЯКОВЕНКО A.M., ЯКОВЕНКО Т.П. «УСПЕШНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ» ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ГРИФА УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ.

В Совет Учебно-методического объединения ВУЗов России по образованию в области менеджмента представлена рукопись Яковенко A.M., Яковенко Т. П. «Успешное управление организацией» для проведения экспертизы при присвоении грифа учебного пособия.

Анализ рукописи показывает, что она в основном соответствует статусу учебного пособия для системы дополнительного образования.

Совет УМО считает возможным присвоить рукописи Яковенко A.M., Яковенко Т. П. «Успешное управление организацией» гриф: «Рекомендовано Советом Учебно-методического объединения ВУЗов России по образованию в области менеджмента в качестве учебного пособия для системы дополнительного образования.

Зам. председателя Совета образованию в области м д.э.н., профессор

Э.М. Короткое.

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 454 021 г. Челябинск,.

Колхоз «Рассвет».

Зао Камелла Рассвет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В., Шухначев Ю. Для измерений нужна шкала Наука и жизнь, 1984, 9. 81−84.
  2. А.А. Зависимость молокоотдачи от интенсивности и длительности стимуляции молочной железы: 1У Всесоюзный симпозиум по физиологическим основам машинного доения. Тез. докл. -Алма-Ата: Наука, 1975.-С. 58−62.
  3. А.А. К расчету норм загрузки операторов машинного доения. Сб. науч. труд. Саратовского СХИ. Саратов, 1976. Вып. 45. 200−205.
  4. А.А., Соловьев А. Эргономическое обоснование механизации доения Механизация и электрификация социалистического с/х. 1985.-№ 7 С 55−55.
  5. А. А., Соловьев А. Оценка напряженности труда оператора машинного доения Механизация и электрификация социалистического с/х. 1982. 4. 47−49. б. Адлер Ю. П. Предпланирование эксперимента. М., 1978. 70 с.
  6. Е.Н. Научное обоснование технологии машинного доения коров на фермах промышленного типа: Автореф. дис. докт. с/х наук. Харьков, 1974. 8 с.
  7. Анализ и прогнозирование травматизма в Челябинской области и пути его профилактики. Отчет о НИР ЧИМЭСХ, инв. 1 824 015 485.- Челябинск, 1985.-196 с.
  8. .А., Губинский В. Л. Качество предцоильной подготовки в биотехнической системе- «оператор животное аппарат»// У1 Всесоюзный симпозиум по машинному доению с/х животных: Тез. докл. Алма-Ата М., 1
  9. П.- 87−89. 157 с. Ю. Баиди Б. Методы оптимизации. Вводный курс: Пер. с англ. М": Радио и связь, 1988. 128 с. гос. per. 1 825 015 475, 10. Бабкин В. П., Меренкова Т. А. Анализ различных форм организации труда доярок на молочнотоварных фермах. Сб. научных трудов ВНИИЭСХ. 1972,№ 50.-G. 89−98.
  10. А.П., Соколов Д. С. Справочник мастера машинного доения коров. М.: Колос, 1985. 122 с.
  11. Н.Г. Этюды по эргономике. Новосибирск: Наука. 1977.-140 с.
  12. . Исследование специализированного технического обслуживания зерноуборочных комбайнов в период их эксплуатации: Автореф. дис… канд. техн. наук. Челябинск, 1977. 21 с.
  13. И.Б. Расчет числа дояров для заключительных операций на конвейере Механизация и электрификация социалистического с/х. 1978. 1 0 С 25−25.
  14. Е.Б. Вероятностный подход к расчетам доильных установок с групповыми станками. Автоматизация поточных линий на крупных молочных фермах. Научные труды ВИЭСХ. М., 1982. -155 с.
  15. Н.Л. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. 15, 52, 42.-592 с.
  16. А., Бондарь Н. В. Определение рационального количества рабочих мест операторов машинного доения с учетом эргономических параметров Безопасность труда в животноводстве: Сб. науч. трудов ВНИИОТ. Орел, 1985.
  17. К. Измерения, понятия, теория, проблема. Под ред. Б. В. Бирюкова. М.: Прогресс, 1987. 504 с.
  18. И.Г., Венецкая В. И. Основные математико- статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1974. 206−216. 275 с.
  19. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М": Колос, 1975. 196 с.
  20. В.ф., Нафтульев А. И., Рубахин В.ф. Организация труда операторов (Инженерно-технические проблемы). М.: Экономика, 1978. 224 с.
  21. В.Э. Оценка эффективности использования доильных установок. У1 Всесоюзный симпозиум по машинному доению сельскохозяйственных животных: Тез. докл. М., 1985. 96−97. 26. Вос Х. В. Физическая нагрузка дояра при механизированном доении. НОТ в с/х зарубежных стран. М.: Колос, 1971. -С. II2-I22.
  22. В.Г. Статистическая обработка опытных данных. -М.: Колос, 1966.- 155 с.
  23. Н.Н. Числа Фибоначчи. М.: Наука, 1984. -144 о.
  24. Э.К. Физиология машинного доения коров. М: Колос. 1977.- 125 о. ЗО. Введение
  25. . Выбор размерных параметров рабочего места НОТ в сельском хозяйстве зарубежных стран (под ред. Тихонова).-М.: Колос, 1971. С 71−94.
  26. .И. и др. Выбор доильных установок для ферм промышленного типа Механизация и электрификация социалистического с/х.- 1 9 7 4 N s L С 14−16. ЗЗ. Галат Ф. И., Машкин Н. И., Козача Л. К. Справочник по технологии молока. Киев: Урожай, I960. 209 с.
  27. П.В. Состояние скелета кисти у доярок: Автореф. дис… канд. мед. наук. Харьков, 1964. 8 с.
  28. Кресло человека-оператора. Общие эргономические требования. М.: Госкомитет СССР по стандартам, 1976. 38. ГОСТ 12 201–79−80.(2001) Оборудование производственное (общие эргономические требования). М.: Госкомитет СССР по стандартам, 1976.
  29. СИ., Золина З. М. Методики исследований в физиологии труда.-М., 1974.-202 с.
  30. Л., Жиряков О. Утомление и временная нетрудоспособность работников животноводства: Тезисы докладов. -Вильнюс, 1984.- 118 о.
  31. Ю.В., Любимов Е. М. Методы и средства оценки эргатической системы Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1980. 2. 44−45.
  32. Я. Проектирование и конструирование (системный подход): Пер. с нем. М.: Мир, 1982. 454 с.
  33. В.В., Конторов Д. С. Проблемы системологии. М.: Советское радио, 1976. 29−44.
  34. Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984. 124, 126, 144,145−176.
  35. Н.Н. Перспективы развития системы машин для молочных ферм Механизация и электрификация социалистического с/х.-1976. G. 15−17. 46.3араковский Г. М. Психофизиологический анализ трудовой деятельности. М.: 1966 168 с.
  36. Н.Н. Перспективы развития системы машин для молочных ферм Механизация и электрификация социалистического с/х.-1976. 5. С 15−17. 48.3инченко Б.П., Мунинов В. М. Методологические проблемы эргономики. М.: Знание, 1974. 65 с. 49.3инченко В.П., Мунинов В. М., Смолян Г. Л. Эргономические основы организации труда. М.: Экономика, 1974. 240 с.
  37. Э.А. Современные тенденции в содержании молочного скота (обзор) Сельское хозяйство за рубежом. 1977, 9. 44−49. 51.3инченко В.П., Мунинов В. М. Основы эргономики, М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 540 с.
  38. М.И. Обоснование и выбор доильных установок Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1974, 9 С 18−20.
  39. Исследование трудового процесса оператора машинного доения при различной технологии. Отчет о НИР Челябинский институт механизации и электрификации с/х. Исполнитель Яковенко Т. П., гос.рег. 794
  40. Инженерная психология (Под ред. Г. К. Середы). Киев: Вища школа, 1976.
  41. Л.П. Технологические основы повышения эффективности машинного доения коров: Автореф. дис. д-ра техн. наук. Челябинск, 1977. -57 с.
  42. Л.П., Соловьёв А. Повышение надёжности системы «человек машина животное». Екатеринбург: Изд. УрО РАН, 2000.
  43. Л.П. Машинное доение коров. М.: Колос, 1982.-500 с.
  44. Э.А. Научные основы создания доильных установок для ферм промышленного типа. Автореф. дис… д-ра техн. наук. -Елгава, 1972. 59 с.
  45. Г. Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -М., 1978.-250 с. бО. Квашенников В. И. Исследование режимов работы доильных установок о целью совершенствования их эксплуатации: Автореф. дис… канд. техн. наук. Ленинград Пушкин, 1976. 20 с.
  46. И.А. Перспективы завершения автоматизации процесса доения Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1 9 8 0 С 22−24.
  47. Л.П. Оценка конвейерного обслуживания коров// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1975, 9. -С. 21−25.
  48. Критерии и показатели социально-экономической эффективности новой техники. М.: Наука, 1982. 246 с.
  49. Кузин Л"Т. Основы кибернетики. М.: Энергия, 1975. -502 с. бб. Кукта Г. М. О методике оценки машины. Оборудование животноводческих ферм Механизация и электрификация социалистического с/х. 1966,№ 1.-С. 25−25.
  50. Г. М., Фененко А. И. Условия эффективного использования доильных установок Механизация и электрификация социалистического с/х.- 1964,№ 2.-0.28−51.
  51. Т.П. Исследование работоспособности оператора машинного доения. Сб. научных трудов, ЧИМЭСХ, 1977, вып. 122. 6165.
  52. Э.П. Физиологическое обоснование биотехнологии машинного доения. Тезисы докладов 6 Всесоюзного симпозиума по машинному доению с/х животных. М., 1985. 40−42. 161 с.
  53. Э.П. Современное состояние изучения проблемы Тезисы стимуляции рефлекса молокоотдачи при машинном доении.
  54. .А., Шлаен И. Я. К вопросу оценки эффективности системы «человек машина». В сборнике: Эргономика. Принципы и рекомендации. М.: ВНШТЭ. Вып. 1. 1970.
  55. И.И. Оценка комплекса машин и оборудования для молочных ферм. Труды ЛатвНИИМЭСХА, т.
  56. Рига: Згайгдне, 1975. 117−121.
  57. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиномиальных моделей. Справочное издание. Бродский В. З., Бродский Л. И, Голикова Т. И., Никитина Е. П., Панченко Л. А. М.: Металлургия, 1982. 752 с.
  58. А.Р. Исследование автоматизированной системы доения. В кн.: Материалы совещания по вопросу стимулирования рефлекса молокоотдачи у коров. Рига, 1975. 172 с.
  59. Г. Д., Лысухина Т. Н. Исследование низкорасположенного молокопровода, Ж. Механизация и электрификация социалистического с/х. 1975, 10.-С. 24−25.
  60. А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. Изд. Московского университета, 1984. 197 с.
  61. .Ф. О путях построения теории инженерной психологии на основе системного подхода. В кн.: Инженерная психология. Теория, методология, практическое применение. М.: Наука, 1977. 211 с.
  62. Т.И., Талалаев Г. Д. Эргономическое исследование доения коров. Сб. трудов ЛОХИ, т.
  63. В.Г. Совершенствование условий труда на промышленных предприятиях (Социально-экономические проблемы). М.: Экономика, 1981. 216 с. Н.В. Санитарно-гигиеническая и физиологическая характеристика условий труда доярок. Труды Горьковского СХИ, 1975, т.
  64. Э.А. Труд операторов на промышленных фермах дойных коров. Труды Лат. НИИМЭСХ, т. 7, 1976. П5-П8.
  65. Э.А. Оценка комплекса машин и оборудования для молочных ферм. Труды ЛатвНИИМЭСХ т. У
  66. Рига: Згайгдне, 1975. 117−121. ВЗ. Мельников СВ. и др. Механизация животноводческих ферм: Учебное пособие. М., 1969.
  67. Методика применения киносъемки для изучения трудовых процессов. НРШтруда (Шерман и др.). М., 1965. 147 с.
  68. Методология исследования по инженерной психологии труда, ч. 1. Под ред. Крылова. Изд. Лен. ун-та. Л., 1974. 176 с.
  69. Методические рекомендации по оценке эффективности и надежности систем «человек техника» Под ред. A.M. Губинского. М.-Л.: Изд. Научного совета по кибернетике АН СССР, 1971. -172 с.
  70. B.C., Петухова Р. С. Теоретические исследования параметров доильных установок Техническая диагностика и механизация сельского хозяйства. Труды СибВИМ, вып.
  71. Новосибирск, 1965. 5865.
  72. B.C., Методика исследования доильных установок и анализ экспериментальных данных. Техническая диагностика и механизация сельского хозяйства. Труды СибВИМ, вып.
  73. Новосибирск, 1968.-С. 84−87.
  74. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.- Колос, 1980. 9−20.
  75. П.Г., Аблин Л. К. Алгоритм расчета комплексного эргономического показателя уровня качества поста управления машиннотракторных агрегатов. В сб.: Проблемы научной организации охраны труда в промышленности и сельском хозяйстве. Курган. 1978. 51−52. 60 с.
  76. П.Г., Деблик А, Т. К методике прогнозирования физиологических функций организма операторов машинного доения. В сб.: Проблемы научной организации охраны труда в промышленности и сельском хозяйстве. Курган, 1978. 52−54.
  77. Митрофанов Челябинск, 1978.
  78. Е.Л. Статистика в гигиенических исследованиях. -М., 1965. 120 с.
  79. К., Тимпе П. Организация труда, психофизиологические проблемы контроля и управления. М.: Экономика, 1975. -101 с.
  80. А.И., Париков А. Н. Метод определения значимости критериев оценки эргатических систем. Авиационная эргономика и лётный труд. Вып.
  81. Киев: Книга, 1976. 47−52.
  82. Основы инженерной психологии. Под ред. Ломова. М.: Высшая школа, 1977. 220 с.
  83. А.А. Исследование эксплуатационных показателей доильных установок с групповыми станками: Автореф. дис… канд. техн. наук. Челябинск, 1978. 20 с.
  84. Е.Н. Исследование технологического процесса машинного доения коров: Автореф. дис… канд. техн. наук. -Челябинск, 1974. 21 с.
  85. В.Д. Разработка и исследование технических средств для повышения функциональной надежности операторов машинного доения: Автореф. дис… канд. техн. наук. Ленинград -Пушкин, 1981. 29 с. ЮО. Петухова P.O. Изучение процесса выдаивания коров вакуумными доильными аппаратами с подготовкой вымени. В сб.: Вопросы физиологии машинного доения. М., 1970. 155−154.
  86. А.В., Михайловская СВ. Производственный травматизм в сельском хозяйстве ЦЧЭР РСФСР. Тезисы докладов, Вильнюс, 1984. 118 с. П.Г. Эксплуатационно-эргономическая оценка машинно-тракторных агрегатов: Автореф. дис. канд. техн. наук.
  87. .П. Повышение технологической надежности системы «оператор комбайн» на уборке зерновых культур: Автореф. дис. д-ра техн. ф наук. Челябинск, 1987. 45 с.
  88. А.И. Влияние санитарно-гигиенических условий на производительность труда операторов машинного доения коров (на примере хозяйств Алтайского края): Автореф. дис… канд. с/х наук. Воронеж, 1988.- 19 с.
  89. Пьер-Дерюиссо, Эргономические исследования доения коров. В сб.: НОТ в сельском хозяйстве зарубежных стран. М.: Колос, 1971. 94 112.
  90. В.П. Доильные установки. М., 1971. 185 с,
  91. Протокол 2175−75 (1 281 410) Государственных испытаний автоматизированной доильной установки УДА.-8 на Прибалтийской МИС. Рига, 1975.-20 с.
  92. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. М.: Мир, 1977. 549 с.
  93. М.Э., Хаугас К. Э. Комплексные показатели состояния автоматизированных производственных процессов Механизация и автоматизация производства. 1976, 12. 57−99.
  94. И.О., Димова В.Г. Сколько стоит травма? Бюллетень передового опыта «Охрана труда», 1
  95. Выпуск 5. «Осень». Сибирский филиал ВНИИОТ. Госагропром СССР.
  96. Правила машинного доения. М.: Колос, 1995. 28 с.
  97. Г. М., Маменков А. З., Дуцкая М. А. Эргономическая оценка машин для механизации животноводства Механизация и электрификация социалистического с/х. 1978. 6. 41−45.
  98. Разработка и внедрение организационно-технологических карт. Отчет ЧИШСХ. Руководитель работы Викторова Н. Н. Щ Исполнитель Яковенко Т. П. гос.рег. Г80 017 599, инв. 2 850 029
  99. Челябинск, 1982." 101 с.
  100. В.А. Методика хронометражных наблюдений работы доильных установок. Труды ЧИМЭСХ, вып. 14, 1964.
  101. В.И. Влияние деятельности оператора на эффективность системы «человек машина» Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984, I. 17−19.
  102. Рационализация рабочих процессов в скотоводстве (Пер. со словац. Карасева Г. Ф. Под ред. Линевича А.В.) — М.: Колос, 1982. -222 с, ил. Иб. Резолюция 6 Всесоюзного симпозиума по машинному доению сельскохозяйственных животных (Таллин, 15−16 сентября 1985 г.). -М., 1984.-4 с.
  103. Рекомендации по эргономической оценке строительных и дорожных машин. М.: Стройиздат, 1987.
  104. В.В., Солонин Ю. Г. Методическое пособие к оценке тяжести и физиологическому нормированию тяжелого труда по данным пульсометрии. Свердловск, 1971. 52 с.
  105. Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971. 192 с.
  106. Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильных агрегатов. М.: Машиностроение, 1969. 162 с.
  107. А., Ахундов В. М., Минаев Э. С. Большие технические системы. М.: Наука, 1977. 545 с.
  108. Г. Г. Создание условий оптимальной работоспособности на производстве. М.: Экономика, 1978. 201 с.
  109. Савватеева СС Рационализация режимов труда операторов машинного доения в ночной смене. В сб.: ВНИИСХТ, 69, 1976. -С. 55.
  110. В.Д., Сергеев Н. П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. М.: Колос, 1975. -С. 96−100. 198 с.
  111. В.А. К вопросу эффективности функционирования системы «человек машина животное». Научно-технический бюллетень. Новосибирск, вып. 4, 1977. 19−27.
  112. Совершенствование трудового процесса оператора машинного доения. Отчет ЧИМЭСХ. Руководитель работы Викторова Н. Н., исполнители Яковенко Т. П., Парманов М. П., гос. рег.91 825 015 475, инв. 2 850 029
  113. .А., Душнов Б. А., Косталинский Ф. П. Инженерная психология (экономические проблемы). М.: Экономика, 1985. -218 с.
  114. .А., Душнов Б. А., Косталинский Ф. П. Инженерная психология. Экономические проблемы. М.: Экономика, 1985. -218 с.
  115. Справочник по надежности под ред. Б. Е. Бердичевского. Т. Ш. М.:Мир, 1970.-261 с.
  116. Справочник по инженерной психологии (Под ред. Ломова Б.Ф.). М.: Машиностроение, 1982. 567 с. 13]. Суходольский Г. В. Структурно-алгоритмический анализ и синтез деятельности. Л.: ЛГУ, 1976. 120 с.
  117. Таблица планов эксперимента для факторных и полиномиальных моделей (Под ред. В.В. Налимова). М.: Металлургия, 1972. 6. 749 с.
  118. Типовые нормы и карты организации труда в промышленном птицеводстве. М.: Колос, 1979. 171 с.
  119. Управление организацией: энциклопедический словарь.-М., 2001.
  120. .К. Исследование производственного шума на фермах крупного рогатого скота с целью разработки основных параметров средств его глушения: Автореф. дис… канд. техн. наук. Орджоникидзе, 1975.- 18 с.
  121. Хованов Н, В. Математические основы теории шкал измерения качества. Л.- Издательство Ленинградского университета, 1982. 185 с. 137. Цой Л. М. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники, Часть
  122. Нормативносправочный материал. М., 1998.
  123. И.Д. Энергоемкость машинного доения коров при привязном содержании. Сб. научн. трудов ЧИМЭСХ. Челябинск, 1985. 12−14.
  124. Д. Трещины на ладонях. Комсомольская правда, 9 апреля 1988 г. МО. Шаракшанэ А. Э., Железнов И. Г., Ивницкий В. А. Сложные системы. М.: Высшая школа, 1977. 245 с.
  125. П.И. Исследование показателей работы доильных установок и обоснование их типа для молочных комплексов: -Автореф. дис. канд. техн.наук. Челябинск, 1975. -.21 с.
  126. М. Эргономические параметры. М.: Мир, 1980.-252 с.
  127. Г. Л. Количественная оценка деятельности человека в системах «человек техника». М.: Машиностроение, 1985.-С. 254−255.
  128. Эргономика: Учебник Под ред. А. А Крылова и Г. В. Суходольского. Л., 1988.
  129. Т.П. и др. Анализ условий труда оператора машинного доения и проблемы научной организации охраны труда в промышленности и сельском хозяйстве: Сб. научн. тр.- Курган, 1978.- 49−50.
  130. Т.П. и др. Организация труда операторов машинного доения. Информлисток, 1978.- 604.
  131. Т.П. и др. Влияние организации труда на напряжённость и тяжесть труда операторов доильных установок: Сб. науч. тр.- Челябинск.: ЧИМЭСХ, 1979.- Вып. 155.- 43−47, 102.
  132. Т.П. и др. Влияние эргономических факторов на технологический процесс машинного доения Тезисы доклада Шестого всесоюзного симпозиума по машинному доению сельскохозяйственных животных. Часть 2. М.: 1983.- 97−98.
  133. Т.П. и др. Методика тензометрических исследований усилий мышц кисти оператора машинного доения коров Технология и
  134. Яковенко обслуживаемых Т.П. и др. Методика машинного оптимизации доения количества коров оператором Совершенствование условий и безопасность труда в сельском хозяйстве.1983.-C.9−11
  135. Т.П. и др. Анализ и прогнозирование травматизма в Челябинской области и пути его профилактики Научн. отчёт ЧИМЭСХ.1985.- 196С*
  136. Т.П. и др. Комплексная оценка эргономичности рабочего места оператора машинного доения Совершенствование условий и безопасности труда в сельском хозяйстве. Научные труды ЧИМЭСХ, 1989.-С.10−13.
  137. Т.П. и др. Методика разработки санитарно-технических паспортов производственных участков Совершенствование условий и безопасности труда в сельском хозяйстве. Научные труды ЧИМЭСХ. 1990.
  138. Т.П. и др. Состояние и пути совершенствования условий труда операторов машинного доения Совершенствование условий и безопасности труда в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр.: Челябинск, 1990
  139. Т.П. и др. Системный подход при исследовании рабочего места оператора машинного доения. Вестник ЧГАУ, — 2000
  140. Т.П. и др. А.С. 1 340 743 «Стул оператора» 1 340 743, БИ-1987.
  141. Т.П. и др. Успешное управление организацией. Учебнометодическое пособие. Челябинск: ЧелГУ, 2001.
  142. Heede Flamm Ergebnisse arbeitshygienisch ergonomischer Untersuchungen im Uelkkarulage Agrartehnik, 1976, Sg 26, H.6, S 295−297 Aut.- H. Framm, W. Siirgens, C. Kutneea.
  143. Jonson P. Not forget ling the cowman. Farmers Weekly. 1974
  144. Milch Sur Bevegung der Merkor but «Agratechnik», 1979, 29, № 2.
  145. Ergebnisse № 6. arbeitshygienisch ergonomischer Untersuchungen im Melkkanessell M691−40 einer 2000er Milchviehane age «Agrartehnik», 1976,
Заполнить форму текущей работой