Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Льюисовские кислоты как катализаторы переноса электрона в реакциях гетероароматических соединений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Квантовохимические расчеты проведены полуэмпирическими методами РМЗ и 210/1 по программам АМРАС и НУРЕЫСНЕМ на ЭВМ 1ВМ-486. Оптимизация геометрии, расчеты пространственной структуры и электронных характеристик произведены для исходных нейтральных молекул и их ион-радикалов, для комплексов и их катион-радикалов, для о-комплексов из катион-радикала комплекса гетероароматического субстрата с ЛК… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Льюисовские кислоты как катализаторы реакций электрофильного замещения в гетероароматических соединениях
    • 1. 1. Одноэлектронный перенос в реакциях замещения в аромати-ских и гетероароматических соединениях (литературные сведения)
    • 1. 2. Электрохимическое окисление комплексов азотистых гетероароматических соединений с льюисовскими кислотами
    • 1. 3. Электронные спектры поглощения комплексов пиридина и 2-метилимидазола с солями переходных металлов. Определение констант устойчивости комплексов
    • 1. 4. Квантовохимические расчеты комплексов азотистых гетероароматических соединений с льюисовскими кислотами
      • 1. 4. 1. Расчеты комплексов пиридина, хинолина, производных имидазола и бензимидазола с солями переходных металлов
      • 1. 4. 2. Расчеты комплексов пиридина, его замещенных соединений, хинолина с солями непереходных элементов. Расчеты ст-комп-лексов
    • 1. 5. О механизме электрофильного замещения в азотистых гетероароматических соединениях с участием льюисовских кислот
    • 1. 6. Прямое ацилирование пиридина с участием соли переходного металла
  • Глава 2. Льюисовские кислоты как промоторы отверждения эпоксидных пресс-композиций

2.1. Отверждение эпоксидных смол- латентные отверждающие системы (литературные сведения). Выбор имидазольных соединений и ацетилацетонатов металлов в качестве компонентов латентной отверждающей системы.

2.2. Электрохимическое окисление комплексов имидазольных и бензимидазольных соединений с льюисовскими кислотами.

2.3. Электронные спектры поглощения комплексов 2-метилимидазола и 2-(2'-пиридил)бензимидазола с ацетатами и ацетилаце-тонатами переходных металлов. Определение констант устойчивости комплексов.

2.4. Квантовохимические расчеты комплексов 2-метилимидазола и 2-(2'-пиридил)бензимидазола с солями железа и никеля.

2.5. Синтез и электрохимические свойства пространственно-затрудненных фенолов как модельных отвердителей эпоксидных пресс-композиций.

2.5.1. Пространственно-затрудненные кетофенолы и радикалы на их основе.

2.5.2. Пространственно-затрудненные бисфенолы и радикалы на их основе.

2.6. Электрохимические свойства и квантовохимические расчеты илидов фосфора, аминофульвенов и их комплексов с карбо-нилами переходных металлов как латентных ускорителей отверждения эпоксидных пресс-материалов.

2.7. О механизме отверждения эпоксидных композиций. Льюи-совские кислоты как катализаторы переноса электрона в реакциях полимеризации эпоксидных смол.

Глава 3. Льюисовские кислоты как активаторы фотохимических процессов в светочувствительных композициях на основе карбазолилеодержащих полимеров.

3.1. Электронодонорно-акцепторные (ЭДА) комплексы в фоточувствительных композициях. Инициирующее и катализирующее действие третьего компонента в ЭДА системе на протекание реакций с переносом электрона (литературные сведения).

3.2. Электрохимические свойства комплексов карбазола икар-базолил содержащих олигомеров с органическими акцепторами электронов как сенсибилизаторами фоточувствительных материалов.

3.3. Зависимость спектральной светочувствительности поли-1Ч-винил (эпоксипропил)карбазолов (ПВК, ПЭПК) от электрохимического потенциала электроноакцепторных добавок.

3.4. Спектры ЭПР радикалов и анион-радикалов сенсибилизаторов фоточувствительных композиций. Роль кислорода в сенсибилизации фотопроводимости олигомерных носителей записи информации.

3.5. Электрохимическое окисление карбазолилсодержащих полимеров в присутствии льюисовских кислот.

3.6. Экспериментальные и расчетные электронные спектры поглощения КПЗ карбазола и ПЭПК с производными флуоренона. Определение констант устойчивости и теплот образования КПЗ.

3.7. Квантовохимические расчеты молекул карбазола, производных флуоренона и КПЗ на их основе.

3.8. Льюисовские кислоты как катализаторы переноса электрона от полимерного донора к мономерному акцептору-сенсибилизатору в фотохимических реакциях.

Глава 4. Некоторые прикладные аспекты.

4.1. Электрофизические и спектральные свойства фототермопластических композиций на основе ПЭПК, сенсибилизатора и льюисовской кислоты-активатора.

4.2. Технологические и электроизоляционные характеристики пресс-композиций из эпоксиноволачных смол, отвердителя и латентной отверждающей системы, включающей льюисовс-кую кислоту.

4.3. Комплексообразование ионов переходных металлов как льюисовских кислот с техногенными загрязнителями лиганд-ной природы в химической экологии.

4.3.1. Вольтамперометрический контроль комплексов меди и цинка при очистке промышленных сточных вод полимерными фильтрующими материалами.

4.3.2. О возможности очистки сточных вод обогатительных фабрик от координационных соединений переходных металлов с флотационными реагентами.

Глава 5. Экспериментальная часть.

5.1. Физико-химические исследования.

5.2. Теоретические методы расчета пространственной структуры, электронных характеристик и спектров поглощения молекул и их комплексов.

5.3. Подготовка веществ к работе. Синтез неорганических и органических соединений.

Льюисовские кислоты как катализаторы переноса электрона в реакциях гетероароматических соединений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Льюисовские кислоты (ЛК), т. е. молекулы или ионы с дефицитом электронов и являющиеся, по Льюису [1], акцепторами электронных пар, широко используются как катализаторы, промоторы, инициаторы реакций в органической и полимерной химии. Например, хорошо известно использование кислот Льюиса у-типа (МХп — солей переходных и непереходных металлов) как катализаторов Фриделя — Крафтса в реакциях электрофильного замещения в ароматических и гетероароматиче-ских соединенияхкак катализаторов, инициаторов или промоторов в реакциях полимеризации и, в частности, при отверждении эпоксидных пресс-материалов. Аналогично бренстедовским кислотам Л К могут быть использованы как кислоты-активаторы (катализаторы) в фотохимических реакциях при фототермопластической (ФТП) записи информации и др. Катализ кислотами Льюиса представляет фундаментальную область физической органической химии. Детальный механизм гомогенного катализа с участием ЛК остается неизученной проблемой, исключительно важной для химии.

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы найти существенные черты общности в механизме реакций с участием кислот Льюиса (типа МХп и Мп+) и предложить общий подход к пониманию их роли в сложном механизме перечисленных выше разнородных реакций, выбранных в качестве объектов исследования. Для достижения поставленной цели в работе использованы физико-химические методы: электрохимия, электронная спектроскопия, квантовохимические расчеты, метод ЭПР для регистрации ион-радикальных частиц и другие методы идентификации. В подходе к данной проблеме мы стояли на позициях переноса электрона в элементарных стадиях сложного механизма катализа, поэтому существенное место в работе уделено изучению донороно-акцепторных свойств разного типа комплексов, способных образовываться в катализируемых кислотами Льюиса реакциях. Результаты об стоятельного экспериментального изучения объектов классических реакций в химии, объектов сложных систем из различных областей прикладной химии, способны пролить свет на роль ЛК в элементарных стадиях, уточнить и детализировать в некоторых случаях стадии «классического» механизма.

Механизм реакций электрофильного замещения в ароматическом и гетероароматическом рядах, разработанный, в основном, для ароматических субстратов, рассматривается как присоединение-отщепление и складывается из стадий образования щ, ст, %2 — комплексов [2]:

АгН + Е.

АгН—> Е.

АгЕ—>Н.

7ЕрКомпл.

Я^-компл.

— Н.

АтЕ.

АгНЕ О" - компл.

Роль катализаторов Фриделя-Крафтса (кислот Льюиса) сводится к поляризации и, таким образом, активации электрофиладалее реакция протекает по ионному механизму. Не исключается образование тройного комплекса между субстратом, электрофилом и ЛК (типа Аг->Вг+— Вг". РеВг3), однако и в этом случае кислота Льюиса поляризует связь в электрофиле.

После работ Дж. Вайса (1946г.) [3] и расчетов С. Нагакуры и Дж. Танаки (1954г.) [4], выдвинувших гипотезу о возможности редокс-стадии переноса электрона в Бе и Бм — реакциях в ароматическом ряду, приводящей к образованию ион-радикалов ароматических соединений, исследованиями отечественных и зарубежных ученых экспериментально в ряде случаев подтвержден, а квантовохимическими расчетами обоснован ступенчатый механизм перехода 71-комплекса (КПЗ) к а-комплексу, включающий стадию одноэлектронного окисления субстрата электрофилом, обладающим достаточно высокими окислительными свойствами [5−10]:

1+.

АгН + Е.

АгН—> Е ~ КПЗ Г" +•.

АгН +Е.

АгНЕ.

— Н АгЕ.

Постулат Л. Михаэлиса [11] о двухступенчатом механизме окислительно-восстановительных процессов органической и биологической химии, идущих через стадии одноэлектронного переноса, к настоящему времени получил многочисленные экспериментальные подтверждения. Механизм одноэлектронного переноса (по английски SET) изучен для многих органических, металлоорганических, биохимических реакций [12−16], включающих окислительно-восстановительные стадии. Механизм реакции может включать стадию переноса электрона, даже если органические продукты реакции не являются результатом непосредственного окисления или восстановления субстратов. В случае потенциальных (брутто) двухэлектронных окислителей или восстановителей суммарный редокс-процесс чаще всего представляет последовательность двух элементарных стадий переноса электрона, одна из которых протекает быстро, другая-медленно. Обосновывается также возможность двухэлектронного элементарного химического акта для органических [17], металлоорганических [15] и ферментативных [18,19] окислительно-восстановительных процессов. Иногда органические гетеролитические реакции интерпретируют как процессы, происходящие со сдвигом одного электрона [20]. Однако представления об одноэлектронном переносе как первичном элементарном акте химических реакций в последние десятилетия активно развиваются и с успехом используются для объяснения разнообразных химических превращений. Вместе с тем, для многих реакций перенос электрона рассматривается как гипотетический процесс по причине недостаточности прямых доказательств в случае корот-коживущих реакционноспособных радикальных или ион-радикальных интермедиатов. Важно также, что большинство реагентов не обладают сильными донорно-акцепторными свойствами, и реакции в таких системах не сопровождаются образованием заметных количеств радикальных частиц. Вопрос о роли переноса электрона в органических реакциях принадлежит к числу важнейших проблем физической органической химии и до настоящего времени остается предметом дискуссий.

В обзоре Л. И. Беленького [21] отмечается: «. нельзя не поразиться тому, что при большом разнообразии субстратов и реагентов практиче ски все реакции электрофильного замещения рассматриваются обычно как идущие по единому механизму». Такой механизм, включающий активацию электрофила катализаторами Фриделя-Крафтса (кислотами Льюиса), не учитывает взаимодействие с катализатором субстратов, особенно таких, как гетероароматические соединения, способные образовывать n-v и тс-v — комплексы с солями переходных и непереходных элементов (ЛК).

Комплексы переходных металлов с органическими лигандами представляют интерес в связи с их большим значением в химическом синтезе и важной ролью в каталитических реакциях (окисление, полимеризация и др.). Изучение свойств и реакционной способности комплексов переходных металлов с органическими лигандами, часто являющихся промежуточными соединениями в каталитических процессах, может помочь найти новые типы теоретически интересных и практически важных реакций, пролить свет на механизм катализа с участием солей переходных металлов. Переходный металл оказывает доминирующее влияние на реакционную способность комплекса в целом. Реакционная способность органических молекул, координируемых переходными металлами за счет образования стили л-связей, определяется структурой комплексов [22], и на основании этого можно обнаружить некоторые закономерности в их поведении. Устойчивость комплекса связана с понижением энергии связывающих молекулярных орбиталей (МО) по сравнению с энергиями свободных МО донора-лиганда и акцептора — соли металла как ЛК [23,24]. При этом Н. Н. Семеновым и А. Е. Шиловым обосновывается мысль, что «однозначной связи каталитической активности со стабильностью промежуточного комплекса быть не может» [25].

В данной работе мы обратили внимание на то, что при рассмотреV нии механизма реакций электрофильного замещения, особенно в гетеро-ароматических соединениях, либо вообще не учитывается комплексооб-разование субстрата с такой электр оно дефицитной системой как ЛК, либо, как сказано в обзоре [21], комплексообразование по пиридиновому азоту существенно снижает реакционную способность азотсодержащих ароматических гетероциклов в реакциях электрофильного замещения. Тем не менее, из работ Д. Е. Пирсона [26] известен факт относительно легкого хлорирования пиридина в избытке А1С13- способ прямого электрофильного хлорирования, имеющий лабораторную ценность. Интересна также работа [27], в которой показано, что бромирование пиридина в виде комплексов с ЛК (А1С13, РеС13, 1пС13, 8пС13,8ЬС13, РеС12, СоС12, №С12, СиС12, гпС12, ЩС12, 8пС14, ТеС14), а также в присутствии каталитических количеств последних, легко идет в сравнительно мягких условиях с образованием 3-броми 3,5-дибромпиридинов. В публикации [28] сообщается, что комплекс пиридина с хлоридом палладия бромируется уже при 0 °C с образованием 2-бромпиридина.

Таким образом, если комплексообразование азотистых гетероаро-матических соединений с катализаторами Фриделя-Крафтса неизбежно протекает, то остаются неизученными вопросы: за счет чего происходит активация субстрата при комплексообразовании его с ЛК в реакциях электрофильного замещениякакую роль играют ЛК в активации электрофилана какой стадии механизма электрофильного замещения происходит освобождение из комплекса с субстратом кислоты Льюиса как катализатораимеет ли место в реакции электрофильного замещения стадия переноса электрона в случае комплексообразования ЛК с гетеро-ароматическим субстратом. На эти и другие вопросы призвана ответить данная работа.

Особый интерес в понимании мало изученной фундаментальной проблемы катализа химических реакций кислотами Льюиса представляют процессы в фоточувствительных композициях с участием ЛК, например, при фототермопластической (ФТП) записи информации. Для придания полимерному фотопроводнику светочувствительности в длинноволновой области спектра в полимеры вводят электроноакцепторные добавки-органические сенсибилизаторы. В основе действия фоточувствительных композиций лежит образование комплекса с переносом заряда (КПЗ) между полимерным донором электронов, например, поли-К-винилкарбазолом (ПВК), поли-1Ч-эпоксипропилкарбазолом (ПЭПК) и др. и акцепторными добавками: нитрофлуоренонами, нитрофлуорено-дицианметиленами и др., называемыми сенсибилизаторами. Причастность таких молекулярных КПЗ к протеканию химических реакций подтверждается многочисленными экспериментальными данными [29−31]. При фотооблучении в КПЗ происходит полный перенос электрона от донора к акцептору с образованием ион-радикальной пары, которая ответственна за распределение заряда по поверхности и в слое основы при ФТП записи информации. Образование радикальных частиц в фотореакции переноса электрона происходит через ряд промежуточных состояний, включающих эксиплекс и сольватно-разделенную ион-радикальную пару [32]: • - • о.-А О А.

0++А.

Полный перенос электрона с образованием конечных продуктов подтвержден, например, методом пикосекундной спектроскопии [33].

Создание фоточувствительных композиций с высокими спектральными и электрическими свойствами связано с поиском эффективных добавок веществ-активаторов к системам ПВК (ПЭПК) — сенсибилизатор. В работе [34] в качестве активаторов ФТП процесса использованы брен-стедовские кислоты. Повышение светочувствительности сенсибилизированных слоев ПЭПК и уменьшение остаточного потенциала при введении минеральных кислот объясняется авторами понижением плотности центров глубокого захвата фотогенерированных дырок в результате взаимодействия кислоты-активатора с молекулой сенсибилизатора.

В настоящей работе представляло интерес использование в качестве активирующих добавок в ФТП композиции кислот Льюиса органических и неорганических солей переходных металлов) и изучение роли J1K в фотохимических процессах при ФТП записи информации. В тройных КПЗ из ПВК (ПЭПК), сенсибилизатора и солей переходных металлов возможен мостиковый механизм передачи электрона (или «эстафетная передача заряда») от полимера-донора к сенсибилизатору-акцептору, катализируемый льюисовской кислотой.

Изучение двойных и тройных донорно-акцепторных комплексов на основе гетероароматических соединений — тс-, аи 71, ст-комплексов, образованных за счет тс-электронов ароматического донора или неподе-ленных электронных пар гетероатомов (n-доноров) — сравнение их окислительно-восстановительных свойств, электронных и спектральных характеристик позволяет с разных сторон подойти к пониманию сложной проблемы катализа. Электронодонорно-акцепторные свойства различных комплексов, квантовохимические характеристики доноров, акцепторов и продуктов их координации, электронные переходы в спектрах и мультиплетные полосы ПЗ интересны сами по себе, а в сумме эти знания позволяют интерпретировать, уточнять элементарные стадии сложного механизма реакций с участием комплексов и прогнозировать составляющие композиций, имеющих практическую ценность.

Прикладные задачи, связанные с поиском компонентов для сложных композиций, использующихся в электронной технике, удалось решить в данной работе также на примере эпоксидных пресс-материалов. Производство полупроводниковых приборов и интегральных схем большой мощности, ужесточение требований к условиям их эксплуатации обуславливают необходимость создания полимерных материалов, которые обладали бы высокими электроизоляционными, физико-механическими свойствами, имели бы повышенную теплопроводность, устойчивость к воспламенению, пониженное содержание ионных примесей. Современным требованиям отвечают пресс-материалы II и III поколения на основе эпоксикрезолформальдегидного связующего, обеспечи вающие надежную защиту герметизированных ими приборов. При этом химизм отверждения эпоксидных пресс-композиций, механизм действия ускорителей (катализаторов и инициаторов) на отверждающуюся композицию продолжают оставаться недостаточно изученными, а изыскание латентных отверждающих систем, состоящих из латентных ускорителей (ЛУ) и добавок активирующих веществ, представляет важную проблему электронной промышленности.

Многочисленные исследования технологических свойств эпоксидных пресс-материалов показали, что эффективными латентными ускорителями отверждения эпоксидных смол являются имидазольные и бензи-мидазольные соединения. Однако при всех преимуществах этих соединений как ЛУ они способны вызывать медленное отверждение при температурах хранения и транспортировки композиции, т. е. ниже температур плавления. Поиск добавок к имидазольным катализаторам, приводящих к улучшению технологических характеристик пресс-материала, увеличению срока его хранения, и изучение механизма полимеризации эпокси-дов в присутствии катализаторов с добавками активаторов (промоторов) открывают возможность прогнозирования эффективных латентных отверждающих систем. Эффективными добавками в таких системах к имидазольным и бензимидазольным ЛУ отверждения оказались неорганические и органические соли переходных металлов, а также хелатные комплексы переходных металлов типа (3-дикетонатов, играющие роль льюисовских кислот. Механизм отверждения эпоксидных олигомеров крезолформальдегидными отвердителями в присутствии ге-тероароматических катализаторов и кислот Льюиса, которые в свою очередь выполняют роль катализаторов, промоторов или инициаторов, весьма сложен. В данном случае катализ комплексами азотистых ароматических гетероциклов с переходными металлами можно рассматривать как металлокомплексный катализ, вызывающий отверждение эпоксидов по типу ион-радикальной, координационно-ионной или радикальной полимеризации.

Катализ кислотами Льюиса может иметь общие черты с кислотно-основным катализом химических реакций бренстедовскими кислотами и основаниями. Механизм кислотно-основного катализа, учитывающий стадии переноса электрона, протона и атома водорода, обстоятельно разрабатывается К. К. Калниныпом [35−38]. При этом автором изучаются два основных типа межмолекулярных взаимодействий и соответствующие им комплексы — донорно-акцепторные по типу КПЗ и комплексы, обусловленные кислотно-основным взаимодействием, например, водородной связью. Образование водородной связи между донором О и ак.

— Н * цептором, А в структурах типа (^ ••• в основном и (А .Н. о) ^ воз бужденном электронных состояниях (или депротонирование донора и протонирование акцептора) приводит к усилению электронодонорно-ак-цепторных свойств компонентов комплекса и, как следствие, к повышению реакционной способности реагентов за счет снижения потенциала ионизации донора и увеличения сродства к электрону акцептора. Образование Н-связи в реакционном комплексе катализирует перенос электрона от и к, А (приводит к значительному уменьшению энергии активации) [35, 36]: в вн,: * +•.

Предполагается [36, 38], что перенос электрона в элементарном акте реакции осуществляется в специфическом электронно-возбужденном состоянии комплекса реагентов, стабилизированном за счет Н-связи.

Подход к рассмотрению роли кислот Льюса в различного типа реакциях позволяет прогнозировать химические взаимодействия ионов переходных металловМп+ как ЛК (тяжелых, цветных, редких), характерных для сточных вод предприятий цветной металлургии, с техногенными загрязнителями разной природы, в частности, 34-, О-, 8 — содержащими флотационными реагентами. Изучение химических трансформаций техногенных загрязнителей в окружающей среде, катализируемых ионами переходных металлов или их комплексными формами, представляет чрезвычайно важную задачу химической экологии. Решение экологических проблем во многом определяется разработкой методик контроля комплексов ионов переходных металлов с органическими и неорганическими лигандами как первичных продуктов химических превращений [39], разработкой безотходных технологий очистки промстоков от техногенных загрязнителей и их комплексных форм с ионами переходных металлов [40].

В задачи данного исследования входило:

— электрохимическое изучение донорно-акцепторных свойств комплексов: гетероароматических мономерных и олигомерных субстратов с солями переходных и непереходных элементов, в том числе, с внутренними координационными соединениями (хелатами) переходных металлов (комплексов, образованных по типу кислотно-основного взаимодействия) — тех же исходных субстратов с органическими-акцепторами электронов (комплексов типа КПЗ). Изучение электронодонорно-акцеп-торных свойств разного типа комплексов в сравнении с исходными донорами, ЛК и одноэлектронными органическими акцепторами;

— регистрация ион-радикальных частиц для комплексов или исходных реагентов методом ЭПР;

— изучение электронных спектров поглощения доноров, акцепторов, комплексов гетероароматических соединений с ЛК, двойных и тройных КПЗ. Спектроскопическое определение констант образования разной природы комплексов;

— квантовохимические расчеты электронных характеристик гетероV ароматических доноров, кислот Льюиса, органических тс-акцепторов, их п-у-, я-у-, тс-71-комплексов и ион-радикалов перечисленных систем. Оп тимизация геометрии исходных молекул и комплексов. Определение потенциалов ионизации доноров и комплексов (Ъ) и сродства к электрону акцепторов (Еа).

— квантовохимические расчеты электронных спектров КПЗидентификация электронных переходов и мультиплетных полос переноса заряда (ПЗ);

— расчеты вклада электронов донора и акцептора в ВЗМО различной природы комплексов;

— квантовохимический расчет вероятности переноса электрона с азотистого ароматического гетероцикла на электрофил (типа молекулы галогена) в присутствии соли непереходного металла;

— расчеты электронных характеристик, теплот образования и геометрии катионных а-комплексов между комплексами азотистых гетеро-ароматических субстратов с ЛК (А1С13, ВР3) и атомом галогена;

— изучение корреляционных зависимостей между данными кванто-вохимического расчета и электрохимическими характеристиками окислительно-восстановительных свойств доноров, акцепторов и комплексов;

— моделирование элементарных стадий переноса электрона в сложных по механизму процессах органической и полимерной химии на основе электрохимических данных, спектров ЭПР и квантовохимических расчетов;

— уточнение детального механизма реакций электрофильного замещения в гетероароматическом ряду в присутствии солей переходных и непереходных металлов как ЛК, включающего элементарную стадию переноса электрона. Энергетическая оценка положения на кривой потенциальной энергии электрофильного замещения ион-радикалов и катионных а-комплексов;

— изучение роли кислот Льюиса в фоточувствительных композициях из карбазолилсодержащих олигомеров, органических акцепторов-сенсибилизаторов и солей переходных металлов-активаторов;

— оценка возможных механизмов полимеризации в реакциях отверждения эпоксидных пресс-материалов, включающих фенольные от-вердители, имидазольные и бензимидазольные ускорители (катализаторы) и соли переходных металлов или внутрикомплексные хелаты (промоторы);

— обоснование каталитической роли ЛК в переносе электрона в различных реакциях органической и полимерной химии с участием гете-роароматических соединений;

— использование выводов о каталитической роли кислот Льюиса в химических реакциях при изучении химических превращений гетероциклических техногенных загрязнителей в окружающей среде в присутствии ионов переходных металлов. Решение экологических проблем, связанных с экомониторингом и очисткой промстоков от комплексных форм ионов переходных металлов с органическими и неорганическими лигандами.

Работа выполнена в Северо-Осетинском государственном университете (СОГУ) г. Владикавказ, в институте высокомолекулярных соединений Российской Академии Наук (г.Санкт-Петербург) и в лаборатории спектроскопии НИИ экологии и высоких технологий Российского университета Дружбы народов (г. Москва). Работа выполнялась в соответствии с планами госбюджетных и хоздоговорных тем кафедры органической и физической химии СОГУ. Научное направление кафедры «Органические реакции с одноэлектронным переносом» с 1980 г. входит в координационный план Российской Академии Наук.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые экспериментально и на основе квантовохимического расчета обоснован взгляд на роль льюисовских кислот типа МХп, Мп+ в механизме реакций гетероароматических соединений с электроноакцептор-ными реагентами как катализаторов переноса электрона от субстрата к реагенту. Кислоты Льюиса активируют гетероароматический субстрат за счет комплексообразования и повышают его реакционную способность. Ключевой стадией в таких реакциях является одноэлектронное окисление ароматического гетероцикла. Перенос электрона моделировали электрохимически, препаративными реакциями в гомогенной фазе и на основе спектров ЭПР. Стадия переноса электрона от субстрата к реагенту, по данным электрохимии и квантовохимического расчета, является лимитирующей.

2. Комплексообразование азотистых гетероароматических доноров с льюисовскими кислотами и с органическими тс-акцепторами изучено методом электронной спектроскопии. Выявлено влияние переходного металла, его собственных лигандов в МХп и типа гетероароматического лиганда на характер полос d-d переходов в ЭСП. Полосы переноса заряда в спектрах КПЗ интерпретированы на основе рассчитанных методом CNDO/S ЭСП доноров, акцепторов и их КПЗ. Определены коэффициенты экстинкции, константы устойчивости, теплоты образования и стехиометрия комплексов.

3. Электрохимически на многочисленных объектах установлен факт более легкого в сравнении с донором окисления комплексов гетероароматических соединений с льюисовскими кислотами МХп и более трудного окисления КПЗ тех же доноров с органическими-акцепторами, что согласуется с рассчитанными квантовохимически потенциалами ионизации комплексов. Интерпретация экспериментальных наблюдений дана на основе квантовохимических расчетов (метод РМЗ) электронных характеристик доноров, акцепторов, комплексов.

4. В оптимизированной структуре n-v и %-v комплексов азотистых гетероароматических соединений с солями переходных и непереходных металлов электронная плотность ВЗМО локализована в существенной степени на солевой компоненте и поляризована в пользу атомов галоге на, кислорода собственных лигандов соли. Комплексы характеризуются значительным отрицательным зарядом на атомах льюисовской кислоты и большим дипольным моментом. При образовании катион-радикалов комплексов электрон снимается преимущественно с солевой части.

Ацсоли- 0,8, АЯгегероциклического лиганда-0,2), Т. е. ЛЬЮИСОВСКИе КИСЛОТЫ, ЯВляющиеся выраженными акцепторами электронов, приобретают в комплексах электронодонорную функцию и, в конечном итоге, как катализаторы усиливают электронодонорные свойства гетероароматических субстратов.

5. В КПЗ гетероароматических доноров с органическими я-акцепто-рами сумма зарядов ~ (0,002−0,003) распределена на доноре и — (0,0020,003) — на акцептореэлектронная плотность ВЗМО комплексов сосредоточена, в основном, на доноре, НСМО — на акцепторе. Дипольный момент КПЗ в основном электронном состоянии близок к нулю. При одно-электронном окислении КПЗ электрон снимается преимущественно с молекулы донора.

6. Независимый расчет вклада всех атомов комплексов азотистых гетероциклов с кислотой Льюиса А1С13 и с акцепторами флуореноново-го ряда свидетельствует, что вероятность распределения электронной плотности ВЗМО комплексов с А1С13 на атомах хлора равна ~ 0,99, атомы гетероцикла и связь ТЧ-А1 практически не вносят вклад в ВЗМО. В КПЗ основной вклад в ВЗМО дают атомы донора с максимальной электронной плотностью на атоме азота гетероароматического соединения.

7. Предложен и обоснован ион-радикальный механизм электро-фильного замещения в гетероароматическом ряду в присутствии солей переходных и непереходных металлов, включающий комплексообразо-вание кислоты Льюиса с субстратом, стадию переноса электрона с комплекса на электрофил, образование катионного ст-комплекса из катион-радикала комплекса и радикала электрофила (на примере галогена). Льюисовская кислота повышает реакционную способность субстрата, выраженную электронодонороной функцией. Согласно квантовохими-ческому расчету, ближе по энергии к переходному состоянию лежит ион-радикальная пара по сравнению с а-комплексом, что служит основанием для предположения, что переходное состояние в реакциях с переносом электрона представляет собой ион-радикальное состояние.

8. Электрохимическим экспериментом и квантовохимическим расчетом потенциалов ионизации и сродства к электрону молекул показано, что активация электрофила (галогена) кислотой Льюиса типа Х2+МХП * Х+ +МХп+1 является мало вероятной. В случае комплексообразования льюисовской кислоты как с гетероциклом, так и с электрофилом имеет место эффект усиления донорных свойств субстрата и акцепторных свойств электрофила, и кислота Льюиса реализует «мостиковый» механизм передачи электрона от субстрата к реагенту. В тройном комплексе между донором, акцептором и льюисовской кислотой последняя выполняет роль одноэлектронного «мостика» .

9. Для всесторонней интерпретации каталитической роли ВР3 и А1С13 в реакциях электрофильного замещения квантовохимически рассчитаны возможные в растворе электростатические структуры:

ВР~.Ру (СЫп).С12.ВР+ А1С1″. Ру (СЫп).С12. АЮ* Энергия синглет-синглетного переноса заряда (Б0—> Б,) свидетельствует о вероятном (в случае пиридина) и спонтанном (в случае хинолина) переносе электрона с гетероцикла на С12 в присутствии ВР3 или А1С13. Частицы ВР7, А1С1- усиливают донорные свойства гетероароматического субстрата, ВР+ АЮ| повышают акцепторные свойства электрофила.

10. Льюисовские кислоты как активаторы фотохимических процессов при фототермопластической (ФТП) записи информации катализируют перенос электрона от полимерного донора к мономерному акцептору-сенсибилизатору. В тройных КПЗ из олигомеров ПВК, ПЭПК, органических акцепторов-сенсибилизаторов и льюисовских кислот вероятен механизм катализа с эстафетной передачей заряда от полимера через кислоту Льюиса на сенсибилизатор. Установлено, что образование катион-радикалов олигомерного донора и анион-радикалов или радикалов акцептора в светочувствительных композициях катализируется кислородом воздуха, который также выступает в роли переносчика электрона от полимера к сенсибилизатору.

11. На основе данных электрохимии, электронной спектроскопии, ЭПР и квантовохимического расчета обоснован механизм действия латентных отверждающих систем — комплексов из имидазольных катализаторов и кислот Льюиса как промоторов на эпоксидную пресс-композицию, включающую фенольный отвердитель. Льюисовские кислоты инициируют (катализируют) перенос электрона с комплекса на эпоксидный фрагмент, вызывая ион-радикальную полимеризацию. Рассчитаны энтальпии образования промежуточных продуктов в сложном механизме, в том числе биполярной структуры из катион-радикала комплекса между компонентами латентной отверждающей системы и анион-радикала эпо-ксикрезолформальдегидного мономера. Образование водородных связей повышает акцепторные свойства эпоксидного фрагмента. Смоделированы редокс-реакции крезолформальдегидного отвердителя и феноксиль-ных радикалов, вызывающих радикальный механизм отверждения.

12. Предложенные добавки льюисовских кислот в виде хлоридов и ацетилацетонатов переходных металлов в фоточувствительные композиции на основе ПЭПК для ФТП записи информации и в эпоксидные пресс-композиции привели к улучшенным спектральным, электрофизическим и технологическим характеристикамматериалов. Латентные от-верждающие системы из имидазольных катализаторов и кислот Льюиса как промоторов внедрены в производствоэпоксидных пресс-материалов для герметизации изделий электронной техники на предприятиях ОАО «Компания Славич» (г. Переславль-Залесский).

13. Льюисовские кислоты в виде ионов переходных металлов катализируют химические превращения техногенных загрязнителей, напр., К, О, 8, Р — содержащих органических флотационных реагентов, неорганических реактивов в сточных водах цветной металлургии и гальванопроизводств. Разработаны методики вольтамперометрического контроля комплексов ионов переходных металлов с органическими и неорганическими лигандами как первичных продуктов химических трансформаций в экологии. Разработанная экологически безопасная технология очистки промышленных сточных вод от координационных соединений тяжелых и редких цветных металлов с использованием полиакрилонитрильных волокнистых сорбентов внедрена на заводе «Победит» (г. Владикавказ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Впервые экспериментально и на основе квантовохимического расчета обоснован взгляд на роль льюисовских кислот (ЛК) в механизме реакций гетероароматических соединений с электроноакцепторными реагентами и с участием солей переходных и непереходных элементов, а также внутрикоординационных хелатных соединений переходных металлов, как катализаторов переноса электрона от субстрата к реагенту. Кислоты Льюиса активируют гетероароматический субстрат и повышают его реакционную способность за счет комплексообразования. Ключевой стадией в таких реакциях органической и полимерной химии является перенос электрона с образованием ион-радикальной пары из катион-радикала ароматического гетероцикла и анион-радикала или радикала реагента. Стадию переноса электрона моделировали электрохимически, препаративными реакциями с одноэлектронными окислителями в гомогенной фазе и на основе спектров ЭПР.

Методами ЦВА, ВДЭСК, микрокулонометрии, электролиза при контролируемом потенциалеклассической, коммутационной и пере-меннотоковой полярографии изучен большой набор донорно-акцепторных а-, тскомплексов, образованных по типу кислотно-основного взаимодействия из азотистых гетероароматических соединений и хлоридов, ацетатов, ацетилацетонатов переходных и непереходных металлов, а также комплексов с переносом заряда (КПЗ) мономерных и олигомерных гетероароматических доноров с одноэлектронными органическими 71-акцепторами. Электрохимически установлен факт более легкого по сравнению с донором окисления комплексов гетероароматических субстратов с Л К и более трудного окисления КПЗ. Комплексы ароматических гетероциклов с ЛК электрохимически окисляются, в основном, одноэлектронно и частично обратимо или необратимо. В ряде случаев катион-радикалы комплексов зарегистрированы методом ЭПРметодом ВДЭСК обнаружены токи на кольце (коэффициенты эффективности 8,0−12,5%, время жизни катион-радикалов 4−6 мс). Спектры ЭПР имеют большую протяженность сигнала, характеризующую наличие в системе переходного металла, значение §—фактора сигнала близко к значению g-фaктopa для свободного электрона в органических радикалах. Для подтверждения одноэлектронного характера окисления субстрата изучена препаративно реакция пиридина в присутствии каталитических количеств БеС13 с одноэлектронным окислителем 1чЮ+СЮв аргоне. Без растворителя пиридин с ГеС13 окисляется перхлоратом нит-розония до дипиридиниевой солив ацетонитриле в условиях электрохимической ячейки пиридин окисляется N0*00- до пиридиниевой соли и 2,2'-дипиридила.

Различное изменение электрохимического потенциала окисления п-V-, 71-укомплексов гетероароматических соединений с солями переходных и непереходных металлов, с внутренними координационными соединениями переходных элементов и тс-тс-комплексов (КПЗ) по сравнению с исходным донором интерпретировано на основе данных квантовохи-мического расчета.

Комплексообразование азотистых гетероароматических субстратов с ЛК и с органическими-акцепторами изучено методом электронной спектроскопии. В электронных спектрах поглощения (ЭСП) в большинстве случаев наблюдается гипсохромный сдвиг с!-с1-полос поглощения соли переходного металла, или его хелатного внутрикоординацион-ного соединения, и повышение интенсивности электронных переходов при комплексообразовании с гетероциклическим лигандом. Выявлено влияние переходного металла, его собственных лигандов в соли и типа гетероароматического лиганда на характер полос «¿—(¿—переходов в ЭСП. Методом Бенеши-Гильдебранда определены стехиометрия комплексов, коэффициенты экстинкции, константы устойчивости и теплоты образования комплексов. Разработана удобная и эффективная методика определения перечисленных величин. Написана программа для расчета Кс, Вмакс и АНобр. по данным спектрометрических измерений, учитывающая объемный коэффициент разбавления в процессе добавок микроколичеств растворов в кювету, и объемный коэффициент температурного расширения раствора. Коэффициенты корреляции кривых Бенеши-Гильдебранда и Вант-Гоффа равны 0,99.

Квантовохимические расчеты проведены полуэмпирическими методами РМЗ и 210/1 по программам АМРАС и НУРЕЫСНЕМ на ЭВМ 1ВМ-486. Оптимизация геометрии, расчеты пространственной структуры и электронных характеристик произведены для исходных нейтральных молекул и их ион-радикалов, для комплексов и их катион-радикалов, для о-комплексов из катион-радикала комплекса гетероароматического субстрата с ЛК и радикала электрофила. Охарактеризованы молекулярные диаграммы: межатомные расстояния, валентные углы, порядки связей, заряды на атомах, электронная плотность, дипольные моменты. Получены энергии образования исходных молекул и комплексов, распределение электронной плотности на ВЗМО, ЗМ02, НСМО, СМ02, распределение электронной и спиновой плотности в катиони анион-радикалах. Определены потенциалы ионизации доноров (исходных гетероароматических молекул и комплексов) (1о), сродство к электрону акцепторов (Еа), отвечающие адиабатическим переходам электронов. Коэффициенты корреляции между и электрохимическими потенциалами окисления (Епа в ЦВА) молекул замещенных пиридинов и их комплексов с ВР3, между Еа и полярографическими потенциалами восстановления (Е½) соединений ряда флуоренона равны 0,99 (расчетный метод 1б и Еа — РМЗ) — между 1о и Епа комплексов пиридина, хинолина, 2-метилимидазола, 2-(2'-пиридил)-бензимидазола с РеС13−0,98 (расчетный метод Ъ^ИчГООЛ). Методом €N00/8 рассчитаны электронные спектры поглощения индивидуальных доноров, акцепторов и их КПЗ. Выявлено влияние электронодонорно-акцепторных характеристик на энергию переноса заряда.

В оптимизированной структуре комплексов пиридина, хинолина, 2-метилимидазола, 2-(2'-пиридил)бензимидазола с хлорным железом или ацетатом никеля переходный металл либо расположен по центру гетероароматического кольца, т. е. ЛК взаимодействует с я-системой без образования локальной связи (71-у комплексы), либо образует а-связь азот-металл (п-у комплексы). Электронная плотность в ВЗМО тех и других комплексов локализована в значительной степени на молекуле соли и существенно поляризована в пользу атомов хлора в случае ЕеС13 и атомов кислорода в случае №(СН3СОО)2. По причине сильной поляризации комплексы характеризуются отрицательно заряженной солевой частью и большим дипольным моментом. Потенциалы ионизации доноров (Ь), полученные по разности энтальпий образования оптимизированных катион-радикала и исходной молекулы, при комплексообразовании гетероароматических лигандов с сожми переходных металлов уменьшаются примерно на 3−4 эВ, что свидетельствует о существенном повышении реакционной способности субстратов по отношению к электро-ноакцепторным реагентам. При образовании катион-радикалов комплексов электрон снимается преимущественно с отрицательно заряженной солевой компоненты соли — 0,8, ^ гетероциклического лиганда — 0,2), т. е. электроноакцепторная кислота Льюиса в комплексе становится донором электрона. По данным квантовохимического расчета, катион-радикалы комплексов, как правило, стабильны: связь азот-металл при снятии электрона с комплекса укорачивается, порядок связи растет.

Оптимизированная структура комплексов пиридина и его замещенных производных, хинолина, 2-метилимидазола, 2-(2'-пиридил)бензими-дазола с солями непереходных элементов (АЮз, ВБз) носит п-у характер: четко выражена связь 1Ч-А1, N-6, в образовании которой участвуют неподеленная электронная пара азота и вакантная орбиталь металла. В комплексах имеет место заметное смещение электронной плотности ВЗМО от гетероароматического соединения на молекулу соли, которая становится отрицательно заряженной. Основной вклад в ВЗМО комплексов вносит кислота Льюиса и преимущественно атомы галогена. Дипольный момент при комплексообразовании увеличивается от 1,5−1,9 О для исходных лигандов до 7,5−8,0 Б для комплексов с ВБ3 и до 9,0−10,7 Б для комплексов с А1С13. Потенциалы ионизации комплексов по сравнению с таковыми исходных гетероароматических соединений увеличиваются ~ на 0,5−1,0 эВ. При одноэлектронном окислении комплекса большая доля заряда (-0,8) снимается с солевой части, т. е. льюисовские кислоты (АЮз, ВИз), являющиеся выраженными акцепторами электронов, приобретают в комплексах электронодонорную функцию и, в конечном итоге, как катализаторы усиливают электронодонорные свойства гетероароматических субстратов. Катион-радикалы комплексов, кроме [Ру • ВР3]+*, стабильны для изолированных систем.

Для всесторонней интерпретации каталитической роли АЮз, ВБз как ЛК в реакциях электрофильного замещения квантовохимически рассчитаны возможные в растворе электростатические структуры (комплексы):

ВБ-. Ру (СЫп). С12. ВР2+ (1).

А1С14″. Ру (СЫп). С12. А1СЦ (2), в которых ВБ—, А1С1- усиливают донорные свойства гетероароматиче-ского субстрата, а ВР2, А1С12 повышают акцепторные свойства электрофила. Для структуры (1) энергия синглет-синглетного переноса заряда (8о->£1) между Ру и С12 равна 8,7 ккал-моль-1- энергия переноса заряда (8о->-8]) между молекулами хинолина и хлора глубоко отрицательна (-21,87 ккал-моль" 1), что свидетельствует о вероятном (в случае пиридина) и спонтанном (в случае хинолина) переносе электрона с гетеро-цикла на С12 в присутствии ВР3.

В КПЗ из оптимизированных молекул гетероароматических доноров и акцепторов ряда флуоренона (нитрофлуореноны, нитрофлуорено-дицианметилены) наблюдается незначительная поляризация: сумма зарядов ~0,002−0,003 распределена на доноре и -(0,002−0,003) — на акцептореэлектронная плотность ВЗМО комплексов сосредоточена, в основном на доноре, НСМО — на акцепторе. Дипольный момент КПЗ в основном электронном состоянии близок к нулю. Вертикальный потенциал ионизации КПЗ увеличивается по сравнению с потенциалом ионизации донора.

В рамках метода РМЗ — ММОО рассчитан вклад атомов комплексов гетероароматических соединений с ЛК (на примере Ру+А1С1з) и КПЗ (на примере карбазол+2,4,7-тринитрофлуоренон). Для комплекса Ру-АЮз ВЗМО локализована целиком на атомах хлора АЮз. Вероятность распределения электронной плотности ВЗМО комплекса на атомах хлора равна -0,99- связь 14-А1 и атомы углеродного скелета пиридина практически не вносят вклад в ВЗМО. Для КПЗ карбазола с тринит-рофлуореноном основной вклад в ВЗМО вносят атомы карбазола, при.

3 5″ 5″ чем максимальный вклад дает атом азота. При окислении комплексов с ЛК электрон снимается преимущественно с кислоты Льюиса, при окислении КПЗ — с молекулы донора.

Согласно квантовохимическим расчетам и электрохимическим данным, в растворе для донорно-акцепторных систем в сочетании с электродом (анодом) в электрохимических реакциях, или любым акцептором электронов в химических реакциях реализуются тройные комплексы:

В.Аь.А2 (3) Ви. В2.Л (4) А1. Х>.А2 (5) Структуры (3) и (4) энергетически более выгодны для передачи электрона, чем структура (5). Комплексы гетероароматических соединений с ЛК отвечают как О. А1 (3), так и Оь.-Бг (4), так как ЛК, являясь акцептором электронов, становится в комплексе донором электронов. ВЗМО комплексов с ЛК сильно поляризована в пользу солевой компоненты, которая приобретает в результате отрицательный заряд. К аноду такие комплексы для передачи электрона ориентируются солевой частью, с которой при окислении снимается значительная доля электронной плотности. КПЗ при электрохимическом окислении ориентируются к аноду донорной составляющей, на которой сосредоточена ВЗМО комплекса, что отвечает энергетически менее выгодной структуре (5). Это согласуется с фактом понижения (в случае комплексов с ЛК) и повышения (в случае КПЗ) потенциала ионизации (Ьз) и электрохимического потенциала окисления (Епа) комплекса по сравнению с исходным донором.

Расчет электронных спектров поглощения (ЭСП) КПЗ проведен при параллельной и перпендикулярной ориентации молекул донора и акцептора. Получено хорошее согласование экспериментальных и расчетных спектров. В ЭСП карбазола с акцепторными молекулами ряда флуоре-нона наблюдаются мультиплетные полосы ПЗ, отвечающие переносу заряда от двух заполненных орбиталей ВЗМО и ЗМ02 карбазола на НСМО акцептора электронов. Разница энергий близко расположенных донорных МО равна 0,53 эВ (данные метода СМБО) и разность частот экспериментальных полос П31 и П32 равна ~4000см-1 — 0,5 эВ. Малые интенсивности электронных переходов ВЗМО -" СМ02 при параллельной и перпендикулярной ориентации молекул донора и акцептора в КПЗ и несоответствие расчетного значения АЕНсмо-смо2 и величины АуШ1-пз2 экспериментального спектра указывают на то, что мультиплетность полос ПЗ не связана с расщеплением нижней свободной МО акцептора.

Предложен и обоснован ион-радикальный механизм электрофиль-ного замещения в гетероароматическом ряду в присутствии солей переходных и непереходных металлов как ЛК, включающий комплексообра-зование ЛК с ароматическим гетероциклом и последующую стадию переноса электрона с комплекса на электрофил с образованием ион-радикальной пары. Кислота Льюиса активирует субстрат за счет ком-плексообразования и повышает его реакционную способность, выраженную электронодонорной функцией. Из катион-радикала комплекса субстрата с ЛК и радикала электрофила формируется в реакции катион-ный су-комплекс. Квантовохимическим расчетом (метод РМЗ) энергии образования и электронных характеристик катион-радикалов комплексов пиридина и его производных, хинолина, 2-метшшмидазола, 2-(2'-пи-ридил)бензимидазола с А1С1з и ВРз и катионных а-комплексов из данных катион-радикалов и радикала С1 (для хлорирования гетероцикла) показано, что ближе по энергии к переходному состоянию реакции элек-трофильного замещения в гетероароматическом ряду лежит ион-радикальная пара по сравнению с а-комплексом. Лимитирующей стадией электрофильного замещения является перенос электрона с субстрата на электрофил и этот перенос катализируется кислотой Льюиса. Освобождение ЛК как катализатора происходит на стадии распада а-ком-плекса с образованием замещенного продукта.

Активация электрофила кислотой Льюиса типа: С12 +А1С13^ С1 + + А1С1- мало вероятна по причине практически одинаковых окислительно-восстановительных свойств исходных частиц (1б С12 = 11,48, А1С13= 11,40- Еа С12= 2,38, Еа А1С13 = 1,88 эВ). В электрохимическом эксперименте совместно присутствующие в ячейке С12 +РеС13- С12+1пС13 ведут себя как независимые индивидуальные вещества. Ак тивация электрофила другой природы, способного координационно взаимодействовать с ЛК, приведет к повышению его реакционной способности, выраженной электроноакцепторными свойствами. В случае комплексообразования ЛК как с гетероциклом, так и с электрофилом имеет место эффект усиления донорных свойств субстрата и акцепторных свойств электрофила. Комплексообразование кислот Льюиса с до-норным субстратом и акцепторным реагентом реализует «мостиковый» механизм передачи электрона от субстрата к реагенту. В тройном комплексе между донором, акцептором и кислотой Льюиса последняя выполняет роль одноэлектронного «мостика» .

Основываясь на повышении реакционной способности ароматического гетероцикла в результате комплексообразования с ЛК и факте наибольшего снижения электрохимического потенциала окисления, а также расчетного потенциала ионизации гетероароматических соединений солями переходных металлов, осуществлено прямое ацилирование пиридина в присутствии избытка РеС13 как одной из трудных реакций электрофильного замещения. Продукты синтеза идентифицировали ИК-спектроскопией, газовой хроматографией и электрохимически по независимо полученным 2-, 3-, Мацетилпиридинам. Суммарный выход 2- и 3- ацетилпиридинов мал (7−10%).

Льюисовские кислоты как активаторы фотохимических процессов при фототермопластической (ФТП) записи информации катализируют перенос электрона от полимерного донора к мономерному акцептору-сенсибилизатору. Комплексы олигомерных доноров на основе карбазола (ПВК, ПЭПК) с кислотами Льюиса (соли переходных металлов и внутрикоординационные соединения переходных элементов типа (3-дикетонатов) электрохимически окисляются легче, чем исходный доноркомплексы тех же доноров с органическими тс-акцепторами (нитро-флуореноны, нитрофлуоренодицианметилены, нитрофлуореноксимы, нитроксантоны и др.), т. е. КПЗ, электрохимически окисляются труднее исходного донора. Изучено влияние кислот Льюиса на электронные спектры КПЗ. Методом ЭПР зарегистрированы радикалы и анион-радикалы органических акцепторов-сенсибилизаторов, образующиеся в сложных ФТП композициях. В тройных КПЗ из полимерного донора, акцептора-сенсибилизатора и ЛК вероятен механизм катализа с эстафетной передачей заряда от полимера через кислоту Льюиса на сенсибилизатор.

Электрохимически и методом ЭПР изучена каталитическая роль кислорода в сенсибизации проводимости олигомерных носителей записи информации. В основном электронном состоянии ПВК (или ПЭПК), сенсибилизатор и молекулярный кислород образуют тройной КПЗ, при фотооблучении кислород выступает в роли переносчика электрона от полимера к сенсибилизатору. Первый акт передачи электрона с полимерного донора на кислород электрохимически необратим, второй — с супероксид-аниона на акцептор электрохимически обратим. Наибольший выход трифенилпиранильных радикалов и анион-радикалов три-нитрофлуоренона наблюдался при облучении предварительно выдержанной на воздухе смеси растворов ПВК (ПЭПК) и соответствующего акцептора-сенсибилизатора. Аналогично катализу кислотами Льюиса молекулярный кислород участвует в эстафетной передаче электрона от донора к акцептору.

Методами электрохимии, электронной спектроскопии, ЭПР и кван-товохимического расчета всесторонне изучены донорно-акцепторные свойства составляющих компонентов сложной отверждающейся эпоксидной пресс-композиции. Высказан взгляд на возможные взаимодействия в композиции, состоящей из эпоксидного олигомера, фенольного отвердителя и латентной отверждающей системы из имидазольных или бензимидазольных соединений как ускорителей (катализаторов) и ацетатов или ацетилацетонатов переходных металлов (ЛК) как активаторов (промоторов). В данном случае катализ с участием ЛК можно рассматривать как металлокомплексный катализ, приводящий к ион-радикальной или радикальной полимеризации.

Квантовохимический расчет энергии взаимодействия и структуры образующихся продуктов в системе из эпоксикрезолформальдегидного мономера и комплекса 2-метилимидазола с солью переходного металла указывает на последовательные акты передачи протона, электрона (-Н+,.

— е, — е) от имидазола на мономер, приводящие к «сшитому» реакцион-носпособному биполярному иону, ведущему далее полимеризацию. Комплексообразование имидазольных и бензимидазольных соединений с ЛК по пиридиновому азоту облегчает передачу электрона с комплекса и в то же время повышает реакционную способность пиррольного азота. Энтальпия присоединения (АН) эпоксидного звена мономера к 2-метил-имидазолу по пиррольному азоту (-Н+е) равна -29,7 ккал-моль" 1- АН сшивки получающегося продукта со следующей молекулой мономера по пиридиновому азоту имидазольного фрагмента комплекса (- е) с образованием мало стабильного иона илидной структуры равна -13,3 ккал-моль-1. Протеканию данных реакций, вызывающих полимеризацию, способствует образование водородных связей (наличие фенола, протоноподвижного водорода имидазола) и, в конечном итоге, прото-нирование кислорода эпоксидного цикла, повышающее акцепторные свойства последнего.

Координация имидазольных и бензимидазольных соединений с аце-тилацетонатами переходных металлов в латентных отверждающих системах способна вызывать также отщепление ацетилацетонового радикала, инициирующего полимеризацию. Радикальную полимеризацию вызывают и феноксильные радикалы, образующиеся из фенольных отве-рдителей (-Н + ,-е). Электрохимически смоделированы редокс-реакции фенолов и феноксильных радикалов, возможные в отверждающейся композиции. Легкость и обратимость переходов Я Я" и Я — е Я + для феноксильных радикалов дополняет сложную гамму окислительно-восстановительных процессов, связанных с переносом электрона. Латентные ускорители (катализаторы) и активаторы (промоторы), интенсифицирующие отверждение и улучшающие в ряде случаев технологические и электроизоляционные свойства композиций, зашиваются при полимеризации в материал.

Предложенные добавки ЛК в виде ацетилацетонатов и хлоридов переходных металлов внедрены в изделия электронной промышленности.

— эпоксидные пресс-материалы и фоточувствительные композиции на основе ПЭПК для ФТП записи информации. Испытания на предприятиях электронной промышленности показали, что отверждающиеся эпоксидные пресс-композиции с добавками ЛК имеют улучшенные технологические и электроизоляционные характеристики, ФТП системы с ЛК-лучшие спектральные и электрофизические свойства. Полученные корреляции между электрохимическими потенциалами электроноакцептор-ных добавок и спектральной светочувствительностью ФТП композиций на основе ПЭПК позволяет прогнозировать также сенсибилизаторы в пределах серий соединений.

Льюисовские кислоты в виде ионов переходных металлов катализируют химические превращения техногенных загрязнителей в сточных водах предприятий цветной металлургии и гальванопроизводств, образуя комплексы с органическими и неорганическими лигандами. Механизм катализа химических трансформаций, например, флотационных реагентов гетероциклической природы в присутствии окислителей аналогичен рассмотренному в данной работе на примере других реакций гетероароматических соединений, в котором определяющей и лимитирующей является стадия переноса электрона с ароматического гетеро-цикла на окислитель, катализируемая кислотой Льюиса. Комплексооб-разование ионов переходных металлов с гетероциклическими техногенными субстратами повышает реакционную способность последних за счет изменения электронных характеристик комплексов, способствующего переносу электрона.

Разработаны методики вольтамперометрического контроля комплексов ионов переходных металлов с органическими и неорганическими лигандами как первичных продуктов химических трансформаций в сточных водах цветной металлургии. Разработана технология очистки промышленных стоков от координационных соединений тяжелых и редких цветных металлов. Экологически безопасная технология очистки, основанная на использовании полиакрилонитрильных волокнистых сорбентов, внедрена на заводе «Победит» (г. Владикавказ).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Сэтчелл Д.П.Н., Сэтчелл P.C. // Успехи химии. 1973. Т. 42. Вып. 6. С. 1009.
  2. К. Теоретические основы органической химии. М.: Мир, 1973. 1055с.
  3. J. // Trans. Faradeu Soc. 1946. V.42. P. 116.
  4. S., Tanaka J. // J. Chem. Phus. 1954. V.22 P. 563.
  5. K.A., Охлобыстин О. Ю. // Успехи химии. 1968. Т.37. С. 2162.
  6. О.Ю. Перенос электрона в органических реакциях. Изд. Ростов-на Дону: Изд. Рост, ун-та, 1974. 124 с.
  7. C.L. //J. Am. Chem. Soc. 1977. V. 99. № 16. P. 5516.
  8. З.В. // Успехи химии. 1978. Т. 47. № 2. С. 260.
  9. И.П., Кашин А. Н. // ЖВХО. 1979. Т.24. № 2. С. 148.
  10. В.И., Симкин Б. Я., Миняев P.M. Квантовая химия органических соединений. Механизмы реакций. М.: Химия, 1986. 248с.
  11. Michaelis L. and other //J. Am. Chem. Soc. 1938. V.60. P. 214- Michaelis L. // J. Am. Chem. Soc. 1941. V.63. P. 2446.
  12. M., Chanon M. // Chem. Revs. 1983. V.83. P. 425- Julliard M., Chanon M. // Chem. Ser. 1984. V.24. P. 11.
  13. M., Tobe M.L. // Angew. Chem. Intern. Ed. 1982. V.21. P. 1.
  14. В.Д., Белодед A.A., Кошечко В. Д. Окислительно- восстановительные реакции свободных радикалов. Киев: Наукова думка 1977. 277с.
  15. O.A., Белецкая И. П., Артамкина Г. А., Кашин А. Н. Реакции металлоорганических соединений как редокс-процессы. М.: Наука, 1981. 336с.
  16. Kochi Jay К. // Journal of Org. Chem. 1986. V. 300. P. 139.
  17. Г. Б. Органические реакции, катализируемые комплексами металлов. М.: Наука, 1988. 285с.
  18. А.Д., Козлов Ю. Н., Пурмаль А. П. // Журнал физ. химии. 1975. Т.49. С. 2263.
  19. А.Е. // Кинетика и катализ. 1980. Т. 21. С. 26.
  20. Pross., Shaik S.S. //Accounts Chem. Res. 1983. Vol. 16. P. 363.
  21. Беленький Л.И.//ХГС. 1986. № 6. С. 749−773.
  22. Дж., Тейлор К., Томпсон Д. Реакции координационных соединений переходных металлов. М.: Мир, 1970. 392с.
  23. Хенрици Оливэ Г., Оливэ С. Координация и катализ. М.: Мир, 1980. 421с.
  24. И.Б. Электронное строение и свойства координационных соединений. Л.: Химия, 1986. 287с.
  25. H.H., Шилов А. Е. // Механизм и кинетика сложных каталитических реакций. М.: Наука, 1970. 165с.
  26. Pearson D.E., Hargrowe W.W., Judith К.Т., Suhters B.R.J.//Org. Chem. 1961. V.26.P. 789.
  27. P.E., Лохова C.C., Гайдарова H.M., Беленький Л. И. // ХГС.1981. № 9. С. 1236.
  28. S. // Sinthesis. 1980. № 5. P. 378.
  29. Л., Кифер Р. Молекулярные комплексы в органической химии. М.: Мир, 1967. 207с.
  30. Э.М. Новые проблемы физической и органической химии. М.: Мир, 1969. С. 36.
  31. ЖВХО им. Д. И. Менделеева. 1978. Т. 23. № 5.
  32. А.К. //Успехи химии. 1981. Т. 50. Вып. 7. С. 1169.
  33. D., Gouterman H., Parson W.W., Windsor M.W., Pockley M.G. //Photochem. Photobiol. 1976. Vol. 23. P. 415.
  34. А.И., Усс С.H. // Журн. науч. и прикл. фотографии и кинематографии. 1988. Т.ЗЗ. № 5. С. 340.
  35. К.К., Котон М. М., Антонов Н. Г. и др. // ДАН СССР. 1979. Т.244. № 2. С. 400.
  36. K.K. //ДАН СССР. 1987. Т. 293. № 5. С. 1166.
  37. Калниньш К.К.// ДАН СССР. 1991. Т. 321. № 4. С. 756.
  38. Калниньш К.К.//Изв. РАН. Серия хим. 1992. № 5. С. 1048.
  39. В.И., Боровков Г. А. // ЖПХ. 1996. Т69. Вып. 11. С. 1890.
  40. В.И., Боровков Г. А., ЦалиеваА.Г. // ЖПХ. 1996. Т.69.Вып. 12. С. 2014.
  41. Ф., СандбергР. Углубленный курс органической химии. В двух книгах. Книга первая. Структура и механизмы. М.: Химия, 1981.520 с.
  42. А. Современная органическая химия. В двух томах. Том 1. М.: Мир, 1981.678 с.
  43. Marcus R.A.//J.Phys. Chem. 1968. V. 104. N72. Р.891- Ann.Rev. Phys. Chem. 1964. V. 15. P. 155.
  44. WJ. // Pure Appl. Chem. 1979. V.51. P.949.
  45. H. Структурная теория органической химии. М.: Мир, 1981. 330с.
  46. В.Д., Хижный В. А., Кошечко В. Г., Шкребтий О.И.// ЖОр.Х. 1975. Т.П. С. 1873.
  47. Ebersom L., Jonsson L., Radher F.//Acta Chem.Scand. 978.B. 32. S.749.
  48. A.C., ДобаеваН.М., Панов В. Б., Охлобыстин О.Ю.// ДАН СССР, 1980. Т.251. N1. С. 125.
  49. A.C., Охлобыстин О.Ю.//ХГС. 1980. N8. С. 1011.
  50. A.C. Катион-радикалы как интермедиаты реакций ароматических и гетероароматических соединений с электро филь-ными реагентами. Автореф. дис. докт. хим. наук. Ростов-на-Дону: 1991.47с.
  51. A.C., Добаева Н. М., Панов В. Б., Охлобыстин О.Ю.// ДАН СССР. 1980. Т.251. С. 125.
  52. A.C., Охлобыстин О. Ю., Белинский Е.Ю,// ЖОр. Х 1979. Т. 15. С. 1565.1. Т.15. С. 1565.
  53. Porta A., Sesana G.// Tetrah. Lett. 1978. N38. p.3571.
  54. Bunnett N.F., Yijima C.//J. Org. Chem. 1977.V.42. p.639.
  55. С.M. и др.//Реакционная способность соединений. Тарту. 1969. N8. С. 1067.
  56. С.М. // ЖВХО. 1976. Т.21. N3. С. 256.
  57. S., Tanaka J. // Bull. Chem. Soc. Japan. 1959. V.32. P.734.
  58. S., //Tetrahedron. 1963. V.19. P.331.
  59. N. //Angew. Chem. Intern. Ed. Engl. 1975.V.14. N11. P.734.
  60. BunnetJ.F.//Ass. Chem. Res. 1978. V.11.P.413.
  61. И.П., Дрозд B.H.//Усп. хим. 1979. Т.48. N5. С. 793.
  62. З.В. Ион-радикалы в органическом синтезе. М.: Химия, 1986. 240с.
  63. Schlesener C.J., Amatore С., Kochi J.K.// J. Amer. Chem. Soc.1984.Vol. 106. P.3567.
  64. Schlesener С. J., Kochi J.K.// Org. Chem. 1984. Vol. 49. P. 3142.
  65. И.П. и др.//Изв. AHCCCP сер. хим. 1971. С. 454, 1972. С. 684.
  66. O.A., Белецкая И. П., Соколов В. И. Механизмы реакций металлоорганических соединений, М.: Химия, 1972. 368с.
  67. A.C., Белинский Е. Ю., Добаева Н. М., Охлобыстин О. Ю. //ЖОр.Х. 1982. Т.18. N2. С. 378.
  68. A.C., Добаева Н. М., Охлобыстин О. Ю., Бессонов В. В. // ЖОр.Х, 1981, Т.17. С. 2618.
  69. К. Электр о окисление в органической химии. Роль катион-радикалов как интермедиатов в синтезе. М.: Мир, 1987. 336с.
  70. Achord J.M., Hussey C.L.//J. Electrochem. Soc. 1981. V. 128. P.2556.
  71. Gourcy J.-G, Simonet.J., Jaccaud M. // Electrochim. Acta. 1979. V.24. P.1039.
  72. Casalbore G., Mastragostino M., Valsher S.// J. Elektroanal. Chem. 1975. V.61.P.33.
  73. А.Ф. // ХГС. 1979. N9. с. 1155.
  74. Общая органическая химия. / Под ред. Д. Бартона и У. Д. Оллиса. Т. 8. Азотсодержащие гетероциклы / Под ред. П. Г. Сэммса. М.: Химия, 1985. 752с.
  75. А.Ф. Теоретические основы химии гетероциклов. М.: Химия, 1985.
  76. Clementi S., Forsythe P.P., Johnson C.D., Katritzky A.R., Terem B.J. Chem. Soc. Perkin 2. 1973. № 7. P. 1065.
  77. A.R., Terem B.J., Scriver E.V. Clementi S., Tarhan H.O. // J. Chem. Soc. Perkin 2. 1975.№ 14. P.1600.
  78. Katritzky A.R., Clementi S., Tarhan H.O.//J. Chem. Soc. Perkin 2. 1975. № 14. P. 1624.
  79. Гетероциклические соединения. Т. 1. Под ред. Р. Эльдерфилда. М.: Изд. иностр. лит., 1953. 555с.
  80. Clementi S., Forsythe P.P., Johnson C.D., Katritzky A.R.// J. Chem. Soc. Perkin 2.1973.№ 12. P.1675.
  81. A.R., Tarhan И.О., Terem B. //J. Chem. Soc. Perkin 2.1975. № 14. P.1620.
  82. A.R., Clementi S., Milletti G., Sebastiani G.V. // J. Chem. Soc. Perkin 2.1978. № 6. P.613.
  83. A.R., Johnson C.D. // Angew. Chem. 1967. Bd.79. S.629.
  84. А.П., Гарновский А. Д., Шейнкер B.H., Осипов О. А. // Теоретические и прикладные вопросы химии гетероциклов. Рига: Зинатне, 1985. С. 98.
  85. Г. М., Бундель Ю. Г. // Теоретические и прикладные вопросы химии гетероциклов. Рига: Зинайтне, 1985. С. 110.
  86. В.И., Симкин Б. Я., Миняев P.M. Теория строения молекул.
  87. М.: Высшая школа. 1979. 407с.
  88. .И., Березовский В. М. //Усп. химии. 1970. Т.ЗЗ. С. 1337.
  89. Ю.Н. Реакционная способность координационных соединений. JL: Химия, 1987. 288с.
  90. Органическая электрохимия: В двух книгах / Под ред. М. Бейзера и X. Лунда. М.: Химия, 1988. 1024с.
  91. А.Н., Некрасов Л.Н.//ДАН СССР. 1959. Т. 126. № 2. С. 115.
  92. Некрасов Л.Н.// Полярография. Проблемы и перспективы. Рига: Зинатне, 1977. С. 350.
  93. И.М., Чупахин О. Н., Матерн А. И. // ЖОрХ. 1979. Т. 15.1. Вып. 9. С. 1976.
  94. И.М. Окислительно-восстановительные стадии в ароматическом нуклеофильном замещении. Автореф. дис. докт. хим. наук. М., 1984.47 с.
  95. И.М., Каминский А. Я., Гитис С. С. и др. // ЖОрХ. 1973. Т.9. Вып. 7 С. 1470.
  96. БутинК.П., Магдесиева Т. В., Рахимов Р. Д., Реутов O.A. // ЖОрХ. 1987. Т.23. Вып. 12. С. 2481.
  97. Т.В., Бутин К. П., Реутов О.А.//Успехи химии. 1988. Т.57. Вып. 9. С. 1510.
  98. Ч.Л. // Новые проблемы физической органической химии. М.: Мир, 1969. С. 95.
  99. Ч., Барнес К. Электрохимические реакции в неводных системах. М.: Химия, 1974. 480 с.
  100. С.Г., Страдынь Я. П., Безуглый В. Д. Полярография в органической химии. Л.: Химия, 1975. 352с.
  101. Полярография. Проблемы и перспективы. Рига: Зинатне, 1977. 416с.
  102. А.П., Майрановский С. Г., Фиошин М. Я., Смирнов В. А. Электрохимия органических соединений. Л.: Химия, 1968. 592 с.
  103. Ю.М., Кондранина В. З., Семахина H.H.// Изв. АН СССР. Сер.хим. 1973. № 1. С. 226- 1974. № 2. С. 310.
  104. Л.Г., Томилов А. П., Смирнов Ю. Д., Гольдин М. М. // Электрохимия. 1965. Т.1. Вып. 8. С. 887.
  105. А.П., Черных И. Н., Каргин Ю. М. Электрохимия элементоорганических соединений. Элементы I, II, III групп периодической системы и переходные металлы. М.: Наука, 1985. 255 с.
  106. ТомиловА.П., КаргинЮ.М., Черных H.H. Электрохимия элемен-тоорганических соединений. Элементы IV, V, VI групп периодической системы. М.: Наука, 1986. 295 с.
  107. Г. К., Троепольская Т. В., Улахович H.A. Электрохимия хелатов металлов в неводных средах. М.: Наука, 1980. 192с.
  108. Ю.П., Троепольская Т. В., Будников Г. К. Промежуточные продукты в электрохимических реакциях. М.: Наука, 1982. 216 с.
  109. Г. К., Дьячкова Т. А., Глебов А. Н. Электрохимия полиядерных кластерных и гетеровалентных соединений. Казань: Издательство Казанского университета, 1989.94 с.
  110. Л.И., Губин С.П.//Успехи химии. 1977. Т.46. ВыпЛ.С. 50.
  111. Г. К. Электрохимические реакции хелатов металлов в органических и смешанных растворителях. Казань: Изд-во Казан, университета. 1980. 304 с.
  112. Г. В., Шитов Э. Н., Томилов А. П. // Итоги науки и техники : Серия Электрохимия Т. 23. М.: ВИНИТИ, 1986. С. 265.
  113. С.Г. Каталитические и кинетические волны в полярографии М.: Наука, 1966. 288 с.
  114. Я.И., Серова Г. Ф. // ЖФХ. 1957. Т. 31. Вып. 9. С. 1976.
  115. O.E. // Вольтамперометрия органических и неорганических соединений. М.: Наука, 1985. С. 138.
  116. O.E., Турьян Я.И.//ЖАХ. 1976. Т. 31. Вып. 3. С. 543.
  117. O.E. // Полярография. Проблемы и перспективы. Рига: Зинатне, 1977. С. 189.
  118. Я.И. //Успехи химии, 1973. Т. 42. Вып. 6. С. 969.
  119. И.Н., Саввин С. Б., Евтикова Г. А., Минеева В. А. // ЖАХ. 1973. Т. 28. Вып. 11. С. 2143.
  120. WolbergA.//Jsr. J. Chem. Vol.12. № 6. P. 1031.
  121. WolbergA., Maanassen J.// Inorg. Chem. 1974. Vol. 9. № 10. P. 2365.
  122. L.A., Davis D. // Analyt Chem. 1975. Vol. 47. № 13. P. 2253.
  123. G., Nery B. //Ann. N.Y. Acad. Sci. 1973. Vol. 206. P. 568.
  124. W.J., Bruckenstein S. //Trans. Faraday Soc. 1966. V.62. P. 1946.
  125. A.M., Дубовик Г. Г., Жданов С. И. // Электрохимия. 1969. Т. 5. С. 947.
  126. А.С., Охлобыстин О. Ю. // Успехи химии. 1978. Т. 48. Вып. 11. С. 1968.
  127. Norman R.O.C., Storey P.M., West P.R. // J. Chem. Soc (В). 1970. P. 1087.
  128. A., Russel P.J. //J.C.S. Chem. Comm. 1974. P. 291.
  129. P. Физические методы в химии. В 2-х Т. М.: Мир, 1981.
  130. Э. Электронная спектроскопия неорганических соединений. В 2-х ч. М.: Мир, 1987.988с.
  131. Curtis R. Hare // Spectroscopy and structure of metal Chelate Compounds / Edited by Kazuo Nakamoto. New-York, London, Sydney: 1982. P. 73.
  132. Яцимирский К.Б.// Спектроскопические методы в химии комплексных соединений / Под ред. В. М. Вдовенко. М.-Л.: Химия, 1964. С. 5.
  133. Ф., Пирсон Р. Механизмы неорганических реакций. М.: Мир, 592с.
  134. О.В. Электронные спектры в органической химии. Л.: Химия, 1985. 248 с.
  135. Ф., УилкинсонДж. Современная неорганическая химия. Ч. З. Химия переходных металлов. М.: Мир, 1969. 592 с.
  136. К.С. Молекулы и химическая связь. М.: Высшая школа, 1977. 280 с.
  137. .Е. Спектрохимия координационных соединений. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991. 275 с.
  138. Т.Г., Лобанева О. А. Электронные и колебательные спектры неорганических и координационных соединений. Л.: Изд-во Ле-нингр. ун-та, 1983. 120 с.
  139. А.И. //Усп. хим. 1955. Т. 24. Вып. 2. С. 121.
  140. Н.С., Wallace W.J. // J.Am. Chem. Soc. 1953.75. P. 6265- P. 6268.
  141. Ч. Безводный хлористый алюминий в органической химии. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1949. 1000 с.
  142. Лебедев H.H.//Усп. хим. 1952. Т. 21, № 12, С. 1399.
  143. D.D., King P.J. // J. Chem. Soc. 1952. V. 74. P. 4972.
  144. H.H. // ЖОХ. 1951.Т. 21. С. 1788.
  145. В.Б., Парамонова В. И. // Спектроскопические методы в химии комплексных соединений / Под ред. В. М. Вдовенко. М.- Л.: Химия, 1964. С. 30.
  146. Квантовохимические методы расчета молекул / Под ред. Ю.А. Ус-тынюка. М.: Химия, 1980. 255 с.
  147. В.А., Жуков В. П., Литинский O.A. Полуэмпирические методы молекулярных орбиталей в квантовой химии. М.: Наука, 1976.218 с.
  148. Г., Ивэнс Р. // Полуэмпирические методы расчета электронной структуры / Под ред. Дж. Сигала. М.: Мир. 1980. Т. 1.С. 47.
  149. Т. Компьютерная химия. М.: Мир, 1990. 383 с.
  150. К.К., Светличный В.М., Антонов Н. Г., М.М. Котон// ДАН СССР, 1978. Т. 241. № 4. С. 849.
  151. К.К., Антонов Н.Г.// ДАН СССР. 1979. Т. 246. № 3. С. 641.
  152. Калниньш К.К.//ЖФХ. 1990. Т. 64. № 8. С. 2081.
  153. К.К. // Теорет. и эксперим. химия. 1991. № 6. С. 710.
  154. К.К., Глебовский Д. Н., БедринаМ.Е., РощинаЕ.К. // Журн. структ. хим. 1992. Т. 33. № 3. С. 20.
  155. Энергии разрыва химических связей. Потенциалы ионизации и сродство к электрону//Под ред. В. Н. Кондратьева. М.: Наука, 1974. 351с.
  156. H.H. Электронные эффекты координации в молекулярных и хелатных комплексах металлов. Автореф. дис. докт. хим. наук. Ростов-наДону: 1986. 38 с.
  157. В.В. Физика и химия элементарных химических процессов. М.: Наука, 1969. 414 с.
  158. Э. Молекулярная биология. М.: Мир, 1964. 336 с.
  159. Н. // Неорганическая биология. Том 2. / Под ред. Г. Эйхгор-на. М.: Мир, 1978. С. 5.
  160. Ф., Янсен А., Тириг Д., Вюнш Г. Комплексные соединения в аналитической химии. М.: Мир, 1975. 531с.
  161. Я. Применение комплексов в аналитической химии. М.: Мир, 1979.376 с.
  162. О.Ю., Монастырская В. И., Бумбер A.A., Уртаева Ж. Х., Лохов P.E.// Комплексы с переносом заряда и ион-радикальные соли. Черноголовка, 1984. С. 159.
  163. В.И., Ампарцумян A.A., Чельдиева Д. З., Охлобыстин О. Ю. // Материалы IX Всес. совещ. по полярографии. Т. 1. Усть-Каменогорск, 1987. С. 183.
  164. В.И., Ампарцумян A.A., ДзаховаЦ.Б., Охлобыстин О. Ю. // Комплексы с переносом заряда и ион-радикальные соли. Черноголовка, 1988. С. 178.
  165. О.Ю. // Ион-радикалы в электродных процессах. М.: Наука, 1983. С. 51.
  166. Воробьев-Десятовский Н. В. Явление транс-элиминирования лиган-дов из комплексов платины, индуцированное окислением. Автореф. дис. докт. хим. наук. М.: 1993. 44 с.
  167. A.M. Полярографические методы в аналитической химии. М.: Химия, 1983. 328 с.
  168. .Я., Пац Р.Г. Салихджанова Р. М.- Ф. Вольтамперометрия переменного тока. М.: Химия, 1985. 264 с.
  169. Галюс 3. Теоретические основы электрохимического анализа. М.: Мир, 1974. 552 с.
  170. Дж. Электрохимические методы анализа. М.: Мир, 1985. 496 с.
  171. L.M., Baker F.W. // J. Am. Chem. Soc. 1962. Vol. 84. P. 1661- Stock L.M., Himoe A. //J. Am. Chem. Soc. 1961. Vol. 83. P. 4605.
  172. Arotsky J., MishraH.C., SymonsA. C. R.//J. Chem. Soc. 1961. P. 15.
  173. R.P., Gelles E. //J. Chem. Soc. 1951. P. 2734.173. de la Mare P.B.D., Ketley A.D., Vernon C.A. // J. Chem. Soc. 1954. P. 1290.
  174. Gillespie R.J., Milne J.M.// Chem. Comm. 1966. P. 158.
  175. E.A., Каняев Н. П. // ДАН СССР. 1939. Т. 24. С. 890.
  176. X. Фотоника малых молекул. М.: Мир, 1981. 500 с.
  177. Е.И. Фотоника молекулярных комплексов. Киев: Наук, думка, 1988. 256 с.
  178. BeensH., WellerA. // Chem. Phys. Left. 1988. Vol. 12. № 4. P. 140.
  179. Z., Potashnick R., Ottolenghi M. // Mol. Photochem. 1971. Vol.3. № 2. P. 107.
  180. MasuharaS., MatagaN, YoshidaM. // J. Phys. Chem. 1977. Vol. 81. № 9. P. 879.
  181. Lim B.T., Okajima S., Chandra A.K. et al. // J. Chem. Phys. 1982. Vol. 77. № 8. P. 3962.
  182. K.K., ТороповД.К., ЩукареваВ.В. // Известия АН СССР. Серия химическая. 1987. № 3. С. 562.
  183. PleshP.H. Developments in the Theory of Cationic Polymerization. Part V. A new theory of Initiation by Aluminium Halides. Macromole-cular Chemistry 8. Papers pres. IUPAC Symp. Helsinky, 1972.
  184. Г. С. Синтез винильных производных ароматических игетероциклических соединений. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 251.
  185. Синтезы гетероциклических соединений. Изд-во АН Арм. ССР, 1996. Вып. 7. С. 17.
  186. Органические реакции / Под ред. А. И. Берлина. Изд-во Иностр. лит-ры. М.: 1948. Т. 1. С. 345- Т. 8. С. 90.
  187. А.Ф., Боровлев И. В., Кошпалов И. С. // ХГС. 1975. № 4. С. 543.
  188. И.В., Пожарский А.Ф.//ХГС. 1975. № 1.С. 1688.
  189. Органикум. Практикум по органической химии. М.: Мир, 1979. Т. 2. С. 300. (433с.)
  190. Р., Ставерман А. Химия и технология полимеров. Т.2. часть 2. Промышленное получение и свойства полимеров. Д.: Химия, 1996. 1124с.
  191. ЭнтелисС.Г., Евреинов В. В., КузаевА.И. Реакционноспособные олигомеры. М.: Химия, 1985. 304с.
  192. М.Ф., Кочнова З. А., Шодэ Л. Г. Химия и технология пленкообразующих веществ. М.: Химия, 1989.480с.
  193. Эпоксидные смолы и их применение в электропромышленности. М.: ВНИИЭМ, 1964. 100с.
  194. Энциклопедия полимеров. М.: Советская энциклопедия. Т. 1, 1972. 1224с.- Т.2, 1974. 1032с.- Т. З, 1977. 1152с.
  195. Ю.С., Кочергин Ю. С., Пактер М. К., Кучер Р. В. Эпоксидные олигомеры и клеевые композиции. Киев: Наукова думка, 1990. 200с.
  196. И.З., Смехов Ф. М., Жердев Ю. В. Эпоксидные полимеры и композиции. М.: Химия, 1982. 230с.
  197. Ли X., Невил К. Справочное руководство по эпоксидным смолам. М.: Энергия, 1973.415с.
  198. Дж., Саегуса Т. Полимеризация альдегидов и окисей. М.: Мир, 1965. 479с.
  199. И.И., Кострыкина Г. И. Химия и физика полимеров. М.: Химия, 1989. 432с.
  200. И.С., Верхоланцев В. В. Химия и технология пленкообразующих веществ. Д.: Химия, 1978. 392с.
  201. Реакции в полимерных системах / Под ред. С. С. Иванчева. Л.: Химия, 1987. 304с.
  202. Т., Levy M.F., Serino J.F. // J. of Polymer Science. Part A-I: Polymer Chemistry, t-21. 1967. Vol. 5. № 7. P. 1609.
  203. А.Ф., Воробьев О. Л., Дворко И. М. и др. // Клеи и их применение в технике. Л.: ЛТИ им. Ленсовета, 1975. С. 28.
  204. R., Anderson С.С., Chang W.N. // Ind. and Eng. Chem. Prod. Res. and Develop. 1971. № 3. P. 344.
  205. Эпоксидные композиции с длительной жизнеспособностью. Сер. Эпоксидные смолы и материалы на их основе: Обзор, информ. НИИТЭХИМ. М.: 1983. 27 с.
  206. Р. // Appl. Polymer. Sci. 1971. Vol.15. № 12. P. 3067.
  207. R., Haas T.W. // J. Appl. Polymer. Sci. 1975. Vol.19. № 7. P.2059.
  208. B.A., Турецкий Л. В., Шариков Ю. В. и др. // Пласт, массы. 1969.№ 7. С. 20.
  209. В.А., Турецкий Л. В., Валгин В. Д. и др. // Пласт, массы. 1971.№ 1. С. 47.
  210. Реакционная способность, механизмы реакций и структура в химии полимеров / Под ред. А. Дженкинса и А. Ледвиса. М.: Мир, 1977. 646 с.
  211. Пат. 349 3630(США). Ероху Resins Cured with Phenolic Novolaks and Imidazoles / Salensky G.A. Union Corbide Corporation. Заявл. 2.04.68. № 718 207- Опубл. 3.02.70. МКИ C08G 45/08- НКИ 260−831.
  212. Химикаты для полимерных материалов: Справочник / Под ред. Б. Н. Горбунова. М.: Химия, 1984. 319с.
  213. Пат 2 416 344 (ФРГ). Способ отверждения полиэпоксисоединений производными бензимидазола в качестве отвердителей. / R. Oelling- Rutgerswerke A.G. Заявл. 4.04.74- Опубл. 9.10.75- МКИ C08G 59/40.
  214. Заявка 57−44 620 (Япония). Эпоксидная композиция / И. Кадзуо,
  215. А. Микио- Нитто дэнки когё К. К. Заявл. 29.08.80- № 55−120 403- Опубл. 13.03.82- МКИ С08 G 59/62- С08К 3/36.
  216. Е.А., Беляев Ю. П., Тризно М. С. Деп. ОНЙИТЭМЛ. Черкасы, 1981. № 62. хп-Д 81. 19 с.
  217. Заявка 57−123 248 (Япония). Эпоксидные композиции./И. Хиротоси, X. Акико- Токё сибаура дэнки К. К. Заявл. 19.01.81- № 56−5184- Опубл. 31.07.82- МКИ C08L 63/00- C08G 59/40.
  218. Т.Н. Теплостойкие эпоксидные герметизирующие пресс- ^ материалы с повышенным сроком жизни. Дис. канд. хим. наук. Владикавказ: 1987. 243с.
  219. Т.В. Разработка самозатухающего и теплопроводного пресс-материала для герметизации полупроводниковых приборов и интегральных схем. Отчет о НИР. НПО «Полимер», 1988. ВНТИ Центр №Ф29 418. 127 с.
  220. К. Настоящее состояние производства и разработки материалов для герметизации полупроводников фирмы «Нитто Дэнко». Osaka, Japan: Nitto Electric Industrial Co, LTD. 1984. 37c.
  221. Пат. 24Т69П (Япония). Эпоксидные композиции / К. Хисаси, О. Акио- ТорэК.К. Заявл. 13.06.86. № 61−136 129- Опубл. 19.12.87. МКИ C08G 59/62- C08L 63/00.
  222. Пат. 16Т48П (Япония). Эпоксидные композиции/Томиёси Кадзуто-си, Кадама Иэхиро- Синьэпу кагаку коге К. К. Заявл. 18.11.85. № 60−259 619- Опубл. 30.05.87. МКИ C08G 59/62, С08К 5/23.
  223. Пат. 4К674П (Япония). Эпоксидные композиции / Сато Сигэюки, Мацусита Мицумаса, Сига Тору, Кодзима Иосипугу, Такахара Минору, Кураути Норис- К. К. Тоета тюо кэнкюсе. Заявл. 29.05.85. № 60−116 049- Опубл. 2.12.86. МКИ C08L 63/ 00- С08К 5/00.
  224. Пат. ЗТ318П (Япония). Эпоксидные композиции / Хасимото Синд-зи, Фукуи Tapo, Хино Хирохиса, Пудзимото Масая- Мацусита дэнко К. К. Заявл. 24.07.85. № 60−163 749- Опубл. 3.02. 87.
  225. Н.Н., Попов А. Ф., Кренцель Б. А. Комплексные метал-лоорганические катализаторы. Л.: Химия, 1969. 208с.
  226. Строение, свойства и применение р-дикетонатов металлов / Под ред. В. И. Спицина М.: Наука, 1978. 203с.
  227. Проблемы химии и применения р-дикетонатов металлов. Материалы 4-го Всес. сем. М.: Наука, 1982. 264с.
  228. L.B. // J. Appl. Pol. Sci. 1961. Vol.5, P.424.
  229. J.R. // Tetrahedron. 1963, Vol. 19, P. 97.
  230. R.S., Oberth A.E. //J.Org. Chem. 1966. Vol. 31, P.887.
  231. B.B., Григорьева B.A., Иванов А. И. Батурин С.М., Эн-телис С.Г. // Кинетика и катализ. 1970. Т. 11, С. 1406.
  232. Г. Н., Батыр Д. Г., Федосеев B.C., Мицул Н. С., Харитон Х. Ш. //Высокомол. соед. 1971. Т. 13А. С. 1532.
  233. Ю.Н., Липатова Т. Э., Ищенко С. С. // ТЭХ. 1975. Т.П. С. 491.
  234. Дж. // Промышленное применение металлоорганических соединений. Л.: Химия, 1970. С. 284.
  235. J.P. // In: Progress in Inogranic Chemistry. N.Y.-Z.-Syd.: Interscience Publ., 1966. Vol. 7. P. 361.
  236. P., Сивере P. Газовая хроматография хелатов металлов. М.: Мир, 1967. 175с.
  237. Joshi К.С., Pathak V.N.// Coord. Chem. Rev. 1977. Vol.22. № 1.P.37.
  238. D.E. // Ibid. 1969. Vol. 4. № 1. P.l.
  239. A.A. Введение в химию комплексных соединений. Л.: Химия, 1971. 632 с.
  240. Ю.Н. Химия координационных соединений. М.: Высшая школа, 1985. 455 с.
  241. Порай-Кошиц М.А.// Докл. АН СССР. 1960. Т. 134. С. 1104.
  242. F.A., Elder R.C. // Inorg. Chem. 1965. Vol. 4. № 4. P. 1145.
  243. G.I., Masson R., Pauling P. // Inorg. Chem. 1965. Vol. 4. № 2.1. P. 456.
  244. С.Г., Артюхин В.И.// Коорд. химия. 1977. Т.З. С. 546.
  245. J.P. // Ibid. 1965. Bd. 77. № 4. S. 154.
  246. К. Инфракрасные спектры неорганических и координационных соединений . М.: Мир, 1967. 411 с.
  247. ГрибовА.А., Золотов Ю. А., Носкова М. Н. // Ж. структ. химии 1968. Т. 9. С. 448.
  248. BarnumD.W.//J. Inorg. and Nuci. Chem. 1961. Vol. 21. № ¾. P. 221.
  249. Johnson P.R., Thornton D.A.//J. Mol. Str. 1975. Vol. 29. № 1. P. 97.
  250. Ю.А., Шека И. А. И Коорд. химия. 1978. Т. 4. С. 1639.
  251. S.A., Miller М. //J. Am. Chem. Soc. 1982. V. 104. P. 5255.
  252. B.P., Miskowsky V., Spiro T.J. // J. Am. Chem. Soc. 1974. V. 96. P. 6868.
  253. Ainscough E.W., Brodie A.M., Plowman J.E., Brown К.1., Addison A.W., Gainsford A.R. // Inorg. Chem. 1980. V. 19. P. 3655.
  254. G.A., Hesse D.Z. // Z. anorg. allg. Chem. 1970. V. 375. P.77.
  255. Lever A.B.P.// J. Chem. Educ. 1974. V. 51. P. 612.
  256. H.M. Кинетика экспериментальных опухолевых процессов. М.: Наука, 1977. 408 с.
  257. В.В., Володькин A.A., Прокофьев А. И., Солодовников С. П. //Успехи химии. 1973. Т. 42. № 9. С. 1662.
  258. Ю.А., Кирюшкин С. Г., Марьин А. П. Антиокислительная стабилизация полимеров. М.: Химия, 1986. 252 с.
  259. В.И., Люткин Н. И., Горбунов А. И., Климов Е.С.// ЖОрХ. 1997. Т. 33. Вып. 10. С. 1490.
  260. В.В., Никифоров Г. А., Володькин A.A. Пространственно-за-затрудненные фенолы. М.: Химия, 1972. 351 с.
  261. Н.В., Володькин A.A., Ершов В. В. // Изв. АН СССР. Сер. хим. 1966. С. 2243.
  262. S., Gunderson A. // Electrochem. Soc. 1960. V. 107. P. 537.
  263. В.Д. Феноксильные радикалы. Киев: Наукова думка, 1969.195 с.
  264. А.И., Монастырская В. И., Климов Е. С., Чельдиева Д. З., Ампарцумян A.A. // Тезисы докл. Всес. совещ. по хим. реактивам. Махачкала, 1988. С. 64.
  265. Н.И., Монастырская В. И., Климов Е. С., Ампарцумян A.A. // Тезисы докл. Всес. совещ. по хим. реактивам. Махачкала, 1988. С. 65.
  266. А.И., Монастырская В. И., Ампарцумян A.A., Климов Е. С., Охлобыстин О. Ю. // Тезисы докл. III Всес. совещ. по хим. реактивам. Ашхабад, 1989. Т. 1. С. 61.
  267. А.И., Монастырская В. И., Ампарцумян A.A., Чельдиева Д. З., Климов Е. С., Охлобыстин О. Ю. // Тезисы докл. III Всес. совещ. по хим. реактивам. Ашхабад, 1989. Т. 1. С. 129.
  268. А.И., Монастырская В. И., Ампарцумян A.A., Климов Е. С., Охлобыстин О. Ю. // ЖОрХ. 1991. Т. 27. Вып. U.C. 2382.
  269. Пат. 36−21 334. Япония // С.А. 1962. V. 57. 15 008 f.
  270. Л., Физер М. Реагенты для органического синтеза. М.: Мир, 1971. Т. 5. С. 259.
  271. Majerus G., Yax Е., Ourisson G // Bull. Soc. Chim. 1967. P. 4143.
  272. A. // Chem. Ber. 1970. Bd. 103. S. 656.
  273. A. Химия илидов. M.: Мир, 1969. 400 с.
  274. В.И., Струнин Б.H., Бакшиева Л. М., Охлобыстин О. Ю. // Новости электрохимии органических соединений. Москва, Львов, 1986. С. 82.
  275. В.И., Калниньш К. К., Струнин Б. Н., Цалиева А. Г. // ЖОХ. 1997. Т. 67. Вып. 4. С. 610.
  276. Koelle Ulrich, Ding Ting-Zhen // Organometallics. 1985. V. 4. № 3. P. 302.
  277. В.И., Сейтембетова А. Ж., Сеткина B.H.// Усп. хим. 1982. Т. 51. Вып. 7. С. 1157.
  278. V.N., Strunin B.N., Kursanov D.N. // J. Organometal. Chem.278 279 280 281 282 293 006 336,286287,2 882 892 902 912 922 795 114 496. V. 186. P. 325.
  279. Strunin B.N., Bakhmutov V.l., Setkina V.N., Kursanov D.N./ J. Orga-nometal. Chem. 1981. V. 219. № 2. P. 197.
  280. H.A., Реутов О.А.//Докл. АН СССР. 1966. Т.171. Вып. 1. С. 111.
  281. В.В., Бееза Т. Н., Долгоплоск Б. А. // Высокомолек. соед. 1969. Т. 11 Б. С. 794.
  282. К. // Macromol. Chem. 1971. V. 150. P. 189. Спирин Ю. Л., Гетманчук Ю. П., Дрягилева Р. И., Дорошенко Н. П. //Синтез и физико-химия полимеров. Киев: Наукова думка, 1972. Вып. 10. С. 24.
  283. Л.М., Дадали В. А. // Механизмы органических реакций и межмолекулярные взаимодействия. Киев: Наукова думка, 1979. С. 3.
  284. Mulliken R.S.//J. Amer. Chem. Soc.1950. V. 72. № 1. P. 600- 1952. V. 74. № 3. P. 811. а s>2>
  285. R.S., Person W.B. // Annu. Rev. Phys.Chem. 1962. V. 13. P. 107.
  286. Briegleb G. Electronen-Donator-Acceptor-Komplexe. Berlin: Springer Verl., 1961.279 s.
  287. Foster R. Organic charge-transfer complexes. London: Acad. press, 1969.470 p.
  288. E.H., Гольдштейн И.П., PaMM И.П. Донорно-акцептор-ная связь. M.: Химия, 1973. 400 с.
  289. А.Д., Ванников А. В. // Усп. химии. 1979. Т. 48. Вып. 8. С. 1393.
  290. А.В., Гришина АД. Фотохимия полимерных донорно-акцепторных комплексов. М.: Наука, 1984. 261 с.
  291. А.И., Шерстюк В. П., Дилунг И. И. Фотоперенос электрона и его прикладные аспекты. Киев: Наукова думка, 1982. 240с.
  292. И.П., Щербакова Э. С., Мисуркин И. А., Гурьянова Е. Н. // Физика молекул. 1980. вып. 8. С. 51.
  293. И.П. // Успехи химии комплексов с переносом заряда. Черноголовка, 1986. С. 104.
  294. Мак-Глинн С., Адзуми Т., Киносита М. Молекулярная спектроскопия триплетного состояния. М.: Мир, 1972. 448 с.
  295. А.Н. Фотоника молекул красителей и родственных соединений. JL: Наука, 1967. 616 с.
  296. А.Н., Котов Б. В., Тверской В. А. // ЖВХО им. Д. И. Менделеева. 1978. Т. 23. № 5. С. 524.
  297. A.K., Kersting RJ. // Canad. J. Chem. 1977. V. 55. P. 1028.
  298. A.K., Turkos R.E. // Canad. J. Chem. 1978. V. 56. P. 585.
  299. ДрегерисЯ.Я. // Успехи химии комплексов с переносом заряда. г
  300. Черноголовка, 1986. С. 117.
  301. M.L. //Chem. Ber. 1971. V. 104. P. 3778.
  302. Водородная связь / Под ред. Н. Д. Соколова. М.: Наука, 1981. 258 с.
  303. Colter А.К., Guzik F.F., Hui S.H.// J. Amer. Chem. Soc. 1966. V. 88. P. 5754.
  304. Colter A.K., Hui S.H. //Organ. Chem. 1968. V. 33. P. 1935.
  305. Colter A.K., McKennaA.L., Kasem M.A. // Canad. J. Chem. 1974. V. 52. P. 3748.
  306. S., Nagy J.B., Nagy O.B., Brylants A. // J.Chem. Soc., Perkin Trans. 1974. Part 2. P. 478.
  307. .П., Гетманова E.B., Дюмаев K.M. // ЖВХОимД.И. Менделеева. 1978. Т.23. № 5. С. 548.
  308. Peover M.E.//Trans. Faraday Soc. 1964. V. 60. № 424. Pt. 2. P. 417.
  309. Я.П., Кравис И.Я.//ЖОХ. 1975. Т. 45. Вып. 1. С. 120.
  310. Я.Ф. Органические соединения с внутримолекулярным переносом заряда. Рига: Зинатне, 1985. 191 с.
  311. Ambrose J.F., Nelson R.F.//J. Electrochem. Soc. 1968. V. l 15. P. 1159.
  312. W., Pragst F., Jugelt W. //J. Prakt. Chem. 1975. V. 317. P. 995.
  313. Ambrose J.F., Carpenter L.L., Nelson R.F.//J. Electrochem. Soc. 197. V. 122. № 7. P. 876.
  314. Phister G., Williams D.J.//J. Chem. Phys. 1974. V. 61. № 6. P. 2416.
  315. А., Кадзяускас П., Буткус Э., Людкявичус А. // Журн. научи. и прикл. фото- и кинематографии. 1981. Т.26. № 6. С. 401.
  316. И., Гайдялис В., Мешкуотене Э., Ундзенас А. // Журн. научн. и прикл. фото- и кинематографии. 1977. Т.22. № 5. С. 388.
  317. Г., Адамоните Я., Людкявичус А. и др. //Успехи научнойфотографии.М.: Наука, 1976. Т. 17. С. 203.
  318. .И. // Журн. научн. и прикл. фото- и кинематографии.1981. Т.26. № 3. С. 208.
  319. В.К., КлиншпонтЭ.Р., Пшежецкий С. Я. Макрорадикалы. М.: Химия, 1980. С. 31.
  320. О.Ю., Климов Е. С., Бумбер А. А., Монастырская В. И. //ЖПХ. 1984. Т.57. Вып. 2. С. 348.
  321. Н.И., Баженов М. Ю., Бекичева Л. Н., Дзееова Ф.К.// Фундаментальные основы оптической памяти и среды. Киев: Вища школа. 1981. Вып. 12. С. 130.
  322. В.Э., Нейланд О. Я. // Успехи химии. 1977. Т. 46. Вып. 6. С. 945.
  323. Г. Б., Леенсон И. А. // Успехи химии. 1972. Т.41. Вып. 9. С. 1566.
  324. В.И., Климов Е. С., Люткин Н. И. Ампарцумян A.A., Шпаков A.B., Охлобыстин О. Ю. // Журн. научн. и прикл. фото- и кинематографии. 1988. Т.ЗЗ. № 4. С. 241.
  325. В.И., АмпарцумянА.А., Чельдиева Д. З. и др. // Комплексы с переносом заряда и ион-радикальные соли. Черноголовка, 1988. С. 256.
  326. В.И., Климов Е. С., Люткин Н. И. и др. // Тезисы докладов II Всесоюзного семинара по органическим полупроводникам. Горький, 1987. С. 46.
  327. О.Ю., Климов Е. С., Бумбер A.A., Монастырская В. И. // Журн. научн. и прикл. фото- и кинематографии. 1982. Т.27. № 6. С. 452.
  328. В.Б., Нехорошев М. В., Охлобыстин О. Ю. // ДАН СССР. 1978. Т.243. С. 372.
  329. ., Рабек Я. Фото деструкция, фотоокисление, фотостабилизация полимеров. М.: Мир, 1978. С. 171.
  330. Е.С., Монастырская В. И., Бумбер A.A. и др. // Материалы XII Всесоюзного координационного совещания по органическим полупроводникам. Пассанаури, 1982. С. 83.
  331. О.Ю., Катаев В. А., Климов Е. С., Монастырская В. И. //Методы и средства репрографии в машиностроительных отраслях. Пятигорск, 1984. С. 119.
  332. Е.С., Бумбер A.A., Монастырская В. И. и др.// Электроника органических материалов. М.: Наука, 1985. С. 276.
  333. СССР. 1971. Т. 200. № 4. С. 850.
  334. К.К., Соловьёва Г. И., Беленький Б. Г. и др.//ДАН СССР.1972. Т. 204. № 4. С. 876.
  335. В.М., Калниньш К. К., Кудрявцев В.В.//ДАН СССР.1977. Т. 237. № 3. С. 612.
  336. В.Э. // Изв. АН Латв. ССР. Серия хим. 1984. № 5. С. 585.
  337. С.Я., Крюков А.И.//Теорет. и эксперим. химия. 1894. Т. 20. № 4. С. 421- 1986. Т. 22. № 6. С. 679.
  338. А.И., Кучмий С. Я. Фотохимия комплексов переходных металлов. Киев: Наукова думка, 1989. 238 с.
  339. А.И., Кучмий С. Я. Основы фотохимии координационных соединений Киев: Наукова думка, 1990. 280 с.
  340. M., Suwa S., Osawa Y. // J. Chem. Soc. Chem. Communs. 1977. P. 284.
  341. Mochida K., Kochi J.K., Chen K.S., Wan J.K.S.//J. Amer. Chem. Soc.1978. V. 100. P. 2927.
  342. В.И., Бекичева Л. И., Сотникова О. С. и др. // Новости электрохимии органических соединений. Москва, Караганда, 1990. С. 204.
  343. В.И., Кашинская Т. В., Акопов А. П. и др. // Новости электрохимии органических соединений. Москва, Караганда, 1990. С. 203.
  344. Комплексы металлоорганических гидридных и галоидных соединений алюминия / Под ред. Л. И. Захаркина. М.: Наука, 1970. 295 с.
  345. С.Н., Хидекель М. Л. // Успехи химии. 1970. Т. 39. С. 209.
  346. М.Л., Тодрес З. В. // ЖВХО им. Д. И. Менделеева. 1978. Т. 23. № 5. С. 483.
  347. .Я., Крюков А.И.// Каталитические реакции в жидкой фазе. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1967. С. 583.
  348. Н.К., Кашин А.Н.//Завод. лаб. 1995. Т.61. № 10. СЛ.
  349. Г. А., Щербич О. В. // Цветные металлы. 1992. № 2.С. 76.
  350. Методические рекомендации по изучению эколого-геологических условий городских агломераций и территориально-промышленных комплексов / Под ред. Я. Я. Сердюк, С. О. Просенко. Днепропетровск: Глав. КГУ «Укргеология», 1988. 245 с.
  351. Справочник химика. Т. З М.: Химия, 1965. 1008 с.
  352. Т.А., Синякова С. И., Арефьева Т. В. Полярографический анализ. М.: Госхимиздат, 1959. 772 с.
  353. В.А. Флотация сульфидов. М.: Недра, 1985. 262 с.
  354. В.И., ЦалиеваА.Г., Бровкин С. А. // Тез. докл. П Междунар. конф. «Безопасность и экология горных территорий». Владикавказ, 1995. С, 352.
  355. В.И., Быкадорова С. А., Плиева Л.Х.//Тез. докл. II Междунар. конф. «Безопасность и экология горных территорий». Владикавказ, 1995. С. 573.
  356. А.Г., Беликова Е. В., Монастырская В.И.//Горы Северной Осетии: природопользование и проблемы экологии. Владикавказ, 1996. С. 334.
  357. В.И., Боровков Г. А., Люткин Н. И. //Информ. СОЦНТИ. Владикавказ: 1996. № 36−96. Серия Р. 70. 25. 17. С. 1.
  358. Г. А., Монастырская В. И., Цалиева А.Г.//Информац. СОЦНТИ. Владикавказ: 1996. № 53−59. Серия Р. 70. 25. 17. СЛ.
  359. В.И., Боровков Г. А., Цалиева А. Г. // Информ. СОЦНТИ. Владикавказ: 1996. № 200−96. Серия Р.87.53.81. С. 1.
  360. В.И., Боровков Г. А. // ЖПХ. 1996. Т. 69. Вып.11. С. 1890.
  361. Г. А., Монастырская В.И.// ЖПХ. 1996. Т. 69. Вып.11. С. 1897.
  362. Г. А., Монастырская В. И., Цалиева А.Г.// Тез. докл. Всеросс. конф. по анализу объектов окружающей среды. Краснодар, 1996. С. 83.
  363. В.И., Боровков Г. А. // Тез. докл. Всеросс. конф. по анализу объектов окружающей среды. Краснодар, 1996. С. 141.
  364. М.П. Хемосорбционные волокна. М.: Химия, 1981. 196 с.
  365. Ионитовые мембраны. Грануляты. Порошки: Каталог / Под ред. А. Б. Пашкова. М.: НИИТЭХИМ, 1977. 32 с.
  366. А.И., Аловяйников A.A., Варламова Л.В.//Цветные металлы. 1981. № 4. С. 38.
  367. В.И., Боровков Г. А., Вагин B.C., Бровкин С. А. // Цветные металлы. 1996. № 8. С. 20.
  368. Г. А., Монастырская В. И. // Цветные металлы. 1997. № 1. С. 30.
  369. Теория и технология флотации руд / Под ред. О. С. Богданова. М.: Недра, 1990. 363 с.
  370. Справочник по обогащению руд: Специальные и вспомогательные процессы, испытания обогатимости, контроль и автоматика. М.: Недра, 1983.376 с.
  371. Л.Я., Иванков С. И., Щеглова Н. К. Флотационные реагенты в процессах обогащения минерального сырья. Т. 1. М.: Недра, 1990. 399 с.
  372. В.И., Боровков Г. А., Вагин В.С.//Обогащение руд.1996. Ко 2. С. 45.
  373. В.И., Боровков Г. А., Цалиева А.Г.//ЖПХ. 1996. Т. 69. Вып. 12. С. 2014.
  374. В.И., Боровков Г. А., Зволинский В. П. // ЖПХ.1997. Т. 70. Вып. U.C. 1833.
  375. Д. Органические аналитические реагенты. М.: Мир, 1967. 407 с.
  376. Ю.А., Атовмян Л. О., Порай-Кошиц М.А.//Журнал структурной химии. 1966. Т. 7. № 6. С. 855.
  377. Хан Г. А., Габриелова Л. И., Власова Н. С. Флотационные реагенты и их применение. М.: Недра, 1986. 271 с.
  378. В.Н., Бондарь В. В. // Успехи химии. 1973. Т. 42. Вып. 6. С. 987.
  379. ТурьянЯ.И., Рувинский O.E. // Электрохимия. 1968. Т. 4. Вып. 12. С. 1446.
  380. O.E., Турьян Я. И. // Электрохимия. 1971. Т. 7. Вып. 5. С. 732.
  381. O.E., Турьян Я. И., Сидоренко И.А.//ЖОХ. 1974. Т. 44. Вып. 2. С. 359.
  382. P.E., Лахомов Ф. Ф., Сосонкин И.М.Юлектрохимия. 1981. Т. 17. № 5. С. 894.
  383. А.Н., Некрасов Л. Н. // ДАН СССР. 1959. Т. 126. № 2. С. 115.
  384. Л.Н. // Полярография. Проблемы и перспективы. Рига: Зинатне, 1977. С. 350.
  385. В.А., Сосонкин И. М., Федяйнов Н. В., Куманцов В.И.// ХГС. 1978. № 4. С. 516.
  386. A.M., Дубовик Г. Г., Жданов С.И.//Электрохимия. 1969. Т. 5. № 5. С. 947.
  387. Г. И., Зарецкий Л. С. // Завод, лаб. 1986. Т. 52. № 11. С. 7.
  388. Руководство по неорганическому синтезу/Под ред. Г. Брауэра. М.: Мир, 1985. Т. 3. 392с. Т. 5. 360 с.
  389. Ю.В., Ангелов И. И. Чистые химические вещества. М.: Химия, 1974. 408 с.
  390. Г. Н., СадековаЕ.И., Кузнецов Е. В. Препаративная химия пирилиевых солей. Ростов: Изд. Ростов, универ., 1972. 234 с. V
  391. Франке 3. Химия отравляющих веществ. М.: Химия, 1973. Т.1. 440с.
  392. Автор выражает глубокую благодарность:• своему учителю доктору химических наук, профессору
Заполнить форму текущей работой