Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пластика дефектов нижней челюсти углеродными имплантатами «Углекон-М»

Диссертация: Пластика дефектов нижней челюсти углеродными имплантатами «Углекон-М»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для костно-пластических операций используются аллогенные ткани, консервированные различными способами (Вернадский Ю.И., 1999; Morgan D.H., 1992; Perrot D.H., 1992) или челюстные аллотрансплантаты (ортотопические), позволяющие восстановить форму и размеры нижней челюсти (Плотников Н.А. с соавт., 1993; Сысолятин П. Г. с соавт. 1997). Метод аллотрансплантации предполагает наличие доступного банка… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений

Глава 1. Современное состояние вопроса о лечении дефектов нижней челюсти (обзор литературы).

1.1. Аутопластика дефектов нижней челюсти.

1.2. Лечение дефектов нижней челюсти с применением аллопластических трансплантатов.

1.3. Ксенотрансплантация при восстановительных операциях в челюстно-лицевой области.

1.4. Комбинированные трансплантаты.

1.5. Методы дистракционного остеогенеза в костной пластике нижней челюсти.

1.6. Микрососудистая реконструкция нижней челюсти.

1.7. Челю стные имплантаты.

2.0. Этапы пластики дефекта нижней челюсти трансплантатом или импл антатом.

3.0. Ведение послеоперационного периода и реабилитации больных

Глава 2. Материал и методы исследования. Лечение.

2.1. Анализ пластики дефектов нижней челюсти по данным архивного материала клиники хирургической стоматологии ПГМА за период с 1935 по 2007гг.

2.2.0бщая характеристика клинических исследований.

2.3.Методы исследования.

2.3.1.Рентгенологические методы исследования.

2.3.2.Антропометрические методы исследования.

2.3.3 Мастикациография.

2.4. Методы лечения.

2.4.1.Характеристика и использование углеродного композиционного материала «Углекон-М». Виды углеродных имп л антатов.

2.4.2. Методы оперативного вмешательства при дефектах нижней челюсти с использованием углеродных имплантатов.

2.5. Статистическая обработка материала.

Глава 3. Экспериментальные исследования.

3.1. Постановка эксперимента.

3.2. Морфологическое исследование.

Глава 4. Результаты оперативного лечения больных с дефектами нижней челюсти.

4.1. Результаты лечения больных с дефектами нижней челюсти по данным архивного материала стоматклиники ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера за период с 1935 по 2007гг.

4.2. Результаты лечения больных дефектами нижней челюсти с применением углеродных имплантатов «Углекон-М».

4.3. Результаты рентгенологического исследования.

4.4. Результаты антропометрических методов исследования.

4.5. Результаты мастикациографии.

Обсуждение результатов.

Выводы.

Пластика дефектов нижней челюсти углеродными имплантатами «Углекон-М» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Травматические повреждения и опухоли нижней челюсти часто становятся причиной возникновения дефектов костной ткани, приводящих к существенному нарушению жизненно важных функций и эстетики лица.

Одной из задач восстановительной хирургии является выбор идеального материала для пластики приобретенных дефектов нижней челюсти.

В качестве пластического материала используются аутотрансплантаты, аллогенные ткани, а также имплантаты из различных материалов и сплавов (Плотников Н.А., 1963; Сысолятин П. Г., Неробеев А. И. с соавт., 1995; Тимерханов Ф. Т с соавт., 1998; MisiekD.J., 1993; Romano I.J. et al., 1993; Ying Q-L., 2003).

Аутотрансплантаты — являются лучшим пластическим материалом. Этот материал обладает высокими биологическими свойствами, однако он не всегда обеспечивает возможность полностью восстановить анатомическую форму нижней челюсти, взятие аутотрансплантатов сопряжено с дополнительной травмой для больного (Плотников Н.А., 1980; Абдуллаев Ш. Ю.1996).

Для костно-пластических операций используются аллогенные ткани, консервированные различными способами (Вернадский Ю.И., 1999; Morgan D.H., 1992; Perrot D.H., 1992) или челюстные аллотрансплантаты (ортотопические), позволяющие восстановить форму и размеры нижней челюсти (Плотников Н.А. с соавт., 1993; Сысолятин П. Г. с соавт. 1997). Метод аллотрансплантации предполагает наличие доступного банка тканей, не снимается также проблема тканевой несовместимости. В отдаленном периоде нередко наблюдается рассасывание аллогенного трансплантата (Семкин В.А. с соавт., 1996; Махкамов Э. У. с соавт., 1996).

Для реконструкции нижней челюсти используются имплантаты из различных материалов и сплавов, но большинство хирургов отдает предпочтение титану, который обладает высокой механической прочностью, коррозионной устойчивостью, биоинертностью, нетоксичностью. Однако, при использовании металлоконструкций может наблюдаться резорбция костной ткани вокруг имплантатов, а также тканевая реакция на воздействие внешних температур (Шамсудинов А.Х., 2001; Шакиров М. Н., 2003; Macafee К.А., 1992).

Керамические имплантаты так же хорошо переносятся тканями, обладают незначительной теплопроводностью и стойкостью к коррозии, но из-за низкой механической прочности склонны к образованию трещин, слишком высокая твёрдость и сложность обработки значительно ограничивают область их применения (Григорьян А.С. с соавт., 1996; Мешков Г. В., 1996; Шалумов А. З. с соавт., 1998).

Различные виды пластмасс, пористые полиэтиленовые имплантаты не вызывают реакции тканей, выдерживают нагрузки (Шестаков Ю.Н. с соавт., 1993; Заричанский В. А., 1998; Ивасенко П. И. с соавт., 1998; Maas C.S., 1990; Romano et al, 1993).

Внимание исследователей привлёк углерод, который является одним из основных химических элементов, входящих в состав живых тканей.

Учеными Уральского НИИ композиционных материалов в тесном сотрудничестве с учёными Пермской медицинской академии в 1990 году создан углеродный композиционный материал «Углекон-М» — углерод медицинский. Этот материал отличается своей относительной простотой в проведении оперативных вмешательств, расширении возможностей моделирования, стабильностью размеров в отдалённые сроки, отсутствием проблем совместимости, отсутствием дополнительных оперативных вмешательств, доступностью и относительной дешевизной. Новый углеродный материал «Углекон-М» представляет собой сплетение углеродных волокон и нитей УКН-5000, ГОСТ 28 008–88, связанных пиролитическим углеродом, и может быть в виде твёрдого монолитного углеродного тела или пористого вещества.

Материал биоинертный, обеспечивает сочетание высокой механической прочности с низким модулем упругости. Обладает механическими параметрами и структурой близкой к нативной кости (Скрябин B. JL, 1992; Вагнер Е. А. с соавт., 1993; Летягина Р. А., 1995; Кислых Ф. И., 1996; Штраубе Г. И. 2000).

Однако недостатком известных углеродных материалов является отсутствие рентгеноконтрастности.

Анализ отечественной и зарубежной литературы свидетельствует о том, что подавляющее большинство вопросов, связанных с применением имплантационных материалов из углерода в челюстно-лицевой хирургии остаются нерешенными.

Не определены показания и противопоказания к применению различных видов углеродных имплантатов при малых и обширных дефектах нижней челюсти. Не нашли отражения варианты фиксации углеродных имплантатов к фрагментам нижней челюсти. Не учитываются особенности проведения артропластики углеродными имплантатами при поврежденном и интактном мыщелковом отростке нижней челюсти. Эти вопросы и явились предметом нашего дальнейшего изучения.

Цель исследования.

Изучить эффективность применения имплантатов из углеродного материала нового поколения «Углекон-М» при дефектах нижней челюсти.

Задачи исследования.

1. Изучить в эксперименте на животных (свиньях) морфологические изменения костной ткани на границе «кость-углеродный имплантат» при пластике дефектов нижней челюсти.

2. Изучить результаты оперативного лечения больных с дефектами нижней челюсти с использованием костных аутогенных и аллогенных трансплантатов по данным архивного материала с 1935 по 2007гг.

3. Разработать, обосновать и внедрить в клиническую практику методы пластики дефектов нижней челюсти различной локализации с помощью углеродных имплантатов «Углекон-М», определить к ним показания.

4. Обосновать методику пластики дефектов нижней челюсти с помощью углеродных имплантатов «Углекон-М» с точки зрения их укладки и фиксации.

5. Изучить результаты лечения больных с дефектами нижней челюсти с использованием имплантатов из углеродного композиционного материала на основании клинических, рентгенологических,. антропометрических исследований и мастикациографии.

Научная новизна.

Изучены морфологические процессы перестройки кости на границе «кость-имплантат» при сквозных дефектах нижней челюсти (в эксперименте) с помощью морфологических исследований. Разработаны методики оперативных вмешательств — пластики дефектов нижней челюсти различными углеродными имплантатами, определены показания к их применению, в том числе при обширных дефектах нижней челюсти (патент на полезную модель № 67 847 от 16.04.2007 г. «Зубочелюстной имплантат" — положительное решение о выдаче патента на полезную модель «Устройство для магнитной фиксации съёмного зубочелюстного протеза» по заявке от 26 декабря 2007 г. № 2 007 149 402/22 (54 204)). Разработаны и обоснованы различные способы укладки и фиксации имплантатов к фрагментам нижней челюсти в зависимости от локализации дефекта. Разработаны методики артропластики при экзартикуляции половины нижней челюсти. Предложен набор стандартных (ортотопических) углеродных имплантатов, с помощью которого возможно проведение оперативных вмешательств при наличие дефектов нижней челюсти любой локализации, при этом значительно сокращается время операции (уд. на рац. предложение № 2421 от 30.10.2007г). Применение углеродных (ортотопических) имплантатов даёт возможность восстановить форму нижней челюсти, а так же функции жевания, глотания и речи, т. е. значительно улучшить качество жизни пациентов с данными проблемами.

Практическая значимость.

Нами разработаны и внедрены в практику способы укладки и фиксации ортотопических углеродных имплантатов «Углекон-М» в зависимости от локализации дефекта нижней челюсти (уд. на рац. предложение № 2427- 2428- 2431от 28.11.2007г). Предложенные способы фиксации обеспечивают плотное прилегание имплантата к фрагментам нижней челюсти, их неподвижность, что позволяет добиться оптимальных условий для заживления.

Предложен и внедрён в практику способ создания мягкотканного ложа в области подбородочного отдела для углеродного имплантата «Углекон-М» (уд. на рац. предложение № 2422 от 30.10.2007 г.). Данный метод позволяет прочно фиксировать ткани, окружающие имплантат, что обеспечивает хорошие условия для заживления, особенно в том случае, когда опухоль прорастает в мягкие ткани, и требуется фиксация имплантата в апериостальное ложе.

Предложенный метод двукратной стерилизации способом автоклавирования при t —180 градусов в течение 60 минут позволил достичь рентгеноконтрастности углеродных имплантатов (уд. на рац. предложение № 2423 от 30.10.2007г). Благодаря этому методу в послеоперационном периоде можно оценить положение имплантата, состояние его относительно фрагментов челюсти и способа фиксации, что несомненно, приобретает большое значение в клинической практике.

Нами разработаны и внедрены в практику способы проведения оперативных вмешательств при дефектах в области ветви нижней челюсти при пораженном и интактном мыщелковом отростке (уд. на рац. предложение № 2429 — 2430 от 28.11.2007г). Предложенные методики позволяют избежать дополнительных оперативных вмешательств, тем самым сократить время операции и наркоза.

Углеродные имплантаты «Углекон-М» доступны к использованию, легко моделируются, сохраняют свою форму, не дороги, не требуют дополнительных вмешательств, техника операции упрощается.

Основные положения выносимые на защиту:

1. При пластике дефектов нижней челюсти углеродными имплантатами «Углекон-М» образуется прочное костно-имплантационное соединение.

2. Разработанные методы пластики дефектов нижней челюсти с помощью углеродных имплантатов нового поколения обеспечивают стабильную их фиксацию, что способствует применению ранней функциональной нагрузки и зубочелюстного протезирования.

3. Использование ортотопических углеродных имплантатов «Углекон-М» при лечении больных с дефектами нижней челюсти различной локализации существенно улучшает функции жевания, речи, глотания, способствует сокращению сроков стационарного лечения, ранней реабилитации, снижению числа осложнений и обеспечивает эстетические результаты.

Внедрение и апробация работы.

Основные научные положения и практические рекомендации внедрены в стоматологической клинике ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава. Результаты исследований используются для чтения лекций и проведения практических занятий со студентами стоматологического и лечебного факультетов ГОУ ВПО «ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава», семинарских занятий с врачами-интернами и ординаторами. Апробация работы проведена на заседании научно-координационного совета по стоматологии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е. А. Вагнера Росздрава».

Основные положения работы доложены на:

— первой международной конференции «Проблемные ситуации в пластической, реконструктивной и эстетической хирургии и дерматокосметологии» в рамках Второго Международного Форума по Пластической, Реконструктивной и Эстетической Хирургии и Дерматокосметологии (г. Москва, март 2004 г.) — первой Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы челюстно-лицевой хирургии. Инновационные технологии» (Пермь-Москва, февраль 2006 г.);

— юбилейной научной сессии ПГМА (Пермь 2006);

— секции хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Пермской региональной ассоциации врачей — стоматологов (г. Пермь2006г).

— V ярмарке бизнес-ангелов и инноваторов «Российским инновациям-российский капитал». II Место в разделе «Химия, нефтехимия и новые материалы"(г.Пермь, 2007 г.).

— заседании научнокоординационного совета по стоматологии ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава (г.Пермь, апрель 2008 г.).

Публикации:

По материалам диссертации опубликовано 13 печатных работ из них 2 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК. Получен патент на полезную модель № 67 847 от 16.04.2007 г. «Зубочелюстной имплантат», положительное решение о выдаче патента на полезную модель «Устройство для магнитной фиксации съёмного зубочелюстного протеза» по заявке от 26 декабря 2007 г. № 2 007 149 402/22 (54 204).

А также 8 удостоверений на рационализаторские предложения: «Способ повышения рентгеноконтрастности ортотопических углеродных имплантатов.

Углекон-М" при пластике дефектов нижней челюсти (№ 2423 от 30.1007г.), «Набор стандартных ортотопических углеродных имплантатов „Углекон-М“ для пластики дефектов нижней челюсти» (№ 2421 от 30.10.07 г.), «Способ создания мягкотканного ложа в области подбородочного отдела для углеродного имплантата „Углекон-М“» (№ 2422 от 30.10.07 г.), «Способ проведения оперативных вмешательств при дефектах в области ветви нижней челюсти при пораженном мыщелковом отростке (варианты)» (№ 2429 от 28.11.07 г.), «Способ аутотрансплантации головки нижней челюсти при пластике дефекта в области ветви нижней челюсти с интактным мыщелковым отростком» (№ 2430.от 28.11.07г), «Способ фиксации ортотопического углеродного имплантата в область дефекта нижней челюсти с сохранением нижнего края нижней челюсти» (№ 2427 от 28.11.07 г.), «Способ фиксации ортотопического углеродного имплантата „Углекон-М“ в области дефекта нижней челюсти» (№ 2431 от 28.11.07 г.), «Способ фиксации ортотопического углеродного имплантата „Углекон-М“ через нижний край нижней челюсти» (№ 2428 от 28.11.07 г.). В 2008 г. получен грант Российского государственного научного фонда (в соавторстве).

Объем и структура диссертации.

Диссертация представлена рукописью на русском языке объемом 176 машинописных страницы и состоит из введения, 4 глав, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, Работа иллюстрирована 7 таблицами и 99 рисунками.

Список литературы

содержит 257 источников, в том числе 188 отечественных и 69 зарубежных авторов.

выводы.

1. Изучение в эксперименте и клинике взаимодействия костной ткани нижней челюсти с углеродным имплантатом показало отсутствие признаков его отторжения и дистрофических изменений кости вокруг негопроисходит активная регенерация костной ткани с одновременным врастанием её в поры углеродного имплантата.

2. Анализ архивного материала лечения 205 больных за период с 1935 по 2007гг. показал, что хорошие отдалённые результаты при аутопластике наблюдаются в 92% случаев, аллогенных пересадках — в 65%. В послеоперационном периоде зубочелюстное протезирование проведено у 22,4% пациентов.

3. В клинической практике разработаны и внедрены методы лечения больных с дефектами нижней челюсти при использовании 2х видов углеродных имплантатов «Углекон-М» — пластинчатыми и объёмными (ортотопическими). Показаниями для применения пластинчатых имплантатов являются дефекты в области тела нижней челюсти длиной до Зх смортотопических — дефекты любой локализации и размеров. Имплантаты легко стерилизуются, моделируются, могут быть необходимого размера, формы, изготовлены индивидуально для каждого больного.

4. Методы пластики дефектов нижней челюсти включают различные способы укладки углеродных имплантатов «Углекон-М» по показаниям: «в накладу», «в замок», «в замок через нижний край нижней челюсти». При дефекте подбородочного отдела целесообразно формировать мягкотканное ложе, с фиксацией тканей к имплантату, что обеспечивает плотное прилегание и хорошее их заживление.

5. В клинике апробированы 3 способа артропластики при экзартикуляции половины нижней челюсти: при интактном мыщелковом отростке — аутотрансплантацияпри поражённом — использование комбинированного имплантата с титановой головкой или её формирование из углеродного имплантата.

6. Проведённые клинические, рентгенологические и антропометрические исследования подтвердили эффективность предложенных методик при использовании углеродных имплантатов «Углекон-М» в случаях пластики дефектов нижней челюсти и позволили получить хорошие функциональные и косметические результаты лечения у 100% больных в ближайшие и у 86,66% - в отдалённые сроки наблюдений. Это способствовало раннему зубочелюстному протезированию.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Предложенный набор стандартных ортотопических углеродных имплантатов «Углекон-М» для пластики дефектов нижней челюсти может быть использован при обширных дефектах нижней челюсти любой локализации, при этом значительно сокращается время операции.

2. Фиксацию углеродных имплантатов необходимо проводить в зависимости от локализации дефекта и толщины нижней челюсти. Предложено 3 варианта укладки и фиксации углеродных имплантатов: «внакладку», «в замок» с сохранением нижнего края нижней челюсти, «в замок» через нижний край нижней челюсти, которые обеспечивают жесткость и стабильность имплантата и, как результат, хорошие условия для приживления.

3. Для рентген оконтрастирования углеродных имплантатов рекомендуется проводить их двукратную стерилизацию методом автоклавирования при t- 180 градусов в течение 60 минут.

4. При пластике дефекта подбородочного отдела нижней челюсти рекомендовано формирование мягкотканного ложа вокруг имплантата.

В области нижнего края имплантата бором необходимо сделать сквозные отверстия на расстоянии 1 см друг от друга Затем наложить первый ряд швов надкостницу с внутренней и наружной стороны тела имплантата, проводя иглу с шовным материалом через созданные отверстия в имплантате.

Это обеспечивает более плотное прилегание мягких тканей к имплантату, что позволяет создать их неподвижность, а следовательно максимально оптимизировать условия для заживления.

5. При экзартикуляции половины нижней челюсти с интактным мыщелковым отростком целесообразна аутотрансплантация головки одновременно с пластикой дефекта углеродным имплантатом «Углекон-М».

6. При экзартикуляции половины нижней челюсти с пораженным мыщелковым отростком рекомендуется использовать комбинированный имплантат «Углекон-М» с титановой головкой фирмы «Конмед» или с формированием собственной головки имплантата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.И. Конструкция аллотрансплантата, возмещающего дефект нижней челюсти / С. И. Абакаров, A.M. Забалуева // VIII Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: Материалы конференции.- С-Пб., 2003.- С. 15.
  2. Абдель Латиф Хамад Мохаммед Али. Имплантация мыщелковых отростков нижней челюсти: автореф. дис.. канд. мед. Наук / Абдель Латиф Хамад Мохаммед Али.-Москва, 1995.- 12с.
  3. Ш. Ю. Использование новых биологически совместимых материалов при восполнении дефектов челюсти / Ш. Ю. Абдуллаев, М. Х. Архипова // Стоматология.-1999. -№ 3.-С.37−38.
  4. Ш. Ю. Костная пластика при дефектах нижней челюсти / Ш. Ю. Абдулаев // Стоматология.-1996. -№ 6. С.71−72.
  5. A.M. Ортопедическое лечение больных после костной пластик нижней челюсти / A.M. Агеенко, Ю. П. Гусев // Стоматология.-1983.- № 6.- С. 61−62.
  6. Аль-Харази Мохамед Аббас. Керамопластика костных дефектов: дис. .канд. мед. наук / Аль-Харази Мохаммед Аббас. ЦНИИ травматологии и ортопедии, 1993.- 133с
  7. П.З. Устранение дефектов и деформаций латеральной зоны лица с помощью мышечной и костной пластики / П. З. Аржанцев, В. Б. Горбуленко // Воен.-мед журнал.-1983.- № 5.- С.29−34.
  8. А.С. Лечение переломов нижней челюсти с позиции анатомии и биомеханики./ А. С. Артюшкевич, О. Н. Катарне // Современная стоматология. Минск, 2001. — № 3. — С.38−41.
  9. Н.Н. Использование компьютерных технологий в восстановительной и реконструктивной хирургии опорных тканей лица Н.Н. Бажанов, Г. П. Тер-Асатуров, А. З. Шалумов // Стоматология.- 2000.-№ 1.- С.39−41.
  10. В.А. Современные возможности черепно-лицевой хирургии / В. А. Бельченко, В. П. Ипполитов // Стоматология.-1997.-№ 1.-С.22−25.
  11. Н.В. Компрессионно-дистракционный остеосинтез и методы клинического исследования дистракционных регенератов нижней челюсти: автореф. дис. .канд. мед. наук. / Н. В. Букатина. М., 2002. — 23 с.
  12. Н.И. Первичная костная пластика нижней челюсти при резекции по поводу опухолей и при устранении некоторых деформаций: дис.. д-ра мед. наук / Н. И. Бутикова.- Л., I960.- 406 с.
  13. Е.А. Углеродный материал нового поколения в эндопротезировании костей и суставов / Е. А. Вагнер, А. С. Денисов, B.JI. Скрябин -Пермь, 1993.- 64с.
  14. Е.В. Применение реваскуляризированных аутотрансплантатов при закрытии комбинированных дефектов лица / Е. В. Вербо, А. И. Неробеев, Я. Аль-Саяги // Актуальные вопросы стоматологии: сб. тез. Всерос. науч.-практ. конф.- М., 2003. С.24−25.
  15. М.П. Костная аллопластика сегментарного дефекта нижней челюсти / М. П. Водолацкий // Стоматология.- 1981. -№ 4.-С.8−10.
  16. Восстановление дефектов нижней челюсти микрохирургическими аутотрансплантатами / К. П. Артыков, Г. М. Ходжамурадов, М. Ф. Одинаев, М. Х. Кодиров //Анналы пластической и реконструктивной хирургии. Москва, 2004.-№ 4.-С. 37−38.
  17. С.В. Реконструкция нижней челюсти костно-мышечным лоскутом из ключицы на грудино-ключично-сосцевидной мышце / С. В. Вырупаев // Стоматология.-2003.-№ 1.-С.50- 51.
  18. В.П. Костная пластика нижней челюсти с фиксацией трансплантата устройством из сплавов с эффектом памяти формы: дис.. канд. мед. наук/В.П. Высочкин. Омск, 1993.-128с.
  19. А.С. Динамика заживления экспериментально воспроизведённых костных дефектов, заполненных различными композициями на основе полиамидного геля / JI.A. Григорьян, В. А. Бадалян, Д. В. Зуев // Стоматология.- 1999.- Т 78.- С.9−15.
  20. А.С. Эффективность культуры фибробластов человека М-22 как фактора тканевой инженерии при пластике дефектов нижней челюсти / А. С. Григорьян, А. И Грудянов., А. И. Ерохин // Стоматология.-2002.- № 5.-С. 19−25.
  21. А.А. Новые технологии в лечении последствий тяжелых травм лица, осложненных повреждениями анатомических структур / А. А. Дацко // Вестник областной клинической больницы № 1. — Екатеринбург, 2001. № 4. — С. 28 — 31.
  22. Деминерализованный костный брефоматрикс в пластической хирургии челюстно-лицевой области / JI.T. Волова, М. В. Углова, Д. А Трунин. и др. // Материалы 2-го съезда стоматологов Закавказья. -Тбилиси, 1988.- С. 246−248.
  23. Т.Е. Костно-пластическое замещение дефектов мыщелковых отростков аутотрансплантатом / Г. Е. Драновский // Стоматология.-1987.-№ 5.- С.44−46.
  24. В.А. Восстановительные операции при хирургическом лечении опухолей нижней челюсти: дис.. д-ра мед. наук. / В. А. Дунаевский. Л., 1965. — 275с.
  25. A.M. Хирургическое лечение заболеваний лобных пазух с применением углерод-углеродного композиционногоматериала «Углекон-М» / A.M. Еловиков, В. Н. Егоров // Материалы научной сессии ПГМА.- Пермь, 2000.-Д 199.-С.245.
  26. A.M. Пластика костных дефектов и полостей конструкциями, изготовленными из углерод-углеродного материала «Углекон-М» при хирургических вмешательствах на околоносовых пазухах: автореф. дис. .канд. мед. наук / A.M. Еловиков. Пермь, 2003.-22с.
  27. С.П. Внутрикостные зубные имплантаты при замещении дефектов нижней челюсти костными трансплантатами / С. П. Железный // VI Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: Материалы конференции. С-Пб., 2001.-С.-45−46.
  28. Заживление костных дефектов при их пластике трансплантационными материалами на основе брефокости / А. С. Григорьян, Г. П. Борисов, Н. В. Дгебуадзе, С. А. Гаджиев // Стоматология.-1983.-№ 5.-С.23−27.
  29. Замещение дефекта нижней челюсти сетчатым имплантатом из титанового сплава / Н. Ш. Вахитов, И. А. Мелентович, В. А. Можелис, О. П. Шершнёв // Воен.-мед. журн.,-1996, — № 1.- С.-56.
  30. Замещение дефектов лицевого скелета деминерализованными костными аллотрансплантатами / П. Г. Сысолятин, В. И. Савельев, Ю. В. Этитейн и др. // Стоматология.- 1988.- №.1.- С.38−41.
  31. А.К. Погружной остеосинтез углеродными конструкциями: автореферат дис.. д-ра мед. наук. / А. К Зарацян.- М., 1990.-28с.
  32. Ю.С. Использование консервированной гомокости плода для устранения полостей после удаления кист и доброкачественных опухолей челюстей / Ю. С. Захаров, Г. П. Рузин // Стоматология.-1974.-№ 5. С.90−91.
  33. В. А. Замещение дефектов нижней челюсти консервированными гетеротканями (Экспериментальное исследование) / В.А. ильин // Стоматология.- 1968.-Т.47.-С.58−61.
  34. Использование ортотопических титановых конструкций для устранения дефектов нижней челюсти / А. И. Неробеев, А. С. Караян,
  35. Т.А. Косова, Абдель Латиф Мохамед Али // Стоматология.- 1995.- №.5. С. 47−48.
  36. Использование титановых пластин и эндопротезов мыщелковых отростков в реконструктивной хирургии нижней челюсти / В. А. Сёмкин, В. М. Безруков, Н. А. Рабухина, В. А. Сукачёв // Стоматология.- 1996.-№ 3.- С.27−29.
  37. .Д. Костная пластика нижней челюсти / Б. Д. Кабаков.-Л., 1963.-167с.
  38. С.В. Ортопедическое лечение больных с дефектами челюстей : Дис.. канд. мед. наук. / Казаков С. В. Пермь, 2004.-159 с.
  39. А.В. Опыт протезирования грудины углеродными имплантатами / А. В. Касатов, И. В. Осоргина, И. Н. Щёткина // Искусственные материалы и новые технологии в клинической медицине: тезисы докладов научно- практической конференции.- Пермь., 2000.-С.22.
  40. В.Г. Модификация способа Ю.И. Вернадского при замещении пострезекционных дефектов нижней челюсти / В. Г. Кашевский // Вестник первой ОКБ.-№ 4, 2001.
  41. В.П. Применение конструкций из никелида титана при оперативных вмешательствах на альвеолярном отростке челюстей: автореферат дис.канд. мед. наук / В. П. Кирейчук. — Омск, 1996.-6с.
  42. Ф.И. Клинико-экспериментальное обоснование пластики дефектов нижней челюсти: автореферат дис.. докт. мед. наук / Ф. И. Кислых. М., 1996.- 48с.
  43. Ф.И. Осложнения при пластике дефектов нижней челюсти / Ф. И. Кислых, И. В. Дружинина // Миниинвазивная хирургия в клинике и эксперименте: матер. Рос. научно -практ. конф.- Пермь, 2003.-С 71−72.
  44. Ф.И. Применение биокомпозиционных материалов в челюстно-лицевой хирургии / Ф. И. Кислых, Г. И. Штраубе // Методические рекомендации.- Пермь, 1998.-12с.
  45. Ф.И., Опыт исследования накостного остеосинтеза минипластинками при лечении больных с травматическим остеомиелитом нижней челюсти / Ф. И. Кислых, С. В. Мозговая // Тр. VI съезда стоматол. ассоц. России. М., 2000. — С. 309 — 310.
  46. Клинико-рентгенологический анализ результатов использования титановых эндопротезов нижней челюсти / А. И. Неробеев, Н. А. Рабухина, А. С. Караян, В. А. Семкин, Г. В. Дробот // Стоматология.-1997. -№ 4,-С. 40−42.
  47. Клинические аспекты использования метода лазерной стериолитографии при хирургическом лечении травм средней зоны лица / В. А. Стучилов, А. А. Никитин, А. В. Евсеев и др // Клиническая стоматология № 3.-2001. С.54−57.
  48. A.M. Замещение нижней челюсти васкуляризированными сложными лоскутами / A.M. Кожевников // VI Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: Материалы конференции. -С-Пб., 2001.-С.59−60.
  49. В.А. Костно-реконструктивное лечение врождённых и приобретенных деформаций челюстей в детском возрасте / В. А. Козлов, М. Г. Семёнов // Учебное пособие. Издательский дом СПб МАЛО.-СПб., 2003.-36с.
  50. В.А. Использование керамических эндопротезов в реконструктивной хирургии нижней челюсти у детей / В. А. Козлов, М. Г. Семёнов, Н. А. Кондратьева // Вестн. хирургии им. Грекова.- 2002.-Т. 161. № 2.-С.71−73.
  51. С.Н. Аллотрансплантация твёрдой мозговой оболочки в челюстно-лицевой области (клинико-экспериментальное исследование): Автореферат дис. .канд. мед. наук.- Омск.-1993. 17с.
  52. Костно-пластические операции во взрослом стационаре / В. А. Козлов, С. С. Мушковская, Д. Ш. Девдариани и др. // VII Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: Материалы конференции.- С-Пб., 2002.- С. 74.
  53. В.И. Дистракционный и компрессионный методы лечения больных с аномалиями и деформациями нижней челюсти (клинико-экспериментальное исследование: дис. .д-ра мед. наук / В. И Куцевляк. -М., 1986.-271с.
  54. А. А. Остеопластическое восстановление травматических дефектов нижней челюсти: дис. .д-ра мед. наук / А. А Кьяндский. Л., 1936.- 520с.
  55. Р.А. Обоснование применения новых материалов ВТ 5Л и «Углекон-М» для стоматологической имплантации: автореф. дис.. канд. мед. наук/Р.А. Летягина.-Пермь., 1995.- 42с.
  56. Н.И. К оценке остеопластических свойств «кильской кости» при лечении дефектов нижней челюсти / Н. И. Локтев // Стоматология.- 1980.-№.1.- С. 11−13.
  57. Н.И. Способ пластики нижней челюсти аутотрансплантатом / Н. И. Локтев // Вестн. хирургии им. Грекова,-1987.-№ 9.-С.97−98.
  58. Н.И. Сравнительная характеристика васкуляризации трансплантатов при костной пластике нижней челюсти / Н. И. Локтев // Стоматология. -1983.-№ 1.- С.8−12.
  59. И.Я. Лечение одонтогенных инфицированных дефектов челюстей деминерализованной аллокостью / И. Я. Ломницкий, Е. В. Гоцко // Стоматология.- 1991.-№ 3, — С.7−9.
  60. И.Я. Применение деминерализованной аллокости с заданными свойствами для заполнения дефектов челюстей / И. Я. Ломницкий, Л. Н. Ли // Стоматология.-1991.-№ 2.- С.54−57.
  61. И.Н. Эндопротезирование височно-нижнечелюстного сустава, результаты применения различных методик по данным клиники ЦНИИС / Н. И. Ляшев, В. А. Сёмкин, Н. А. Рабухина // Стоматология, — 2003. № 6.- С. 38−41.
  62. Э.В. Использование в челюстно-лицевой хирургии свободных васкуляризованных аутотрансплантатов из боковой стенки грудной клетки / Э. В. Мамедов, Е. В. Вербо // Стоматология.-2003.-№ 1.- С.52−54.
  63. Э.В. Использование свободных васкуляризированных аутотрансплантатов с боковой стенки грудной клетки в челюстно-лицевой хирургии: автореф. дис. .канд. мед. наук / Э. В. Мамедов. Москва, 2001.- 22с.
  64. В.И., Новые накостные пластины в хирургии нижней челюсти / В. И. Марикуца, А. А. Светловский. // Весн. стоматол. -1997.-С. 370−372.
  65. Э.У. Костно-пластическое замещение дефектов нижней челюсти / Э. У. Махкамов, Ш. Ю. Абдуллаев // Стоматология.-1996.-№ 1, — С. 49.
  66. Г. В. Комбинированное применение керамических имплантатов на основе гидроксиапатита и фиксирующих приспособлений из титана при реконструктивных операциях черепно-лицевой области / Г. В. Мешков // Стоматология.-1996.-№.5.- С.35−42.
  67. Миелохондропластика костных полостей и дефектов челюстных костей / Н. А. Плотников, А. Б. Савчик, В. А. Одинокова и др. // Стоматология.-1989. № 5.- С. 49−52.
  68. Минеральный обмен в ортотопических аллотрансплантатах, консервированных различными способами, после их пересадки в дефект нижней челюсти / Ю. А. Петрович, Н. А. Плотников, В. И. Героев, С. М. Киченко // Стоматология.- 1992.- № 2.- С.26−28.
  69. Э.Р. Теоретические и прикладные аспекты создания аллотрансплантатов серии «Аллоплант» для пластической хирургии лица: автореф. дис.. д-ра мед. наук / Э. Р. Мулдашев. С-Пб., 1994.-40 с.
  70. Ф.Х. Возможности использования углеродсодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии / Ф. Х. Набиев // Актуальные проблемы стоматологии: тезисы докладов IV Вероссийской научно-практ. конф.- Москва, 2000.- С.127−128.
  71. Ф.Х. Клинико-экспериментальное обоснование применения углеродсодержащих материалов в челюстно-лицевойхирургии: автореферат дис.. д-ра мед. наук / Ф. Х. Набиев.- Москва, 1997.- 32с.
  72. Ф.Х. Лечение больных с посттравматическими деформациями средней зоны лица с использованием имплантата из углепластика / Ф. Х. Набиев, Н. А. Рабухина, А. С. Караян // Труды VI Съезда Стоматологической Ассоциации России. Москва, 2000.- С. 328 329.
  73. А.И. Восстановление тканей головы и шеи сложными артериализированными лоскутами / А. И. Неробеев.- М.: Медицина, 1988.-267с.
  74. А.И., Восстановительная хирургия мягких тканей челюстно-лицевой области./ А. И. Неробеев, Н. А. Плотников М.: Медицина, 1997.-288 с.
  75. Р.Т. Морфологические аспекты пересадки соединительнотканных аллотрансплантатов: автореф. дис.. д-ра мед. наук / Р. Т Нигматуллин. — Новосибирск, 1996. — 40 с.
  76. Р.Т. Мягкий остов лица человека / Р. Т. Нигматуллин, В. Г. Гафаров, А. Ю. Салахов //Аспекты хирургической и функциональной анатомии. Уфа- ГУПРБ УПК.- 2003.- 136с.
  77. Р.Т. Очерки трансплантации тканей / Р. Т. Нигматуллин // Курс лекций для врачей. — Уфа- Полиграфкомбинат.-2003. -160с.
  78. Новые технологии в челюстно-лицевой хирурги на основе сверхэластичных материалов с проницаемой пористостью / П.Г.
  79. , В.Э. Гюнтер, С.П. Сысолятин и др. // VII Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: Материалы конференции. С-Пб., 2002.- С. 143−144.
  80. Новые эндопротезы мыщелкового отростка отечественного производства / В. А. Семкин, В. М. Безруков, Абдель Латиф Хамад Мохамед Али, Н. А. Рабухина //Стоматология.-1996.- №.1.-С.40−44.
  81. Обоснование применения титановых конструкций в реконструктивной челюстно-лицевой хирургии / В. В. Лешенко, А. Г. Шамсудинов, Э. И. Лежнёв, В. А. Сёмкин и др. // Стоматология.-2000.- № 5.-С.41−42.
  82. Опыт клинической апробации материалов на основе биокерамики в стоматологии / В. Н. Балин, В. Ф. Черныш, А. М. Ковалевский, А. К. Иорданишвили // Стоматология .- 1996. № 5.-С.45−47.
  83. Особенности костной пластики нижней челюсти внутриротовым доступом / Д. Ш. Девдариани, А. Б. Александров, А. В. Куликов, И. В. Баранов // X Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: Материалы конференции. С-Пб., 2005.- С. 48.
  84. Остеопластика нижней челюсти комбинированными трансплантатами / М. М. Соловьёв Г. М, Мельцова, Г. С. Катинас и др. // Стоматология.- 1980. -№ 1.-С.29−31.
  85. .Л. Костная пластика при дефектах нижней челюсти: автореф. дис.. .д-ра мед. наук / Б. Л. Павлов.- Л., 1973. 28с.
  86. .Л. Накостный остеосинтез при остеопластике нижней челюсти / Б. Л. Павлов // Стоматология.- 1971. №.5- С.86−88.
  87. И. А. Замещение дефектов нижней челюсти трансплантатами с использованием внутриротового доступа / И.А. Панин// Новые методы диагностики, лечения и менеджмента в здравоохранении.-Новосибирск, 1994.-С. 116−117.
  88. А.С. Опыт применения трансплантационных и имплантационных материалов для замещения дефектов костной ткани нижней челюсти / А. С. Панкратов, И. С. Копецкий // Анналы хирургии. -№ 1.-2000.
  89. Н.А. Вторичная комбинированная костная аутоаллопластика при больших дефектах нижней челюсти / Н. А. Плотников, П. Г. Сысолятин, JI.JI. Бригаднова // Стоматология.- 1980.-№ 2.-C.33−34.
  90. Н.А. Комбинированная остеохондроаллопластика дефектов нижней челюсти / Н. А. Плотников, А. П. Нестеров, JI.JI. Гончаренко // Стоматология.-1988. -Jvfe 6.-С.20−22.
  91. Н.А. Костная пластика нижней челюсти / Н. А Плотников.- М., 1979.-270с.
  92. Н.А. Ортотопическая аллотрансплантация костной ткани в клинике челюстно-лицевой хирургии / Н. А. Плотников,
  93. A.А. Никитин // Актуальные проблемы медицины: сборник научных трудов.- МОНИКИ,-1993.- С.45−47.
  94. Н.А. Первичная костная пластика нижней челюсти лиофилизированным трансплантатом (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. .д-ра мед. наук / Н. А .Плотников -М.-1963.
  95. Н.А. Экспериментальное обоснование пересадки ортотопического аллотрансплантата вместе с корнями зубов для замещения дефектов нижней челюсти / Н. А. Плотников, П. Г. Сысолятин, А. С. Юсубов // Стоматология.-1993.- № 1.- С.7−10.
  96. В.К. Реабилитация больных с травмой, деформациям и дефектами костей лица устройствами с памятью формы /
  97. B.К. Поленечкин // Актуальные проблем стоматологии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Чита, 1998.-С. 83−85.
  98. Применение биологических аллогенных трансплантатов при костной пластике нижней челюсти у детей / С. В. Дьякова, С. А. Ульянов, О. З. Топольницкий и др. Методические рекомендации : — М., МГМСУ, 1999.- 26с.
  99. Г. И. Микрохирургия челюстно-лицевой области. /Г.И. Прохватилов .- С-Петербург, 1998.- С. 163.
  100. Результаты использования протезов височно-нижнечелюстного сустава в клинике Центрального НИИ стоматологии / В. А. Сёмкин, Н. А. Рабухина, А. С. Караян, И. Н. Ляшев // Стоматология.-2002.-№ 2.- С. 30−32.
  101. А.В. Замещение костных полостей и дефектов углеродными имплантатами в эксперименте и клинике: дис. .канд. мед. наук / А. В. Ролик. -Харьков, 1987. -210 с.
  102. Д.С. Обоснования артериализации свободно пересаженных костных трансплантатов нижней челюсти / Д. С. Сагатбаев // Здравоохранение Казахстана.-1987.-№ 9.-С. 56−57.
  103. Д.С. Осложнения при костной пластике нижней челюсти и их профилактике / Д. С. Сагатбаев // Здравоохранение Казахстана. 1985.- № 12.- С.26−28.
  104. Н.Е. Применение биоматериала Аллоплант в челюстно-лицевой хирургии / Н. Е. Сельский // Уфа: Здравоохранение Башкортостана.-2000.-312с.
  105. М.Г. Костно-реконструктивное лечение аномалий развития тканей и приобретённых деформаций челюстно-лицевой области у детей: автореф. дис. .д-ра мед. наук /М.Г. Семёнов.- С-Пб., 2004. 36с.
  106. В.А. Смещение титанового эндопротеза мыщелкового отростка нижней челюсти в сторону средней черепной ямки и способ его устранения / В. А. Сёмкин, И. Н. Ляшев // Стоматология.-2002.- № 3, — С.41−43.
  107. С.Д. Микрохирургическая аутотрансплантация васкуляризированных мягкоткано-костных комплексов в лечении больных с дефектами нижней челюсти: дис. .канд. мед. наук / С. Д. Сидоров. -Воронежский гос. мед институт, 1993. 340с.
  108. С.Д. Пластика нижней челюсти при первичной хирургической обработке огнестрельных ран лица / С. Д. Сидоров // Вестн. хирургии им. Грекова.-1985. -№ 11.- С.103−106.
  109. В.Л. Возможности эндопротезирования костей и суставов углеродным композиционным материалом (экспериментальноклиническое исследование): автореф. дис. .канд. мед. наук / B.JI. Скрябин .-Пермь, 1992. -15с.
  110. Способ лечения дефектов нижней челюсти сложным аутотрансплантатом на основе трапецевидной мышцы / С. В. Новгородский, В. К. Татьянченко, В. Е. Новгородский, Ю. Ю. Скорняков // Стоматология.-2000.- № 2. С.22−24.
  111. Способ устранения дефектов нижней челюсти сложным трансплантатом на основе грудино-ключично-сосцевидной мышцы /С.В. Новгородский, В. К. Татьянченко, С. Ю. Максюков, Ю. Ю. Скорняков // Стоматология.-2000. -№ 4.- С.44−46
  112. П.Г. Костная аллопластика нижней челюсти (клинико-экспериментальное исследование): автореферат дис.. .д-ра мед. наук / П. Г. Сысолятин.- Новосибирск, 1984.- 38с.
  113. П.Г. Костная пластика дефектов нижней челюсти «кильскими» трансплантатами / П. Г. Сысолятин.// Стоматология.-1979.-№ 1.-С.6−8.
  114. П.Г. Резекция и реконструкия нижней челюсти внутриротовым доступом / П. Г. Сысолятин, И. А. Панин // Стоматология. -1997.-№ 1.-С.26−29.
  115. Тер-Асатуров Г. П. Опыт хирургического восстановления височно-нижнечелюстных суставов / Г. П. Тер-Асатуров .- С-Пб., 2003.-С.159−160.
  116. Тер-Асатуров Г. П. Пластика опорных тканей лица формалинизированными аллотрансплантатами (экспериментально-клиническое исследование) / Г. П. Тер-Асатуров.- С-Пб., 2003.- С.159−160.
  117. Ф.Т. Использование сетчатых титановых пластин для фиксации трансплантатов при костной пластике нижней челюсти / Ф. Т. Тимерханов, Б. Г. Пятницкий, Н. Б. Юрмазов // Стоматология.-1998.-№ 6.- С.31−33.
  118. Топольницкий 0.3. Костная пластика нижней челюсти у детей и подростков композитными материалами на основе акрилатов: автореф. дис. .д-ра мед. наук / 0.3. Топольницкий. Москва, 2002. 46с.
  119. Управляемый остеосинтез при осложненных повреждениях нижней челюсти устройством внешней фиксации / А. А. Дацко, В. В. Базарный, В. П. Журавлев, Р. К. Мухлиханов // Стоматологический журнал. -2000.-№ 2.-С. 49.
  120. .Б. Результаты костной пластики нижней челюсти аутотрансплантатом. / Уразалин Ж. Б., Раушенбах Я. А. // Стоматология. -1980.- №.3.- С.36−38.
  121. Устройство для фиксации фрагментов нижней челюсти при остеопластике / К. Т. Тулеухов, 4.JI. Сагындыков, И. С. Ревюк, Б. Б. Кожаков // Проблемы стоматологии. 2001. — № 3, — С. 27 — 29.
  122. С.Н. Восстановление целостности нижней челюсти при дефектах с помощью вытяжения костного регенерата / С. Н. Федотов // VI Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: Материалы конференции. С-Пб., 2001.- С.-122.
  123. Хирургическое и ортопедическое лечение пациентов с дефектами челюстей / Ф. И. Кислых, Г. И. Рогожников, М. Д. Каунельсон и др.- Пермь, 2004,-Учебное пособие. ГОУ ВПО «ПГМА МЗ РФ" — НОУ «ПТТИ». 152с.
  124. М.Н. Хирургическое лечение дефектов и деформаций челюстно-лицевой области с применением имплантатов с памятью формы: автореф. дис. .д-ра мед. наук / М. Н. Шакиров — Душанбе, 2003.- 28с.
  125. А.З. Реабилитация при резекции нижней челюсти по поводу амелобластомы / А. З. Шалумов, Р. И. Баграмов // Актуальные проблемы стоматологии: Тез. докладов IV Всероссийской научно-практической конференции. — Москва, 2000.- С.143−144.
  126. Шалумов А-С.З. Опыт применения современных технологий в восстановительной хирургии черепа / А-С.З. Шалумов // Материалы V Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов .-С-Пб., 2000.- С.151−152.
  127. А.Г. Результаты использования компрессионно-дистракционного метода для устранения дефектов и деформаций нижней челюсти / А. Г. Шамсудинов, Н. А. Рабухина, Н. В. Букатина // Стоматология.-2000.- № 4. С.40−43.
  128. А.Х. Использование титановых конструкций и аппаратов при устранении дефектов и деформаций нижней челюсти: автореф.дис.. канд. мед наук / А. Х. Шамсудинов. Москва, 2001.- 36с.
  129. М.Б. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием дозированной дистракции. Часть 2. Несвободная остеопластика нижней челюсти посредством дистракционного остеогенеза / М. Б. Швырков // Стоматология.- 2004.- № 5.- С. 34−39.
  130. М.Б. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием дозированной дистракции. Часть 1. Дистракция костной мозоли для остеопластики нижней челюсти местными тканями / М. Б. Швырков // Стоматология.- 2004.-№ 3.- С.44- 48.
  131. Ю.Н. Костная пластика нижней челюсти у детей с использованием костно-пластмасовых эндопротезов / Ю. Н. Шестаков, Н. Н. Каспарова, Б. Ц. Дондуков // Стоматология.-1985.-№ 1.- С.64- 66.
  132. Г. И. Опыт применения углеродных имплантатов в челюстно-лицевой хирургии / Г. И. Штраубе, Ф. И. Кислых // Искусственные материалы и новые технологии в клинической медицине: Тез. докладов научно-практической конференции.- Пермь, 2000.- С.29- 30.
  133. Г. И. применение имплантатов из углерода в челюстно-лицевой хирургии (клинико-экспериментальное исследование): автореф. .дис. д-ра мед. наук / Г. И. Штраубе.- Пермь, 2001.- 33с.
  134. Штраубе Г. И. Проведение пластики дефектов нижней челюсти углерод-углеродным композиционным материалом «Углекон
  135. МТ» в эксперименте / Г. И. Штраубе // Материалы научной сессии ПГМА. Пермь, 2001.- Д. 149.- С. 182.
  136. Г. И. Результаты исследования реакции костной ткани на имплантацию пористого углеродного материала / Г. И. Штраубе // Современные стоматологические технологии: Материалы 4-й научно-практической конференции. Барнаул, 2000.- С.234−237.
  137. Экспериментальное обоснование применения различных видов аллотрансплантатов для замещения дефектов нижней челюсти / М. Ю. Назаренко, А. И. Воложин, В. И. Диденко и др. // Стоматология. -1990. -№ 3.-С. 19−22.
  138. Эффективность применения рентгеноконтрастного углеродного материала в челюстно-лицевой хирургии / Р. В. Головин, Ф. Х. Набиев, А. С. Григорьян, Н. А. Рабухина, С. А. Перфильев // Стоматология, — 2005.- № 1.-С.28−32.
  139. Д.В. Углеродный углерод марки УУКМ-4Б и пористый титан в пластике дефектов (экспериментальные исследования) / Д. В. Якименко, Э. Н. Беллендир, А. Е. Гарбуз // Проблемы туберкулёза.-1999.- N 3.-С.48−50
  140. Adams J.R. Late infection following aesthetic malar augmentation with proplast implants / J.R. Adams, H. K. Kawamoto // Plast. Reconstr. Surg.-1995. Vol. 95. -N. 2. -P. 382−384.
  141. Al-Belasy F. A. A short period of maxillomandibular fixation for treatment of fractures of the mandibular tooth-bearing area / F.A. Al-Belasy // J. Oral Maxillofac. Surg. 2005. -Vol. 63. — P. 953 — 956.
  142. An anatomical study of mental neurovascular bundle-implant relationships / J. B. Bavitz, S. D. Ham, C.A. Hansen, M. Lang // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. -1993. Vol. 8. — N. 5. — P. 563−567.
  143. Anderson J. D. Implants in the treatment of the maxillofacial patient / J. D. Anderson // Int. J. Prosthodont. 1990. Vol.3.-N.I.- P. 20−29.
  144. Angerman P. Kommercielt tilgaengelige erstatninder for knogletransplantater fra mennesker Commercially available substitutes for transplants of human bone. / P. Angermann // Ugeskr. Laeger.-1992. Vol. 154. -N. 6.- P. 333−336.
  145. Application of compact aluminum oxideceramic implants inmaxillofacialsurgery/ G. Szabo, J. Barabas, J. Matrai et al. // J. Oral Maxilofac. Surg. -1990. -Vol. 48. -N.4. P. 354.
  146. Bahr W. Pre-tapped and self- tapping screws in children’s mandibles. A scanning electron microscopic examination of the implant beds /
  147. W. Bahr, P. Stoll // Br. J. Oral Maxilofac. Surg.- 1991. -Vol. 29.N. 5. P.330−332.
  148. Bahr W. The response of midfacial bone in sheep to loaded osteosynthesis screws in pretapped and nontapped implant sites / W. Bahr, R. Lessing // J. Oral Maxillofac. Surg. -1992. Vol.50. — N. 12.- P. 1289−1294.
  149. Barber H. D. The transmandibular implant: implant reconstruction and rehabilitation for the atrophic mandible / H.D. Barber, R.J. Fonseca, N.J. Betts // Implant. Dent.-1992. Vol.1. — N. 4.- P.297−301.
  150. Barber H.D. The status of implant training in oral and maxillofacial surgery residency programs / H. D. Barber, N.J. Betts, M.L. Edwards // J. Oral Maxillofac. Surg. 1994. — Vol. 52. — N .10. — P. 1058−1060.
  151. Berman D.N. Osteophytic reaction to a polytetrafluoroethylene temporomandibular joint implant. Report of a case / D.N. Berman, S.L. Bronstein // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1990. — Vol. 69. N. 1. — P. 20 -23.
  152. Brown A.E. Late extrusion of alloplastic orbital floor implants / A.E. Brown, P. Banks // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. -1993. Vol. 31.-N. 3 P. 154−157.
  153. Chuong R. Cerebrospinal fluid leak associated with proplast implant removal from the temporomandibular joint / R. Chuong, M.A. Piper // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol.- 1992. Vol. 74-N. 4. — P. 422−425.
  154. Chuong R. Recurrent giant cell reaction to residual Proplast in the temporomandibular joint see comments. / R. Chuong, M.A. Piper, T.J. Boland // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. -1993. -Vol. 76.- N. 1. P. 16 -19.
  155. Closure of vertical alveolar bone defects with guided horizontal disnraction osteogenesis: an experimental study in pigs and first clinical results
  156. K.-O. Henkel, L. Ma, J.-H. Lenz, K.K.H. Gundlach // J Cranio Maxillofacial Surg.-2001. Vol. 29. — N.5.-P. 249−253.
  157. Comparison of biomaterials for facial bone augmentation / C.S. Maas, G.E. Merwin, J. Wilson et al. // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. -1990. -Vol.116. N. 5. — P. 551−556.
  158. Costantino P. D. Distraction osteogenesis. Applications for mandible regrowth / P.D. Costantino, C.D. Friedman // Otolaryngol Clin North Am. 1991.-Vol.24-N 6,-P.1433−1443.
  159. Craniofacial osseous restoration with osteoinductive proteins in a collagenous delivery system / J.C. Moore, V.J. Matucas, J.R. Deatherage et. al. //Int. J. Oral-Maxillofac-Surg.-l990. Vol. 19. -N.3. -P.172−176.
  160. Endosteal implants following tumor syrgery and avulsive trauma / R. A. Kraut, J. Kabcenell, D. Silken, J. S. Rubin // Laryngoscope. 1994. -Vol. 104.-N. 4.-P. 504−512.
  161. Farwell D.G. Oromandibular reconstruction / D.G. Farwell, N.D. Futran // Facial Plast. Surg. 2000. — Vol. 16. — № 2. — P. 115 — 126.
  162. Gerach K.L., Belastungsmessungen nach der Miniplatten-osteosynthese von Unterkieferwinkelfrakturen / K.L. Gerech, A. Schwarz // Mund Kiefer Gesichtschir. 2003. — Bd. 7.- № 4. p. 241 — 245.
  163. Haug R.H., Plates, Screws and Children: Their relations in Craniomaxillofacial Trauma / R.H. Haug, L. Cunnigham, M.T. Brandt // J. of Long-term Effect of Medical Implants. 2003. — Vol. 13. — P.271 — 287.
  164. Healing of maxillary and mandibular bone defects using a membrane technidue. An experimental study in monkeys / C. Dahlin, J. Gottlow, A. Linde, S. Nyman // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand Surg. -1990. -Vol. 24.-Nl.-P 13−19.
  165. Helali P. Erfahrungen mit stiellosem Proplast als Trapezium-Ersatz. Experience with stemless proplast as trapezium prosthesis. / P. Helali // Handchir. Mikrochir. Plast. Chir. 1993. Sep. — Bd. 2. -N. 5. -P.241−243.
  166. Hemprich A. Secondari correction of traumatogenic enophthalmos with auto and alloplastic implants / A. Hemprich, T. Breier // Rev. Stomatol Chir. Maxillofac. 1993.-Vol.94.-N. 1. — P.37−39.
  167. Henri C.H. Treatment outcomes for temporomandibular joint reconstruction after Proplast- Teflon implant failure / C.H. Henri, L.M. Wolford // J. Oral Maxillofac. Surg. -1993,-Vol. 51. -N.4. P. 352−358- discussion 359 360.
  168. Higuchi K. W. Current trends in implant reconstruction / K.W. Higuchi, M.S. Block // J. Oral Maxillofac. Surg. 1993. -Vol. 51. — N. 1. — P. 719.
  169. Hurmerinta K. Vector control in lower jaw distraction osteogenesis using extra-oral multidirectional device / K. Hurmerinta, J. Hukki // J Cranio Maxilofac Surg.-2001.-Vol.29.-N.5.- p. 263−270.
  170. Immediate insertion of two types of implants into vascularized Bone grafts used for mandibular reconstruction in miniature pigs / T. Shirota, R. Schmelzeisen, F. W. Neukam, et al. // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1994. -Vol. 77. N3.-P. 222−231.
  171. Interest of rapid prototyping in unilateral facial microsomia treatment bu gradual osseus distraction / F. Disant, P. Ceruze, D. Bossard et al. // International congress on cranial and facial bone distraction processes.-France. Paris, 1997- Oil.
  172. Intraoral submerged birectionl divice for mandibular distraction / P.A. Diner, E.M. Rollar, E. Viguier et al. // International congress on cranial and facial bone distraction processes.- France.- Paris, 1997- 017.
  173. Intra-oral tissue expansion for microorbitism / Ph. Pellirin, F. Guibert, S. Dhellemes, F. Mouriaux // International congress on cranial and facial bone distraction processes. -France, June 19−21. Paris, 1997- 071.
  174. Karabouta I. Increasing the articular eminence bu the use of blocks of porous coralline hydroxylapatite for treatment of recurrent TMJ dislocation / J. Karabouta // J. Craniomaxillofac Surg. -1990. — P. 107−113.
  175. Kent J.N. An important lesson about biomaterials in the TMJ letter. [ see coments] / J. N. Kent // J. Oral Maxillofac. Surg. 1991. -Vol. 49. -N. 4. P. 442−443. Comment in: J. Oral Maxillofac. Surg. -1991. — Vol. 49. -N. 12. -1361−1362.
  176. Lello G.E. Intraoral Reconstruction of Mandibular Defects ofter Tumor Resection / G.E. Lello // J. Oral Maxillofac Surg. 1986.-Vol. 44. -N.ll. — P.864−870.
  177. Lengthening the human mandible bu gradual distraction / J.G. McCarthy, N. Schreiber, Karp et al. // Plast. Reconstr. Surg. -1992. Vol. 89.-P. 1−8.
  178. Light M. The possible use of coralline hydroxyapatite as a bone implant / M. Light, I.O. Kanat // J. Foot Surg. 1991. — Vol. 30. — N. 5. -P. 472 476.
  179. Long-term functional outcome of mandibular reconstruction with stainless steel AO reconstruction plates / B. Van Minnen, J.M. Nauta, A. Vermey, R.R. Bos, J.L.N. Roodenburg // Br. J. oral Maxillofac. Surg. -2002. Vol. 40. — № 2. — P. 144−148.
  180. Macafee K.A. Total temporomandibular joit reconstruction with a Delrin titanium implant / K.A. Macafee, P.D. Quinn // J. Craniofac. Surg. -1992. Nov- Vol. 3. — N. 3. — P. 160−169.
  181. Maruyata Y. Rib- latissimus dorsi osteomyocutaneous flap in reconstruction of mandibular defect / Y. Maruyata, V. Urita, K. Onhischi // Brit. J. Plast. Surg. 1987. — Vol. 40. -N 7. — P. 391−395.
  182. Maxillary and mandibular reconstruction using calvarial bone grafts and Branemark implants: a preliminary report / M.G. Donovan, N.C. Dickerson, L.J.Hanson, R.B. Gustafson // J. Oral Maxillofac. Surg. -1994. Vol. 52. -N 6. -P. 588−594.
  183. Meland N.B. Microsurgical reconstruction: experience with free fascia flaps / N.B. Meland, R. Wiemar // Ann. Plast. Surg.-1991. Vol. 27.-N.1. — P.1−8.
  184. Microsurgical and prosthetic reconstruction of patient with recurrent ameloblastoma extending into the skull base / B. Hell, E. Heissler, G. Gazounis et al. // Int. Oral Maxillofac. Surg. 1994. — Vol. 32. N.2. — P. 90−92.
  185. Misiek D. J. Oral and maxillofacial reconstruction / D.J. Misiek // J. Oral Maxillofac. Surg. 1993. -Vol. 51. -N. 1. -P. 56−61.
  186. Mladick R. A. Alloplastic cheek augmentation / R.A. Mladick // Clin Plast. Surg. 1991. — Vol. 18. -N. 1. 29−38.
  187. Molina F. Remodelling the craniofacial skeleton bu distraction osteogenesis: the first six years / F. Molina // International congress on cranial and facial bone ditraction processes. France, June 19−21. Paris 1997- 026.
  188. Morgan D.H. Development of alloplastic materials for temporomandibular joint prosthesis: perspective with clinical illustrations / D.H. Morgan // Cranio. -1992. -Vol. 10. N. 3. — P. 192−204.
  189. Perrot D.H. The use of fresh frozen allogeneic bone for maxillare andmandibular reconstruction / D.H. Perrot, R.A. Smith, L.B. Kaban // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1992. — Vol. 21. — N. 5. — P. 260−265.
  190. Poli (L-lastide) implants in repair of defects of the orbital floor: an animal study / F.R. Rozema, R.R. Bos, A.J. Pennings, H.W. Jansen// J. Oral Maxillafac. Surg. 1990. — Vol.48. -N. 12. — P. 1305 -1310.
  191. Reconstruction of soft-tissue defects using serratus anterior adi pofascial free flap / Y. Kim, Y. Chung, T. Kwon, D. Lee.// Plast. Reconstr. Surg. -1999.-P.925.
  192. Repair of the inferior alveolar nerve with a forearm cutaneous nerve graft after ablative surgery of the mandible / T. Shibahara, H. Noma, Y. Takasaki, T. Nomura // J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. — Vol. 58. — № 7. — P. 714−716.
  193. Richards M.L. The seratus anterior / rib composite flap for mandibular reconstruction / M.L. Richards, M.D. Poole, A.M. Godfrey // Br. J Plast Surg.-1985. Vol. 38. — P.466.
  194. Romano J.J. Use of Medpor porous polyethylene implants in 140 patients with facial fractures / J.J. Romano, N. T. Iliff, P.N. Manson // J. Craniofac. Surg. 1993. — Vol. 4. -N. 3. — P. 142−147.
  195. Saeed N.R., Role for sulcus deepening sutures in reconstructive surgery / N.R. Saeed, D.R. Cunliffe, S.R. Watt-Smith // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 40. — № 3. — P. 262.
  196. Santler G. Simultaneous orbital expansion and intraoral distraction osteogenesis of upper and lower jaws in a patient with hemifacial microsomia / G. Santler, H. Karcher, R. Mossbock // J Cranio Maxillofac Surg.- 2003.- Vol. 31. N. 4. P. 228−233.
  197. Schliephake H. Determination of the 3-D morphology of degradable biopolymer implants undergoing in vivo resorption / H. Schliephake, D. Klosa, M. Rahliff // J. Biomed. Mater. Res. 1993. -Vol. 27. — N.8. — P. 991 998.
  198. Siciliano S. Distraction osteogenesis ofa fibula free flap used for mandibular reconstruction- preminaiy report. / S. Siciliano, B. Lengele, H. Reychler // Craniomaxillofax Surg. 1998.-Vol. 26.-N.6. — P. 386−390.
  199. Simultaneous maxillary and mandibular distraction osteogenesis with a semiburied device / B.L. Padwa, G.J. Kearns, R. Todd, M. Troulis, J.B. Milliken, L.B. Kaban // J Oral Maxillofac Surg. -1999. Vol. 28. -N. 1. — P. 2−8.
  200. Takayanagi S. Free serratus anterior muscle and myocutaneous flaps / S. Takayanagi // Ann Plast Surg. 1982,-Vol. 8. — P. 277.
  201. The serratus anterior free-muscle flap: Eperience with 100 cosecutive cases / T.M. Whitney, H.J. Buncke, B.S. Alpen et al. // Plast Reconstr Surg. 1990.-Vol.86. — P.481.
  202. Trifocal distraction osteogenesis for segmental manddibular defect: A case report / Y. Sawaki, H. Hagino, H. Yamamoto et al. //1.ternational congress on cranial and facial bone dictraction processes.- France, June 19−21. Paris, 1997- 023.
  203. Veen M.R. The use of allogeneic bone and tendon tissue from a central bone banc / M.R. Veen, D. C. Rietveld, R.M. Bloem // Ned. Tijdschr. Geneeskd. -1991. Oct 26- Vol. 135. — N 43. P. 2028−2032.
  204. Wolford L.M. Sternoclavicular grafts for temporomandibular joint reconstruction / L.M. Wolford, D.A. Cottell, C.H. Henry // J. Oral Maxillofac. Surg. -1994.-Vol. 52. -N. 2. -P. 119 -128- discussion 128−129.
  205. Wolford L.M. Temporomandibular joint reconstruction of the complex patient with the Techmedica custom made total joint prosthesis / L.M. Wolford, D.A. Cottell, C.H. Henry // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1994. -Vol. 52. -N. 1. — P. 2 -10- discussion 11.
  206. Ying Q-L. BMP induction of Id proteins suppresses differentiation and Sustains embryonic stem cell self-renewal in collaboration with STAT3. / Q- L. Ying et al. // Cell 115, 281−292 (2003).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!