Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Расчетный метод обоснования радиационной безопасности и экологической приемлемости промышленных водоемов

Диссертация: Расчетный метод обоснования радиационной безопасности и экологической приемлемости промышленных водоемов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уже на начальных этапах развития атомной промышленности как в России, так и за рубежом водные объекты, в том числе замкнутые водоемы искусственного и естественного происхождения, реки и моря, стали широко использоваться как элементы внутренней технологической цепочки или как конечный резервуар для сброса загрязненных вод. Применение водоемов для обеспечения функционирования объектов использования… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Проблемы оценки радиационной безопасности и экологической приемлемости промышленных водоемов
    • 1. 1. Использование водоемов в ядерных технологиях
    • 1. 2. Подходы к обеспечению и регулированию безопасности водоемов
      • 1. 2. 1. Безопасность и ее регулирование
      • 1. 2. 2. Показатели и критерии, регламентирующие радиационное состояние водоемов (отечественный и международный опыт)
      • 1. 2. 3. Экологическое нормирование содержания радиоактивных веществ в водоемах
    • 1. 3. Моделирование поведения радиоактивных веществ в водоемах и их воздействия на человека и окружающую среду
      • 1. 3. 1. Основные подходы к моделированию процессов, протекающих в водоемах, загрязненных радиоактивными веществами
      • 1. 3. 2. Основные подходы к оценке влияния радиоактивных веществ, содержащихся в водоеме, на человека и гидробионты
    • 1. 4. Выводы
  • 2. Разработка модели переноса радионуклидов в водной среде и донных отложениях промышленных водоемов
    • 2. 1. Интегральная модель распространения радионуклидов в абиотических компонентах водного объекта
      • 2. 1. 1. Анализ принципиальных сценариев распространения на основе камерной модели
      • 2. 1. 2. Выводы
    • 2. 2. Детализация прогноза миграции радионуклидов в донных отложениях на основе модели с распределенными параметрами
      • 2. 2. 1. Постановка и решение задачи
      • 2. 2. 2. Анализ входных параметров
      • 2. 2. 3. Расчет распространения радионуклидов в период высокой загрязненности водной фазы
      • 2. 2. 4. О возможности формирования безопасного режима миграции радионуклидов в донных отложениях
      • 2. 2. 5. Влияние кинетического параметра на характер перераспределения и распространения радионуклидов
      • 2. 2. 6. Прогноз распространения радионуклидов и вторичного загрязнения при стабилизации радиоэкологического состояния водной фазы
      • 2. 2. 7. Анализ принципиальных сценариев распространения радионуклидов в донных отложениях водного объекта
    • 2. 3. Анализ чувствительности моделей
      • 2. 3. 1. Выводы
  • 3. Разработка алгоритма оценки дозовых показателей при использовании промышленных водоемов
    • 3. 1. Расчет дозовых нагрузок для человека
      • 3. 1. 1. " Внутреннее облучение за счет потребления воды и продуктов питания
      • 3. 1. 2. Ингаляционное поступление радионуклидов в организм человека
      • 3. 1. 3. Внешнее облучение
    • 3. 2. Расчет дозовых нагрузок для водной биоты
  • 4. Расчетный метод обоснования безопасности промышленных водоемов (валидация разработанных моделей и рекомендации к их практическому использованию)
    • 4. 1. Водоемы, подвергнувшиеся радиоактивному загрязнению в результате аварии
      • 4. 1. 1. Озеро Кожановское
      • 4. 1. 2. Озеро Урускуль
    • 4. 2. Водоемы-хранилища жидких радиоактивных отходов (на примере Теченского каскада водоемов ПО «Маяк»)
      • 4. 2. 1. Общая схема обоснования безопасности ТКВ
      • 4. 2. 2. Разработка долгосрочного прогноза изменения удельной активности 90Sr в воде В

Расчетный метод обоснования радиационной безопасности и экологической приемлемости промышленных водоемов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Основами государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности определено, что одним из важнейших условий использования атомной энергии является снижение техногенного воздействия ядерно и радиационно опасных объектов на всех этапах их жизненного цикла на население и окружающую среду. К числу значимых путей воздействия относится поступление радиоактивных веществ в водные объекты.

Уже на начальных этапах развития атомной промышленности как в России, так и за рубежом водные объекты, в том числе замкнутые водоемы искусственного и естественного происхождения, реки и моря, стали широко использоваться как элементы внутренней технологической цепочки или как конечный резервуар для сброса загрязненных вод. Применение водоемов для обеспечения функционирования объектов использования атомной энергии повсеместно продолжается и в некоторых случаях не имеет альтернативы. За этот же, более чем полувековой период времени, произошло становление системы требований к обеспечению радиационной безопасности человека и охраны окружающей среды. В ряде случаев процесс формирования природоохранных требований происходил в отрыве существующих реалий. В итоге сформировалась совокупность актуальных практических задач, связанных с оценкой и обоснованием безопасности крупных атомных энергопромышленных комплексов (АЭС, объекты ядерного топливного цикла), использующих непроточные и слабопроточные водные объекты, в том числе:

— для водоемов с низким уровнем радиоактивного загрязнения (водоемы-охладители АЭС и брызгальные бассейны) — отработка вопросов комплексного использования ресурсов, в том числе донных отложений, как в период эксплуатации, так и после прекращения регулярных сбросов;

— для сильнозагрязненных водоемов, являющихся элементами системы обращения с ЖРО — выработка научно обоснованных стратегий безопасной эксплуатации и вывода из эксплуатации;

— для загрязненных водоемов, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварий — обоснование возможности возвращения в хозяйственное использование.

Общим аспектом решения задач обоснования безопасности промышленных водоемов является необходимость уточнения существующих и разработки специальных параметров их радиационного состояния и экологической приемлемости, а также соответствующих методов расчета в зависимости от характера сложившегося и формирующегося загрязнения, интенсивности имеющегося и потенциального водопользования, а также иных факторов технологического или природного характера.

Цель работы. Разработка расчетного метода обоснования радиационной безопасности и экологической приемлемости промышленных водоемов. Поставленная цель требует решения следующих задач:

— анализ методов оценки и обоснования радиационной безопасности и экологической приемлемости (далее — безопасности) промышленных водоемов;

— определение значимых для обеспечения безопасности промышленных водоемов радиоэкологических параметров, разработка требований по совершенствованию методов их расчета;

— совершенствование моделей прогноза поведения радионуклидов в абиотических компонентах промышленных водоемов с учетом преимуществ моделей с сосредоточенными и распределенными параметрами;

— валидация расчетной модели миграции радиоактивных веществ в промышленных водоемах с учетом пространственно-временной динамики распределения радиоактивных веществ в донных отложениях;

— развитие алгоритмов расчета дозовых нагрузок для человека и гидробио-нтов для их использования совместно с моделью переноса радиоактивных веществ в водной среде и донных отложениях в рамках расчетного метода обоснования безопасности промышленных водоемов;

— апробация расчетного метода на примере решения практических задач обоснования безопасности Теченского каскада водоемов ПО «Маяк».

Научная новизна работы.

— Разработан комплексный метод обоснования радиационной безопасности и экологической приемлемости промышленных водоемов с использованием модели миграции радионуклидов в водной среде и донных отложениях и алгоритмов расчета дозовых нагрузок для человека и гидробионтов.

— Определены основные радиоэкологические параметры безопасной эксплуатации промышленных водоемов, в частности — соотношения между параметрами водоема, характеризующими его физико-химическое состояние, и свойствами радиоактивных веществ, при которых происходит полное депонирование радионуклидов в донных отложениях вплоть до их радиоактивного распада.

— Предложен метод обоснования долговременной радиоэкологической безопасности Теченского каскада водоемов ПО «Маяк», в рамках которого выработан долгосрочный прогноз изменения удельной активности 90Sr в воде промышленного водоема В-11.

Практическая ценность работы определяется широким диапазоном прикладных задач, решаемых с применением разработанных методов и подходов к оценке безопасности промышленных водоемов, а также моделей миграции радионуклидов в водной среде и донных отложениях водоемов такого типа, включая:

— исследование долговременных последствий аварийной ситуации на объекте использования атомной энергии с радиоактивным загрязнением водоема;

— разработку программ радиоэкологического мониторинга и практических мероприятий по преодолению последствий радиоактивного загрязнения водных объектовосуществление прогнозных оценок дозовых нагрузок на население и объекты окружающей средыподготовку и модернизацию методик расчета допустимых сбросов в водные объекты (например, водоемы-охладители АЭС) с учетом возможности их комплексного использованияразработку долгосрочных прогнозов изменения радиоэкологических показателей водоемов-хранилищ жидких радиоактивных отходов для анализа и обеспечения их безопасности.

Личный вклад соискателя состоит в следующем:

Разработан расчетный метод обоснования радиационной безопасности и экологической приемлемости промышленных водоемов. Проведен модельный расчет и анализ различных режимов переноса радионуклидов в воде и донных отложениях промышленных водоемов. Проведены расчетные исследования по обоснованию радиационной безопасности и экологической приемлемости Теченского каскада водоемов ПО «Маяк».

Основные положения, выносимые на защиту:

Расчетный метод обоснования радиационной безопасности и экологической приемлемости промышленных водоемов путем определения их радиоэкологических параметров на основе:

• модели миграции радионуклидов в водной среде и донных отложениях, в которой водная фаза и активный слой донных отложений рассматриваются в виде камер с гомогенным распределением радионуклидов в каждый момент времени, а поведение радионуклидов в пассивном слое донных отложений моделируется с учетом наличия пространственно-временного распределения за счет диффузионно-конвективного переноса и перераспределения радионуклидов между различными формами их нахождения (растворенная, обменная, необменная) — в использования алгоритмов расчета дозовых нагрузок для человека и гидробионтов.

— Аналитические и численные зависимости, которые позволяют прогнозировать важные с точки зрения обоснования радиоэкологической безопасности промышленных водоемов характеристики распространения радиоактивных веществ в его абиотических компонентах, в частности: в оценить время достижения и значение максимальной концентрации радиоактивных веществ в воде, активном и пассивном слое донных отложений при разовом и хроническом поступлении радионуклидов в водный объектв определить соотношения между параметрами, характеризующими свойства донных отложений и радиоактивных веществ (плотность и пористость донных отложений, коэффициент диффузии, скорость фильтрации, коэффициенты распределения и константа скорости обмена радионуклидов между различными формами их нахождения в донных отложениях, постоянная распада), при которых происходит практически полное депонирование радиоактивных веществ в слое донных отложений вплоть до радиоактивного распада.

— Результаты практического применения разработанного расчетного метода для задачи обоснования долговременной радиоэкологической безопасности Теченского каскада водоемов ПО «Маяк», включая выполненный прогноз изменения удельной активности 90Sr в воде промышленного водоема В-11.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на международной конференции «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий» (Москва, 2006 г.), международной научно-инновационной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Полярное сияние» (Санкт-Петербург, 2008 г.), международной конференции «Радиоэкология: итоги, современное состояние и перспективы» (Москва, 2008 г.), международной конференции «Radioecology & Environmental Radioactivity» (Берген, 2008 г.), 4-ой международной конференции Академии наук США «Environmental Sci8 ence and Technology» (Хьюстон, 2008 г.), международной конференции «Decommissioning Challenges: An Industrial Reality?» (Авиньон, 2008 г.), VI, VII, VIII и IX научных школах молодых ученых ИБРАЭ РАН (Москва, 2005 — 2008 гг.), научном семинаре «Вопросы экологической безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации АЭС» (ФГУП «Атомэнергопро-ект», г. Москва, 2005 г.), межведомственном научно-практическом семинаре «Обеспечение безопасности при обращении с жидкими радиоактивными отходами на ФГУП «ПО «Маяк» (ФГУП «ПО «Маяк», г. Озерск, Челябинская область, 2010 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 научных работ, из них 1 монография, 8 статей в специализированных изданиях, включая 4 статьи в журналах по перечню ВАК Минобрнауки России, 9 докладов на российских и международных конференциях и семинарах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 118 библиографических ссылок. Общий объём работы составляет 173 страницы основного текста, включая 20 таблиц и 51 рисунок, в том числе графики.

Основные результаты работы содержатся в следующих публикациях автора [5, 19, 26, 39, 77] и получены самостоятельно при участии научных руководителей к.т.н. Казакова С. В. и д.т.н. Линге И.И.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. СанПиН 2.6.1.24−03. Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций (СП АС-03). М.: 2004.
  2. СТО 1.1.1.02.006.0689−2006. Стандарт организации водопользования на атомных станциях. Классификация охлаждающих систем водоснабжения. Принят и введен в действие приказом ФГУП концерн «Росэнергоатом» от 13.12.06 № 1214.
  3. Ю.В. Глаголенко, Е. Г. Дзекун, Е. Г. Дрожко, Г. М. Медведев, С. И. Ровный, А. П. Суслов. Стратегия обращения с радиоактивными отходами на Производственном объединении «Маяк» // Вопросы радиационной безопасности, № 2, 1996. С. 3−11.
  4. С.В., Савельева Е. А., Уткин С. С., Ястребков А. Ю. О возможности использования самоорганизующихся карт Кохонена для прогнозирования временных рядов по выпадениям атмосферных осадков // Известия Российской Академии наук. Энергетика. № 4, 2007.
  5. С.М. Вакуловский, Я. И. Газиев, Л. В. Колесникова, Г. И. Петренко, Э. Г. Тертышник, А. Д. Уваров. 137Cs и 90Sr в поверхностных водных объектах Брянской области в 1987 2002 гг. // Атомная энергия, т. 100, вып. 1, январь 2006.
  6. А.В. Коноплев, А. А. Булгаков, В. Г. Жирнов, Ц. И. Бобовникова, И.В. Кут-няков, А. А. Сиверина, В. Е. Попов, Е. П. Вирченко. Исследование поведения 137Cs и 90Sr в озерах Святое и Кожановское Брянской области // Метеорология и гидрология, 1998, № 11.
  7. А.В., Булгаков А. А. Кинетика выщелачивания 90Sr из топливных частиц в почве ближней зоны Чернобыльской АЭС // Атомная энергия, т. 86, вып. 2, февраль 1999.
  8. А.А., Коноплев А. В., Самохвалова Е. В., Лаптева Г. В. Параметры сорбции радиоцезия донными отложениями озер Кожановское и Святое в Брянской области РФ // Метеорология и гидрология, № 2, 2004. С. 64 72.
  9. А.Л., Осколков Б. Я., Куликов Л. Е., Носовский А. В., Коротков В. Т. Прогноз изменения среднегодовой концентрации радионуклидов в водоеме-охладителе Чернобыльской АЭС // Атомная энергия, т. 79, вып. 3, сентябрь 1995 г. С. 211−214.
  10. А Framework for Assessing the Impact of Ionising Radiation on Non-human Species. ICRP Publication 91. — fS. 1.: Pergamon, 2002 — P. 200—265. — Annals of the ICRP.
  11. Ethical Considerations in Protecting the Environment from the Effects of Ionizing Radiation: IAEA-TECDОС-1270. — Vienna, 2002.
  12. С. В. Казаков, C.C. Уткин. Соотношение критериев радиационной безопасности человека и окружающей среды // Радиационная биология. Радиоэкология, 2008, том 48, № 3, с. 378 382.
  13. Protection of Non Human Biota from Ionizing Radiation / Advisory Committee on Radiation Protection of the Canadian Nuclear Safety Commission (CNSC). — Ottawa, ON, 2002. — (INFO 0730).
  14. С. В., Линге И. И., Новиков Г. А. Безопасность, риск, техническое регулирование // Ядер, и радиац. безопасность России. 2005. — Вып. 2 (15).
  15. Р. М., Фесенко С. В. Радиационная защита окружающей среды: антропоцентрический и экоцентрический принципы // Радиац. биология. Радиоэкология. — 2004. — Т. 44. — № 1. — С. 93—103.
  16. Р. М., Казаков С. В. Принципы и подходы к радиационной защите окружающей среды: Доклад на совещании Росатома по охране окружающей среды. СПб, 10—13 июля 2006 г.
  17. Е.А. Тимофеева-Ресовская, Б. М. Агафонов, Н.В. Тимофеев-Ресовский. О почвенно-биологической дезактивации воды. Сборник работ лаборатории биофизики. III, Вып. 13. Труды института биологии АН СССР, 1960, Свердловск, с. 35−48.
  18. С.В. Казаков, С. С. Уткин. Подходы и принципы радиационной защиты водных объектов. М.: Наука, 2008. 318 с.
  19. Ядерная энциклопедия / Благотворит, фонд Ярошинской. — М., 1996. — С. 656.
  20. С.В. Управление радиационным состоянием водоемов-охладителей АЭС. К.: Техника, 1995.
  21. Amiro B.D., Zach R.A. A Method to Assess Environmental Acceptability of Releases of Radionuclides from Nuclear Facilities // Environment International. 1993. Vol. 19.
  22. Methodology for Assessing Impacts of Radioactivity on Aquatic Ecosystems. Technical Reports Series No. 190. IAEA, Vienna, 1979.
  23. А. Л., Корогодин В. И. О распределении радиоактивных загрязнений в непроточном водоеме // Медицинская радиология, 1960, том 5, № 1.
  24. А.Л. Кононович. Экологические основы охраны водоемов от радиоактивного загрязнения. Москва. РНЦ «Курчатовский институт», 1998 г. 74 стр.
  25. Generic Models for Use in Assessing the Impact of Discharges of Radioactive Substances to the Environment. Safety Report Series № 19. IAEA, Vienna, 2001.
  26. СП 2.6.1.799−99. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99). Минздрав России, 2000.
  27. СП 2.6.1. 758−99. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). Минздрав России, 1999.
  28. СанПиН 2.3.2.1078−01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. М.:2002.
  29. Standardization of radioactive waste categories. — Technical reports series H 101. IAEA. Vienna. 1970.
  30. C.C. Оценка качества активного слоя донных отложений при хроническом поступлении радионуклидов в водный объект. Сборник трудов IX школы молодых ученых ИБРАЭ РАН, проходившей 24 25 апреля 2008 г. М.: ИБРАЭ РАН, 2008.
  31. .А., Иванов Е. А., Шмелев В. И. Нормирование поступления радионуклидов в окружающую среду при эксплуатации АС // Атомная энергия, т. 86, вып. 2, февраль 1999. стр. 159 161.
  32. Методические указания по расчету допустимых сбросов радиоактивных веществ АЭС в поверхностные воды. МУК 2.6.2.29 2000. Москва, 2000.
  33. М.Н., Кучин Н. Л., Платовских Ю. А., Сергеев И. В. Моделирование процессов радиоактивного загрязнения бухты после радиационной аварии // Атомная энергия, т. 92, вып. 5, май 2002.
  34. С.В. Казаков, И. И. Линге. О гигиеническом и экологическом подходах в радиационной защите // Радиационная биология. Радиоэкология. — 2004. — 44, 4. С. 482 — 492.
  35. А.Л. Экологическое нормирование радиоактивного загрязнения донных отложений // Атомная энергия, Т. 71, вып. 2, август 1991.
  36. М.В. Мартынова. Влияние взмучивания донных отложений на экосистемы водоемов // География и природные ресурсы, 2007, № 4, с. 38−41.
  37. В.Ф. Бреховских, Т. Н. Казмирук. Гидроэкология: динамика донных отложений слабопроточного водоема (как фактор вторичного загрязнения водной среды) // Инженерная экология, № 6, 1999. С. 10 20.
  38. Hilton J., Davison W., Livens F., Kelly M., Hamilton-Taylor J. Transport mechanisms and rates for the long-lived Chernobyl deposits, 1988, DoE Report DoE/rw/88/104.
  39. Raskob W., Popov A., Zheleznyak M. Heling R., Radioecological Models for Inland Water Systems. Forschungcentrum Karlsruhe, FZKA 6089, 1998 — 225 pp.
  40. Hakanson, L., Jansson, M. (1983) Principles of Lake Sedimentology. Springer Verlag.
  41. Hakanson, L., Brittain, J.E., Monte, L, Heling, R., BergstrOm, U. (1996). Modelling of Radiocaesium in Lakes the VAMP model. J. Environ. Radioactivity. Vol. 33 No. 3 pp 255−308.
  42. Comans R.H.J., Haller M., Van der Weijden C.H. Reversibility of caesium interaction with clay minerals, suspended matter and sediments of Dutch watercourses, Department of Geochemistry, Institute of Earth Sciences, University of Utrecht, 1989.
  43. Hakanson, L., Jansson, M. (1983) Principles of Lake Sedimentology. Springer Verlag.
  44. Cremers A., Elsen a., De Prater P.M., Maes A. Quantitative analysis of radio-ceasium in soils, Nature, 335, 1988, pp.247−249- Comans R.N.J., Hockley D.E. Kinetics of caesium sorption on illite. Geochem. Cosmochim., 56, pp.1157−1164,1992.
  45. Comans R.H.J., Haller M., Van der Weijden C.H. Reversibility of caesium interaction with clay minerals, suspended matter and sediments of Dutch watercourses. Department of Geochemistry, Institute of Earth Sciences, University of Utrecht, 1989.
  46. Comans. (1994). Personal Communications.
  47. Kroot, M.P.J.M. (1992) — Behavior of radionuclides. Part of the issue «Description of the modifications of the model IMPAQT». T740.01. Delft Hydraulics Delft (In Dutch).
  48. , R. (1990). Modelling the Transfer of 137Cs Fallout in a Large Finnish Watercourse. Health Physics 59, 4, 1990 pp 443−454.
  49. Biomovs (1991) Dynamics within lake ecosystems. Technical report 12, scenario A5.
  50. Monte, L., Fratarcangeli, F., Pompei, S., Quaggia, S. Andres, G. (1991). A predictive model for the behaviour of dissolved radioactive substances in stratified lakes. J. Environmental Radioactivity 13 pp 297−308.
  51. Ф.Я. Ровинский. Поведение 90Sr и некоторых других долгоживущих продуктов деления в некоторых водоемах // Дисс.. канд. хим. наук. М., 1964. -162 с.
  52. В.М. Прохоров. Кинетика адсорбции стронция-90 дном непроточного водоема // Радиохимия, 11,3, 1969
  53. В.М. Прохоров. Канд. дисс., ЛГУ, 1965.137
  54. V. Putyrskaya, Е. Klemt. Modeling Cs migration process in lake sediments // Journal of Environmental Radioactivity, 96, 2007, pp. 54 62.
  55. M.H., Кучин Н. Л., Платовских Ю. А., Сергеев И. В. Моделирование процессов радиоактивного загрязнения бухты после радиационной аварии // Атомная энергия, т. 92, вып. 5, май 2002.
  56. А.В. Коноплев, А. В. Голубенков. Моделирование вертикальной миграции радионуклидов в почве (по результатам ядерной аварии) // Метеорология и гидрология, 1991, № 10. С. 62 68.
  57. F. Muller. State-of-the-art in Ecosystem Theory. Ecological Modeling, 100, 1997. p. 135−161.
  58. L. Monte, J.E. Brittain, L. Hakanson et al. Review and Assessment of Models Used to Predict the Fate of Radionuclides in Lakes // Journal of Environmental Radioactivity, 69, 2003. p. 177−205.
  59. L. Monte. Predicting the Long Term Behaviour of 90Sr in Lacustrain systems by a Collective Model. Ecological Modeling, 106, 1998. p. 141−159.
  60. РД 52.26.174−88. Методика прогнозирования состояния загрязнения водоемов при нарушении нормальной эксплуатации АЭС.
  61. Monte L., Brittain J.E., Hakanson L. et al. // J. Environ. Radioact. 2003. № 69. P. 177−205.
  62. А.В. Теория и методы расчета речных наносов. — Л.: Гидроме-теоиздат, 1977. 350 с.
  63. В.Д., Казимирук Т. Н., Бреховских В. Ф. Зарастающие водоемы и водотоки: Динамические процессы формирования донных отложений — М.:Наука, 2004.-310 с.
  64. Н.А. Об определении элементов волн // Труды ГГИ, 1952, выпуск 35(89).с. 159−164.
  65. РД 1600. 003−86. Методика определения допустимых сбросов радиоактивных веществ в водоемы-охладители.
  66. В.В. Бадяев, Ю. А. Егоров, С. В. Казаков. Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1990.
  67. С.В. Казаков, С. С. Уткин. Моделирование поведения радионуклидов в донных отложениях водоемов. Препринт № IBRAE-2004−07. М.: ИБРАЭ РАН, 2004. 17 с.
  68. Н.В., Зиминова Н. А., Курдин В. Н. Донные отложения верхневолжских водохранилищ. Л.: Наука, 1975. 158 с.
  69. Г. Скотникова, С. В. Фесенко. Математическая модель миграции радионуклидов в непроточном водоеме // Радиационная безопасность и защита АЭС. 1986 — вып. 10.
  70. П.Я., Кочина Н. Н. Гидромеханика подземных вод и вопросы орошения. М.: Физматлит, 1994. — 240 с.
  71. Ф.М., Лапшин Н. Н., Орадовская А. Е. Защита подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1979. 254 с.
  72. Н.Г. Сафронова, Г. Б. Питкянен, Р. И. Погодин. О механизмах миграции 90Sr в донных отложениях водоемов // Проблемы радиоэкологии водоемов-охладителей атомных электростанций, 1978. С. 95 — 98.
  73. Р.В., Большов JI.A., Зенич Т. С., Решетин В. П. Математическое моделирование вертикальной миграции в почве 137,134Cs // Атомная энергия, т. 74, вып. 3, март 1993.
  74. А.В., Коноплева И. А. Определение характеристик равновесной селективной сорбции радиоцезия почвами и донными отложениями // Геохимия. 1999, № 2, с. 207 — 214.
  75. Franco-German Initiative For Chernobyl. Проект № 2 «Радиоэкологические последствия Чернобыльской аварии». Подпроект SP3D «Перенос в водных средах» Transaqua, 2001.
  76. А.Е. Радиоактивность воды и особенности национального нормирования // АНРИ, № 1, 2008. С. 23 27.
  77. С.В. Регламентация и классификация содержания радионуклидов в поверхностных водах // Известия Академии наук. Энергетика. № 4, 2004. С. 83−89.
  78. Д.И. Гусев, А. Н. Марей, Г. И. Гнеушева, А. Е. Катвок, В. Д. Степанова, М. И. Грачев. Гигиеническая оценка водоемов-охладителей атомных электростанций // Проблемы радиоэкологии водоемов-охладителей атомных электростанций, 1978. С. 8 14.
  79. Д.И. Гусев, О. А. Павловский. Основные положения методики расчета предельно допустимых сбросов радиоактивных веществ в поверхностные водоемы // Радиационная безопасность и защита АЭС, вып. 7. М.: Энерго-издат, 1982. С. 157−164.
  80. Т.Г. Сазыкина, И. И. Крышев. Оценка контрольной концентрации радионуклидов в морской воде с учетом гигиенических и радиоэкологических критериев // Атомная энергия, т. 87, вып. 4, октябрь 1999. С. 302 307.
  81. Ионизирующее излучение: источники и биологические эффекты. Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации. Доклад за 1982 год Генеральной Ассамблее (с приложениями). ООН, Нью-Йорк, 1982.
  82. Сборник работ лаборатории биофизики. Труды Института биологии. АН СССР, Уральский филиал. Свердловск, 1957, вып. 9.
  83. Н.С., Шарафутдинов Р. Б., Ковалевич О. М., Сметник А. А., Левин А. Г., Кабакчи С. А., Масанов О. Л. Классификация водоемов-хранилищ жидких радиоактивных отходов по опасности // Атомная энергия, т. 94, вып. 6, июнь 2003, С. 449 457.
  84. Yu. Kutlakhmedov, V. Korogodin, V. Kutlakhmedova-Vyshnyakova. Radioca-pacity of Ecosystems // Journal of Radioecology 5,1997 (1), 25−35.
  85. Б.Г. Аблазов, Е. Б. Антипин, И. В. Баранов и др. Обоснование и разработка требований безопасности для Теченского каскада водоемов ФГУП «ПО «Маяк». Препринт № IBRAE-2007−06. М.: ИБРАЭ РАН, 2006. 37 с.
  86. Нормы МАГАТЭ по безопасности. Серия 10. Удаление радиоактивных отходов в пресные воды, 1963. 113 с.
  87. Remedial Investigation / Feasibility Study for the Clinch River/Poplar Creek Operable Unit. Prepared by Environmental Sciences Division Oak Ridge National Laboratory and Jacobs Engineering Group Inc. September 1995.
  88. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации. Отчет НКДАР ООН 2000 года Генеральной Ассамблее с научными приложениями. Москва, РАДЭКОН, 2002.
  89. ICRP Database of Dose Coefficients: Workers and Members of the Public. Version 2.0.1
  90. И.И. Крышев, Т. Г. Сазыкина. Математическое моделирование миграции радионуклидов в водных экосистемах. М.: Энергоатомиздат, 1986. 152 с.
  91. Т.М. Poston, D.C. Klopfer. Concentration Factors Used in the Assessment of Radiation Dose to Consumers of Fish: a Review of 27 Radionuclides // Health Physics, Vol. 55, № 5, pp. 751−766,1988.
  92. Generic Models for Use in Assessing the Impact of Discharges of Radioactive Substances to the Environment. Safety Report Series No. 19. IAEA, Vienna, 2001.
  93. Трансурановые элементы в окружающей среде. Пер. с английского/Под ред. Хэнсона У. С. М.: Энергоиздат. 1985.
  94. Н.Г., Беляев В. А. Радиоактивные выбросы в биосфере: Справочник. -М.: Энергоиздат. -1991.
  95. П.М. Стукалов, А. И. Смагин. Моделирование поведения радионуклидов в водоемах, расположенных в головной части ВосточноУральского радиоактивного следа // Ядерная энергетика. 2001 -№ 2. -С. 37−44.
  96. Ф.Я. Распределение стронция-90 и других долгоживущих продуктов деления между компонентами непроточных водоемов // Институт прикладной геофизики ГУГМС, Труды, Выпуск 01 JL: Гидрометео-издат, 1968.-С. 139.
  97. Н.В. и др. Гидрогеологическое и геохимическое обеспечение разработки СМП (стратегического мастер-плана) по проблемам ТКВ. Отчет по НИР/ Фонды ЗАО «Геоспецэкология», М., 2008.
  98. В.И Найдёнов. Нелинейная динамика поверхностных вод суши. М.: Наука, 2004 г.
  99. Ю.Г. Мокров, Т. А. Антонова, Е. В. Антропова. Вероятностный прогноз изменения уровня воды в водоеме В-11 ТКВ при различных режимах эксплуатации техногенных водопонизительных систем // Вопросы радиационной безопасности, № 1, 2009. С. 23−34.
  100. А.С. Белицкий, Е. И. Орлова. Охрана подземных вод от радиоактивных загрязнений. М.: Медицина, 1968. 208 С.
  101. International Basic Safety Standards for Protection against Ionizing Radiation and for the Safety of Radiation Sources. — Vienna, 1996. — (Safety Series- No. 115. IAEA).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!