Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Магнитная стимуляция в диагностике и лечении травматических невропатий (клиническое и экспериментальное исследование)

Диссертация: Магнитная стимуляция в диагностике и лечении травматических невропатий (клиническое и экспериментальное исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Привлечение данных экспериментальных исследований в клиническую неврологию позволит достоверно оценить влияние различных лечебных факторов на полноценность реиннервации, выявлять компенсаторные, резервы периферической нервной системы, что сделает возможным осуществлять квалиметрию эффективности различных методов и способов консервативной терапии при различных вариантах травматических невропатий… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ^ СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ТРАВМАТИЧЕСКИХ НЕВРОПАТИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Классификация повреждений нервных стволов конечностей
    • 1. 2. Морфологические и функциональные паттерны травматических невропатий
    • 1. 3. Ретроградные изменения нервной системы при травмах периферических нервов
    • 1. 4. Современные методы диагностики травматических невропатий
    • 1. 5. Лечение травматических невропатий
  • Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ И
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ, МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных пострадавших
    • 2. 2. Клинико-неврологическое обследование
    • 2. 3. Магнитная диагностика и электронейромиография
    • 2. 4. Организация и методика проведения экспериментальных исследований
    • 2. 5. Нейрогистологические исследования
    • 2. 6. Методы статистической обработки
  • Глава 3. ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ ТРАВМАТИЧЕСКИХ НЕВРОПАТИЙ
    • 3. 1. Клиническая феноменология различных форм травматических поражений нервов конечностей
    • 3. 2. Особенности восстановления и компенсации функций конечности при травматических невропатиях по типу аксонотмезиса
    • 3. 3. Клиническая и электрофизиологическая характеристика восстановительных процессов при невроапраксиях
  • Глава 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ И ТЕЧЕНИЯ ТРАВМАТИЧЕСКИХ НЕВРОПАТИЙ В УСЛОВИЯХ ЭКСПЕРИМЕНТА
  • Глава 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПОСТРАДАВШИХ С
  • ТРАВМАТИЧЕСКИМИ НЕВРОПАТИЯМИ
    • 5. 1. Методы и способы лечения раненых и больных
    • 5. 2. Оценка влияния сочетанной магнитной стимуляции головного и спинного мозга на восстановление функций нервной системы при травматических невропатиях в условиях острого эксперимента
    • 5. 3. Результаты лечения пострадавших
    • 5. 4. Основы прогнозирования травматических невропатий

Магнитная стимуляция в диагностике и лечении травматических невропатий (клиническое и экспериментальное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Значительная распространенность повреждений периферической нервной системы (15−100%о), длительные сроки стационарного лечения в медицинских учреждениях различного профиля, частая инвалидизация (свыше 29%) больных с ограниченными возможностями восстановления утраченных функций определяют медико-социальную значимость проблемы травматических невропатий /42, 46, 52, 55, 73, 86, 93, 202, 266/.

В настоящее время огнестрельные повреждения периферической нервной системы занимают ведущее место в структуре травматических невропатий по показателям продолжительности лечения и инвалидизации пострадавших (60%) /6, 9, 17, 18, 62, 64, 88, 102, 115, 243, 269/.

Благодаря применению современных высокоинформативных методов нейровизуализации (электронейромиография, исследование вызванных потенциалов мозга) и нейрогистологии достигнуты очевидные успехи в изучении патогенетических механизмов травматических невропатий. Тем не менее, результаты хирургического и терапевтического лечения травм периферической нервной системы остаются достаточно скромными, несмотря на совершенствование микрохирургической техники, появление новых лекарственных средств и развитие стимуляционных методов терапии /31, 57, 59, 81, 84, 145, 198, 203, 216, 221, 246/.

Прикладные задачи этой проблемы не могут быть решены без фундаментальных исследований механизмов модуляции компенсаторно-восстановительных процессов при травмах нервов различными методами и способами лечения. Остаются в значительной степени не разработанными обоснованные диагностические и лечебные комплексы, направленные на мониторинг, поддержание и повышение регенераторного потенциала нервной системы при различных, особенно, боевых травмах периферической нервной системы /22, 29, 75, 92, 105, 136/.

Привлечение данных экспериментальных исследований в клиническую неврологию позволит достоверно оценить влияние различных лечебных факторов на полноценность реиннервации, выявлять компенсаторные, резервы периферической нервной системы, что сделает возможным осуществлять квалиметрию эффективности различных методов и способов консервативной терапии при различных вариантах травматических невропатий. Поэтому исследование диагностической и терапевтической эффективности магнитной стимуляции головного и спинного мозга при травмах периферической нервной системы в клинических и экспериментальных наблюдениях представляется важной и актуальной научной проблемой современной неврологии.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ — провести клинико-экспериментальную оценку диагностической и терапевтической эффективности магнитной стимуляции при гетерогенных травматических поражениях периферической нервной системы.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Провести систематизацию результатов комплексного клинико-физиологического обследования больных с различными вариантами травматических невропатий.

2. Разработать алгоритм магнитной диагностики травматических невропатий.

3. Разработать модель экспериментальной компрессионно-ишемической невропатии седалищного нерва.

4. Изучить механизмы терапевтического действия сочетанной магнитной стимуляции головного и спинного мозга при травматических невропатиях в экспериментальных условиях.

5. Разработать критерии оценки терапевтической эффективности сочетанной магнитной стимуляции головного и спинного мозга при травматических невропатиях в клинических условиях.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

На основе комплексного клинического и нейрофункционального обследования больных с травматическими невропатиями в работе впервые представлены результаты сравнительного изучения клинических паттернов аксонотмезиса и нейроапраксии при современных огнестрельных и неогнестрельных невропатиях.

Предложен и адаптирован к клиническим и экспериментальным исследованиям алгоритм магнитной диагностики и стимуляции.

Разработана и апробирована в экспериментальных условиях модель компрессионно-ишемической невропатии седалищного нерва, позволяющая изучать механизмы терапевтического действия различных методов и способов консервативного лечения.

Впервые проведен комплексный анализ влияния сочетанной импульсной магнитной стимуляции головного и спинного мозга на течение компенсаторно-восстановительных процессов в поврежденных нервах в условиях эксперимента и обоснована целесообразность ее применения для лечения раненых и больных с травматическими невропатиями.

Разработан и проведен нейрофизиологический эксперимент, объективизирующий терапевтическую эффективность магнитной стимуляции при травматических невропатиях в клинических условиях.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Травматические невропатии отличаются многообразием этиопатогенетических вариантов и общностью закономерности развития клинического симптомокомплекса, определяемой особенностями дегенеративно-регенераторных изменений нервной системы, возникающих при повреждении нервных волокон.

2. Огнестрельные невропатии отличаются от других форм травм периферической нервной системы значительным полиморфизмом клинической симптоматики, резким угнетением восстановительно-компенсаторных процессов и преобладанием трофических нарушений в поврежденной конечности.

3. Магнитная диагностика является высокоинформативным методом исследования невральной проводимости возбуждения, может применяться самостоятельно и в комплексе с электронейромиографией в условиях комбинированных травм и не требует длительной специальной подготовки медицинского персонала, проводящего обследование пострадавших.

4. Применение импульсной магнитной стимуляции в комплексной консервативной терапии позволяет интенсифицировать и повысить эффективность компенсаторно-восстановительных процессов при травматических невропатиях за счет стимулирующего влияния электромагнитных полей на трофические процессы в леммоцитах поврежденных нервных стволов и в спинальных мотонейронах.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Детально описан алгоритм магнитной диагностики травматических невропатий, который может использоваться как самостоятельно, так и в составе электронейромиографического комплекса.

Разработана и апробирована экспериментальная модель травматической невропатии седалищного нерва, которая позволяет проводить проспективные контролируемые исследования методов диагностики и лечения травм периферической нервной системы.

Предложен новый подход к консервативной терапии травматических невропатий, включающий использование сочетанной импульсной магнитостимуляции головного и спинного мозга, что способствует повышению эффективности и качества компенсаторно-восстановительных процессов в поврежденной конечности.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения работы доложены на заседании Ассоциации неврологов Санкт-Петербурга (1999 г.), на Российской конференции, посвященной проблемам обитаемости в гермообъектах (Москва, 2001 г.), на IV Международном научно-практическом конгрессе, посвященном медико-экологическим проблемам лиц экстремальных профессий (Москва, 2004 г.), а также на IV Всероссийском конгрессе «Профессия и здоровье» (Москва, 2005 г.).

Реализация результатов работы. Результаты исследования внедрены в практику работы клиники нервных болезней Военно-медицинской академии, 442 ОВГ ЛенВО, ЦВКГ им. А. А, Вишневского (г. Москва) — используются в педагогической работе кафедры неврологии, военной травматологии и ортопедии Военно-медицинской академии. Основные положения диссертационной работы включены в учебную программу факультета усовершенствования врачей Российской Военно-медицинской академии.

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

141 ВЫВОДЫ.

1. Клиническая феноменология травматических невропатий формируется в зависимости от вида повреждающего фактора, уровня и степени поражения аксонов и проявляется в виде синдромов денервации и деафферентации. Сравнительный анализ частоты встречаемости неврологических синдромов показал, что у раненых значительно чаще встречался алгический синдром (в 90% случаев), гипестезии, гипотрофии и атрофии, а у больных — гиперпатии (в 20−31,8% случаев).

2. Магнитная диагностика является информативным методом исследования, позволяющим дифференцировать различные патогенетические варианты травматических невропатий, и может использоваться как самостоятельно в качестве экспресс-диагностики, так и в составе электронейромиографической системы. Усовершенствование алгоритма дифференциальной диагностики травматических невропатий может быть достигнуто путем использования традиционных методов исследования в комплексе с магнитной диагностикой и оценкой соматосенсорных вызванных потенциалов.

3. Компрессионные травматические невропатии характеризуются аксонотомией и аксонопатией, сопровождающимися валлеровской дегенерацией дистальных участков прерванных осевых цилиндров и реактивными изменениями миелинобразующих леммоцитов, а также элементов соответствующего сегментарного аппарата спинного мозга (умеренная трансганглионарная дегенерация чувствительных путей и дистрофические изменения части клеток мотонейронного пула по «светлому» и «темному» типам).

4. Сочетанная импульсная магнитная стимуляция головного и спинного мозга обладает стимулирующим действием на морфофункциональную активность нейронов сегментарного аппарата спинного мозга и миелинобразующих леммоцитов, а также на их пролиферацию, что позволяет ускорить восстановительно-компенсаторные процессы в поврежденной конечности.

Магнитная стимуляция ускоряет процесс ремиелинизации, что выражается в обнаружении уже на 7-е сутки скоплений незрелых мякотных волокон в «молодых» леммоцитах. Наиболее выраженным центральным эффектом магнитной стимуляции является ее модулирующее влияние на проводящие пути ЦНС.

5. Клиническое использование сочетанной импульсной магнитной стимуляции головного и спинного мозга у пострадавших с травматическими невропатиями не сопровождается развитием побочных эффектов, хорошо переносится больными, существенно улучшает качество регенеративно-восстановительных процессов в поврежденных нервных стволах и ускоряет восстановление функций периферической нервной системы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В основе дифференциальной диагностики степени повреждения нервов лежит определение степени блокады невральной проводимости возбуждения. Корреляция клинических и электро физиологических признаков блока невральной проводимости возбуждения свидетельствует о повреждении нервов по типу аксонотмезиса, а расхождение — в пользу невроапраксии.

2. Для экспресс-диагностики травматических невропатий следует разработать портативный магнитный стимулятор, пригодный к использованию в клинических и полевых условиях. Магнитную диагностику травматических невропатий следует проводить в определенной последовательности: головной мозг, сплетение, нерв выше уровня поражения. Отсутствие моторного ответа при стимуляции на всех уровнях свидетельствует о полном блоке невральной проводимости.

3. Для ускорения компенсаторно-восстановительных процессов в конечности с поврежденным нервом следует использовать сочетанную импульсную магнитную стимуляцию головного и спинного мозга интенсивностью 1,5−2 Тс в подостром периоде травмы.

4. Магнитную диагностику следует применять в качестве адекватного дополнительного метода оценки эффективности терапии травматических поражений нервов конечностей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Прикладная статистика: Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, 1985. — 487 с.
  2. Г. А., Загрядский П. В. Перспективы применения нейропептидов в невропатологии // Современные проблемы нейропсихофармакологии, принципы патогенетического лечения больных нервными и психическими заболеваниями. М., 1984. — 4.1. — С. 43 -45.
  3. Г. А., Одинак М. М., Живолупов С. А., Глушков Б. С., Милованова Т. Я. Механизмы повреждений нервных стволов при огнестрельных ранениях конечностей // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. JL, 1988. — С. 6 — 8.
  4. Г. А., Семенова-Тян-Шанская В.В. Исследование патоморфологических изменений в нервной системе по методу Б. С. Дойникова // Арх. патологии. 1953. — Т. 15, вып. 5. — С. 82 — 86.
  5. С.Г. Клинико-иммунологические аспекты нейродистрофии у больных с огнестрельными поражениями периферических нервов // Неврологический журн. 1999. — № 2. — С. 35 — 37.
  6. С.Н. Симптоматология и клиника отраженных осложнений, развивающихся в связи с огнестрельными ранениями периферических нервов // Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941 -1945 гг. М., 1952. — Т. 20. — С. 364 — 365.
  7. Р.У., Харрисон М.Дж. С давление и ущемление нерва // Заболевания периферической нервной системы: пер. с англ. М., 1987. — С. 297 — 347.
  8. Дифференциальная диагностика нервных болезней: Руководство для врачей / Под ред. Г. А. Акимова. СПб.: Гиппократ, 1997. — 608 с.
  9. Г. А. Планирование медико-морфологического эксперимента. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. — 128 с.
  10. .С. Некоторые вопросы распознавания и лечения ранений нервных стволов конечностей // Лечение огнестрельных ранений периферических нервов. Л., 1947. — С. 21 — 27.
  11. .С. Патологическая анатомия и патогенез огнестрельных повреждений нервных стволов // Вопр. нейрохирургии. 1943. — Т. 7, № 4. -С. 3 — 10.
  12. .С. Регенерация нервных стволов после огнестрельных ранений // Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг. -М., 1952.-Т. 20.-С. 68 -82.
  13. В.А., Ткаченко С. С., Лобанов Г. П. Принципы этапного лечения раненых с огнестрельными переломами костей // Воен.-мед. журн. 1970. -№ 10.-С. 18−22.
  14. Р.Ф. Транскраниальная магнитная стимуляция. Москва: Аллана, 2002. — 164 с.
  15. Ф.С. Результаты реконструктивных микрохирургических операций на поврежденном малоберцовом нерве и его глубокой ветви у детей // Журн. вопр. Нейрохирургии им. Бурденко. 1995. — № 3. — С. 20 — 21.
  16. Н.И. Магнитное поле и его влияние на человека. // Тез. докл. науч. конф. «Новые медицинские технологии в клинической и курортной практике» Киев, 2001. — С. 15−21.
  17. В.Г., Берснев В. П. Диагностика повреждений нервных стволов в первые часы после травмы конечностей // Вест, хирургии. 1973. — Т. 11, № 11.-С. 102- 106.
  18. В.Г., Берснев В. П. Общая симптоматология по нейротравматологии. М., 1980. — Ч. 2. — С. 227 — 239.
  19. С.Г., Перфилов A.M., Левандовский В. В. и др. Пакет прикладных программ STATGRAPHICS на персональном компьютере: Практическое пособие по обработке результатов медико-биологических исследований. -СПб.: Б.И., 1992.- 104 с.
  20. К.А. Хирургическое лечение повреждений нервов. Л.: Медицина, 1981. — 304 с.
  21. A.M. Семиотика и патогенез каузалгии // Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941 -1945 гг. М., 1952. — Т. 20. -С. 398 -411.
  22. О.М. Консервативное лечение огнестрельных ранений периферических нервов // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг. — М., 1952. — Т. 20. — С. 332 — 355.
  23. B.C. Цитологические основы нервной трофики // Морфология человека и животных. Антропология. М., 1983. — № 10. — С. 68 — 136.
  24. Ю.П. Спинальные механизмы регуляции двигательной активности в отсутствие супраспинальных влияний: Автореф. дис. док. биол. наук. СПб, 2000. — 35 с.
  25. С.И. Основы лечебного применения электромагнитных полей микроволнового диапазона. Киев, 1997. — 115 с.
  26. Д.Г., Скоромец А. А., Ирецкая М. В. Туннельные невропатии.-Кишинев «Штиинца», 1989. 238 с.
  27. .М., Никитина С. С. Механизмы компенсаторной реиннервации при повреждениях аксонов периферических нервов (обзор) // Журн. невропатологии и психиатрии. 1986. — Т. 86, № 2. — С. 294 — 300.
  28. Р.Ф. Оценка функционального состояния моторной и зрительной системы при помощи транскраниальной магнитной стимуляции. Материалы конференции «Новое в изучении пластичности мозга». Москва, 2000. -С.26.
  29. В.П., Марголин Э. Г. Особенности диагностики и лечения родовой травмы плечевого сплетения у детей и подростков // Вопр. нейрохирургии. -1995. -№, 3.- С. 16−19.
  30. В.П., Ходейб А. И., Яковенко И. В., Кокин Г. С. Сравнительные результаты огнестрельных и неогнестрельных повреждений нервов // Вест, хирургии. 1995. — Т. 154. — № 4 — 6. — С. 56 — 58.
  31. Н.П., Попович М. И. Анатомо-функциональные особенности дегенерации и регенерации нервов при их тракционных повреждениях // Арх. анатомии, гистологии и эмбрионологии. — 1980. Т. 79, вып. 11. — С. 28 -35.
  32. Э.И., Попелянский Я. Ю., Хамидиллина В. З. Диагностика вариантов невропатий с помощью стандартизированной методики количественного анализа интерференционной ЭМГ // Журн. невропатологии и психиатрии. 1987. — Т. 87, № 3. — С. 355 — 358.
  33. Г. А., Варлинская Е. И. Эндогенные нейропептиды в регуляции двигательных функций мозга в норме и патологии // Физиология человека. -1986.-Т. 12, № 1.-С. 82−93.
  34. Х.Д. Процессы дегенерации и регенерации периферических нервов в условиях ишемии и гнойной раны: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Ташкент, 1975. 27 с.
  35. Н.Ю. Электрофизиологическая диагностика поражений плечевого сплетения // Избранные вопросы клинической неврологии / Сб. статей. Под ред. проф. Н. М. Жулева и доцента С. В. Лобзина. СПб, 1999. — С. 35 -37.
  36. Е.Д. Дифференцированное лечение современных боевых огнестрельных повреждений периферических нервов: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. СПб, 1998. — 16 с.
  37. Н.К., Вахабов Х. Д. Состояние периферических нервов в условиях острой ишемии конечностей // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. -1982. Т. 82, вып. 1. — С. 38 — 44.
  38. П.Бабоша В. А., Борзых А. В. Противоишемические мероприятия при тяжелых повреждениях конечностей на этапах медицинской эвакуации // Ортопедия, травматология и протезирование. 1985. — № 1. — С. 8−11.
  39. Л.О., Скворцов И. А. Клиническая электронейромиография: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1986. — 368 с.
  40. В.П., Кокин Г. С., Короткевич М. М., Баранов В. В. Хирургическое лечение ятрогенных повреждений плечевого сплетения // Избранные
  41. Ю.М. Изменения в периферической нервной системе при временной ишемии // VIII сессия Нейрохирур. Совета и Ленингр. нейрохирург, ин-та. -М., 1948. С. 173 -180.
  42. С.А. Патогенетические варианты травматических невропатий и плексопатий // Избранные вопросы клинической неврологии / Сб. статей. Под ред. проф. Н. М. Жулева и доцента С. В. Лобзина. С.-Петербург, 1999. -С. 89−91.
  43. С.А. Травматические невропатии и плексопатии (патогенез, клиника, диагностика и лечение): Автореф. дис. докт. мед. наук СПб., 2000. — 43 с.
  44. Н.М. Диагностика и консервативное лечение закрытых травм нервных стволов конечностей: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1984. -22 с.
  45. Н.М. Клинико-патогенетическая диагностика и лечение компрессионных невропатий // Избранные вопросы клинической неврологии / Сб. статей. Под ред. проф. Н. М. Жулева и доцента С. В. Лобзина. СПб., 1999.-С. 94 -95.
  46. И.А., Захарова М. Н. Гибель нейрона кардинальная проблема неврологии и психиатрии // Вестник Российской академии мед. наук. — 1999. -№ 1.-С. 28−33.
  47. Р.З. Лечение травм нервных стволов конечностей. Л.: Медицина, 1976.-135 с.
  48. Л.Р., Ронкин М. А. Функциональная диагностика нервных болезней: Руководство для врачей. — М.: Медицина, 1982. 432 с.
  49. А.О. Ошибки на дооперационном этапе в лечении больных с травмой периферических нервов // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1986. № 12. — С. 11 — 13.
  50. А.О., Елифантьев В. К. Электронейромиостимуляция при закрытых повреждениях периферических нервов // Ж. невропат, и псих, им Корсакова. 1996.-Т. 96, № 5. -С. 91 -92.
  51. К.Ф. Огнестрельные повреждения седалищного нерва. Л.: Воен.-мед. академия., 1963. — 118 с.
  52. С.В. Диагностика и микрохирургия повреждений подкрыльцового нерва при травме плечевого сплетения // Периферическая нервная система: Сб. науч. тр. Вып. 19 / Под ред. И. П. Антонова.- Мн.: Беларуская навука, 1996. С. 64 — 66.
  53. С.И. Травматические поражения периферических нервов. Л.: Медгиз, 1962.-216 с.
  54. Т.П. Система фактора роста нервов в норме и при патологии // Вестник Российской академии мед. наук.- 1999. № 1. — С. 25 — 28.
  55. М.А. Дифференциальная диагностика и лечение повреждений нервов при различных травмах конечностей. Кишинев: «Штиинца», 1988. -183 с.
  56. Н.В. Комплексное восстановительное лечение больных с последствиями сочетанных повреждений сухожилий и нервов предплечья и кисти: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Л., 1986. — 30 с.
  57. .И. Пластичность нервной системы: Учеб. пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1986.-240 с.
  58. Е. Я. Постинъекционные невриты седалищного нерва // Журн. невропатологии и психиатрии. 1986. — Т. 86, вып. 4/1. — С. 499 — 501.
  59. Г. Н. Общая патофизиология нервной системы. Руководство. М.: Медицина, 1997. — 352 с.
  60. А.И. Классификация и перспективы развития методов диагностики травматических невропатий // Журн. невропатологии и психиатрии. 1997. — Т. 97, № 12. — С. 54 -57.
  61. Е.Н., Гимранов Р. Ф. Мальцева Е.А. Возможности применения транскраниальной магнитной стимуляции у больных в коме и вегетативном состоянии. // Материалы конференции молодых ученых по нейронаукам. -Москва (МГУ), 2000. с. 15.
  62. В.А., Мещерякова Т. И. Применение физических факторов в комплексном лечении при травматических повреждениях нервных стволов конечностей // Вопр. курортологии, физиотерапии, лечебной физкультуры. -1995.-№ 5.-С. 21−25.
  63. В.Б. Дифференцированная терапия травм нервов конечностей (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. -М., 1989.-31с.
  64. В.Б. О методах определения скорости проведения импульса по сенсорным волокнам периферических нервов // Журн. невропатологии и психиатрии. 1984. — Т. 84, вып. 4. — С. 486 — 489.
  65. B.C., Рахимджанов А. Р., Жулев Н. М. Туннельные компрессионно-ишемические невропатии.- Ташкент «Медицина» УзССР, 1988. 232 с.
  66. B.C., Жулев Н. М. Клинико-физиологический анализ закрытых травм и туннельных синдромов нервных стволов конечностей // Периферическая нервная система. Минск, 1985. — Вып. 8. — С. 88 — 95.
  67. B.C., Шапкин В. И. Принципы и методы патогенетической терапии болевых синдромов периферической локализации // VII Всесоюз. съезд невропатологов и психиатров. — М., 1981. Т. 2. — С. 426 — 429.
  68. B.C., Ласков В. Б., Жулев Н. М. Травмы нервов. Воронеж: изд. Воронежского университета, 1989. — 190 с.
  69. Л.Е., Шевелев И. Н., Тиссен Т. П. Вызванные потенциалы в диагностике травматических повреждений плечевого сплетения. // Журн. нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. 1992. — № 2 — 3. — С. 28 — 33.
  70. В.В., Соломин А. А., Евтушик С. Н. Современные принципы диагностики и лечения закрытых травм плечевого сплетения // Этапное восстановительное лечение заболеваний и травм периферической нервной системы. Ставрополь, 1987. — С. 192 — 196.
  71. А.А., Комиссарчик Я. Ю., Миронов В. А. Методы электронной микроскопии в биологии и медицине. СПб.: Наука, 1994. 285 с.
  72. Н.И. Об организации лечебно-эвакуационной помощи при огнестрельных ранениях периферических нервов // Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг. — М., 1952. — Т. 20. — С. 84 — 94.
  73. Н.И. Общие статистические данные об огнестрельных ранениях периферических нервов // Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг.-М., 1952.-Т. 20.-С. 31 -49.
  74. Н.Н., Попов А. К., Шапкин В. И., Базилевич Н. А. Диагностика и лечение травматических поражений периферической нервной системы: Метод. Рекомендации / Мед. службы Туркестанского воен. округ. -Ташкент: Б.И., 1985. 61 с.
  75. В.И. Условия, влияющие на характер и особенности огнестрельных повреждений // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. JL, 1988. — С. 73 -75.
  76. В.А., Шнюкшта К. Т. Функциональное состояние ЦНС больных с поражением периферической нервной системы в ходе комплексного санаторно-курортного лечения // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физкультуры. 1985. — 2. — С. 22 — 26.
  77. А.П. Статистический обзор данных о локализации огнестрельных ранений // Современная травма, вызываемая обычными видами оружия. — Д., 1978.-С. 5−9.
  78. Н.И. Объективизация состояния гидроионного баланса в мышечной ткани при медикаментозном лечении травматических поражений периферических нервов в эксперименте // Периферическая нервная система. Минск, 1993. — Вып. 16. — С. 42 — 48.
  79. Н.И. Патофизиологические механизмы и вопросы патогенетической терапии травматических поражений периферическихнервов (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис.. д-ра. мед. наук. СПб., 1992. — 42 с.
  80. В.В., Онищенко Л. С., Скоромец А. А. Сравнительный анализ влияния магнитных полей различных интенсивностей в эксперименте // Вопр. Курортологии, физиотерапии и физ. культуры. 2002. — № 3. — С.34−35.
  81. А.В. Клиническая характеристика комплексного регионарного болевого синдрома // Российский мед. журнал. 1999. — №. 2. — С. 24 — 28.
  82. Периферические нейропатии: Докл. исслед. группы ВОЗ: Пер. с англ. -М.: Медицина, 1982. 142 с. (сер. техн. докл. ВОЗ, № 654).
  83. Г. Г. Нейропептид-зависимые механизмы нарушения болевой афферентации при травматических поражениях нервных стволов // Периферическая нервная система.- Мн., 1993. Вып. 16. — С. 48 — 57.
  84. Л.Я. Диагностика ранений периферических нервов (трудности и ошибки). Л.: Медгиз, 1946. — 142 с.
  85. Н.А. Клинико-экспериментальная оценка эффективности некоторых видов консервативной терапии травматических невропатий (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис.. кандидата мед. наук. СПб., 2001. — 24 с.
  86. Г. И. Восстановление чувствительной функции нервов реплантированных верхних конечностей // Журн. неврологии и психиатрии. 1996. — Т. 96, № 4. — С. 29 — 32.
  87. Г. И. Клинические особенности невропатии реплантированных конечностей // Акт. вопр. клинической и военной неврологии / Сб. тр. юбил. науч. конф., посвящ. 100-летию клиники нервных болезней имени М.И.
  88. Аствацатурова Военно-медицинской академии. 19−21 ноября 1997. С. Петербург, 1997. — С. 230.
  89. А.Г., Смирнов К. В. Оценка функционального состояния афферентных путей спинного мозга при магнитной стимуляции // Новые методы функциональной диагностики: Сборник научных трудов. Барнаул, 1997. — С. 22−23.
  90. Р.И. Лечение периферических невропатий // Лечение нервных заболеваний: Пер. с англ. -М., 1984. С. 189 — 239.
  91. И.З. и др. Терапия магнитными полями. — Киев, 2000.- 236 с.
  92. .А., Соломин А. Н. Ятрогенные повреждения периферических нервов // Актуальные вопросы неврологии, психиатрии и нейрохирургии. Рига, 1985. — Т. 3. — С. 242 -243.
  93. П.М. Травматические повреждения нервов // Руководство по неврологии. М., 1962. — Разд. VI. — С. 611 -617.
  94. Семенова-Тян-Шанская В. В Морфологические изменения нервных стволов, наблюдающиеся при невритах и травматических повреждениях // Руководство по хирургии. М., 1964. — Т. 10. — С. 115 — 131.
  95. Семенова-Тян-Шанская В. В. Классификация ранений нервных стволов // Тр. Воен.-мед. Акад. 1958. — Т. 101. — С. 66 — 74.
  96. Семенова-Тян-Шанская В. В. Морфологические изменения нервных стволов после огнестрельных ранений. — Л.: Воен.-мед. Акад., 1950. 52 с.
  97. Семенова-Тян-Шанская В.В., Зайцев Р. З. К вопросу о восстановлении двигательной функции после ранений нерва // Тр. Воен.-мед. Акад. — Л., 1961.-Т. 135.-С. 76- 83.
  98. Семенова-Тян-Шанская В.В., Попова М. И. Отдаленные последствия огнестрельных ранений нервных стволов конечностей. JL: Воен.-мед. Акад., 1958. — 112 с.
  99. К.В. Показатели магнитной стимуляции у здоровых людей // Перспективные методы функциональной диагностики: Тезисы докладов. -Барнаул, 1994. С. 63.
  100. Н.И. Физиотерапия травм периферических нервов конечностей //Вопр. курортологии, физиотерапии, лечебной физкультуры. 1996. — № 3. -С. 48−50.
  101. С.С., Акимов Г. А., Ермоленко Ф. М. О неврологических расстройствах после переломов // Ортопедия, травматрлогия и протезирование. 1977. — № 5. — С. 24 — 30.
  102. А.В. Основные принципы лечения ранений периферических нервов // Военно-морской врач. 1943. — № 1. — С. 16 — 19.
  103. Т.Г. Совершенствование диагностики повреждений нервов верхней конечности и прогноз восстановления при хирургическом лечении: Автореф. дисс.. канд. мед. наук.- Л., 1991. 17 с.
  104. B.C. Современные направления развития магнитотерапии. // Вестник физиотерапии и курортологии. 2001.- № 3. — С.9−15.
  105. .А. Клиника и диагностика огнестрельных ранений отдельных периферических нервов // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг. М., — 1952. — Т. 20. — С. 119 — 152.
  106. . А. Некоторые клинико-морфологические сопоставления при огнестрельных повреждениях нервных стволов // 8-я сессия нейрохирур. совета. Л., 1948. — С. 195 — 197.
  107. .А. Об изменениях в центральной нервной системе в связи с травмой периферических нервов (экспериментальные и клинические материалы). Л.: Изд-во Воен-мор. мед. Акад., 1946. — 70 с.
  108. .А. Ранения нервных стволов конечностей (клинические наблюдения в период Отечественной войны). JL: Изд-во Воен.-мор. мед. Акад., 1947. — 150 с.
  109. В.И. Рефлексотерапия. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. — 640 с.
  110. В.И. Медицинская реабилитация военнослужащих при острых заболеваниях и травмах периферической нервной системы: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. JL, 1990. — 41 с.
  111. Ю.Т., Шапкова Е. Ю. Спинальные локомоторные генераторы у человека: проблемы оценки эффективности стимуляционных воздействий // Мед. техника. 1998. — № 4. — С. 24 — 27.
  112. Г. А. Нейрофизиологические исследования в клинике. — М., 2001. — 232 с.
  113. В.А., Пустовит JI.H., Егоркина О. В. Полинейропатия. Харьков, 2000. — 63 с.
  114. Ю.А. Транскраниальная магнитная стимуляция в психиатрии // Журнал невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 1997. -№ 6.-С. 68−70.
  115. Aldskogius Н., Arvidsson J., Grant G. Reaction of Primary Sensory Neurons to Peripheral Nerve Injury with Particular Emphasis on Transganglionic Changes // Brain Res. Rev.- 1985.-Vol. 10, N. l.-P. 27−46.
  116. Aldskogius H., Molander C., Perscon J., Thomander L. Specific and Nonspecific Regeneration of Motor Axons after Sciatic Nerve Injury and Repair in the Rat // J. Neurol. Sci. 1987. — Vol. 80, N. 2/3. — P. 249 — 257.
  117. Allpress S.J., Pollock M. Morphological and Functional Effects of Triiodthironine of Regerating Peripheral Nerve // Exp. Neurol. 1986. — Vol. 91, N. 2.-P. 382−392.
  118. Almskog B.A., Huliamae H., Hasselgren P.C. Local Metabolic Changes in Subtal Muscle Following High-energy Missile Injury // J. Trauma. 1982. — Vol. N. 5.-P. 382−387.
  119. Amassian V.E., Maccabee P.J., Cracco R.Q. Focal Stimulation of Human Peripheral Nerve with the Magnetic Coil: A Comparison with Electrical Stimulation // Experimental Neurology. 1989. — Vol. 103, N. 3. — P. 282 — 289.
  120. Amillo S., Barrios RH., Martinez Peric R., Losada JI. Surgical treatment of the radial nerve lesions associated with fractures of the humerus // J. Orthop. Trauma. 1993. — Vol. 7, N. 3. — P. 211 — 215.
  121. Angant-Petit P., Faille L. Inability, of Regenerating Mouse Motor Axons to Innervate a Denervated Target // Neurosci. Letters. 1987. — Vol. 75, N. 2. — P. 163 — 169.
  122. Arvidsson G., Ygge J., Grant G. Cell Loss in Lumbar Dorsal Root Ganglia and Transganglionic Degeneration after Sciatic Nerve Resection in the Rat // Brain Res. 1986. — Vol. 373, N. 2. — P. 15 — 21.
  123. Badalamente M.A., Huret L.C., Paul S.B., Stracher A. Inhancement of neuromuscular recovery after nerve repair in primates // J. Hand. Surg. — 1987. — Vol. 12B, N. 2.-P. 211 -217.
  124. Berger A., Brenner P. Secondary surgery following brachial plexus injuries // Microsurgery. 1995. — Vol. 16, N. 1. — P. 43 — 47.
  125. Bervar M. Effect of weak, interrupted sinusoidal low frequency magnetic field on neural regeneration in rats: functional evaluation.// Bioelectromagnetics. -2005.- Vol.26 N.5.-P.351−356.
  126. Birch R. Brachial plexus injuries // The Journal of Bone and Joint Surgery. -1996. Vol. 78-B, N. 6. — P. 986 — 992.
  127. Bilbey J.H., Lamond R.G., Mattrey R.F. MR imaging of disorders of the brachial plexus // J. Magn. Reson.Imaging. 1994. — Vol. 4, N. 1. — P. 13 — 18.
  128. Blottner D., Baumgarten H.G. Neurotrophy and regeneration in vivo // Acta Anat. 1994. — Vol. 150, N. 4. — P. 235 — 245.
  129. Branne S., Schady W. Changes in sensation after nerve injury or amputation: the role of central factors // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1993. — Vol. 56, N. 4.-P. 393−399.
  130. Brunetti O., Carobi C., Paszaglia U. Influence of atrophy on the efficiency of muscle reinnervation // Exp. Neurol. 1987. — Vol. 96, N. 3. — P. 248 — 252.
  131. Brunetti O., Carretta M., Magni F., Passaglia Role of the interval between axotomy and nerve suture on the success of muscle reinnervation: an experimental study in the rabbit // Exp. Neurol. 1985. — Vol. 90, N. 3. — P. 308 — 321.
  132. Bycroft JA, Craggs MD, Sheriff M, Knight S, Shah PJ. Does magnetic stimulation of sacral nerve roots cause contraction or suppression of the bladder? // Neurourol Urodyn. 2004. — Vol.23 N.3. — P.241−245.
  133. Carvalho G.A., Nikkhan G., Matties C. et al. Diagnosis of root avulsion in traumatic brachial plexus injuries: values of computerized tomography, myelography and magnetic resonance imaming // J. Neurosurg. 1997. — Vol. 86, N. l.-P. 69−76.
  134. Chu N.S. Retrograde effects of digital nerve severance on somatoseusory evoked potentials in man // Muscle nerve. 1994. — Vol. 17, N. 3. — P. 313 — 319.
  135. Coene L.N. Mechanisms of brachial plexus lesions // Clin. Neurol., Neurosurg. 1993. — Vol. 95, Suppl. — P. 24 — 29.
  136. Collins E.D., Novak C.B., Machinnon S.E. et al. Long-term follow-up evaluation of cold sensitivity following nerve injury // J. Hand Surg. Am. 1996. -Vol.21 A, N. 6.-P. 1078−1085.
  137. Cujic M. Rehabilitation of war injuries associated with peripheral nerve lesions // Med. Pregl. 1996. — Vol. 49, N. 11 — 12. — P. 469 — 472.
  138. L. В., Nordborg С., Lundborg G. Morphological changes in nerve cell bodies by experimental graded nerve compression // Exp. Neurol. — 1987. Vol. 95, N. 5.-P. 611 -621.
  139. Damelsen N. Nerve regeneration and repair // Diabet Med. 1996. — Vol. 13, N. 7. — P.677 — 678.
  140. Daoutis N.K., Gerostathopoulos N.E., Efstathopoulos D.G., Misitizis D.P., Bouchlis G.N., Anagnostou S.K. Microsurgical reconstruction of large nerve defects using autologous nerve grafts // Microsurgery. 1994. — Vol. 15, N. 7. — P. 502 — 505.
  141. Davis-P Managing brachial plexus injuries // Nurs-Stand. 1994. — V. 8, N. 21. -P. 31 -34.
  142. Deletis V., Morota N., Abbott I.R. Electrodiagnostic in the mamagement of brachial plexus sargery // Hand Clin. 1995. — Vol. 11, N. 4. — P. 555 — 561.
  143. Di Lazzaro V., Oliviero A., Berardelli A., Mazzone P., Insola A., Pilato F. Direct demonstration of the effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on the excitability of the human motor cortex // Exp. Brain Res.- 2002. V.144. -P. 549−553.
  144. DiMarco AF. Restoration of respiratory muscle function following spinal cord injury. Review of electrical and magnetic stimulation techniques.// Respir Physiol Neurobiol. 2005. — Vol. 147(2−3) — P.273−287.
  145. Duncan К. H., Lewis R. C., Foreman K. A., Nordyke M. D. Treatment of carpal tunnel syndrome by members of the American society for surgery of the hand: results of a quastionnaire // J. Hand Surg. 1987. — Vol. 12A, N. 3. — P. 384 -391.
  146. Dyck P. J., Lais a. C., Karnes J. L. Permanent axotomy, a model of axonal atrophy and secondary segmental demyelination and remyelination // Arm. Neurol. 1981. — Vol. 9, N. 6. — P. 575 — 583.
  147. Eather T.F., Follock M. Collagen synthesis in axotomised peripheral nerve: evidence against Schwann cell involvement // Exp. Neurol. — 1987. — Vol. 96, N. 3. -P. 214 218.
  148. Eaton C. J., Lister G.D. Radial nerve compression // Hand-Clin. 1992. — Vol. 8, N. 2. — P. 345 — 357.
  149. Fleckenstein J.L., Watumull D., Conner K.E., Ezaki M et all. Denervated human skeletal muscle: MR imaging evaluation // Radiology. 1993. — Vol. 187, N. 1.-P. 213−218.
  150. Fox J. E., Hitchcock E. R. F wave size as a monitor of motor neuron excitability: the effect of deafferentation // J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. -1987. Vol. 50, N. 4. — P. 453 — 459.
  151. Friedman W.A. The electrophysiology of peripheral nerve injuries // Neurosurg. Clin. N. Am. 1991. — Vol. 2, N. 1. — P. 43 -56.
  152. Frostich S.P. The physiological and metabolic consequences of muscle denervation // Int. Angiol. 1995. — Vol. 14, N. 3. — P. 278 — 287.
  153. Gordon Т., Fu S.Y. Long-Term Response to Nerve Injury // Advances in Neurology. 1997. — Vol. 72. — P. 185 — 199.
  154. Gorio A., Vergani L., Ferro L. et al. Glysosaminoglycans in nerve injury: Effects on transganglionic degeneration and on the expression of neurotrophic factors // J. Neurosci. Res. 1996. — Vol. 46, N. 5. — P. 572 — 580.
  155. Gumucio C. A., Lund H., Young V.L., Young A.E. Diagnosis and management of ulnar nerve entrapment // Mo. Med. 1992. -Vol. 89, N. 4. — P. 231 -40.
  156. Guven M, Gunay I, Ozgunen K, Zorludemir S. Effect of pulsed magnetic field on regenerating rat sciatic nerve: an in-vitro electrophysiologic study.// Int J Neurosci. -2005. Vol.115 N.6. -P.881−892.
  157. Hall E.D. Intensive anti-oxidant pretreatment retards motor nerve degeneration //Brain Res.- 1987.-Vol. 413, N. l.-P. 175 178.
  158. Hallet M., Tandou D., Berardelli A. Treatment of Peripheral Neuropathies // J. Neurol., Neurosurg., Psych. 1985. — Vol. 48, N. 12. — P. 1193 — 1207.
  159. Hassouna M., Lebel M., Abdel-Rahman M. Evoked potential of the sacral arc reflex: technical aspects // Neurol. Urodynam. 1986. — Vol. 5, N. 6. — P. 543 -553.
  160. Hellgren J., Kellerth J.O. A physiological study of the monosynaptic reflex responces of cat spinal a-motoneurons after partial lumbosacral deafferentation // Brain Research. 1989. — N. 1−2. — P. 149 — 162.
  161. Hoi E.M., Gispen W.H., Bar P.R. ACTH related peptides: receptors and signal transduction systems involved in their neurotrophic and neuroprotective actions // Peptides. — 1995. — Vol. 16, N. 5. — P. 979 — 993.
  162. Holland G. R. Experimental trigeminal nerve injuiy // Crit. Rev. Oral Biol. Med. 1996. — Vol. 7, N. 3. — P. 237 — 258.
  163. Hulser P.J., Wissmeyer Т., Kornhuber H.H. Selection of electrophysiological techniques to investigate axonal damage of peripheral motor nerve fibres // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 1997. — Vol. 37, N. 1. — P. 55 — 64.
  164. Ingram D. A., Davis G. R., Swash M. Motor Nerve Conduction Velocity Distributions in Man: Results of a New Computer-based Collision Technique // Electroenceph. Elin. Neurophysiol. 1987. — Vol. 66, N. 3. — P. 235 — 244.
  165. Inlal R., Rousso M., Ashur H., Wall R. D., Dever M. Collateral Sprouting in Skin and Recovery after Nerve Injury in Man // Pain. 1987. — Vol. 208, N. 2. -P. 141 — 151.
  166. Itc H., Basset C.A.L. Effects of Weak Pulsing Electromagnetic Fields on Neural Regeneration in the Rat // Clin. Orthop. 1983. — Vol. 181, N. 1. — P. 282 -290.
  167. Kalomiri D.E., Soucacos P.N., Beris A.E. Nerve grafting in peripheral nerve microsurgery of the upper extremity // Microsurgery. 1994. — Vol. 15, N. 7. — P. 506−511.
  168. Kalomiri D.E., Soucacos P.N., Beris A.E. Management of the ulnar nerve injuries // Acta Orthop. Scand. Suppl. 1995. -N. 264. — P. 41 — 44.
  169. Kanman E. Collateral sprouting of sensory axons in the hairy skin of the trunk: a morphological study in adult rats // Brain Res. 1987. — Vol. 414, N. 2. -P. 385 — 389.
  170. Kauppila Т., Stenberg D., Porkka-Heiskanen T. Putative Stimulants for Functional Recovery after Neural Trauma: Only Spermine Was Effective // Exp. Neurol. 1988. — Vol 99, N. 1. — P. 5 — 59.
  171. Kawakami Y., Suzuki H., Dong W. K. Assessment of Peripheral Nerve Crush Injury with Cortical Somatosensory Evoked Potentials in the Cat // Experimental neurology. 1989. — Vol. 103, N. 2. — P. 146 — 153.
  172. Kelmer S. L., Carlson R. G. Chronic Infusion of Agents that Increase Cyclic AMP Contraction Enhances the Regeneration of Mammalian Peripheral Nerve in Vivo // Exp. Neurol. 1987. — Vol. 95, N. 2. — P. 357 — 368.
  173. Kim D.N., Kline D.G. Management and results of peripheral nerve lesoins // Neurosurgery. 1996. — Vol. 39, N. 2. — P. 312 — 319.
  174. Kimura J., Yamadu Т., Machida M. Somatosensory Potentials of Lower Limb Stimulation. The Original of Shot Latency Tibial SEPs // Electromiogr. and Evok. Potentials: Theor. and Appl. Berlin C.A., 1985. — P. 170 — 176.
  175. Kingery W.S., Park K.S., Wu P.B., Date E.S. Electromyographic motor Tinel’s sign in ulnar mononeuropathies at the elbow // Am. J. Phys. Med. Rehabil. 1995. -Vol. 74, N. 6.-P. 419−426.
  176. Kline D. G., Hackett E. R., Happel L. H. Surgery for Lesions of the Brachial Plexus //Arch. Neurol. 1986. -Vol. 43, N. 2.-P. 170−181.
  177. Koliastos V.E., Price D.L. Axotomy as an experimental model of neuronal injury and cell death // Brain Pathol. 1996. — Vol. 6, N. 4. — P. 447 — 465.
  178. Kremenic IJ, Ben-Avi SS, Leonhardt D, McHugh MP. Transcutaneous magnetic stimulation of the quadriceps via the femoral nerve.// Muscle Nerve. -2004.- Vol.30, N.3.-P.379−381.
  179. Kuntz C., Blake L., Britz C. et al. Magnetic resonance neurography of peripheral nerve lesions in the lower extremity // Neurosurgery. 1996. — Vol. 39, N. 4.-P. 750−756.
  180. Kuntzer Т., Magistris M.R. Blocs de conduction et neuropathies peripheriques //Rev. Neurol.Paris. 1995. — Vol. 151, N. 6 — 7. — P. 368 — 382.
  181. Ludolph A. C., Hugon Y., Spencer P. S. Non-invasive assessment of the pyramidal tract and motor pathway of primates // Electroenc. Clin. Neurophis. -1987. Vol. 67, N. 1. — P. 63 — 67.
  182. Marques-Junior W., Herrera R.F., Trade E.S., Barreira A.A. Diagnostico das neuropatias perifericas: diagnosticos sindromicos, topograficos e etiologicos // Arq-Neuropsiquiatr. 1992. — Vol. 50, N. 4. — P. 448 — 457.
  183. Massey J.M., Sanders D.B. Single-fiber EMG demonstrates reinnervation dynamics after nerve injury //Neurology. 1991. -Vol. 41, N. 7. — P. 1150 — 1151.
  184. Mc Devitt L., Fortner P., Pomerans B. Application of weak electric field to the hindpaw enhances sciatic motor nerve regeneration in the adult rat // Brain Res. -1987. Vol. 416, N. 2. — P. 308 — 314.
  185. Melchiorre P.J. Hospitalization and discharge outcome of trauma patients sustaining of sciatic nerve branch injuries // Am. J. Phys. Med. Rehabil. 1996. -Vol. 75, N. 6.-P. 470−475.
  186. Micovic V., Stancic M., Eskina N. et al. Prognostic validity of different classifications in assessments of war inflicted nerve injury // Acta Med. Croatica. 1996. — Vol. 50, N. 3. — P. 129 — 132.
  187. Moneim M.S. Ulnar nerve compression at the wrist. Ulnar tunnel syndrome // Hand.Clin. 1992. -Vol. 8, N. 2. — P. 337 — 344.
  188. Murase Т., Kawai H., Masatomi Т., Kawabata H., Ono K. Evoked spinal cord potentials for diagnosis during brachial plexus surgery // J. Bone Joint Surg. Br. -1993.-Vol. 5.-P. 775−781.
  189. Nakanishi Т., Tamaki M., Misusawa H., Akatsuka Т., Kinoshita T. An Experimental Study for Analyzing Nerve Conduction Velocity // Electroenceph. Clin. Neurophysiol. 1986. — Vol. 63, N. 5. — P. 484 — 488.
  190. Nakano К. K. Double Crush Syndromes Clinical Manifestations and Treatment // J. Neurol. Orthopaed. Surg. 1985. — Vol. 6, N. 1. — P. 13 — 17.
  191. Negrin P., Fardin P. The Electromyographic Prognosis of Traumatic Paralysis of Radial Nerve Study of its Myelin and Axonal Damage // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 1984. — Vol. 24, N. 6. — P. 481 — 484.
  192. Nik W. A., Reichmann H., Schroder M. J. Influence of Direct Low Frequency Stimulation on Contractile Properties of Denervated Fast-twitch Rabbit muscle // Pflugersarch. 1985. — Bd. 405, N. 2. — S. 141 — 147.
  193. Nylander G., Lewis D., Nordstrom H., Larsson J. Reduction of postischemic edema with hyperbaric oxygen // Plast. Reconstr. Surg. 1985. — Vol. 76, N. 4. -P. 596 — 602.
  194. O' Neill J. H., Gilliatt R. W. Adaptation of the myelin sheath during axonal atrophy // Acta Neuropathol. 1987. — Vol. 74, N. 1. — P. 62 — 66.
  195. Ochi M., Ikuta Y., Watanabe M. et al. The diagnostic value of MRI in traumatic brachial plexus injury // J. Hand Surg. Br. 1994. — Vol. 19, N. 1. — P. 55 — 59.
  196. Ochs G., Schenk M., Struppler A. Painful dysaesthesias following peripheral nerve injury: a clinical and electrophysiological study // Brain Reseach. 1989. -N. ½.-P. 228−240.
  197. Ohuishi A., Yamamoto Т., Her Q. et al. The effect of brain-derived neurotrophic factors on regeneration of nerve fiber after crush morphometric evaluation // Sangyo Ika. Daigaku Zasshi. — 1996. — Vol. 18, N. 4. — P. 261 — 271.
  198. Pacheco P., Marineu-Gomes M., Dubrovsky B. Ventral root potential of the cat’s sacrococcygeal segments evoked by stimulation of intact and transected dorsal roots // Exp. Neurol. 1987. — Vol. 96, N. 1. — P. 1 — 10.
  199. Packer Lester, Hans J. Tritchler, Klaus Wessel. Neuroprotection by the metabolic antioxidant a-lipoic acid // Free Radical Biology & Medicine, 1997. -Vol.22, ½, — P. 359 — 378.
  200. Parry G., Cornblath D., Brown M. J. Transient conduction block following acute peripheral nerve ischemia // Muscle Nerve. 1985. — Vol. 8, N. 5. — P. 409 -412.
  201. Parry G.J. Electrodiagnostic studies in the evaluation of peripheral nerve and brachial plexus injuries //Neurol. Clin. 1992. — Vol. 10, N. 4. — P. 921 — 934.
  202. Piravej N., Patradul A., Arksarapugraha S. Peripheral and spinal SEPs in the extraoperative evaluation of non-penetrating brachial plexus injuries // J. Med. Assos. Thai. 1996. — Vol. 79, N. 2. — P. 108 — 115.
  203. Prass R.L. Iatrogenic facial nerve injury: the role of facial nerve monitoring // Otolaryngol. Clin. North. Am. 1996. — Vol. 29, N. 2. — P. 265 — 275.
  204. Rack P.M.N., Fox J.E. The effects of cold on partially denervated muscle // J. Neurol., Neurosurg., Psychiatr. 1987. — Vol. 50, N. 4. — P. 460 — 464.
  205. Raikin S., Froimson M.I. Bilateral Brachial Plexus Compressive Neuropathy (Crutch Palsy) // J. Orthop. Trauma. 1997. — Vol. 11, N. 2. — P. 136 — 138.
  206. Rehabilitation of the Hand // Ed. Hunter J.M. et al. Sain Louis, C.V. Mosby Company, 1978. — 732 p.
  207. Rincaid J.C., Phillips II L.H., Daube S.R. The Evaluation of Suspected Ulnar Neuropathy at the Elbow Normal Conduction Study Values // Arch. Neurology. -1986. Vol. 47, N. 1. — P. 44 -47.
  208. Ritchie J.M. A note of the mechanism of resistance to anoxia and ischemia in pathophysiological mammalian myelinated nerve // J. Neurol., Neurosurg., Psychiatr. 1985. — Vol. 48, N. 3. — P. 275 — 277.
  209. Robaina F.J., Rodriguez J.I., de Vera J.A. Martin M.A. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation and Spinal Cord Stimulation for Pain Relief in Reflex Sympathetic Dystrophy // Stereotact. Funct. Neurosurg. 1989. — Vol. 52, N. l.-P. 53 -62.
  210. Roberts W.J. A Hypothesis on Physiological Basis for Causalgia and Related Pains // Pain. 1986. — Vol. 24, N. 3. — P. 293 — 311.
  211. Robinson P.P. A Peripheral Stimuls Initiates the Collateral Reinnervation of Cat Teeth // Brain. 1986. — Vol. 366, N. 2. — P. 397 — 401.
  212. Roganovic Z., Antic В., Savic M., Tadic R. Principles of surgical treatment of war injuries of the peripheral nerves // Vojnosanit. Pregl. — 1995. — Vol. 52, N. 5. -P. 483−487.
  213. Roganovic Z., Savic M., Mimic L. et al. Peripheral nerve injuries during the 1991 1993 war period // Vojnosanit. Pregl. — 1995. — Vol. 52, N. 5. — P. 455 -460.
  214. Roricht S., Meyer B.U. Residual function in motor cortex contralateral to amputated hand // Neurology. 2000. — V. 54. — P. 984−987.
  215. Rosenkrans D., Fensl G., Holle J., Jask W., Losert U., Thoma H. Influence of Long-term Low Direct Current on Rat Ischiadic Nerves // Appl. Neurophysiol. -1986. Vol. 49, N. 1−2. — P. 42 -52.
  216. Rossini P.M., Distepano E., Stansione P. Nerve Impulse Propagation Along Central and Peripheral Fast Conduction Motor and Sensory Pathways in Man // Electroencephalog. Clin. Neurophysiol. 1985. — Vol. 60, N. 4. — P. 320 — 334.
  217. Rothberg J.M. The Epidemiology of Causalgia among Soldiers Wounded in Vietnam // Mil. Med. 1983. — Vol. 148, N. 4. — P. 347 — 350.
  218. Sapega A.A., Heppenstall R.B., Chance В., Park Y.S., Sokolov D. Optimizing Tourniquet Application and Release Times in Extremity Surgery. A Biochemical and Ultrastructural Study // J. Bone Joint Surg. 1985. — Vol. 67-A, N. 2. — P. 303 -315.
  219. Scaravilli F. The influence of distal environment on peripheral nerve regeneration a cross a gap // J. Neurocytol. 1984. — Vol. 13, N. 11. — P. 1027 -1041.
  220. Schwartsman R.J., McLellan T.L. Reflex sympathetic Dystrophy. A Review // Arch. Neurol. 1987. — Vol. 44, N. 5. — P. 551 -561.
  221. Shin J.Ch., Hyun S., Kim, Bashiruddin K. The Near-nerve Sensory Nerve Conduction in Tarsal Tunnel Syndrome // J. Neurol., Neurosurg., Psych. 1985. -Vol. 48, N. 10.-P. 999- 1003.
  222. Shumacker H.S. A Personal Overview of Causalgia and Other Reflex Dystrophies // Ann. Surg. 1985. — Vol. 204, N. 3. — P. 278 — 289.
  223. Simesen K., Haase J. Microsurgery in Brachial Lesions // Acta Orthopaed. Scand. 1985. — Vol. 56, N. 3. — P. 238 — 242.
  224. Sing N., Behse F., Buchtal F. Electrophysiological Study of Peroneal Palsy // J. Neurol., Neurosurg., Psychiatr. 1974. — Vol. 37, N. 11. -P. 1202 — 1213.
  225. Sisken B.F., Kanje M., Lundborg G., Herbst E., Kurtz W. Stimulation of rat sciatic nerve regeneration with pulsed electromagnetic fields // Brain Research. -1989.-N. 2.-P. 309−316.
  226. Sladky J.T., Greenberg J.G., Brown M.J. Regional Perfusion in normal and ischaemic rat sciatic nerve // Ann. Neurol. 1985. — Vol. 17, N. 2. — P. 191 — 195.
  227. Smith R.G., Vaca K., McManaman J., Appel S.H. Selective Effects of Skeletal Muscle Extract Fractions on Motoneuron Development in vitro // The Journal of Neuroscience. 1986. — V. 6, N. 2. — P. 439 — 447.
  228. Somasekhar Т., Ramakrishna Т., Krisnamoorthy R.V. Electromyographic Changes in the Denervated Frog Muscle // Curr. Sci. (India). 1986. — Vol. 55, N. 3.-P. 137- 139.
  229. Songcharoen P. Brachial plexus injury in Thailand: a report of 520 cases // Microsurgery. 1995. — Vol. 16, N. 1. — P. 35 — 39.
  230. Souyri F., Bourre J.M. Altered metabolism of rat contralateral sciatic nerve after microinjection into the endoneurium of the ipsilateral sciatic nerve // Neuroscience Letters. 1989. — V.96, N.3. — P. 351 — 355.
  231. Stewart N.A., Passoneau J.V., Lowry O.H. Substrate changes in peripheral nerve during ischemia and Wallerian degeneration // J. Neurochem. 1995. — Vol. 12, N. 8.-P. 719−727.
  232. Stracher A. Proteinase Inhibitors and Muscle Degeneration // Muscle Nerve. -1982. Vol. 5, N. 4. — P. 494 — 496.
  233. Stromberg B.V. Contralateral Therapy in Upper Extremity Rehabilitation // Amer. Physical. Med. 1986. — Vol. 65, N. 3. — P. 135 — 143.
  234. Summerbell D., Stirling R.V. What Guides Crowing Axons? (News) //Nature. 1985. — Vol. 315, N. 6018. — P. 368 — 369.
  235. Sunderlands S. Nerves and Nerve Injuries (Second Edition) Edinburgh, London, New York- Churchill Livingetone, 1978. — 1161 p.
  236. Suneson A., Hansson H.A., Seeman T. Peripheral High-energy Missile Hits Cause Pressure Changes and Damage to the Nervous System: Experimental studies on Pigs // J. Trauma. 1987. — Vol. 27, N. 7. — P. 782 — 790.
  237. Suzuki H., Oyanagi K., Takahashi H. et al. A quantitative pathological investigation of the cervical cord, roots and ganglia after long-term amputation of the unilateral upper arm // Acta Neuropathol. Berl. 1993. — Vol. 85, N. 6. — P. 666−673.
  238. Swan K.G., Reiner D.S., Blackwood J.M. Missile Injuries Wound Ballistics and Principles of Management // Mil. Med. 1987. — Vol. 152, N. 1. — P. 29 — 35.
  239. Swash M. Diagnosis of Brachial Root and Plexus Lesions // J. Neurol. 1986. -Vol. 233, N. 3. — P. 131 — 135.
  240. Synek V.M. Validity of Median Nerve Somatosensory Evoked Potentials in the Diagnosis of Supraclavicular Brachial Plexus Lesions // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1986. — Vol. 65, N. 1. — P. 27 — 36.
  241. Terenghi G. Peripheral nerve injury and regeneration // Histol-Histopathol. -1995.-V. 10, N. 3. P. 709- 18.
  242. Tiel R.I., Happel L.T., Kline D.G. Nerve action potential recording method and equipment // Neurosurgery. 1996. — Vol. 39, N. 1. — P. 103 — 108.
  243. Triggs W.J., Calvamo R., Macdonell R.A.L., Cros D., Chiapa K.H. Physiological motor asymmetry in human handedness evidence from transcranial magnetic stimulation // Brain Res. 1994. — V. 636. — P. 270−276.
  244. Trojaborg W. Clinical, electrophysiological, and myelographic studies of 9 patients with cervical spinal root avulsions: discrepancies between EMG and X-ray findings / Muscle-Nerve. 1994. — Vol. 17, N .8 — P. 913 — 922.
  245. Vielvoye G.J., Hoffmann C. F. Neuroradiological investigations in cervical root avulsion // Clin-Neurol-Neurosurg. 1993. — Vol. 95, Suppl. — P. 36 — 38.
  246. Villarejo F J., Pascual A.M. Injection injury of the sciatic nerve (370 cases) // Childs. Nerv. Syst. 1993. — Vol. 9, N. 4. — P. 229 -232.
  247. Vitek J.L. Pathophysiology of dystonia: a neuronal model // Mov. Disord. -2002 .-V. 3.-P. 49−62.
  248. Vorenkamp S.E., Nelson T.L. Ulnar nerve entrapment due to heterotropic bone formation after a severe injury // J. Hand Surg. 1987. — Vol. 12 A, N. 3. — P. 378 -380.
  249. Wells M., Vaidya U. Morphological Alterations in Dorsal Root Ganglion Neurons after Peripheral Axon Injury: Association with Changes in Metabolism // Experimental Neurology.- 1989. V. 104, N. 1. — P. 32 — 38.
  250. Wester K. Dorsal Column Stimulation in Pain Treatment // Acta Neurol. Scand.- 1987.-Vol. 75, N. 2.-P. 151 155.
  251. West G.A., Haynor D.R., Goodkin R., Tsuruda J.S. et al. Magnetic resonance imaging signal changes in denervated muscles after peripheral nerve injury // Neurosurgery. 1994. -Vol. 35. N. 6. — P. 1077 — 1085.
  252. Wietholter H., Hulser P.J. Lumbar-spinal Somatosensory Evoked Potentials in the Rat after Stimulation of the Tibial Nerve // Exp. Neurol. 1985. — Vol. 89, N. l.-P. 24−31.
  253. Wilson P. Absence of Mediolateral Reorganization of Dorsal Horn Somatotopy after Peripheral Deafferentation in the Cat // Exp. Neurol. 1987. — Vol. 95, N. 2. P. 432−448.
  254. Winer J.B., Harrison M.J.G. Iatrogenic Nerve Injures // Postgrad. Med. J. -1982. Vol. 58, N. 677. — P. 142 — 145.
  255. Wong B. G., Crumley R. L. Nerve wound healing. An overview // Otolaryngol. Clin. North Am. 1995. — Vol. 28, N. 5. — P. 881 — 895.
  256. Yip К. M., Hung L.K., Maffulli N. et al. Brachial plexus injury in association with fracture-dislocation of the shoulder // Bull. Hosp. Jt. Diss. 1996. — Vol. 55, N. 2. — P. 92 — 94.
  257. Yoshiis S., Yamamuro Т., Jto S., Hayashi M. In vivo guidance of regenerating nerve by laminin-coated filaments // Exp. Neurol. 1987. — Vol. 96, N. 2. — P. 469 — 473.
  258. Yuen E.C., So Y.T., Olney R.K. The electrophysiologic features of sciatic neuropathy in 100 patients // Muscle-Nerve. 1995. -Vol. 18, N. 4. — P. 414 — 420.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!