Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сравнительная оценка биосовместимости синтетических материалов при эндопротезировании передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами (клинико-экспериментальное исследовани

Диссертация: Сравнительная оценка биосовместимости синтетических материалов при эндопротезировании передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами (клинико-экспериментальное исследовани
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа апробирована на совместном заседании кафедр хирургического профиля ГОУ ВПО «Курского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» 4.05.2010. Результаты работы доложены на различных конференциях, в том числе на VI Российской конференции «Актуальные вопросы герниологии» (г. Москва, Государственное учреждение «Российский научный… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Виды герниопластики и трансплантатов, использующихся при них
    • 1. 2. Морфологические и иммунологические реакции на инородное тело при герниопластике
    • 1. 3. Послеоперационный период и послеоперационные осложнения при герниопластике синтетическими материалами
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Материалы и методы экспериментальных исследований
    • 2. 2. Материалы и методы клинических исследований
  • ГЛАВА 3. Результаты собственных экспериментальных исследований
    • 3. 1. Морфологические изменения тканей передней брюшной стенки в зоне подкожного расположения «Эсфила»
    • 3. 2. Морфологические изменения тканей передней брюшной стенки в зоне подкожного расположения «Экофлона»
    • 3. 3. Состояние тканей брюшины при интраабдоминальном расположении эндопротеза «Эсфил»
    • 3. 4. Состояние тканей брюшины при интраабдоминальном расположении эндопротеза «Экофлон»
    • 3. 5. Оценка спаечного процесса в зоне протезирования при интраабдоминальном расположении протезов
  • ГЛАВА 4. Сравнительный анализ результатов эндопротсзирования передней брюшной стенки пациентов контрольной и основной групп
    • 4. 1. Результаты лечения пациентов контрольной группы с применением эндопротеза «Эсфил»
    • 4. 2. Результаты лечения пациентов основной группы с применением эндопротеза «Экофлон»
    • 4. 3. Сравнительный анализ результатов эндопротезирования передней брюшной стенки «Эсфилом» и «Экофлоном» у больных с ПОВГ

Сравнительная оценка биосовместимости синтетических материалов при эндопротезировании передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами (клинико-экспериментальное исследовани (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Хирургическое лечение грыж передней брюшной стенки — актуальная проблема абдоминальной, реконструктивной и косметической хирургии [52].

Послеоперационная вентральная грыжа сегодня рассматривается не как локальный патологический процесс в брюшной стенке, а как сложное полиэтиологическое заболевание, влекущее за собой множественные расстройства деятельности внутренних органов, причем количество больных с послеоперационными грыжами продолжает увеличиваться. Они занимают второе место после паховых грыж, составляя 20 — 22% [48, 122, 124].

Результаты хирургического лечения этих распространенных заболеваний нельзя считать удовлетворительными. Частота рецидивов при использовании аутопластических методов лечения достигает 25% и более [110].

В настоящее время во всем мире широкое распространение получили новые типы оперативных вмешательств с применением протезирующих материалов, практически не вызывающих реакции отторжения [25, 152, 186, 226]. Разработаны сетчатые протезы, позволяющие закрывать большие грыжевые дефекты передней брюшной стенки, способствующие снижению травматичности операций по поводу грыж, сокращению сроков пребывания больных в стационаре, а также сроков социальной и трудовой реабилитации [71, 145, 193, 205,212, 235].

Современная герниология немыслима без применения синтетических материалов. В то же время практически все представители этих протезов имеют отдельные негативные стороны, существенным образом влияющие на течение послеоперационного периода. Наличие этих недостатков заставляет врача-хирурга искать полимеры, которые не вызывали бы (или вызывали минимальное количество) послеоперационных осложнений. Одним из нерешенных вопросов остается иммунологическая реактивность различных по толщине,' жесткостии, самое главное, химическом структуре эндопротезов-. Игнорирование иммунологических реакций! организма* на эндопротезирование в контексте течения' раневого процесса делает затруднительным достоверную оценку результатов лечения [46- 52, 109, 151, 219].

Таким образом, высокая распространенность заболевания, большое число рецидивов, малоизученные иммунологические изменения, происходящие в тканях и организме под влиянием синтетических материалов, свидетельствуют об актуальности проблем эндопротезирования в лечении грыж передней брюшной стенки:

Цель исследования — оценкам биосовместимосты синтетических материалов «Эсфил» и «Экофлон». при эндопротезировании передней* брюшной стснки у больных с послеоперационными вентральными грыжамида. оптимизация послеоперационного периода у больных с послеоперационными вентральнымшгрыжамш.

Задачи исследования.

1. В экспериментеисследовать реакцию тканей передней брюшной стенки лабораторных животных? на синтетические эндопротезы «Эсфил» и? «Экофлон» при ихподкожном* шинтраабдоминальном расположении;

2. Провести анализ динамики образования спаек в брюшной полости лабораторных животных при интраабдоминальном расположениишротезов «Эсфил» и «Экофлон».

3. Изучить в сравнительном аспекте у больных с ПОВГ общеклинические и иммунологические (цитокиновый профиль в раневом экссудате) реакции при эндопротезировании передней брюшной стенки «Эсфилом» и «Экофлоном».

4. Определить алгоритм послеоперационного ведения больных с послеоперационными вентральными грыжами разного размера при использовании синтетического эндопротеза «Экофлон».

Научная новизна исследования.

1. Впервые исследованы динамика и корреляционная взаимосвязь с общеклиническими данными продукции прои противовоспалительных цитокинов в раневом экссудате, полученном из передней брюшной стенки после протезирования «Экофлоном».

2. Впервые проведена сравнительная оценка биосовместимости эндопротезов «Эсфил» и «Экофлон» с учетом морфологических изменений в тканях при эндопротезировании, динамики общеклинических данных, результатов исследования концентрации цитокинов в раневом экссудате.

3. Определение динамики и взаимосвязи общеклинических и иммунологических реакций указывает на перспективность изучения эффективности цитокинотерапии для купирования воспалительного процесса при эдопротезировании передней брюшной стенки у больных с ПОВГ.

Практическая значимость.

Разработан алгоритм послеоперационного ведения больных с эдопротезирванием «Экофлоном» передней брюшной стенки по поводу послеоперационных вентральных грыж, который позволяет определять:

— показания к дренированию области протезирования или проведению только.

УЗ — мониторинга (в зависимости от размера грыжевого дефекта);

— оптимальные сроки дренирования области эндопротезирования.

Положения, выносимые на защиту.

1. Течение воспалительной реакции в зоне стояния эндопротезов «Эсфил» и «Экофлон» отличается рядом особенностей: для «Эсфила» характерно отсутствие специфичности ответной реакции и развитие капсулы вокруг протеза с ее проникновением в пространства между нитями, а при использовании «Экофлона» отмечается формирование стойких лимфоидно-макрофагальных инфильтратов, проникновение мигрирующих клеток непосредственно в поры протеза, образование коллагеновых волокон непосредственно в порах поверхностного покрытия протеза и их корпорация с окружающей протез соединительнотканной капсулой.

2. Выраженность спаечного процесса при интраабдоминальной локализации эндопротеза зависит от прочности фиксации фибриновых наложений к поверхности эндопротеза.

3. У пациентов с протезированием передней брюшной стенки «Экофлоном» наблюдается длительная экссудативная фаза воспалительной реакции, с образованием большего объема и на более длительных сроках раневого отделяемого вследствие более выраженной реакции клеточного звена иммунной системы и увеличения выработки прово спалительных цитокинов.

4. Протез «Эсфил» имеет лучшую биосовместимость по сравнению с «Экофлоном» при их использовании для протезирования передней брюшной стенки по способу «onlay» у больных с ПОВГ.

Внедрение в практику.

Результаты работы внедрены в практическую деятельность отделения общей хирургии ГМУ «Курская областная клиническая больница», отделения общей хирургии МУЗ «Городская больница № 2» г. Белгорода. Материалы используются при чтении лекционного курса кафедр1 хирургического профиля ГОУ ВПО «Курского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Апробация диссертации.

Работа апробирована на совместном заседании кафедр хирургического профиля ГОУ ВПО «Курского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» 4.05.2010. Результаты работы доложены на различных конференциях, в том числе на VI Российской конференции «Актуальные вопросы герниологии» (г. Москва, Государственное учреждение «Российский научный центр хирургии им. акад. Б. В. Петровского РАМН», 15 октября 2008 г.), на заседании научно-практической конференции общества хирургов г. Курска и Курской области (2007г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 18 научных работ, из них 5 в изданиях, определенных ВАК.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 2-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который содержит 245 источников, из них 145 отечественных и 100 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 62 рисунками и 14 таблицами.

выводы.

1. При исследовании тканевой реакции на эндопротез «Экофлон» отмечается формирование лимфоидно-макрофагальных инфильтратов вокруг протеза, проявляющееся привлечением в очаг асептического воспаления лимфоцитов на 30−60 сут. эксперимента («Экофлон» 33,2±0,70, «Эсфил» 16,3±0,78 (р < 0,05)) и проникновение мигрирующих клеток в поры покрытия эндопротеза, что ведет к удлинению экссудативной стадии воспаления по сравнению с протезом «Эсфил».

2. При интраабдоминальном расположении эндопротезов реакция брюшины более выражена на «Эсфил». По сравнению с эндопротезом «Экофлон» в 2,2 раза чаще отмечаются случаи генерализованного спаечного процесса (Р < 0,05).

3. Применение эндопротеза «Экофлон» с целью протезирования передней брюшной стенки при послеоперационных вентральных грыжах приводит к достоверному пролонгированию экссудативной фазы воспаления, что клинически проявляется определением максимального пика выделения раневого отделяемого на 4 сут. позже по сравнению с «Эсфилом» и увеличением объема раневого отделяемого с 28,6 ± 2,3 мл. до 48,7 ± 4,2 мл., а также достоверным повышением концентрации провоспалительных цитокинов (ФНО — а, ИЛ — 8) на поздних сроках исследования.

4. При исследовании послеоперационных осложнений у больных с эндопротезированием «Эсфилом» и «Экофлоном» отмечается увеличение числа осложнений в группе с использованием «Экофлона»: сером послеоперационной раны с 47,8% до 54,9% (р < 0,01), нагноений послеоперационной раны с 0,66% до 5,6% (р < 0,01), удаление эндопротеза с 0,13% до 4,2% (р < 0,01), это свидетельствует о лучшей биосовместимости протеза «Эсфил» по сравнению с «Экофлоном».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Пациентам с эндопротезированием «Экофлоном» передней брюшной стенки по поводу малой или средней грыжи область эндопротезирования следует не дренировать, а проводить только УЗИ зоны эндопротезирования в послеоперационном периоде. При обнаружении серомы области протезирования необходимо выполнять пункцию под УЗ-контролем с эвакуацией содержимого.

2. Пациентам с обширными и гигантскими грыжами с эндопротезированием «Экофлоном» необходимо проводить дренирование дренажами области эндопротезирования. В послеоперационном периоде проводить УЗмониторинг зоны протезирования, несмотря на наличие дренажей. Дренажи удалять при максимальном выделении не более 5−7 мл. экссудата или на 9-е сутки при обширных грыжах и на 12- е сутки при гигантских грыжах. После удаления дренажай необходимо продолжить УЗмониторинг зоны протезирования, при обнаружении серомы области протезирования следует выполнять пункцию с эвакуацией содержимого под УЗ-контролем.

3. Для интраабдоминального способа эндопротезирования, в связи отсутствием или слабой выраженностью спаечного процесса в брюшной полости при применении политетрафторэтилена, следует отдавать предпочтение использованию протеза «Экофлон», а при эндопротезировании по способу onlay, из — за меньшей продолжительности и выраженности воспалительной экссудативной реакции при применении полипропилена, протезу «Эсфил».

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. Г. Медицинская морфометрия: рук во / Г. Г. Автандилов.- М.: Медицина, 1990.-384 с.
  2. , В.В. Отдаленные результаты хирургического лечения послеоперационных грыж / В. В. Агатанова // Здравоохранение Таджикистана. 1961. — № 2. — С. 22 — 24.
  3. , А. А. Лечение послеоперационных вентральных грыж, сочетающихся с хирургическими заболеваниями органов брюшной полости / А. А. Адамян, Д. Х. Накашидзе, Л. М. Чернышева // Хирургия. -1994.- № 7.- С. 45−47.
  4. , А.А. Медико-социальные аспекты пластики передней брюшной стенки / А. А. Адамян, Р. Э. Величенко // Анналы пластич. реконструктив. и эстетич. хирургии. 1999.- № 2. — С. 41−48.
  5. Альджафари Мохамед Бин Мохамед Абдул-Маджид. Причины образования послеоперационных вентральных грыж, предоперационная подготовка и хирургическое лечение: автореф. дис. канд. мед. наук. М.- 1995. 14 с.
  6. , С.Д. Принципы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / С. Д. Андреев, А. А. Адамян // Хирургия. 1991. — № 10. — С. 114−120.
  7. , Н.Д. Отдаленные результаты оперативного лечения вентральных послеоперационных грыж с применением кожных имплантантов / Н. Д. Анфимова // Сб. статей Архангельского медицинского института. Архангельск. 1966. — Вып. 20. — С. 23 — 35.
  8. , А.А. Клинико-морфологическое обоснование профилактики илечения раневых осложнений в абдоминальной хирургии: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.27 / А. А. Бабенко. Курск, 2004. — 22 с.
  9. , Б.А. Отдаленные результаты лечения послеоперационных грыж/ Б. А. Барков // Хирургия. 1972. — № 2. — С. 81 — 86.
  10. , В.И. Патогенез послеоперационных вентральных грыж и обоснование хирургических способов их лечения / В. И. Белоконев, С. Ю. Пушкин, Л. Б. Павлишин //Самарский медицинский архив. Сб.2.-Самара, 1996.- С. 23 -26.
  11. , В.И. Биомеханическая концепция патогенеза послеоперационных вентральных грыж / В. И. Белоконев, С. Ю. Пушкин, Т. А. Федорина // Вестн. хирургии имени И. И. Грекова 2000. — № 5. — С. 23 — 27.
  12. , В.И. Пластика брюшной стенки при вентральных грыжах комбинированным способом / В. И. Белоконев, С. Ю. Пушкин, З. В. Ковалева // Хирургия. 2000. — № 8. — С. 24 — 26.
  13. Биосовместимость / под ред. В. И. Севастьянова. М., 1999. — 368 с.
  14. , И.Ф. Хирургия послеоперационных грыж живота / И. Ф. Бородин, Е. В. Скобей, В. П. Акулик. Минск: Беларусь, 1986. — 159с.
  15. , А. А. Алгоритм хирургического лечения пупочных грыж / А. А. Ботезату // Вестн. герниологии. М., 2008. — С. 17−24.
  16. , К.А. Влияние терапии бисопрололом на содержание ИЛ-1 (3, ИЛ-6 и ФИО, а в сыворотке больных артериальной гипертензией / К.А. .Бочарова, Л. А. Князева // Russian journal of immunology. 2001. — Vol. 9. -С. 163.
  17. Брюшные грыжи / под ред. М. П. Черенько. Киев, 1995. — 261 с.
  18. , И.И. Наружные грыжи живота / И. И. Булынин. Ставрополь, 1968−232 с.
  19. , Б.А. Способ пластики брюшной стенки при больших и гигантских послеоперационных грыжах с помощью реверсии лоскутов грыжевого мешка на питающей ножке: автореф. дис. канд. мед. наук / Б. А. Буровкин. Горький, 1989. — 18 с.
  20. , В.М. Результаты аллопластики послеоперационных грыж / В. М. Буянов, С. И. Беликов // Хирургия.- 1963.- № 3. С. 52 — 58.
  21. , Н.М. Профилактика и лечение грыж передней брюшной стенки при помощи полипропиленового эндопротеза (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дис. канд. мед. наук / Н.М. Валуйская- Курский гос. мед. ун-т. Курск, 2005. — 23 с.
  22. , И.С. Пластика передней брюшной стенки поролоном. (Клинико-экспериментальное исследование): автореф. дис. канд. мед. наук / И. С. Василенко. Воронеж, 1963. — 16 с.
  23. , Н. Оперативное лечение послеоперационных дефектов брюшной стенки / Н. Васильев, Р. Печин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1993. — № 4. — С. 127 — 129.
  24. , Г. И. Хирургическое лечение послеоперационных грыж брюшной стенки / Г. И. Веретник, Г. И. Алексеев // Вестн. РУДН. 1999. -№ 1. — С. 131−132.
  25. , В.В. Этиология, патогенез, профилактика и лечение послеоперационных вентральных грыж: автореф. дис. канд. мед. наук-Львов: НМУ им. Д. Галицкого. 2003. — 20 с.
  26. , Н.В. Хирургия грыж брюшной стенки / Н. В. Воскресенский, С. Л. Горелик. — М.: Медицина, 1965. — 327 с.
  27. Воспаление: рук-во для врачей / под ред. В. В. Серова, B.C. Пукова. М.:1. Медицина- 1995: 640 с.
  28. , М.А. Рерниопластика гигантских послеоперационных вентральных грыж / М. А. Галеев, J1.G. Морев, В. А. Заварухин // Новые технологии в хирургии: материалы третьей Всерос. научн. практ. конф. -Уфа, 1998. -С.194 — 195.
  29. , Н.Г. Хирургическое лечение послеоперационных грыж живота /Н.Г. Гатаулин // Клинич. хирургия.- 1990.- № 2. G. 1−4.
  30. , Б.Ш. Оценка сетчатых эндопротезов- в эксперименте и клинике / Б. Ш: Гогия- Т. И. Винокурова, Р. П. Терехова // Материалы Второго конгр. ассоц. хирургов им. Н. И. Пирогова. СПб., 1999: — С. 360 — 361.
  31. , А.И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованием синтетических материалов / А. И. Гузеев // Хирургия. 2001. — № 12. — С. 38−42.
  32. , Т.Т. Реакция тканей: на имплантацию различных полимеров / Т. Т. Даурова, А. П. Майсюк // Эксперим. хирургия: 1963. — № 3. — С.58−62.
  33. Двадцатилетний опыт лечения послеоперационных вентральных грыж / В. В. Жебровский, К. Д. Тоскин, Ф. Н. Ильченко и др. // Вестн. хирургии имени И. И. Грекова. 1996. — № 2. — С. 105 — 108:
  34. , М.С. Аллопластика дефектов брюшной стенки при грыжах (Клинико-экспериментальное, исследование): автореф. дис. канд.мед. наук / М. С. Дерюгина. Томск, 1975. — 21 с.
  35. Дерюгина- М.С. Реконструктивно-пластическая хирургия сложныхвентральных грыж и диастазов прямых мышц живота: Томск: Изд-во.'
  36. Томского ун та. — 1999: — 365 с: —
  37. , В.Н. Ненатяжная герниопластика / В. Н. Егиев, П. К. Воскресенский, С. И. Емельянов. — М.: Мсдпрактика-М, 2002. 148 с.
  38. Егиев^ В: Н. Изучение: тканевой реакции и изменения иммунитета на имплантацию различных синтетических протезов в хирургическом лечении послеоперационных вентральных: грыж / В-Н. Егиев, С. Н. Шурыгин, Н. П: Наумова // Терниология. 20 041 — № Г. — С.28— 30:
  39. , В.В. Атлас операций на органах брюшной полости / В. В. Жебровский. М-МИА, 2009:-464 с.
  40. , В.В. Грыжи передней брюшной стенки после акушерско-гинекологических операций-, их лечение и пути профилактики / В. В. Жебровский, К. Д. Тоскин //Акушерствоо и гинекология. 1979. — № 7.1. С. 52−53.
  41. , В.В. Хирургия грыж живота и эвентраций /В.В.Жебровский, Том Эльбашир Мохамед.- Симферополь: Бизнес Информ, 2002.- 438 с.
  42. В.В. Хирургия грыж живота / В. В. Жебровский М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2005. — 384 с.
  43. , М.И. Модификация вентропластики местными тканями при больших и сложных вентральных грыжах: автореф. дис. канд. мед. наук / М.И.Зайцева- СГМУ. Саратов, 1999. — 22 с.
  44. , М.Ф. Большие и гигантские послеоперационные вентральные грыжи / М. Ф. Заривчацкий, В. Ф. Яговкин. Пермь, 1996. -142 с.
  45. , А.А. Отдаленные результаты грыжесечения / А. А. Землянкин // Клинич. хирургия. 1991. — № 2. — С. 15 — 16.
  46. Использование полипропиленовых сетчатых эксплантатов в хирургии послеоперационных вентральных грыж у больных с сахарным диабетом / М.В. Ромашин-Тиманов, А. В. Иванов, С. С. Гайдук, П. А. Кевеленов // Вестн. герниологии. М., 2008. — С. 116−119.
  47. Клинические аспекты биоинертности протезов для герниопластики / В. М. Седов, А. А. Гостевой, С. Д. Тарбаев и др. // Материалы III междунар. хирург, конгр. «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населеншгРоссии». М., 2008. -С. 59−60.
  48. Коваленко^ И. Б. Применение фибриногена в лечении послеоперационных- срединных- вентральных грыж: автореф. дис. канд-- мед. наук / И. Б. Коваленко. Воронеж, 2000. — 19 с.
  49. , С.А. Концепция аутогерниопластики в лечение наружных брюшных грыж: дис. д-ра мед. наук / С. А. Колесников. Курск, 1999. -354 с.
  50. , B.C. Об использования поролона для пластики дефекта брюшной стенки / B.C. Кореняк //Клинич. хирургия. — 1965.- № 3.- С. 58
  51. , А.Е. Эвентрации после срединных лапаротомий / А. Е. Костин // Хирургия. 2001. — № 2. — С. 21 — 22.
  52. , B.C. Пластика сеткой из синтетических волокон при больших послеоперационных и рецидивных грыжах / B.C. Костин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1964. — № 12. — С. 38 — 40.
  53. , И.Г. Сравнительная характеристика аллопластических методов закрытия обширных дефектов брюшной и грудной стенок: автореф. дис. д-ра мед. наук / И. Г. Коцюбинский М., 1969. — 21 с.
  54. , А.П. Брюшные грыжи / А. П. Крымов. Киев: Медицина, 1950.- 272 с.
  55. , А.А. Пластика аллосухожилием при вентральных грыжах / А. А. Кузин, В. М. Тимербулатов, О. В. Родионов // Вестн. хирургии имени И. И. Грекова. 1992. — № 5. — С. 213 — 215.
  56. , Г. Б. Возможности улучшения результатов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г. Б. Курбанов // Казан, мед. журн. -1991.-№ 2. -С. 111−113.
  57. , Т.Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки / Т. Ф. Лаврова. М.: Медицина, 1979. — 104 с.
  58. , Г. И. Перспективы развития абдоминопластики синтетическими протезами / Г. И. Лукомский, A.M. Шулутко, Я. В. Антропова // Хирургия. 1994. — № 5. — С. 53 — 54.
  59. , Г. И. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г. И. Лукомский, A.M. Шулутко, Я. В. Антропова // Хирургия. 1995. — № 1. — С. 51 — 53.
  60. Лыс, П. В. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж / П. В. Лыс, В. П. Хохля, 3.3. Параций // Клинич. хирургия. 1977. — № 7.- С. 30 34.
  61. , Н.В. Негативные последствия хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. Возможности пути их профилактики / Н. В. Майстренко // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. -1998.-№ 4. -С. 130- 136.
  62. , Т.П. Аутодермальная пластика больших и гигантских вентральных и поясничных грыж / Т. П. Макаренко, В. Н. Янов // Хирургия. 1976. — № 1. — С. 154 — 156.
  63. , А.И. Наружные грыжи живота / А. И. Мариев, Н. Д. Ушаков.-Петрозаводск, 1998.- 196 с.
  64. Методы предотвращения образования грыж после лапароскопической холецистэктомии / В. А. Горский, М. А. Агапов, Э. Р. Ованесян и др. // Вестн: герниологии. М., 2008. — С. 57 — 61.
  65. , О.Б. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии / О. Б. Милонов, К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский.- М.: Медицина, 1990. 558 с.
  66. , М.Н. К методике операций при больших послеоперационных грыжах передней брюшной стенки / М. Н. Молоденков // Хирургия. 1961. — № 6. — С. 88 — 92.
  67. , Н.З. Послеоперационные грыжи. / Н. З. Монаков. Сталинабад.- 1959.- 152'с.
  68. , А.Д. Концепция аутогерниопластики в лечении наружных брюшных грыж / А. Д. Мясников, С. А. Колесников // Анналы хирургии. -2000. № 4. — С. 46 — 52.
  69. , X. Клинико-морфологические • аспекты применения полипропиленовой сетки при хирургическом лечении больных с наружными грыжами живота: дис.. канд. мед. наук / X. Мухтиар. Воронеж, 2007. — С. 121.
  70. , И.Г. Отдаленные результаты лечения гигантских послеоперационных вентральных грыж / И. Г. Насыров //
  71. Здравоохранение Башкортостана. 1999. — № 1. — С. 290 — 292.
  72. , Т.В. Послеоперационные вентральные грыжи / Т. В. Нарциссов, В. П. Брежнев // Сов. медицина. 1991. — № 1. — С. 35 — 37.
  73. , П.С. Хирургическое лечение больных с послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами / П. С. Нелюбин, Е. А. Галопа, А. А. Тимошин // Хирургия. 2007. — № 7. — С. 69−73.
  74. , А.А. Выбор синтетического материала для пластики дефектов брюшной стенки (экспериментальное исследование): дис. канд. мед. наук / А. А. Нетяга. Курск, 2002. — 132 с.
  75. , В.И. Сатурация аллогенных фасций углекислым газом и эффективность их использования в лечении больных с большими послеоперационными грыжами / В. П. Нефедов, П. М. Шорлуян // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1984. -№ 5. — С. 134 — 135.
  76. , Р.Т. Морфологические аспекты пересадки соединительнотканных аллотрансплантатов: автореф. дис. канд. мед. наук / Р. Т. Нигматуллин. -Новосибирск, 1996. 40 с.
  77. , К.Т. Лечение послеоперационных вентральных грыж без аллопластики / К. Т. Овнатанян, Б. И. Кондратенко // Хирургия. 1970. -№ 3. — С. 99- 102.
  78. , О.А. Послеоперационные вентральные грыжи: выбор метода пластики, ведение раннего послеоперационного периода у пациентов с эндопротезированием передней брюшной стенки: дис. канд. мед. наук / О. А. Окунев. Курск, 2006. -126с.
  79. , А.А. Применение аллопластики мягких тканей в условиях инфицирования ран / А. А. Олыианецкий, А. Ю. Свидлер // Хирургия. — 1961.-№ 8. -С. 75−79.
  80. Оперативная хирургия наружных брюшных грыж: учеб. пособие / Е. А. Столяров, Б. Д. Грачев, В. Н. Рогачев, Е. А. Батаков. — М., 2000. 124 с.
  81. Оперативное лечение послеоперационных вентральных грыж после аппендэктомии / Я. Я. Гришин, Н. Н. Шпаковский, Г. И. Аскальдович, А. Ф. Рылюк // Хирургия. 1984: — № 12. — С. 17 — 20.
  82. , А.Х. Хирургическое лечение срединных вентральных грыж / А. Х Орфаниди // Хирургия. 1992. — № 2.- С. 80 — 85.
  83. , А.О. Лечение осложненных паховых грыж у больных пожилого и старческого возраста / А. О. Османов, P.M. Газиев // Герниология. — 2004.- № 3.- С. 39 40.
  84. Особенности лечения больших грыж живота после верхней срединной лапаротомии / Х. С. Салахов, И. А. Сафин, М. А. Нартаилаков и др. // Клинич. хирургия. 1991. — № 2. — С. 16 -18.
  85. , А.А. Комбинированная пластика в лечении послеоперационных грыж брюшной стенки: автореф. дис. д-ра мед. наук. Астрахань, 2009 г. — 32 с.
  86. , В.В. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами / В. В. Плечев, А. В. Корнилаев, P.P. Шавалаев. -Уфа: изд-во БГМУ, 2000. 152 с.
  87. , Б.А. Восстановление брюшной стенки при обширных дефектах методом аутопластики / Б. А. Полянский // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1978. — № 4. — С. 18 — 22
  88. , А.В. Применение синтетических материалов при эндовидеохирургической герниопластике (обзор) / А. В. Протасов, А. В. Виноградов, В. А. Пономарев // Эндоскоп, хирургия. 1999. — № 4. — С. 45 -47.
  89. Раны и раневая инфекция: рук-во для врачей / под ред. М. И. Кузина, Б. М. Костюченок. М.: Медицина, 1990. — 592 с.
  90. Результаты хирургического лечения вентральной грыжи / В. Г. Химичев, П. М. Шорлуян, А. И. Маслов, Г. В. Попова // Хирургия. 1985. — № 9 — С. 24−26.
  91. ЮЗ.Рехачев, В. П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота / В. П. Рехачев. Архангельск: Изд. центр. Архангельской гос. мед. акад., 1999. — 197 с.
  92. , Э.П. Лечение послеоперационных вентральных грыж / Э. П. Рудин, А. В. Богданов, П. В. Шевченко // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова -1991. № 12. — С. 76 — 78.
  93. , B.C. Хирургическая тактика при эвентрациях / B.C. Савельев, Б.Д. Савчук//Хирургия. 1976.- № 3.- С. 121−125.
  94. , М.Г. Послеоперационные осложнения в абдоминальной хирургии /М.Г. Сачек, В. В. Аничкин. Минск: Беларусь, 1986. — 137 с.
  95. , В.В. Соединительная ткань (функциональная морфология и общая патология) / В. В. Серов, А. Б. Шехтер. -М.: Медицина, 1981. 312 с.
  96. , А.С. Роль цитокинов в регуляции развития* врожденного иммунитета / А. С. Симбирцев, П. Н. Зелюкин // Russian journal of immunology. 2006. — Vol. 9, Supp. 3. — P. 31 — 34
  97. , Л.Е. Осложнения хирургии грыж живота / Л. Е. Славин, И. В. Федоров, Е. И. Сигал М. ПРОФИЛЬ, 2005.- 176 с.
  98. Способ мышечно-апоневротической пластики сложных грыж живота / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский, Алтраиде-Годстайм, Е. П. Отурин // Клинич. хирургия. 1993. — № 2. — С. 9−10.
  99. , B.C. Отдаленные результаты пластики обширных дефектов брюшной стенки / B.C. Степанов // Сов. медицина. 1958. — № 12. — С. 114−118.
  100. Н.А. Особенности репаративных процессов передней брюшной стенки в зоне имплантации сетки из пролена в эксперименте / Н. А Сурков, С. А. Заринская, В. А. Виссарионов // Анналы пластич., реконструктив. и эстетич. хирургии. 2002. — № 1. — С. 52−61.
  101. , А.Н. Тканевая реакция на имплантацию сетки из мерсилена / А. Н. Сурков, С. А. Заринская, В. А. Виссарионов // Анналы пластич., реконструктив. и эстетич. хирургии. 2003.- № 4. — С. 68 — 75.
  102. , А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, А. Л. Шестаков. — М- Триада-Х, 2003.
  103. , А.Д. Концепция хирургического лечения послеоперационных грыж передней брюшной стенки / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, A.JI. Шестаков // Герниология. 2004. — № 1.- С. 5 — 10.
  104. , К.Д. Применение ТМО для пластики обширных дефектов передней брюшной стенки / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский // Хирургия. — 1977. № 11. — С. 116−119.
  105. , К.Д. Лечение послеоперационных грыж передней брюшной стенки с применением трансплантатов твердой’мозговой оболочки / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский // Клинич. хирургия. 1979. — № 5. — 67 с.
  106. , К.Д. Пластическая хирургия сложных дефектов брюшной стенки / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. Киев: Здоровья. — 1982. — 192 с.
  107. , К.Д. Грыжи живота / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. М.: Медицина, 1983. — 240 с.
  108. , К.Д. Сочетанные операции при обширных послеоперационных вентральных грыжах / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский // Хирургия. 1988. — № 3. — С. 80−83.
  109. , К.Д. Грыжи брюшной стенки / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. -М.: Медицина, 1990. 272 с.
  110. Ущемленные вентральные грыжи у больных пожилого и старческого возраста / А. П. Чадаев, А. Д. Климиашвили, A.M. Кочетков, П. В. Селезнев // Рос. мед. журн. 2000. — № 3. — С. 16 — 19.
  111. , В.А. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / В. А. Федоров, А. А. Адамян, Б. Ш. Гогия // Хирургия. -2000. -№ 1.-С. 11−14.
  112. , И.В. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция / И. В. Фёдоров, А. Н. Чугунов // Герниология. 2004.- № 2.- С. 45−52.
  113. , И.В. Серома, как осложнение хирургии грыж живота / И. В. Федоров, Л. Е. Славин, А. В. Кочнев // Вестн. герниологии. М., 2006. -Вып. 2.-С. 195−198
  114. Федоров, И. В: Эндопротезирование в экстренной хирургии грыж / И. В. Фёдоров, А. Н. Чугунов, А. В. Воронин // Герниология. 2004.- № 3.- С. 50 -51.
  115. , Я.П. Аллопластика послеоперационной грыжи живота огромных размеров у пациентов пожилого и старческого возраста / Я. П. Фелештинский // Клинич. хирургия. 1999. — № 7. — С. 24 — 26.
  116. Хирургия грыж передней брюшной стенки / Ю. С. Винник, С. И. Петрушко, Н. С. Гобунов и др. Красноярск, 2008. — С. 395. f
  117. , А.И. Характеристика политетрафторэтиленовых пленок в условиях перитонита / А. И. Хрипун, Г. Б. Махуова, А. И. Щеголев // Герниология. 2004. — № 2. — С. 21< - 24.
  118. , Ю.А. Хирургическое лечение грыж боковых отделов живота: дис. канд. мед. наук- 14.00.17/ Ю.А. Хрюкин- Воронеж, гос. мед. академия.- Воронеж, 2005. 99 с.
  119. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г. И. Лукомский, A.M. Шулутко, Н. В. Антропова и др. // Хирургия. 1995. — № 1. — С. 51 — 53.
  120. , М.П. Клинико-функциональная оценка эффективности предоперационной подготовки больных с послеоперационными грыжами живота / М. П. Черенько, Я. П. Фелештинский // Клинич. хирургия. 1990. -№ 2. — С. 4 — 6.
  121. , М.П. Брюшные грыжи / М. П. Черенько. Киев: Здоров’я, 1995. — 262 с.
  122. , Д.П. • К характеристике свойств лавсана как аллопластического материала / Д. П. Чухриенко // Вестн. хирургии. -1962.-№Ю.-С. 53 -64.
  123. , В.И. Лечение гигантских послеоперационных грыж / В. И. Шапошников // Хирургия. 2000. — № 12. — с. 30 — 33.
  124. П.В. Лечение послеоперационных грыж живота / П.В.
  125. Шевченко // Клинич. хирургия. 1989. — № 2. — С. 4 — 6.
  126. , С.П. Хирургическое лечение послеоперационных грыж методом аллотрансплантации кожного рубца под апоневроз / С. П. Шиловцев // Хирургия. 1957. — № 2. — С. 10 — 16.
  127. Эвентрация после неотложной лапаротомии / В. Н. Буценко, С. М. Антонюк, С. З. Мустафин и др. // Клинич. хирургия. 1990. — № 4. — С. 1 -3.
  128. , Ж.А. Причины послеоперационных вентральных грыж / Ж. А. Эндзинас // Сов. медицина. 1986. — № 12. — С. 104 — 105.
  129. С.М. Иммунные нарушения и их коррекция у больных с панкреонекрозом / С. М. Юдина, И. А. Иванова, О. Н. Поповцева // Russian journal of immunology. 2006. — Vol. 9, Supp. 3. — P. 53 — 58.
  130. , В.Н. Аутодермальная пластика и транспозиция прямых мышц живота при гигантских послеоперационных грыжах / В. Н. Янов // Хирургия.- 2000. -№ 6. С. 23−26
  131. , М.Н. Клинические особенности и комплексное хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж значительных размеров / М: Н. Яцентюк // Клиническая хирургия. 1982. — № 9. — 70 с.
  132. Aasted, A. Employment of prolene net in ventral hernia /А. Aasted, A. Magnussen // Ugeskr. Laeger. 1989. — Vol. 151, № 19. — P. 1182 — 1184.
  133. Abdominal wall hernias in patients with abdominal aortic aneurjsmal versus aortoiliacocclusive disease /К.А. Hall, Z.Y. Si, H. Zheng et al. //Am.J.Surg.-1995.-Vol. 170, № 6. P. 572 — 575
  134. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia / R.W. Luijendijk, W.C. Hop, M.P. van den Tol et al. // N. Engl. J. Med. 2000. -Vol. 343, № 6. — P. 392 — 400.
  135. A Laparoscopic ventral hernia repair / P.K. Chowbey, A. Sharma, R. Khullar et al. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2000. — Vol. 10, №> 2. — P. 79
  136. Abnormal collagen I to III distribution in the skin of patients with incisional hernia / U. Klinge, Z.Y. Si, H. Zheng et al. // Eur. Surg. Res. 2000. — Vol. 32, № l.-P. 43−8.
  137. Adhesion formation after incisional hernia repair: a randomized porcine trial / P.M. Christoforoni, Y.B. Kim, Z. Preys et al. //Am. Surg. 1996. — Vol. 62, № 11.-p. 935−943.
  138. Adloff, M. Surgical management of large incisional hernias bi an intraperitoneal Mersilene mesh and aponeurotic graft / M. Adloff, J.P. Arnaud // Surg., Gyn., Obst. 1987. — Vol.165, № 3. — P. 204 — 206.
  139. Ahmad, M. Polypropylene mesh repair of incisional hernia / M. Ahmad, W.A. Niaz, A. Hussain //J. Coll. Physicians. Surg. Рак. 2003. -Vol. 13. -N 8. — P. 440 — 442.
  140. Alponat, A. Effects of physical barriers in prevention of adhesions: an incisional hernia model in rats / A. Alponat, S.R. Lakshminarasappa, M. The // J. Surg. Res. 1997. — Vol.68, № 2. — P. 126 — 158.
  141. Amid, P.K. Biomaterials for abdominal wall hernia surgery and principles of their applications. Langenbecks / P.K. Amid, A.G. Shulman, I.L. Lichtenstein //Arch, fur Chirurgie. 1994. — P. 168−171.
  142. An evaluation of risk factors in incisional hernia recurrence / V.J. Hesselink, R.W. Luijendijk, J.H. deWilt et al. // Surg. Gynecol. Obstet. 1993. — Vol. 176, № 3.-P. 228−262.
  143. Arya, N. Pseudocyst formation after mesh repair of incisional hernia / N. Arya, N.R. Bateu // J.J.R.Soc. Med. -1998. Vol. 91, № 12. — P. 647 — 649.
  144. Barid, A. Molecular characterization of fibroblast growth factor: distribution and biological activities in various tissues / A. Barid, F. Esch, P. Mormede et al. // Recent Prog. Horm. Res. 1989. — Vol. 42. — P. 143 — 205.
  145. Bauer-Brown, G.L. Comparison of prosthetic materials for abdominal wall reconstruction in the presence of contamination and infection Bauer / G.L. Brown // Ann.Surg. 1985. — Vol. 201. — P. 705 — 711.
  146. Bauer, J.J. Repair of large abdominal wall defects with expanced polytetrafluoroethylene / J.J. Bauer // Ann.Surg. 1987. — Vol. 206, № 6. — P. 765 — 769.
  147. Bebawi, M.A. Giant incisional hernia: staged repair using pneumoperitoneum and expanded polytetrafluoroethylene / M.A. Bebawi, F. Moqtaderi, V. Vijay // Am. Surg. 1997. — Vol. 63, № 5. — P. 375 — 381.
  148. Berse, B. Vascular permeability factor (vascular endothelial growth factor) gene is expressed differentialy in normal tissues, macrophages and tumors / B. Berse, L.F. Brown, L. Van de Water // Mol. Biol. Cell. 1992. — Vol. 2. — P. 211 -220.
  149. Bhathena, H.M. One stage reconstruction of extensive abdominal wall defect with bilateral tensor fascia lata (TFL) flaps / H.M. Bhathena, N.M. Kavarana // Indian J Cancer. 1993. — Vol. 30, № 1. — P. 10 — 15.
  150. Bound, W.C. Use of Marlex mech in acute loss on the abdominal wall due to infection / W.C. Bound // Surg., Gin. Obst. 1977. — Vol. 144, № 2. — P. 251 -252.
  151. Braun, L. Prewentive operations in hernia / L. Braun //Langenbeceks. Arch.-Suppi.- Kongressbd. 1991. — P. 199 — 202.
  152. Carbonell, B. L. J. Prosthetic infection after hernioplasty. Five years experience / B. L. J. Carbonell, Quesada Y Sosa, Gomez I Gavara I et al. // Cir Esp. 2009. — Vol.85, N3. — P. 158 — 64.
  153. Cardiff repair of incisional hernia: a university hospital experience / V.K. Shukla, A. Gupta, H. Singh et al. // Eur. J. Surg. 1998. — Vol. 164, № 4. — P. 271 -275.
  154. Carlson, M.A. Ventral' hernia and other complications of 1,000 midline incisions / M.A. Carlson, K.A. Ludwig, R.E. Condon // South Med. J. 1995.- Vol. 88, № 4. P. 450−453.
  155. Chevrel, J.P. Traitement des grandes eventrations medians par plastic en paletot et prosthese / J.P. Chevrel // Nouv Presse Med. 1979. — Vol. 8. — P. 695 — 696.
  156. Ciresi, D.L. Abdominal closure using nonab-sorbable mesh after massive resuscitation prevents abdominal compartment syndrome and gastrointestinal fistula / D.L. Ciresi, R.F. Cali, A, J. Senagore // Am. Surg. 1999. — Vol.65, № 8. — P. 724 — 725
  157. Development of a novel synthetic material to close abdominal wall defects / M.A. Cnota, S. Aliabadi-Wahle, E.U. Ghoe et al. // Am Surg. 1998. -Vol. 64, № 5.-P. 415−418.
  158. Complex abdominal wall reconstruction: A comparison of flap and mesh closure / S.J. Mathes, P.M. Steinwald, R.D. Foster et al. // Ann. Surg. 2000.- Vol. 232, № 4. P. 586 — 682.
  159. Costalat, G. Method for the correction of ventral hernia using a parietal prosthesis held by a metal stapler. Apropos of seventy cases / G. Costalat, P. Noel, J. Vernhet // Ann. Chir. 1991. — Vol. 45, № Ю. — P. 882 — 890.
  160. Current practice of incisional hernia reconstruction in Germany / A. Paul, R. Lefering, L. Kohler, E. Eypasch // Zentralbl. Chir. 1997. — Vol. 122, № 10. -P. 859 — 920.
  161. Dev, P.G. Ventral hernia / P.G. Dev //Indian. Surg. 1983. — Vol. 45, № 6. — P. 332- 341.
  162. De Bord, J.R. Short-term study on the safety of antimicro bial-agent-impregnated e-PTFE patches for hernia repair / J.R. De Bord, J.J. Bauer // Hernia 2000.- In press.
  163. Drago, S.P. Traumatic ventral hernia: report of a case, with special reference to surgical treatment / S.P. Drago, M. Nuzzo, G.B. Grassr// Surg. Today. 1999. -Vol. 29,№ 10.-P. 1111 — 1115.
  164. Druart, M.I. Treatment of incisional hernias by intraperitoneal’implantation of Teflon prosthesis / M.I. Druart //Ann. Chir. 1988. — Vol.42, № l.p. 39 — 42.
  165. Endoscopically assisted «components separation» for closure of abdominal wall defects / J.B. Lowe, J.R. Garza, J.L. Bowman et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. — Vol. 105, № 2. — P. 720 — 729.
  166. Enterocutaneous fistula after Marlex net implantation. A rare complication after incisional hernia repair / M.H. Seelig, R. Kasperk, L. Tietze, V. Schumpelick // Chirurg. 1995. — Vol. 66, № 7. — P. 739- 780.
  167. Farmer, L. Adhesion formation after intraperitoneal and extraperitoneal implantation of polypropylene mesh / L. Farmer, M: Ayoub, D. Warejcka // Am. Surg. 1998. Vol.64, № 2. — P. 144 — 146.
  168. Farthmann, E.H. Tension-free suture of incisional hernia / E.H. Farthmann, H.J. Mappes // Chirurg. 1997. — Vol. 168, № 4. — P. 310 — 316.
  169. Fibrin glue reduces intra-abdominal adhesions to synthetic mesh in a rat ventral hernia model / K. Toosie, K. Gallego, B.E. Stabile et al. // Am. Surg. -2000. Vol. 66, № 1. — P. 41 — 46.
  170. Franklin, M.E. Laparoscopes ventral and incisional hernia repair / M.E. Franklin, J.P. Dorman, J.L. Glass // Surg. Laparosc. Endosc. 1998. — Vol. 8, № 4.-P. 294−299.
  171. George, C.D. The results of incisional hernia repair: a twelve year review / C.D. George, H. Ellis // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1986. — Vol. 68, № 4. — P. 18 5- 192.
  172. Ger, R. Management of the abdominal wall defect in the prune belly syndrome by muscle transposition: An 18-year follow-up / R. Ger, E.V. Coryllos // Clin Anat. 2000. — Vol. 13, № 5. — P. 341 — 347.
  173. Gislason, H. Burst abdomen and incisional hernia after major gastrointestinal operations—comparison of three closure techniques / Hi Gislason, J: E. Gronbech, O. Soreide // Eur. J. Surg. 1995. — Vol. 161, №*5. — P. 349 — 403.
  174. Goldstein, H.S. Selecting of right mesh / H.S. Goldstein // Hernia. 1999. -Vol. 3.-P. 23 -29.
  175. Goonetilleke, G.C. Synthetic mesh in the repair of incisional hernia / G.C. Goonetilleke // Ceylon Med. J. 1992. — Vol. 37, № 3. — P. 87 — 96.
  176. Greater risk of incisional hernia with morbidly obese than steroid-dependent patients and low recurrence with prefascial polypropylene mesh / H.J. Sugerman, J.M. Kellum, H.D. Reines et al. // Am. J. Surg. 1996. — Vol. 171, № 1. — P. 80−84.
  177. Grolleau, J.L. Incisional hernia repair techniques for the abdominal wall / J.L.Grolleau, P. Micheau //Ann. Chir. Plast. Esthet. 1999. — Vol. 44, № 4. -P. 339−494.
  178. Hengirmen, S. Comparison of meshes for the repair of experimental abdominal wall, defects / S. Hengirmen, M. Cete, A. Soran // J. Invest. Surg. 1998. -Vol.ll, № 5. — P. 315 — 325.
  179. Heniford, B.T. Laparoscopic ventral hernia repair: a report of 100 consecutive cases / B.T. Heniford, B.J. Ramshaw // Surg. Endosc. 2000. — Vol. 14, № 5. P. 419 442.
  180. Horhant, P. Treatment of postoperative abdominal eventrations with a resorbable prosthesis. Apropos of 160 cases / P. Horhant, J. Le Du, J. Chaperon // J. Chir. Paris. — 1996. Vol. 133, N 7.- P. 311 — 316. f — i
  181. Incidence of incisional hernia following emergency abdominal surgery / A. Mingoli, A. Puggioni- G. Sgarzini et al- // Ital. J. Gastroenterol- Hepatol- -1999. Vol. 31, № 6. — P. 449 — 502.
  182. Incisional hernia after laparotomy: prospective randomized' comparison between early-absorbable and late-absorbable suture materials / W.C. Hsiao, K.C. Young, S.T. Wang, P. W. Lin // World, J. Surg. 2000. — Vol. 24, № 6. -P. 747 — 808.
  183. Incisional hernia of the abdominal wall. Pathophysiology, etiology and prosthetic repair techniques / J.L. Pailler, A. Lalchelle Coadou, E. Dupont-Bierre et al. // Ann. Chir. Plast. Esthet. 1999. — Vol. 44, № 4. — P. 313 — 347.
  184. Incisional hernia recurrence following «vest-over-pants» or vertical Mayo repair of primary hernias of the midline / R.W. Luijendijk, M.H. Lemmen, W.C. Hop, J.C. Wereldsma // World J. Surg. 1997. — Vol. 21, № 1. — P. 62 -67.
  185. Israelsson, L.A. Overweight and healing of midline incisions- the importance of suture technique / L.A. Israelsson, T. Jonsson // Eur. Surg. 1997. -Vol.163, № 3.-P. 175 — 180
  186. Johnson^, B. Incisional hernias- incidence following abdominal, aortic futurism repair / B. Johnson, R. Sharp, P. Thursby // J. Cardiovasc. Surg. Torino. -1995. -Vol. 36 № 5. P. 487 — 490.
  187. Kaufman, M. Marlex mesh in giant ventral hernia repair / M. Kaufman, D. Weissberg // Isr. J. Med. Sci. 1980. — Vol.16, № 9−10. — P. 739−781.
  188. Klinge, U. Modified mesh for hernia repair that is adapted to the physiology ofthe abdominal wall / U. Klinge, B. Klosterhalfen, J. Conze // Eur. J. Surg. -1998. Vol.164, № 12. — P. 951 — 960.
  189. Klosterhalfen, B. Functional and morphological evaluation of different polypropylene-mesh modifications for abdominal wall repair / B. Klosterhalfen, U. Klinge, V. Schumpelick// Biomaterials. 1998. -Vol. 19, № 24.-P. 2235−2246.
  190. Koehler, R.H. Recurrences in laparoscopic incisional hernia repairs: a personal series and review of the literature / R.H. Koehler, G. Voeller // JSLS. 1999. -Vol. 3, № 4. — P. 293 — 304.
  191. Koller, R. Results of occlusion of large or recurrent incisional hernias with polytetrafluoroethylene / R. Koller, J. Miholic, R.J. Jakln // Eur. J. Surg. 1997.- Vol. 163. P. 261 — 266.
  192. Kranich, П. The treatment of large incisional and abdominal hernias using amodification of E. Reims skin-flap / H. Kranich II Zentralbl. Chir. 1990. -Vol. 115,№ 5.-P. 301 -309.
  193. Langer, S. Long-term results after incisional hernia repair / S. Langer, J. Christiansen //Acta. Chir. Scand. 1985. — Vol. 151, № 3. — P. 217 — 226.
  194. Laparoscopic incisional hernia repair after transverse, rectus abdominis myocutaneous flap reconstruction / D.A. Jansen, M.R. Murphy, S. Aliabadi-Wahle, J.J. Ferrara // Plast. Reconstr. Surg. 1998. -Vol. 102, № 5. — P. 1623- 1628.
  195. Laparoscopic repair of postoperation ventral hernia. Early postoperation results / S. Kyzer, M. Alis, Y. Aloni, I. Charuzi // Surg. Endosc. 1999. — Vol. 13, № 9.-P. 928−959.
  196. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair in 407 patients / B.T. Heniford, A. Park, В J. Ramshaw, G.J. Voeller II Am.Coll.Surg. 2000. -Vol.190, № 6. — P. 645 — 695.
  197. Large abdominal incisional hernias, use of prosthesis. Our experience / P.L.
  198. Colombo, S. Roveda, M. Belisomoi et al. // Minerva Chir, 1992. — Vol: 47, № 3−4.-P. 161−231.
  199. Le Blanc, K.A. Laparoscopic repair of incisional abdominal hernias, using expanded poletetrafluorothylene: preliminary findings / K.A. Le Blanc, W.V. Both // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. — Vol. 3. — P. 39 — 41.
  200. Leber, G.E. Long-tem complications associated with prosthetic repair of incisional hernias / G.E. Leber, J.L. Garb, A.I. Alekxxander // Arch. Surg. -1998. Vol. 133, № 4. — P. 378 — 382.
  201. Luijendijk, R.W. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia / R.W. Luijendijk, W.C. Hop, M.P. van den Tol // N .Engl. J. Med. -2000. -Vol. 343, № 6. P. 392 — 398.
  202. Manninen, M.J. Results of incisional hernia-repair. A retrospective study of 172 unselected hernioplasties / M. Jt Manninen, M. Lavonius, V.J. Perhoniemi
  203. Eur. T. Surg. 1991. — Vol. 157, № 1). — P. 29−60.
  204. Massague, J. Transforming growth factor-B family / J'. Massague // Annu Rev
  205. Cell Biol. 1990. — Vol. 6. — P. 597 — 641.
  206. Miro, A.G. The use of prosthetic materials placed intraperitoneally in the repair of large defects of the abdominal wall, reflections on a limited case series / A.G. Miro- I. Auciello, D. Loffredo // Ann. Ital. Chir. 1999. — Vol. 70, № 2. -P. 281−290'
  207. Montz, F.J. Incisional hernia following laparoscopy: a survey of the American*
  208. Association of Gynecologic Laparoscopists / F.J. Montz, C.H. Holschneider, M.G. Munro // Obstet. Gynecol. 1994. — Vol. 84, № 5. — P. 881 — 885.
  209. Mudge, M. Incisional hernia: a 10 year prospective study of incidence and attitudes / M. Mudge, L.E. Hughes // Br. J. Surg. 1985. — Vol. 72, № 1. — P.70.71.
  210. Naraynsingh, V. Rectus repair for midline ventral abdominal wall hernia / V. Naraynsingh, D. Ariyanayagam // Br. J. Surg. 1993. — Vol. 80, № 5. — P. 614 -619.
  211. Nedin, D. A pathogenetic approach to the surgical treatment of large postoperative hernias / D. Nedin, A. Aleksandrova // Khirurgiia-Sofiia. 1994. — Vol. 47.
  212. Park, A. Laparoscopic and open incisional hernia repair: a comparison study /
  213. A. Park, D. W. Birch, P. Lovrics // Surg. 1998. — Vol. 124. — P. 816 — 822.
  214. Paul, A. Unacceptable results of the Mayo procedure for repair of abdominal incisional hernia / A. Paul, M. Korenkov, S. Peters // Eur. J. Surg. 1998. — Vol.• 164, № 5. -P. 361 -367.
  215. Ramshaw, B.J. Comparison of laparoscopic and open ventral herniorraphy /
  216. B.J. Ramshaw, P. Escartia, J. Schwab // Am. Surg. 1999. — Vol. 65. — P. 827 -832.
  217. Rectus turnover flaps for the reconstruction of large midline abdominal wall defects / A.J. DeFranzo, G.J. Kingman, J.M. Sterchi et al. // Ann.Plast.Surg. -1996. Vol. 37, № 1. — P. 18 — 41.
  218. Ross, R. Inflammation, cell proliferation and connective-tissue formation in wound repair / R. Ross // Theory and Surgical Practice. New York: Appleton-Century-Crofts, 1980. — Vol. 18. — P. 1 — 8.
  219. Santora, T.A. Incisional hernia / T.A. Santora, J.J. Roslyn // Surg. Clin. North Am. 1993. — Vol. 73, № 3. — p. 557 — 627.
  220. Schumpelick, V. Preperitoneal mesh-plasty in incisional hernia repair. A comparative retrospective study of 272 operated incisional hernias / V. Schumpelick, J. Conze, U. Klinge // Chirurg. 1996. — Vol. 67, № 10. — P. 1028 — 1063.
  221. Schmitz, R.F. Ilizarov s method for repair of a huge incisional hernia / R.F. Schmitz, C. van der Werken, T.J. van Vroonhoven // Eur. J Surg. 1997.
  222. Vol. 163, № 9.-P. 711 -712.
  223. Shaikb, N.A. Comparative study of repair of incisional hernia / N.A. Shaikb, N.M. Shaikh // JPMA J. Рак. Med. Assoc. 1994. — Vol. 44, № 2. — P. 38−47.
  224. Shrinting of Polypropylene Mesh in vivo: An Experimental Stady in Dogs/ U. Klinge, B. Klosterhalfen, M. Muller et al. // Eur. J. Surg. 1998. — 164. — P. 965 — 969.
  225. Thomas, W.O. Ventral incisional abdominal herniorrhaphy by fascial partition/release / W.O. Thomas, S.W. Parry, C.B. Rodning // Plast. Reconstr. Surg. 1993. — Vol. 91, № 6. — P. 1080 — 1086.
  226. Toy, F.K. Prospective, multicenter study of laparoscopic ventral hernioplasty / F.K. Toy, R.W. Bailey, S. Carey // Surg. Endosc. 1998. — Vol. 12. — P. 955 -959.
  227. Toyoshima, H. Surgery, of incisional hernia and its prognosis-statistical analysis in 657 patients / H. Toyoshima // Nippon. Geka. Gakkai Zasshi. -1986. Vol. 87, № 7. — P. 789 — 885.
  228. Trupka, A.W. Management of large abdominal wall hernias with foreign implant materials (Gore-Tex patch) / A.W. Trupka, L. Schweiberer, K. Hallfeldt // Zentralbl Chir. — 1997. — Vol. 122, № 10. — P. 879 — 884.
  229. Tucker, J.G. Videoscopically assisted fascia lata harvest for the correction of recurrent ventral hernia / J.G. Tucker, D. Choat, V.N. Zubowicz // South Med. J. 1997. — Vol. 90, № 4. — P. 399 — 401.
  230. Utrera, G. A. Large incisional hernia repair using intraperitoneal placement of expanded polytetrafluoroethylene / A. G. Utreraz, F. de la Portilla de Juan, G. Carranza Albarran // Am. J. Surg. 1999. — Vol.177, № 4. — P. 291 — 294.
  231. Voyles, C.R. Emergency abdominal wall reconstruction with polypropylene mesh / C.R. Voyles // Ann. Surg. Vol. 164. — P. 219 — 223.
  232. Yahchouchy-Chouillard, E. Incisional hernias. Related risk factors / E. Yahchouchy-Chouillard, T. Aura, O. Picone, J.C. Ettienne // Dig. Surg. -2003. Vol. 20. -N 1. — P. 3 — 9.
  233. White, T.J. Faktors affecting wound complications in repar of ventral hernias / T.J. White, M.C. Santos, J.S. Thompson //Am.Surg. 1998. — Vol. 64, № 3. -P. 276 — 280.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!