Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Технология оперативных исследований нефтегазоносных отложений в разрезе бурящихся скважин на основе метода ядерно-магнитного резонанса

Диссертация: Технология оперативных исследований нефтегазоносных отложений в разрезе бурящихся скважин на основе метода ядерно-магнитного резонанса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние годы наблюдается бурное развитие и широкое применение методов ядерно-магнитного резонанса (ЯМР). Разработаны приборы для лабораторных исследований образцов пород (керна и шлама). Ведущими фирмами мира созданы и широко используются приборы для, ядерно-магнитного каротажа (ЯМК). Можно сказать, что ЯМР и ЯМК заняли весьма достойное место в комплексе ядерно-геофизических методов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА. ! АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОПЕРАТИВНЫХ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ И ПЕТРОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ БУРЯЩИХСЯ СКВАЖИН
    • 1. ¡-.Состояние петрофизических исследований в системе геологотехнологических исследований бурящихся скважин
      • 1. 2. Развитие оперативных исследований скважин на базе газокаротажной техники и> методики
      • 1. 3. Автономные и специализированные системы, и комплексы оперативных геологических исследований скважин./
        • 1. 4. 0. боснование постановки задач исследований
  • ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕТОДА ЯДЕРНО-МАГНИТНОГО РЕЗОНАНСА ВИЗУЧЕНИИ НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ1.(
    • 2. 1. Петрофизические основы ЯМР — исследований горных пород и флюидов
    • 2. 2. Развитие аппаратурно-технической базы ЯМР'
    • 2. 3. Методическое обоснование ЯМР — исследований нефтегазоносных пластов-коллекторов и определения их свойств
    • 2. 4. Метрологическое обеспечение ЯМР — анализа горных пород
    • 2. 5. Выводы по Главе II
  • ГЛАВА III. ФИЗИКО-ЛИТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД-КОЛЛЕКТОРОВ ВЫНГАЯХИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
  • ГЛАВА IV. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ОПЕРАТИВНЫХ ЯМР -ИССЛЕДОВАНИЙ ГОРНЫХ ПОРОД И ФЛЮИДОВ ОТЛОЖЕНИЙ БУРЯЩИХСЯ СКВАЖИН ВЫНГАЯХИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 4. 1. Обоснование и выбор параметрического ряда технологии оперативных ЯМР — исследований отложений разреза бурящихся скважин
    • 4. 2. Разработка структурно-функциональной схемы технологии оперативных ЯМР — исследований
    • 4. 3. Выбор аппаратурно-технического средства технологии оперативных ЯМР — исследований
    • 4. 4. Метрологическое обеспечение оперативных ЯМР — определений свойств горных пород. 79'
    • 4. 5. Разработка блока методического обеспечения технологии оперативных ЯМР — исследований
      • 4. 5. 1. Петрофизическое обоснование ЯМР — характеристик горных пород Вынгаяхинского месторождения
      • 4. 5. 2. Обоснование методики отбора и подготовки образцов шлама к ЯМР — анализу
      • 4. 5. 3. Разработка методики ЯМР — определений основных параметров ФЕС по образцам>малых размеров (шлам)
      • 4. 5. 4. Создание методики получения геологической информации на основе ЯМР — тестирования промывочной жидкости
    • 4. 6. Выводы по главе IV
  • ГЛАВА V. РЕАЛИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ ОПЕРАТИВНЫХ ЯМР — ИССЛЕДОВАНИЙ РАЗРЕЗОВ БУРЯЩИХСЯ СКВАЖИН НА ВЫНГАЯХИНСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ
    • 5. 1. Результаты оперативных исследований разреза бурящихся скважин Вынгаяхинского месторождения
    • 5. 2. Петрофизическое обеспечение интерпретации данных ГИС
    • 5. 3. Выводы по главе V

Технология оперативных исследований нефтегазоносных отложений в разрезе бурящихся скважин на основе метода ядерно-магнитного резонанса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. В современных условиях эффективность геологоразведочных работ на нефть и газ во многом зависит от полноты и достоверности получаемой информации в процессе бурения скважин. На сегодняшний день такая задача решается комплексом методов геолого-технологических исследований (ГТИ) бурящихся скважин. ГТИ, в частности анализ бурового раствора и шлама доставляют самую первую информацию о разрезе: о наличии коллекторов, о нефтеи газопроявлениях и т. д. Полнота и качество исследования шлама особенно важны при анализе сложных коллекторов и разведке труднодоступных и трудноизвлекаемых запасов. Важна роль ГТИ при проходке горизонтальных скважин, где каротаж существенно затруднен.

В последние годы наблюдается бурное развитие и широкое применение методов ядерно-магнитного резонанса (ЯМР). Разработаны приборы для лабораторных исследований образцов пород (керна и шлама). Ведущими фирмами мира созданы и широко используются приборы для, ядерно-магнитного каротажа (ЯМК). Можно сказать, что ЯМР и ЯМК заняли весьма достойное место в комплексе ядерно-геофизических методов исследования горных пород. Высокая точность, экспрессность и информативность метода ЯМР в определении основных петрофизических параметров — пористость, проницаемость, насыщенность флюидами и т. д., обусловливает целесообразность разработки и реализации этой технологии для оперативных исследований нефтегазоносных отложений в разрезе бурящихся скважин.

Дель работы: Разработка технологии оперативных исследований разреза отложений на основе использования метода ЯМР в процессе бурения скважины для повышения геологической информативности и эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ на примере Вынгаяхинского месторождения Западной Сибири.

Основные задачи работы;

1) Осуществить анализ теоретических и практических возможностей применения скважинного и лабораторного метода ЯМР на основе отечественного и зарубежного опыта для изучения разреза скважин, а также петрофизических свойств горных пород и флюидов;

2), Осуществить экспериментальную проверку оценки свойств горных пород на разномасштабных источниках петрофизической информации (керн, шлам), изучения характеристик промывочной жидкости и пластовых флюидов посредством метода ЯМР;

3) Разработать технологию оперативных ЯМР — исследований свойств", горных пород и флюидов и реализовать ее в составе комплекса ГТИ бурящихся скважин, на Вынгаяхинском нефтегазовом месторождении Западной Сибири, где этот метод ранее не применялся.

Научная новизна работы:

Впервые для Вынгаяхинского нефтегазового месторождения Западной^ Сибири при разработке технологии оперативных исследований^ разреза отложений бурящихся скважин на базе метода ЯМРполучено следующее:

1.Для аркозовых песчано-алевролитовых пород месторождения установлена зависимость значений фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) (открытой — и эффективной пористости, остаточной водонасьпценности и проницаемости) пород, полученных пошламу, от размера его частиц. Для объективной оценки этих параметров методом ЯМР минимальный размер шламовых частиц должен быть не менее 2 мм;

2. Установлено, что значения открытой и эффективной пористости, остаточной водонасьпценности по представительному шламу отличаются от определений, по керну систематически, что позволяет использовать петрофизическую калибровку по керну для достоверных оценок ФЕС горных пород по шламу. Разработанные автором подходы позволяют достоверно определять параметры ФЕС по шламу в разрезе неокомских и ачимовских отложений Вынгаяхинского, а также и соседних месторождений непосредственно в процессе строительства новых скважин;

3. Показано, что метод ЯМР позволяет определять присутствие нефти в глинистом буровом растворе исключительно на водной основе при концентрации нефти не менее 0,4 г/л. Это дает возможность определить момент вскрытия продуктивного пласта-коллектора и прогнозировать его характер насыщения- ,.

4. Для ~ аркозовых песчаников отложений исследуемого месторождения установлена взаимосвязь между магнитной восприимчивостью и временами релаксации горных пород. Полученная взаимосвязь определяет эффективность проведения ЯМР (ЯМК), а также определяет геолого-технические условия его проведения в скважинах Вынгаяхинского месторождения.

Основные защищаемые положения: для Вынгаяхинского месторождения Западной Сибири:

1. Созданная методика, базирующаяся на обоснованном отборе и подготовке образцов горных пород к ядерно-магнитным исследованиям, обеспечивает получение достоверных амплитудно-релаксационных характеристик ядерно-магнитного резонанса (ЯМР) по шламу;

2. Разработанная методика ЯМР по определению параметров фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) (пористости, водои нефтенасыщенности, проницаемости) на образцах малых размеров, основанная на независимости результатов ЯМР — исследований от размераи формы образцов каменного материала, позволяет восполнить потерю геолого-геофизической информации за счет некондиционного керна или даже при его отсутствии;

3. Реализованная технология оперативных исследований нефтегазоносных отложений, базирующаяся на использовании метода ЯМР в процессе бурения скважины, обеспечивает оперативное выделение в разрезе скважины пластов-коллекторов с оценкой их насыщения, локализацию интервалов отбора керна, испытания пластов и перфорации, а также обоснование для интерпретации данных ГИС.

Практическая значимость работы заключается в повышении эффективности геолого-геофизических исследований на поисково-разведочном и эксплуатационном этапе геологоразведочных работ на Вынгаяхинском месторождении на основе реализации разработанной технологии оперативных ЯМР — исследований нефтегазоносных отложений в разрезе бурящихся скважин.

Апробация и реализация результатов диссертации. Основные положения диссертационной работы докладывались на: IX международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (г. Москва, 2009 г.) — VII международной научно-практической конференции молодых специалистов «Геофизика — 2009» (г. Санкт-Петербург, 2009 г) — Всероссийской научно-практической конференции «Ядерно-геофизические методы в комплексе ГИС при контроле разработки нефтяных и газовых месторождений» (г. Бугульма,.

2010 г.) — Научно-практическом семинаре «Петрофизическое обеспечение геофизических исследований бурящихся скважин» (Республика Куба, 2010 г.) — X международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (г. Москва,.

2011 г.) — Всероссийской научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития ядерно-магнитных методов исследований нефтегазовых и рудных скважин, каменного материала и флюидов» (г. Тверь, 2011 г.).

Публикации: По теме диссертации опубликовано 8 работ (2 в журналах рекомендованных ВАК РФ).

Фактический материал. В основу диссертационной работы положены исследования, проведенные автором в ОАО «Газпромнефть —.

Ноябрьскнефтегазгеофизика" (2006 — 2008 гг.), в ФГУП ГНЦ РФ.

ВНИИгеосистем и РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (2008 — 2011). Был обработан, проанализирован и обобщен фактический материал по ГИС, ГТИ,.

ИПТ и результатам исследования керна. Проанализированы геологопетрофизические характеристики пород-коллекторов Вынгаяхинского 7 месторождения, методические основы проведения ГИС, ГТИ и петрофизических исследований, обработки и интерпретации их данных.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Объем работы — 124 страниц текста, 32 рисунка.

Список литературы

содержит 100 наименований, в т. ч. 24 — на иностранных языках.

5.5. Выводы по главе V.

В результате применения разработанной технологии оперативных исследований нефтегазоносных отложений бурящихся скважин на основе метода ЯМР на Вынгаяхинском месторождении Западной Сибири определена эффективность ее использования.

В данной главе показано, что успешность решения геологических задач, таких как выделения пластов-коллекторов, оценка их свойств и т. п. в значительной мере зависит от качества и количества получаемой геологической информации при оперативных исследованиях.

Также показано, что лабораторные исследования шлама методом ЯМР позволили восполнить потерю петрофизической информации из-за дефицита кернового материала, и обеспечили интерпретацию данных ГИС. 1 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации, представляющей собой законченную научную работу, изложены новые для Вынгаяхинского месторождения научно-методические разработки оперативных исследований нефтегазоносных отложений и залежей.

Впервые для отложений Вынгаяхинского месторождения в результате экспериментальных ЯМР — исследований горных пород и флюидов было установлено следующее:

— Проведено петрофизическое обоснование ЯМР — определения основных параметров ФЕС горных пород.

— Экспериментальными" ЯМР — исследованиями установлена зависимость I открытой" и эффективной пористости, остаточной^ водонасьпценности и проницаемостипород по шламу от размера' его частиц. Полученная зависимость позволила определить минимальный размер представительной фракции, шлама для аркозовых песчаников отложений Вынгаяхинского' месторождения.

— Создана методика? обоснованного отбора1 и подготовки образцов шлама к ЯМР — анализу.

— Разработана методика ЯМР — определений параметров ФЕС (пористости, водои нефтенасыщенности, проницаемости) по образцам малых размеров (шлам), позволяющая восполнить потерю петрофизической информации при дефиците.

— Показано, что метод ЯМР позволяет обнаружить следы нефти в буровом растворе на1 глинистой основе, что дает возможность при непрерывном ЯМР — тестировании его определить момент вскрытия продуктивного пласта.

— Исследованная на керне магнитная восприимчивость пород Вынгаяхинского месторождения! позволяет прогнозировать эффективность и геолого-технические условия ЯМР в лабораторных и скважинных условиях.

— Разработана технология оперативных ЯМР — исследований разреза отложений бурящихся скважин на примере Вынгаяхинского месторождения Западной Сибири.

— Показана эффективность реализации разработанной технологии при решении оперативных задач бурящихся скважин, в том числе: оперативное выделение пластов-коллекторовоценка их коллекторских свойств и насыщенияоперативные рекомендации по локализации интервалов отбора керна, проведения ГИС, ИНТ, и перфорации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. М. Ядерно-магнитный каротаж в искусственном магнитном поле (По материалам американских геофизических журналов) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 1998. Вып. 49. С. 46−63.
  2. С. М. Многомерные ЯМР-исследования разрезов скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2008. Вып. 7. С. 84−123.
  3. С.М. Ядерно-магнитные методы при изучении фильтрационных и емкостных свойств карбонатных коллекторов (по материалам американских публикаций) НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2003. Вып. 110. С. 8−37.
  4. С. М., Неретин В. Д., Ядерно-магнитный каротаж в нефтегазовой геологии и геофизике. М.: Недра. 1990. 192 с.
  5. С.М., Даневич В. И., Садыхов Д. М. Ядерно-магнитные исследования разрезов скважин в Азербайджане. Баку: Азернешр, 1991. 173 с.
  6. Д., Крэри С., Фридман Б. и др. Ядерно-магнитный каротаж. Газовые гидраты. Контроль и управление разработкой пластов // Нефтегазовое обозрение. Хьюстон: Изд. Schlumberger. 2001. Вып. 2. С. 5.
  7. Я.Л., Кононенко И. Я. Использование ядерно-магнитных114исследований для геоинформационного обеспечения строительства скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2006. Вып. 142. С. 53−65.
  8. Я.Л., Кононенко И. Я. Ядерно-магнитная геофизика: систёмное развитие и реализация в России. М. Изд. ЕАГО. «Геофизика», 2000, № 2.
  9. Я.Л. Технология. ЯМР и качество петрофизических исследований. Геофизический вестник. № 5, 1997. Изд. ЕАГО.
  10. Я.Л., Кононенко И. Я. Применение ядерно-магнитных исследований в основных нефтедобывающих регионах России (Аналитический обзор). М, ВНИИгеосистем, 1995.
  11. Богаткин* Г. К., Моисеенко A.C., Стрельченко В. В. Интелектуальные информационно-измерительные системы ГГИУ/ НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 70. С. 60−64.
  12. С. В., Булка Г. Р., Винокуров В. М. и др. Изучение некоторых коллекторских свойств горных пород методом ЯМР // Геология нефти и газа. 1972. № 17. С. 59 63 .
  13. Ю.В., Фридман М. Я. К вопросу использования статистических методов для оценки, коэффициентов пористости по данным ГИС ГШ//НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2003. Вып. 102. С. 125−132
  14. Г., Моррис К., Кеньон Б. и др. Ядерно-магнитный каротаж технология XXI-го века // Нефтегазовое обозрение. Хьюстон: Изд. Schlumberger. 2001. Т. 6. Вып. 1. С. 30.
  15. В.Н. Геофизические методы изучения нефтегазоносных коллекторов. М., «Недра», 1975.
  16. И. С, Сынгаевскип П. Е., Хафизов С. Ф. Применение метода ядерного магнитного резонанса для характеристики состава и распределения пластовых флюидов. М.: Химия. 2002. 437 с.
  17. В.М., Вендельштейн Б. Ю., Кожевников Д. А. Петрофизика. М.: Недра. 1991.367 с.
  18. В.Г. Геолого-геофизические исследования скважин на115различных этапах геологоразведочных работ на нефть и газ // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2002. Вып. 91. С. 9−41.
  19. .Н., Бникеева С. Н. Влияние процента выноса и точности привязки керна на результаты количественной интерпретации ГИС. М.: Экспресс-информация, серия: «Геология, бурение и разработка газовых месторождений» М.: 1983 Вып.10. стр. 16−18.
  20. .Н. Петрофизика и интерпретация каротажа как составная часть интегрированной интерпретации: некоторые проблемы и перспективы.//Геофизика 1998 N.1. стр.64−73.
  21. .Н. Сравнительное изучение методов оценки проницаемости заглинизированных пород для месторождений Западной Сибири. // EAGE 1997 Москва Тезисы докладов С3.9.
  22. .Н., Охрименко А. Б., Смирнов O.A. Фундаментальные и статистические взаимосвязи в перофизике и проблематика сравнения сходных петрофизических взаимосвязей // НТВ'"Каротажник". Тверь: Изд. АИС. 2011. Вып. 7 (205). С. 102−117.
  23. Л.Я., Вахромеев Г. С., Зинченко B.C., Номоконова Г. Г. Физика горных пород. Изд. ТПУ, 2006. 520 с.
  24. В.П., Погорошиный Е. А. Состояние дел и проблемы ГТИ в тресте «Сургутнефтегеофизика» // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2003. Вып. 103. С. 154−159.
  25. C.B., Шипулин C.B. Достоверность измерения пористости по шламу в зависимости от литологии, типа насыщающей жидкости и методики измерения // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2003. Вып. 103. С. 123−130.
  26. С.Н., Давыдов В. В., Борисов В. В. Усовершенствованный вариант люминесцентно-битуминологического анализа горных пород // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2002. Вып. 90. С. 42−46.
  27. Н.Ю., Харисов Р. Ф., Степаненков JI.E. Определениефильтрационно-емкостных свойств выбуренной породы (шлама) с помощью116ядерно-магнитного релаксометра MST // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2009. Вып.186. С. 332.
  28. А.З. • Использование геолого-технологической информации в бурении. М.: Недра, 1992.
  29. Э.Е., Стрельченко В. В. Геолого-технологические исследования в процессе бурения скважин. М1, «Нефть и газ», 1997.
  30. Э.Е. Геологическая, информативность технологических исследований скважин в процессе бурения // Геология нефти и газа. 1989. № 7
  31. Э.Е., Цыглеев Л.Я! Сравнительный* анализ новейших отечественных и зарубежных систем газового каротажа // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2000: Вып. 69. С. 5−20.
  32. Лукьянов Э.Е.,. Нестерова^ Т. Н. Нормализация механической скорости бурения-с целью решения^ задач ГТИ// НТВ'"Каротажник". Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 69: С. 54−74
  33. Методика и техника геофизических и геолого-технологических исследований скважин. Сб. статей / Ред. Кол. Лукьянов Э. Е. (гл. ред.) и др. — НПГП «ГЕРС" — ВНИИГИК, Тверь, 1994. 92 е.
  34. A.C. и др. Инфракрасная ИИС для оперативного анализа керна, шлама и бурового раствора при ГТИ скважин. Тр. НПО „Союзпромгеофизика“, Калинин, 1986.
  35. A.A. Измерение геофизических и технологических параметров в процессе бурения скважин. М., Недра, 1983.
  36. П.П., Донец A.A., Наймушин В. Н., Чебанов С.Н.
  37. Автоматизированный аппаратурно-методический комплекс для оперативных117. геологических исследований разреза бурящихся скважин // НТВ „Каротажник“.
  38. Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 5−6. С. 125−144.i
  39. ПЛ., Наймушин В. Н. Пути повышения достоверности получаемой геологической информации при исследовании шлама и керна в процессе бурения // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 5−6. С. 152−162.
  40. П.П., Мусяков Ш. Т. Особенности интерпретации данных газового каротажа при исследовании глубоких скважин // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 69. С. 74−84.
  41. В. А., Топорков В. Г. Новая ЯМР-технология петрофизических исследований керна, шлама и флюидов // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. Вып. 69. С. 84−97.
  42. Нестерова Т. Н: Состояние и перспективы развития программного обеспечения геолого-технологических исследований // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 69. С. 20−30.
  43. Т.Н., Фридман М. Я., Чебанов С. Н. Решение геологических задач по данным исследований скважин // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. 2003. Вып. 103. С. 59−77.
  44. Т.Н. Теоретические предпосылки и возможности использования результатов измерений, скорости проходки для решения некоторых геологических задач // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. 2001. Вып. 89. С. 24−36.
  45. Г. А., Поздеев Ж. А., Черепанников A.B., Пасечник
  46. М.П., Красневский Ю. С. Новые направления развития и использованиясовременных технических средств в области геолого-технологическогоконтроля //НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 69. С. 30−44.118
  47. .А., Коновалов А.Н, Воронкевич A.B. Особенности и проблемы ГТИ при бурении горизонтальных скважин в Ноябрьском районе // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. 2003. Вып. 103. С. 174−186.
  48. .А. О качестве новых разработок в области ГИС и достоверности получаемых результатов // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. 2001. Вып. 87. С. 9−15.
  49. JI. И. Газовый каротаж. М., Недра, 1982
  50. Селиванов* Ю. А. Комплекс исследований для визуальногоIобнаружения и определения типа нефти в пробах бурового шлама // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. 2006. Вып. 6 (147). С. 31−43.
  51. В.А., Щербаков C.B. Экстракционно-дистиляционный метод (ЭДМ) исследования нефтенасыщенности горных пород по буровому шламу в терригенных разрезах Западной Сибири // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 5−6. С. 180−194.
  52. Ч. Основы теории магнитного резонанса. М.: Мир, 1981.477 с.
  53. В.В., Головин Б. А. Изучение разрезов нефтегазовых скважин по данным элементного анализа шлама // Обз. Инф. / ВНИИОЭНГ (Сер.: Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений). М., 1989. Вып. 7.
  54. В.В., Марьянова Е. В., Некрасов С. А. Современное119состояние исследования шлама и обломков керна при бурении морских нефтегазовых скважин //Обз. Инф. / ВНИИЭГАЗПРОМ (Сер.: Бурение газовых и газоконденсатных месторождений). М., 1988. Вып. 9.
  55. Е.Т., Лугуманов.МШ. О поиске оптимальных нагрузок на долото при бурении забойными двигателями, // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 5−6. С. 107−114.
  56. Е.В., Тарасова Ю. В. Определение пористости песчано-глинистого разреза по механическому каротажу // НТВ» «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 5−6. С. 172−180.
  57. Техническая инструкция! по проведению' геолого-технологических исследований нефтяных и газовых скважин. М., 1999-
  58. Дж., Доналдсон Эр л Ч. Петрофизика: теория и практика изучения коллекторских свойств горных пород и движения пластовых флюидов /Перевод с английского. — М.: ООО «Премиум Инженеринг», 2009. -868 с.
  59. В.Г., Мурцовкин BiA., Зеленов A.C., Тарасов С. Ю. Изучение формирования остаточной водонасыщенности в гидрофильных и гидрофобных коллекторах методом ядерно-магнитного резонанса // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2003. Вып. 110. С. 85−98.
  60. В.Г., Денисенко A.C., Рудаковская С.Ю.
  61. В.Г., Денисенко A.C. Практическое применение данных ЯМР для оценки свойств структуры пород продуктивных нефтегазоносных залежей. //НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2008. Вып. 177. С. 162−188.
  62. .И. Методы изучения пород-коллекторов нефти и газа. М.: Недра, 1979. 199 с.
  63. , Э. Беккер. Импульсная и Фурье-спектроскопин ЯМР. Ml: Мир. 1973. С. 164
  64. Р. Т., Митюшин Б. М., Барляев В. Ю., Мурцовкин В. А., Малинин А. В. Ядерно-магнитный томографический каротаж // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. Вып. 100. С. 138−169.
  65. Л.М. и др. Геолого-технологические исследования скважин. М., Недра, 1993.
  66. Л.М., Мельников И. Г., Кожевников C.B. Геолого-технологические исследования как составная часть компьютеризированной технологии поисково-разведочных работ // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 71. С. 51−60.
  67. С. Н., Козыряцкий Н. Г. О метрологическом обеспечении определения параметров горных пород по шламу // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2000: Вып. 70. С. 152−159.
  68. М.М., Еникеев Б. Н. Некоторые проблемы многомерной петрофизики (на пути к новому синтезу). //Актуальные проблемы состоянияи развития нефтегазового комплекса России. М.: ГАНГ 1997. стр. ЗО-31.
  69. М.М. Петрофизические основы комплексной интерпретации данных геофизических исследований скважин. М.: Изд-во ГЕРС, 2001.-229 с.
  70. Akkurt, R, Prammer, М. G., Moor, М. А. 1996- Selection of Optimal Acquisition parameters for MRIL Logs//Thc Log Analyst. November-December. 1996. P. 43−52.
  71. Baker, Hughes, Nuclear Magnetic Resonance, MX Explorer™ (MREX0″) http://www.bakerhughesdirect.coi'n/cgi/atlas/rcsources/ExternalFileHand ler. jsp?BVSessio.
  72. Brown^ RiJiSi, Neumann S-Hi The Nuclear Magnetism bog a Guide for Field Use//The Log Analyst. September-October. 1982. P. 4−9.
  73. Chanh Cao Minch. Hewitt A., Tessier P. Harchambois P. Evaluation of Congo Heavy Oil Reservoir with Novel NMR Logging. SPWLA 471h Annual Logging Symposium. Paper GC. June 4−7. 2006-
  74. Chang, D., Vinegasr, H, J. Morriss, С. E., and Straley, C. 1997. Effective porosity" Producible Fluid- and-Permeability from NMR Logging//The Log Analyst. V. 38. P. 60 72'.
  75. Chen S., Munkholm M. S. Shao W., Jiimagaziev D., Begova N. Application of NMR Logging for Characterizing Movable and Immovable Fractions of Viscose Oils in Kazakhstan Heavy Oil Field: SPWLA 471h Annual Logging Symposium. Paper DD. June 4−7. 2006.
  76. Chen S. et al. MR Explorer Log Acquisition Methods: Petrophysical
  77. Objective-Oriented Approaches. SPWLA 44Ih Annual Logging Symposium Transac122tions. June 2003.
  78. Coats, G. R., Vinegar, H. J., Tutunjan, P. N. Gardner, J. S. 1993. Restrictive Diffusion from Uniform Gradient NMR Well Logging, SPF. 26 472. presented at the 68th Annual Technical Conference and Exhibition of the SPE.
  79. Coales G., Xiao L., Prammer M. G. NMR Logging Principles and Applications. Houston. Halliburton, 1999 Каротаж ЯМР, принципы и применения. Перевод П. Сынгаевского. 2001. 338 с.
  80. De Pavia L. et аГА Next-Generation Wireline NMR Logging Tool. SPE 84 482, SPE Annual Technical Conference. Denver, 2003.
  81. Heaton N., Bachman Я. N. Cao Minh C, Decoster E., LaVigne J., White J., Carmona R. 4D NMR Applications of Radial Dimension in Magnetic Resonance. Petrophysics. Vol. 49. No 2. 2008. P. 130−145.
  82. , W. E. 1992. Nuclear Magnetic Resonance as a Petrophysical MeasurementZ/Nuclear Geophysics, Vol. 6: No 2. P. 153 171.
  83. ,. W. E. 1997. Petrophysical Principles of Application of NMR Logging// The Log Analyst. Vol. 38. No 2. PI 2! 43.
  84. Kleinberg, R- L, Sezginer, A., Griffin, D. D. and Fukuhara. M. 1992. Novel NMR* Apparatus for Investigation an External Sample//Journal of Magnetic Resonance. 97. P. 466 485.
  85. R. L. 1996. Utility of NMR T2 Distribution, Connection with Capillary Pressure, Clay Effect, and Determination of the Surface Relaxivity Parameter r2/Magnelic Resonance Imaging. Vol. 14. Nos. 7/8. P. 761−767.
  86. , R. L. 1994. Pore Size Distribution. Pore Coupling, and Transverse Relaxation Spectra of Porous Rocks. Magnetic Resonance Imaging. Vol. 12. No 2. 271 -274. ¦
  87. Kleinberg R.L., Vinegar H. J. NMR Propeties of Reservoir Fluids// The Log Analyst 1996. Vol 37. No. 6. P. 20 32.
  88. Miller, M. N. Paltiel, Z, Gillen, M. E., Granot, J, and Bouton, J. С1990. Spin Echo Magnetic Resonance Logging: Porosity and Free Fluid Index
  89. Determination, SPE-20 561:Society of Petroleum Engineers, presented at the 65th123
  90. Annual Technical Conference and Exhibition.
  91. Morriss, C. E., Freedman, R, Straley, C. Johnston, M. Vinegar. H. J.1997. Hydrocarbon Saturation and Viscosity Estimation from NMR Logging in the Belridge Diatomite/AThe Log Analyst. Vol. 38. P, 44 -60.
  92. Prammer M. G. et al. Theory and Operation of a New, Multi-Volume, NMR Logging System. Paper DD. SPWLA 40Ih Annual Logging Symposium Transactions. 1999.
  93. Prammer. M. G., Drack, E. B., Bouton, J. C- and Gardner, j. S.1996. Measurement of Clay-Bound water and Total Porosity by Magnetic Resonance Logging//The Log Analyst. November-December. P. 61 69.
  94. Schlumberger. MR Scanner. Scbiumberger Marketing Communication. April. 2006. http://www.slb.corn/media/services/ev31uation/petrophysics/nmr/mi scanner. pdf
  95. Straley. C. Morris, C ?., Kenyon, W. ?., Howard, J. J. 1995. NMR in Partially Saturated Rocks: Laboratory Insights on Free Fluid Index and Comparison with Borehole Logs//The Log Analyst. January-February. P. 40 56.
  96. Straley, C, Rossini, D. Vinegar, H. J., Tulunjan, P. and Morriss. C. E. 1977. Core Analysis by Low-Field NMR/AThe Log Analyst. Vol. 38. P. 84 94.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!