Обработка гамма-спектров ядерных методов каротажа
Алгоритм автоматического согласования шкал энергетических гамма спектров, измеренных сцинтилляционным детектором, основанный на использовании базы элементарных спектров и минимизации квадрата невязки методом Хука-Дживса, реализует несмещенность оценки концентраций элементов. Развитие вычислительной техники также позволило использовать для решения задач обработки спектрометрических данных… Читать ещё >
Содержание
- Список таблиц
- Список иллюстраций
- Список принятых обозначений
- 1. Обзор методов спектрометрического ядерного каротажа скважин
- 1. 1. Исторический обзор спектрометрических методов ядерного каротажа
- 1. 2. Аппаратура спектрометрического каротажа
- 1. 3. Метрологическое обеспечение спектрометрических методов каротажа
- 1. 3. 1. Метрологическое обеспечение количественных измерений методом СГК
- 1. 3. 2. Метрологическое обеспечение спектрометрического ИНГК
- 1. 4. Программно-методическое обеспечение спектрометрических методов каротажа
- 1. 4. 1. Основные факторы, влияющие на точность обработки спектрометрических методов гамма-каротажа
- 1. 4. 2. Способы разложения измеренного спектра
- 1. 4. 3. Согласование энергетических шкал и энергетическая калибровка спектрометра при измерении в эталонах и в скважине
- 1. 4. 4. Согласование энергетических разрешений гамма-спектров
- 2. 1. Метод обработки СГК с использованием стандартных спектров
- 2. 2. Метод обработки СГК с использованием элементарных спектров
- 3. 1. Влияние несогласованности энергетических шкал измеренных и базовых спектров на результат разложения
- 3. 2. Аппроксимация заданного спектра квадратичным сплайном
- 3. 3. Деформация дискретного спектра
- 3. 4. Численные эксперименты для оценки качества аппроксимации энергетического спектра квадратичным сплайном
- 3. 5. Согласование энергетических шкал многоканальных спектров, полученных в процессе спектрометрического гамма-каротажа
- 3. 6. Оценка точности предложенной методики согласования энергетических шкал и энергетической калибровки гамма-спектров
- 4. 1. Зависимость энергетического разрешения сцинтилляционного детектора от энергии
- 4. 2. Алгоритм преобразования линейчатых гамма-спектров к аппаратному виду
- 4. 3. Влияние энергетического разрешения на результат разложения спектров
- 4. 4. Алгоритм согласования энергетического разрешения спектров основанный на решении прямой задачи
- 5. 1. Влияние энергетического разрешения на калибровку спектров
- 5. 2. Общая схема обработки спектрометрических данных каротажа
- 5. 3. Опробование разработанных алгоритмов на данных геофизических исследований скважин
Обработка гамма-спектров ядерных методов каротажа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность исследования. В настоящее время при геофизических исследованиях скважин широко применяются многоканальные спектрометрические ядерные методы каротажа. Наибольшее распространение получили такие спектрометрические методы, как спектрометрический гамма-каротаж (СГК) и спектрометрический импульсный нейтронный гамма-каротаж (ИНГК-С). Увеличение вычислительных мощностей ЭВМ позволяет применять для обработки исходных данных спектрометрических методов каротажа всё более сложные алгоритмы. Также сегодня можно уверенно говорить об адекватных как по точности, так и по времени модельных расчетах прямой задачи ядерной геофизики, невозможных еще несколько лет назад.
Главным требованием к обработке и интерпретации данных спектрометрических методов каротажа является точность определения концентраций элементов породы, устойчивость алгоритмов и отсутствие систематических погрешностей. Основные трудности современных методов обработки спектрометрических данных, получаемых в скважине, заключаются в специфике каротажных измерений: малое время регистрации спектров в течение кванта записи каротажа, и как, следствие, невозможность увеличения статистики измеренийизменения температуры в широких пределах и намагниченность колонны, вызывающие изменения параметров шкалы и характеристик энергетического разрешения спектрометраотличие условий измерений в скважине от условий измерений на эталонных моделях.
Кроме того, к процессу обработки спектрометрических данных предъявляются требования автоматизации и оперативности, что немаловажно для промышленного использования.
Несмотря на широкую распространенность нейтронных спектрометрических методов, не говоря уж о спектрометрическом гамма-каротаже, существует ряд вопросов и нерешенных проблем, связанных именно с первичной обработкой спектрометрических данных.
В работах ряда авторов (Пегоев А.Н., Кадисов Е. М., Калмыков Г. А. и д.р.) был обоснован подход к обработке данных спектрометрических методов каротажа, основанный на разложении измеренных гамма-спектров по базе элементарных спектров, т. е. набору спектров отдельных элементов.
Метрологическое обеспечение СГК разработано достаточно давно, хотя, необходимо отметить, что ввиду особенностей создания метрологических моделей для метода СГК, в основу этого обеспечения было положено понятие стандартного спектра, отличающегося от элементарного, наличием излучения всех остальных элементов. Для импульсных спектрометрических нейтронных гамма-методов система метрологии находится в состоянии развития. Получение необходимого набора базовых спектров на моделях практически невозможно, что, в свою очередь, привело к задаче получения элементарных спектров базы расчетным путем методами математического моделирования. Расчеты элементарных спектров для различных геолого-технических условий методами математического моделирования стали доступными для использования в геофизике лишь недавно (Кадисов Е.М., Лухминский Б. Е., Поляченко A. JL, Тепляков А. В. и др.).
Развитие вычислительной техники также позволило использовать для решения задач обработки спектрометрических данных гамма-каротажа более ресурсоемкие алгоритмы, обладающие рядом дополнительных преимуществ, в первую очередь, возможность поиска решения с ограничениями.
В результате, в условиях современного развития ядерных методов каротажа, стали актуальными задачи разработки новых методик и алгоритмов обработки гамма-спектров.
Цель работы. Создание методики обработки многоканальных гамма-спектров, измеренных в процессе ядерного каротажа, для расчета концентраций элементов с минимально возможными систематическими ошибками.
Для достижения поставленной выше цели необходимо решить следующие задачи:
• Исследовать влияние выбора базовых гамма-спектров на результаты разложения с ограничениями измеренных спектров.
• Разработать алгоритм разложения с ограничениями измеренных многоканальных гамма-спектров по элементарным спектрам, полученным при обработке измерений на метрологических моделях или в результате имитационного моделирования.
• Исследовать влияние расхождения энергетических шкал и энергетического разрешения измеренных и базовых спектров на результаты разложения.
• Разработать методику аппроксимации многоканальных энергетических гамма-спектров.
• Разработать алгоритм автоматической энергетической калибровки многоканальных гамма-спектров.
• Разработать алгоритм изменения разрешения многоканальных гамма-спектров как измеренных в скважине, так и полученных на моделях, для наилучшего взаимного согласования.
Научная новизна:
• На количественном уровне исследовано влияние энергетического разрешения, согласования энергетических шкал, неэлементарности базовых спектров на результаты разложения измеренных гамма-спектров.
• Обосновано применение разложения измеренных энергетических спектров на элементарные методом квадратичного программирования с учетом ограничений.
• Обоснована методика аппроксимации многоканальных гамма-спектров квадратичным сплайном для их трансформации.
• Разработан метод автоматического согласования шкал и энергетической калибровки измеренных спектров с использованием базы спектров и поиском минимума невязки методом Хука-Дживса.
• Разработан алгоритм согласования разрешения энергетических спектров и поиска минимума невязки модифицированным методом «золотого сечения».
Защищаются следующие научные положения и результаты:
Предложенный алгоритм разложения измеренного энергетического гамма-спектра на элементарные спектры методом квадратичного программирования с ограничениями реализует несмещенность оценки концентраций элементов.
Алгоритм автоматического согласования шкал энергетических гамма спектров, измеренных сцинтилляционным детектором, основанный на использовании базы элементарных спектров и минимизации квадрата невязки методом Хука-Дживса, реализует несмещенность оценки концентраций элементов.
Алгоритм согласования энергетического разрешения гамма-спектров и соответствующая методика, основанные на решении прямой инструментальной задачи модифицированным методом «золотого сечения» поиска минимума квадрата невязки, позволяет повысить качество обработки и интерпретации данных ядерного каротажа.
Практическая ценность.
На базе разработанных алгоритмов создан программно-методический комплекс (ПМК) «NewWork», позволяющий проводить обработку первичных данных спектрометрических методов каротажа, таких как СГК, ИНГК-С. Результаты работы использованы при создании программно-методического комплекса «NewWork» (Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2 009 611 480).
Результаты исследования докладывались на:
Научно-практической конференции «Ядерная геофизика 2002», г. Тверь,.
2002 г.,.
Межотраслевой научно-технической конференции «Портативные генераторы нейтронов и технологии на их основе», г. Москва, 26−30 мая 2003 г.,.
Международной конференции «Новые идеи в науках о земле», г. Москва,.
2003 г.,.
Научно-практической конференции «Ядерная геофизика 2004», всероссийского научно-практического семинара «Состояние петрофизического обеспечения ядерно-геофизических, акустических и других методов ГИС», г. Санкт-Петербург, 2004 г.,.
Третьей научно-практической конференции «Математическое моделирование и компьютерные технологии в разработке месторождений», г. Уфа, 13−15 апреля 2010 г., также регулярно на научно-технических советах ТНГФ, ННГФ.
Внедрение результатов исследования:
ПМК «NewWork» передано для использования в следующие организации: ОАО «Нижневартовскнефтегеофизика», ОАО.
Сургутнефтегеофизика", ООО «Деко-Геофизика» для обработки спектрометрических методов каротажа. Применение «NewWork» на данных предприятиях позволило повысить качество обработки и интерпретации данных ГИС, что подтверждено сравнительными испытаниями.
Фактический материал.
В работе использовались материалы каротажа СГК, спектрометрического ИНГК (ОАО «Нижневартовскнефтегеофизика»), метрологические измерения на натурных моделях, спектры рассчитанные методом Монте-Карло (ООО НГТК «КЕРН»).
Публикации. Всего по теме диссертации опубликовано 20 научных работ, в том числе 6 статей в реферируемых журналах.
Структура и объем диссертации
.
Диссертация состоит из Введения, пяти глав, Заключения и библиографии. Общий объем диссертации составляет 127 машинописных страниц, из них 112 страниц основного текста, 52 рисунка, 8 таблиц.
Список литературы
включает 130 наименований.
Заключение
.
В результате работы над диссертацией автором были:
Исследованы влияния неэлементарности базовых гамма-спектров на результаты разложения с ограничениями измеренных спектров.
Разработан алгоритм разложения с ограничениями измеренных многоканальных гамма-спектров по элементарным спектрам, полученным на моделях или в результате имитационного моделирования.
Исследовано влияние согласования энергетических шкал измеренных и базовых спектров на точность и несмещенность оценки концентраций элементов.
Исследовано влияние согласования энергетического разрешения измеренных и базовых спектров на результаты разложения энергетических гамма-спектров.
Разработана методика аппроксимации дискретных энергетических гамма-спектров.
Разработан алгоритм автоматической энергетической калибровки многоканальных гамма-спектров.
Разработан алгоритм изменения разрешения многоканальных гамма-спектров как измеренных в скважине, так и полученных на моделях, для наилучшего взаимного согласования.
Предложенные автором алгоритмы легли в основу программно-методического комплекса (ПМК) «NewWork», разработанного для обработки первичных данных спектрометрических методов каротажа. (Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2 009 611 480).
Список литературы
- Аладьев В., Богдявичюс М., Maple 6. Решение математических, статистических и инженерно-физических задач, «Лаборатория Базовых Знаний», 2001.
- Алберг Дж., Нильсон В., Уолш Дж., Теория сплайнов и её приближения. М., «МИР», 1972.
- Алексеев Ф.А., Головацкая Ю. А. и др. Ядерная геофизика при исследованиях нефтяных месторождений. М., «Недра», 1978.
- Антропов С.Ю. и др., «Методика измерения активности радионуклидов с использованием сцинтилляционного гамма-спектрометра с программным обеспечением „ПРОГРЕСС“, ГНМЦ „ВНИИФТРИ“, Менделеево, 2003.
- Аппаратурно-методический комплекс многоканального спектрометрического гамма-каротажа АМК ГК-СМ Аппаратура МАРКА-ГС Краткое техническое описание, инструкция по эксплуатации и проведению каротажа, 01 МПК. 26. 00. 000 ТО НТФ ООО „ГЕОКОН-М“, М. 1998.
- Арм Е.М., Ильинский А. А., Мецгер Б. А., Пятахин В. И. Сцинтилляционный гамма-спектрометр для глубоких скважин. Атомная энергия, том 53, № 5, 1982.
- Банди Б., Методы оптимизации, „Радио и связь“, Москва, 1988.
- Белохин B.C., Калмыков Г. А., Рева М. Ю., Методика обработки многоканального спектрометрического гамма-каротажа с использованием элементарных спектров. Каротажник № 10−11, 2004.
- Белохин B.C., Определение глубинности метода С/О-каротажа на основе математического моделирования. Материалы международной конференции „Новые идеи в науках о земле“, 2003.
- Белохин B.C., Калмыков Г. А., Коротков К. В., Решетов Е. В., Смирнов Д. Г. Технологии определения коэффициента текущего насыщения терригенных коллекторов. „Геоинформатика“, № 3, 2006.
- Бетенков Н.Д., Денисов Е. И., Пузако В. Д., Элементы радиометрии и спектрометрии ионизирующего излучения, Екатеринбург, ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004.
- Блюменцев A.M., Калистратов Г. А., Лобанков В. И., Цирульников В. П. Метрологическое обеспечение геофизических исследований скважин. М., Недра, 1991.
- Блюменцев A.M., Мельчук Б. Ю., Стандартные образцы состава и свойств горных пород для метрологического обеспечения геофизических исследований в скважинах. Обзор ВИЭМС. М., 1985.
- Брагин А.А., Бухало О. П., Федорив Р. Ф. Стабилизации энергетической шкалы гамма-спектрометра в условиях изменяющегося фона. Сб. Геофизическая аппаратура. Вып. 82, „Недра“, 1984.
- Бурмистенко Ю.Н., Караниколо В. Ф., Миллер В. В. Состояние, перспективы и задачи развития гамма-спектрометрических методов ГИС. Сб. Гамма-спектрометрия при поисках и разведке нефти и твердых полезных ископаемых. М., ВНИИгеосистем, 1987.
- Бухало О.П. Оценка точности автостабилизации энергетической шкалы. Геофизическая аппаратура, вып. 76, 1982.
- Бухало О.П., Федорив Р. Ф. Дифференциальная система автостабилизации энергетической шкалы гамма-спектрометра. Геофизическая аппаратура, вып.58, 1975.
- Варварин Г. Б., Урманов Э. Г. Состояние и перспективы применеия спектрометрического гамма-каротажа глубоких скважин. М.,. Развед. геофизика: Обзор ВИЭМС, МГП Теоинформмак», 1991.
- Василенко В.А. Сплайн-функции: теория, алгоритмы, программы. Новосибирск, «Наука», 1983.
- Венделыитейн Б.Ю., Резванов Р. А. Геофизические методы определения параметров нефтегазовых коллекторов (при подсчете запасов и проектировании разработки месторождений). М., Недра, 1978.
- Гаджоков В., Автоматизация обработки данных дискретной спектрометрии ядерных излучений, Физика элементарных частиц и атомного ядра, том 11, вып. 6, 1980.
- Гилл Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация. Пер. с англ. М.: Мир, 1985.
- Головацкий С.Ю., Гулин Ю. А. Учёт влияния условий измерении, на результаты гамма-каротажа необсаженных скважин. Экспресс-информация ВИЭМС, сер. Разведочная геофизика, N 8, М.: Недра, 1985.
- Голоскоков Д. П., Уравнения математической физики. Решение задач в системе Maple. Учебник для вузов, «Питер», 2004.
- Горбачев Ю.И., Рослов А. Г., Калмыков Г. А. Автоматизация процесса спектрометрии естественного излучения в полевых условиях. Изв. вузов: Геология и разведка. #4, 1987.
- ГОСТ 26 874–86 Спектрометры энергий ионизирующих излучений. Методы измерения основных параметров. Издательство стандартов, 1987.
- Групен К., Детекторы элементарных частиц, Новосибирск, Сибирский хронограф, 1999.
- Гума В.И., Демидов A.M., Иванов В. А., Миллер В. В., Нейтронно-радиационный анализ. М.: Энергоатомиздат, 1984.
- Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. М.: Недра, 1982.
- Кадисов Е.М., Кадисов А. Е., Калмыков Г. А., Кашина H.JL, Миллер В. В., Моисеев С. А, «Способ и устройство радиоактивного каротажа», Патент РФ № 209 876 от 30.12.1996.
- Кадисов Е.М., Калмыков Г. А., Кашина H.JI. и др. Применение спектрометрического гамма-каротажа для решения задач нефтепромысловой геофизики на примере девонских отложений Ромашкинского месторождения Татарстана, Геология нефти и газа, № 7, 1994.
- Кадисов Е.М., Калмыков Г. А., Миллер В. В. Преимущества многоканальных гамма-спектрометрических комплексов. Каротажник № 25, 1996.
- Кадисов Е.М., Миллер В. В., Копылов В. Е., Трещалин С. А., Белохин B.C. Математическое моделирование задач С/О-каротажа. Тезисы межотраслевой научно-технической конференции «Портативные генераторы нейтронов и технологии на их основе», 26−30 мая 2003.
- Калиткин Н.Н., Численные методы. М., Наука, 1978.
- Калмыков Г. А., Кашина H.JL, Назаров И. О., Старцев А. А. Измерение содержания серы в пульпах Новояворовского горно-обогатительного комбината нейтронно-радиационным методом, Измерительная техника. № 2, 1995.
- Калмыков Г. А., Способ определения содержания отдельных минералов или компонент в горных породах. Патент # 2 149 428 на заявку № 99 121 403/28(22 870) Приоритет 14.10.1999.
- Киреев В.И., Бирюков Т. К., Полиномиальные интегродифференциальные одномерные и двумерные сплайны, Вычислительные технологии, Том 3, номер 3, 1998.
- Клайнкнехт К., Детекторы корпускулярных излучений, «МИР», М., 1990.
- Коган P.M., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Основы гамма-спектрометрии природных сред. М., Атомиздат, 1976.
- Кожевников Д.А. Алгоритмический учет скважинных условий в гамма-спектрометрии горных пород. Атомная энергия. Т.61. Вып. 1. 1986
- Кожевников Д.А. Гамма-спектрометрия в комплексе геофизических исследований нефтегазовых скважин. НТВ «Каротажник», вып. 38 и 39, 1997.
- Кожевников Д.А. Нейтронные характеристики горных пород и их использование в нефтепромысловой геологии. М.: Недра, 1982.
- Кожевников Д.А. Проблемы интерпретации данных ГИС. НТВ «Каротажник» № 34, 1997.
- Кожевников Д.А., Гамма-метод изучения естественной радиоактивности горных пород в нефтегазовых скважинах (интерпретационно-метрологическое обеспечение): конспект лекций, М.: МИНГ, 1989.
- Кожевников Д.А., Лазуткина Н. Е. О проблемах реализации информационного потенциала гамма-спектрометрии нефтегазовых скважин(ответ на замечания Э.Г.Урманова). НТВ «Каротажник» вып.40, 1997.
- Кожевников Д. А., Лазуткина Н. Е. Проблемы реализации информационного потенциала гамма-спектрометрии нефтегазовых скважин. НТВ «Каротажник» вып.27,1996.
- Крампит И.А., Никитин А. А. Методы и средства обработки ядерно-геофизической информации. М. Недра, 1992.
- Кузнецова O.JI., Поляченко A.JL, Скважинная ядерная геофизика: Справочник геофизика, 2-е изд., М.: Недра, 1990.
- Курочкин П. А., Спектрометрический анализ естественных радиоэлементов для повышения геологической эффективности гамма-метода. Дисс. на соиск. уч.степ.канд.г.-м.наук М.:МИНГ, 1982.
- Кучурин Е.С. Новые технологии ядерногеофизического и радиоактивного каротажа для поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых.. Дисс. на соиск. уч.степ.докт.тех.наук Екатеринбург., 1994.
- Кюнци Г. П., Крелле В., Нелинейное программирование, «Советское радио», Москва, 1965.
- Лазуткина Н.Е. Интерпретационно-алгоритмическое обеспечение гамма-спектрометрии нефтегазовых скважин. Дисс. на соиск. уч. степ, канд.г.-м.наук М.:МИНГ, 1993.
- Ларионов В.В. Радиометрия скважин. «Недра», М., 1969.
- Ларионов В.В., Резванов Р. А. Ядерная геофизика и радиометрическая разведка. «Недра», М., 1976.
- Латышова М.Г., Практическое руководство по интерпретации диаграмм геофизических методов исследования скважин. 2-изд., перераб. М., Недра, 1981.
- Лоусон Ч., Хенсон Р., Численное решение задач метода наименьших квадратов, «Наука», Москва, 1986.
- Максимов Ю.А. Алгоритмы линейного и дискретного программирования. —М.: МИФИ, 1980.
- Максимов Ю.А., Филлиповская Е. А. Алгоритмы решения задач нелинейного программирования. — М.: МИФИ, 1982.
- Мамлеев Т.С., Кучурин Е. С., Сагалович О. И., Даниленко В.Н., Крысов
- A.А. Цифровой скважинный гамма-спектрометр. Гамма-спектрометрия скважин при поисках и разведке нефти и твердых полезных ископаемых. (Сборник научных трудов). ВНИИГеоинфорсистем, М., 1988.
- Матросов A., Maple 6. Решение задач высшей математики и механики. Maple 6. Решение задач высшей математики и механики, «BHV Санкт -Петербург», 2002.
- Методическое руководство «Многоканальный спектрометрический гамма-каротаж», ВНИИГеосистем, Москва, 1999.
- Миллер В.В., Кадисов Е. М. Гамма-спектрометрические методы исследования скважин. Геоинформатика, 4−5,1996.
- Миллер В.В., Кадисов Е. М., Копылов В. Е., Трещалин С.А., Белохин
- B.C., Разработка методики элементного С/О-каротажа. Материалы международной конференции «Новые идеи в науках о земле», 2003.
- Пегоев А.Н. Практические приемы обработки данных в прикладной гамма-спектрометрии. Институт прикладной геофизики. JT. Гидрометеоиздат. 1980.
- Пегоев А.Н. Сравнение некоторых способов разложения спектров гамма-излучения. Труды ИЭМ, вып. 1(32), 1972.
- Поляченко A. JL, Кулешова Л. Б. Математические модели импульсного и стационарного нейтронного каротажа при решении прямых и обратных задач пакетом «ПОЛЕ», НТВ"Каротажник", вып.29,с.91−104, изд. АИС, 1996.
- Старцев А.А. Алгоритм согласования аппаратурных гамма-спектров. Сб. Ядерно-геофизические методы элементного анализа при поисках и разведке нефти и газа. М. ВНИИЯГТ, 1985.
- Теленков В.М., Коротков К. В., Калмыков Г. А., Казанцев С. В., Белохин B.C., Интерпретация С/О-каротажа на основание информации полученной по комплексу ГИС. Материалы научно-практической конференции «Ядерная геофизика 2004» 28 — 30 июня 2001.
- Тепляков А.В., «Некоторые приемы решения задачи моделирования СО-генератора нового поколения», Сборник избранных докладов VI международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», апрель 2003.
- Тепляков А.В., «Современные компьютерные технологии реализации вычислений методом Монте-Карло в ядерной геофизике», Геоинформатика 3, июль-сентябрь 2008.
- Трифонов А.Г., Постановка задачи оптимизации и численные методы ее решения, М., «Дело», 2002.
- Урманов Э.Г. Спектрометрический гамма-каротаж нефтегазовых скважин. М., ВНИИОЭНГ, 1994.
- Урманов Э.Г., Горбачев В. К. Обработка данных спектрометрического гамма-каротажа в обсаженных скважинах. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М.:ВНИИОЭНГ, № 9−10, 1994.
- Урманов Э.Г., Фролов А. М. Использование данных спектрометрического гамма-каротажа при изучении разрезов нефтегазоразведочных скважин. Геология нефти и газа,№ 8, 1993.
- Урманов Э.Г. Несколько замечаний в связи со статьей Д.А.Кожевникова и Н. Е. Лазуткиной «Проблемы реализации информационного потенциала гамма-спектрометрии нефтегазовых скважин». НТВ «Каротажник» № 32, 1997.
- Фёртл В.Х. Спектрометрия естественного гамма-излучения в скважине. Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. N3−11, 1983.
- Хабаров В.В., Нелепченко О. М., Волков Е. Н., Барташевич О. В., Уран, калий и торий в битуминозных породах баженовской свиты Западной Сибири. Советская геология, № 10, 1980.
- Хэйсмингс А. Смит, мл., Марша Лукас. Детекторы гамма-излучения. В сб. Пассивный неразрушаюгций анализ ядерных материалов, ВНИИА, М., 1998.
- Черменский В.Г., Аппаратурно-методический комплекс спектрометрического импульсного нейтронного гамма-каротажа для определения текущей нефтенасыщенности эксплуатируемых залежей, Автореферат, Дубна, 2008.
- Шимелевич Ю.С., Кантор С. А., Школьников А. С. и др., Физические основы импульсных нейтронных методов исследования скважин. М.: Недра, 1976.
- Широков В.Н., Лобанков В. М., Метрология, стандартизация, сертификация, «Макс-пресс», Москва, 2008.
- Шляхов Н.М., Естественный сплайн для гистограммы, Математическое моделирование, том 15, номер 9, 2003.
- Эланский М.М. Петрофизические связи и комплексная интерпретация данных промысловой геофизики. М. Недра, 1978.
- Albertin I., Darling Н., The many facets of pulsed neutron cased-hole logging, Oilfield Review magazine, 1996.
- Dorko R. Spectral measurement of natural gamma rays under model and borehole conditions. Geophysical transactions, v.30 # 1, 1984.
- Edmundson H., Raymer L.L. Radioactive logging parameters for common minerals. The log analyst, 1979.
- Fertl W.H. Gamma ray spectral data assists in complex formation evaluation. The log analyst, 1979.
- Fertl W.H., Frost E.J. Evaluation of Shelly Clastic Reservoir Rocks. Journal of Petroleum Technology, 32 # 9, 1980.
- Flanagan W.D., Bramblett R.L., Galford J.E. et al. A New Generation Nuclear Logging System. SPWLA 32 Annual Logging Symposium, June 16−19, 1991.
- Flaum S. and Theys P.P. Geometrical Specification of Logging Tools: the need for New Standards. SPWLA 32-nd Annual Logging Symposium, June 16−19, 1991.
- Gadeken L.L., Arnold D.M., Smith H.D. Application of the compensated spectral natural gamma tool. SPWLA, XXV Ann.Symp. June 10−13, 1984.
- Gardner J.S., Dumanoir J.L. Litho-Density Log Interpretation. SPWLA twenty-first Annual Logging Symposium. July 8−11, 1980.
- Guo P., Peplow D.E., Gardner R.P. Natural Gamma-ray Interpretation: Semi-Empirical, Principal Components Analysis, and Monte-Carlo Multiply-scattered Components Approaches. Nucl. Geophys. V.9, No.4, 1995.
- Hotz R.F., Fertl W.H. Spectrolog applications in complex formation evaluation,-Drilling-DCW, v.70 #11, 1979.
- Interpretation of the spectral gamma ray. Gearhart Industries, Inc. 1986.
- James J. Smolen, Jim J. Smolen, Cased hole and production log evaluation, Pen Well Publishing Company, 1996.
- Knoll F. Glenn, Radiation Detection and Measurement, John Wiley&Sons, Inc. 1990.
- Koizumi C.J. Computer Determination of Calibration and Environmentalal Corrections for a Natural Spectral Gamma Ray Logging System. SPE Formation Evaluation, September 1988.
- Kozhevnikov D.A. and Shagin V.L. A Method of Treating the Spectral Response of a Tool in Open and Cased Boreholes to Determine the Natural Radioactivity of Rocks. Nucl. Geophys. v.3, No. l, 1989.
- Kozhevnikov D.A.and Kalmykov G.A. Metrological characteristics of a natural spectral gamma ray logging system. ieee transaction on nuclear science. Nuclear and plasma sciences society. V.44 #2, 1997.
- Kozhevnikov D.A.and Lazutkina N.YE. Advanced Petrophysical Interpretation of Nuclear Well Logging Data. Nuclear Geophys. Vol.9, #2, 1995.
- Liuzzi A., Pasternack B.S. Analysis of multi-channel gamma ray spectrometer data with adjustment for gain and baseline discrepancies. Nuclear instruments and methods, V.57 #2, 1979.
- Log Interpretation Principles, Application, Schlumberger Ltd., 1986.
- Mathis G.A., Ruledge D.R., Ferguson W.E. A spectral gamma-ray tool. SPWLA, 25-th Annual Log Symp., 1984.
- MCNP Team, MCNP A General Monte Carlo N-Particle Transport Code, Version 5, Los Alamos National Laboratory, 2003.
- Mills W.R., Stromswold D.C., Allen L.S. Advances in nuclear oil well logging. Nuclear Geophysics v.5#3, 1991.
- Multi-Function natural gamma-ray logging system. Arnold D.M., Smith H.D. Halliburton Company. Пат.4 585 939, США. Заявл.05.10.1983 № 539 764 опубл.29.04.86. МКИ G01V5/06 YRB 250/2569. 1986.
- Oliver, D.W., Frost, Е., and Fettl, W.H.: Continuous Carbon/Oxygen Logging-Instrumentation. Interpretive Concept and Field Applications, paper TT presented at the 1981 SPWLA Annual Logging Symposium, Mexico Cny. June 2326, 1981.
- Robin P. Gardner, Avneet Sood, On the future of Monte Carlo simulation for nuclear logs, Applied Radiation and Isotopes 68, 2010.
- Scott W. Mosher, Marko Maucec, Jerome Spanier, Ahmed Badruzzaman, Clint Chedester, Michael Evans, Expected-value techniques for Monte Carlo modeling of well logging problems, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A 613, 2010.
- Serra O., Baldwin J., Quirein J. Theory, interpretation and practical applications of natural gamma ray spectroscopy. SPWLA twenty-first Annual Logging Symposium. July 8−11, 1980.
- Smith H.D., Arnold D.M., Natural gamma-ray logging with borehole effect compensation, Halliburton Co. // ПАТ.4 439 676 США. 27.03.1984 МКИ GO 1 V 5/00, НКИ 250/256, 1984.
- T. Cywicka-Jakiel, T. Zorski, «Improvement of the MCNP simulated n-gamma spectrometer response function using the new ENDF/B-VI evaluations for thermal neutron capture», Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A 580, 2007.
- United States Patent 4,433,240 США. 21.02.1984 МКИ G01 V 5/00, НКИ 250/256, Method and apparatus for measuring gamma rays in a borehole, Bronislaw Seeman, Schlumberger Technology Corporation, N.Y. 1984.
- United States Patent 4,622,849 США. 18.11.1986 МКИ E21 В 49/00, НКИ 250/253, Method and apparatus for determining characteristics of clay-bearing formations, Walter H. Fertl, Houston, Tex. Dresser Industries, Inc., Dallas, Tex. 1986.
- Wahl J.S. Gamma-ray Logging. Geophysics, 48, No. 11, 1983.
- Westaway. P. Hertzog, R.C., and Plasek, R.E.: «The Gamma Spectrometer Tool Inelastic and Capture Gamma-Ray Spectroscopy for Reservoir Analysis,» Sot Per. .h, g. J. 1983.