Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка методического аппарата для создания информационной системы предприятий хлебопекарной промышленности региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При создании информационных систем неизбежно возникают проблемы, связанные с формальным — математическим и алгоритмическим описанием решаемых задач. От степени формализации во многом зависят эффективность работы всей системы, а также уровень автоматизации, определяемый степенью участия человека при принятии решения на основе получаемой информации. Данные факты, распределенный характер размещения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ПРЕДРИЯТИЙ ХЛЕБОПЕКАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 1. 1. Цели и задачи информационных систем предприятий хлебопекарной промышленности
    • 1. 2. Анализ технологических подходов построения ИС ПХП
    • 1. 3. Анализ архитектур существующих ИС ПХП
    • 1. 4. Анализ функционального назначения систем ИС ПХП
    • 1. 5. Постановка научной цели и задачи исследования
    • 1. 6. Выводы
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОПИСАНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 2. 1. Выбор методики описания предметной области информационной системы предприятия
    • 2. 2. Определение категорий пользователей ИС ПХП в зависимости от реализуемых ими функций
    • 2. 3. Теоретико-графовая модель предметной области распределенной ИС ПХП
    • 2. 4. Разработка методики моделирования баз данных ИС ПХП
    • 2. 5. Выводы
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ СИНТЕЗА ОПТИМАЛЬНОЙ ИС ПХП
    • 3. 1. Определение целевой функции синтеза и её ограничений
    • 3. 2. Алгоритм вычисления оптимального решения для транзакций
    • 3. 3. Алгоритм вычисления оптимального решения для запросов
    • 3. 4. Алгоритм вычисления оптимального решения для суммарного. времени транзакций и запросов
    • 3. 5. Выводы
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ИС ПХП
    • 4. 1. Оптимизация ИС ПХП по транзакциям
    • 4. 2. Оптимизация ИС ПХП по запросам
    • 4. 3. Оптимальное решение для ИС ПХП по временным параметрам
    • 4. 4. Оценка эффективности применяемого методического аппарата
    • 4. 5. Применение разработанного методического аппарата при построении ИС ПХП
    • 4. 6. Выводы

Разработка методического аппарата для создания информационной системы предприятий хлебопекарной промышленности региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время Краснодарский край является ведущим регионом Российской Федерации в области выращивания, переработки зерна и производства хлебобулочных изделий.

Для эффективного функционирования современного хлебопекарного предприятия необходимо проводить постоянный мониторинг рынка хлебобулочных изделийработы, направленные на расширение ассортимента и внедрение его в производствоосуществлять постоянный контроль качества выпускаемых изделий. С другой стороны, продукция хлебозаводов должна реализовываться через торговые сети и различные магазины, а сами хлебозаводы должны обеспечивать снабжение хлебом и хлебобулочными изделиями довольно обширные территории.

Для решения указанных выше задач существуют разнообразные информационные системы, реализованные практически на каждом предприятии хлебопекарной промышленности Краснодарского края.

При создании информационных систем неизбежно возникают проблемы, связанные с формальным — математическим и алгоритмическим описанием решаемых задач. От степени формализации во многом зависят эффективность работы всей системы, а также уровень автоматизации, определяемый степенью участия человека при принятии решения на основе получаемой информации. Данные факты, распределенный характер размещения предприятий хлебопекарной промышленности и усложняющийся характер функционирования делают построение комплексного методического аппарата для создания распределенных информационных систем актуальной проблемой.

Целью диссертационной работы является разработка научно-методического аппарата для создания информационных систем предприятий хлебопекарной промышленности (ИС ПХП), обеспечивающих повышение их производительности и эффективности использования.

Поставленные задачи.

Поставленная научная задача предполагает решение частных научных задач исследования:

— анализ современного состояния вопросов проектирования программного обеспечения ИС ПХП;

— разработка методики исследования, моделирования, анализа предметных областей ИС ПХП;

— разработка методики построения оптимальных объектно-ориентированной БД ИС ПХП;

— реализация предложенных методик в информационных системах предприятий отрасли в виде программного обеспечения.

Методы исследования.

При решении поставленных в диссертации задач использовались теория множеств, теория графов, методы линейной алгебры, методы объектно-ориентированного программирования. Программная реализация разработанных методик осуществлялась с помощью на объектно-ориентированных программных продуктов в среде 1С. Внедрение результатов работы.

Исследования подтверждаются актами внедрения результатов в ЗАО «Кубаньхлебпром» и ОАО «Афипский хлебокомбинат».

Технологические решения, применяемые в системе, позволяют автоматизировать хлебопекарные предприятия любой структуры и уровня. Объём и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и 3 приложения, изложенных на 168 страницах. Работа содержит 12 рисунков, 23 таблицы и библиографию из 85 наименований.

4.6 Выводы.

В результате решения задачи синтеза:

1. Определены варианты построения ИС ПХП с оптимизацией по транзакциям, запросам и комплексного подхода оптимизации.

2. Доказано, что наилучшими свойствами по времени обработки информации обладает комплексный подход к оптимизации ИС ПХП, при котором производится оптимизация времени выполнения как запросов так и транзакций.

3. Определена экономическая оценка разработанного методического аппарата с учетом комплексной оптимизации информационной системы, учитывающая стоимость необходимого оборудования и его модульность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе предложен, сформулирован, разработан, математически обоснован, успешно апробирован на практике и внедрен в производство новый методический аппарат для разработки ИС ПХП, что подтверждено соответствующими актами внедрения (Приложение А, Приложение Б). Основные теоретические и практические результаты работы заключаются в следующем:

— Проведен комплексный анализ существующих ИС ПХП и определены их общие и различные особенности функционирования предприятий.

— Разработана обобщенная унифицированная структура ИС ПХП.

— В результате анализа методологии исследования и описания предметных областей были проанализированы потоки информации и разработана методика исследования и описания предметной области базы данных ИС ПХП.

— С помощью методики системного анализа определено полное множество входных и выходных параметров унифицированных баз данных типовых ИС ПХП.

— Составлена методика проектирования аналитической, теоретико-графовой модели предметной области ИС ПХП. Обозначены основные этапы создания указанной модели, включающие выделение элементов модели и взаимосвязей между ними.

— Выделены основные характеристики ИС ПХП.

— Предложены основные критерии эффективности функционирования ИСПХП.

— Предложены основные отраслевые ограничения для задачах логического синтеза (системные, сетевые и структурные).

Предложенная методика синтеза апробирована в ОАО «Афипский хлебокомбинат», что подтверждено актом внедрения (Приложение А).

— Создано тестовое программное обеспечение для демонстрации применения методического аппарата. Данное программное обеспечение представляет собой программный комплекс, реализующий методику создания ИС ПХП. Элементы созданного ПО использовались при создании ИС ПХП в ЗАО «Ку-баньхлебпром», что подтверждено актом внедрения (Приложение Б). Листинг программы представлен в приложении В.

В результате решения задачи синтеза определены:

1. состав, структура, характеристики типов логических записей отношения между ними в ИС ПХП;

2. размещение типов записей в ВС и использование их процедурами обработки данных;

3. структура размещения ЛБмД репозитария по узлам ВС.

Произведена оценка экономической эффективности использования методического аппарата. При расчете эффективности использования методического аппарата рассчитывались приведенная стоимость двух вариантов разработки ИС ПХП:

— вариант построения ИС ПХП без использования методического аппарата;

— вариант построения ИС ПХП с использованием методического аппарата. Расчетным путем показано, что стоимость второго варианта построения.

ИС ПХП на 65% меньше первого.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. П. Математическая модель и технология разработки корпоративных информационных систем: Электронный ресурс. / Г. П. Агипалов, A.A. Скутин. Режим доступа: http://zhurnal.ape.relam.ru/arcticles/2001/151.pdf.
  2. A.M. Выбор СУБД для построения информационных систем корпоративного уровня на основе объектной парадигмы / A.M. Андреев, Д.В. Бе-рёзкин, Ю. А. Кантонистов // СУБД. 1998. № 4−5. С.26−50.
  3. В. С., Емельянов А. А., Кукушкин А. А. Системный анализ в управлении. М.: Финансы и статистика, 2003.
  4. В. А., Тишковский Д. В. К вопросу выбора алгоритмов решения задачи синтеза оптимальных структур распределенных баз данных на предприятиях хлебопекарной промышленности. Пищевая технология КубГТУ.— 2009.— № 4.
  5. В. А., Тишковский Д. В. К вопросу выбора методов синтеза оптимальных структур распределенных баз данных на предприятиях хлебопекарной промышленности . Труды КубГАУ.— 2009.— № 4.
  6. В. А., Тишковский Д. В. К вопросу выбора методов учета электроэнергии при построении автоматизированных систем учета электроэнергии на предприятиях хлебопекарной промышленности. Труды КубГТУ.— 2004.— № 4.
  7. В. А., Тишковский Д. В. Математическое обеспечение информационной системы предприятий хлебопекарной промышленности региона. Современные проблемы науки и образования.— 2012.— № 5.
  8. Г. В. Теория систем и системный анализ: Учебное пособие / Кубан. гос. технол. ун-т. Краснодар: Изд. ГОУВПО «КубГТУ», 2004.-197 с.
  9. Т. Объектно-ориентированное программирование в действии / Пер. с англ.-СПб: Питер, 1997.- 464 с.
  10. Базы данных: Уч. для высших и средних специальных заведений /Под ред. А. Д. Хомоненко. СПб.: Корона принт-2000, С. 2000.
  11. В.К., Болтянский A.A., Гуляев В. А. Технология структурного динамического моделирования. //Автоматика и вычислительная техника, 1988, № 6, С. 18−21.
  12. Е. С. и др. Практическое моделирование динамических систем / Е. С. Бенькович, Ю. Б. Колесов, Ю. Б. Сениченков. СПб.: БХВ-Петербург, 2002.- 464 с.
  13. В. В. Теоретические основы автоматизированного управления: Учеб. пособие для вузов.- Мн.: Выш. шк., 1991.- 252 с.
  14. А. И. и др. Управление техническим состоянием динамических систем / А. И. Буравлев, Б. И. Доценко, И. Е. Казаков- под общ. ред. И. Е. Каза-кова.-М.: Машиностроение, 1995.-240 с.
  15. Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Наука, 1978, 400 с.
  16. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++, 2-е изд.: Пер. с англ.- М.: «Издательство Бином», СПб: «Невский диалект», 1998.—560 с.
  17. A.M. Один из подходов к выбору средств проектирования баз данных и приложений. //СУБД, 1995, № 3.
  18. А. М. CASE технологии. Современные методы и средства
  19. А.Ф., Ефимов И. Е., Латышев A.B. Вычислительные процессы в системах управления и моделирования. -Л.: Судостроение, 1981, 248 с.
  20. Т. А., Червинская К. Р. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем.— М.: Радио и связь, 1992.
  21. Т.А., Хорошевский В. Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. СПб: Питер, 2000.- 3 84 с.
  22. К., Сарсонт Т. Структурный системный анализ: средства и методы. В 2-х частях.ч. / Пер. с англ.- под ред. А. В. Козлинского.-М.: Эйтекс, 1993.-188 с.
  23. М.М. Множественная модель данных в информационных системах. -М.: Наука, 1992, 360 с.
  24. ГОСТ 19–101. Виды программ и программных документов.
  25. ГОСТ 24.602−86. Единая система стандартов автоматизированных систем управления. Автоматизированные системы управления. Состав и содержание работ по стадиям создания.
  26. ГОСТ 34.201−89. Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем.
  27. ГОСТ 34.601−90. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания.
  28. Дал У., Дейкстра Э., Хоор К. Структурное программирование. -М.: Мир, 1975,246 с.
  29. A.A., Колесников Д. Н. Теория больших систем управления: Учебное пособие для вузов.-Л.:Энергоиздат, Ленингр. отд-ние, 1982.
  30. Дискретная математика. Курс лекций и практических занятий. СПб.: БХВ — Петербург, 2006.0400с. :ил.
  31. В.М., Акимов А. П., Горин Ф. Н. Процедуры и методы проектирования автоматизированных систем в научных исследованиях. М.: Наука, 1978, 175 с.
  32. Ю. А. Введение в базы данных, 1997.
  33. Э. Структурное проектирование и конструирование программ. -М.:Мир, 1979,415 с.
  34. Калянов Г. Н. CASE. Структурный системный анализ (автоматизация и применение). -М.: Лори, 1996, 318 с.
  35. Каменова М. С Системный подход к проектированию сложных систем //Журнал д-ра Добба, 1993, № 1, С.9−14.
  36. Кибернетика и диалектика. М., Наука, 1978.- 312с.
  37. Кибернетика и логика. М., Наука, 1978. — 333с.
  38. Г., Блей Д. Структурные методы разработки систем: от стратегического планирования до тестирования,. М.: Финансы и статистика, 1986.—264 с. с.
  39. A.A., Омельченко И. Н. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивости фирмы. Логистикоориентированное проектирование бизнеса. M.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001.- 600с.
  40. Коннолли Томас, Бегг Каролин, Страчен Анна. Базы данных: проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика, 2-е изд.: Пер. с англ.: Уч. пос- М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.- 1120с.
  41. А. В., Левоносова С. В. Базы данных. М.: .Академия., 2005.
  42. A.B., Левоносова C.B., Базы данных. М. «Академия» 2005.
  43. H.A., Кульба В. В., Ковалевский С. С., Косяченко С. А. Методы анализа и синтеза модульных информационно-управляющих систем. М.: Физмат. лит., 2002.
  44. Г. Г., Набатов А. А., Речкалов А. В. Автоматизированное проектирование информационно-управляющих систем. Системное моделирование предметной области: Учеб. пособие / УГАТУ Уфа, 1998. 104с.
  45. В. В., Ковалевский С. С., Косяченко С. А., Сиротюк В. О. Теоретические основы проектирования оптимальных структур распределенных баз данных. Серия Информатизация России на пороге XXI века. М.: СИНТЕГ, 1999, — 660 с. с.
  46. Кэнту М. Delphi 6 для профессионалов. СПб.: Питер, 2002. — 1088 с.
  47. Линд Д. Lotus Notes и Domino R5. Энциклопедия пользователя / Д. Линд. Киев: Diasoft, 2000.523 с.
  48. , С. В. BPwin и ERwin. CASE средства разработки информационных систем. М.: ДИАЛОГ — МИФИ, 1999.— 256 с.
  49. В.Л., Пименов С. П., Хаткевич М. И. Объектно-ориентированный подход к созданию больших информационных систем. Программные системы. М.: НаукаФизматлит, 1999, 177 с.
  50. М.П. Базы данных: основы проектирование, использование. -СПб.: БХВ Петербург, 2004. — 512 е.: ил.
  51. А. Г., Авен О. И., Кульба В. В., Косяченко С. А. Формализованное представление результатов анализа и проектирования автоматизированных систем управления /.— М.: Институт проблем управления, 1970.
  52. А. Г., Кульба В. В., Косяченко С. А., Ужастов И. А. Оптимизация структур распределенных баз данных в АСУ. М.: Наука, 1990.— 240 с. с.
  53. А. Г., Кульба В. В. Синтез оптимальных модульных систем обработки данных. М.: Наука, 1986.— 275 с. с.
  54. Д. А., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. М.: Метатехнология, 1993.
  55. Э. Средства моделирования структур баз данных. //Computer World Moscow. 1995. № 12. С. 42−46, 62.
  56. Методология IDEF0. Функциональное моделирование. М.: Мета-Технология, 1993. — 117 с.
  57. Методология IDEF1X. Информационное моделирование. М.: Мета-Технология, 1993.— 120 с.
  58. В.В., Титаренко Б. П., Волочиенко В. А. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов М.: Академический Проект, Деловая книга, 2003, 352с.
  59. К. Как построить свою экспертную систему: Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1991. — 286 е.: ил. ISBN5−283−2 502−0.
  60. Ю.В. Объектно-ориентированные технологии разработки сложных программных систем. -М.: Статистика, 1996, 512 с.
  61. ОСТ 4.071.030. Автоматизированная система управления предприятием. Создание системы. Нормативы трудоёмкости.
  62. Пакеты прикладных программ. Функциональное наполнение. М.: Наука, 1986. (Алгоритмы и алгоритмические языки).
  63. С.А. и др., Сети и телекоммуникации., М.: Академия, 2005.
  64. Р. Основы реляционных баз данных,— М.: Рус. Редакция, 2001.
  65. A.A. Инструментальные средства автоматизированного проектирования баз данных: Учебное пособие и варианты заданий к лабораторным работам по дисциплине «Базы данных» / ВолгГТУ, Волгоград, 2007. 96 с.
  66. А. Репозитарии и управление метаданными СУБД.— 1996.— № 56.
  67. Создание информационной системы предприятия. //Computer Direct, № 2, 1996, С. 34−39.
  68. В. Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие.- СПб.: «Изд. дом «Бизнес-пресса», 2000.- 326 с.
  69. М. К., Фомин П. А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием: Монография. М.: Высшая школа, 2002. 352с.
  70. В. Компьютерные сети, протоколы и технологии Интернета. -СПб.: БХВ Петербург, 2005. — 832 е.: ил.
  71. Taxa Хэмди А. Введение в исследование операции. М.: Вильяме, 2001.
  72. Д. В. Информационные системы предприятий хлебопекарной промышленности. Труды КубГАУ.— 2009.— № 4.
  73. Д. В. Особенности методики создания информационной системы предприятий хлебопекарной промышленности. Современные проблемы науки и образования.— 2012.— № 4.
  74. Г. Базы данных разработка и управление. М.: Бином, 1999
  75. А.Д., Цыганков В. М., Мальцев М. Г. Базы данных СПб, КОРОНА принт, 2000.
  76. Дж., Мичтом Дж. Структурный подход к программированию. -М.: Мир, 1975,245 с.
  77. Д., Лоховски Ф. Модели данных. -М.: Финансы и статистика, 1985, 344 с.
  78. Я. 3. Основы теории автоматических систем.— М.: Наука, 1977.— 560 с.
  79. Р. Ю., Мальковский М. Г. Технология создания экспертных систем для динамических задач управления процессами в критических ситуациях // Программирование.— 1996. — Вып.6, — С. 48−62.
  80. Шлеер С, Меллор С. Объектно-ориентированный анализ: моделирование мира в состояниях. -Киев: Диалектика, 1993, 336 с.
  81. К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. М.: ДиС, 2003.-320 с.
Заполнить форму текущей работой