Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Институциональные матрицы и развитие России

Диссертация: Институциональные матрицы и развитие России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теория институциональных матриц базируется на определенном представлении об обществе, поэтому именно общество составляет верщину «дерева» понятий, его исходный пункт. Далее это представление разворачивается, т. е. конкретизируется. Размещение понятий на схеме отражает порядок связей между понятиями, во-первых, и уровень агрегации — во-вторых. Общей функцией находящихся в одном ряду институтов… Читать ещё >

Содержание

  • Предисловие к первому изданию.,
  • Предисловие ко второму изданию
  • Часть I.
  • Основные понятия и исторические иллюстрации
  • Глава 1. Три исходных постулата теории институциональных матриц
  • Глава 2. Понятие институциональной матрицы
  • Глава 3. Коммунальная и некоммунальная материально-технологическая Среда
  • Глава 4. Два древнейших государства — две институциональные матрицы. V
  • Часть II.
  • Две институциональные матрицы — два типа экономических, политических й идеологических институтов
  • Глава 5. Рыночные и редистрибутивные экономики
  • Глава 6. Федеративные и унитарные политические системы
  • Глава 7. Субсидиарные и коммунитарные идеологии
  • Часть III.
  • Устойчивость институциональных матриц и институциональные изменения
  • Глава 8. Устойчивость институциональных матриц и революции
  • Глава 9. Логика институциональных изменений
  • Глава i. O. Теория институциональных матриц о прошлом, настоящем и будущем России

Институциональные матрицы и развитие России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Предисловие ко второму изданию.10.

Введение

13.

Часть I.

Основные понятия и исторические иллюстрации.26.

Заключение

друг Друга дополняли, друг с другом боролись, друг друга обуславливали, во всяком случае, в каждый миг, в каждой точке ряда, находились бы в теснейшем и живейшем взаимодействии. И всякий умеющий читать ноты мог бы прочесть мою двойную мелодию, всегда бы видел и сльппал к каждому тону его противотон, брата, врага, антипода. Так вот, то же самое, эту двухголосность и вечно движущуюся антитезу, эту двойную линию я стремлюсь вьфазить в своем материале. Вот стоящая передо мной дилемма и задача. Можно много говорить здесь об этом, а вот разрешить их нельзя. Пригнув оба полюса жизни друг к другу, записать на бумаге двух-голосность мелодии жизни мне никогда не удастся. И все-таки я буду следовать смутному велению изнутри и снова и снова отваживаться на такие попытки. Это и есть та пружина, что движет мои часы".

Дерево" понятий теории институциональных матриц.

Слово — это попытка соединиться с сущим и присвоить его себе".

Аитуан де СЕНТ-ЭКЗЮПЕРИ.

Теории, как известно, характеризуются, прежде всего, свойственной им терминологией, т. е. системой основных понятий (терминов). Понятия теории — это слова научного язьша, которыми ученые пытаются описать, выразить существо изучаемых ими явлений или процессов жизни. Единство, неразрывность жизни отражаются в структурированности понятий теории, логике их взаимосвязей.

Поскольку теории отражают (или стремятся отражать) действительность, то схемы понятий часто воспроизводят структуры, распространенные в окружающем нас мире. Одним из видов такой естественной структуры является дерево. Упорядочивание понятий в логике «дерева» означает вьщеление исходного понятия, из которого, как из семени, «прорастает» само дерево, состоящее из ствола и ветвей. В этом случае понятия, кустясь, как ветви, последовательно развивают, дифференцируют стороны отражаемой ими действительности, сохраняя внутреннее свое единство и неотъемлемость связи с основным идеализируемым объектом теории, как ветви дерева со стволом, выросшим из семени.

Другой часто встречающейся структурой, характерной не только для неодушевленной природы, но и для животного мира, является иерархия. Она отражает соподчиненность, последовательность вьщеления объектов, разделение их на более и менее важные. Принцип иерархии также часто используется в теориях при структурировании понятий, поскольку позволяет их упорядочивать и показывать сравнительную роль, уровень агрегации используемых терминов.

В теории институциональных матриц система понятий сформирована на основе следования этим двум принципам. Совмещение принципов дерева и иерархии при построении.

Дерево" понятий теории институциональных матриц системы понятий позволяет, с одной стороны, отразить внутреннюю взаимосвязь разных групп понятий, а, с другой стороны, показать логику последовательного перехода от понятий общих к понятиям более частным. Поэтому «дерево» понятий, приведенное на рис. 13, выглядит «перевернутым». Оно «растет сверху вниз», поскольку отражает логику последовательного оперирования понятиями сначала общими, агрегарованными, содержание которых развертывается затем в группах понятий более конкретных, частных.

Теория институциональных матриц базируется на определенном представлении об обществе, поэтому именно общество составляет верщину «дерева» понятий, его исходный пункт. Далее это представление разворачивается, т. е. конкретизируется. Размещение понятий на схеме отражает порядок связей между понятиями, во-первых, и уровень агрегации — во-вторых.

Размещение понятий в схеме на одном уровне показывает, что обозначаемые ими отношения служат разными формами реализации одних и тех же социальных функций в разных типах обществ:

Рядоположенность институтов общей и частной собственности, административного деления и федерации, коллективизма и индивидуализма свидетельствует о том, что они служат выполнению общей функции устройства, организации социальна отношений, отражают главный ее принцип в экономической, политической и идеологической подсистемах обществ с X и У-матрицами.

Расположение в схеме на одном уровне институтов служебного и наемного труда, назначений и выборов, эгалитаризма и стратификации показывает, что все они, в конечном счете, формируют тип социальной структуры в разных обществах.

Общей функцией находящихся в одном ряду институтов координации и конкуренции, общих собраний с единогласием и многопартийности с демократическим большинством, а также порядка и свободы является то, что они обеспечивают способы согласования интересов и действий социальных субъектов в рамках единого общественного целого.

Разработка теории институциональных матриц, направленной на выявление глубинного институционального устройства разных типов обществ, продолжается. Поэтому на схеме понятий, характеризующих набор базовых идеологических институтов, А 'Ж и Н СТИАЦИ о Н, А л Ь Н АЯЛТ Р И ЦА.

Экономика Политика Идеология.

1 1.

КОММУНАЛЬНОСТЬ.

НЕКОММУНДЛЬНОСТЬ.

Х-матрица там.

1НН1ГОНЫ 1ННШУ1Ы 1ННШУ1Ы коммукигарнои уннтдрноги редисгрибу-цщологии полишческого тиииий ' устройства йу н ми" и.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. Н. Конструктивные элементы великих революций: культура, социальная структура, история и человеческая деятельность// THES1. Весна 1993. Т. 1. Вып. 2.
  2. И.С. Сочинения. М: Типофафия М. Г. Волчанинова, 1886, Т. 2.
  3. Артемов Г Д. Политическая социология. Курс лекций. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2000.
  4. Атаманчук Г. В, Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М.: Славянский диалог, 1996.
  5. И.М. Книжное обозрение// СОЦИС, 1997, № 12.
  6. М. Испытывая политические институты// Pro et Contra, Весна 1999.
  7. А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. 1. От прошлого к будущему. Новосибирск: Сибирский хронофаф, 1997.
  8. А. Хозяйственно-экономические реформы в России: как приблизиться к пониманию их природы?// Pro et Contra, Лето 1999.
  9. Э. Комплекс AjaseZ/Курьер ЮНЕСКО май 1995.
  10. С. Август 1998 года и отечественное предпринимательство// Pro et Contra, Весна 1999.
  11. В.П. Земские учреждения и самоуправление. М.: Университетская тип., 1874.
  12. П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995 (1966).
  13. О.Э. Институциональная теория хозяйственного развития России: Автореф. Дис. д-ра социолог, наук. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.
  14. О.Э. Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ. Ноюсибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997.
  15. О.Э. Раздаток как нерыночная система// Известия СО РАН. Сер. Регион: экономика и социология, 1993, Вып. 1.
  16. Бессонова 0, Э. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.
  17. О.Э. Раздаточная экономика как российская традиция// Общественные науки и современность, 1994, № 3.
  18. О.Э., Кирдина С. Г., О’Салливан Р. Рыночный эксперимент в раздаточной экономике России. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1996.
  19. Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового Завета. В русском переводе с параллельными местами. М.: Российское Библейское общество, 1993.
  20. К. Представление о человеке и концепция, социума: два подхода к пон1манию общества// THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Мир человека. Осень 1993. Т. I. Вып. 3.
  21. Бурдье Ш/ Большой толковый социологический словарь. М.: ВЕЧЕ-АСТ, 1999. Т. 2.
  22. Большая советская энциклопедия (БЗС). М.- Советская энциклопедия, 1953, 2-е изд. Т. 18.
  23. Большая советская энциклопедия (БЭС). М.: Советская энциклопедия, 1973, 3-е изд. Т. 12.
  24. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 1998.
  25. А. В медиа-холдинг войдут все// Сегодня. 1998, 11 июня, № 125.
  26. И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества// Социология на пороге XXI века: Новые направления исследований. М.: Интеллект, 1998.
  27. Валянский С, Калюжный Д. У нас нет лишней земли// НГ-сценарии, 1998, № 4.
  28. Л. С. Феномен власти-собственности// Типы общественных отношений на Востоке в средние века. М., 1982.
  29. А.И. О самоуправлении: сравнительный обзор русских и иностранных земских учреждений. СПб.: Тип. Г. Мюллера, 1869−1871. Т. 1−3.
  30. А. Нищета экономизма// Свободная мысль, 1997, март.
  31. М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
  32. Т. Теория праздного класса. М.: Професс, 1984.
  33. В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989.
  34. В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988.
  35. Веселкова HJJ. Интефативная функция социального времени: фрагментация или сохранение целостности?// Межрегиональный семинар «Интефа-тивные процессы в современной России: механизмы, субъекты, региональные модели», Екатеринбург, 25−28 июня 2000 г. ,
  36. СЮ. Самодержавие и земство. 2-е изд. Stuttgart, Verlag und Druck von J.H.W. Dietz Nacht (G.m.b.H.), 1903.
  37. В.В. О концепции социальных практик в современных науках// Социологические чтения. Вып. 2. М.: Институт социологии РАН, 1997а.
  38. В.В. Советская цивилизация как повседневная практика: возможности и пределы трансформации// Куда идет Россия?. Общее и особенное в современном развитии. М.: МВШСЭН, 19 976.
  39. Д. Русская политика и русская философия// Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. М.: Аргус, 1995. Т. 3.
  40. Гаман-Голугвина О. В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции. М.: ИНТЕЛЛЕКТ, 1998.
  41. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: В 3-х т. М., 1974.
  42. Э. Девять тезисов о будущем социологии// THESIS. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Зима 1993. Т. 1. Вып. 1.
  43. Е. Общественный договор как основа оптимальной социальной модели// Общество и экономика, 1999, № 10−11.
  44. Государственный архив Свердловской области. Ф.Р. 2266. Оп. 1. Д, 74. Л. 222.
  45. А.Д. Закон и административное распоряжение по русскому праву. СПб.: Тип. В. Безобразова и Комп., 1874.
  46. А.Д. Начала государственного права. 2-е изд., испр. и доп. -СПб.: Тип. Морского Мин-ва, в гл. Адм-ве, 1892.
  47. А.Д. Системы местного управления на Западе Европы и в России. СПб.: Тип. В. Безобразова и Комп., 1878.
  48. АД. Начала русского государственного права. Т. 3. Органы местного управления. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1883.
  49. И. Выбор социальное государство// Общество и экономика, 1999, № 10−11.
  50. Г. О праве войны и мира. Три книги, М.: Госполитиздат, 1956,
  51. ГЛлбрейт Дж. Новое индустриальное общество, М: Прогресс, 1969,
  52. В. Толковый словарь живого великорусского языка— М.: Русский язык, 1991 (1882). Т. IV.
  53. И. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому// Заря, 1869, № 5−9.
  54. А. М. Социально-политические учения нового времени.- М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 1.
  55. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995 (1989).
  56. Н.П. Неоинституциональная концепция экономической истории России: постановка вопроса// Экономическая теория на пороге XXI века-2. М: Юристь, 1998,
  57. Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.
  58. Л.И. Русские провидцы о российской государственности (середина XVI начало XX вв.). Часть 1. XVI век. — М.: Институт экономики РАН, 1999.
  59. Т.Н. Теоретические вопросы исследования социально-территориальной структуры советского общества// Социально-территориальная структура города и села (Опыт типологического анализа). Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1982.
  60. Т.И. О социальном механизме развития экономики// Пути совершенствования социального механизма развития советской экономики. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1985.
  61. Т.Н. Российское общество на социальном изломе: взгляд изнутри. М.: ВЦИОМ, МВШЭиСН, 1997.
  62. Т.И. Трансформационный процесс в России: социоструктур-ный аспект. Глава 8// Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. -Новосибирск: АО «Наука РАН», 1999.
  63. Т.И., Беленькая И. М., Бородкин СМ., Мучник И. В. Социально-демографическое развитие села: региональный аспект. М.: Статистика, 1980.
  64. Т.Н., Горяченко Е. Е., Мучник И. В. и др. Развитие сельских поселений: Лингвистический анализ социальных объектов. М.: Статистика, 1977.
  65. Т.И., Федосеев В. И., Троцковский А. Я. К вопросу о социально-территориальной структуре экономического района// Изв. СО АН СССР. Сер. экон. и прикл. социологии. 1985. № 1. Выш. 1 и № 7. Выш. 2.
  66. Т.И., Рывкина Р. В. Социально-территориальная подструктура// Социология экономической жизни. Новосибирск: Наука, 1991а.
  67. Т.Н., Рышкина Р. В. Социология экономической жизни: Очерки теории. Новосибирск: Наука, 19 916.
  68. В. Современный капитализм. М.-Л.: Госиздат, 1931. Т. 1.
  69. А. А. Анализ социализма в творчестве В.Парето (работы 18 981 903 гг.)// СОЦИС, 2001, № 2.
  70. И. В поисках утраченной державности// Федерализм. Теория, практика, история, 1998, № 1(9).
  71. Институты самоуправления: историко-правовое исследование. М.- Наука, 1995.
  72. Н.М. Об вдее трансактивного планирования российской экономики// Альманах Центра общественных наук. Периодическое издание, -М, 1997, № 3, Декабрь,
  73. Калугина З. И, Парадоксы аграрной реформы, Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000,
  74. З.И. Трансформационные процессы в аграрном секторе России// Общество и экономика: Сощвдьные проблемы трансформации. Сборник научных докладов к XIV Конгрессу Всемирной Социологической Ассоциации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.
  75. Г. В. Федерализм- мифология и политическая практика. М.: ИМЭМО РАН, 1998.
  76. И. О роли государства в развитии промышленного предпринимательства в России до 1917 г.// Вопросы экономики, 1996, № 9.
  77. А.А. Аграрный вопрос в России, М&bdquo- 1919.
  78. К.Р. Русская община. Возможно ли, желательно ли ее сохранение и развитие? (Опыт цифрового и фактич. исследования). СПб.: Тип. т-ва «Народная польза», 1900. Т. 1.
  79. С.Г. Институциональная модель политической системы России// Куда вдет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год. М.: Логос, 1999а.
  80. С.Г. Направления модернизации бюджетного федерализма в реформируемой политической системе России// Федерализм, 1999 В, № 4,
  81. С.Г. Политические институты регионального взаимодействия: пределы трансформадаи// Обш-ественные науки и современность, 1998, № 5,
  82. С.Г. Экономические институты России: материально-технологические предпосьшки развития// Общественные науки и современность, 1999 Г, № 6.
  83. B.C. Сочинения: В 9-и т. М: Мысль, 1987 (переиздание 1904−1910).
  84. И. Российская власть на рубеже тысячелетий// Pro et Contra. Весна. 1999.
  85. Конституция Российской Федерации. М.: Проспект, 1997.
  86. Конституция Соединенных Штатов Америки. М.: ТОО «Иван», 1993,
  87. Ю.И. Природный газ России: две стратегические роли: Докл, Министерству атомной энергетики, 16 марта 2000 г, М.: Росэнергоатом, 2000,94: Корнай Я. Дефицит, М: Наука, 1990.1. Библиографий
  88. Коэнен-Хутгер Ж. Социология и проблемы современного общества// Социология на пороге XXI века: Новые направления исследований.- М.: ИНТЕЛЛЕКТ, 1998.
  89. Крапчан (Кирдина) С. Г. Село Российской Федерации: Социально-региональная структура. Новосибирск: Наука, 1989.
  90. Крюков В Л. Институциональная структура нефтегазового сектора: Проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.
  91. Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. М.: Логос, 1999.
  92. В.А. и др. Организация работы с документами: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998.
  93. Э.С. Социоестественная история: предмет, метод, концепции. -М.: Рос. открытый ун-т. Центр социоестественных исследований, 1992.
  94. Э. Феномен России в системе координат социоестественной истории// Иное. Хрестоматия нового российского самосознания.- М.: Аргус, 1995. Т 1.
  95. Культурологая. XX век. Словарь. СПб.: Университетская книга, 1997.
  96. Дж. Свобода и сообщество// Вопросы философии, 1992, № 12.
  97. М. Георг Зиммель: контуры его мышления// Георг Зиммель. Избранное. М.: Юрист, 1996. Т. 2.
  98. Н.И. Социокультурная трансформация России: либерализация versus трациционализация// Журнал социологии и социальной антропологии, 2000а, № 3.
  99. Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры// СОЦИС, 20 006, № 7.
  100. H.A., Кисельников A.A. Региональная политика в странах с рыночной экономикой: Учеб. пособие. НГАЭиУ. М.: Экономика, 1998.
  101. Латинско-русский словарь. Дворецкий И. Х. М.: Русский язык, 1994.
  102. H.H. Цивилизационная форма хозяйствования: институциональные основы// Экономическая теория на пороге XXI века-3. М.: Юристь, 2000.
  103. Дж. Сочинения: В 3-х т. М.: Мысль, 1988.
  104. СВ. Восприятие народом осваиваемой территории// Общественные науки и современность, 1998, № 5.
  105. Львов Д. С Экономический манифест будущее российской экономики. -М.: Экономика, 2000.
  106. Л. Структура собственности и борьба за ее передел в России в 1992—1999 гг..// Общество и экономика, 1999, № 10−11.
  107. В. Идеологема civil society и гражданская культура// Pro et Contra. Зима, 1999.
  108. В. Россия между Востоком и Западом: третий путь?// Иное. Хрестоматия ноюго российского самосознания. М.: Аргус, 1995. Т. 3.
  109. К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1968.
  110. К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта// Соч. 2-е изд. Т. 8. -М.: Госполитиздат, 1955.
  111. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. М.: Госполитиздат, 1956.
  112. К., Энгельс Ф. Святое Семейство, или Критика критической критики против Бруно Бауэра и компании// Соч. 2-е изд. Т. 2. М.: Госполитиздат, 1955.
  113. К. К критике политической экономии. Предисловие// Соч. Т. 13. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1959.
  114. А. Новые рубежи человеческой природы. М.: Смысл, 1999.
  115. May В.А. Конституционно-правовые преобразования и экономические реформы// Общественные науки и современность, 1999, № 5.
  116. И. Слуга двух господ// Федерализм, 1996, № 1.
  117. Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: Росспэн, 1998.
  118. Л.В. К вопросу о фундаментальных факторах в русском историческом процессе// Куда идет Россия?, Общее и особенное в современном развитии, М: МВШСЭН, 1997.
  119. С. Модели федерализма для России// Федерализм, 1997, № 1(5).
  120. А. Социально ориентированная либеральная модель, ее особенности и эволюция// Общество и экономика, 1999, № 10−11.
  121. Л.М. Политические взгляды Ю.Крижанича// Известия ВУЗов. Правоведение. 1962, № 1.
  122. Мрочек-Дроздовский П. Областное управление России XVIII в. до учреждения о губерниях. Ч. 1. Областное управление эпохи первого учреждения губерний (1708−1719). М.: Университетская типография (Катков), 1876.
  123. Д.Н. Демократизация политических систем стран Содружества Независимых Государств: опыт, проблемы, приоритеты. Дис. д-ра поли-тич. наук. М., 1998.
  124. В. Универсумная парадигма: российский социокультурный контекст// Социология на пороге XXI века: Новые направления исследований. М.: ИНТЕЛЛЕКТ, 1998.
  125. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997а.
  126. Д. Институциональные изменения: рамки анализа// Вопросы экономики, 19 976, № 3.
  127. В. Основы национальной экономии. М.: Экономжа, 1996.
  128. Л.А. Президент Российской Федерации, Конституция и политическая практика. М., 1996.
  129. Оправдано ли копирование европейской модели реструктуризации железных дорог?// НГ-политэкономня, 1998, № 6, март.
  130. И.Б., Ливший а.я. Социологический анализ «писем во власть» (1917−1927-е годы)// СОЦИС, 1999, № 2.
  131. Основы экономической теории: Уч.-метод. пособие// Вопросы экономики, 1996, № 5.
  132. Н. Екатерина Великая. (Гл. Ш, Торжество казанской помещицы. Параграф 2. Губернская реформа)// Родина. Весна 1997, № 5.
  133. Павленко С Ю. Элемент демократии или закулисные сделки?// Pro et Contra. Зима 1999.
  134. Р. Россия при старом режиме// М.: Изд-во «Независимая газета», 1993.
  135. В., Лапкин В. Ценностные ориентации россиян в 90-е годы// Pro et Contra, Весна 1999.
  136. Т. Введение// Американская социология- перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972.
  137. т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношение// Societies- Evolutionary and Comparative Perspectives. Eglcwood Gliffs. (NJ): Presuge-Hall, 1966, p. 5−29. THESIS. Весна '93. Т. 1. Вып. 2.
  138. Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998.
  139. а.п. Почему Россия не Америка. М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2000.
  140. СП. Крупная российская корпорация как социально-политический институт (опыт концептуапьно-приклацного исследования). М.: ИМЭМО РАН, 2000.
  141. Платон. Соч.: В 3-х т. М., 1971.
  142. н.е. Неизбежность странного мира: включение России в глобальное сообщество// Журнал социологии и социальной антропологии, 2000, № 3, с, 21,
  143. ПоланиК. Два значения термина «экономический"// Неформальная экономика, Россия и мир. М.: Логос, 1999.
  144. К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги (Глава из книги „The Great Transformations. N.Y.: Parrar & Pinehart, Inc. 1944. P. 68−76)// THESIS. Весна 93. Т. 1. Вып. 2.
  145. Политическая экономия. Словарь. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1979.
  146. Л. Российская модель „переговорного федерализма“ (политико-экономический анализ)// Вопросы экономики, 1998, № 6.
  147. Полный латинский словарь. М.: Тип. Каткова и К“, 1862.
  148. И.П. Ингегративные ресурсы среднего класса// Межрегиональный семинар „Интегративные процессы в современной России: механизмы, субъекты, региональные модели“, Екатеринбург, 25−28 июня 2000 г.
  149. В. Реформа отношений собственности в КНР// Far Eastern Affairs. 1998а. № 6.
  150. A.C. О втором томе „Истории русского народа“ Полевого (1831)// Пушкин. Полное собрание сочинений. Т. 11. М.: Воскресенье, 1996 (1949).
  151. Радаев Вад. В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.
  152. Радаев Вад. В. Экономическая социология: Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997.
  153. Революция и традиция в странах Азии: Реферативный сборник. — М.:1. АН СССР. ИНИОН, 1987.
  154. Реформа в жилищном хозяйстве: Результаты новосибирского эксперимента (серия). № 5. Динамика оценок потребителей жилищного обслуживания. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995.
  155. Российская социологическая энциклопедия. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1998.
  156. Россия. Энциклопедический словарь. Л.: Лениздат, 1991.
  157. м.и. Очерк истории древнего мира. Восток. Греция. Рим. -Берлин: Книгоиздательство „Слово“, 1924.
  158. Русские экономисты (XIX начало XX века). — М.: Институт экономики РАН. 1998.
  159. В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX—XX вв. СПб.: Наука, 1998.
  160. м.с. Сравнительный федерализм России и США. Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной юридической академии- Изд-во Гуманитарного ун-та, 1998.
  161. . Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.
  162. Сент-Экзюпери де А. Сочинения: повести, сказка, репортажи, очерки, письма. М.: Изд-во „Книжная палата“, 2000.
  163. Д., Латынина Ю. Энергетика абсурда// Эксперт, 1998, 13 апр., № 14.
  164. Н. Методологические проблемы анализа моделей социально-экономического развития// Общество и экономика, 1999, № 10−11.
  165. в.и. Российская цивилизация: резервы общества и власти (Новая парациша существования и развития России)// Информационный бюллетень ВНТИЦ Министерства науки и технологий РФ, 1997, № 5−6.
  166. Смирнов 11.И. Дикость, варварство, цивилизация как идеальные типы// Вестник СпбГУ. Сер. 6. Вып. 3. 1998.
  167. Современная западная теоретическая социология. Толкот Парсонс (1902−1979). М.: ИНИОН РАН, 1994.
  168. В. В. Теоретические подходы в российской истории конца XX века// Общественные науки и современность, 1998, № 4.
  169. Сорокин П. А, Социологические теории современности. ~ М.: ИНИОН АН СССР, 1992.
  170. Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической щколы. Новосибирск: АО „Наука РАН“, 1999.
  171. Социально-территориальная структура города и села (Опыт типологического анализа). Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1982.
  172. Социологический словарь/ Пер. с англ. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1997.
  173. Социология: Словарь-справочник. Т. 1. Социальная структура и социальные процессы. М.: Наука, 1990.
  174. Сретенский календарь-сборник. М.: Издание Сретенского монастыря, 2000.
  175. e.h. Общество-казарма: от фараонов до наших дней. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1996.
  176. Структура и воля// Большой толковый социологический словарь. Т. 2. -М.: ВЕЧЕ-АСТ, 1999.
  177. С. Сто юаней за шкурку взяточника// Итоги, 1998, 11 авг.
  178. США: Конституция и права граждан. М.: Мысль, 1987.
  179. Тамбовцев В Л, Экономическая политика для российской экономики// Общество и экономика, 1996, № 5.
  180. Тамбовцев В Л. Институциональные изменения в российской экономике// Общественные науки и современность, 1999, № 4.
  181. Токвиль де А. Старый порядок и революция. М.: Моск. философе, фонд, 1997.
  182. А.Я. Социально-экономическое развитие села в условиях урбанизации. Новосибирск: Наука, 1985.
  183. О.И. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениз-дат, 1996.
  184. Федерализм. Энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.
  185. Федеральный закон „О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации“ от 4 марта 1998 г.// Сборник законодательства Российской Федерации, 1998, № 10.
  186. В.И. Сельское население регаона: Территориальные различия условий жизни. М.- Мысль, 1986:
  187. В.Г. Как возможна социология в России и других незападных странах?// Журнал социологии и социальной антропологии, 2000, № 3.
  188. В.Г. Модернизация „другой“ Европы. М.: Институт философии РАН, 1997.
  189. А.Ф. Обоснование теоретической социологии: Введение в концепцию Георга Зиммеля. М.: Юрист, 1996. Т. 2,
  190. Философская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1964.
  191. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1997.
  192. Ф. А. фон. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992.
  193. С. Столкновение цивилизаций// Полис, 1994, № 1.
  194. К.В., Финн В. К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. М.: Российск. гос. туманит, ун-т, 1997.
  195. ХОДЖСШ Дж. М. Жизнеспособность институциональной экономики// Эволюционная экономика на пороге XXI века. Доклады и выступления участников международного симпозиума (г. Пущино, 23−25 сентября 1996 г.). М.: Изд-во „Япония сегодня“, 1997.
  196. В.В. Общинные традиции России// Финансы, 1995, № 6.213,Чупров А. И. Ученые труды. М.: Изд-во Императ. Моск. ун-та, 1911.1. Ч. 3. Вып. 1.
  197. М.А. Социология свободы. трансформирующееся общество. -М.: Московский научный фонд, 2000, Серия „Монография“, № 8.
  198. Шарден де Тейяр. Феномен человека. М.: Мир, 1987.
  199. С. На пути к правовому государству// Политика, 1998, № 3, март-апрель.
  200. В.В. Доклад на VII международном симпозиуме „Куда идет Россия?“, 16−17 января 2000 г.
  201. П. Социологам социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996.
  202. Э. Великие посвященные. Очерк эзотеризма религий. Калуга: Типография Губернской земской управы, 1914.
  203. Эволюционная экономика на пороге XXI века. Доклады и выступления участников международного симпозиума (г. Пущине, 23−25 сентября 1996 г.). М.: Изд-во „Япония сегодня“, 1997.
  204. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики: Доклады и выступления участников международного симпозиума (г. Пущино, 12−15 сентября 1994 г.) М.: ИЭ и ЦЭМИ РАН, 1995.
  205. Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999.
  206. Н. Социология как относительно автономная наука// Журнал социологии и социальной антропологии, 2000, № 3.
  207. Энциклопедический словарь. СПб.: Типо-Литография И. А. Ефрона, 1868−1906 (41 основной том и два дополнительных).
  208. Л. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 1991.
  209. В. А. Перестройка требует научного знания о социальном субъекте общественных процессов (вместо заключения)// Социология перестройки. М.- Наука, 1990.
  210. В. Россия как трансформирующееся общество (резюме многолетних дискуссий социологов)// Общество и экономика, 1999, № 10−11.
  211. А.С. Теория федерализма: Опыт синтетической теории государства. Юрьев, 1912.
  212. Alchian А. Uncertainty, Evolution and Economic Theory// J. of Political Economy. 1950. № 58.
  213. Appadurai A. Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis, London: University of Minnesota Press, 1997.
  214. Aung-Thvln m., toungoo a. Burma in Southeast Asien Studies// J. of South-heast Asien Studies. Singapore. 1985. V. 16. № 1.'
  215. Bessonova 0., Kirdina S., O’Sullivan R. Market Experiment in the Housing Economy of Russia. Novosibirsk, 1996.
  216. Birnbaum N. Conflicting interpretation of the rise of the capitalism: Marx and Weber// British Journal of Sociology. 1953. 4 (June).
  217. Bizaguet A. Le secteur public et les privatizations. Paris: Presses universiteires de France. 1988.
  218. Caroll g.r. Organizational Ecology// Annual-Review-of-Sociology.l984. 10. P. 71−93.
  219. Cavarozzi М. Beyond Transitions to Democracy in Latin America// J. of Latin American Studies. V. 24, (October). 1992.
  220. Collins (Большой толковый социологический словарь)/ Пер. с англ. Т. 1 (А-О). М.: Вече, ACT, 1999а.
  221. Collins (Большой толковый социологический словарь)/ Пер. с англ. Т. 2 (П-Я). М.: Вече, ACT, 19 995.
  222. Comte А. Cours de Philosophic Positive. V. 1. Paris, 1907.
  223. Davies j.c. Toward a theory of revolution// American Sociological Review.1952. № 27.
  224. Davis r.s. The Federal Principle. A Journey Through Time in Quest of a Meaning. Berkeley etc.: University of California Press, 1978.
  225. Elias N. The retreat of sociologists into the present: Theory, Culture and Society. 1987. № 4.
  226. Encyclopedia of Sociology. Macmillan Publishing Company/ E.F. Borgatta, M.L. Borgatta. N.-Y., etc., 1992.
  227. Friedman m. Capitalism and Freedom/ With the assistance of Rose D. Friedman. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1982.
  228. Gneist R. Sefgovemment: Communalverlassung und Verwaltungsgerichte in England. Berlin: Springer, 1871.
  229. Gregory C.A. Exchange and Reciprocity// Companion Encyclopedia of Anthropology. (33). Humanity, Culture and Social Life. London and New York: Routledge, 1994.
  230. Grodzins M. The Sharing of Functions// Elazar D., ed The Pohtics of American Federalism Lexington, Mass.: Raytheon, 1959.
  231. Gurr T. Why Men Rebel. Princeton: Princeton University Press, 1970.
  232. Healey p. Collaborative Planning: Shaping Places in Fragmented Societies, Vancouver: UBC Press, 1997, 338 p. Available fiom: UMI ProQuest Direct, Bell & Howell, Ann Arbour (MI, USA)/
  233. Hesse H. Autobiographical Writings. New York: Farrar, Stieuss & Giraux.1953.
  234. Hurst j.w. Law and the conditions of freedom. Madison: Univ. of Washington Press, 1955.
  235. International Encyclopedia of the Social Sciences. The Macmillan Company & The Free Press. 1958. V. 4. A. Economic Thought: The Institutional School.
  236. International Encyclopedia of Sociology. V. 1, 2. London. Chicago, Salem Press Inc. 1995.
  237. Kalugina Z. Paradoxes of the agrarian reform in Russia. Novosibirsk: Institute of Economics & Industrial Engineering. SB of RAS, 1998.
  238. Keynes J.M. The end of Laissez-Faire, in The collected Writings of John Mayard Keynes. V. IX, Essays in Persuasion. London: Macmillan, 1972.
  239. Keynes J.M. The General Theory of Employment, Interests and Money. London: Mc Millan, 1936.
  240. King P. Federalism and Federation. Baltimore, Maryland- The Johns Hopkins University Press, 1982.
  241. Kirdina S. The System of Political Institutions in Russian Society: Limits of Transformation// Russian Sociology Today. Moscow: Institute of Sociology, 1998.
  242. Lensky G.E., Lenski J. Human Societies: An Introduction to Macrdsociology. Third Edition. McGRAW-HILL International book company, 1978 (1970).
  243. L.G. Henderson on the social system/ Ed. by B. Barber. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1970.
  244. Lijphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty One Countries. New Haven and London: Yale University Press, 1984.
  245. Livingston W.S. Federalism and Constitutional Change. Oxford: Clarendon Press, 1956.
  246. Livingston W.S. A Note of the Nature of Federalism// Wildawsky A., ed. American Federalism in Perspective. Boston: Little, Brown, 1967.
  247. Lovelock JJE. Gaja A New Look at the Life on Earth. Oxford: Oxford Uni-ver. Press, 1979.
  248. Mc Depmott A. Egypt fom Nasser to Mubarak: A Flawed Revolution. New York: Croom Helm, 1988.
  249. North D.C. Epilogue: economic performance through time// Alston J./ Eg-gertsson T./ North D.C. (eds): Empirical studies in institutional change. Gam-bridge: Cambridge Univer. Press, 1996.
  250. North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Perfomance. Cambridge: Cambridge Univer. Press, 1990,
  251. North D.C. Institutional Change and Economic History// Journal of International and Theoretical Economics. 1989. № 1.
  252. North D.C. Structure and Change in Economic History. N.-Y.- Norlhon, 1981.
  253. Osaghae E.A. A Reassessment of Federalism as a Degree of Decentralisation. Piblius// The Journal of Federalism. Winter 1990. V, 20. № 1.
  254. Oxford EngUsh Dictionary. 2A ed. V. XVII. Oxford: Clarendon Press, 1989.
  255. Parsons Т. General Iheoiy in sociology// Sociology today/ Ed. by R. K. Mer-ton, L. Broom, L. S. Cottrell. N.-Y.: Basic Books, 1959, Harper, 1965.
  256. Parsons T, Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Eglewood GHffs/ (NJ): Prestige-Hall, 1966a.
  257. Parsons T. The political aspect of social structure and process// Varieties of political theory/ Ed. by D. Easton. Englewood Cliffs (NJ). Prestige-Hall, 1966b.
  258. Parsons Т., Smelser N. Economy and Society. N.-Y: Free Press, 1956.
  259. Polanyi K. The Livelihood of Man. N.-Y. Academic Press, Inc, 1977.
  260. Polanyi K. Economic Sociology in the United States: Lecture given at the Institute for Cultural Relations, Budapest, Oct 9, 1963. Cit. by: Polanyi, Karl. The Livelihood of Man. N.-Y. Academic Press, Inc., 1977.
  261. Popper K. R, The Poverty of Historicism. New York: Harper and Row, 1964 (1957).
  262. Pratt A.C. Coordinating Employment, Transport and Housing in Cities: An Institutional Perspective. Urban-Studies, 1996, № 3, № 8, Oct, p. 1357−1375. Available from: CD-ROM Sociofile, 1974 June 1997. Sociological Abstracts. Production: Silver Platter.
  263. Rosenberg N. Karl Marx on the Economic Role of Science// J. of Political Economy, 1974, № 82.
  264. Rostovtzeff M. A History of the Ancient World. Oxford: Clarendon Press, 1926.
  265. Sarkisyans M. On the place of caodaism, culturally and politically// J. of Asian history. Wiesbaden, 1984. V. 18. № 2.
  266. Schelling F.W. System des transzendentalen Idealismus. Leipzig, 1979.
  267. Simmel G. Grundlagen der Sociologie. Individuum und Gesellschaft, 2, Aufl. Berlin, 1920.
  268. Sir Leonard V^ooky. Prehistory. N.-Y.: Harper and Row, 1963. V. 1. Part 2.
  269. Skockpol T. States and Social Revolution. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.
  270. Sorokin P. Society, Culture and Personality. N.-Y., 1962. 295. Sorokin P. The Sociology of Revolution. — N.-Y.: Hovard Fertig, 19 671 925).
  271. Stinchcombe a.l. Economic Sociology. N.-Y.: Academic Press, Inc., 1983.
  272. Stoner-Weiss K. Local Heroes. The Political Economy of Russian Regional Governance. Princeton, New Jersey: Princeton-Univ. Press. 1996.
  273. St, Thomas Aquinas. Decem libros ethicorum. Bk 1, sect. 1- Summa the-ologise. Ila, Пае, q. 58, q. 47, 11.
  274. The Penguin Dictionary of Sociology. Penguin Books, 1984, p. 111.
  275. Tichelman F. The social evolution of Indonesia: The asiatic mode of production a. its legacy. The Hague etc., 1980.
  276. Tilly C. Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. N.-Y.: Russel Sage Foundation, 1984.
  277. Times. 1982. 18 September. 7/5. HHT. no: Oxford English Dictionary. 2A ed. V. XVII. Oxford: Clarendon Press, 1989.
  278. Toynbee A.J. A Study of History. V. 1−12. London — New York — Toronto, 1939−1961.
  279. Tocqueville A. L’ancien Regime et la Revolution. Paris, 1956.
  280. Vehlen T. Theory of the Leisure class. N.-Y., 1899.
  281. Wallerstain I. Unthinking Social Science: The Limits of Nineteenth-Centure Paradigms. Cambridge: Polity Press, 1991.
  282. White L. Energy and the Evolution of Culture// The Science of Culture. N.-Y.: Grove Press, 1949.
  283. Wittfogel K.A. Oriental despotism: A comparative study of total power. New Haven: Yale Univ. Press, 1959.
  284. Wogoman J.P. Christian Method of Moral Judgment. 1976. V. 142.
  285. Wolf Ch. Markets and Governments. London: Cambridge, 1988.1. Summarym
  286. The Preface to the second edition states additional and revision moments that make the book different from the first edition.
  287. Part I (Chapters 1−4) centers on the main concepts and first illustrations to the institutional matrices theory taking examples from the history of ancient states.
  288. An institutional matrix is at the core of the changing empirical states of particular societies, it assures that their institutional nature is preserved and reproduced.
  289. Picture2. The difference between two types of institutional matrices
  290. An X-matrix is characteristic of Russia, most Asian and Latin American countries and seme other.
  291. An Y-matrix is characteristic of the public order of most countries of Western Europe and the USA.
  292. Part II (Chapters 5−7) presents a detailed analysis of sets of basic institutions characteristic of X and Y-raatrices.
  293. Redistribution (accumulation-concordance-distribution)
  294. Ways of benefits reproduction
  295. Exchange (buying-sellirjg)1. Service labor1. Participation in labor1. Wage lali A1. Coordinationinteraction between the economic agents1. Competi1. Proportionality Feedbacksignals
  296. Picture 4. Basic institutions of redistribution and market economies1. POLITICAL SUBSYSTEMofunitaiy offcdciativepolitical politicalbtructuiG INSTITUTIONS' stiuctuic
  297. X-matrix FUNCTIONS Y-matrix
  298. Administrative Territorial Fcdciationdivision orderof the state
  299. Hierarchical authority vertical v-ith Center on top1. Governmentsystem arrangement1. Self-government andsubsidiarity
  300. Appointments Order of filling Electionsgovernment positions
  301. All-nation Principles Multipartmeetings and of making system andunanimity important democraticdecisions majority
  302. Appeals to above- Feedback Appeals tostanding levels mechanisms the courtof hierarchical authority vertical
  303. Picture5. Basic institutions of unitary and federative political structure 3021. can be seen that in different types of economies, different basic institutions appear to perform the same functions.
  304. The last section of the chapter is devoted to an analysis of the interaction between basic and complementary economic institutions, illustrated by examples drawn fom the history and current practice of different countries.
  305. Chapter 6 dwells on institutional sets characteristic of the unitary and federative political order (Picture 5).
  306. S0f s subsidiarity ideology1. V-matrix1. Social
  307. Collectivism actions Individualismorientation1. Socialgalitatism structure Stratificationnormative idea1. Main1. Order principle Freedomof social life1. Picture 6.
  308. Basic institutions of communitarism and subsidiarity ideologies
  309. Besides a description of tiiese various „pure“ institutional complexes, peculiarities of the interaction belween basic and complementary ideological institutions in seme countries at certain stages of their development are considered.
  310. Chapter 10, the institutional matrices theory is used as a methodology for an analysis of the development of the Russian society.
  311. First, peculiarities of the communal material-technological environment in Russia, which made their presence already in the first periods of the Russian history and have augmented by the present, are described in detail.
  312. Second, the institutional matrices theory allows to give a new interpretation to some periods of the history of the Russian state to the so called Tatar yoke, Peter the Great mle, Russian revolutions of the beginning of the XX century, the Soviet era.
  313. A „Tree“ of Institutional Matrices Theory Terms, a Glossary, and a Bibliography containing 311 items are attached.
  314. The author would be grateful for any comments on the book. Please email: kirdina’g’online.rq1. Gontents
  315. Preface to the first edition.6
  316. Preface to the second edition.101.troduction.131. Part 1
  317. Fundamental notions and historical illustrations.26
  318. Chapter I. Three initial postulates of the institutional matricestheory.26
  319. The subject of sociology and the leading research paradigms.27
  320. The definition of the basic institutions.40
  321. The key subsystems of society.49
  322. Chapter 2. The notion of the institutional matrix.57
  323. The definition of the institutional matrix.58
  324. Two types of institutional matrices.62
  325. Characteristics of institutional matrices and the complementary institutions.66
  326. Chapter 3. Communal and non-communal material-technologicalenvironment.73
  327. The role of technologies in the course of socialevolution.73
  328. Communality/non-communality as a social characteristicof the material-technological environment.78
  329. Chapter 4. Two ancient nations two institutional matrices.8541. Economic conditions.8542. Politics and ideology.891. Part II
  330. Two institutional matrices two types of economic, political and ideological institutions.93
  331. Chapter 5. Market and redistribution economies.93
  332. Two types of economic systems.94
  333. Basic institutions of market economies.103
  334. Basic institutions of redistribution economies.106
  335. Basic and complementary economic institutionsinteraction.118
  336. Chapter 6. Federative and unitary political systems.123
  337. Political institutions.124
  338. Basic institutions of the federative political structure.130
  339. Basic institutions of the unitary political structure.139
  340. Basic and complementary political institutionsinteraction.153
  341. Chapter 7. Ideology of subsidiarity and ideology of communitarism. 160
  342. The notion of ideology.160
  343. Basic institutions of subsidiarity ideology.166
  344. Basic institutions of communitarism ideology.174
  345. Basic and complementary ideological institutions interaction.1791. Part 111
  346. Stability of institutional matrices and the institutional changes.184
  347. Chapter 8: Stability of institutional matrices and the revolutions.184
  348. Integrity of institutional matrices.184
  349. Stability of institutional matrices.,.189
  350. Revolutions as an evidence of institutional matricesstability.194
  351. Chapter 9. The logic of institutional changes.203
  352. The notion of institutional changes.203
  353. Sources of the changes.209
  354. Limits of institutional environment transformation.214
  355. Chapter 10. The institutional matrices theory about the past, the present and the future of Russia.218
  356. Communality of the material-technological environmentin Russia.218
  357. Reconstruction of some Russian history periods.231
  358. Substance and perspectives of contemporary Russian reforms.2381. Conclusion.,.255
  359. Tree» of institutional Matrices Theory Terms.2601. Glossary.2641. Bibliography.2801. Summary.2961. План, 2001 г., поз. 79
  360. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МАТРИЦЫ И РАЗВИТИЕ РОССИИ
  361. Светлана Георгаевна КИРДИНА1. Редактор В. Ю. Юхлта
  362. . П. Гургуцы Компьютерная графика Б.П. Гургуцы Техническое редактирование и верстка Г. М. Жвакиной
  363. ИД № 3 575 от 19.12.2000 г. Подписано к печати 30 мая 2001 г. Гарнитура Тайме. Бумага офсетная. Формат 60×90'/1б. Объем 19,25 печ. л. Усл. печ. л. 17,9. Уч.-изд. л. 19,25.
  364. Тираж 1500 экз. Заказ 128.
  365. Участок оперативной полиграфии Института экономики иорганизации промыишенного производства СО РАН. 630 090. Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 17.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!